Become a Patron!

Become a Patron!

Generaloberst Sergei Korolev (Bild oben), der zum neuen ersten stellvertretenden Direktor des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB) ernannt wurde, ist mit dem organisierten Verbrechen in Russland verbunden. Dies war wahrscheinlich ein entscheidender Faktor, um dieses endgültig zu stärken. Enge Verbindungen zur Unterwelt sind kein Problem. Der Kreml, der besorgt ist, dass Alexei Nawalny eine zusätzliche Reibungsquelle in einem System sein könnte, das bereits anfängt zu mahlen und zu stöhnen, sucht nach rücksichtslosen Vollstreckern.

Die Ernennung von Generaloberst Sergei Korolev zum neuen ersten stellvertretenden Direktor des Bundessicherheitsdienstes (FSB) könnte uns einen Hinweis darauf geben, wer bald zum Leiter des Dienstes aufsteigen wird, und sagt sicherlich viel über das Denken des Kremls über die Rolle von die Agentur. Es markiert jedoch auch eine weitere Degeneration des sogenannten „neuen Adels“.

Der FSB ist schließlich ein zentrales Element des Systems von Wladimir Putin, die Waffe, die auf einen seiner Feinde losgelassen werden muss. Wenn der Chef Überwachung und subtilere Einschüchterung wünschte, war es das, was er tat. Jetzt, da Putin in ein neues Zeitalter direkterer Unterdrückung eingetreten zu sein scheint, ist wieder der FSB an der Macht. Es war der FSB, der Alexei Nawalny vergiftete, der derzeit versucht, sein nationales Netzwerk aufzubrechen, und der hinter der Verhaftung von rund 200 Abgeordneten stand, die sich versammelt hatten, um über Wahltaktiken in Moskau zu diskutieren. Es ist jedoch mehr als nur eine politische Polizei: Es spielt eine wichtige Rolle in der Wirtschaft und prägt den Sicherheitsdiskurs, der sogar die Außenpolitik und Putins breiteres Verständnis der Welt beeinflusst. Nikolai Patrushev ist der Sekretär des Sicherheitsrates, der einem nationalen Sicherheitsberater am nächsten kommt, Putin selbst ist ein ehemaliger Direktor des FSB, und sein derzeitiger Direktor, Alexander Bortnikov, ist ein weiterer wichtiger Verbündeter des Präsidenten. Es ist sehr wichtig, wer für diese Institution verantwortlich ist.

IPräsident Medvedew und Smirnov im Kreml

Im Oktober 2020 trat der erste stellvertretende Generaldirektor des FSB, Sergei Smirnov, stillschweigend in den Ruhestand. Es war keine Überraschung, dass er in den Ruhestand gehen würde, da er 70 Jahre alt war und bereits krank war, aber es war eine Überraschung, dass er sein Amt mit einem solchen Mangel an Fanfare und ohne bequeme Sinekuren verließ. Immerhin war er eine mächtige und einflussreiche Persönlichkeit innerhalb der russischen Sicherheitsgemeinschaft.

In vielerlei Hinsicht war er in der Praxis einflussreicher als Bortnikov. Während Bortnikov der politische Direktor der Agentur ist, hatte Smirnov sichergestellt, dass er die wichtigsten Elemente des FSB – den Dienst für wirtschaftliche Sicherheit, den Dienst für den Schutz der Verfassungsordnung und die Direktion für innere Sicherheit – wirksam kontrolliert, sowohl durch die formelle Befehlskette als auch durch die clevere Ernennung von Handlangern und Stellvertretern.

Der Economic Security Service (SEB) ist, um es ganz klar auszudrücken, der größte Erzeuger illegaler Einkommen innerhalb des FSB. Der Dienst zum Schutz der Verfassungsordnung (SZKSiBT – normalerweise nur ZKS) ist das politisch wichtigste Element, zumal der Kreml sich zunehmend Sorgen um die Opposition macht. Die Direktion für innere Sicherheit (UVB) bietet die besten Mittel, um Druck auf Konkurrenten innerhalb des Dienstes sowie auf andere Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden auszuüben.

Es wäre schwer, Smirnovs bösartigen Einfluss zu überschätzen, nicht zuletzt im Hinblick auf die anhaltende Korruption des FSB. Natürlich war er ebenso symptomatisch wie ursächlich. Die Agentur hatte lange Zeit ein Problem mit den unvermeidlichen Versuchungen der Erpressung und Unterschlagung aufgrund ihrer Kombination aus Macht und Straflosigkeit. Es ist auch wahr, dass es viele im Wesentlichen professionelle und ehrliche FSB-Offiziere gibt. Ihnen fehlen jedoch per Definition sowohl die externen Vorteile ihrer moralisch flexibleren Kollegen. Sie sind durch ihre blosse Existenz eine Bedrohung für die korrupten FSB-Agenten.

Nichtsdestotrotz ist der vielfach dekorierte Smirnov, der Klassenkamerad des Sicherheitsratssekretärs Nikolai Patrushev und des ehemaligen Innenministers und Sprecher der Staatsduma, Boris Gryzlov, an der Leningrader Sekundarschule Nr. 211 gewesen ist, besonders mit dem Niedergang der UVB, verbunden.

UVB soll die Beobachter beobachten und die Korruption innerhalb des FSB bekämpfen. In vielerlei Hinsicht wurde er kaum mehr als der Erpresser der Erpresser, der sich von verschiedenen korrupten Schemata korrumpieren ließ, ein Auge zuzudrücken, und auch ein Vollstrecker, der gekauft werden konnte.

Bortnikov ist ein Falke und ein williger Vollstrecker der politischen Unterdrückung des Kremls im Inland und der Subversion im Ausland. Berichten zufolge genießt er auch den üblichen Lebensstil eines hochrangigen russischen Geschäftsmanns, und es wird allgemein angenommen, dass der rasche Aufstieg seines Sohnes Denis zum Vorsitzenden der VTB-Bank zumindest etwas der Position seines Vaters zu verdanken hat. So lauwarm eine Bestätigung auch sein mag, nach den Maßstäben seiner Kollegen hat Bortnikov den Ruf, eine der persönlich ehrlicheren Figuren zu sein. Mit den Worten eines FSB-Veteranen: “Er ist nicht besonders zufrieden mit dem, was im Dienst passiert, der offensichtlichen Korruption, der Disziplinlosigkeit, dem offensichtlichen Söldnerismus.” Aber er weiß nicht, was er dagegen tun soll, und hält es für nicht so wichtig wie die politische Arbeit zu erledigen.”

Als sich Smirnov dem Ruhestand näherte, war es nicht überraschend, dass Korolev bald als sein wahrscheinlicher Nachfolger ausgezeichnet wurde. Immerhin war Korolev so etwas wie ein Schützling von ihm und hatte die richtige Erfolgsbilanz. Er hatte in der Direktion für militärische Spionageabwehr (UVKR) gearbeitet, die ebenfalls Teil von Smirnovs Reich war, und dann die UVB geleitet. Während seiner Amtszeit als Chef wurde die Sechste Abteilung des UVB berüchtigt als der sogenannte “Sechin’s Spetsnaz”, der als Vollstrecker von Rosneft-Chef Igor Sechin fungierte – eine mächtige Figur in Russland, zwar, aber ohne Platz im FSB Befehlskette. Dies war genau der “Söldnerismus”, der Bortnikov bestürzte – und in Verlegenheit brachte -, aber er scheint das Gefühl gehabt zu haben, nichts dagegen tun zu können.

Im weiteren Sinne war das UVB das Herzstück einer ganzen Reihe hochkarätiger Strafaktionen, die mehr der politischen Abrechnung und wirtschaftlichen Rivalitäten als der Sicherheit gewidmet schienen, einschließlich der virtuellen Entmannung der Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der Polizei (GUEBiPK) und Fälle gegen eine Reihe lokaler Beamter, darunter den ehemaligen Gouverneur von Kirow, Nikita Belykh, Komis Vyacheslav Gaizer, Alexander Khoroshavin von Sachalin und Igor Pushkarev, Bürgermeister von Wladiwostok.

2016 wurde Korolev zum Leiter der SEB ernannt. Dies folgt auf den Rücktritt des früheren Amtsinhabers Yuri Yakovlev, der wiederum aus einer Untersuchung resultierte, die von niemand anderem als Korolevs UVB eingeleitet wurde. Sein damaliger Ruf war nach den Worten des Nationalen Antikorruptionsausschusses Kirill Kabanov ein „Cleaner“, zu sein, mit anderen Worten ein jemand, der Probleme lösen konnte, sei es im Interesse des Kremls oder eines anderen Kunden oder Kunden.

Sein Aufstieg zum Leiter der SEB ist vollzogen und nun ist die Rede davon, dass er ein zukünftiger Nachfolger von Smirnov – und sogar Bortnikov sein könnte. Korolev ist es bis dahin gelungen war, die öffentliche Aufmerksamkeit zu vermeiden, er geriet jedoch zunehmend in die Öffentlichkeit. Nach seiner letzten Beförderungung veröffentlichte das unabhängige Ermittlungsunternehmen Istories einen langen Artikel über Korolevs angebliche Unterweltkontakte. Im Jahr 2019 hatte The Insider behauptet, Korolev sei das mysteriöse “Boltay-Bein”, auf das in abgefangenen Telefongesprächen mit Gennady Petrov Bezug genommen wurde, dem mutmaßlichen Kingpin der Tambov-Malyshev-Verbrecherbande (Petrov wird von der spanischen Polizei gesucht, aber ist immer noch auf freiem Fuß, man vermutet, dass er in Russland sei). Istories ging noch einen Schritt weiter und zeichnete ein Muster von Unterweltkontakten auf.

Die gemeldete Beteiligung an dem Fall Golunov (in dem ein Journalist ungeschickt verhaftet wurde) hat möglicherweise Korolevs jüngste Beförderung vorübergehend zum Erliegen gebracht (er ist der Pate eines seiner Initiatoren). In der Tat gab es Vorschläge, dass der Job entweder an den Leiter der FSB-Direktion in Moskau und der Region Moskau, Alexei Dorofeev (als Kompromisskandidat), oder an jemanden, der aus Putins Prätorianergarde, dem Bundesschutzdienst (FSO), stammt, gehen könnte, wie z.B. an seinen derzeitigen Leiter, Dmitri Kochnev. Während der FSB häufig an den Bemühungen beteiligt ist, einen Variantag zu verhängen („Varangian“ – Slang für einen Außenstehenden, der eine Region oder Organisation in den Schatten stellt), gelang es ihm, sich der gleichen Gefahr selbst zu widersetzen.

Als Bortnikov laut Istories von einer von Korolevs Unterweltbeziehungen hörte – mit dem Gangster-Vigilanten Aslan Gagiev -, rief er ihn zur Befragung an. Einer von Korolevs Freunden sagte Berichten zufolge, während “jemand anderes angefangen hätte, irgendwie herumzuspielen, um etwas zu erfinden, erzählte er alles so, wie es war.” Er hat sich wie ein Mann verhalten. “

Nach anderen Berichten zu urteilen, war Bortnikov nicht besänftigt, hatte aber das Gefühl, auf den gut vernetzten Korolev nicht verzichten zu können. Schließlich besteht das Gefühl, dass die „oberste Bank“ des FSB nicht besonders talentiert aussieht, und es ist nicht so, als wären die anderen hochrangigen Persönlichkeiten notwendigerweise Leuchtfeuer der Tugend. Korolev gilt zumindest als hart, fähig und rücksichtslos. Dies war wahrscheinlich ein entscheidender Faktor, um ihn endgültig zu befördern. Derzeit wird viel darüber gesprochen, dass der FSB für alles zuständig ist, von der Wirtschaftspolitik bis zum politischen Management.

Vieles davon ist übertrieben. Um ehrlich zu sein, viele der vom FSB verkörperten Einstellungen finden sich in allen möglichen anderen Personen und Agenturen – oder zumindest haben sie gelernt, politische Chamäleons zu sein, und können leicht jede Farbe annehmen, die die Zeit erfordert. Es ist jedoch klar, dass der Kreml besorgt über Alexei Nawalny und die Opposition ist. Es ist nicht so sehr, dass sie eine direkte Bedrohung darstellen, sondern dass sie eine zusätzliche Reibungsquelle in einem System darstellen, das bereits unter dem Druck der wirtschaftlichen Stagnation, der internationalen Sackgasse und des Mangels an langfristigen Investitionen und Visionen zu mahlen und zu stöhnen beginnt.

In diesem Zusammenhang sucht der Kreml nach Vollstreckern, und es gibt viele Gerüchte darüber, dass Korolevs Überleben und Beförderung – und damit die Aussicht auf eine Krönung als Bortnikovs Nachfolger, der im November 70 Jahre alt wird – weniger die Entscheidung des Direktor sind als die von Präsident Putin. Dies ist ein Grund, warum Putin darüber nachdachte, jemanden wie Kochnev oder einen anderen FSO-Veteranen, Gouverneur von Tula Alexei Dyumin, in die Position zu bringen. Ihnen fehlt die Erfahrung und, wie unfreundliche Seelen sagen könnten, der Witz für die Rolle, aber niemand würde ihre Loyalität gegenüber Putin oder ihre Bereitschaft in Frage stellen, alles zu tun, um das Regime zu retten.

Doch hier ist wohl Putins Blindspot. Auf den ersten Blick scheint Korolev der perfekte Kandidat zu sein: relativ jung, unbestreitbar scharf, erfahren, gut vernetzt und so gnadenlos, wie es sich jeder von seinem neuen Wachhund wünscht. Was Putin betrifft, scheint er Korruption oder enge Verbindungen zu Persönlichkeiten sowohl in der Unterwelt als auch in der Elite der Oberwelt (Korolev wurde sowohl mit den Rotenbergs als auch möglicherweise auch mit Sechin in Verbindung gebracht) nicht als Problem zu sehen.

Sie sind es jedoch. Genau diese inzestuösen Verbindungen zwischen Wirtschafts- und Zwangskraft – im Netzwerk von Sechins Spetsnaz und von Wirtschaftsminister Alexei Ulyukaev – haben zur aktuellen Krise geführt. Sie sind die Grundlage für die Veruntreuung im industriellen Maßstab, die die Wirtschaft untergräbt, und für die „Razzia“, die die technokratischen Bemühungen zur Förderung von Investitionen und Innovation verspottet. Sie bewahren die Korruption auf allen Ebenen des Systems, insbesondere wenn sie von den Behörden durchgeführt werden, die sie überwachen sollen, was Nawalnys Botschaft eine solche Resonanz verliehen hat. Und letztendlich sind sie nur sich selbst treu. Man muss sich fragen, ob sie in einer Krise Putin bis zum Ende verteidigen würden.

Wie viele Kaiser haben sich letztendlich für die Loyalität ihrer Prätorianer beworben und erkannt, dass Loyalität, die mit Gold und Nachsicht gekauft wurde, überhaupt keine Loyalität ist ?