Mögliche Sanktionen gegen Russland – Navalny-Ärzte suchen Hilfe bei Novichok-Forschern

Hilferuf an Bundeswehr - Charité geht von Nervengift-Anschlag auf Nawalny aus - Politik Inland - Bild.de
Deutschlands Außenminister Heiko Maas sagte, Berlin sei bereit, diplomatische Sanktionen gegen Russland einzuführen, wenn sich herausstellen würde, dass die russischen Behörden hinter der Vergiftung des Oppositionspolitikers Alexey Navalny stecken, berichtet Reuters.

Maas unterstrich, dass die deutschen Behörden als Reaktion auf die Ermordung des ehemaligen tschetschenischen Feldkommandanten Zelimkhan Khangoshvili, der im August 2019 in Berlin erschossen wurde, genauso handeln würden. Nachdem ein russischer Staatsbürger wegen des Attentats angeklagt worden war, wies Deutschland zwei russische Diplomaten aus , die angeblich als ausländische Geheimdienstagenten für das russische Verteidigungsministerium tätig waren (Moskau reagierte mit Sachleistungen und vertrieb zwei der deutschen Bevölkerung).

Laut der deutschen Wochenzeitung Der Spiegel haben die Ärzte, die Nawalny im Charité-Krankenhaus in Berlin behandeln, heimlich Hilfe bei der Bundeswehr gesucht, die über ein eigenes Toxikologielabor in München verfügt. Die Ärzte wandten sich auch an Spezialisten des britischen Porton Down-Labors, die für die Untersuchung des versuchten Mordes an Sergey und Yulia Skripal verantwortlich waren, nachdem sie 2018 in Salisbury mit einer Substanz der Novichok-Klasse vergiftet worden waren.

Zuvor berichteten Der Spiegel und das Ermittlungsbüro Bellingcat, dass die deutschen Ärzte wegen möglicher Ähnlichkeiten zwischen der Vergiftung von Navalny und dem versuchten Mord an dem bulgarischen Waffenhändler Emilian Gebrev, der 2015 angeblich mit Novichok vergiftet worden war, auch Ärzte in Bulgarien kontaktiert hatten.

Belorussland – Diktatur ist unsere Marke

Results of Big Conversation with President to become basis for President's address to people and parliament

Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko verdankt sein schwaches Verständnis der Realität weitgehend seiner Pressesprecherin Natalya Eismont (Bild oben). So hat sie solchen Einfluss erlangt.

In den sechs Jahren seit ihrer Einstellung als Pressesprecherin der belarussischen Präsidentin ist Natalya Eismont eine seiner engsten Mitarbeiterinnen geworden. Viele der Gegner von Alexander Lukaschenko – und nicht wenige ehemalige Anhänger – sagen, dass Eismont einen großen Teil der Schuld für die derzeitige “Loslösung des Präsidenten von der Realität” trägt. Der Meduza-Sonderkorrespondent Maxim Solopov überprüfte die beruflichen Meilensteine, die Eismont zu ihrer derzeitigen Bekanntheit bei den größten Protesten in der Geschichte des Landes führten.

Benutzt Lukaschenko seinen eigenen Sohn Nikolai (15) als Bodyguard?

Das mittlerweile berüchtigte Bild von Alexander Lukaschenko, der in Begleitung seines Sohnes Nikolai in Uniform der Spezialeinheiten durch die Innenstadt von Minsk marschiert und eine automatische Waffe trägt, wurde erstmals auf dem Telegrammkanal Pul Pervogo („Firsts [Press] Pool“) veröffentlicht. Journalisten auf der ganzen Welt verlassen sich jetzt auf diese Verkaufsstelle als Hauptinformationsquelle über Lukaschenkos Ansichten und Aktionen inmitten beispielloser politischer Unruhen. Jeder belarussische Reporter, der mit Meduza sprach, zeigte sich sicher, dass die Pressesprecherin des Präsidenten, die 36-jährige Natalya Eismont, persönlich für die Verwaltung der auf Pul Pervogo geteilten Inhalte verantwortlich ist.

“Diktatur ist jetzt unsere Marke”, sagte Eismont in dem einzigen ausführlichen Interview, das sie als Sprecherin des Präsidenten gewährt hat, über ihre Herangehensweise an Lukaschenkos Image. In diesem Gespräch mit dem belarussischen Staatsfernsehen bot sie eine aufrichtige Verteidigung des Autoritarismus an: “Ich weiß nicht, ob Sie mir hier zustimmen werden, aber heute, im Jahr 2019, gewinnt das Wort” Diktatur “eine gewisse positive Konnotation. Wir sehen, was um uns herum passiert. Wir sehen das Chaos und manchmal die Unordnung. Und Sie wissen, vielleicht werde ich etwas Paradoxes oder Überraschendes sagen, aber manchmal scheint es mir, dass eines Tages bald eine Nachfrage nach Diktatur in der Welt besteht. Denn wenn wir heute an Diktatur denken, sehen wir in erster Linie Disziplin und ein absolut normales, ruhiges Leben. “

 

Als Autoritär bezeichnet zu werden, stört Lukaschenko eindeutig nicht. Während eines Treffens mit dem US-Außenminister Mike Pompeo im Februar dieses Jahres scherzte er, dass die belarussische Diktatur “sich darin unterscheidet, dass alle an den Wochenenden ruhen, aber der Präsident arbeitet”. Als ein schwerer Unfall im Juni die Wasserversorgung in Minsk störte, witzelte Lukaschenko: “Die Diktatur ist schlecht, aber es ist gut, wenn wir über Nacht ein extremes Problem lösen.”

Solche Äußerungen zum Autoritarismus sind Teil der bewussten Werbestrategie von Natalya Eismont, die anerkennt, dass alles, was sie sagt und tut, „unter dem Mikroskop untersucht“ wird.

In Videos, in denen Alexander Lukaschenko durch die Hauptstadt marschiert, bewaffnet und die Truppen des Innenministeriums geduscht hat, ist es leicht zu übersehen, aber der belarussische Präsident mag die Öffentlichkeitsarbeit nicht wirklich, behauptet sein Pressesprecher. Zum Glück, sagt sie, ist Lukaschenko die Art von Führer, die keine inszenierte Werbung braucht. “Nur wenige können sich vorstellen”, sagt Eismont, “wie viele Ideen direkt vom Präsidenten kommen.” Lukaschenko kann anscheinend mit sich selbst umgehen.

Eismont comments on Medvedev's response to Lukashenko's words | Latest events in Belarus - Opinions & Interviews

Der belarussische Politologe Artyom Shraibman erklärte gegenüber Meduza, dass dies im Wesentlichen zutrifft: Lukaschenko brauche keinen Pressesprecher “im traditionellen Sinne”. Der Präsident hat es sich zur Gewohnheit gemacht, nicht nur seine Offenheit zu betonen, sondern auch sein Bewusstsein für die Arbeit und sogar das Privatleben der Journalisten, die über seine Verwaltung berichten. Zum Beispiel zeigt ein Dokumentarfilm, der letzten Monat von der staatlichen National State TV and Radio Company veröffentlicht wurde, zahlreiche Szenen, in denen Lukaschenko bei offiziellen Veranstaltungen vor Reportern spricht und ihnen zu ihren jüngsten Hochzeiten und Geburten gratuliert.

Tatsächlich war Alexander Lukaschenko mehr als ein Jahrzehnt ohne formellen Sprecher. Die Vorgängerin von Eismont, Natalia Petkevich, verließ die Position 2003, um stellvertretende Stabschefin des Präsidenten und dann seine erste Stellvertreterin für „Staatsideologie“ und Medien zu werden. Lukaschenko hatte 11 Jahre lang überhaupt keinen Pressesprecher. Sein Büro hat natürlich immer einen Pressedienst betrieben, aber es erledigt hauptsächlich technische und logistische Aufgaben. Der Präsident trifft sich zwei- oder dreimal im Jahr mit diesen Personen, teilte eine mit der Agentur vertraute Quelle mit.

Lukaschenko brauchte keinen weiteren Pressesprecher, bis Petkevich 2014 endgültig aus der Regierung ausschied und die offizielle UN-Vertreterin von Belarus heiratete (die es ihr ermöglichte, nach New York zu reisen, obwohl die Vereinigten Staaten 2006 als Reaktion auf die Demokratie des Lukaschenko-Regimes Sanktionen verhängt hatten -norm Verstöße).

Belarus in pictures | Belarus in photo | Belarus in images | Press Secretary of the Belarus President Natalya Eismont | Belarus in pictures | Belarus in photo | Belarus in images

“Er brauchte jemanden, der seine Wünsche an die Medien weiterleitet – eine Art Sender”, sagt die Quelle. Verschiedene Männer hatten im Laufe der Jahre den Pressedienst des Präsidenten geleitet, aber Lukaschenko brauchte jemanden, mit dem er direkt und ständig zusammenarbeiten konnte. Und er wollte angeblich eine Frau. “Er vertraut Männern nicht sehr.”

Es war dennoch eine Überraschung, als Lukaschenko einen Fernsehnachrichtensprecher als seine nächste Sprecherin engagierte. Die Weißrussen kannten sie bereits unter ihrem Pseudonym Natalya Kirsanova, und die Klatschkolumnen der Nation boten jahrelange Berichte über ihre Karriere im Fernsehen.

Nach ihrem Schauspielstudium an der belarussischen staatlichen Akademie der Künste und ihrer Arbeit am Minsker Musiktheater begann Natalya 2006 ein Praktikum bei der National State TV and Radio Company, wo sie ihren zukünftigen Ehemann Ivan Eismont kennenlernte, einen ehemaligen Polizeikapitän aus Grodno Vor kurzem trat er in die TV-Branche ein, nachdem seine Schwester, die Sportjournalistin Anna Eismont, ihn zu einem Casting-Aufruf für Moderatoren eingeladen hatte. Schließlich erhielt Natalya ihre eigene Show – ein belarussischsprachiges Programm über lokale Angelegenheiten in Minsk. Um fließend Weißrussisch für das Programm zu sprechen, musste sie spezielle Lektionen nehmen, um die Sprache zu beherrschen.

Dictatorship is our brand Belarusian President Alexander Lukashenko owes his tenuous grasp on reality largely to his press secretary, Natalya Eismont. Here's how she gained such influence. — Meduza

Im Jahr 2010 schlug Ivan Eismont Natalya die Ehe vor, und die beiden Fernsehstars heirateten in einer Zeremonie, die nach den Maßstäben der russischen Unterhaltungswelt bescheiden war. In Anspielung auf den früheren Beruf des Bräutigams verkleidet sich der Beamte als Offizier und liest einen „Polizeibericht“ vor, in dem er dem Paar das Zusammenleben befiehlt und Ringe austauscht.

Charité: Kreml-Kritiker Nawalny mit Cholinesterase-Hemmer vergiftet

Die Ärzte der Berliner Charité haben die Wirkung eines Giftstoffs in Alexei Nawalnys Körper nachgewiesen und vermuten, dass der russische Oppositionelle mit einem Cholinesterase-Hemmer vergiftet worden ist. Sie behandeln Nawalny mit dem Gegenmittel Atropin. Wie stark sein Nervensystem geschädigt ist, sei noch nicht klar. Spätfolgen schließen die Charité-Mediziner nicht aus. In einer schriftlichen Erklärung teilten sie zudem mit, dass Alexej Nawalnys Gesundheitszustand nach wie vor ernst sei, es bestehe aber keine akute Lebensgefahr. Der bekannte Kreml-Kritiker wird seit Samstag im Berliner Klinikum Charité behandelt, nachdem er am Donnerstag ins Koma gefallen war. Den Ärzten, die Nawalny zuerst in der russischen Stadt Omsk versorgten, vertraute sein Umfeld nicht. Denn Gift hätten die Ärzte bei Blutanalysen nicht gefunden.

Nawalny-Mordanschag: Moskau mauert – und dreht den Spieß um

Während der Ruf nach Aufklärung weltweit lauter wird, mauert Moskau und will untersuchen lassen, ob eine “fremde Macht” einen russischen Staatsbürger geschädigt habe, um Moskau zu diskreditieren.

Das ist die alte Vorgehensweise der Tschekisten aus KGB, STASI und wie die einschlägigen Ost-Mördergeheimdienste sich jeweils nennen – bis hin zu STASI-GoMoPa.

Die toxischen-Anschläge auf Putin-Gegner im Überblick

Die beiden Freundinnen und ihr Giftmord (Archiv)

Diese Liste ist derzeit aktuell aber nicht vollständig. Da viele Anschläge nicht bekannt werden – aus den unterschiedlichsten Gründen.

So habe auch ich Anschläge auf mein Leben erdulden müssen, diese aber bislang nicht publiziert, um weitere Schutzmaßnahmen treffen zu können. (Stichwort Toxdat). Dies werde ich zu gegebener Zeit nachholen.

olitik in Russland ist eine toxische Angelegenheit, oft auch im Wortsinne. Was auch immer der Grund für Alexej Nawalnys Vergiftung war, wer auch immer dahinter stehen mag: Es ist wichtig, dass die Umstände umgehend, sorgfältig und unvoreingenommen aufgeklärt werden. So sollte es sein, doch in der Realität bleiben die vielfältigen Gewaltakte gegen Vertreter der politischen Opposition und gegen Bürgeraktivisten zu oft folgenlos. Das ist einer der Hauptgründe dafür, dass die Toleranz gegenüber politischer Gewalt in Russland extrem hoch ist, und derzeit deutet nichts darauf hin, dass sie sinken wird.

Nawalny wurde im Flugzeug übel, als er am 20. August morgens von Tomsk Richtung Moskau flog. Wie seine Sprecherin Kira Jarmysch berichtete, die Nawalny auf der Reise begleitet hatte, hat er während des Flugs nichts zu sich genommen, er hatte nur zuvor eine Tasse Tee im Flughafencafé getrunken. Das Flugzeug landete in Omsk zwischen, Nawalny wurde im bewusstlosen Zustand auf die Intensivstation des örtlichen Krankenhaus gebracht und dort künstlich beatmet. Er liegt im Koma, die Ärzte in Omsk bewerten seinen Zustand als ernst, aber stabil. Wie Kira Jarmysch mitteilt, ist aus Sicht der Ärzte eine Verlegung in eine andere Klinik derzeit unmöglich. Nawalnys Kollegen glauben, dass der Gründer des Fonds für Korruptionsbekämpfung mit Absicht vergiftet wurde. Sie nehmen an, dass der Giftstoff im Tee gewesen sein könnte. Die Ärzte halten eine Vergiftung für möglich, eine abschließende Diagnose gibt es bislang allerdings nicht.

Das ist nicht die erste ernsthafte Attacke auf Nawalnys Gesundheit. Es ist bezeichnend und auf jeden Fall äußerst gefährlich, dass der Grad der Gewalt zunimmt.

Im Frühjahr 2017 hatte man Nawalny Seljonka ins Gesicht gespritzt (womöglich gemischt mit Säure). Die Folgen der schweren Verätzungen im Auge mussten lange behandelt werden. Der Angreifer ist untergetaucht, ob er gestellt und bestraft wurde, ist nicht bekannt.
Im Sommer 2019 wurde Nawalny während einer Haftstrafe, die er aufgrund einer Ordnungswidrigkeit absaß, mit einer starken allergischen Reaktion in ein Krankenhaus eingeliefert, obwohl er nie zuvor unter Allergien gelitten hatte. Der Allergieauslöser wurde nicht gefunden. (In derselben Zelle hatte zuvor auch Nawalnys Mitstreiter Leonid Wolkow gesessen, bei ihm zeigten sich unmittelbar nach Freilassung ebenfalls Anzeichen einer plötzlichen starken Allergie.)

Vergiftungen von politischen und anderen Aktivisten mit ähnlichen Symptomen wie bei Nawalny sind leider auch keine Seltenheit mehr. [Mediazona-Herausgeber und Pussy Riot-Aktivist – dek] Pjotr Wersilow kam 2018 mit Anzeichen einer schweren Vergiftung ins Krankenhaus, er wurde schließlich zur Behandlung nach Deutschland ausgeflogen. Er hat bereits geäußert, dass ihn das, was mit Nawalny geschehen ist, an seine eigene Geschichte erinnert. Wersilow hatte die Vergiftung damals in Verbindung gebracht zu seinen Recherchen zum Mord an russischen Journalisten in der Zentralafrikanischen Republik. Der Giftagent wurde nicht gestellt. Der stellvertretende Vorsitzende von Open Russia, Wladimir Kara-Mursa junior, wurde zweifach mit ungeklärten Substanzen vergiftet – 2015 und 2017. Er selbst sprach von einem Mordversuch an ihm, aus Rache für seinen Einsatz für den Magnitski-Akt in den USA und in Europa.
Die Journalistin Anna Politkowskaja hatte 2004 im Flugzeug einen Tee getrunken und wurde daraufhin mit Vergiftungserscheinungen ins Krankenhaus eingeliefert. Sie war damals auf dem Weg nach Beslan, zu der von den Terroristen besetzten Schule. Kollegen der 2006 ermordeten Politkowskaja sehen ebenfalls Ähnlichkeiten zwischen den Vergiftungserscheinungen bei der Journalistin damals und bei Nawalny heute.

In keinem der Vergiftungsfälle wurde je ein Täter identifiziert, Ermittlungen wurden quasi gar nicht aufgenommen oder nie abgeschlossen.

Die Regelmäßigkeit solcher Vergiftungen und die Straffreiheit der Täter ist beängstigend. Durch die Häufigkeit und die ständig wachsende Gefahrenlage sinkt in der Gesellschaft die Sensibilität für derartige Verbrechen. Gewalt gegen Regierungsgegner oder lediglich unzufriedene Bürger wird zur Routine. Zweifellos festigt sich auch bei denen, die missliebige Personen auf die ein oder andere Art „bestrafen“ wollen, das Gefühl, dass ihnen alles erlaubt ist. Im Fall von Nawalny gibt es von solchen Leuten potentiell sehr viele, angefangen bei den Protagonisten seiner Korruptions-Enthüllungen (darunter sind auch hochrangige Silowiki und Vertreter der Elite) bis hin zu inoffiziellen Helfern der Staatsmacht, die so auf ihre Art mit „Bedrohungen für die Stabilität“ des Regimes umgehen.

Ein Attentat auf einen Staatsvertreter oder eine Person des öffentlichen Lebens (Artikel 277 des Strafrechts der Russischen Föderation) wird in Russland hart bestraft: 12 bis 20 Jahre Freiheitsentzug (die in dem Paragraphen ebenfalls vorgesehene Todesstrafe wird nicht angewendet). Aber solche Fälle sind eine Seltenheit. Nach Angaben der Rechtsdienststelle am Obersten Gericht wurden in den vergangenen zehn Jahren nach diesem Paragraphen drei Menschen verurteilt.

Nawalnys Kollegen haben sich bereits an das Ermittlungskomitee gewendet mit der Forderung, ein Verfahren nach Paragraph 277 Strafgesetzbuch zu eröffnen. Wie die Strafverfolgungsbehörde darauf reagierte, ist bislang nicht bekannt – außer, dass im Omsker Krankenhaus ziemlich viele Vertreter der unterschiedlichsten staatlichen Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden versammelt sind. Indes sind das Hinauszögern der Untersuchung, die Imitation von Ermittlungen, das Abbremsen des ganzen Falls das schlimmste Signal, das die Regierung der Gesellschaft jetzt geben kann. Jetzt, da es um den Anführer der russischen Opposition geht – dessen Namen sein größter Rivale – Wladimir Putin – lieber gar nicht erst laut ausspricht. Es ist zynisch darüber zu diskutieren, wem eine Vergiftung Nawalnys nutzen könnte, aber eine gründliche und professionelle Untersuchung des Vorgangs würde zweifellos auch der Regierung nutzen.

Ja, die Politik ist eine toxische Angelegenheit, aber der politische Kampf darf niemals in politischen Terror ausarten, wenn der Staat nicht selbst zu einem Terrorstaat werden soll.

Must See Video – The Secret Israeli Unit That Hunted Nazis

Israel remains in a constant state of survival, commissioning super sleuths for military assassinations, kidnappings and counterintelligence. From retribution against ex-Nazis to the establishment of the Mossad, this episode focuses on Israeli intelligence.

Video – Boris Nemzow – Tod an der Kremlmauer

Am 27. Februar 2015 ereignete sich der Mord an dem russischen Oppositionspolitiker Boris Nemzow. Die Welle der Empörung und Anteilnahme nach der Ermordung war sowohl in Russland als auch im Ausland hoch. Russlands Präsident Putin versprach umgehende Aufklärung. Was ist seitdem passiert, und was weiß man heute über die Drahtzieher des Mordes?

Spur nach Moskau – Warum musste Litwinenko sterben

“2006 starb in London der ehemalige KGB-Offizier Alexander Litwinenko an einer Vergiftung durch radioaktives Polonium. Indizien deuten auf den russischen Geheimdienst als Auftraggeber. In einem öffentlichen Anhörungsverfahren in London wurden in den letzten Monaten viele Details des Polonium-Mordes bekannt. Russland weigert sich bis heute die beiden mutmaßlichen Mörder Andrei Lugowoi und Dmitri Kowtun nach England auszuliefern. Alexander Litwinenko starb am 23. November 2006 in der Londoner Universitätsklinik. Drei Wochen zuvor war er mit radioaktivem Polonium vergiftet worden, das seinen Körper von innen zerfraß. Die mutmaßlichen Mörder waren schnell identifiziert: Andrei Lugowoi und Dmitri Kowtun, zwei Geschäftsleute mit Verbindungen zum russischen Geheimdienst. Die britische Justiz erließ internationale Haftbefehle, doch der Kreml weigert sich, Lugowoi und Kowtun auszuliefern. In einem öffentlichen Anhörungsverfahren vor den Courts of Justice in London, für das die Witwe Marina Litwinenko jahrelang gekämpft hatte, wurden viele Einzelheiten und Umstände der Tat bekannt. Und die Indizien deuten darauf hin, dass Präsident Putin zumindest davon wusste. Egmont R. Koch geht in seiner Reportage diesen Vorwürfen nach. Er trifft in Moskau, Sankt Petersburg und an der amerikanischen Ostküste Freunde und ehemalige Kollegen von Litwinenko. Sie sind davon überzeugt, dass es sich bei dem Giftanschlag um einen Staatsmord handelte. Litwinenko und Putin trafen sich ein einziges Mal persönlich, im August 1998. Damals versuchte der Offizier des FSB (vormals KGB) seinen obersten Chef, den gerade ernannten FSB-Direktor Wladimir Putin, von der grassierenden Korruption im Geheimdienst zu überzeugen. Putin wollte davon nichts wissen, befahl stattdessen, Litwinenkos Privattelefon anzuzapfen und ihn zu überwachen. Seit diesem Ereignis herrschte eine erbitterte Feindschaft zwischen den beiden. Und blanker Hass. 2000 floh Litwinenko mit seiner Familie nach London, wo er seine Vorwürfe Richtung Kreml verschärfte. Er behauptete, Putin habe in seiner Vergangenheit mit der Russenmafia kooperiert und am Drogenschmuggel partizipiert. Aber waren diese Beschuldigungen gerechtfertigt? Oder hatte er sie erfunden, um dem Präsidenten zu schaden? „Litwinenko war besessen von der Idee, Putin als Präsident stürzen zu können“, erinnert sich sein Freund, der Historiker Juri Felshtinsky. Irgendwann habe der FSB offenbar geglaubt, ihn zum Schweigen bringen zu müssen.”

Todkranker Kreml-Kritiker Alexej Nawalny in Berlin eingetroffen – Video

Der womöglich vergiftete russische Kremlkritiker Alexej Nawalny ist zur medizinischen Behandlung in Berlin eingetroffen. Ein Spezialflug mit dem im Koma liegenden Oppositionellen sei am Samstag gelandet, sagte eine Sprecherin des 44-Jährigen. Jaka Bizilj von der Organisation Cinema For Peace, die den Transport Nawalnys aus einem Krankenhaus in der sibirischen Stadt Omsk organisiert hatte, bestätigte: «Nawalny ist in Berlin». Vorausgegangen war ein Tauziehen mit den russischen Ärzten des Oppositionellen, die sich gegen seine Verlegung ausgesprochen hatten, weil er ihrer Ansicht nach nicht stabil genug für den Transport war. Anhänger Nawalnys vermuteten dahinter aber politische Gründe und mutmaßten, dass die russische Regierung die Verlegung so lange hinauszögern wollte, bis kein Gift mehr in seinem Blut nachweisbar sei. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wies das zurück und sagte, es sei eine rein medizinische Entscheidung gewesen. Nawalny war am Donnerstag auf einem Flug von Sibirien nach Moskau plötzlich zusammengebrochen, das Flugzeug landete daraufhin in Omsk, wo er ins Krankenhaus gebracht wurde. Am Freitag gelangte dann ein Spezialflugzeug mit modernem medizinischen Gerät und deutschen Ärzten nach Omsk, um Nawalny in die Charité zu bringen. Es dauerte aber bis zum frühen Samstagmorgen, bis er dann auch wirklich abfliegen konnte. Nawalnys Anhänger vermuten, dass er vor dem Flug einen vergifteten Tee getrunken habe und dass der Kreml dahinterstecke. Die russischen Ärzte erklärten hingegen, es gebe keine Belege für eine Vergiftung. Die Nachrichtenseite NGS55 in Omsk veröffentlichte eine Videostellungnahme des Chefarzts des örtlichen Krankenhauses, Alexander Murachowski. Dieser sagte, eine Stoffwechselstörung sei die wahrscheinlichste Diagnose. «Sie könnte durch einen starken Abfall des Blutzuckers im Flugzeug angestoßen worden sein, was den Verlust des Bewusstseins verursacht hat», sagte er. Nawalnys Anhänger wiesen diese Theorie zurück. «Sie erlauben den Transport von Alexej nicht wegen einer Stoffwechselstörung und eines Abfalls des Blutzuckers?!», fragte der Chef von Nawalnys Stiftung für den Kampf gegen Korruption, Iwan Schdanow, auf Twitter. Auch einige Toxikologen zeigten sich skeptisch, wie man so schnell eine Vergiftung ausschließen könne. So etwas brauche Zeit, sagte Alastair Hay, ein emeritierter Professor und Experte von der Universität von Leeds. Besonders wenn es eine hochgiftige Substanz sei, wäre diese nur in geringer Konzentration im Blut und deshalb durch Tests nicht so leicht nachweisbar.

Exklusiv: RA Resch ist Partner des Ibiza Video – Machers Dr. Ramin Mirfakhrai

Coup Teil 86: Wie man Parteien unterwandert | Ceiberweiber

Senior-Partner Dr. Jochen Resch links & rechts Dr. Ramin Mirfakhrai, Junior-Partner 

  • Quelle: Facebook Account von Dr. Resch

Was die Herrschaften gerade zu besprechen haben, dürfte viele interessieren…

Das Ibiza Video wurde ganz im Stil der STASI gedreht.

Honey Pot – Falle mit hübscher Dame und überall versteckten Kameras.

Hat RA Resch, der mutmassliche GoMoPa-Mastermind und GoMoPa-Autor mit sehr, sehr sehr vielen Artikeln,  seinen Junior-Partner Dr. Ramin Mirfakhrai auch hierbei beraten ?

Das Knowhow dürfte die alte STASI-Seilschaft von Ehrenfried Stelzer, dem STASI-Mann von Reschs Vertrauen unzweifelhaft haben.

Ein Schelm, wer Böses denkt…