Seitenzahl: 46 Seiten
Datum: Juni 2020
Ursprungsorganisation: US-Luftwaffe, Air Force Warfighting Integration Capability (AFWIC)
Executive Summary:
“Wir entwickeln vier übergreifende globale Szenarien, die Transformation, Zusammenbruch, Disziplin und kontinuierliche Wachstumsergebnisse beinhalten. Diese globalen Szenarien stellen nicht die unwahrscheinlichsten oder wahrscheinlichsten Ergebnisse dar. Vielmehr nutzt der Bericht aufkommende schwache Signale aus der Umwelt-Scan-Analyse (die heute wahrscheinlich unwahrscheinlich erscheinen) und verwebt sie in die mögliche Zukunft einer Post-COVID-Welt.
Globale Zukunft Nr. 1 (Transformation) – 2035 „Von der Bio-Hegemonie zur Bio-Überlegenheit“: Die neuen „Großmächte“ sind jene Staaten, die gegenüber ihren Mitbewerbern ein überlegenes Maß an Bio-Resilienz erreicht haben. Nationale Bio-Datenbestände, gepaart mit einer neuen Mischung aus Fähigkeiten in Bezug auf künstliche Intelligenz, satellitengestützten Bildern und beispielloser globaler Konnektivität, haben die Prämie für den Einsatz vernetzter Streitkräfte erhöht. Diejenigen Staaten, die über Bio-Resilienz verfügen und in der Lage sind, Informationen sofort in ihren Sicherheitsapparaten allgegenwärtig zu machen, dominieren den neuen Wettbewerb.
Globale Zukunft Nr. 2 (systemischer Zusammenbruch) – 2035 „Die Zeit der neuen Kriegsstaaten“: Wissenschaftler bezeichnen die 2030er Jahre als die neue Zeit der „kriegführenden Staaten“ und beziehen sich sowohl auf die Zeit des alten chinesischen Konflikts als auch auf den Ausbruch des ersten Kontinents des 21. Jahrhunderts Bürgerkrieg in China. Dies ist Chinas zweiter Bürgerkrieg in weniger als 100 Jahren. Der dramatischste Faktor, der zu dieser neuen globalen Instabilität beiträgt, ist die von COVID-19 verursachte Legitimitätskrise. Zusätzlich entsteht eine zweite Legitimitätskrise um die „Wahrheitserzählung“ selbst. Wissenschaft und Medizin im industriellen Maßstab, die im 20. Jahrhundert die Lebenserwartung verdoppelt und die Ernährungssicherheit nahezu gewährleistet hatten, gelten heute weithin als Werkzeuge für gesellschaftliche Manipulationen.
Globale Zukunft Nr. 3 (Disziplin) – 2035 „Autoritärer Regionalismus“: Schwere Belastungen der sozialen Ordnung haben sowohl liberale als auch autoritäre Regime gleichermaßen zu stark zentralisierten und restriktiven Maßnahmen getrieben. Überwachungssysteme sind nicht mehr freiwillig. Der Zugang zu den Grundbedürfnissen erfordert die Zustimmung und Zusammenarbeit mit der Bioüberwachung in Echtzeit sowie unangekündigte Gesundheitskontrollen zu Hause oder am Arbeitsplatz. Nationale Militärs und insbesondere nationale Luftstreitkräfte ersetzen häufig kommerzielle Lieferketten und sogar die Überwachung der Produktion und der lokalen Verteilung von Waren, um Unruhen und Horten zu verhindern.
Globale Zukunft Nr. 4 (kontinuierliches Wachstum) – 2035 „Endemic Disruption“: Staaten mit der Fähigkeit, Datenprofile ihrer Populationen und der Populationen von Wettbewerbern zu pflegen, können die Intensität und den Zeitplan jedes neuen Krankheitsausbruchs abbilden und vorhersagen. Diese Fähigkeit hat zu einer Art stochastischer Hegemonie geführt. Während die Mutation der Krankheit nicht vorhergesagt werden kann, können Staaten mit stochastischer Hegemonie nach Beginn eines Ausbruchs bestimmen, wann die Bevölkerung und die Streitkräfte ihrer Konkurrenten gestört werden und wie lange sie anfällig für Angriffe sind. Der Fluch und die Höhe dieser „rhythmischen Bereitschaft“ haben zu Instabilität geführt und territoriale Eingriffe ermöglicht, da die Staaten wissen, dass sie über Wochen oder sogar Monate hinweg einen Vorteil haben. Die US-Luftwaffe profitiert erheblich von der Notwendigkeit einer neuen Ausgleichsstrategie, um die Abhängigkeit von Truppenstufen zu begrenzen. Weniger ziviler Flugverkehr und ein besserer Zugang zum Himmel werden durch die Verbreitung unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs) und langfristiger Überwachungssysteme mit niedriger Umlaufbahn begrenzt.
…
2035 – Die neuen „Großmächte“ sind jene Staaten, die gegenüber ihren Mitbewerbern ein überlegenes Maß an Bio-Resilienz erreicht haben.
Dynamische Veränderungen der Immunität und der genetischen Variabilität haben die Art und Weise, wie wir sowohl intellektuelles als auch Humankapital verwalten und schützen, verändert. Während des letzten Jahrzehnts (2020-2030) wurde die nationale Sicherheit als kontinuierliche Aufrechterhaltung der nationalen Bio-Datenbestände neu definiert – dies ist jetzt genauso wichtig wie die Projektion militärischer Macht. Entwicklungen wie die Echtzeit-Kontaktverfolgung, die Erstellung genetischer Profile, die Analyse des Lebensmusters auf Ansteckung und die AI-verbesserte Heuristik ermöglichen diese neue Realität.
Eine neue Sicherheitsschwelle wurde ebenfalls überschritten – viele in der Biosynthesebranche argumentieren nun, dass das menschliche Ökosystem programmiert und nicht nur vorhergesagt werden kann. Vorausschauende und ausgereifte Gesundheitsplattformen sind die neue Norm, die auf Fortschritten in der CRISPR-Technologie, Echtzeit-Körper- / Populationssimulationen und der Rechenleistung von Quantenprozessoren beruht. Noch wichtiger ist, dass die zugrunde liegenden Erkrankungen, die zur Morbidität beitragen, jetzt geändert werden können. Retrovirale Biomedien ermöglichen es uns, bestehende Immunitäten in nationalen Populationen innerhalb von Wochen oder Monaten zu kopieren und einzufügen – anstatt innerhalb von Jahren und / oder Jahrzehnten. Das genetische und metabolische Bevölkerungsmanagement sowie die strategische Kommunikation werden jetzt über Infrastrukturen auf kontinentaler Ebene über Mensch-Maschine-Schnittstellen hinweg erleichtert. Einige gesellschaftliche Gruppen weigern sich aus religiösen oder ideologischen Gründen, Teil des menschlichen Netzwerks für biologische Sicherheit zu sein. Die Sterblichkeitsraten bei Menschen ohne Zugang zu Gesundheitsinformatik und Immunitätsmodulation sind jedoch im Mittelalter mit denen in Europa vergleichbar.
2035 – Wissenschaftler bezeichnen die 2030er Jahre als die neue Periode der „kriegführenden Staaten“, die sich sowohl auf die Zeit des alten chinesischen Konflikts als auch auf den Ausbruch des ersten Bürgerkriegs im kontinentalen Maßstab des 21. Jahrhunderts in China bezieht. Dies ist Chinas zweiter Bürgerkrieg in weniger als 100 Jahren.
China war die erste Weltmacht, die die innenpolitischen Erwartungen an die öffentliche Gesundheit, das Ressourcenmanagement und die Verbesserung der Lebensqualität ihrer Bürger dramatisch nicht erfüllte. Xi Jinpings “neokonfuzianistisches” Modell, das darauf abzielte, die KPCh als Verteidiger der nationalen Identität Chinas neu zu definieren, konnte keine intensiven gesellschaftlichen Spaltungen überbrücken. Die wirtschaftlichen Unterschiede zwischen Chinas explodierenden städtischen Volkswirtschaften und der bitteren Armut von ethnischen Minderheiten, Migranten und landwirtschaftlichen Bevölkerungsgruppen wurden größer, als es die KPCh und die PLA bewältigen konnten – insbesondere als COVID-19 mehrfach zurückkehrte.
Der „chinesische Traum“ der 2020er Jahre hat sich zu einem globalen Albtraum entwickelt. Chinas strategisches Herzstück – die Belt and Road Initiative (BRI) – existiert nur noch im Namen. Anstatt sich (wie ursprünglich vorgesehen) bis nach Europa auszudehnen, kann das BRI Peking nicht einmal mit Shanghai verbinden. Große Infrastrukturprojekte, die von staatlichen chinesischen Unternehmen gezeichnet wurden, sind in über 90 Ländern zum Stillstand gekommen und haben zu einer Reihe großer wirtschaftlicher Rezessionen beigetragen.
…
2035 – Schwere Belastungen der sozialen Ordnung haben sowohl liberale als auch autoritäre Regime zu stark zentralisierten und restriktiven Maßnahmen getrieben. Überwachungssysteme sind nicht mehr freiwillig. Der Zugang zu den Grundbedürfnissen erfordert die Zustimmung und Zusammenarbeit mit der Bioüberwachung in Echtzeit sowie unangekündigte Gesundheitskontrollen zu Hause oder am Arbeitsplatz.
In den 2020er und frühen 2030er Jahren schwankte die Letalität von COVID-19 von einem Prozent auf fünf Prozent. Zusätzliche Blitzausbrüche des Toxic-Shock-Syndroms bei Kindern und Jugendlichen führten dazu, dass die nationalen Gesundheitssysteme, Regierungen und Gesellschaften kurz vor dem Zusammenbruch standen. Die Gemeinschaften haben sich zunächst von der totalen Sperre bis zum Aufstand bewegt, um die Quarantäne zur Eindämmung zu nutzen. Jede Sperre versprach einen Impfstoff als Gegenleistung für die Opferung eines Lebens im Freien. Da das Virus jedoch vollständig in der Luft war, konnten die Bemühungen zur Kontaktverfolgung nicht mit der schieren Ausbruchsrate mithalten. Die mangelnde Zusammenarbeit der nationalen Bevölkerung führte zu zunehmend autoritären Maßnahmen.
Das Ansteckungsniveau und die Unfähigkeit, die jetzt hochtödliche Krankheit zu behandeln, haben das internationale Reisen so gut wie gestoppt. Der internationale Handel ist stark politisiert und der strikte Wirtschaftsnationalismus ist der politische Konsens. Politische Parteien, wie sie noch existieren, werden dadurch definiert, wie ätzend sie Vergeltungsmaßnahmen und Ressourcenwettbewerb anstreben.
Der Verlust sowohl internationaler Handelsregime als auch der globalen wirtschaftlichen Interdependenz hat zu einer isolierten und kriegerisch expansiven Außenpolitik auf der ganzen Welt beigetragen. Die typischen internationalen Organisationen nach 1945 sind längst vergessen und mit ihnen der Anschein bereits bestehender Bündnissysteme. Regionale Plünderungen sind eine häufige Erfahrung schwacher Staaten, und die Freiheit der Schifffahrt wird heftig bestritten. Die Seewege der Kommunikation sind stark vermint, regionale und nationale Gewässer werden von Oberflächen- und U-Boot-Drohnen überwacht, und Flugreisen sind seltener, da sie zunehmend unzuverlässig werden. Regionaler Merkantilismus mit stark regulierter innerer Bewegung und wirtschaftlicher Aktivität kennzeichnet die internationalen Beziehungen.
…
2035 – Staaten mit der Fähigkeit, Datenprofile ihrer Populationen und der Populationen von Wettbewerbern zu pflegen, können die Intensität und den Zeitplan jedes neuen Krankheitsausbruchs kartieren und vorhersagen. Diese Fähigkeit hat zu einer Art stochastischer Hegemonie geführt.
Während die Mutation der Krankheit nicht vorhergesagt werden kann, können Staaten mit stochastischer Hegemonie nach Beginn eines Ausbruchs bestimmen, wann die Bevölkerung und die Streitkräfte ihrer Konkurrenten gestört werden und wie lange sie anfällig für Angriffe sind. Der Fluch und die Höhe dieser „rhythmischen Bereitschaft“ haben zu Instabilität geführt und territoriale Eingriffe ermöglicht, da die Staaten wissen, dass sie über Wochen oder sogar Monate hinweg einen Vorteil haben.
Seit 2020 ist eine langfristige soziale Distanzierung erforderlich, um COVID-19 und andere Varianten des ursprünglichen Ausbruchs zu bewältigen. Wissenschaftler arbeiten weiterhin an einem Impfstoff und behaupten, ein Durchbruch stehe vor der Tür. Trotz des frühen Optimismus, dass wärmere Temperaturen die Ausbreitung verlangsamen würden, zeigte sich wenig (wenn überhaupt) Saisonalität. Glücklicherweise liegt die Fallsterblichkeitsrate der Krankheit zwischen 1 und 2 Prozent. Nationale politische Reaktionen schaffen jetzt vorhersehbare Ausbreitungsraten und Zeitpläne für die Herdenimmunität nach dem Ausbruch jedes neuen Stammes.”
