PUBLIC INTELLIGENCE – Harris Corporation Wireless Surveillance Products Standard Terms and Conditions of Sale

The following is Harris Corporation’s standard terms and conditions for the sale of their wireless surveillance products including the AmberJack, StingRay, StingRay II, Harpoon and KingFish products.  The terms and conditions document was included in a contract signed with Tempe, Arizona on October 8, 2012 for $60,321.15 worth of surveillance software, equipment and training.  The contract has since been removed from the City of Tempe’s website.  See also:

Harris Corporation AmberJack, StingRay, StingRay II, KingFish Wireless Surveillance Products 2010 Price List

Harris Wireless Products Group Standard Terms and Conditions of Sale

  • 11 pages
  • June 25, 2012

Download

Chimes At Midnight (1965) – Orson Welles – Full Movie

 

The aging King Henry IV watches disapprovingly as his son Hal (later Henry V) enjoys a rude and irresponsible life under the bloated and decadent Sir John Falstaff. The young prince dreads the not-too-distant day when he will have to chose between his opposed father figures…

SECRECY NEWS – SECURING U.S. DIPLOMATIC FACILITIES, AND MORE FROM CRS

In almost every year since 2007, Congress appropriated less money for
diplomatic security than had been requested.  In FY2012, the State
Department sought $2.9 billion for security, and Congress enacted $2.6
billion.

The diplomatic security function, including its funding profile, was
discussed in the light of recent attacks of U.S. diplomatic facilities in
Benghazi, Libya and elsewhere in a new report from the Congressional
Research Service.  See "Securing U.S. Diplomatic Facilities and Personnel
Abroad: Background and Policy Issues," November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42834.pdf

Some other new and updated CRS reports that have not been made publicly
available include the following.

Panama: Political and Economic Conditions and U.S. Relations, November 27,
2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL30981.pdf

The Judgment Fund: History, Administration, and Common Usage, November 26,
2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42835.pdf

Financing the U.S. Trade Deficit, November 16, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33274.pdf

Saudi Arabia: Background and U.S. Relations, November 27, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33533.pdf

SOME BASIC BUDGET TUTORIALS FROM CRS

In a series of newly updated reports presumably intended for new Members
of Congress who are unfamiliar with basic features of the federal budget,
the Congressional Research Service presented the very rudiments of the
budget process.  See:

Basic Federal Budgeting Terminology, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/98-410.pdf

Overview of the Authorization-Appropriations Process, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS20371.pdf

Baselines and Scorekeeping in the Federal Budget Process, November 26,
2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/98-560.pdf

Budget Reconciliation Legislation: Development and Consideration, November
26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/98-814.pdf

Entitlements and Appropriated Entitlements in the Federal Budget Process,
November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS20129.pdf

Legislative Procedures for Adjusting the Public Debt Limit: A Brief
Overview, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS21519.pdf

EVOLUTION OF REMOTE SENSING AND NATIONAL SECURITY

A study performed for the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA)
"chronicles the policy history of civil and commercial remote sensing from
1960 through 2008."

The study "highlights the difficulties in establishing a consistent
government role in a field where public good and private profit exist
side-by-side, and where business interests have the potential to contribute
to and conflict with national security interests."

See "U.S. National Security and Economic Interests in Remote Sensing: The
Evolution of Civil and Commercial Policy" by James A. Vedda, The Aerospace
Corporation, February 20, 2009:

        http://www.fas.org/irp/eprint/remote.pdf

The unclassified study was released yesterday by NGA three years after it
was requested under the Freedom of Information Act.

_______________________________________________
Secrecy News is written by Steven Aftergood and published by the
Federation of American Scientists.

The Secrecy News Blog is at:
     http://www.fas.org/blog/secrecy/

To SUBSCRIBE to Secrecy News, go to:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/subscribe.html

To UNSUBSCRIBE, go to
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html

OR email your request to saftergood@fas.org

Secrecy News is archived at:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/index.html

Support the FAS Project on Government Secrecy with a donation:
     http://www.fas.org/member/donate_today.html

_______________________
Steven Aftergood
Project on Government Secrecy
Federation of American Scientists
web:    www.fas.org/sgp/index.html
email:  saftergood@fas.org
voice:  (202) 454-4691
twitter: @saftergood

TOP-SECRET – Seattle Police Department Unmanned Aerial System Operations Draft Manual

The following is the draft unmanned aerial system manual released last month by the Seattle Police Department.  Thanks to Carlton Purvis for pointing it out to us.

Seattle Police Department Unmanned Aerial System Operations Manual

  • Draft
  • 14 pages
  • October 2012

Download

The following procedures are intended to promote safe, efficient and lawful operation of the Seattle Police Department’s unmanned aerial system (UAS). Safety, above all else, is the primary concern in each and every operation, regardless of the nature of the mission.

2. Philosophy & Mission Statement

It shall be the mission of those personnel of the Seattle Police Department who are trained in the use of unmanned aerial systems (UAS), to use this resource to protect the lives and property of citizens and first responders in a constitutionally and legally sound manner. Use of an aerial system can be utilized in circumstances which would save life and property, as well as being able to detect possible dangers that could not otherwise be seen.

The use of UAS’s is quickly growing but had it been available during large catastrophes such as hurricane Katrina, it would have had a large impact on all aspects of emergency response when personnel were in short supply.

UAS’s can support any responder in any all-hazards incident that would benefit from an aerial perspective, Additionally, the UAS would have suitable uses in locating and apprehending subjects, missing persons, search and rescue operations as well as any task that can best be accomplished from the air in an efficient and effective manner.

It shall be the intent of every UAS operator to make reasonable effort to not invade a person’s reasonable expectation of privacy when operating the UAS. When operating the UAS, the Seattle Police Department will abide by all FAA Regulations for flight and receive the proper authorization for flight. Additionally, the need, availability and use of the UAS will not supersede the issuance of a warrant when needed.

3. Protection of Rights and Privacy

UAS unit Commanders, operators and observers will have the protection of citizens civil rights and reasonable expectations of privacy as a key component of any decision made the to deploy the UAS. UAS operators and observers will ensure and will be held accountable for ensuring that operations of the U AS intrude to a minimal extent upon the citizens of Seattle. To accomplish this primary goal we will:

a) When the UAS is being flown the onboard cameras will be turned so as to be facing away from occupied structures, etc to minimize inadvertent video or still images of uninvolved persons.

b) All video and still images will be maintained in strict compliance with SPD policies and procedures.

c) A website for public input will be maintained and regularly monitored to address citizen concerns and recommendations

d) The SPD UAS unit will not conduct random surveillance activities. The use of the UAS will be tightly controlled and regulated.

e) The authorized missions for the SPD UAS are:

a. Video/photographs for investigative support (TCI, Homicide, ABS)
b. HAZMAT Response
c. Search and Rescue
d. Barricaded persons
e. Traffic collisions
f. Disaster Response (Flood, earthquakes, etc.)

All other requested uses will be approved by the Special Operations Bureau Chief prior to accepting the mission.

f) A committee will be formed and meet semi-annually for the purpose of reviewing the existing UAS procedures as well as new technologies and laws and regulations on UAS usage. The committee will consist of personnel from SPD UAS, professional standards section and patrol representatives. The committee will present all proposed policy and procedures changes to the City Council, legal and community groups, and will solicit feedback prior to changing any policy changes,

g) The SPD UAS program will operate,strictly within the law and regulations. If in doubt, prior to operating the UAS we will ensure that warrants are applied for and obtained. We will balance all operations with. the need to accomplish the mission while maintaining public privacy and the freedom from intrusion.

The Stranger (1946) – Full Movie – Edward G. Robinson – Orson Welles

In 1946, Mr. Wilson (Edward G. Robinson) of the United Nations War Crimes Commission is hunting for Nazi fugitive Franz Kindler (Orson Welles). Kindler has effectively concealed his Nazi activities prior to his escape to the United States. He assumes a new identity, Charles Rankin, lands a job as a university professor and marries Mary Longstreet (Loretta Young), who is the daughter of Supreme Court justice Judge Adam Longstreet.

Wilson releases Kindler’s former associate Meinike (Konstantin Shayne) and follows him to Harper, Connecticut, but Meinike is strangled before he can identify Kindler. Wilson must convince Mrs. Rankin, the only person who knows for certain that Meinike came to meet her husband, that her Charles is a war criminal.

The Stranger is a 1946 American film noir/drama film starring Orson Welles, Edward G. Robinson, and Loretta Young. Welles also directed the film, which was based on an Oscar-nominated screenplay written by Victor Trivas. Sam Spiegel was the film’s producer, and the film’s musical score is by Bronisław Kaper. It is believed that this is the first film released after World War II that showed footage of concentration camps. The Stranger was the only film made by Welles to have been a bona fide box office success on the first release (Citizen Kane had made back its budget and marketing, but not enough to make a profit). The copyright was by “The Haig Corporation” and it has been in the public domain for several years.

The Stranger is in the public domain and can be downloaded here for free:
http://www.archive.org/details/TheStranger_0

SECRECY NEWS – CLASSIFICATION DECISIONS ARE REVIEWABLE BY COURTS, GOVT ADMITS

Executive branch decisions to classify national security information are
subject to judicial review in Freedom of Information Act cases, government
attorneys acknowledged in a brief filed yesterday.

That potentially explosive question arose following an extraordinary
ruling by a federal judge ordering the U.S. Trade Representative to release
a one-page classified document that had been requested under the FOIA by
the Center for International Environmental Law.  The document's
classification was not "logical," said DC District Judge Richard W. Roberts
last March, and therefore it was not exempt from public disclosure.

        http://www.fas.org/blog/secrecy/2012/03/not_logical.html

The government appealed that ruling in September, but stopped short of
asserting that the court had no authority to order release of the
classified document.

Yesterday, in response to arguments presented in an amicus brief from
media organizations, government attorneys made their acceptance of judicial
review explicit in a final reply brief.

"We agree that district courts (and courts of appeals) play an important
role in evaluating the government's compliance with its obligations under
FOIA, in Exemption 1 cases [involving national security classification] as
well as others...."

"We have not sought to diminish the role of courts in FOIA Exemption 1
cases, nor have we suggested that the Executive's determination that a
document is classified should be conclusive or unreviewable," attorneys
wrote in the November 27 brief (at p. 8).

        http://www.fas.org/sgp/jud/ciel/112712-ustr-reply.pdf

In other words, the government did not assert that the executive has some
kind of transcendent Article II classification power, nor did government
attorneys contend (a la Egyptian President Morsy) that the judicial review
provisions of FOIA are an unconstitutional infringement on executive
authority.

This was the crucial information policy question that was raised by the
move to appeal Judge Roberts' highly unusual disclosure order, and the
government has more or less resolved it by submitting to the discipline of
judicial review.

What remains is a bona fide dispute:  Was the decision to classify the
USTR document well-founded and plausible, as the government insists, and
therefore entitled to judicial deference?  Or was it illogical, as the
lower court ruled, nullifying the document's exemption from FOIA?

Oral arguments in the case are scheduled for February of next year.

DOES FOREIGN AID WORK?, AND MORE FROM CRS

New and newly updated reports from the Congressional Research Service
obtained by Secrecy News that have not been made publicly available include
the following.

Does Foreign Aid Work? Efforts to Evaluate U.S. Foreign Assistance,
November 19, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42827.pdf

Congressional Redistricting: An Overview, November 21, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42831.pdf

Update on Controlling Greenhouse Gases from International Aviation,
November 19, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42828.pdf

The Federal Acquisition Regulation (FAR): Answers to Frequently Asked
Questions, November 16, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42826.pdf

Gangs in Central America, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34112.pdf

The Federal Food Safety System: A Primer, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS22600.pdf

The President's Office of Science and Technology Policy: Issues for
Congress, November 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL34736.pdf

_______________________________________________
Secrecy News is written by Steven Aftergood and published by the
Federation of American Scientists.

The Secrecy News Blog is at:
     http://www.fas.org/blog/secrecy/

To SUBSCRIBE to Secrecy News, go to:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/subscribe.html

To UNSUBSCRIBE, go to
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html

OR email your request to saftergood@fas.org

Secrecy News is archived at:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/index.html

Support the FAS Project on Government Secrecy with a donation:
     http://www.fas.org/member/donate_today.html

_______________________
Steven Aftergood
Project on Government Secrecy
Federation of American Scientists
web:    www.fas.org/sgp/index.html
email:  saftergood@fas.org
voice:  (202) 454-4691
twitter: @saftergood

New – WikiLeaks donations now tax deductible EU wide

Wau-Holland-Stiftung (WHS), named in memory of the German philosopher and net
activist Wau Holland, has been collecting donations for WikiLeaks since 2009. In the
immediate aftermath of WikiLeaks publication of the US diplomatic cables in 2010,
not only did PayPal arbitrarily shut down the WHS donations account, but the
tax-exempt status of the Foundation was challenged as well.

It took almost two years of negotiations with German tax authorities to strike a
deal: Tax exemption (charitable status) will be granted again going forward and
going back to 2011, but not for 2010. (See: "Taxing Transparency", Der Spiegel, 13
Nov 2012).

Therefore, citizens of EU member states will be able to donate to WikiLeaks
operations through WHS and in addition, write the donation off from their income
tax. This is because of a ruling of the European Court in 2009 (Decision C-318_07),
which mandates that every member state must honour the tax exemption decision of any
other member state.

And this is how you make a money transfer to support WikiLeaks:

Recipient: Wau Holland Stiftung
  Bank: Commerzbank Kassel, Königsplatz 32-34, 34117 Kassel, Germany
  IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
  BIC/SWIFT: COBADEFF520
  Reference: WikiLeaks or Project 04 if you prefer
  add your e-mail or postal address to receive a tax-deductible donation receipt.

Hamburg, 26. Nov 2012 Wau-Holland-Stiftung http://www.wauland.de

Other methods of donation:
https://shop.wikileaks.org/donate

Unveiled – European Commission enabling blockade of WikiLeaks by U.S. hard-right Lieberman/King, contrary to European Parliament’s wishes

European Commission documents released today by WikiLeaks show that hard-right U.S.
politicians were directly behind the extrajudicial banking blockade against
WikiLeaks. In the heavily redacted documents, MasterCard Europe admits that Senator
Joseph Lieberman and Congressman Peter T. King both "had conversations" with
MasterCard in the United States. Lieberman, the then-chair of the Senate
Intelligence Committee, boasted of instigating Amazon's cutting of service to
WikiLeaks - an action condemned by the Council of Europe's Committee of Ministers on
7 December 2011.

Senator Lieberman tried to introduce the SHIELD Act into the Senate and advocated
for prosecuting the New York Times for espionage in connection with WikiLeaks'
releases. Rep. Peter King, chair of the House Homeland Security Committee, tried to
formally designate WikiLeaks as a foreign terrorist organization, have its staff
listed as 'enemy combatants', and have WikiLeaks put on a U.S. Treasury blacklist.
On 13 January 2011 the U.S. Treasury announced it would not do so because there was
no evidence that WikiLeaks should be on such a list. While Lieberman and King were
unsuccessful in these methods of legally cutting WikiLeaks from its popular donor
base, they were successful in doing so extra-legally via VISA and MasterCard, which
together hold a monopoly of 97 per cent of the market of EU card payments.

VISA Europe is registered in London and is owned by a consortium of European banks.
MasterCard Europe is registered in Belgium and has similar ownership, but the
Commission papers show that European control of VISA Europe and MasterCard Europe is
a fiction. The papers reveal that the instructions to blockade WikiLeaks' operations
in Europe came directly from VISA and MasterCard in the United States. Ownership
would normally imply control, but VISA and MasterCard Europe are essentially
controlled by confidential contracts with their U.S. counterparts, a hidden
organizational structure that the Commission calls an "association of undertakings".

On Tuesday, 19 November 2012, the European Parliament took an important step towards
safeguarding the economic sovereignty of all Europeans. In Article 32 of its
resolution, the European Parliament expressed the will that the Commission should
prevent the arbitrary refusal of payments by credit card companies, which
economically strangles businesses and organizations, notably ours. The resolution is
an important step to putting an end to the Lieberman/King blockade, which has wiped
out 95 per cent of WikiLeaks' revenues. The Lieberman/King blockade has been
directly condemned by, among others, the UN Special Rapporteur of Freedom of Speech
and the New York Times Editorial Board. The blockade is a direct infringement of the
Article 19 right to receive and impart information, and threatens all donor-funded
organizations and the freedom of the press.

It comes as a surprise, then, that the European Commission is taking the contrary
view in its preliminary decision, of not opening a formal investigation into VISA,
MasterCard and AmEx's violations against DataCell, the company that collected
donations to the WikiLeaks project until the imposition of the blockade in 2010. The
Commission's 16-page preliminary decision has been announced after 15 months of
deliberations. The 'normal' waiting time is four months. Yesterday, DataCell and
WikiLeaks submitted detailed counter-arguments to the Commission's preliminary
decision.

Through the leaked documents we learn that VISA and MasterCard have used a false
statement by the Australian Prime Minister, Julia Gillard, to mislead the European
Commission. The Prime Minister's statement, which she later claimed was made in her
"private capacity", was that the WikiLeaks publication of diplomatic cables was
"illegal". This was declared to be false by a subsequent investigation by the
Australian Federal Police, which declared that WikiLeaks had not broken any
Australian law. Earlier this year, the Australian Senate passed a resolution
demanding the retraction of the Prime Minister's false statement.

The leaked documents reveal MasterCard's political stance to our exposure of the
crimes and horrors of military campaigns: "It is evident that any affiliation with
an organisation causing damage to the national interests of several nations involved
in the wars in Afghanistan and Iraq... will be extremely damaging for the public
perception of MasterCard".

Julian Assange said: 
> There is no sovereignty without economic sovereignty. It is concerning that
hard-right elements in the United States have been able to pressure VISA and
MasterCard, who together hold monopoly over the European market, into introducing
a blockade that the U.S. Treasury has rightly rejected. These unaccountable
elements are directly interfering in the political and economic freedoms of EU
consumers and are setting a precedent for political censorship of the world's
media.

WikiLeaks will continue to fight the blockade, despite its limited resources,
because it is fighting for its survival. Already there have been victories. In June
2012 WikiLeaks won its first court victory in Iceland against the Lieberman-King
blockade. Last month WikiLeaks opened a new battle front by filing, together with
its partner DataCell, a case against Teller A/S (VISA Denmark).

NOTE

The movement in Parliament and in the rest of Europe is to support WikiLeaks'
publishing rights. The German foundation Wau Holland Stiftung (WHS), which collected
donations for WikiLeaks via PayPal had their donations account arbitrarily shut
down. The tax-exempt status of the Foundation was challenged as well, as a result of
political interference which was exposed this month in Der Spiegel ("Taxing
Transparency"). Yesterday, WHS announced that, after almost two years of
negotiations with German tax authorities, its tax exemption (charitable status) has
been reinstated. Citizens of all EU Member States will now be able to donate to
WikiLeaks' operations through WHS and deduct the donation from their income tax.

*Additional information*:
UN Special Rapporteur on Right to Freedom of Opinion and Expression:
http://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=829&lID=1
Council of Europe - Declaration on online service providers:
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1883671&Site=CM
The Guardian Comment is Free (23 November 2012) by Glenn Greewald:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/nov/23/anonymous-trial-wikileaks-internet-freedom
Video: U.S. demands to assassinate Assange - http://youtube.com/watch?v=ZuQW0US2sJw

*Quote from Visa and MasterCard Submissions to the European Commission*

Visa's response to the European Central Bank:

> As you will no doubt be aware, in some jurisdictions, various stakeholders have
questioned whether WikiLeaks is, in respect of some of the material it publishes,
committing criminal acts. Our Operating Regulations prohibit the use of the Visa
system for illegal purposes either in the jurisdiction of the merchant (in this
case Iceland) or the jurisdiction of the cardholder (which could be anywhere in
the world). It is possible that activities that are permitted in one jurisdiction
may be illegal in others. Accordingly, the application of the relevant position
under the Operating Regulations does not necessarily depend solely on Icelandic
law.

> This position is appropriate and proportionate in light of the alleged unlawful
conduct of WikiLeaks, which, among other sensitive material, in 2010 published and
refuses to return large amounts of material stolen from classified US military
databases. Further, according to recent press coverage, it appears that the
leaking of sensitive information is continuing.

MasterCard's arguments to the European Commission:

> MasterCard does not hold a collective dominant position with Visa... It is also
worth mentioning here that MasterCard does not constitute an 'essential facility',
and therefore is under no obligation to provide its services to any particular
undertakings.

> It is evident that any affiliation with an organisation causing damage to the
national interests of several nations involved in the wars in Afghanistan and
Iraq, and possibly putting lives needlessly at risk, will be damaging for the
public perception of MasterCard and consequently damage MasterCard's goodwill or
its [trade]Marks.

> By way of example, in 2004 MasterCard requested the Dutch acquirer, then 'Interpay
Nederlands B.V.' (now 'Paysquare') to suspend the provision of acquiring services
to merchants operating websites offering access to pornographic material including
showing sexual acts with animals ('bestiality content').

> ...before taking its decision, MasterCard Incorporated did not have any contacts
with public authorities, and therefore did not act upon request from any public
authorities.

> MasterCard Incorporated had several conversations with the FBI, US Treasury and
the Department of Homeland Security (DHS) about the possibility of such DDoS
attacks.

> MasterCard Incorporated had conversations with certain Congressional staff (i.e.
Chairman Lieberman and Chairman King's [Senate and House Homeland Security Chairs]
staff)."

*European Parliament - on Card, Internet and mobile payments*

  Towards an integrated European market for card, internet and mobile payments - 20
November 2012

The European Parliament voted that the Commission introduce legislation to determine
when credit card companies can deny payments:

> 32. Considers it likely that there will be a growing number of European companies
whose activities are effectively dependent on being able to accept payments by
card; considers it to be in the public interest to define objective rules
describing the circumstances and procedures under which card payment schemes may
unilaterally refuse acceptance;

In his intervention, Swedish MEP Christian Engstrom explained:

> Another example is when Visa, Mastercard and Paypal blocked payments to WikiLeaks.
There was no legal basis and [it] should be seen as the three companies helped the
US government to silence an inconvenient voice. It is not acceptable that private
corporations have the power of [controlling] free speech.

TOP-SECRET – U.S. Army Chaplains in Current Operations Leader’s Guide

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/11/CALL-Chaplains.png

 

LEADER’S GUIDE: CHAPLAINS IN CURRENT OPERATIONS

  • 64 pages
  • For Official Use Only
  • January 2008

Download

The United States and our allies are fighting terrorists who have defined this conflict as religiously based. Commanders on both sides have identified the center of gravity as the popular support of the people and understand the value of leveraging the religious aspects of the indigenous culture. Coalition commanders must apply that knowledge to support the overall objectives. Using chaplains, whose expertise includes religion and religious culture, shows great potential for success for enabling operational goals.

Key Lessons:

• Commanders should use chaplains as advisors on religions and religious issues that influence military operations.
• Chaplains must interact with religious leaders from the lowest to the highest levels of government and religious leadership to facilitate mission success.
• Chaplains are a valuable resource to aid the commander when planning and executing operations.

This handbook is a valuable tool for leaders to explain how and why religion plays a role in the military decision-making process, how chaplains should interface with local religious leaders, and how chaplains are key members of their commander’s team. Its lessons are applicable to any theater and war.

Chaplains are a key resource for commanders. They help commanders understand the religious impact of military operations.

The religious impact picture in the operational area is an important piece of information for commanders as they develop plans, rules of engagement, schemes of maneuver, and operations.

Chaplains can:

• Enhance information operations and public affairs operations.
• Assist with breaking down preconceived notions of liberators versus occupiers.
• Interface with indigenous religious leaders.
• Integrate the commander’s intent to help actualize/fulfill the commander’s critical information requirements and priority intelligence requirements.
• Help commanders better understand the multifaceted capabilities chaplains bring to the battle staff.

Chaplains play critical roles during three key operations periods:

Predeployment:

• Provide spiritual/religious support to Soldiers and Families.
• Provide religious and cultural training to Soldiers.
• Train to advise the commander on indigenous religions and religious issues.
• Train to perform religious leader meetings.
• Provide suicide prevention training.

Deployment:

• Advise commanders regarding indigenous religions and religious issues and their impact on operations.
• In accordance with the commander’s intent, meet with local religious leaders (religious leader liaison [RLL]).
• Provide spiritual/religious support to Soldiers.
• Provide Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) and suicide prevention support to Soldiers.

Post-deployment:

• Address PTSD, suicide, and Soldiers’ marital issues.
• Provide spiritual/religious support to Soldiers and Families.

Section 2.5: Homeland Security and Disaster Response

U.S. military and Canadian Forces’ chaplains have significant experience deploying in support of domestic tragedies all over the world, including hurricane relief; airline disaster search, rescue, recovery, and debris retrieval; earthquake and tidal wave assistance; wildfire support; search and rescue; or other disasters.

An example of a natural disaster response is providing emergency aerial drops of rations to starving refugees. If the rations contain food forbidden by the religious beliefs of the refugees, the intended goodwill gesture could adversely affect the relief effort and the positive press coverage the delivery of emergency supplies was intended to produce. The chaplain has a definite responsibility to advise the commander of religious taboos.

The primary focus of homeland security and disaster response operations is assisting local, state, national, and international agencies in providing humanitarian assistance to survivors. In homeland security operations, military chaplains may provide religious support to civilian disaster victims during emergency operations. The ministry is limited to the designated disaster control area and ceases with the termination of emergency operations. Moreover, the primary focus of military chaplain ministry remains DOD personnel.

Chaplains in foreign humanitarian assistance planning and execution operations, in coordination with civil affairs personnel, may provide pastoral support to refugees and dislocated civilians only when directed by the joint force commander after consultation with the staff judge advocate.

The chaplain’s insignia becomes a powerful restorative and comforting symbol for survivors, rescue workers, families of victims, and the community in general. Chaplains can be invaluable in communicating with civilians and civilian faith communities in a disaster situation.

SECRET – NATO Allied Command Operations Public Affairs Directive

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/11/NATO-PA-Directive.png

 

ALLIED COMMAND OPERATIONS (ACO) PUBLIC AFFAIRS DIRECTIVE NUMBER 95-1

  • 15 pages
  • May 23, 2008

Download

1-1 . Introduction

a. The need to communicate effectively with a wide range of audiences is not just desirable, it is essential to gain understanding and support for NATO’s operations. Public support for NATO’s missions and tasks follows from public understanding of how the Alliance makes a difference to international peace and security. Public confidence, in turn, is enhanced by NATO’s ability to achieve its mandate in a way that is open, transparent. and consistent with member nation values and expectations.

“The Parties to this Treaty reaffirm their faith In … the Charter of the United Nations…. They are determined to safeguard the freedom, common heritage, and civilisation of their peoples, founded on the principles of democracy, individual liberty, and the rule of law.”
-Washington Treaty, 1949

b. Military PA policy in NATO and the nations derives from the higher principles of democracy that includes freedom of expression and of the press. Commanders and Public Affairs Officers (PAOs) are in theory bound by NATO policies to inform the public directly, such as through the Internet or through the media, and by international law not to impede the media or freedom of expression.

c. NATO’s adversaries use multiple tools at their disposal to inform and persuade the international community that they have the moral high ground and that NATO does not. They use technology and speed to their advantage, often disregarding truth in the process. This is the public environment in which NATO operational commanders must conduct their missions. In an effects-based approach to operations, enhancing support for the Alliance by maintaining credibility is the effect for the PA function.

1-2. Mission. The mission of ACO PA is to support Alliance aims and objectives through truthful, accurate and timely public release of information about the operations and activities of forces assigned to, or under operational command or control of the Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) and ACO headquarters (HQ), consistent with NATO and national policies for operational security, and the privacy of forces and personnel involved.

1-6. Strategic Communications in NATO and ACO

a. In concert with other political and military actions, Strategic Communications (StratCom) is used to advance NATO’s aims and operations through the coordinated, appropriate use of Public Diplomacy, PA and Information Operations (Info Ops). This is done at NATO HQ level.

b. Within ACO, StratCom takes in all components of the information campaign, but Public Diplomacy and political guidance are the responsibility of NATO HQ. Therefore, at the ACO level, StratCom will be conducted in concert with other military actions and following NATO political guidance, to advance AGO’s aims and operations through the coordinated, appropriate use of PA and Info Ops, in cooperation with the Public Diplomacy Division. In essence, StratCom is the umbrella under which Info Ops and PA reside.

c. Within ACO, StratCom will be conducted only at the SHAPE level and not by the subordinate operational commands.

1-7. Relationship to Information Operations

a. As outlined in MC 0457/1, PA and Info Ops are separate, but related functions. They directly support military objectives, counter adversary disinformation and deter adversary actions. They both require planning, message development and media analysis, though efforts differ with respect to audience, scope and intent. All military information activities must be closely coordinated with PAin order to ensure consistency in the messages to external audiences and to promote overall effectiveness and credibility of the campaign. Info Ops is a military function to provide advice and coordination of military information activities in order to create desired effects on the will, understanding and capability of adversaries, potential adversaries and other North Atlantic Council (NAC) approved parties in support of Alliance mission objectives. PAis not an Info Ops discipline. While coordination is essential, the lines of authority will remain separate, the PA reporting relationship being direct to the commander. This is to maintain credibility of PA and to avoid creating a media or public perception that PA activities are coordinated by, or are directed by Info Ops. Beyond coordination of efforts, messages, or being informed of these activities, PA will have no role in planning or executing Info Ops, Psy Ops, or deception operations.

b. PA is distinct from Info Ops in that:

(1) PA transcends the theatre of operations- PA speaks to theatre, regional, international, and member-nation audiences.
(2) PA is conducted continually through the war-peace continuum.
(3) PAis targeted at both internal and external audiences.
(4) PA is the only function that is mandated to communicate through the news media.
(5) Info Ops and Psy Ops seek to influence decision makers or the behaviour of target audiences through careful study and targeting.
(6) Using objective words and images, PA seeks to inform broad or target audiences and thus negate the influence of biased or erroneous information. PA may not use deception in its communication.
(7) Info Ops and Psy Ops are often applied in a calculated fashion.
(8) PA is routinely executed within minutes.

The Crazies (2010) – Full Movie

 

The Crazies 2010 – Horror/Thriller – Rated 15/R

As a toxin begins to turn the residents of Ogden Marsh, Iowa into violent psychopaths, sheriff David Dutton tries to make sense of the situation while he, his wife and two other unaffected townspeople band together in a fight for survival.

http://www.imdb.com/title/tt0455407/

Meridian Capital about GoMoPa STASI-FÄLSCHUNGEN DER “GoMoPa”

Sehr geehrte Damen und Herren,

die Betrüger und durch uns inhaftierten Erpresser der GoMoPa versuchen mit einer gefälschten Presse-Mitteilung von sich abzulenken und einen investigativen Journalisten, Bernd Pulch, zu belasten.

Die Presse-Mitteilung auf pressreleaser.org ist eine Fälschung und die gesamte Webseite ist der GoMoPa zu zuordnen.

Hier noch einmal die tatäschlichen Geschehnisse:

Hier der Artikel von “GoMoPa” über Meridian Capital.

 
1103021 6 Meridian Capital about GoMoPa STASI FÄLSCHUNGEN DER “GoMoPa”„GoMopa“ schreibt:08.09.2008
Weltweite Finanzierungen mit WidersprüchenDie Meridian Capital Enterprises Ltd. gibt an, weltweite Finanzierungen anbieten zu können und präsentiert sich hierbei auf aufwendig kreierten Webseiten. GOMOPA hat die dort gemachten Angaben analysiert und Widersprüche entdeckt.Der FirmensitzDer Firmensitz befindet sich laut eigener Aussage in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate. In einem GOMOPA vorliegenden Schreiben der Meridian Capital Enterprises Ltd. heißt es jedoch, der Firmensitz sei in London. Auf der Homepage des Unternehmens taucht die Geschäftsadresse in der Londoner Old Broad Street nur als „Kundenabteilung für deutschsprachige Kunden“ auf. Eine weitere Adresse in der englischen Hauptstadt, diesmal in der Windsor Avenue, sei die „Abteilung der Zusammenarbeit mit Investoren“.Die Meridian Capital Enterprises ist tatsächlich als „Limited“ (Ltd.) mit Sitz in England und Wales eingetragen. Aber laut Firmenhomepage hat das Unternehmen seinen „rechtlichen Geschäftssitz“ in Dubai. Eine Abfrage beim Gewerbeamt Dubais (DED) zu dieser Firmierung bleibt ergebnislos.Bemerkenswert ist auch der vermeintliche Sitz in Israel. Auf der Webseite von Meridian Capital Enterprises heißt es: „Die Firma Meridian Capital Enterprises Ltd. ist im Register des israelischen Justizministeriums unter der Nummer 514108471, gemäß dem Gesellschaftsrecht von 1999, angemeldet.“ Hierzu Martin Kraeter, Gomopa-Partner und Prinzipal der KLP Group Emirates in Dubai: „Es würde keinem einzigen Emirati – geschweige denn einem Scheich auch nur im Traum einfallen, direkte Geschäfte mit Personen oder Firmen aus Israel zu tätigen. Und schon gar nicht würde er zustimmen, dass sein Konterfei auch noch mit vollem Namen auf der Webseite eines Israelischen Unternehmens prangt.“Auf der Internetseite sind diverse Fotos mit Scheichs an Konferenztischen zu sehen. Doch diese großen Tagungen und großen Kongresse der Meridian Capital Enterprises werden in den Pressearchiven der lokalen Presse Dubais mit keinem Wort erwähnt.
Martin Kraeter: „ Ein ‚britisch-arabisch-israelisches bankfremdes Finanzinstitut sein zu wollen, wie die Meridian Capital Enterprises Ltd. es darstellt, ist mehr als zweifelhaft. So etwas gibt es schlicht und ergreifend nicht! Der Nahostkonflikt schwelt schon seit mehr als 50 Jahren. Hier in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) werden Israelis erst gar nicht ins Land gelassen. Israelische Produkte sind gebannt. Es gibt nicht einmal direkte Telefonverbindungen. Die VAE haben fast 70% der Wiederaufbaukosten des Libanon geschultert, nachdem Israel dort einmarschiert ist.“Zwei angebliche Großinvestitionen der Meridian Capital Enterprises in Dubai sind Investmentruinen bzw. erst gar nicht realisierte Projekte. Das Unternehmen wirbt mit ihrer finanziellen Beteiligung an dem Dubai Hydropolis Hotel und dem Dubai Snowdome.

Der Aktivitätsstatus der Meridian Capital Enterprises Ltd. ist laut englischen Handelsregister (UK Companies House) „dormant“ gemeldet. Auf der Grundlage des englischen Gesellschaftsrechts können sich eingetragene Unternehmen selbst „dormant“ (schlafend) melden, wenn sie keine oder nur unwesentliche buchhalterisch zu erfassende Transaktionen vorgenommen haben. Dies ist angesichts der angeblichen globalen Investitionstätigkeit der Meridian Capital Ltd. sehr erstaunlich.

Der Webauftritt

Die Internetseite der MCE ist sehr aufwendig gestaltet, die Investitionen angeblich in Millionen- und Milliardenhöhe. Bei näherer Betrachtung der Präsentationselemente fällt jedoch auf, dass es sich bei zahlreichen veröffentlichen Fotos, die Veranstaltungen der Meridian Capital Enterprises dokumentieren sollen, meist um Fotos von Online-Zeitungen oder frei zugänglichen Medienfotos einzelner Institutionen handelt wie z.B. der Börse Dubai.

Auf der Internetpräsenz befinden sich Videofilmchen, die eine frappierende Ähnlichkeit mit dem Werbematerial von NAKHEEL aufweisen, dem größten Bauträger der Vereinigten Arabischen Emirate. Doch den schillernden Videos über die berühmten drei Dubai Palmen „Jumeirah, Jebel Ali und Deira“ oder das Archipel „The World“ wurden offensichtlich selbstproduzierte Trailersequenzen der Meridian Capital Enterprises vorangestellt. Doch könnte es sich bei den Werbevideos um Fremdmaterial handeln.

Auch die auf der Webseite wahllos platzierten Fotos von bekannten Sehenswürdigkeiten Dubais fungieren als Augenfang für den interessierten Surfer mit eigenem Finanzierungswunsch. Bei einem Volumen von 10 Millionen Euro oder höher präsentiert sich die Meridian Capital Enterprises Ltd. als der passende Investitionspartner. Das Unternehmen verfügt weltweit über zahlreiche Standorte: Berlin, London, Barcelona, Warschau, Moskau, Dubai, Riad, Tel Aviv, Hong Kong und New York. Aber nahezu alle Standorte sind lediglich Virtual Offices eines global arbeitenden Büroservice-Anbieters. „Virtual Office“ heißt im Deutschen schlicht „Briefkastenfirma“. Unter solchen Büroadressen sollen laut Meridian Capital Enterprises ganze Kommissionen ansässig sein, alles zum Wohle des Kunden.“

Zitatende

Hier die Hintergründe der Erpressung:

http://www.immobilien-vertraulich.com/law/7154-opfer-nach-immovation-und-estavis-versucht-gomopa-nun-dkb-zu-erpressen-gomopa-hintermann-ra-resch.html

Hier unsere Original-Stellungnahme:

Anfang Oktober 2008 erhielt einer der Arbeiter der Meridian Capital Enterprises Ltd. eine Meldung von einem anonymen Sender, dass in naher Zukunft – zuerst im Internet, dann im Fernsehen, im Radio und in der deutschen Presse – Informationen erscheinen, die die Funktionsweise und Tätigkeiten der Meridian Capital Enterprises Ltd. in einem äußerst negativen Licht darstellen. Der Mitarbeiter der Meridian Capital Enterprises Ltd. wurde also informiert, dass diese Meldungen/Nachrichten zweifelsohne deutlich das Aussehen und den guten Ruf der Firma Meridian Capital Enterprises Ltd. beeinträchtigen.
Der an dieser Stelle erwähnte „Gesprächspartner” hat den Arbeiter der Meridian Capital Enterprises Ltd. informiert, dass die Möglichkeit besteht die peinliche Situation zu vermeiden, indem die Meridian Capital Enterprises Ltd. auf das von der Person gezeigte Konto die Summe von 100.000,00 EUR überweist. Wie sich aber später zeigte, war der Herr Klaus Maurischat – dieser anonyme Gesprächspartner – „Gehirn“ und „Lider des GOMOPA“. Die Ermittlungen wurden angestellt durch die Bundeskriminalpolizei (Verfolgungs- und Ermittlungsorgan auf der Bundesebene) während des Ermittlungsverfahrens wegen einer finanziellen Erpressung, Betrügereien auch wegen der Bedrohungen, welche von Herrn Maurischat und seine Mitarbeiter praktiziert wurden sowie wegen Teilnahme anderer (Leiter der Internetservices und Moderatoren der Blogs) an diesem Prozedere. Diese Straftaten wurden begangen zu Schaden vieler Berufs- und Justizpersonen, darunter auch der Meridian Capital Enterprises Ltd. Die Opfer dieses Verbrechens sind in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Spanien, Portugal, Großbritannien, den USA und Kanada sichtbar.
In diesem Moment taucht folgende Frage auf: Wie war die Reaktion der Meridian Capital Enterprises Ltd. auf die Forderungen seitens GOMOPA? Entsprach die Reaktion den Erwartungen von GOMOPA? Hat die Meridian Capital Enterprises Ltd. die geforderte Summe 100.000,00 EUR überwiesen?
Seites der Meridian Capital Enterprises Ltd. gab es überhaupt keine Reaktion auf den Erpressungsversuch von GOMOPA. Ende August 2008 auf dem Service http://www.gompa.net sind zahlreiche Artikel/Meldungen erscheinen, welche die Tätigkeit der Meridian Capital Enterprises Ltd. in einem sehr negativen Licht dargestellt haben. Nachdem die auf http://www.gomopa.net enthaltenen Informationen ausführlich und vollständig analysiert worden waren, ergab es sich, dass sie der Wahrheit nicht einmal in einem Punkt entsprechen und potenzielle und bereits bestehende Kunden der Meridian Capital Enterprises Ltd. in Bezug auf die von diesem Finanzinstitut geführten Geschäftstätigkeit irreführen. Infolge der kriminellen Handlugen von GOMOPA und der mit ihm kooperierenden Services und Blogs im Netz hat die Meridian Capital Enterprises Ltd. beachtliche und messbare geschäftliche Verluste erlitten. Die Meridian Capital Enterprises Ltd. hat nämlich in erster Linie eine wichtige Gruppe von potenziellen Kund verloren. Was sich aber als wichtiger ergab, haben sich die bisherigen Kunden von der Meridian Capital Enterprises Ltd. kaum abgewandt. Diejenigen Kunden haben unsere Dienstleitungen weiterhin genutzt und nutzen die immer noch. In Hinblick auf die bisherige Zusammenarbeit mit der Meridian Capital Enterprises Ltd., werden ihrerseits dem entsprechend keine Einwände erhoben .
GOMOPA hat so einen Verlauf der Ereignisse genau prognostiziert, dessen Ziel beachtliche und messbare geschäftliche durch die Meridian Capital Enterprises Ltd. erlittene Verluste waren. Der Verlauf der Ereignisse hat das Service GOMOPA mit Sicherheit gefreut. GOMOPA hat nämlich darauf gerechnet, dass die Stellung der Meridian Capital Enterprises Ltd. nachlässt und das Finanzinstitut die geforderte Summe (100.000,00 EUR) bereitstellt. Im Laufe der Zeit, als das ganze Prozedere im Netz immer populärer war, versuchte GOMOPA noch vier mal zu der Meridian Capital Enterprises Ltd. Kontakte aufzunehmen, indem es jedes mal das Einstellen dieser kriminellen „Kompanie” versprochen hat, wobei es jedes mal seine finanziellen Forderungen heraufsetzte. Die letzte für das Einstellen der „Kompanie“ gegen die Meridian Capital Enterprises Ltd. vorgesehene Quote betrug sogar 5.000.000,00 EUR (in Worten: fünfmilionen EURO). Die Meridian Capital Enterprises Ltd. konnte sich aber vor den ständig erhöhenden Forderungen seitens des Services GOMOPA behaupten.
Im Oktober 2008 traf die Leitung der Meridian Capital Enterprises Ltd. Entscheidung über die Benachrichtigung der Internationalen Polizei INTERPOL sowie entsprechender Strafverfolgungsorgane der BRD (die Polizei und die Staatsanwaltschaft) über den bestehenden Sachverhalt. In der Zwischenzeit meldeten sich bei der Meridian Capital Enterprises Ltd. zahlreiche Firmen und Korporationen, sogar Berufsperson wie Ärzte, Richter, Priester, Schauspieler und anderen Personen aus unterschiedlichen Ländern der Welt, die der Erpressung von GOMOPA nachgegeben und die geforderten Geldsummen überwiesen haben. Diese Personen gaben bereits Erklärungen ab, dass sie dies getan haben, damit man sie bloß endlich „in Ruhe lässt” und um unnötige Probleme, Schwierigkeiten und einen kaum begründbaren Ausklang vermeiden zu können. Die Opfer dieses kriminellen Vorgehens haben die Meridian Capital Enterprises Ltd. über unterschiedliche Geldsummen, welche verlangt wurden, informiert.
In einem Fall gab es verhältnismäßig kleine (um ein paar tausend EURO), in einem anderen Fall handelte es schon um beachtliche Summen (rund um paar Millionen EURO).
Zusätzlich wendeten sich an die Meridian Capital Enterprises Ltd. Firmen, welche dem GOMOPA noch keine „Gebühr” überweisen haben und bereits überlegen, ob sie dies tun sollen, oder nicht. Diese Firmen erwarteten von der Meridian Capital Enterprises Ltd. eine klare Stellungnahme sowie eine professionelle praktische Beratung, wie man sich in solch einer Lage verhalten soll und wie man diese Geldforderungen umgehen kann. Die Meridian Capital Enterprises Ltd. hat ausnahmslos allen Verbrechensopfern, welche sich bei unserer Firma gemeldet haben, eine Zusammenarbeit vorgeschlagen. Als oberste Aufgabe stellt sich diese Kooperation, gemeinsam entschlossene und wirksame Maßnahmen gegen GOMOPA, gegen andere Services im Netz sowie gegen alle Bloggers zu treffen, die an dem hier beschriebenen internationalen kriminellen Vorgehen mit GOMOPA-Führung teilnehmen.Auf unsere Bitte benachrichtigten alle mitbeteiligten Firmen die Internationale Polizei INTERPOL sowie ihre heimischen Verfolgungsorgane, u. a. die zuständige Staatsanwaltschaft und die Polizeibehörden über den bestehenden Sachverhalt.
In Hinblick auf die Tatsache, dass das verbrecherische Handeln von GOMOPA sich über viele Staaten erstreckte und dass die Anzahl der in der Bundesrepublik Deutschland erstatteten Anzeigen wegen der durch GOMOPA, Internetservices und Bloggers begangenen Straftaten, rasant wuchs – was zweifelsohne von einer weit gehenden kriminellen Wirkungskraft des GOMOPA zeugt – schlug die Internationale Wirtschaftspolizei INTERPOL der Meridian Capital Enterprises Ltd. vor, dass sich ihr Vertreter in Berlin mit dem Vertreter von GOMOPA trifft, um die „Zahlungsmodalitäten“ und Überweisung der Summe von 5.000.000,00 EUR zu besprechen. Dieser Schritt meinte, eine gut durchdachte und durch die Bundeskriminalpolizei organisierte Falle durchzuführen, deren Ziel die Festnahme der unter GOMOPA wirkenden internationalen Straftäter war.
Die koordinierten Schritte und Maßnahmen der Meridian Capital Enterprises Ltd. und anderer Beschädigter, geleitet von der Internationalen Wirtschaftspolizei INTERPOL, dem Bundeskriminalamt und der Staatsanwaltschaft der Bundesrepublik Deutschland haben zur Aus-, Einarbeitung und Durchführung der oben beschriebenen Falle beigetragen. Im November 2008 führte die in Berlin vorbereitete Falle zur Festnahme und Verhaftung des Vertreters des GOMOPA, der nach der Festnahme auf Herrn Klaus Maurichat – als den Hauptverantwortlichen und Anführer der internationalen kriminellen Gruppe GOMOPA verwies. Der Festgenommene benannte und zeigte der Bundeskriminalpolizei zugleich den aktuellen Aufenthaltsort des Herrn Klaus Maurischat. „Gehirn“ und Gründer dieser internationalen kriminellen Gruppe GOMOPA, Herr Klaus Maurischat wurde am selben Tag auch festgenommen und auf Frist verhaftet, wird bald in Anklagezustand gestellt, wird die Verantwortung für eigene Straftaten und die des Forums GOMOPA vor einem zuständigen Bundesgericht tragen. Die Meridian Capital Enterprises Ltd. unternahm bereits alle möglichen Schritte, damit Herr Klaus Maurischat auch auf der Anklagebank des zuständigen Gerichts des Vereinigten Königsreiches Großbritannien erscheint. Unter den beschädigten Berufs- und Justizpersonen aus Großbritannien, neben der Meridian Capital Enterprises Ltd. gibt es noch viele Opfer von GOMOPA…

Die dreisten Verbrecher wagen es unter http://www.pressreleaser.org, einer eigenen “GoMoPa”-Seite unsere Pressemitteilung oben zu verfälschen und unschuldige Personen zu belasten.

Dear Readers,

after a thorough research we are sure that the real “GoMoPa” boss is Jochen Resch, lawyer in Berlin, Germany. He is the brain behind “GoMoPa” and responsable for blackmailing, extortion, racketeering, cybermurder and murder – in the tradition of the East German “Inteeligence” STASI that is why he called “GoMoPa” – Financial “Intelligence” Service .

Webmaster

Meridian Capital about GoMoPa

Meridian Capital Enterprises Ltd.. unveils new criminal phenomena in network. In recently appeared on the net more often at the same time a new a very worrying phenomenon of criminal nature. Professional criminals groups in the network are taking part, to extortion, fraud, Erschwindeln relating to certain specifically selected companies and businesses are capable of. These criminals developed new methods and means, simply and in a short time to bereichern.Strategien and manifestations, which underlie this process are fairly simple. A criminal is looking to “carefully” on the Internet specific companies and corporations (victims of crime) and informed them in the next step, that of the business activities of such companies and corporations in the near future – first on the Internet then in other available mass media – numerous and very unfavorable information appears. At the same time, the criminals beat their future victims an effective means of reducing unnecessary difficulties and problems to escape the loss of good name and image of the company and corporate sector. These offenders are aware of that reputation, name and appearance of each company is a value in itself. It was therefore a value of what each company is prepared to pay any price. But the reason for difficulties and problems arising from the loss of good name and reputation result. The criminals and their victims are already aware that this loss is devastating consequences might have been the closing down of a particular business can enforce. It takes both to No as well as at large companies regard. The company is concerned that in virtually every industry in each country and cross-border activities sind.Das criminal procedure in the form of a blackmail on money, a fraud is becoming rapidly and globally, ie led cross-border and internationally. Among the victims of extortion, fraud is now looking both at home (domestic) and international corporations, the major emphasis on conservation, keeping and maintaining their reputation in the business according to their credibility lay. The criminals in the network have understood that maintaining an unassailable reputation and name of a company the unique ability to provide fast and easy enrichment forms. The above-mentioned criminal procedure is difficult to track because it is international in nature, and by overlapping or even nonexistent (fictional) professional and judicial persons in various countries and operated company wird.Diese offenders in the network publish it and disseminate false information about your victims on remote servers, which are not uncommon in many exotic countries. There are those countries in which serious gaps in the legal system, investigative and prosecution procedures are visible. As an example, at this point mention India werden. Mit criminals working in the network grid portals known leader of blogs with your seat-consciously or unconsciously, even in highly developed countries. For example, at this point, countries such as Germany, Austria, Switzerland, the United States, Britain, Spain or Portugal are mentioned. The below listed criminals were able to act unpunished today. As a symptom of such action appears here the activity and “effectiveness” of the company GOMOPA, which is on countries such as Germany, Switzerland, Austria, the United States, Britain, Spain and India. A good example of such an action is Mr. Klaus Mauri Chat – the leader and “brain” of the company GOMOPA with many already in force and criminal judgments “on his account”, which in this way for years and funded its maintenance in the industry almost unlimited activity. This status will change dramatically, however, including far and wide thanks to discontinued operations of the firm Meridian Capital Enterprises Ltd.. who would oppose such offenses addressed in the network. Other companies and corporations, in which the crime network and outside of this medium have fallen victim to contribute to combating such crimes bei.Die situation is changing, thanks to effective steps and the successful cooperation of the firm Meridian Capital Enterprises Ltd.. with the international police Interpol, with the federal agency (FBI) in the U.S., the Federal Criminal Police in Germany, with Scotland Yard in Britain, as well as with the Russian secret service FSB.Die Meridian Capital Enterprises Ltd.. – Together with other companies and cooperations, the victim of criminal activities of the network of crime have fallen – has undeniably already started to yield results. The fact that in recent weeks (November 2008) on the territory of the Federal Republic of Germany of the above-mentioned leaders and “brain” of the company GOMOPA, Mr Klaus Maurishat was arrested should not be ignored. The Meridian Capital Enterprises Ltd.. information available results clearly show that the next arrests of persons participating in this process in such countries as: Austria, Switzerland, Russia, Ukraine, Poland, Spain, Mexico, Portugal, Brazil, the USA, Canada, UK, Ireland , Australia, New Zealand and made in a.. The ultimate goal of Meridian Capital Enterprises Ltd.. and the other victims of crime in the network is to provide all participants in this criminal procedure before the competent court to lead. All professional and judicial persons, regardless of the seat and out of the business, which the above-described criminal action (fraud, extortion) to have fallen victim can of Meridian Capital Enterprises Ltd.. led company to join the goal set at all at this point the procedure described those associated in the public and the economic life out. II blacklist blackmail and with international fraudsters and their methods (opus operandi) in the following countries: 1 The Federal Republic Deutschland2. Dubai 3rd Russia 1st The Federal Republic of Germany GmbH GOMOPA, Goldman Morgenstern & Partners LLC., Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC, Wottle collection. In these firms are quite active following persons: – Klaus Mauri Chat ( “Father” and “brain” of the criminal organization responsible for countless final judgments have been achieved (arrested in Germany in November 2008) – Josef Rudolf Heckel ( “right hand “when Mr Klaus Mauri chat, denounced former banker who is excessive in many Bankschmuggeleien was involved.
The study of 900 pages named Toxdat by Ehrenfried Stelzer is the “Stasi Killer Bible”. It lists all kind of murder methods and concentrates on the most effective and untraceable.
“The toxdat study was ordered by Stasi Vice-President Gerhard Neiber, the second man in rank after boss Erich Mielke. The toxdat study was also the theoretical “story book” for the murder of the famous German watchdog and journalist Heinz Gerlach by former Stasi member under the guidance of “GoMoPa”,” an informer stated. “Ehrenfried stelzer” was nicknamed “Professor Murder” by his victims. Even close co-worker now compare him with the German SS”doctor” Mengele, “Dr. Death” from Auschwitz.
Only two articles let the German audience believe that the famous journalist and watchdog Heinz Gerlach died on natural courses by blood pollution.

For more Information the victims have launched a new site: http://www.victims-opfer.com

The first one, published only hours after the death of Mr Heinz Gerlach by the notorious “GoMoPa” (see article below) and a second 3 days later by a small German local newspaper, Weserbergland Nachrichten.
Many people including the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” doubted that this man who had so many enemies and friends would die of natural causes without any previous warning. Rumours occured that Mr. Gerlach’s doctor doubted natural courses at all. After many critical voices discussed the issue a small website of a small German local newspaper – which never before had reported about Mr. Heinz Gerlach and which is not even in the region of Mr Gerlachs home – published that Mr Gerlach died of blood pollution. Weserbergland-Nachrichten published a long article about the deadly consequences of blood pollution and did not even name the source of such an important statement. It claimed only that somebody of Gerlachs inner circle had said this. It is a proven fact that after the collpase of the Eastern German Communist Regime many former Communist propaganda agents went to regional newspapers – often in Western Germany like Günther Schabowski did the man who opened the “Mauer”.
The theatre stage was set: One day later the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” took the agenda publishing that Mr Gerlach had died for natural causes without any further research at all.
This was done by a website which for months and months and months reported everything about Mr. Gerlach.
Furthermore a research proves that the technical details regarding the website hosting of this hostile website “Akte Heinz Gerlach” proves that there are common details with the hosting of “GoMoPa” and their affiliates as proven by the SJB-GoMoPa-victims (see http://www.sjb-fonds-opfer.com)
Insiders believe that the murderers of Mr. Heinz Gerlach are former members of the Eastern German Terror Organisation “Stasi” with dioxins. They also believe that “GoMoPa” was part of the plot. At “GoMoPa”’ a person named Siegfried Siewers was officialy responsible for the press but never appeared in public. “GoMoPa”-victims say that this name was a cameo for “GoMoPa” frontrunner Klaus Maurischat who is controlled by the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzner, Berlin.
Siegfried Sievers, a former Stasi member is responsible for the pollution of millions Germanys for many years with dioxins. This was unveiled at 5th of January 2011 by German prosecutors.
The victims say that Maurischat (probably also a Stasi cameo) and Sievers were in contact as Sievers acted as Stasi Agent and was in fact already a specialist in dioxins under the Communist Terror Regime in Eastern Germany.
Furthermore the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzer disguised as Professor for Criminal studies during the Communist Regime at the Eastern Berlin Humboldt University.
Background:
The man behind the Berlin lawyer Jochen Resch and his activities is Ehrenfried Stelzer, former Stasi Top officer in Berlin and “Professor for Criminal Studies” at the Eastern Berlin Humboldt University during the Communist regime, the SJB-GoMoPa-victims say (www.sjb-fonds-opfer.com) is responsable for the killing of German watchdog and journalist Heinz Gerlach.
These informations stem from various sources who were close to the criminal organization of GoMoPa in the last years. The SJB-GoMoPa say that the well-known German watchdog and journalist Heinz Gerlach was killed by former Stasi members with dioxins. Polychlorinated dibenzodioxins (PCDDs), or simply dioxins, are a group of organic polyhalogenated compounds that are significant because they act as environmental pollutants. They are commonly referred to as dioxins for simplicity in scientific publications because every PCDD molecule contains a dioxin skeletal structure. Typically, the p-dioxin skeleton is at the core of a PCDD molecule, giving the molecule a dibenzo-p-dioxin ring system. Members of the PCDD family have been shown to bioaccumulate in humans and wildlife due to their lipophilic properties, and are known teratogens, mutagens, and confirmed (avered) human carcinogens. They are organic compounds.
Dioxins build up primarily in fatty tissues over time (bioaccumulate), so even small exposures may eventually reach dangerous levels. In 1994, the US EPA reported that dioxins are a probable carcinogen, but noted that non-cancer effects (reproduction and sexual development, immune system) may pose an even greater threat to human health. TCDD, the most toxic of the dibenzodioxins, is classified as a Group 1 carcinogen by the International Agency for Research on Cancer (IARC).
In 2004, a notable individual case of dioxin poisoning, Ukrainian politician Viktor Yushchenko was exposed to the second-largest measured dose of dioxins, according to the reports of the physicians responsible for diagnosing him. This is the first known case of a single high dose of TCDD dioxin poisoning, and was diagnosed only after a toxicologist recognized the symptoms of chloracne while viewing television news coverage of his condition.
German dioxin scandal: In January 2011 about 4700 German farms were banned from making deliveries after tests at the Harles und Jentzsch plant in the state of Schleswig-Holstein showed high levels of dioxin. Again this incident appears to involve PCBs and not PCDDs at all. Dioxin were found in animal feed and eggs in many farms. The person who is responsible for this, Siegfried Sievert is also a former Stasi Agent. At “GoMoPa” the notorious Eastern-Berlin press agency (see article below) one of the henchmen acted under the name of “Siegfried Siewert”.
Further evidence for the killing of Mr.Heinz Gerlach is provided by the SJB-GoMoPa-victims by analyzing the dubious role of former Stasi-Top-agent Ehrenfried Stelzer, also a former “Professor for Crime Studies” under the Communist regime in Eastern Germany and the dubious role of “detective” Medard Fuchsgruber. Both are closely tied to the dubious “GoMoPa” and Berlin lawyer Jochen Resch.
According to the SJB-GoMoPa-victims is Berlin lawyer Jochen Resch the mastermind of the criminal organization “GoMoPa2. The victims state that they have a source inside “GoMoPa” who helped them discover  the shocking truth. The so-called “Deep Throat from Berlin” has information that Resch had the idea to found the criminal organization “GoMoPa” and use non-existing Jewish lawyers  named Goldman, Morgenstern & Partner as camouflage. Their “office” in Madison Avenue, New York, is a mailbox. This is witnessed by a German Ex-Patriot, a lawyer, whose father, Heinz Gerlach, died under strange circumstances.
Resch seems to use “GoMoPa” as an instrument to blackmail parts of the German Property and Investment.

German authorities are under growing pressure to reopen investigations into at least a dozen suspicious deaths after the arrest of an alleged East German assassin cast new light on the communist regime. Stasi victims quoted a source saying “isolated units” had conducted operations that were “extremely well organised” and had “100 per cent logistical support” from the East German state.
A statement from prosecutors read: “The accused [Jurgen G] is suspected, as a member of a commando of the former DDR, of killing a number of people between 1976 and 1987 who from the point of view of the DDR regime had committed treason or were threatening to do so.”
Details of his Jurgen G’s arrest have been described in suitably florid terms, with the mass circulation tabloid Bild saying he was working at the Wolfsbruch marina near Rheinsberg in north-eastern Germany when a woman approached him. “Excuse me, is that your yellow Trabant in the car park? I just ran into it with my car,” she is said to have asked.
When he followed her to the car park, masked officers jumped out of vans and bushes and overpowered him in an operation worthy of the Stasi itself.
An eyewitness told Bild: “They blindfolded him and raced off in an unmarked car.”
Police across Germany are reported to be sifting through files to see who the victims may have been, and some intelligence officers are greeting the arrest of Jurgen G as a breakthrough.
Thomas Auerbach, who works for the Stasi file authority in Berlin and has written a book based on the death squad files, said: “These people were trained to make such murders look like accidents or suicides, even as ‘ordinary’ crimes such as robberies. They were real terror experts.”
The cases said to be linked to Jurgen G or his unit include many people involved with the commercial arm of the East German ruling socialist party, the SED (Socialist Unity Party).
Uwe Harms, the head of a Hamburg-based haulage firm which was part of a network of companies secretly owned by the SED, disappeared in March 1987 after conversations with various DDR functionaries. Six weeks later, his body was found in a plastic bag.
Weeks before his death he told friends that he felt he was being followed. After reunification, one of the other SED company heads said Mr Harms had been liquidated for refusing to allow his firm to be used to transport arms into East Germany.
Dieter Vogel, a businessman who had been jailed for life for spying for the CIA, was found suffocated in his cell in the East German prison Bautzen on March 9, 1982. The fact that he was due to be taken to the West in a spy swap arrangement just a few weeks later cast doubt on the suicide theory.
He had passed the names of several Stasi moles to the BND, West Germany’s heavily penetrated counter-intelligence service.
The Christian Democrat Union politician Uwe Barschel, 43, was found dead by magazine reporters in his bathtub in a hotel room in Geneva in October, 1987. He died of poisoning, but rumours that he was involved somehow in arms deals and the Stasi have clung to the case.
One of the more high-profile and enduring mysteries is that of Lutz Eigendorf, an East German footballer from the Stasi-backed Dynamo Berlin.
He fled to the West in 1979 amid great publicity. Four years later, he died after crashing his car into a tree on a straight stretch of road with blood alcohol levels way over the limit. Witnesses who had seen him earlier in the evening said he had not been drinking.
Most controversial though is the suggestion that the assassination squad was linked to the murder of a Swedish television reporter and her friend in 1984.
Cats Falk and her friend Lena Graens went missing on Nov 19, 1984. Their bodies were fished out of a Stockholm canal six months later.
Reports suggested a three-man assassination squad killed them, spiking their drinks with drugs, putting them into their car and pushing it into the Hammarby canal.
Shortly before her death, Cats Falk had reportedly uncovered a deal between an arms dealer and an East German firm.
Germany has recently undergone a wave of nostalgia for all things East German, dubbed Ostalgie, with colourful television shows featuring former DDR stars such as the ice skater Katerina Witt talking wistfully about socialist pop music.
A reassessment may be coming in the wake of the revelations.

Victims: The DDR-STASI MURDER GANG “GoMOPa” in murderoplot against Joerg Berger

The Stasi Murder Gang of „GoMoPa“ was involved in many trials to kill the popular East German soccer trainer Joerg Berger, Stasi victims tell in postings on their hompage http://www.sjb-fonds-opfer.com. Berger stated before his early death in his biography that they tried to pollute him with arsenic.
Arsenic and many of its compounds are especially potent poisons. Many water supplies close to mines are contaminated by these poisons. Arsenic disrupts ATP production through several mechanisms. At the level of the citric acid cycle, arsenic inhibits lipoic acid which is a cofactor for pyruvate dehydrogenase; and by competing with phosphate it uncouples oxidative phosphorylation, thus inhibiting energy-linked reduction of NAD+, mitochondrial respiration and ATP synthesis. Hydrogen peroxide production is also increased, which might form reactive oxygen species and oxidative stress. These metabolic interferences lead to death from multi-system organ failure, probably from necrotic cell death, not apoptosis. A post mortem reveals brick red coloured mucosa, owing to severe haemorrhage. Although arsenic causes toxicity, it can also play a protective role.[
Elemental arsenic and arsenic compounds are classified as “toxic” and “dangerous for the environment” in the European Union under directive 67/548/EEC. The International Agency for Research on Cancer (IARC) recognizes arsenic and arsenic compounds as group 1 carcinogens, and the EU lists arsenic trioxide, arsenic pentoxide and arsenate salts as category 1 carcinogens.
Arsenic is known to cause arsenicosis owing to its manifestation in drinking water, “the most common species being arsenate [HAsO42- ; As(V)] and arsenite [H3AsO3 ; As(III)]”. The ability of arsenic to undergo redox conversion between As(III) and As(V) makes its availability in the environment more abundant. According to Croal, Gralnick, Malasarn and Newman, “[the] understanding [of] what stimulates As(III) oxidation and/or limits As(V) reduction is relevant for bioremediation of contaminated sites (Croal). The study of chemolithoautotrophic As(III) oxidizers and the heterotrophic As(V) reducers can help the understanding of the oxidation and/or reduction of arsenic.
Treatment of chronic arsenic poisoning is easily accomplished. British anti-lewisite (dimercaprol) is prescribed in dosages of 5 mg/kg up to 300 mg each 4 hours for the first day. Then administer the same dosage each 6 hours for the second day. Then prescribe this dosage each 8 hours for eight additional days. However the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) states that the long term effects of arsenic exposure cannot be predicted. Blood, urine, hair and nails may be tested for arsenic, however these tests cannot foresee possible health outcomes due to the exposure. Excretion occurs in the urine and long term exposure to arsenic has been linked to bladder and kidney cancer in addition to cancer of the liver, prostate, skin, lungs and nasal cavity.[
Occupational exposure and arsenic poisoning may occur in persons working in industries involving the use of inorganic arsenic and its compounds, such as wood preservation, glass production, nonferrous metal alloys and electronic semiconductor manufacturing. Inorganic arsenic is also found in coke oven emissions associated with the smelter industry.

THE DDR GESTAPO-STASI MURDER GANG responsable for the murder of Lutz Eigendorf

The talented Eigendorf played for East German side Dynamo Berlin.
He made his debut for the GDR in an August 1978 match against Bulgaria, immediately scoring his first two goals in a 2–2 draw. He went on to collect six caps, scoring three goals.[1] His final international was a February 1979 friendly match against Iraq.
On 20 March 1979, after a friendship match between Dynamo and West German club 1. FC Kaiserslautern in Gießen he fled to the west hoping to play for that team. But because of his defection he was banned from play for one year by UEFA and instead spent that time as a youth coach with the club.
This was not the first time an East German athlete had fled to the west, but it was a particularly embarrassing defection. Eigendorf’s club Dynamo was under the patronage of the Stasi, East Germany’s secretive state police, and subject to the personal attentions of the organisation’s head, Erich Mielke. He ensured that the club’s roster was made up of the country’s best players, as well as arranging for the manipulation of matches in Dynamo’s favour. After his defection Eigendorf openly criticised the DDR in the western media.
His wife Gabriele remained behind in Berlin with their daughter and was placed under constant police surveillance. Lawyers working for the Stasi quickly arranged a divorce and the former Frau Eigendorf re-married. Her new husband was eventually revealed as a Lothario – an agent of the state police whose role it was to spy on a suspect while romancing them.
In 1983 Eigendorf moved from Kaiserslautern to join Eintracht Braunschweig, all the while under the scrutiny of the Stasi who employed a number of West Germans as informants. On 5 March that year he was badly injured in a suspicious traffic accident and died within two days. An autopsy indicated a high blood alcohol level despite the testimony of people he had met with that evening indicating that Eigendorf had only a small amount of beer to drink.
After German re-unification and the subsequent opening of the files of the former East Germany’s state security service it was revealed that the traffic accident had been an assassination attempt orchestrated by the Stasi, confirming the longtime suspicions held by many. A summary report of the events surrounding Eigendorf’s death was made on German television on 22 March 2000 which detailed an investigation by Heribert Schwan in the documentary “Tod dem Verräter” (“Death to the Traitor”).
On 10 February 2010, a former East German spy revealed the Stasi ordered him to kill Eigendorf, which he claimed not to have done

MfS has been accused of a number of assassinations against political dissidents and other people both inside and outside the country. Examples include the East German football player Lutz Eigendorf and the Swedish journalist Cats Falck.
The terrorists who killed Alfred Herrhausen were professionals. They dressed as construction workers to lay a wire under the pavement of the road along Mr. Herrhausen’s usual route to work. They planted a sack of armor-piercing explosives on a parked bicycle by the roadside. An infrared beam shining across the road triggered the explosion just when the limousine, one of three cars in a convoy, sped by.
The operation, from the terrorists’ point of view, was flawless: Mr. Herrhausen, the chairman of one of Europe’s most powerful companies, Deutsche Bank, was killed in the explosion along that suburban Frankfurt road on Nov. 30, 1989.
But was everything what it seemed?
Within days, the Red Army Faction — a leftist terrorist group that had traumatized West Germany since 1970 with a series of high-profile crimes and brazen killings of bankers and industrialists — claimed responsibility for the assassination. An intense manhunt followed. In June 1990, police arrested 10 Red Army Faction members who had fled to East Germany to avoid arrest for other crimes. To the police’s surprise, they were willing to talk. Equally confounding to authorities: All had solid alibis. None was charged in the Herrhausen attack.
Now, almost two decades later, German police, prosecutors and other security officials have focused on a new suspect: the East German secret police, known as the Stasi. Long fodder for spy novelists like John le Carré, the shadowy Stasi controlled every aspect of East German life through imprisonment, intimidation and the use of informants — even placing a spy at one point in the office of West German Chancellor Willy Brandt.
According to documents reviewed by The Wall Street Journal, the murders of Mr. Herrhausen and others attributed to the Red Army Faction bear striking resemblance to methods and tactics pioneered by a special unit of the Stasi. The unit reported to Stasi boss Erich Mielke and actively sought in the waning years of the communist regime to imitate the Red Army Faction to mask their own attacks against prominent people in Western Germany and destabilize the country.
“The investigation has intensified in recent months,” said Frank Wallenta, a spokesman for the Federal Prosecutor. “And we are investigating everything, including leads to the Stasi.”
If those leads turn out to be true, it would mean not only rewriting some of the most dramatic episodes of the Cold War, but would likely accelerate a broader soul-searching now under way in Germany about the communist past.
In building a reunified country, many Germans have ignored discussion of the brutal realities of its former communist half. When the former East Germany is discussed, it’s often with nostalgia or empathy for brothers hostage to Soviet influence.

Stasi boss Erich Mielke, middle, with unnamed associates
That taboo is slowly being broken. Last year’s Oscar-winning movie, “The Lives of Others,” chronicled in dark detail a Stasi agent’s efforts to subvert the lives of ordinary people. Material in the Stasi archives shows that senior leaders had a shoot-to-kill order against those fleeing from East to West — a controversial order that contradicts East German leaders’ claims that they never ordered any shootings.
This story is based on more than a dozen interviews with police, prosecutors and other security officials. Several policemen and prosecutors confirmed that the allegation of extensive Stasi involvement with the Red Army Faction is a key part of the current investigation.
Court cases in West Germany in the 1990s established that members of the Red Army Faction were granted free passage to other countries in the 1970s and refuge in East Germany in the 1980s. But the current investigation and documents from Stasi archives suggest far deeper involvement — that members of the Red Army Faction were not only harbored by the Stasi but methodically trained in sophisticated techniques of bombing and murder.
Traudl Herrhausen, Mr. Herrhausen’s widow, is one of those pushing for further investigation. She says she long suspected involvement by the Stasi or other intelligence service such as the KGB, but never spoke publicly because she didn’t have evidence and didn’t want to interfere in the investigation. She says she is now breaking an 18-year silence in her desire to see justice done. “Now I want to look my husband’s killers in the eye,” she said in an interview.
The Red Army Faction was founded about 1970 by a band of leftists who justified their terrorism based on opposition to West Germany’s ruling elite. Killing members of this elite would provoke the West German state to take repressive measures that would show its true fascist face, Red Army Faction leaders believed.
In its early years, the group, also known as the Baader-Meinhof band, made headlines with prison breaks, bank robberies, bomb attacks and deadly shootouts. Four gang members led by Ulrike Meinhof freed Red Army Faction leader Andreas Baader from a Berlin jail a month after his arrest.
Red Army Faction violence in West Germany intensified in 1977 when Jürgen Ponto, then head of Dresdner Bank, was shot and killed at his home. Five weeks later, the group killed four people and abducted the chairman of the German employer association, Hans-Martin Schleyer, one of West Germany’s most prominent businessmen. It was the start of a six-week ordeal in which neither government nor terrorists would compromise. To support the Red Army Faction cause, Palestinian terrorists hijacked a Lufthansa jet in Spain, forcing it to land in Mogadishu, Somalia. After the plane was rushed by West German commandos, top Red Army Faction leaders in West Germany committed suicide and Mr. Schleyer was executed by his captors.
Red Army Faction violence began to abate in the late 1970s after the Lufthansa incident. Many in Germany thought the group — whose attacks were often crude — lost its will to kill after the arrest of its senior leaders in 1982. So when the group appeared to renew its terror campaign with a series of high-profile attacks in 1985, police were stunned by the level of their sophistication and determination.
This time, the group dazzled police with its ability to hit targets and leave little substantial evidence behind. They used high-tech devices no one thought they possessed. Their marksmen killed with military precision.

Weapons used by terrorists during the 1977 kidnapping of German industrialist Hanns-Martin Schleyer.
Surprisingly, members of the Red Army Faction so-called third generation had a policeman’s understanding of forensic science. From 1985 onward, the Red Army Faction rarely left a fingerprint or other useful piece of evidence at a crime scene, according to court records. The murder cases from this era are still open. Some suspected Stasi involvement, but no one could ever prove it, according to a senior police official.
The 1989 car-bomb murder of Mr. Herrhausen particularly stunned police with its audacity and sophistication. Mr. Herrhausen was the head of Deutsche Bank, Germany’s largest bank. He was part of the political-business elite that helped turn West Germany from a war-ravaged rump state into an economic powerhouse — all while East Germany languished in frustration. Mr. Herrhausen was a vocal proponent of a united Germany.
In November 1989, Mr. Herrhausen was following the fall of the Berlin wall and events in the Soviet Union closely, conferring frequently with Mikhail Gorbachev, according to his wife and friends. Then on Nov. 27, Mr. Herrhausen announced a plan to acquire the investment banking firm Morgan Grenfell — at the time a record-breaking bank acquisition.
Also during November, a spot along Mr. Herrhausen’s usual route to work was closed because of construction. Terrorists, dressed as construction workers, laid an electric wire under the road’s pavement. On Nov. 29, the stretch reopened.
On the morning of Nov. 30, like every workday morning, Mr. Herrhausen stepped into his limousine at about 8:30. Mr. Herrhausen’s driver waited about one minute to allow the first of the three-car entourage to drive ahead and survey the road.
“It was the route they hadn’t used in weeks,” Mrs. Herrhausen said.
As Mr. Herrhausen sped down the road, a team of terrorists waited. Beside the road, a parked bicycle held a sack of armor-piercing explosives. The detonator was connected by the electric wire under the road to a trigger activated by an interruption in an infrared beam shining across the road.
A terrorist activated the detonator after the first car of bodyguards drove past the bomb. Mr. Herrhausen died at the scene.
As they had during previous attacks, police set up dragnets to round up Red Army Faction cadre. But the June 1990 arrests of 10 members of the group who had earlier been granted political asylum in East Germany produced no leads. All the seized Red Army Faction members had solid alibis.
In July 1991, prosecutors believed they had a breakthrough when an informant claimed he had allowed two members of the Red Army Faction to stay at his home near the Herrhausen residence. Prosecutors followed that trail 13 years before dropping charges in 2004.
Frustrated with the inability of prosecutors to solve the Herrhausen case and believing that prosecutors were ignoring other leads including possible Stasi involvement, German officials replaced the prosecutor overseeing the case.
Police acknowledge that part of the reason for their focus on possible Stasi involvement was that all other leads had dried up. But they say they also knew that over the years the Stasi had worked with and given explosives to other terrorists, including “Carlos the Jackal” and the Basque group ETA in Spain. And in 2001 to 2003, an undercover police officer met with a man who claimed he had been a killer for the Stasi operating in Western Germany, although police were never able to tie him to specific murders.
German investigators turned their attention to Wartin, a small eastern German village nestled in yellow-brown fields of grain near the Polish border. Today, sheep graze in a field spotted with wooden posts.
In the 1980s, however, Wartin was home to the Stasi’s AGM/S — “Minister Working Group/Special Operations.” It got its name because it reported to Mr. Mielke, the minister who headed the Stasi for almost all of East Germany’s 40-year history.
The Wartin unit’s peacetime duties included the kidnapping and murder of influential people in the West, according to Stasi records reviewed by The Wall Street Journal in the Stasi archives in Berlin.
The documents say the unit’s activities included “intimidating anti-communist opinion leaders” by “liquidation,” and “kidnapping or hostage taking, connected with the demand that political messages be read,” according to a description of the unit’s activities written by a senior Wartin official in 1982.
Based on these documents, German investigators increasingly believe that the Stasi played a more active role than previously believed in Red Army Faction terrorism. After years of not being able to draw parallels between the Stasi unit in Wartin and the Red Army Faction killings, police are now focusing closely on such a link. Joachim Lampe, who assisted the successful prosecution of the first wave of Red Army Faction terrorists up until 1982 and was then assigned to prosecute Stasi-related crimes in West Germany, says it’s time to compare the activities of Wartin with the activities of the Red Army Faction to see where they overlap. “It is an important line of investigation,” he said.
A year after the Red Army Faction’s first generation collapsed in 1972, an internal Wartin report said cooperation with terrorists is possible if the individuals could be trusted to maintain secrecy and obey orders. Initial contacts, however, may not have taken place until later in the decade. Disillusionment gripped many of the terrorists living on the lam, according to court records citing witness statements by accused terrorists. Beginning about 1980, the Stasi granted refuge to 10 members of the Red Army Faction in East Germany and gave them assumed identities.
The Stasi sympathized with the anti-capitalist ideals of the Red Army Faction, but Stasi leaders were concerned about placing their trust in a group of uncontrollable leftist militants, a review of Stasi records shows. Stasi officials did not want to tarnish East Germany’s international reputation, so they toyed with different concepts for cooperation with terrorist groups, according to a prosecutor who has investigated Stasi involvement with terrorism.
One suggestion, contained in a document prepared for new officers assigned to the unit, was to emulate Romanian intelligence, which successfully worked with the terrorist “Carlos” to bomb the Radio Free Europe office in Munich, Germany, in 1981. To assist in such operations, the Wartin unit developed highly specialized explosives, poisons and miniature firearms.
About 1980 the Stasi also proposed a second strategy: instead of using a terrorist group directly — such cooperation always contained risk of discovery — they could simply execute attacks so similar to those of known terrorists that police would never look for a second set of suspects, according to Wartin records. The Wartin leadership called this strategy the “perpetrator principle,” according to Stasi records. The unit’s progress in implementing the steps to imitate terrorist attacks is described in a series of progress reports by Wartin officials between 1980 and 1987.
In September 1981, Red Army Faction terrorists attempted to kill U.S. Gen. James Kroesen in Heidelberg, Germany, shooting a bazooka at his car. About the same time, members of the same Red Army Faction team visited East Germany, where they were asked by the Stasi to shoot a bazooka at a car containing a dog. The dog died, according to court records.
In Wartin, officials wrote up a detailed description of the Red Army Faction members’ re-enactment of the Kroesen attack. “It is important to collect all accessible information about the terrorist scene in imperialist countries, to study and analyze their equipment, methods and tactics, so we can do it ourselves,” a senior Wartin official wrote in February 1982, according to the report.
In 1982, West German police discovered two troves of Red Army Faction weapons and documents buried in German forests. Three terrorists, including Red Army Faction leader Christian Klar, were arrested when they approached the sites. The troves were buried in locations easy to find at night, a tactic used by Wartin’s own agents to store operational equipment in West Germany, according to an investigator who viewed the troves and Stasi records.
That same year, a Wartin official described the staged bombing of a moving vehicle. According to the report, several Stasi officers shed “tears of joy” when electronic sensors detected the approaching car and ignited the detonator.
A spokesman at Germany’s federal police investigative agency, the equivalent of the U.S. Federal Bureau of Investigation, declined to comment on the close similarity between the detonator used in the demonstration and the device that killed Mr. Herrhausen, saying this is part of their investigation.
Wartin officers continued their preparations for imitating terrorist attacks in West Germany, according to a 1985 internal Wartin report. They created a special archive profiling the characteristics of known terrorists and terrorist groups, and taught staff members to execute nearly identical attacks, according to Stasi records. Each year, the unit’s officers detailed the unit’s success in teaching these techniques in their annual reports, according to the reports.
Then, in 1987, the AGM/S stopped offensive operations. The unit was disbanded.
Werner Grossmann, a former three-star Stasi General and former head of foreign intelligence operations, says the AGM/S was responsible for planning attacks in West Germany, but was dissolved “because it didn’t produce results.” Mr. Grossmann assumed control of part of the AGM/S after most of the unit was dissolved.
Mr. Grossmann says he took control of part of the AGM/S because he wanted to run intelligence operations against West Germany’s civil defense infrastructure.
“I refused to have anything to do with terrorism and terrorists,” Mr. Grossmann said in an interview. He said he didn’t have any influence over the AGM/S activities before 1987 and wasn’t informed about the unit’s activities before it came under his control.
Olaf Barnickel, a career Stasi officer who served at Wartin, says his unit planned murders in West Germany, but never committed one. “It was all theory and no practice,” Mr. Barnickel said in an interview.
But some German police are unpersuaded. They believe the seeds may have been planted for future violent attacks.
In November 1989, as East Germany disintegrated, groups of citizens forced their way into Stasi installations, seizing control. In Wartin, a local church minister led a group of demonstrators to the main entrance of the Stasi base. The base closed.
Within the Stasi as a whole, the chain of command began to disintegrate. Links to organizations in West Germany, including the Red Army Faction, were broken.
Sixteen months after Mr. Herrhausen’s murder, the Red Army Faction claimed its last victim, killing Detlev Karsten Rohwedder, the head of the Treuhandanstalt, the powerful trust that controlled most state-owned assets in the former East Germany and was overseeing their privatization. Mr. Rohwedder was killed while he was standing by the window of his house in Düsseldorf.
The murder was performed by a trained sharpshooter, according to a police official familiar with the investigation. The Stasi trained members of the Red Army Faction in sharpshooting skills and had its own teams of sharpshooters, according to witness statements by Stasi officials to a Berlin prosecutor and Stasi records.
In 1998, the Red Army Faction issued the last of its communiques, announcing it was disbanding. German police attribute the group’s disappearance to changing times, which made the group seem a relic of the past. Indeed, the Red Army Faction today is largely seen by the German public as part of the social upheaval that plagued West Germany in the 1970s and 1980s. More than one in four Germans consider former Red Army Faction members to have been misguided idealists. More than half now think the investigations should be closed for good in the coming decade when the current group of Red Army Faction prisoners finish serving their prison sentences.
German prosecutors say their investigation of the Stasi’s role is continuing.
Since last month, Mrs. Herrhausen has been in contact with the next of kin of victims in the other unsolved Red Army Faction murder cases, looking for support to push the investigation. The bomb that killed her husband nearly 18 years ago exploded soon after he left for work, within earshot of their home in suburban Frankfurt.
“I still hear that bomb every day,” she says.

Only two articles let the German audience believe that the famous journalist and watchdog Heinz Gerlach died on natural courses by blood pollution.
The first one, published only hours after the death of Mr Heinz Gerlach by the notorious “GoMoPa” (see article below) and a second 3 days later by a small German local newspaper, Weserbergland Nachrichten.
Many people including the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” doubted that this man who had so many enemies and friends would die of natural causes without any previous warning. Rumours occured that Mr. Gerlach’s doctor doubted natural courses at all. After many critical voices discussed the issue a small website of a small German local newspaper – which never before had reported about Mr. Heinz Gerlach and which is not even in the region of Mr Gerlachs home – published that Mr Gerlach died of blood pollution. Weserbergland-Nachrichten published a long article about the deadly consequences of blood pollution and did not even name the source of such an important statement. It claimed only that somebody of Gerlachs inner circle had said this. It is a proven fact that after the collpase of the Eastern German Communist Regime many former Communist propaganda agents went to regional newspapers – often in Western Germany like Günther Schabowski did the man who opened the “Mauer”.
The theatre stage was set: One day later the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” took the agenda publishing that Mr Gerlach had died for natural causes without any further research at all.
This was done by a website which for months and months and months reported everything about Mr. Gerlach.
Furthermore a research proves that the technical details regarding the website hosting of this hostile website “Akte Heinz Gerlach” proves that there are common details with the hosting of “GoMoPa” and their affiliates as proven by the SJB-GoMoPa-victims (see http://www.sjb-fonds-opfer.com)
Insiders believe that the murderers of Mr. Heinz Gerlach are former members of the Eastern German Terror Organisation “Stasi” with dioxins. They also believe that “GoMoPa” was part of the plot. At “GoMoPa”’ a person named Siegfried Siewers was officialy responsible for the press but never appeared in public. “GoMoPa”-victims say that this name was a cameo for “GoMoPa” frontrunner Klaus Maurischat who is controlled by the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzner, Berlin.
Siegfried Sievers, a former Stasi member is responsible for the pollution of millions Germanys for many years with dioxins. This was unveiled at 5th of January 2011 by German prosecutors.
The victims say that Maurischat (probably also a Stasi cameo) and Sievers were in contact as Sievers acted as Stasi Agent and was in fact already a specialist in dioxins under the Communist Terror Regime in Eastern Germany.
Furthermore the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzer disguised as Professor for Criminal studies during the Communist Regime at the Eastern Berlin Humboldt University.
Background:
The man behind the Berlin lawyer Jochen Resch and his activities is Ehrenfried Stelzer, former Stasi Top officer in Berlin and “Professor for Criminal Studies” at the Eastern Berlin Humboldt University during the Communist regime, the SJB-GoMoPa-victims say (www.sjb-fonds-opfer.com) is responsable for the killing of German watchdog and journalist Heinz Gerlach.
These informations stem from various sources who were close to the criminal organization of GoMoPa in the last years. The SJB-GoMoPa say that the well-known German watchdog and journalist Heinz Gerlach was killed by former Stasi members with dioxins. Polychlorinated dibenzodioxins (PCDDs), or simply dioxins, are a group of organic polyhalogenated compounds that are significant because they act as environmental pollutants. They are commonly referred to as dioxins for simplicity in scientific publications because every PCDD molecule contains a dioxin skeletal structure. Typically, the p-dioxin skeleton is at the core of a PCDD molecule, giving the molecule a dibenzo-p-dioxin ring system. Members of the PCDD family have been shown to bioaccumulate in humans and wildlife due to their lipophilic properties, and are known teratogens, mutagens, and confirmed (avered) human carcinogens. They are organic compounds.
Dioxins build up primarily in fatty tissues over time (bioaccumulate), so even small exposures may eventually reach dangerous levels. In 1994, the US EPA reported that dioxins are a probable carcinogen, but noted that non-cancer effects (reproduction and sexual development, immune system) may pose an even greater threat to human health. TCDD, the most toxic of the dibenzodioxins, is classified as a Group 1 carcinogen by the International Agency for Research on Cancer (IARC).
In 2004, a notable individual case of dioxin poisoning, Ukrainian politician Viktor Yushchenko was exposed to the second-largest measured dose of dioxins, according to the reports of the physicians responsible for diagnosing him. This is the first known case of a single high dose of TCDD dioxin poisoning, and was diagnosed only after a toxicologist recognized the symptoms of chloracne while viewing television news coverage of his condition.
German dioxin scandal: In January 2011 about 4700 German farms were banned from making deliveries after tests at the Harles und Jentzsch plant in the state of Schleswig-Holstein showed high levels of dioxin. Again this incident appears to involve PCBs and not PCDDs at all. Dioxin were found in animal feed and eggs in many farms. The person who is responsible for this, Siegfried Sievert is also a former Stasi Agent. At “GoMoPa” the notorious Eastern-Berlin press agency (see article below) one of the henchmen acted under the name of “Siegfried Siewert”.
Further evidence for the killing of Mr.Heinz Gerlach is provided by the SJB-GoMoPa-victims by analyzing the dubious role of former Stasi-Top-agent Ehrenfried Stelzer, also a former “Professor for Crime Studies” under the Communist regime in Eastern Germany and the dubious role of “detective” Medard Fuchsgruber. Both are closely tied to the dubious “GoMoPa” and Berlin lawyer Jochen Resch.
According to the SJB-GoMoPa-victims is Berlin lawyer Jochen Resch the mastermind of the criminal organization “GoMoPa2. The victims state that they have a source inside “GoMoPa” who helped them discover  the shocking truth. The so-called “Deep Throat from Berlin” has information that Resch had the idea to found the criminal organization “GoMoPa” and use non-existing Jewish lawyers  named Goldman, Morgenstern & Partner as camouflage. Their “office” in Madison Avenue, New York, is a mailbox. This is witnessed by a German Ex-Patriot, a lawyer, whose father, Heinz Gerlach, died under strange circumstances.
Resch seems to use “GoMoPa” as an instrument to blackmail parts of the German Property and Investment.

The name of Benno Ohnesorg became a rallying cry for the West German left after he was shot dead by police in 1967. Newly discovered documents indicate that the cop who shot him may have been a spy for the East German secret police.
It was one of the most important events leading up to the wave of radical left-wing violence which washed over West Germany in the 1970s. On the evening of June 2, 1967, the literature student Benno Ohnesorg took part in a demonstration at West Berlin’s opera house. Mohammad Reza Pahlavi, the shah of Iran, was to attend and the gathered students wanted to call attention to his brutal regime.
The protests, though, got out of hand. Pro-shah demonstrators, some of them flown in from Iran for the occasion, battled with the student protestors. West Berlin police also did their part, brutally beating back the crowd. At 8:30 p.m., a shot was fired, and a short time later the 26-year-old Ohnesorg, having been hit in the back of the head, became the left wing’s first martyr.
Now, though, the history of the event may have to be re-written. New documents discovered in the Stasi archive — the vast collection of files left behind by the East German secret police — reveal that the policeman who shot Ohnesorg, Karl-Heinz Kurras, could in fact have been a spy for East Germany’s communist regime.
In an article that will appear in late May in Deutschlandarchiv, a periodical dedicated to the ongoing project of German reunification, Helmut Müller-Enbergs and Cornelia Jabs reveal that documents they found in the Stasi papers show that Kurras began working together with the Stasi in 1955. He had wanted to move to East Berlin to work for the East German police. Instead, he signed an agreement with the Stasi to remain with the West Berlin police force and spy for the communist state.
As a result of the new information, criminal charges have once again been filed against Kurras, who was acquitted twice, once in 1967 and again in 1970, of negligent homicide charges related to Ohnesorg’s death. Kurras told the Berlin paper Tagesspiegel on Friday that he had never worked together with the Stasi.
But in addition to finding the agreement between Kurras and the Stasi, the two researchers also discovered numerous documents indicating that the East Germans were pleased with the information Kurras passed along — particularly given that he was posted to a division responsible for rooting out moles within the West German police force.
Immediately after Ohnesorg’s death, Kurras received a Stasi communication ordering him to destroy his records and to “cease activities for the moment.” Kurras responded with his acquiescence and wrote “I need money for an attorney.”
The exact circumstances surrounding the death of Ohnesorg have never been completely clarified. Kurras himself, now 81, gave conflicting versions of the story during the investigation but the official version has long been that Kurras fired in self defense. Many others point to witness accounts whereby the police were beating Ohnesorg when the shot was fired.
It is still unclear how the new evidence might play into history’s understanding of the tragic event. The day was one full of violence, with demonstrators and police battling each other with pipes, wooden clubs and stones. Police were further incited by rumors that an officer had been stabbed earlier in the evening. Ohnesorg himself, however, was not directly involved in the violence.
West Berlin in the 1960s and 70s became a focal point of German left wing radicalism. The city had long been left-leaning, and the fact that Berliners were exempt from military service meant that it became a magnate for pacifists and anti-state activists.
Ohnesorg’s death gave them an immediate rallying cry. As the left-wing movement became more radical, many justified their violent activities by pointing to the police brutality that led to the student’s death. A letter written by Ulrike Meinhof announcing the founding of the Red Army Faction, which appeared in SPIEGEL in the fall of 1967, explicitly mentioned the Ohnesorg incident. The RAF went on to terrorize Germany for decades, ultimately killing over 30 people across the country. The radical “June 2 Movement” used the date of the incident in its name.
Kurras, for his part, seems to have been a highly valued Stasi agent. In his files, it is noted that “he is prepared to complete any task assigned to him.” It also mentions that he is notable for having the “courage and temerity necessary to accomplish difficult missions.”

Now it seems the STASI is back again in business after transforming it in to the CYBER-STASI of the 21st Century.

The serial betrayer and cyberstalker Klaus Maurischat is on the run again. The latest action against him (see below) cause him to react in a series of fake statements and “press releases” – one more absurd than the other. Insider analyze that his criminal organisation “GoMoPa” is about to fade away.

On our request the German criminal police (Kriminalpolizei) has opened new cases against the notorious “GoMoPa” organisation which already fled in the underground. Insiders say they have killed German journalist and watchdog Heinz Gerlach and their criminal record is bigger than the Encyclopedia – Britannica

The case is also directed against Google, Germany, whilst supporting criminal action of “GoMoPa” for years and therefore give them the chance to blackmail successfull businessman. This case is therefore an example and will be followed by many others as far as we can project. Furthermore we will bring the case to the attention of the German lawyers community which will not tolerate such misconduct by Googles German legal representative Dr. Arndt Haller and we will bring the case to the attention ofGoogle Inc in Mountain View, USA, and the American ministry of Justice to stop the Cyberstalkers once and for all.
Besides that many legal institutions, individuals and firms have already contacted us to help to clarify the death of Mr. Heinz Gerlach and to prosecute his murderers and their backers.
The case number is ST/0148943/2011

In a series of interviews beginning 11 months before the sudden death of German watchdog Heinz Gerlach Berlin lawyer Joschen Resch unveilved secrets of Gerlach, insiders say. Secret documents from Mr Gerlachs computer were published on two dubious hostile German websites. Both have a lot of similarities in their internet registration. One the notorious “GoMoPa” website belongs to a n Eastern German organization which calls itself “
Numerous attempts have been made to stop our research and the publication of the stories by “GoMoPa” members in camouflage thus confirming the truth and the substance of it in a superior way.
Only two articles let the German audience believe that the famous journalist and watchdog Heinz Gerlach died on natural courses by blood pollution. The first one, published only hours after the death of Mr Heinz Gerlach by the notorious “GoMoPa” (see article below) and a second 3 days later by a small German local newspaper, Weserbergland Nachrichten.

Many people including the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” doubted that this man who had so many enemies and friends would die of natural causes without any previous warning. Rumours occured that Mr. Gerlach’s doctor doubted natural courses at all. After many critical voices discussed the issue a small website of a small German local newspaper – which never before had reported about Mr. Heinz Gerlach and which is not even in the region of Mr Gerlachs home – published that Mr Gerlach died of blood pollution. Weserbergland-Nachrichten published a long article about the deadly consequences of blood pollution and did not even name the source of such an important statement. It claimed only that somebody of Gerlachs inner circle had said this. It is a proven fact that after the collpase of the Eastern German Communist Regime many former Communist propaganda agents went to regional newspapers – often in Western Germany like Günther Schabowski did the man who opened the “Mauer”.

The theatre stage was set: One day later the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” took the agenda publishing that Mr Gerlach had died for natural causes without any further research at all.

This was done by a website which for months and months and months reported everything about Mr. Gerlach.
Furthermore a research proves that the technical details regarding the website hosting of this hostile website “Akte Heinz Gerlach” proves that there are common details with the hosting of “GoMoPa” and their affiliates as proven by the SJB-GoMoPa-victims (see http://www.sjb-fonds-opfer.com)

Insiders believe that the murderers of Mr. Heinz Gerlach are former members of the Eastern German Terror Organisation “Stasi” with dioxins. They also believe that “GoMoPa” was part of the plot. At “GoMoPa”’ a person named Siegfried Siewers was officialy responsible for the press but never appeared in public. “GoMoPa”-victims say that this name was a cameo for “GoMoPa” frontrunner Klaus Maurischat who is controlled by the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelznr, Berlin.

Siegfried Sievers, a former Stasi member is responsible for the pollution of millions Germanys for many years with dioxins. This was unveiled at 5th of January 2011 by German prosecutors.
The victims say that Maurischat (probably also a Stasi cameo) and Sievers were in contact as Sievers acted as Stasi Agent and was in fact already a specialist in dioxins under the Communist Terror

The Stasi murder:
„GoMoPa“ & Backers: Blackmailing, Extortion, Racketeering, Internet Murder and Murder. These are the weapons of the East-German “NACHRICHTENDIENST” “GoMoPa”, a renegate confesses.
Deep Throat, Berlin; confesses: „Since months the „GoMoPa“ keyfigures like Klaus-Dieter Maurischat< are in hide-aways because the German police is hunting them for the wirecard fraud and a lot of other criminal actions. I left the group when I noticed that. The found and former Stasi-Colonel Ehrenfried Stelzer died under strange circumstances in Berlin. This has been told to us. But it is also possible that his death was staged. In any case the criminal organization of “GoMoPa” is responsible for the murder of Heinz Gerlach by dioxin. Now my life is also in danger that is why I hide myself.”
According to Deep Throat, Hans J. the murder was done with the help of the old Stasi-connections of the “NACHRICHTENDIENST” “GoMoPa”.
The renegate says that computer hacker Thomas Promny and Sven Schmidt are responsible for the computer crimes and he states that the crime organization of “GoMoPa” has also helpers inside internet companies like Go-Daddy, Media-on and even in Google, Hamburg..

THE “NACHRICHTENDIENST”:New criminal police action against “GoMoPa”:

German criminal police (Kriminalpolizei) has opened new cases against the notorious “GoMoPa” organisation which already fled in the underground.

On our request the German criminal police (Kriminalpolizei) has opened new cases against the notorious “GoMoPa” organisation which already fled in the underground. Insiders say they have killed German journalist and watchdog Heinz Gerlach and their criminal record is bigger than the
Encyclopedia – Britannica

The case is also directed against Google, Germany, whilst supporting criminal action of “GoMoPa” for years and therefore give them the chance to blackmail successfull businessman. This case is therefore an example and will be followed by many others as far as we can project. Furthermore we will bring the case to the attention of the German lawyers community which will not tolerate such misconduct by Googles German legal representative Dr. Arndt Haller and we will bring the case to the attention of Google Inc in Mountain View, USA, and the American ministry of Justice to stop the Cyberstalkers once and for all.

Besides that many legal institutions, individuals and firms have already contacted us to help to clarify the death of Mr. Heinz Gerlach and to prosecute his murderers and their backers.

The case number is

ST/0148943/2011

Stasi-Dioxin: The “NACHRICHTENDIENST”  searching for the perfect murder:

Viktor Yushchenko was running against Prime Minister Viktor Yanukovych. Yanukovych was a political ally of outgoing president Leonid Kuchma. Kuchma’s administration depended upon corruption and dishonesty for its power. Government officials ruled with a sense of terror rather than justice. For the powerful and wealthy few, having Yanukovych elected president was important. Should Yushchenko win, Ukraine’s government was sure to topple. Yushchenko’s campaign promises included a better quality of life for Ukrainians through democracy. His wife, Katherine, told CBS in a 2005 interview, “He was a great threat to the old system, where there was a great deal of corruption, where people were making millions, if not billions.”
On September 6, 2004, Yushchenko became ill after dining with leaders of the Ukrainian secret police. Unlike other social or political engagements, this dinner did not include anyone else on Yushchenko’s team. No precautions were taken regarding the food. Within hours after the dinner, Yushchenko began vomiting violently. His face became paralyzed; he could not speak or read. He developed a severe stomachache and backache as well as gastrointestinal pain. Outwardly, Yushchenko developed what is known as chloracne, a serious skin condition that leaves the face scarred and disfigured.
By December 2004, doctors had determined that Yushchenko had been the victim of dioxin poisoning. Dioxin is a name given to a group of related toxins that can cause cancer and even death. Dioxin was used in the biochemical weapon called Agent Orange during the Vietnam War controversial war in which the United States aidedSouth Vietnam in its fight against a takeover by Communist North Vietnam). Yushchenko had a dioxin level six thousand times greater than that normally found in the bloodstream. His is the second-highest level ever recorded.
Yushchenko immediately suspected he had been poisoned, though Kuchma’s camp passionately denied such allegations. Instead, when Yushchenko showed up at a parliamentary meeting shortly after the poisoning incident, Kuchma’s men teased him, saying he must have had too much to drink or was out too late the night before.
Dioxin can stay in the body for up to thirty-five years. Experts predict that his swelling and scars will fade but never completely disappear. John Henry, a toxicologist at London’s Imperial Hospital, told RedNova.com, “It’ll be a couple of years, and he will always be a bit pockmarked. After damage as heavy as that, I think he will not return to his film star looks.” And Yushchenko will live with the constant threat of cancer.
At first it was believed the poison must have come from a Russian laboratory. Russia was a strong supporter of Kuchma and lobbied against Yushchenko in the 2004 election. But by July 2005, Yushchenko’s security forces were able to trace the poison to a lab in Ukraine. Though not entirely ruling out Russia’s involvement, Yushchenko is quoted on his Web site as saying “I’m sure that even though some people are running from the investigation, we will get them. I am not afraid of anything or anybody.”

Evidence shows that such a perfect murder plotted by former Stasi agents is the cause of the death of German watchdog and journalist Heinz Gerlach.

The Ministry for State Security (German: Ministerium für Staatssicherheit (MfS), commonly known as the Stasi (IPA: [‘?tazi?]) (abbreviation German: Staatssicherheit, literally State Security), was the official state security service of East Germany. The MfS was headquartered in East Berlin, with an extensive complex in Berlin-Lichtenberg and several smaller facilities throughout the city. It was widely regarded as one of the most effective and repressive intelligence and secret police agencies in the world. The MfS motto was “Schild und Schwert der Partei” (Shield and Sword of the Party), that is the ruling Socialist Unity Party of Germany (SED).

According to the confessions of an informer, Berlin lawyer Jochen Resch writes most of the “articles” of the communist “STASI” agency “GoMoPa” himself or it is done by lawyers of his firm. The whistleblower states that lawyer Resch is the mastermind behind the “CYBER-STASI” called “NACHRICHTENDIENST” “GoMoPa”. Bizarre enough they use Jewish names of non-existing Jewish lawyers by the name of “Goldman, Morgenstern and Partner” to stage their bogus “firm”.  Further involved in their complots are a “detective” Medard Fuchsgruber and “STASI”-Colonel Ehrenfried Stelzer, “the first crime expert” in the former communist East-Germany.
According to London based Meridian Capital hundreds and thousands of wealthy people and companies have paid to the “NACHRICHTENDIENST” to avoid their cyberstalking (see article below).
Finally the German criminal police started their investigations (case number ST/0148943/2011).
The “NACHRICHTENDIENST” is also involved in the death of the well-known German watchdog and journalist Heinz Gerlach who died under strange circumstances in July 2010.
Only hours after his death the “NACHRICHTENDIENST” was spreading the news that Mr Gerlach died of blood pollution and set the stage for a fairy tale. Months before his death the “NACHRICHTENDIENST” started a campaign to ruin his reputation and presumably was also responsable for cyberattacks to bring his website down. In fact they presumably used the same tactics also against our servers. Therefore we investigated all internet details of them and handed the facts to the FBI and international authorities.

Story background:
Now it seems the STASI is back again in business after transforming it in to the CYBER-STASI of the 21st Century.

The serial betrayer and  cyberstalker Klaus Maurischat is on the run again. The latest action against him (see below) cause him to react in a series of fake statements and “press releases” – one more absurd than the other. Insider analyze that his criminal organisation “GoMoPa” is about to fade away.
On our request the German criminal police (Kriminalpolizei) has opened new cases against the notorious “GoMoPa” organisation which already fled in the underground. Insiders  say they  have killed German journalist and watchdog Heinz Gerlach and their criminal record is bigger than the Encyclopedia – Britannica
The case is also directed against Google, Germany, whilst supporting criminal action of  “GoMoPa” for years and therefore give them the chance to blackmail successfull businessman. This case is therefore an example and will be followed by many others as far as we can project. Furthermore we will bring the case to the attention of the German lawyers community which will not tolerate such misconduct by Googles German legal representative Dr. Arndt Haller and we will bring the case to the attention of Google Inc in Mountain View, USA, and the American ministry of Justice to stop the Cyberstalkers once and for all.
Besides that many legal institutions,  individuals and firms have already contacted us to help to clarify the death of Mr. Heinz Gerlach and to prosecute his murderers and their backers.
The case number is ST/0148943/2011
In a series of interviews beginning 11 months before the sudden death of German watchdog Heinz Gerlach Berlin lawyer Joschen Resch unveilved secrets of Gerlach, insiders say. Secret documents from Mr Gerlachs computer were published on two dubious hostile German websites. Both have a lot of similarities in their internet registration. One the notorious “GoMoPa” website belongs to a n Eastern German organization which calls itself “
Numerous attempts have been made to stop our research and the publication of the stories by “GoMoPa” members in camouflage thus confirming the truth and the substance of it in a superior way.
Only two articles let the German audience believe that the famous journalist and watchdog Heinz Gerlach died on natural courses by blood pollution. The first one, published only hours after the death of Mr Heinz Gerlach by the notorious “GoMoPa” (see article below) and a second 3 days later by a small German local newspaper, Weserbergland Nachrichten.

Many people including the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” doubted that this man who had so many enemies and friends would die of natural causes without any previous warning. Rumours occured that Mr. Gerlach’s doctor doubted natural courses at all. After many critical voices discussed the issue a small website of a small German local newspaper – which never before had reported about Mr. Heinz Gerlach and which is not even in the region of Mr Gerlachs home – published that Mr Gerlach died of blood pollution. Weserbergland-Nachrichten published a long article about the deadly consequences of blood pollution and did not even name the source of such an important statement. It claimed only that somebody of Gerlachs inner circle had said this. It is a proven fact that after the collpase of the Eastern German Communist Regime many former Communist propaganda agents went to regional newspapers – often in Western Germany like Günther Schabowski did the man who opened the “Mauer”.

The theatre stage was set: One day later the hostile Gerlach website “Akte Heinz Gerlach” took the agenda publishing that Mr Gerlach had died for natural causes without any further research at all.

This was done by a website which for months and months and months reported everything about Mr. Gerlach.
Furthermore a research proves that the technical details regarding the website hosting of this hostile website “Akte Heinz Gerlach” proves that there are common details with the hosting of “GoMoPa” and their affiliates as proven by the SJB-GoMoPa-victims (see http://www.sjb-fonds-opfer.com)
Insiders believe that the murderers of Mr. Heinz Gerlach are former members of the Eastern German Terror Organisation “Stasi” with dioxins. They also believe that “GoMoPa” was part of the plot. At “GoMoPa”’ a person named Siegfried Siewers was officialy responsible for the press but never appeared in public. “GoMoPa”-victims say that this name was a cameo for “GoMoPa” frontrunner Klaus Maurischat who is controlled by the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzner, Berlin.

Siegfried Sievers, a former Stasi member is responsible for the pollution of millions Germanys for many years with dioxins. This was unveiled at 5th of January 2011 by German prosecutors.
The victims say that Maurischat (probably also a Stasi cameo) and Sievers were in contact as Sievers acted as Stasi Agent and was in fact already a specialist in dioxins under the Communist Terror Regime in Eastern Germany.
Furthermore the Stasi Top Agent Ehrenfried Stelzer disguised as Professor for Criminal studies during the Communist Regime at the Eastern Berlin Humboldt University.

Background:
The man behind the Berlin lawyer Jochen Resch and his activities is Ehrenfried Stelzer, former Stasi Top officer in Berlin and “Professor for Criminal Studies” at the Eastern Berlin Humboldt University during the Communist regime, the SJB-GoMoPa-victims say (www.sjb-fonds-opfer.com) is responsable for the killing of German watchdog and journalist Heinz Gerlach.
These informations stem from various sources who were close to the criminal organization of GoMoPa in the last years. The SJB-GoMoPa say that the well-known German watchdog and journalist Heinz Gerlach was killed by former Stasi members with dioxins. Polychlorinated dibenzodioxins (PCDDs), or simply dioxins, are a group of organic polyhalogenated compounds that are significant because they act as environmental pollutants. They are commonly referred to as dioxins for simplicity in scientific publications because every PCDD molecule contains a dioxin skeletal structure. Typically, the p-dioxin skeleton is at the core of a PCDD molecule, giving the molecule a dibenzo-p-dioxin ring system. Members of the PCDD family have been shown to bioaccumulate in humans and wildlife due to their lipophilic properties, and are known teratogens, mutagens, and confirmed (avered) human carcinogens. They are organic compounds.
Dioxins build up primarily in fatty tissues over time (bioaccumulate), so even small exposures may eventually reach dangerous levels. In 1994, the US EPA reported that dioxins are a probable carcinogen, but noted that non-cancer effects (reproduction and sexual development, immune system) may pose an even greater threat to human health. TCDD, the most toxic of the dibenzodioxins, is classified as a Group 1 carcinogen by the International Agency for Research on Cancer (IARC).
In 2004, a notable individual case of dioxin poisoning, Ukrainian politician Viktor Yushchenko was exposed to the second-largest measured dose of dioxins, according to the reports of the physicians responsible for diagnosing him. This is the first known case of a single high dose of TCDD dioxin poisoning, and was diagnosed only after a toxicologist recognized the symptoms of chloracne while viewing television news coverage of his condition.
German dioxin scandal: In January 2011 about 4700 German farms were banned from making deliveries after tests at the Harles und Jentzsch plant in the state of Schleswig-Holstein showed high levels of dioxin. Again this incident appears to involve PCBs and not PCDDs at all. Dioxin were found in animal feed and eggs in many farms. The person who is responsible for this, Siegfried Sievert is also a former Stasi Agent. At “GoMoPa” the notorious Eastern-Berlin press agency (see article below) one of the henchmen acted under the name of “Siegfried Siewert”.
Further evidence for the killing of Mr.Heinz Gerlach is provided by the SJB-GoMoPa-victims by analyzing the dubious role of former Stasi-Top-agent Ehrenfried Stelzer, also a former “Professor for Crime Studies” under the Communist regime in Eastern Germany and the dubious role of “detective” Medard Fuchsgruber. Both are closely tied to the dubious “GoMoPa” and Berlin lawyer Jochen Resch.
According to the SJB-GoMoPa-victims is Berlin lawyer Jochen Resch the mastermind of the criminal organization “GoMoPa2. The victims state that they have a source inside “GoMoPa” who helped them discover  the shocking truth. The so-called “Deep Throat from Berlin” has information that Resch had the idea to found the criminal organization “GoMoPa” and use non-existing Jewish lawyers  named Goldman, Morgenstern & Partner as camouflage. Their “office” in Madison Avenue, New York, is a mailbox. This is witnessed by a German Ex-Patriot, a lawyer, whose father, Heinz Gerlach, died under strange circumstances.
Resch seems to use “GoMoPa” as an instrument to blackmail parts of the German Property and Investment section.

-”Worse than the Gestapo.” —Simon Wiesenthal, Nazi hunter said about the notorious “Stasi”.

Less than a month after German demonstrators began to tear down the Berlin Wall on November 9, 1989, irate East German citizens stormed the Leipzig district office of the Ministry for State Security (MfS)—the Stasi, as it was more commonly called. Not a shot was fired, and there was no evidence of “street justice” as Stasi officers surrendered meekly and were peacefully led away. The following month, on January 15, hundreds of citizens sacked Stasi headquarters in Berlin. Again there was no bloodshed. The last bit of unfinished business was accomplished on May 31 when the Stasi radioed its agents in West Germany to fold their tents and come home.
The intelligence department of the Nationale Volksarmee (NVA), the People’s Army, had done the same almost a week earlier, but with what its members thought was better style. Instead of sending the five-digit code groups that it had used for decades to message its spies in West Germany, the army group broadcast a male choir singing a children’s ditty about a duck swimming on a lake. There was no doubt that the singing spymasters had been drowning their sorrow over losing the Cold War in schnapps. The giggling, word-slurring songsters repeated the refrain three times: “Dunk your little head in the water and lift your little tail.” This was the signal to agents under deep cover that it was time to come home.
With extraordinary speed and political resolve, the divided nation was reunified a year later. The collapse of the despotic regime was total. It was a euphoric time for Germans, but reunification also produced a new national dilemma. Nazi war crimes were still being tried in West Germany, forty-six years after World War II. Suddenly the German government was faced with demands that the communist officials who had ordered, executed, and abetted crimes against their own people—crimes that were as brutal as those perpetrated by their Nazi predecessors—also be prosecuted.
The people of the former Deutsche Demokratische Republik (DDR), the German Democratic Republic, as the state had called itself for forty years, were clamoring for instant revenge. Their wrath was directed primarily against the country’s communist rulers—the upper echelon of the Sozialistische Einheitspartei (SED), the Socialist Unity Party. The tens of thousands of second-echelon party functionaries who had enriched themselves at the expense of their cocitizens were also prime targets for retribution.
Particularly singled out were the former members of the Stasi, the East German secret police, who previously had considered themselves the “shield and sword” of the party. When the regime collapsed, the Stasi had 102,000 full-time officers and noncommissioned personnel on its rolls, including 11,000 members of the ministry’s own special guards regiment. Between 1950 and 1989, a total of 274,000 persons served in the Stasi.
The people’s ire was running equally strong against the regular Stasi informers, the inoffizielle Mitarbeiter (IMs). By 1995, 174,000 had been identified as IMs, or 2.5 percent of the total population between the ages of 18 and 60. Researchers were aghast when they found that about 10,000 IMs, or roughly 6 percent of the total, had not yet reached the age of 18. Since many records were destroyed, the exact number of IMs probably will never be determined; but 500,000 was cited as a realistic figure. Former Colonel Rainer Wiegand, who served in the Stasi counterintelligence directorate, estimated that the figure could go as high as 2 million, if occasional stool pigeons were included.
“The Stasi was much, much worse than the Gestapo, if you consider only the oppression of its own people,” according to Simon Wiesenthal of Vienna, Austria, who has been hunting Nazi criminals for half a century. “The Gestapo had 40,000 officials watching a country of 80 million, while the Stasi employed 102,000 to control only 17 million.” One might add that the Nazi terror lasted only twelve years, whereas the Stasi had four decades in which to perfect its machinery of oppression, espionage, and international terrorism and subversion.
To ensure that the people would become and remain submissive, East German communist leaders saturated their realm with more spies than had any other totalitarian government in recent history. The Soviet Union’s KGB employed about 480,000 full-time agents to oversee a nation of 280 million, which means there was one agent per 5,830 citizens. Using Wiesenthal’s figures for the Nazi Gestapo, there was one officer for 2,000 people. The ratio for the Stasi was one secret policeman per 166 East Germans. When the regular informers are added, these ratios become much higher: In the Stasi’s case, there would have been at least one spy watching every 66 citizens! When one adds in the estimated numbers of part-time snoops, the result is nothing short of monstrous: one informer per 6.5 citizens. It would not have been unreasonable to assume that at least one Stasi informer was present in any party of ten or twelve dinner guests.

THE STASI OCTOPUS

Like a giant octopus, the Stasi’s tentacles probed every aspect of life. Full-time officers were posted to all major industrial plants. Without exception, one tenant in every apartment building was designated as a watchdog reporting to an area representative of the Volkspolizei (Vopo), the People’s Police. In turn, the police officer was the Stasi’s man. If a relative or friend came to stay overnight, it was reported. Schools, universities, and hospitals were infiltrated from top to bottom. German academe was shocked to learn that Heinrich Fink, professor of theology and vice chancellor at East Berlin’s Humboldt University, had been a Stasi informer since 1968. After Fink’s Stasi connections came to light, he was summarily fired. Doctors, lawyers, journalists, writers, actors, and sports figures were co-opted by Stasi officers, as were waiters and hotel personnel. Tapping about 100,000 telephone lines in West Germany and West Berlin around the clock was the job of 2,000 officers.
Stasi officers knew no limits and had no shame when it came to “protecting the party and the state.” Churchmen, including high officials of both Protestant and Catholic denominations, were recruited en masse as secret informers. Their offices and confessionals were infested with eavesdropping devices. Even the director of Leipzig’s famous Thomas Church choir, Hans-Joachim Rotch, was forced to resign when he was unmasked as a Spitzel, the people’s pejorative for a Stasi informant.
Absolutely nothing was sacred to the secret police. Tiny holes were bored in apartment and hotel room walls through which Stasi agents filmed their “suspects” with special video cameras. Even bathrooms were penetrated by the communist voyeurs.8 Like the Nazi Gestapo, the Stasi was the sinister side of deutsche Gründlichkeit (German thoroughness).
After the Berlin wall came down, the victims of the DDR regime demanded immediate retribution. Ironically, their demands were countered by their fellow Germans in the West who, living in freedom, had diligently built einen demokratischen Rechtsstaat, a democratic state governed by the rule of law. The challenge of protecting the rights of both the victims and the accused was immense, given the emotions surrounding the issue. Government leaders and democratic politicians recognized that there could be no “quick fix” of communist injustices without jeopardizing the entire system of democratic jurisprudence. Moving too rapidly merely to satisfy the popular thirst for revenge might well have resulted in acquittals or mistrials. Intricate jurisdictional questions needed to be resolved with both alacrity and meticulousness. No German government could afford to allow a perpetrator to go free because of a judicial error. The political fallout from any such occurrence, especially in the East, could prove fatal to whatever political party occupied the chancellor’s office in Bonn at the time.
Politicians and legal scholars of the “old federal states,” or West Germany, counseled patience, pointing out that even the prosecution of Nazi criminals had not yet been completed. Before unification, Germans would speak of Vergangenheitsbewältigung (“coming to grips with the past”) when they discussed dealing with Nazi crimes. In the reunited Germany, this word came to imply the communist past as well. The two were considered comparable especially in the area of human rights violations. Dealing with major Nazi crimes, however, was far less complicated for the Germans: Adolf Hitler and his Gestapo and Schutzstaffel (SS) chief, Heinrich Himmler, killed themselves, as did Luftwaffe chief and Vice Chancellor Hermann Göring, who also had been the first chief of the Gestapo. The victorious Allies prosecuted the rest of the top leadership at the International War Crimes Tribunal in Nürnberg. Twelve were hanged, three received life terms, four were sentenced to lesser terms of imprisonment (up to twenty years), and three were acquitted.
The cases of communist judges and prosecutors accused of Rechtsbeugung (perversion of justice) are more problematic. According to Franco Werkenthin, a Berlin legal expert charged with analyzing communist crimes for the German parliament, those sitting in judgment of many of the accused face a difficult task because of the general failure of German justice after World War II. Not a single judge or prosecutor who served the Nazi regime was brought to account for having perverted justice—even those who had handed down death sentences for infringements that in a democracy would have been considered relatively minor offenses. Werkenthin called this phenomenon die Jauche der Justiz, the cesspool of justice.
Of course, the crimes committed by the communists were not nearly as heinous as the Nazis’ extermination of the Jews, or the mass murders in Nazi-occupied territories. However, the communists’ brutal oppression of the nation by means including murder alongside legal execution put the SED leadership on a par with Hitler’s gang. In that sense, Walter Ulbricht or Erich Honecker (Ulbricht’s successor as the party’s secretary-general and head of state) and secret police chief Erich Mielke can justifiably be compared to Hitler and Himmler, respectively.
Arrest warrants were issued for Honecker and Mielke. The Soviet government engineered Honecker’s escape to Moscow, where he became the ward of Soviet President Mikhail S. Gorbachev. When the Soviet Union crumbled, the new Russian President Boris Yeltsin expelled Honecker. He was arrested on his return to Germany, but a court decided against a trial when he was diagnosed with liver cancer. Honecker flew to Chile with his wife Margot to live with their daughter, a Chilean citizen by marriage. His exile was short, and he died in 1994. Mielke was not so fortunate: His KGB friends turned their backs on him. He was tried in Germany for the 1931 murder of two police officers, found guilty, and sentenced to six years in prison. Other charges, including manslaughter, were dismissed because of his advanced age and poor health.
Three other members of the twenty-one-member ruling Politburo also have been tried. Former Defense Minister Heinz Kessler was convicted of manslaughter in connection with the order to kill people who were trying to escape to the West. He received a seven-and-a-half-year term. Two others, members of the Central Committee and the National Defense Council, were tried with Kessler and sentenced to seven and a half years and five years, respectively. Politburo member Harry Tisch, who was also head of the communist trade union, was found guilty of embezzlement and served eighteen months. Six others, including Egon Krenz (Honecker’s successor as party chief), were charged with manslaughter. Krenz was found guilty, and on August 25, 1997, was sentenced to six and a half years in prison.
However, eight years after reunification, many of the 165 members of the Central Committee have not yet been put under investigation. In 1945, Nazis holding comparable or lesser positions were subject to automatic arrest by the Allies. They spent months or even years in camps while their cases were adjudicated. Moreover, the Nürnberg Tribunal branded the Reich and its Corps of Political Leaders, SS, Security Service (SD), Secret State Police (Gestapo), SA (Storm Troopers), and Armed Forces High Command criminal organizations. Similarly sweeping actions against communist leaders and functionaries such as Stasi officers were never contemplated, even though tens of thousands of political trials and human rights abuses have been documented. After the East German regime fell, German judicial authorities scrupulously avoided the appearance of waging witch-hunts or using the law as a weapon of vengeance. Prosecutors and judges made great efforts to be fair, often suspending legal action while requesting rulings from the supreme court on possible constitutional conflicts.
The victims of oppression clamored for revenge and demanded speedy prosecution of the erstwhile tyrants. They had little patience for a judicial system that was handicapped by a lack of unblemished and experienced criminal investigators, prosecutors, and judges. Despite these handicaps, the Berlin Central Police Investigations Group for Government Criminality, mindful that the statute of limitations for most communist crimes would expire at the end of 1999, made significant progress under its director Manfred Kittlaus, the able former director of the West Berlin state police. Kittlaus’s major task in 1998 was to investigate wrongful deaths, including 73 murders, 30 attempted murders, 583 cases of manslaughter, 2,938 instances of attempted manslaughter, and 425 other suspicious deaths. Of the 73 murders, 22 were classified as contract murders.
One of those tried and convicted for attempted contract murder was former Stasi collaborator Peter Haak, who was sentenced to six and a half years in prison. The fifty-two-year-old Haak took part in the Stasi’s 1981 Operation Scorpion, which was designed to pursue people who helped East Germans escape to the West. Proceedings against former General Gerhard Neiber, whose Stasi directorate was responsible for preventing escapes and for wreaking vengeance, were still pending in 1998.
Peter Haak’s murder plot was hatched after he befriended Wolfgang Welsch and his family. Welsch was a thorn in the side of the Stasi because of his success in smuggling people out of the DDR. Haak joined Welsch and the latter’s wife and seven-year-old daughter on a vacation in Israel, where he mixed a gram of thallium, a highly poisonous metallic chemical element used in rat poison, into the hamburgers he was preparing for a meal. Welsch’s wife and daughter vomited immediately after ingesting the poison and recovered quickly. Welsch suffered severe aftereffects, but eventually recovered: He had consumed a large amount of beer with the meal, and an expert testified that the alcohol had probably flushed the poison from his system.
Berlin Prosecutor General Christoph Schäfgen revealed that after the DDR’s demise 15,200 investigations had been launched, of which more than 9,000 were still active at the beginning of 1995. Indictments were handed down in 153 cases, and 73 perpetrators were convicted. Among those convicted were the aforementioned Politburo members as well as a number of border guards who had killed people who were trying to escape to the West.
Despite widespread misgivings about the judicial failures in connection with some Nazi crimes, a number of judges and prosecutors were convicted and jailed for up to three years for perversion of justice. In collusion with the Stasi, they had requested or handed down more severe sentences in political cases so that the state could collect greater amounts when the “convicts” were ransomed by the West German government. {The amount of ransom paid was governed by the time a prisoner had been sentenced to serve.)
The enormity of the task facing judicial authorities in reunified Germany becomes starkly evident when one examines the actions they have taken in all five former East German provinces and in East Berlin. From the end of 1990 to July 1996, 52,050 probes were launched into charges of murder, attempted murder, manslaughter, kidnapping, election fraud, and perversion of justice. A total of 29,557 investigations were halted for various reasons including death, severe illness, old age, or insufficient evidence. In those five and a half years, there were only 139 convictions.
The problem is even more staggering when cases of espionage are included. Between 1990 and 1996, the office of the federal prosecutor general launched 6,641 probes, of which 2,431 were terminated before trial—most due to the statute of limitations. Of 175 indictments on charges of espionage, 95 resulted in convictions. In addition to the cases handled at the federal level, the prosecutor general referred 3,926 investigations to state authorities, who terminated 3,344 without trial. State courts conducted 356 trials, resulting in 248 convictions. Because the statute of limitations for espionage is five years, the prosecutor general’s office told me in 1997 it was unlikely that more espionage trials would be conducted.
It is important to emphasize the difference between the statute’s application to so-called government crimes committed in East Germany before the collapse and to crimes, such as espionage, committed in West Germany. The Unification Treaty specifically permits the belated prosecution of individuals who committed acts that were punishable under the East German criminal code and who due to official connivance were not prosecuted earlier. There is no statute of limitations for murder. For most other crimes the limit is five years; however, due to the obstacles created by previous government connivance, the German parliament in 1993 doubled this time limit for prosecution of the more serious crimes. At the same time, the parliament decreed that all cases must be adjudicated by the end of 2002. For less serious offenses, the statute would have run out on December 31, 1997, but the parliament extended it to 2000.
A number of politicians, jurists, and liberal journalists pleaded for a general amnesty for crimes committed by former DDR leaders and Communist Party functionaries. A former West German supreme court judge, Ernst Mahrenholz, said the “sharp sword of justice prevents reconciliation.” Schäfgen, the Berlin prosecutor general, had this answer for the former high court judge and other amnesty advocates:

I cannot agree. We are raising no special, sharp sword against East Germans. We must pursue state-sponsored injustice in exactly the same manner as we do when a thief steals or when one human being kills another. If one wants to change that, then we would have to do away with the entire criminal justice system, because punishment always hurts. We are not criminalizing an entire people but only an ever shrinking, small portion.

German Foreign Minister Klaus Kinkel, who was West Germany’s minister of justice when the nation was unified, said this at a session of parliament in September 1991: “We must punish the perpetrators. This is not a matter of a victor’s justice. We owe it to the ideal of justice and to the victims. All of those who ordered injustices and those who executed the orders must be punished; the top men of the SED as well as the ones who shot [people] at the wall.” Aware that the feelings against communists were running high among their victims, Kinkel pointed to past revolutions after which the representatives of the old system were collectively liquidated. In the same speech before parliament, he said:

Such methods are alien to a state ruled by law. Violence and vengeance are incompatible with the law in any case. At the same time, we cannot tolerate that the problems are swept under the rug as a way of dealing with a horrible past, because the results will later be disastrous for society. We Germans know from our own experience where this leads. Jewish philosophy formulates it in this way: “The secret of redemption is called remembering.”

Defense attorneys for communist officials have maintained that the difficulty lies in the fact that hundreds of thousands of political opponents were tried under laws of the DDR. Although these laws were designed to smother political dissent and grossly violated basic human rights and democratic norms, they were nonetheless laws promulgated by a sovereign state. How could one justly try individual Stasi officers, prosecutors, and judges who had simply been fulfilling their legal responsibility to pursue and punish violators of the law?
Opinions varied widely on whether and how the Stasi and other perpetrators of state-sponsored crimes should be tried. Did the laws of the DDR, as they existed before reunification, still apply in the east? Or was the criminal code of the western part of the country the proper instrument of justice in reunified Germany? However, these questions were moot: As Rupert Scholz, professor of law at the University of Munich and a Christian Democratic member of parliament, pointed out, the Unification Treaty specifies that the penal code of the DDR and not that of the Federal Republic of Germany (FRG) shall be applied to offenses committed in East Germany. Scholz’s view was upheld by the Bundesverfassungsgericht, the supreme court. Most offenses committed by party functionaries and Stasi officers—murder, kidnapping, torture, illegal wiretapping, mail robbery, and fraud—were subject to prosecution in reunified Germany under the DDR’s penal code. But this would not satisfy the tens of thousands of citizens who had been sent to prison under East German laws covering purely political offenses for which there was no West German equivalent.
Nevertheless, said Scholz, judicial authorities were by no means hamstrung, because West Germany had never recognized the East German state according to international law. “We have always said that we are one nation; that the division of Germany led neither to full recognition under international law nor, concomitantly, to a recognition of the legal system of the DDR,” Scholz said. Accordingly, West German courts have consistently maintained that West German law protects all Germans equally, including those living in the East. Therefore, no matter where the crimes were committed, whether in the East or the West, all Germans have always been subject to West German laws. Applying this logic, East German border guards who had either killed or wounded persons trying to escape to the West could be tried under the jurisdiction of West Germany.
The “one nation” principle was not upheld by the German supreme court. Prior to the court’s decision, however, Colonel General Markus Wolf, chief of the Stasi’s foreign espionage directorate, and some of his officers who personally controlled agents from East Berlin had been tried for treason and convicted. Wolf had been sentenced to six years in prison. The supreme court ruling overturned that verdict and those imposed on Wolf’s cohorts, even though they had obtained the most closely held West German secrets and handed them over to the KGB. The maximum penalty for Landesverrat, or treason, is life imprisonment. In vacating Wolf’s sentence, the court said he could not be convicted because he operated only from East German territory and under East German law.
However, Wolf was reindicted on charges of kidnapping and causing bodily harm, crimes also punishable under East German law. The former Stasi three-star general, on March 24, 1955, had approved in writing a plan to kidnap a woman who worked for the U.S. mission in West Berlin. The woman and her mother were tricked by a Stasi agent whom the woman had been teaching English, and voluntarily got into his car. He drove them into the Soviet sector of the divided city, where they were seized by Stasi officers. The woman was subjected to psychological torture and threatened with imprisonment unless she signed an agreement to spy for the Stasi. She agreed. On her return to the American sector, however, the woman reported the incident to security officials. Wolf had committed a felony punishable by up to fifteen years’ imprisonment in West Germany. He was found guilty in March 1977 and sentenced to two years’ probation.
Those who have challenged the application of the statute of limitations to communist crimes, especially to the executions of citizens fleeing to the West, have drawn parallels to the notorious executive orders of Adolf Hitler. Hitler issued orders mandating the summary execution of Soviet Army political commissars upon their capture and initiating the extermination of Jews. An early postwar judicial decision held that these orders were equivalent to law. When that law was declared illegal and retroactively repealed by the West German Bundestag, the statute of limitations was suspended—that is, it never took effect. Many of those convicted in subsequent trials of carrying out the Führer’s orders were executed by the Allies. The German supreme court has ruled the same way as the Bundestag on the order to shoot people trying to escape to West Germany, making the statute of limitations inapplicable to such cases. The ruling made possible the trial of members of the National Defense Council who took part in formulating or promulgating the order. A number of border guards who had shot would-be escapees also have been tried and convicted.
Chief Prosecutor Heiner Sauer, former head of the West German Central Registration Office for Political Crimes, was particularly concerned with the border shootings. His office, located in Salzgitter, West Germany, was established in 1961 as a direct consequence of the Berlin Wall, which was erected on August 13 of that year. Willy Brandt, at the time the city’s mayor (later federal chancellor) had decided that crimes committed by East German border guards should be recorded. At his behest, a central registry of all shootings and other serious border incidents was instituted. Between August 13, 1961 and the opening of the borders on November 9, 1989, 186 border killings were registered. But when the Stasi archives were opened, investigators found that at least 825 people had paid with their lives for trying to escape to the West. This figure was reported to the court that was trying former members of the National Defense Council. In addition to these border incidents, the registry also had recorded a number of similar political offenses committed in the interior of the DDR: By fall 1991, Sauer’s office had registered 4,444 cases of actual or attempted killings and about 40,000 sentences handed down by DDR courts for “political offenses.”
During the early years of Sauer’s operation, the details of political prosecutions became known only when victims were ransomed by West Germany or were expelled. Between 1963 and 1989, West Germany paid DM5 billion (nearly US$3 billion) to the communist regime for the release of 34,000 political prisoners. The price per head varied according to the importance of the person or the length of the sentence. In some cases the ransom amounted to more than US$56,000. The highest sum ever paid to the East Germans appears to have been DM450,000 (US$264,705 using an exchange rate of US$1.70 to the mark). The ransom “object” in this case was Count Benedikt von Hoensbroech. A student in his early twenties, von Hoensbroech was attending a West Berlin university when the wall went up. He was caught by the Stasi while trying to help people escape and was sentenced to ten years at hard labor. The case attracted international attention because his family was related to Queen Fabiola of Belgium, who interceded with the East Germans. Smelling money, the East German government first demanded the equivalent of more than US$1 million from the young man’s father as ransom. In the end, the parties settled on the figure of DM450,000, of which the West German government paid DM40,000 (about $23,529). Such ransom operations were fully controlled by the Stasi.
Political prisoners released in the DDR could not be registered by the West Germans because their cases remained secret. The victims were admonished to keep quiet or face another prison term. Nonetheless, in the first year after reunification, Sauer’s office added another 20,000 documented cases, for a total of 60,000. Sauer said he believed the final figure of all political prosecutions would be somewhere around 300,000. In every case, the Stasi was involved either in the initial arrest or in pretrial interrogations during which “confessions” were usually extracted by physical or psychological torture, particularly between the mid-1940s and the mid-1960s.
Until 1987, the DDR imposed the death penalty for a number of capital crimes, including murder, espionage, and economic offenses. But after the mid-1950s, nearly all death sentences were kept quiet and executions were carried out in the strictest secrecy, initially by guillotine and in later years by a single pistol shot to the neck. In most instances, the relatives of those killed were not informed either of the sentence or of the execution. The corpses were cremated and the ashes buried secretly, sometimes at construction sites. In reporting about one executioner who shot more than twenty persons to death, the Berlin newspaper Bildzeitung said that a total of 170 civilians had been executed in East Germany. However, Franco Werkenthin, the Berlin official investigating DDR crimes, said he had documented at least three hundred executions. He declined to say how many were for political offenses, because he had not yet submitted his report to parliament. “But it was substantial,” he told me. The true number of executions may never be known because no complete record of death sentences meted out by civil courts could be found. Other death sentences were handed down by military courts, and many records of those are also missing. In addition, German historian Günther Buch believes that about two hundred members of the Stasi itself were executed for various crimes, including attempts to escape to the West.

SAFEGUARDING HUMAN DIGNITY?

The preamble to the East German criminal code stated that the purpose of the code was to “safeguard the dignity of humankind, its freedom and rights under the aegis of the criminal code of the socialist state,” and that “a person can be prosecuted under the criminal code only in strictest concurrence with the law.” However, many of the codified offenses for which East German citizens were prosecuted and imprisoned were unique to totalitarian regimes, both fascist and communist.
Moreover, certain sections of the code, such as those on “Treasonable Relaying of Information” and “Treasonable Agent Activity,” were perversely applied, landing countless East Germans in maximum security penitentiaries. The victims of this perversion of justice usually were persons who had requested legal exit permits from the DDR authorities and had been turned down. In many cases, their “crime” was having contacted a Western consulate to inquire about immigration procedures. Sentences of up to two and a half years’ hard labor were not unusual as punishment for such inquiries.
Engaging in “propaganda hostile to the state” was another punishable offense. In one such case, a young man was arrested and prosecuted for saying that it was not necessary to station tanks at the border and for referring to border fortifications as “nonsense.” During his trial, he “admitted” to owning a television set on which he watched West German programs and later told friends what he saw. One of those “friends” had denounced him to the Stasi. The judge considered the accused’s actions especially egregious and sentenced him to a year and a half at hard labor.
Ironically, another part of this section of the criminal code decreed that “glorifying militarism” also was a punishable offense, although the DDR itself “glorified” its People’s Army beyond any Western norm. That army was clad in uniforms and insignia identical to those of the Nazi Wehrmacht, albeit without eagles and swastikas. The helmets, too, were differently shaped, but the Prussian goose step was regulation during parades.
A nineteen-year-old who had placed a sign in an apartment window reading “When justice is turned into injustice, resistance becomes an obligation!” was rewarded with twenty-two months in the penitentiary. Earlier, the youth had applied for an exit visa and had been turned down. A thirty-four-year-old father of two who also had been denied permission to leave the “workers’ and peasants’ state” with his family similarly advertised that fact with a poster reading “We want to leave, but they won’t let us.” The man went to prison for sixteen months. The “crimes” of both men were covered by a law on “Interference in Activities of the State or Society.”
Two letters—one to a friend in West Germany, seeking assistance to legally emigrate to the West, and another containing a similar appeal to Chief of State Honecker—brought a four-year sentence to their writer, who was convicted under two laws: those on “establishing illegal contacts” (writing to his friend) and on “public denigration” (writing to Honecker). The Stasi had illegally intercepted both letters.
The East German party chiefs were not content to rely only on the Stasi’s millions of informers to ferret out antistate sentiments. Leaving nothing to chance, they created a law that made the failure to denounce fellow citizens a crime punishable by up to five years’ imprisonment. One man was sentenced to twenty-three months for failing to report that a friend of his was preparing to escape to the West. The mandatory denunciation law had its roots in the statutes of the Socialist Unity Party, which were published in the form of a little red booklet. I picked up a copy of this booklet that had been discarded by its previous owner, a Stasi chauffeur, who had written “Ha, Ha” next to the mandate to “report any misdeeds, regardless of the person responsible, to leading party organs, all the way up to the Central Committee.”
Rupert Scholz, member of parliament and professor of law at the University of Munich, said many East Germans feel there is little determination among their Western brethren to bring the Stasi criminals to trial. “In fact, we already have heard many of them say that the peaceful revolution should have been a bloody one instead so they could have done away with their tormentors by hanging them posthaste,” Scholz told me.
The Reverend Joachim Gauck, minister to a Lutheran parish in East Germany, shared the people’s pessimism that justice would be done. Following reunification, Gauck was appointed by the Bonn government as its special representative for safeguarding and maintaining the Stasi archives. “We must at least establish a legal basis for finding the culprits in our files,” Gauck told me. “But it will not be easy. If you stood the millions of files upright in one line, they would stretch for 202 kilometers [about 121 miles]. In those files you can find an unbelievable number of Stasi victims and their tormentors.”
Gauck was given the mandate he needed in November 1991, when the German parliament passed a law authorizing file searches to uncover Stasi perpetrators and their informants. He viewed this legislation as first step in the right direction. With the evidence from Stasi files, the perpetrators could be removed from their public service jobs without any formal legal proceedings. Said Gauck: “We needed this law badly. It is not reasonable that persons who served this apparatus of oppression remain in positions of trust.”

See more at the journalist Bernd Pulch website http://www.berndpulch.org

Secrecy News – WHITE HOUSE ADVANCES INSIDER THREAT POLICY

In a memorandum to agency heads last week, President Obama transmitted
formal requirements that agencies must meet in order "to deter, detect, and
mitigate actions by employees who may represent a threat to national
security."

Along with espionage and acts of violence, the National Insider Threat
Policy notably extends to the "unauthorized disclosure of classified
information, including the vast amounts of classified data available on
interconnected United States Government computer networks." To combat such
unauthorized disclosures, agencies are required to "monitor employee use of
classified networks."

        http://www.fas.org/sgp/obama/nitp.pdf

The new standards, which have not been made publicly available, were
developed by an interagency Insider Threat Task Force that was established
by President Obama in the October 2011 executive order 13587, and they
reflect the ongoing tightening of safeguards on classified information in
response to the voluminous leaks of the last few years.

        http://www.fas.org/irp/offdocs/eo/eo-13587.htm

But the latest issuance also illustrates the superfluousness (or worse) of
current congressional action concerning leaks.  Executive branch agencies
do not need Congress to tell them to develop "a comprehensive insider
threat program management plan," as would be required by the Senate version
of the pending FY2013 Intelligence Authorization Act (section 509).  Such
plans will go forward in any case.

        http://www.fas.org/irp/congress/2012_cr/ssci-leaks.pdf

Sen. Ron Wyden has placed a hold on the pending intelligence bill, citing
objections to several of the proposed anti-leak provisions contained in
Title V of the bill. He said the proposed steps were misguided or
counterproductive.

"I am concerned that they will lead to less-informed public debate about
national security issues, and also undermine the due process rights of
intelligence agency employees, without actually enhancing national
security," he said on November 14.

        http://www.fas.org/irp/congress/2012_cr/wyden-hold.html

The most problematic measures in the Senate bill are those intended to
restrict contacts between reporters and government officials.

Senator Wyden said that legislative actions to limit the ability of the
press to report on classified matters could undermine or cripple the
intelligence oversight process.

"I have been on the Senate Intelligence Committee for 12 years now, and I
can recall numerous specific instances where I found out about serious
government wrongdoing--such as the NSA's warrantless wiretapping program,
or the CIA's coercive interrogation program--only as a result of
disclosures by the press," he said.

        *        *        *

The record of a July 2012 House Judiciary Committee hearing on National
Security Leaks and the Law has recently been published.

        http://www.fas.org/irp/congress/2012_hr/leaks-hjc.pdf

IG REVIEW OF FISA COMPLIANCE COMPLETED BUT NOT RELEASED

The Office of the Inspector General (OIG) of the Department of Justice
said it had recently completed a review of the Department's use of Section
702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Amendments Act
(FAA), but the report is classified and its findings have not been
released.

"The OIG examined the number of disseminated FBI intelligence reports
containing a reference to a U.S. person identity, the number of U.S. person
identities subsequently disseminated in response to requests for identities
not referred to by name or title in the original reporting, the number of
targets later determined to be located in the United States, and whether
communications of such targets were reviewed.  The OIG also reviewed the
FBI's compliance with the required targeting and minimization procedures,"
according to a November 7 OIG memorandum on Top Management and Performance
Challenges in the Department of Justice.

        http://www.justice.gov/oig/challenges/2012.htm

A copy of the classified report has been requested under the Freedom of
Information Act.

Earlier this year, Sen. Ron Wyden placed a hold on reauthorization of the
FISA Amendments Act "because I believe that Congress does not have enough
information about this law's impact on the privacy of law-abiding American
citizens, and because I am concerned about a loophole in the law that could
allow the government to effectively conduct warrantless searches for
Americans' communications."

        http://www.fas.org/irp/congress/2012_cr/wyden-fisa.html

AUTONOMY IN WEAPON SYSTEMS

The Department of Defense issued a new Directive last week establishing
DoD policy for the development and use of autonomous weapons systems.

        http://www.fas.org/irp/doddir/dod/d3000_09.pdf

An autonomous weapon system is defined as "a weapon system that, once
activated, can select and engage targets without further intervention by a
human operator."

The new DoD Directive Number 3000.09, dated November 21, establishes
guidelines that are intended "to minimize the probability and consequences
of failures in autonomous and semi-autonomous weapon systems that could
lead to unintended engagements."

"Failures can result from a number of causes, including, but not limited
to, human error, human-machine interaction failures, malfunctions,
communications degradation, software coding errors, enemy cyber attacks or
infiltration into the industrial supply chain, jamming, spoofing, decoys,
other enemy countermeasures or actions, or unanticipated situations on the
battlefield," the Directive explains.

An "unintended engagement" resulting from such a failure means "the use of
force resulting in damage to persons or objects that human operators did
not intend to be the targets of U.S. military operations, including
unacceptable levels of collateral damage beyond those consistent with the
law of war, ROE [rules of engagement], and commander's intent."

The Department of Defense should "more aggressively use autonomy in
military missions," urged the Defense Science Board last summer in a report
on "The Role of Autonomy in DoD Systems."

        http://www.fas.org/blog/secrecy/2012/09/dsb_autonomy.html

The U.S. Army issued an updated Army Field Manual 3-36 on Electronic
Warfare earlier this month.

        http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-36.pdf

INDIA-US SECURITY RELATIONS, AND MORE FROM CRS

New and updated reports from the Congressional Research Service that have
not been made readily available to the public include the following.

India-U.S. Security Relations: Current Engagement, November 13, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42823.pdf

A Guide to China's Upcoming Leadership Transitions, October 16, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42786.pdf

U.S. Trade and Investment Relations with sub-Saharan Africa and the
African Growth and Opportunity Act, November 14, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL31772.pdf

Roles and Duties of a Member of Congress, November 9, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33686.pdf

The Congressional Research Service made a humorous appearance in the
Doonesbury comic strip on November 24, in connection with the report on tax
cuts that was withdrawn in response to criticism from some Republican
Senators.

        http://doonesbury.slate.com/strip/archive/2012/11/24

In fact, as often noted, members of Congress of both parties consistently
withhold public access to most CRS reports.

        http://www.fas.org/blog/secrecy/2012/11/crs_withdrawal.html

_______________________________________________
Secrecy News is written by Steven Aftergood and published by the
Federation of American Scientists.

The Secrecy News Blog is at:
     http://www.fas.org/blog/secrecy/

To SUBSCRIBE to Secrecy News, go to:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/subscribe.html

To UNSUBSCRIBE, go to
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html

OR email your request to saftergood@fas.org

Secrecy News is archived at:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/index.html

Support the FAS Project on Government Secrecy with a donation:
     http://www.fas.org/member/donate_today.html

_______________________
Steven Aftergood
Project on Government Secrecy
Federation of American Scientists
web:    www.fas.org/sgp/index.html
email:  saftergood@fas.org
voice:  (202) 454-4691
twitter: @saftergood

MERIDIAN CAPITAL ÜBER DIE SERIEN-RUFMÖRDER, FÄLSCHER UND GEWOHNHEITSVERBRECHER DER STASI-”GoMoPa”

http://www.meridiancapital.wordpress.com/

https://berndpulch.org/2011/08/13/beweis-wie-%E2%80%9Cgomopa%E2%80%9D-meridian-capital-erpresst-hat-und-maurischat-von-interpol-und-bka-festgenommen-wurde-%E2%80%93-verwirrspiele-nach-stasi-muster/

Gerne können Sie auch Meridian Capital direkt in New York kontaktieren:

www.meridiancapital.com/

HIER NOCH EINMAL DIE BILD-BELEGE  ZUM THEMA STASI “GoMoPa” UND KOMPLIZEN BZGL. MERIDIAN CAPITAL

UND HIER DIE STASI-”GoMoPa”-FÄLSCHUNG – PEINLICH-PEINLICH -PEINLICH UND SUPER-DUMM-DREIST

Original STELLUNGNAHME VON MERIDIAN CAPITAL ZU “GoMoPa”

Liebe Leser,

hier die Original-Stellungnahme von Meridian Capital:

http://meridiancapital.wordpress.com

http://www.immobilien-vertraulich.com/law/7129-bericht-von-meridian-capital-ueber-die-verhaftung-von-gomopa-chef-klaus-maurischat-durch-das-bka-in-berlin-.html

Hier der Artikel von “GoMoPa” über Meridian Capital.

http://www.investment-on.com/Investment-Magazin/der-beweis-erpressungsversuch-des-nachrichtendienstes-gomopa-an-meridian-capital.html

Hier die Hintergründe der Erpressung:

http://www.immobilien-vertraulich.com/law/7154-opfer-nach-immovation-und-estavis-versucht-gomopa-nun-dkb-zu-erpressen-gomopa-hintermann-ra-resch.html

Mit Ihren STASI-MEthoden wollen die “GoMoPa”-STASI-Verbrecher die Wahrheit unterdrücken.

Das wird Ihnen nicht gelingen.

So wollte “GoMoPa” mich erpressen

Unser Bildtext: Klaus Maurischat: There is no Place like home

So wollte der Serienbetrüger Klaus Maurischat uns zwingen die Berichterstattung über den “NACHRICHTENDIENST” “GoMoPa” einzustellen

Meine Anmerkung:  Sie lesen

den Original-Text mit den Original-Rechtschreibfehlern von Maurischat  in chronologischer Reihenfolge von unten nach oben. “Unter den Linden” ist die Regus-Tarnadresse für den untergetauchten Serienbetrüger und Stasi-Ganoven. “SUMA” steht im Sprach-Jargon des “GoMoPa”-”NACHRICHTENDIENSTLERS” für Suchmaschine.

Zitat:

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (MEINE ANTWORT)

> Was anderes fällt einem Hilfsschüler auch nicht ein! Wenn ich dich
> schnappe, dann haue ich dir die Fresse ein – mein Lieber! Merk dir
> das gut, du Kinderficker!
>
> Was sagt denn dein Freund Dr. XXX  zu deinem handeln, Schwuchtel?
>
> > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA (MEINE ANTWORT)
> >
> > > Geiles Google Suchergebniss hast du mittlerweile. Das ist sowas von
> > > geil. Am besten ist dieser Beitrag zu Deiner Magisterarbeit, du
> > > Spinner:
> > >
> > > http://scheisshausfliege.wordpress.com/2011/01/29/die-diplomarbeit-des-magisters-bernd-pulch-ein-haufen-scheisse/
> > >
> > > Wenn du nicht aufhörst, wird niemand mehr ein Stück Brot von dir
> > > nehmen. Dein Name ist dan absolut durch. Glaub mir, wir verstehen da
> > > mehr von als du Schwachkopf!
> > >
> > > Im Übrigen kannst du mich stets gern persönlich treffen. Unter den
> > > Linden 21, Berlin –  habe immer für dich Feigling Zeit! (TARN-ADRESSE)
> > >
> > > So – und nun überle wann du die Artikel über uns löschen willst,
> > > sonst mache ich die erste Seite der SUMA Ergebnisse mit deinen
> > > Einträgen voll.

So wollte SJB-Bennewirtz für die fingierte STASI-”GoMoPa” Artikel bei uns löschen – So eng arbeiten SJB und “GoMoPa” zusammen

Subject: Request
From: “P. Schmitz” <p.schmitz@deinguterruf.de>
Date: Fri, July 1, 2011 12:18 pm
To: office@ebizz.tv
Priority: Normal
Options: View Full Header | View Printable Version | Download this as a file
Dear madams, dear sirs,

by order of our customer SJB Fonds Skyline OHG we are kindly asking you
to remove some entries on your website thetvnet.com. The
topicality and the
correctness of these entries are no longer up to date. It is a major
concern of our customer to see them removed:

immobilien-vertraulich.com/law/7279-die-killer-bibel-toxdat--die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7277-sjb-fonds-opfer-sven-babyface-schmidt-als-chef-terrorist-von-europas-gefaehrlichster-internet-kriminellen-bande-enttarnt-.html
immobilien-vertraulich.com/law/7268-der-beweis-tatsaechlich-vorbestrafter-serienbetrueger-klausmaurischat-gomopa-hat-eigenes-kinder-portal-.html
immobilien-vertraulich.com/law/7264-die-killer-bibel-toxdat--die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7262-sjb-fonds-opfer-sven-babyface-schmidt-als-chef-terrorist-von-europas-gefaehrlichster-internet-kriminellen-bande-enttarnt-.html
immobilien-vertraulich.com/law/7224-die-killer-bibel-toxdat-die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7223-opfer-sven-schmidt-als-chef-terrorist-von-europas-gefaehrlichster-internet-kriminellen-bande-enttarnt.html
immobilien-vertraulich.com/law/7217-der-beweis-tatsaechlich-vorbestrafter-serienbetrueger-klausmaurischat-gomopa-hat-eigenes-kinder-portal-.html
immobilien-vertraulich.com/law/7212-die-killer-bibel-toxdat-die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7210-opfer-sven-schmidt-als-chef-terrorist-von-europas-gefaehrlichster-internet-kriminellen-bande-enttarnt.html
immobilien-vertraulich.com/law/7203-der-beweis-tatsaechlich-vorbestrafter-serienbetrueger-klausmaurischat-gomopa-hat-eigenes-kinder-portal-.html
immobilien-vertraulich.com/law/7200-opfer-die-killer-bibel-toxdat-die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7189-opfer-die-killer-bibel-toxdat--die-900-seiten-stasi-mordstudie-von-gomopa-mastermind-ehrenfried-stelzer.html
immobilien-vertraulich.com/law/7120--klaus-maurischats-gomopa-cybermoerder-leichen-und-falschmeldungen-plastern-ihren-weg--nicht-nur-im-internet.html
immobilien-vertraulich.com/boerse-ipo-reit/7119--der-mehrfach-vorbestrafte-serienbetrueger-und-mutmassliche-paederast-klaus-maurischat-und-seine-neue-qwirecard-enteq.html

We hope you can manage the removal of these entries according to the wish
of our customer contemporarily.These entries and similar ones cause
major problems for our customer.
We wanna thank you for your appreciation, for further information
please visit our website deinguterruf.de. (the english version is
still under construction).

In case you are not the right receipt for this request, it would be
very kind if you can name the correct person in charge.
If you have further questions concerning this case or our services in
general, please contact me.
It would be a great pleasure to receive a positive feedback.

With kind regards,

--
Mit freundlichen Grüßen,

P. Schmitz
DEIN GUTER RUF.DE

Ein Projekt der
MoveVision GmbH

Alfredstraße 341
45133 ESSEN
Tel: 0201-2489452
E-mail: p.schmitz (at) deinguterruf.de

MoveVision – GmbH - HRB 22121
Geschäftsführer: Martin Lux - Steuernummer: DE228746207

INTERESSANT - BENEWIRTZ WOLLTE HIERMIT AUSSCHLIESSLICH "GoMoPa"-KRITISCHE ARTIKEL LÖSCHEN

Invisible Ghost – Bela Lugois – Full Movie

 

THE PHANTOM KILLER STRIKES! Only a terrified woman knows the secret of this ghostly murderer…who strikes in the night and leaves no clues—but his victims! With Bela Lugosi.

 

Invisible Ghost is far from the best of Bela Lugosi’s Monogram vehicles (if indeed there is such a thing), but with Joseph H. Lewis at the controls it is far and away the best directed. Lugosi is cast as Kessler, an otherwise normal gentleman who goes balmy whenever he thinks about his late wife (Betty Compson). It gets worse when Kessler is transformed via hypnosis into an unwitting murderer, apparently at the behest of his wife’s ghost. An innocent man (John McGuire) is executed for Kessler’s first murder, but the victim’s twin brother (also John McGuire) teams with Kessler’s daughter (Polly Ann Young) to determine the identity of the true killer. Though cheaply made, The Invisible Ghost maintains an appropriately spooky atmosphere throughout, with Lugosi delivering a full-blooded performance as a basically decent man controlled by homicidal impulses beyond his ken. Best of all is the non-stereotypical performance by african-american actor Clarence Muse as Lugosi’s articulate, take-charge butler.

TOP-SECRET – JIEDDO Attack the Network Field Guide Afghanistan

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/JIEDDO-ATN-FieldGuide.png

 

ATTACK THE NETWORK FIELD GUIDE AFGHANISTAN

  • Version 1
  • 35 pages
  • April 2011

Download

The Attack the Network (AtN) and tactical actions listed in this field guide are from interviews with battalion, company, and platoon warfighters successful in reducing the employment of improvised explosive devices (IEDs) in Afghanistan during 2007-2010. The primary intent of this field guide is to provide a collection of field-tested actions that enabled mission success in a counterinsurgency (COIN) environment with an IED threat.

Background: Recent tactical operations have US forces conducting counterinsurgency against adversaries with improvised explosive device capabilities. The best units quickly realized commonality between COIN and Counter-IED (C-IED) best practices in Afghanistan. Operating effectively along the C-IED Attack the Network line of operations led to COIN success as well as a reduction in the effectiveness of IED attacks.

Intent: This field guide provides small unit leaders and individual Soldiers and Marines a proven collection of actions to focus their efforts while attacking networks. Primarily, these actions consist of mission analysis, briefing, and execution and are adapted for use by these small unit leaders in a population-centric operating environment.

Scope: The operating environment noted here is COIN. The actions noted in this document should be coordinated with doctrine, theater guidance, and unit standard operating procedures (SOP). Attack the Network is an operational approach that consists of building and enabling friendly networks as well as countering threat networks. The development and coordination of these friendly networks might actually become the focus of main effort.

Minimize Negative Actions

Reduce collateral damage, understand and mitigate the negative effects of your actions

When conducting kinetic actions, use the most precise weapons available to avoid civilian deaths, injuries and other collateral damage.

No matter what, we will always act with honor, and we will always do what is right.

o Minimize collateral damage. Be prepared to make immediate reparations for collateral damage and do so as necessary.
o Treat the Afghans’ houses well – respect their property.
o Make your troops aware of cultural and religious taboos, and how violating such taboos feeds the adversary’s IO campaign. Provide your troops with a simple list of taboos that to avoid and regularly train them on these taboos.
o Be careful and use discretion when interacting with women. Afghan culture considers women as “people who belong to the home.” Men’s dominant attitude will make it hard for you to ensure female contribution.

Ask Afghans about the operations conducted by previously deployed units, and their opinions of those operations. Do not repeat mistakes. Ensure that you record all of your operations for the next turnover.

Remember that interacting with one person or group may offend another. Gain knowledge of and consider the human terrain before making alliances.

Do not increase corruption by forming alliances or otherwise empowering corrupt persons.

o Use relationships with local contacts to vet local or national security force commanders for corruption before allying with them.
o Understand that Afghans have a higher tolerance for (and a different definition of) official corruption.
o Watch for corruption by host nation military, police, or civilians and report it to trustworthy local/regional authorities.

Build Relationships with Local Influencers

Understand the power base in your village to focus relationship building

Build a trusted network involving personal relationships between Coalition leaders at the tactical level and the civilian and host nation leaders of the population they secure.

Choose which warfighters interact with the locals based on aptitude and abilities.

o Remember which of your troops interacted best with Afghan role players during pre-deployment training. Put them out front and put those that interacted poorly in physical security roles.
o Identify the former farmers, craftsmen, and tradesmen among your troops and leverage their knowledge when dealing with Afghan farmers, craftsmen, and tradesmen.
o Have someone in your unit create a relationship with every key member of the local Shura.

Determine who has influence in the area, and understand the traditional and current roles they now play in Afghan societies.

Determine why the person has influence and how he uses it. If that person is friendly to the Coalition mission, determine how we can promote that person’s influence. If that person is not friendly (neutral or adversary), then determine if he can be persuaded to have a more positive government position. People who have influence may include:

o A local mullah, malik, or khan.
o A village elder who has lived within the same 15 kilometers of his house for 60 years.
o An insurgent leader whom the people know will send his subordinates into the village at night to kill them if they do not cooperate.
o A local police chief who is respected for the performance of his duties.
o A local doctor who is constantly treating people.
o A respected Mujahedin warrior who fought the Soviets.
o The local who controls the water distribution.

Conduct Key Leader Engagements (KLE) to build relationships with people and entities of influence in your village. The KLE fosters and expands effective communications and cooperation between Coalition forces and local Afghans. Night KLEs are an effective way to talk privately and anonymously with a key leader, and should be arranged in advance so the person knows you are coming. If you live in the village, it is easy to conduct a night KLE unnoticed. The KLE is a cyclic process with 7 steps:

o Step 1, Joint Intelligence Preparation of the Operational Environment (JIPOE): Confirm/deny key leader’s capability in relation to desired effects. Leverage their tribal background, tribal code, religious background, political affiliation, alliances, and/or resources.
o Step 2, Identify Key Leaders: Identify persons or entities of influence, and determine their potential for long term influence.
o Step 3, Identify desired effects: Determine what you want to achieve, identify supporting objectives.
o Step 4, Prepare: Determine who will take the lead, and discuss social nuances.
o Step 5, Execute: Demonstrate mutual respect and Afghan meeting etiquette. Be patient, be an active listener, focus on objective, instill local ownership in solutions.
o Step 6, Debrief/Report: Conduct after action review (AAR), establish continuity of all KLEs at all levels of command.
o Step 7, Re-Engage: Sustain/maintain relationship, maximize civil-military cooperation, and monitor key leader development and protection.

Build Trust Through Actions

Conduct activities to address the needs of the local power base

Consider the possible unintended consequences of your actions before engaging the local leaders. Does support for one person or group, marginalize another and drive them to the adversary? Be seen as impartial until you are certain of the situation.

Establish combat outposts near local power brokers and initiate patrols with the locals under legitimate GIRoA authority/influence.
Give the Afghan people a reason to support their government, the ANSF and us.

Protect the Afghan people. Do whatever you can to prevent Afghan civilian casualties of any type, from any source.

o Take ownership over knowing and protecting the local populace, as the police would do in the US.
o Not all locals are guilty! You must protect the people and leverage them in finding the guilty ones.

Provide medical aid to locals through tailgate or pre-planned Medical Civic Action Programs (MEDCAPs) or Veterinary Civil Action Programs (VETCAPs). Some locals will only approach US warfighters during a medical emergency. While treating them or their family member, ask them about their home and other aspects of their daily life to begin building a relationship. To the maximum extent possible, local medical aid should be delivered through the local medical providers in order to manage long-term expectations of GIRoA medical care.

Live and train with your ANSF counterparts, incorporating them directly into your formations. Only linking up for operations is not good enough.

Demonstrate personal bravery, commitment, and hardship when providing physical security to Afghans.

o Act in accordance with US military professionalism.
o Learn when to remove body armor.
o Do not automatically jump to using direct fire that may kill innocent civilians; instead close on the adversary with the weapons, tactics and leadership possessed by your unit or by the ANSF unit you are partnered with.
o Provide security at day and night. The populace will appreciate the security you provide. In some cases, attacks may lessen because the elders will not allow them in that area.

Reward Afghan bravery.

o Reward bravery through GIRoA when opportunities allow.
o Create an award and award ceremony to reward ANA/ANSF bravery, such as a “Certificate of Accommodation” to Afghan individuals/units assigned to work with Coalition units. One local Afghan Commander has a 1-inch binder, of which he is quite proud: It is full of paper certificates of recognition signed by previous US Commanders.

Collect on the Human Terrain

Gather and record data on individuals’ relationships to each other and to the adversary networks
Refine intelligence collection from the bottom-up by soliciting input from subordinate units to validate, invalidate, or refine the intelligence picture created.

When questioning Afghans, never use the term “Taliban” in reference to the adversary. The term holds admirable connotations to the Afghan people as its true meaning, “Student of Religion.”

Take a camera everywhere you go. With their permission, take pictures of everyone and build this information into a local ‘phonebook.’ Play into their bias of you being a dumb American who knows nothing: ask everything about people. Have a process for downloading the photos every day, and capturing names and other information associated with the person. Create relevant intelligence questions for your troops to ask tomorrow about specific people. Share important information on who’s who (elders, suspected adversary, criminals, friends, etc.).

o Always ask village elders for permission to take pictures and record information in the village. Explain why (so that they can be identified by name and to help build better relationship between the village and the unit). Most village elders will allow this to prove they have nothing to hide.
o Collect a photo, name, friends’ names, brother’s name, etc. for every house in your village. For every person who lives there, take biometrics. Eventually you will have 4,000 pictures of locals that you can use to stimulate dialogues. (“Please tell me about him.”)
When conducting tactical questioning, ask Afghans questions in indirect ways:
o Example: To find the location of fuel stores that could be used for IEDs, ask about how the crops are doing, where they are getting supplies from, and do they have enough fuel for that, etc.; instead of asking the question directly.
o Example: When lights are on in a house at night, check it out. One squad found a wedding celebration. They stayed and built relationships that later led to good intelligence.
o Example: Do not ask, “Who are the adversaries?” They will not say, but they will see increased vehicle traffic, strangers, operations, and hear about injured people. If you gain their trust, ask about new people coming into the area, or ask how and where their child was hurt. Indirectly, they can tell you who is causing harm in the area.

Video – Pompes, self-defense et seins nus : bienvenu à l’école des femen

Elles n’ont que pour seule arme… leurs seins. Depuis 2008, les Femen se sont fait un nom en manifestant un peu partout en Europe, la poitrine à l’air. Nées en Ukraine, ces féministes activistes d’un nouveau genre ont ouvert récemment un centre d’entraînement dans le XVIIIe arrondissement à Paris, dans une petite salle perchée au 1er étage du Lavoir moderne.

DHS-FBI Suspicious Activity Reporting Bulletin: Misrepresentation – SECRET

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/DHS-Misrepresentation.png

 

Download

(U//FOUO) Terrorists might use disguises, fraudulent or stolen credentials, and cloned or repurposed vehicles to gain access to restricted areas, to blend in with their surroundings when conducting surveillance, or to conceal other activities while planning or executing an attack. Anders Breivik, the gunman who was sentenced to 21 years in prison for the July 2011 attack on the Workers’ Youth League summer camp in Norway, wore a police uniform and displayed false identification to gain unauthorized access to the camp. Depending on the target, disguises might be aimed at impersonating law enforcement, emergency services, or officials of an institution who have legitimate access to secured/restricted sites.

(U//FOUO) The following SAR incidents from the NSI shared space demonstrate types of behavior terrorists might exhibit during planning or actual attacks. Although none were linked to terrorist activity, we consider the examples relevant for situational awareness and training:

— (U) A security officer at a critical infrastructure site approached two individuals who displayed badges and holstered hand guns and claimed to be “homeland security” personnel conducting an investigation. The individuals refused to identify themselves and directed the officer to stay back. Subsequent investigation revealed the individuals were not authorized homeland security/law enforcement officials.

— (U) A subject, who falsely claimed to be an undercover FBI agent, contacted a security officer at an indoor concert arena in an attempt to obtain security plans for the building. He presented a fake business card that identified him as a special agent with the FBI and was later arrested and charged with impersonating a police officer.

(U) Possible Indicators of Misrepresentation

(U//FOUO) The following activities might indicate attempts at misrepresentation and fraudulent impersonation. Depending on the context—time, location, personal behaviors, and other indicators—suspicious persons who attempt to access restricted areas under disguise or using questionable credentials should be reported to appropriate authorities.

— (U//FOUO) Presentation of outdated, expired, tampered with, or otherwise invalid credentials, including documents displaying photographs that don’t match the individual.
— (U//FOUO) Display of uniform without proper identification, or use of partial uniforms and props such as mock weapons to access restricted areas.
— (U//FOUO) Attempt to gain entry by using stolen access cards or special keys.
— (U//FOUO) Attempt to discourage security personnel from requesting proof of identification by evoking authority or displaying intimidating behavior.
— (U//FOUO) Use of one’s legitimate credentials to access areas outside his or her scope of responsibilities (insider threat).
— (U//FOUO) Use of cloned emergency vehicles where the identifiers (decals, markings, logos) differ slightly from the official government or industry vehicles.

Born of Hope – Full Movie

Born of Hope is an independent feature film inspired by the Lord of the Rings and produced by Actors at Work Productions in the UK.
http://www.bornofhope.com

Thanks to Chris Bouchard and the H4G team for putting the film here. For more films by the makers of this and BoH extras please visit.
ActorsatWork
http://www.youtube.com/actorsatwork

Check them out for more videos regarding the film including the audio commentary.
http://www.youtube.com/watch?v=elt_l8zisik

A scattered people, the descendants of storied sea kings of the ancient West, struggle to survive in a lonely wilderness as a dark force relentlessly bends its will toward their destruction. Yet amidst these valiant, desperate people, hope remains. A royal house endures unbroken from father to son.

This 70 minute original drama is set in the time before the War of the Ring and tells the story of the Dúnedain, the Rangers of the North, before the return of the King. Inspired by only a couple of paragraphs written by Tolkien in the appendices of the Lord of the Rings we follow Arathorn and Gilraen, the parents of Aragorn, from their first meeting through a turbulent time in their people’s history.

EANS-News: Statement of Magister Bernd Pulch

Company Information/bernd pulch

London (euro adhoc) – My name is Bernd Pulch, I have studied and
acquired the title Master (Magister) according to the academic laws.

Link to my Master´s thesis

http://www.kepplinger.de/search/node/pulch

and

http://www.kepplinger.de/node/50

I am the heir of the family bible and can therefore represent our
family based on this authority.

My family, my friends and I have be stalked in the internet and real
life, blackmailed and threatened by the serial criminals of “GoMoPa” which is an anonymous company with no real persons responsable and a fake impressum.

Even the name Goldman, Morgenstern & Partners is a fake. These persons have never existed as members of “GoMoPa”, the criminal organisation. All news of them are fakes.

Therefore we have informed the police. The relevant cases are in
Wiesbaden ( ST/0148943/2011), Hamburg (2100 Js 1108 / 10) and Berlin
(110228-0831-037199)

All activities seem to be in connection with the so called Finance
Agency of “GoMoPa” which has already been sued by many persons and
companies for example by Wirecard and Meridian Capital.

Our family has and had many members who work and worked successfully
as entrepreneurs, secretaries of state, banker, lawyers, farmers,
politicians and also journalists.

We will prevent that our family name is violated.

I will therefore prosecute these criminals with the help of the
police. Magister Bernd Pulch London

end of announcement euro adhoc
——————————————————————————–

Further inquiry note:

Bernd Pulch

General Global Media Ltd

London

office@generalglobalmedia.com

Branche: Economy, Business & Finance
ISIN:
WKN:
Börsen: London Stock Exchange (LSE) / Open Market / Entry Standard

See the press release of me in the media

STATEMENT MAGISTER PULCH 19.4.2011

Cryptome – Did Jill Kelley Breakfast at the White House?

. @nebeenews_il points to a report that Kelley made three visits to the White House in 2012:

http://dailycaller.com/2012/11/16/woman-in-petraeus-scandal-visited-white-house/

16 November 2012. A sends:

I thought I would let you know that I caught a mistake in this article:

http://cryptome.org/2012/11/jill-kelley-white-house.htm

It has to be a reference to September 28, 2012 (not 2010) because she (Kelley) has only been “honorary counsul” for a few months and not 2 years and a few months. Perhaps this will help with finding her name on a WH visitors list.

Cryptome: If 2012, the White House visitor list for that period is not yet available, only to July 2012:

http://www.whitehouse.gov/briefing-room/disclosures/visitor-records

A2 sends: It is nearly impossible to use false identification for White House access, and a criminal offense. Request for access must be filed well ahead of a visit for vetting unless special Secret Service procedures are used.

_____

15 November 2012

Did Jill Kelley Breakfast at the White House?

 


Jill Kelley reportedly claims in an email on or about September 28, 2010, she had breakfast at the White House.

http://www.tampabay.com/news/military/macdill/jill-kelley-outraged-other-military-liaisons-with-
her-flirty-ways/1261619

“Kelley obtained the [McDill] ID four months after Petraeus left CentCom in June 2010 to take command of U.S. troops in Afghanistan.” …”Btw I was made the (honorary) Ambassador to US Central Command’s Coalition!” she told a Times reporter in a Sept. 28 [apparently 2010] email. “In addition to that, I was just recently appointed to be the Honorary Consulate General to South Korea! I’m in DC today ­ just left from breakfast at the White House. . . . I really hope to see you soon!”

White House visitor logs for 2010 show 537 Kelley’s but do not appear to list the names Jill Kelley, Gilberte Kelley or Gigi Kelley, or anybody with the name Khawam, Kelley’s maiden name.

http://www.whitehouse.gov/files/disclosures/visitors/WhiteHouse-WAVES-Released-1210.zip

Kelley may have used another name but, if so, it is not clear how it passed White House security.

 


 


 

 

 


 

STASI-NAMEN ALPHABETISCH BUCHSTABE R – RE – STASI-NAMES IN ALPHABETICAL ORDER – R – RE

SUPPORT US AND GET EXCLUSIVE GIFT, REPORTS & DOCS Become a Patron!

True Information is the most valuable resource and we ask you to give back.http://www.berndpulch.org

THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!

✌️SHARE

👉THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!
https://berndpulch.org
https://berndpulch.org/about-me/
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL

https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL
gab.com/berndpulch
gettr.com/user/berndpulch
https://truthbook.social/berndpulch
https://www.youtube.com/channel/UCdoKPR_qNWDyJwtCK484A6A
https://rumble.com/c/c-1227213
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL
Subscribe to https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL

SUPPORT US AND Become a Patron!
https://www.patreon.com/bePatron?u=54250700
(Paypal, Apple Pay, Venmo, Visa, Master Card, Discover, JCB, Diners Club, 3DS)
Bitcoin: bc1q2ku4m6j5hmay36gdp7k2penr66wxzc7mchcaed
Ethereum: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
Ripple: rfoQ7LytJNCAPj8BwP7PZfd1oFPrsN6kZv
USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
USD Coin: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

Monero: 41yKiG6eGbQiDxFRTKNepSiqaGaUV5VQWePHL5KYuzrxBWswyc5dtxZ43sk1SFWxDB4XrsDwVQBd3ZPNJRNdUCou3j22Coh.USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

True Information is the most valuable resource and we ask you kindly to give back.

GOD BLESS YOU!

 

 

see more info at http://www.victims-opfer.org

Die Liste wurde bereits früher hier publiziert:

http://stasiopfer.de/component/option,com_simpleboard/Itemid,/func,view/id,993815828/catid,4/

Vom “Stasiopfer”-Angebot führt ein Link zu einer Website in den USA (www.jya.com), die sich auch mit den Praktiken von Geheimdiensten beschäftigt. Dort findet sich die “Fipro-Liste”, das detaillierte “Finanzprojekt” der Stasi, angefertigt in den letzten Tagen der DDR, um die Rentenansprüche der rund 100 000 hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS auch nach dem Zusammenbruch des Systems belegen zu können. Die “Fipro-Liste” ist seit langem bekannt und diente Anfang der neunziger Jahre etwa zur Identifizierung der so genannten OibE – Offiziere im besonderen Einsatz. Diese  Liste „Offiziere im besonderen Einsatz“im Jahre 1991 erschien  in der “taz. Die Echtheit kann beim BStU überprüft werden.

Siehe u.a. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-22539439.html

 

Auf Druck ehemaliger STASI-Leute und Ihrer Genossen wurde die Liste aus dem Verkehr gezogen. Hier ist sie wieder:

 

26;18;38;00;;RA(E)DER, DETLEF:;;;2795,00
080770426136;18;34;00;;RA(E)DER, MATTHIAS:;;;6705,00
040171405337;18;32;00;;RA(E)NSCH, SVEN:;;;2720,00
131261425087;13;18;00;;RA(E)NTZSCH, TOM:;;;18975,00
020567400614;18;31;00;;RA(E)SCH, FRANK:;;;9825,00
010471411221;18;35;00;;RA(E)TZEL, UWE:;;;2795,00
171263422775;18;33;00;;RA(E)TZER, JENS:;;;18645,00
160638429719;14;06;00;;RAAB, ERNST:;;;25375,00
130469413144;18;32;00;;RAAB, FRANK:;;;9510,00
150454419322;99;02;00;;RAAB, KLAUS:;;;27540,00
160469428335;18;33;00;;RAAB, MIRKO:;;;9675,00
070270429331;18;32;00;;RAAB, OLIVER:;;;9986,44
230347415385;99;53;00;;RAAB, PETER:;;;35250,00
080958403120;18;29;30;;RAAB, THOMAS:;;;25012,50
190542411925;98;82;00;;RAAB, WOLFGANG:;;;21600,00
020746422026;12;15;00;;RAAB, WOLFGANG:;;;28437,50
231262420315;11;00;40;;RAABE, ANDREAS:;;;16765,50
150839418515;10;06;00;;RAABE, ARTUR:;;;23250,00
130262513121;99;43;00;;RAABE, BERIT:;;;2038,99
190542429746;94;30;00;;RAABE, DIETER:;;;33937,50
050459428246;94;03;00;;RAABE, DIETER:;;;20125,00
121163430051;95;45;00;;RAABE, DIRK:;;;16500,00
031152401336;97;01;00;;RAABE, HERMANNFRIED:;;;27360,00
030569523625;13;14;00;;RAABE, INES:;;;13500,00
300652501336;97;01;00;;RAABE, INGE:;;;15470,50
251269410142;99;43;00;;RAABE, JENS:;;;9600,00
311248409128;99;40;00;;RAABE, KARL-HEINZ:;;;27687,50
020349428248;99;40;00;;RAABE, KLAUS:;;;28500,00
250551528238;98;83;00;;RAABE, MONIKA:;;;23040,00
090757509112;99;02;00;;RAABE, MONIKA:;;;20306,77
110657422445;13;06;00;;RAABE, PETER:;;;21562,50
030766423631;99;43;00;;RAABE, STEFFEN:;;;16686,00
250370428211;18;96;00;;RAABE, UWE:;;;8867,20
190241415359;99;49;00;;RAABE, WERNER:;;;27750,00
191138406117;04;80;00;;RAACK, GUENTER:;;;21750,00
240254422809;30;59;00;;RAACK, OLAF:;;;19140,00
111068408025;18;38;00;;RAACK, SWEN:;;;9675,00
230968419338;18;31;00;;RAAKE, BOB:;;;9600,00
240943428296;14;40;00;;RAAKE, JOCHEN:;;;26040,00
100258422115;12;00;54;;RAAKE, LUTZ:;;;26076,25
011252416940;97;01;00;;RAASCH, DETLEF:;;;21060,00
040152412240;07;07;00;;RAASCH, DETLEF:;;;26820,00
300145400223;01;00;42;;RAASCH, EBERHARD:;;;23100,00
161155409814;30;63;00;;RAASCH, EMANUEL:;;;16452,50
261265430161;11;02;00;;RAASCH, FRANK:;;;15575,86
140863430080;97;08;00;;RAASCH, INGO:;;;17490,00
081235529728;99;09;00;;RAASCH, LIANE:;;;24625,00
260170411510;18;32;00;;RAASCH, PETER:;;;6958,87
050363406448;04;06;00;;RAASCH, RONALD:;;;17105,00
201252508826;07;78;00;;RAASCH, ROSEMARIE:;;;21520,77
030530430026;60;90;00;;RAATZ, HORST:;;;
030530430026;60;90;00;;RAATZ, HORST:;;;29640,00
100647405618;04;00;50;;RAATZ, JOACHIM:;;;18187,50
100540530056;18;77;00;;RAATZ, KARLA:;;;21750,00
270763502118;04;19;00;;RAATZ, KIRSTEN:;;;12997,14
100365414110;99;43;00;;RAATZ, MIKE:;;;17352,50
031052429905;15;00;42;;RAATZ, RONALD:;;;21600,00
020558408024;06;64;00;;RAATZ, UWE:;;;18400,00
171249411412;98;20;00;;RABACH, WERNER:;;;23002,50
120560507521;30;42;00;;RABALD, UTE:;;;13625,58
220155409846;07;12;00;;RABBEL, GUENTER:;;;20580,00
120361512301;07;80;00;;RABBEL, KERSTIN:;;;11252,78
020562428239;14;00;61;;RABE, ANDRE:;;;21780,00
070158430092;18;71;20;;RABE, BERND:;;;18630,00
161240430183;97;06;00;;RABE, BODO:;;;26250,00
011035429729;97;08;00;;RABE, EBERHART:;;;27000,00
161256519051;99;02;00;;RABE, ELKE:;;;16975,67
131053426333;14;00;40;;RABE, FRANK:;;;23760,00
280344429736;98;83;00;;RABE, GUENTER:;;;27750,00
070141400727;01;96;31;;RABE, GUENTER:;;;20062,50
110560406158;30;40;00;;RABE, HARALD:;;;12942,82
210455421813;99;02;00;;RABE, HARTMUT:;;;27300,00
130169414612;18;31;00;;RABE, INGOLF:;;;9825,00
160142500729;01;96;31;;RABE, INGRID:;;;18000,00
050964406136;04;06;00;;RABE, JOERG:;;;16830,00
080645429215;14;08;00;;RABE, JOERGEN:;;;21600,00
310134429732;15;80;00;;RABE, KARL:;;;35250,00
110134428266;14;18;00;;RABE, KLAUS:;;;26250,00
281150410417;08;00;65;;RABE, KLAUS-JUERGEN:;;;26910,00
010249419337;94;11;00;;RABE, MANFRED:;;;26927,42
310754513425;95;60;00;;RABE, MARION:;;;18502,29
260667430100;95;45;00;;RABE, MARTIN:;;;14375,00
181256425010;13;08;00;;RABE, OLAF:;;;20010,00
291068426312;14;69;00;;RABE, OLAF:;;;12085,00
301150426633;97;01;00;;RABE, PETER:;;;19440,00
180847426213;14;64;00;;RABE, PETER:;;;23812,50
280145427236;14;60;00;;RABE, PETER:;;;25920,00
030870427229;18;33;00;;RABE, RALF:;;;6576,77
100858430071;94;03;00;;RABE, ROLAF:;;;23460,00
110936429711;96;15;15;;RABE, ROLF:;;;42000,00
070369405954;18;31;00;;RABE, THOMAS:;;;9600,00
250649426918;14;00;48;;RABE, ULRICH:;;;18375,00
230249420551;97;01;00;;RABE, WOLFRAM:;;;28500,00
160271403714;18;33;00;;RABEHL, FRANK:;;;2720,00
091166415311;12;00;50;;RABENALT, JOERG:;;;15930,00
160434430099;18;27;30;;RABENALT, KURT:;;;31500,00
090941429729;97;06;00;;RABENALT, LOTHAR:;;;27750,00
060268415417;08;08;00;;RABENALT, TORSTEN:;;;14946,00
140964413933;94;03;00;;RABENBERG, JOERG:;;;20460,00
300657401510;01;51;00;;RABENHORST, CLAUS-DIETER:;;;18630,00
110759500811;01;80;00;;RABENHORST, ILONA:;;;13731,66
030646400611;97;01;00;;RABENOW, ULRICH:;;;28500,00
040170426312;18;34;00;;RABENSTEIN, JENS:;;;9510,00
011242428227;14;51;00;;RABENSTEIN, KARLHEINZ:;;;16500,00
060150528272;14;53;00;;RABENSTEIN, MARIA:;;;19385,08
030154404528;04;06;00;;RABINOWITSCH, MANFRED:;;;20189,03
060752404517;04;00;41;;RABINOWITSCH, SIEGHARD:;;;25932,50
160569422811;18;35;00;;RABIONEK, THOMAS:;;;9600,00
230665429256;97;01;00;;RABIS, FRANK:;;;20144,00
311047426917;97;22;00;;RABIS, GERALD:;;;33000,00
301050406141;04;65;00;;RABISCH, DIETER:;;;21060,00
070652425117;08;08;00;;RABOWSKY, LUTZ:;;;22920,00
041151515322;08;08;00;;RABOWSKY, MARLIES:;;;18720,00
291149424917;97;08;00;;RABOWSKY, REINHARD:;;;27000,00
030550421821;98;20;00;;RABUS, DIETER:;;;26917,50
260270413222;18;38;00;;RACH, STEFFEN:;;;9510,00
061254506128;04;08;00;;RACHEL, ANGELA:;;;17262,50
071252409526;04;40;00;;RACHEL, FRIEDJOF:;;;21217,50
281244428925;98;83;00;;RACHO, GERD:;;;22500,00
230637407113;99;77;00;;RACHOW, HEINZ:;;;27000,00
051149400832;01;07;00;;RACHOW, MANFRED:;;;25500,00
071129430119;96;15;03;;RACHOW, SIEGFRIED:;;;25500,00
140848400852;01;18;00;;RACHOW, WOLFGANG:;;;26437,50
100568500019;01;96;51;;RACHUY, CHRIS:;;;779,03
140144400010;94;03;00;;RACHUY, GERHARD:;;;25875,00
230567430069;95;45;00;;RACK, CARSTEN:;;;16038,00
250762524421;13;77;00;;RACKL, KERSTIN:;;;14309,12
120733402710;02;51;00;;RACKOW, HORST:;;;26437,50
150665405211;98;83;00;;RACKOW, MICHAEL:;;;16830,00
040963430020;30;30;00;;RACKOW, THORSTEN:;;;7594,24
071057401334;98;83;00;;RACKOW, UWE:;;;20642,50
290749415366;03;53;00;;RACKWITZ, BERND:;;;24500,00
300968427646;14;69;00;;RACKWITZ, TIMO:;;;13361,60
030244429710;98;82;00;;RACZYNSKI, DIETER:;;;20250,00
220967430093;95;45;00;;RACZYNSKI, HEIKO:;;;14794,00
300148530189;98;83;00;;RACZYNSKI, KRISTINA:;;;19440,00
131158406144;97;01;00;;RADACH, ULF-JOACHIM:;;;23460,00
230455429899;97;08;00;;RADANDT, BERND:;;;21102,49
260261505918;99;43;00;;RADANDT, CHRISTIANE:;;;14114,28
080541504823;04;00;45;;RADANDT, INGRID:;;;22197,58
251164404811;99;02;00;;RADANDT, TORSTEN:;;;17820,00
140540404857;94;03;00;;RADANDT, UDO:;;;25125,00
031051523828;97;06;00;;RADANT, BAERBEL:;;;18911,74
060956403612;99;43;00;;RADANT, EDGAR:;;;18170,00
180836429718;15;00;45;;RADANT, EGON:;;;30750,00
090656403415;03;18;00;;RADANT, GERD:;;;24407,50
310762403736;03;06;00;;RADANT, HARTMUT:;;;17600,00
130648424965;18;35;00;;RADDA, JAROSLAV:;;;24750,00
190149524966;94;30;00;;RADDA, MONIKA:;;;21120,00
100639429740;97;06;00;;RADDATZ, DIETRICH:;;;24000,00
170154400513;01;55;00;;RADDATZ, ECKHARD:;;;17280,00
020637429712;99;26;00;;RADDATZ, EGON:;;;24000,00
130140530230;18;96;00;;RADDATZ, ELFRIEDE:;;;16200,00
060163430282;98;82;00;;RADDATZ, FRANK:;;;17490,00
070942409318;06;00;45;;RADDATZ, FRIEDHELM:;;;27750,00
150538430086;18;96;00;;RADDATZ, FRIEDRICH:;;;20250,00
250937400413;01;53;00;;RADDATZ, GERHARD:;;;27000,00
130664400410;01;18;00;;RADDATZ, HEIKO:;;;18810,00
230236504318;95;45;00;;RADDATZ, HELGA:;;;19320,00
130664405246;04;06;00;;RADDATZ, JENS:;;;17875,00
250269422237;18;33;00;;RADDATZ, KARSTEN:;;;9675,00
130234404315;97;01;00;;RADDATZ, KLAUS:;;;27750,00
121134405228;97;01;00;;RADDATZ, MANFRED:;;;27750,00
300363400432;01;02;00;;RADDATZ, PETER:;;;19800,00
150867430159;18;31;00;;RADDATZ, PETER:;;;6705,00
111150417545;97;01;00;;RADDATZ, RAINER:;;;26722,05
220963430264;99;55;00;;RADDATZ, RALF:;;;16169,50
070555506724;97;01;00;;RADDATZ, UTE:;;;19296,00
081056404313;03;00;45;;RADDATZ, UWE:;;;25357,50
020463416929;09;06;00;;RADDAU, FRANK:;;;17435,00
220638416936;09;00;47;;RADDAU, KLAUS-DIETER:;;;27000,00
100437416810;98;50;00;;RADDAU, MANFRED:;;;42000,00
020954416958;09;69;00;;RADDAU, ROLAND:;;;16937,50
140753401510;01;06;00;;RADDE, ANDREAS:;;;23820,00
151041406747;05;18;00;;RADDE, EBERHARD:;;;29250,00
211043506735;05;80;00;;RADDE, ELKE:;;;21907,50
260470410018;18;34;00;;RADDE, THOMAS:;;;9510,00
300467405318;99;53;00;;RADDEI, JENS:;;;15876,00
020844429723;99;43;00;;RADDUENZ, HORST:;;;27750,00
080368413839;98;82;00;;RADECK, DIRK:;;;10466,13
041146500716;94;03;00;;RADECK, ELKE:;;;21390,00
281248405931;99;43;00;;RADECK, HERBERT:;;;21390,00
040149530203;99;43;00;;RADECK, IRMGARD:;;;17940,00
011066500735;01;51;00;;RADECK, JANA:;;;13425,00
300668422771;18;32;00;;RADECK, MATTHIAS:;;;9675,00
050171403322;97;22;00;;RADECK, RONALD:;;;2445,32
040247400736;94;03;00;;RADECK, RUEDIGER:;;;23250,00
250455429846;97;08;00;;RADECKER, ULRICH:;;;26220,00
070852417744;09;07;00;;RADEK, PETER:;;;25200,00
260139529713;99;12;00;;RADEKE, ANNEMARIE:;;;22500,00
270536429715;98;20;00;;RADEKE, GERHARD:;;;39750,00
060158430050;94;30;00;;RADEKE, LUTZ:;;;18400,00
101167403431;18;34;00;;RADEKE, TORSTEN:;;;9825,00
050269411515;18;34;00;;RADELHOF, AXEL:;;;10300,00
110169405048;18;32;00;;RADEMACHER, DIRK:;;;9675,00
121135429715;97;08;00;;RADEMACHER, EBERHARD:;;;30750,00
250363410312;97;22;00;;RADEMACHER, GERD:;;;17918,09
150648505616;97;22;00;;RADEMACHER, GISELA:;;;18738,00
240451409128;99;40;00;;RADEMACHER, HANS-JOERG:;;;26917,50
290571400852;01;69;00;;RADEMACHER, JOERN:;;;2896,61
290352408328;06;00;40;;RADEMACHER, KARL-HEINZ:;;;24480,00
110547404713;94;65;00;;RADEMACHER, KLAUS:;;;21000,00
150158530077;97;17;00;;RADEMACHER, MARITTA:;;;17660,97
130747425015;99;02;00;;RADEMACHER, ROLAND:;;;27835,00
240249526320;98;85;00;;RADEMACHER, URSULA:;;;19653,17
040353429874;15;08;00;;RADEMACHER, VOLKMAR:;;;23040,00
160870411927;18;35;00;;RADEMANN, DIRK:;;;6958,87
120166410510;18;34;00;;RADEMEIER, DIRK:;;;20243,00
061256407529;05;06;00;;RADENZ, ROLAND:;;;16560,00
030462400713;01;15;00;;RADERMACHER, HOLGER:;;;16848,00
240841419348;10;00;43;;RADESTOCK, GUENTER:;;;26250,00
041234402120;02;06;00;;RADESTOCK, KARL:;;;23250,00
140261408417;30;41;00;;RADFAN, RALPH:;;;17900,00
010169403925;18;31;00;;RADFELD, DIRK:;;;9825,00
150170413017;98;82;00;;RADICKE, SVEN:;;;3020,00
110952429279;14;00;61;;RADIG, LOTHAR:;;;13500,00
230462408914;99;43;00;;RADING, UWE:;;;18535,00
130670421111;18;96;00;;RADINSKI, RENE:;;;6780,00
020158404016;97;08;00;;RADISCH, HENRY:;;;24552,50
110638430087;18;27;30;;RADISCH, PETER:;;;27750,00
290946406944;90;65;40;1604/76,;RADKE, BERND;1280;JENISSEISTR. 2;
290946406944;90;65;40;1604/76,;RADKE, BERND;1280;JENISSEISTR. 2;
151267400735;18;34;00;;RADKE, CARSTEN:;;;15300,00
031070407224;18;33;00;;RADKE, DIRK:;;;2795,00
240647506915;90;65;40;2286/74,;RADKE, GUDRUN;1280;JENISSEISTR. 2;
240647506915;90;65;40;2286/74,;RADKE, GUDRUN;1280;JENISSEISTR. 2;
210347400716;01;06;24;;RADKE, HARTMUT:;;;24062,50
290155402613;13;40;00;;RADKE, JOACHIM:;;;21217,50
140661407448;94;03;00;;RADKE, KLAUS-PETER:;;;16170,00
180947400512;01;08;00;;RADKE, MANFRED:;;;22500,00
151070407239;05;09;00;;RADKE, TILO:;;;2700,00
030952428284;97;06;00;;RADKIEWICZ, FRANK:;;;22800,00
030759417719;02;26;00;;RADKIEWICZ, JUERGEN:;;;17857,15
220462502119;02;78;00;;RADKIEWICZ, MARITA:;;;2700,68
030853408229;06;00;49;;RADLACH, MICHAEL:;;;20783,62
150768408028;99;43;00;;RADLER, RONNY:;;;9510,00
180347412923;04;08;00;;RADLHAMMER, RUDOLF:;;;17246,25
100661509210;30;51;00;;RADLOFF, BIRGIT:;;;8863,22
081048407012;94;65;00;;RADLOFF, GUENTER:;;;25500,00
020561400410;01;06;20;;RADLOFF, INGO:;;;16005,00
130770400211;01;06;24;;RADLOFF, MAIK:;;;2896,61
210159404314;03;69;00;;RADLOFF, UWE:;;;20182,50
050965415042;99;51;00;;RADMANN, TORSTEN:;;;11067,00
080541401533;01;00;48;;RADNER, DIETER:;;;25500,00
161053517718;09;15;00;;RADOI, ELKE:;;;20287,50
230356416048;09;12;00;;RADOI, LUTZ:;;;24412,50
170967426817;14;40;00;;RADOJEWSKI, MIKE:;;;9872,00
090652407515;98;18;00;;RADOMSKY, GERD:;;;25900,00
140263408533;18;35;00;;RADON, FRANK:;;;16830,00
091167408316;18;31;00;;RADON, LUTZ:;;;9577,67
281261424328;13;18;00;;RADON, PETER:;;;20350,00
240271411431;18;80;00;;RADONZ, MARC:;;;2945,00
071070406113;04;69;00;;RADSCHUCK, TORSTEN:;;;2870,00
211064503437;97;22;00;;RADTKE, ANGELA:;;;14766,61
051253426223;14;00;42;;RADTKE, CHRISTIAN:;;;25200,00
030264413732;99;43;00;;RADTKE, FRANK:;;;16775,00
100657406817;05;51;00;;RADTKE, FRED-ECKHARD:;;;17422,50
161065506821;05;20;00;;RADTKE, GUNDULA:;;;13750,14
090360402536;07;02;00;;RADTKE, HANS-PETER:;;;13662,00
240256410617;97;01;00;;RADTKE, HARALD:;;;26637,50
300654411115;98;85;00;;RADTKE, HARTMUT:;;;20160,00
120840404527;04;00;52;;RADTKE, HARTMUT:;;;30870,00
060945509518;94;03;00;;RADTKE, HEIKE:;;;18590,00
230563404525;97;01;00;;RADTKE, IGOR:;;;19800,00
101243530054;97;06;00;;RADTKE, INGEBORG:;;;19125,00
011270410323;18;32;00;;RADTKE, JENS-UWE:;;;2795,00
150255400864;01;65;00;;RADTKE, JUERGEN:;;;23040,00
100350407524;05;03;00;;RADTKE, KLAUS-DIETER:;;;23095,00
280754402317;30;44;00;;RADTKE, MANFRED:;;;20867,50
220855501723;01;51;00;;RADTKE, MARLIES:;;;19509,06
090466419723;11;06;20;;RADTKE, MARTIN:;;;14542,50
150240405224;04;00;48;;RADTKE, OSKAR:;;;23250,00
270862410032;96;15;00;2637/84, M:;RADTKE, PETER;1140;KIENBERGSTR. 3;
270862410032;96;15;00;2637/84, M:;RADTKE, PETER;1140;KIENBERGSTR. 3;
060162404736;04;00;44;;RADTKE, RAIMO:;;;17875,00
261260430031;99;53;00;;RADTKE, UWE:;;;18022,50
240461406166;30;84;00;;RADTKE, UWE:;;;17496,00
011244430144;94;03;00;;RADTKE, WERNER:;;;17737,50
260953529857;96;15;00;2758/78, J:;RADU(E)NZ, CHRISTINE;1136;STR DER BEFREIUNG 77;
260953529857;96;15;00;2758/78, J:;RADU(E)NZ, CHRISTINE;1136;STR DER BEFREIUNG 77;
020862424512;13;51;00;;RADUCKA, RALF:;;;16320,00
070759410820;98;82;00;;RADUE, MANFRED:;;;17767,50
190145503623;03;80;00;;RADUENZ, ANNEMARIE:;;;23184,71
231041403618;03;64;00;;RADUENZ, GUENTER:;;;21750,00
170153429824;15;02;00;;RADUENZ, SASCHA:;;;27360,00
150349402529;97;22;00;;RADUNSKI, MANFRED:;;;20160,00
150641429729;99;77;00;;RADUNSKY, WERNER:;;;21875,00
180831407528;05;99;00;;RADZIEY, GERHARDT:;;;45000,00
160832402712;02;06;00;;RADZUWEIT, ALFRED:;;;36000,00
070336502715;02;55;00;;RADZUWEIT, ELISABETH:;;;28265,05
011260409417;97;01;00;;RAEBIGER, ROLAND:;;;21120,00
090551409415;06;00;47;;RAEBIGER, WILFRIED:;;;11322,58
241246406416;04;00;42;;RAECK, KLAUS-DETLEF:;;;27375,00
010761402139;30;32;00;;RAECK, MATHIAS:;;;20641,50
220150412237;94;03;00;;RAECKE, GUENTER:;;;23250,00
290538529718;99;40;00;;RAEDEL, GERDA:;;;27875,00
280957430123;99;43;00;;RAEDEL, INGO:;;;20086,05
120460409852;99;43;00;;RAEDER, DETLEF:;;;16170,00
261248404017;95;45;00;;RAEDER, ERHARD:;;;26410,00
180763416616;99;43;00;;RAEDER, INGO:;;;18590,00
201162402753;30;44;00;;RAEDER, JOACHIM:;;;11795,00
211153409821;99;51;00;;RAEDER, LUTZ:;;;23040,00
161045412238;07;65;00;;RAEDLER, GERHARD:;;;21000,00
100348512210;07;60;00;;RAEDLER, HILDEGARD:;;;19875,00
220228424327;13;00;52;;RAEDLER, REIMUND:;;;36000,00
141149512251;07;78;00;;RAEHLERT, BARBARA:;;;21000,00
160446412218;07;29;00;;RAEHLERT, JUERGEN:;;;24000,00
160950422714;05;08;00;;RAEHM, ALF:;;;21937,50
300152507512;05;30;00;;RAEHM, BRIGITTE:;;;16981,91
031262403818;97;01;00;;RAEHM, JENS-UWE:;;;23100,00
100854401847;02;06;00;;RAEHSE, HANS-JU(E)RGEN:;;;17545,00
120751420322;11;00;46;;RAEMISCH, REINHOLD:;;;24660,00
310864424992;10;07;00;;RAENGER, KARSTEN:;;;15949,50
241067518527;10;40;00;;RAENGER, KERSTIN:;;;7076,71
270154416724;30;42;00;;RAENKE, PETER:;;;24112,50
040665416458;98;82;00;;RAEPPLE, FRANK:;;;17151,33
080369422753;12;69;00;;RAESSLER, MARIO:;;;9555,00
301242429719;97;06;00;;RAETH, EBERHARD:;;;24000,00
100847530210;98;82;00;;RAETH, HEIDEGRETE:;;;15525,00
071144418214;10;06;00;;RAETHE, GERD:;;;23250,00
071162418226;98;83;00;;RAETHE, UWE:;;;17792,50
270551528324;99;77;00;;RAETHEL, GISELA:;;;20635,00
190656415342;08;40;00;;RAETHEL, HANS-PETER:;;;23460,00
011263415337;99;40;00;;RAETHEL, HOLGER:;;;19470,00
061250428230;97;01;00;;RAETHEL, MICHAEL:;;;27550,00
300460415417;08;43;00;;RAETHEL, WERNER:;;;17940,00
041057410313;99;43;00;;RAETHSEL, JOERG:;;;21332,50
250243500831;01;96;51;;RAETSCH, BRIGITTE:;;;14945,56
040142430197;95;45;00;;RAETSCH, DIETER:;;;24750,00
210369417412;09;69;00;;RAETSCH, PETER:;;;10075,00
060537509519;06;41;00;;RAETSCH, URSULA:;;;21750,00
210537409519;06;80;00;;RAETSCH, WOLFGANG:;;;20250,00
041151410336;98;20;00;;RAETZEL, MANFRED:;;;26640,00
090364406120;17;00;00;;RAETZEL, OLAF:;;;16830,00
230268424419;97;01;00;;RAETZER, DIRK:;;;8712,50
241152401331;97;01;00;;RAETZER, RAINER:;;;29520,00
130270414537;18;35;00;;RAETZKE, MARCO:;;;9510,00
290953413958;11;18;00;;RAETZSCH, DIETMAR:;;;26565,00
300559519822;11;55;00;;RAETZSCH, INES:;;;17190,65
250943405237;04;06;00;;RAEUBER, ALBRECHT:;;;24750,00
110650422119;94;65;00;;RAFELT, MANFRED:;;;19440,00
150362505848;99;40;00;;RAFELT, RAMONA:;;;16684,52
131256420556;97;22;00;;RAFELT, UWE:;;;21390,00
270654503613;99;09;00;;RAFELT, WALTRAUD:;;;21540,00
161146419818;11;14;00;;RAFFEL, BERND:;;;21875,00
281136428215;14;18;00;;RAFFKE, HANS-JOACHIM:;;;27000,00
150271427020;18;35;00;;RAFFLER, HEIKO:;;;2795,00
110254429239;30;63;00;;RAFOTH, UWE:;;;16560,00
031149530129;15;00;46;;RAGUSCHKE, BARBARA:;;;14190,00
030268417458;18;35;00;;RAGUSE, GERNOT:;;;9825,00
040558404128;99;51;00;;RAGUSE, RAINER:;;;20182,50
050951507544;30;77;00;;RAHAUS, ANITA:;;;14749,58
110151417438;99;14;00;;RAHAUS, BERND:;;;27645,00
200453520923;99;09;00;;RAHAUS, IRINA:;;;21458,96
130251417716;99;09;00;;RAHAUS, LUTZ:;;;26580,00
231258409228;99;77;00;;RAHM, DETLEF:;;;19233,75
160260506929;99;77;00;;RAHM, MONIKA:;;;16353,75
290752422807;98;85;00;;RAHMIG, MANFRED:;;;20880,00
010356507041;98;85;00;;RAHMIG, MARINA:;;;16881,40
051033418715;10;08;00;;RAHMING, ERHARD:;;;38250,00
210351503611;03;80;00;;RAHMING, MONIKA:;;;14742,00
220451412214;07;00;41;;RAHMSDORF, BERND:;;;23362,50
230562530116;95;60;00;;RAHN, ANJA:;;;3438,40
180640529717;99;77;00;;RAHN, EDELGARD:;;;18750,00
051050426936;94;30;00;;RAHN, HANS-JUERGEN:;;;22215,00
030952403634;03;80;00;;RAHN, HARALD:;;;17546,25
010344508530;99;77;00;;RAHN, HELGA:;;;19800,00
200961530079;94;30;00;;RAHN, JUTTA:;;;11168,06
010952528930;10;06;00;;RAHN, MARTINA:;;;19177,36
040269408528;97;22;00;;RAHN, TORSTEN:;;;9930,00
210758418216;10;06;00;;RAHN, ULF:;;;20010,00
080666400112;30;61;00;;RAHN, UWE:;;;13338,00
020147408513;97;22;00;;RAHN, WILFRIED:;;;32250,00
250457403615;90;65;40;4142/79,;RAHN, WINFRIED;1090;NEUBRANDENBURGER STR. 18;
250457403615;90;65;40;4142/79,;RAHN, WINFRIED;1090;NEUBRANDENBURGER STR. 18;
050753402311;02;06;00;;RAHN, WOLFGANG:;;;19320,00
090442519033;30;52;00;;RAHNEFELD, KARIN:;;;15840,00
030458430020;97;06;00;;RAHNENFUEHRER, RALF:;;;19282,50
251135524910;13;51;00;;RAHNER, MARTINA:;;;23250,00
261169416028;18;33;00;;RAHNER, STEFFEN:;;;2795,00
260168422923;15;14;00;;RAHNFELD, BERND:;;;14969,00
140332429718;94;03;00;;RAHNFELD, GUENTER:;;;26250,00
100856430115;97;01;00;;RAHNFELD, HOLGER:;;;23460,00
111162530078;08;77;00;;RAHNFELD, KERSTIN:;;;6253,98
210328430012;96;15;25;;RAHNSCH, FRITZ:;;;25687,50
080825430010;95;60;00;;RAHNSCH, HEINZ:;;;46500,00
140464430219;99;43;00;;RAHNSCH, MICHAEL:;;;17820,00
191151511026;07;06;00;;RAHNSCHLAEGER, RUTH:;;;20340,00
190748400826;30;47;00;;RAIDT, ERWIN:;;;19890,00
040939525011;99;53;00;;RAIDT, INGRID:;;;19800,00
130940407230;97;22;00;;RAITH, GERALD:;;;29250,00
151143416276;09;06;00;;RAITHEL, KLAUS:;;;20250,00
251268420015;11;69;00;;RAITZIG, SVEN:;;;9675,00
050138408041;06;53;00;;RAKEL, WERNER:;;;26250,00
221035513512;04;06;00;;RAKETE, BRIGITTE:;;;20100,00
081141413513;04;06;00;;RAKETE, HELMUTH:;;;22125,00
030262404138;03;80;00;;RAKOW, BERND:;;;15730,00
230459503419;03;80;00;;RAKOW, BRIGITTE:;;;17187,56
211170403421;03;69;00;;RAKOW, DIEMO:;;;2870,00
041062503223;03;15;00;;RAKOW, GERLIND:;;;8214,25
040370404038;18;41;30;;RAKOW, MARIO:;;;14102,58
230563406715;05;00;41;;RAKOW, MICHAEL:;;;18150,00
021154403723;03;06;00;;RAKOW, RALF:;;;27360,00
240355406138;04;06;00;;RAKOW, STEFAN:;;;19262,50
220170429730;15;69;00;;RAKOWSKI, ANDRE:;;;2925,64
040852424226;98;27;00;;RAKUS, BERND:;;;21600,00
011154429852;97;08;00;;RAKUS, DIETER:;;;21332,50
300554424226;99;43;00;;RAKUS, FRANK:;;;19440,00
221056430126;99;43;00;;RAKUS, LOTHAR:;;;24738,00
191255529757;99;43;00;;RAKUS, PETRA:;;;17377,55
270139429754;15;00;48;;RAMBAUM, JUERGEN:;;;17937,50
181061408958;06;15;00;;RAMBERG, FRANK:;;;19592,00
020353417787;09;19;00;;RAMBOW, GERD-MARIO:;;;23520,00
241038400845;01;19;00;;RAMBOW, WOLFGANG:;;;24687,50
061158430135;01;80;00;;RAMDOHR, HOLGER:;;;16125,97
220861500831;97;01;00;;RAMDOHR, KERSTIN:;;;15133,85
230452516911;02;00;45;;RAMDOHR, MARION:;;;16757,42
111142412250;07;08;00;;RAMDOHR, PETER:;;;17375,00
110868414226;18;33;00;;RAMDOHR, RENE:;;;9675,00
050248413116;02;00;45;;RAMDOHR, ROLF-DIETER:;;;26040,00
270856405536;17;00;00;;RAMELOW, NORBERT:;;;23805,00
121159501929;99;43;00;;RAMESCH, ANGELA:;;;17157,05
130756403440;99;43;00;;RAMESCH, PETER:;;;22770,00
040869503721;03;06;00;;RAMIN, KARIN:;;;3093,47
091054505013;02;00;48;;RAMIN, KRYSTYNA:;;;18300,00
020956403720;05;00;47;;RAMIN, LUTZ:;;;23460,00
201068403215;18;40;00;;RAMIN, ULF:;;;10080,00
230256506724;05;00;47;;RAMIN, VIOLA:;;;10427,86
280934430198;30;84;00;;RAMIN, WILLI:;;;20340,00
240335409550;06;07;00;;RAMISCH, ERNST:;;;27000,00
150959407634;04;06;00;;RAMLAU, FRANK:;;;19054,75
110638430124;30;47;00;;RAMM, ERICH:;;;17550,00
270543427216;14;00;50;;RAMM, HANS-JUERGEN:;;;24750,00
160759416623;09;00;45;;RAMM, HARALD:;;;21340,00
230470500710;01;96;31;;RAMM, KATRIN:;;;11980,00
311051409415;05;07;00;;RAMM, MICHAEL:;;;27540,00
260863400734;01;06;24;;RAMM, MICHAEL:;;;15304,66
200349506726;05;51;00;;RAMM, MONIKA:;;;22975,99
071246403312;03;00;44;;RAMM, RAINER:;;;24480,00
060138429714;97;06;00;;RAMM, WOLFGANG:;;;24000,00
120332404512;96;15;00;3321/71, U:;RAMME, ALWIN;1017;GEORGENKIRCHSTR. 13;
120332404512;96;15;00;3321/71, U:;RAMME, ALWIN;1017;GEORGENKIRCHSTR. 13;
140853412305;07;51;00;;RAMME, RAINER:;;;25380,00
171051512226;07;09;00;;RAMME, URSULA:;;;20584,64
110447530165;99;40;00;;RAMMELT, ANNELIESE:;;;20010,00
060646412919;99;40;00;;RAMMELT, BERND:;;;26640,00
150336429714;96;15;05;;RAMMELT, DIETER:;;;21937,50
200764406140;04;06;00;;RAMMELT, DIRK:;;;17003,00
050863425004;99;53;00;;RAMMELT, DIRK:;;;5800,00
070869424035;13;40;00;;RAMMELT, FRANK:;;;2700,00
050161430036;94;30;00;;RAMMELT, JOERG:;;;17765,00
200265425136;97;01;00;;RAMMELT, JOERN:;;;19470,00
050637429728;99;41;00;;RAMMELT, MANFRED:;;;40312,50
030160403214;11;41;00;;RAMMINGER, HANS:;;;20238,17
040154401721;94;11;00;3256/84, :;RAMMINGER, UWE;8245;MARKT 12;
301151427523;14;00;55;;RAMMLER, JOACHIM:;;;13350,00
271146415371;97;08;00;;RAMMLER, ROLAND:;;;27010,00
020845429733;95;45;00;;RAMOLLA, HELMUT:;;;22967,74
270763419031;10;15;00;;RAMONAT, THOMAS:;;;19635,00
190352401320;01;00;47;;RAMP, JOACHIM:;;;24480,00
221243428136;14;00;50;;RAMPF, DIETMAR:;;;31500,00
080464413230;99;51;00;;RAMSCH, MICHAEL:;;;18150,00
190269422796;12;69;00;;RAMSCH, UWE:;;;9600,00
010352426922;04;08;00;;RAMSDORF, JOACHIM:;;;22320,00
010354404815;15;20;00;;RAMSER, HERBERT:;;;24840,00
231046426536;01;09;00;;RAMSON, FRED:;;;24000,00
021267426542;98;84;00;;RAMSON, TILO:;;;14382,00
010643430235;97;08;00;;RAMSTORF, FRED:;;;25500,00
031143530187;99;09;00;;RAMSTORF, MARGA:;;;23040,00
310746402127;97;06;00;;RAMTHUN, WOLFGANG:;;;28250,00
080348421719;12;09;00;;RAMTKE, HANS:;;;33187,50
081150429779;03;18;00;;RANDEL, HEINZ-HARALD:;;;24480,00
120742429712;99;43;00;;RANDEL, HELMUT:;;;21750,00
251041412213;07;26;00;;RANDEL, KARL-HEINZ:;;;22687,50
190964410025;07;00;43;;RANDEL, MARIO:;;;14728,50
180766411220;07;00;52;;RANDEL, STEFFEN:;;;11250,00
121067421315;18;25;00;;RANDIG, ENRICO:;;;9975,00
300951421360;06;06;00;;RANDIG, GERT:;;;20640,00
130461418928;10;80;00;;RANDIG, JOERG:;;;17300,00
030162518728;10;06;00;;RANDIG, KERSTIN:;;;14940,25
050146422011;18;71;10;;RANDIG, PETER:;;;24000,00
291045406124;97;08;00;;RANFT, GUENTER:;;;24000,00
290336424926;13;80;00;;RANFT, HELLMUT:;;;25104,51
011047406727;98;82;00;;RANFT, JOERGEN:;;;20880,00
190948506748;98;83;00;;RANFT, MARIA-LUISE:;;;23040,00
181168430231;18;32;00;;RANFT, THOMAS:;;;9675,00
090640408537;06;09;00;;RANG, THEO:;;;23937,50
080150429256;14;08;00;;RANGA, TILO:;;;24480,00
280747400110;94;64;00;;RANGE, FREDI:;;;25500,00
050958500820;99;77;00;;RANGE, IRIS:;;;16185,48
110550500714;01;11;00;;RANGE, MARGIT:;;;18720,00
290746429738;15;00;40;;RANGE, RUDOLF:;;;30750,00
110344406911;99;43;00;;RANGLACK, LOTHAR:;;;20625,00
181237500118;01;00;45;;RANGNICK, CHRISTA:;;;15525,00
071154417557;09;08;00;;RANGNITT, HORST:;;;22500,00
280848530213;96;15;10;;RANIERI, EVA-MARIA:;;;21493,54
270243427636;96;15;09;;RANIERI, HORST:;;;29925,00
081227404810;97;08;00;;RANIG, GERHARD:;;;39750,00
071052404827;04;06;00;;RANIG, JU(E)RGEN:;;;20100,00
060440406206;04;12;00;;RANK, ERHARD:;;;25312,50
190755517731;09;53;00;;RANK, GABRIELE:;;;18217,15
220551428029;14;08;00;;RANK, HANS-JUERGEN:;;;20440,00
060537429711;98;80;00;;RANK, JOACHIM:;;;25500,00
041053427548;09;02;00;;RANK, MATTHIAS:;;;26795,00
240858406930;15;08;00;;RANK, MICHAEL:;;;18572,50
260646422742;12;00;40;;RANK, PETER:;;;24000,00
290264430103;97;01;00;;RANK, STEFAN:;;;19800,00
281164414822;30;62;00;;RANK, TORSTEN:;;;13782,00
130863428029;14;06;00;;RANK, UWE:;;;17325,00
130540530248;97;06;00;;RANK, WALTRAUD:;;;20662,50
220433430101;30;70;00;;RANKE, ADOLF:;;;18630,00
240334402525;02;19;00;;RANKE, WOLFGANG:;;;27000,00
210763426536;14;00;55;;RANNACHER, ANDREAS:;;;19788,21
081139406920;97;01;00;;RANNACHER, WERNER:;;;37875,00
311042412217;07;06;00;;RANNEBERG, EBERHARD:;;;36000,00
190956530174;96;15;13;;RANNEBERG, MARINA:;;;11822,17
260566412261;99;12;00;;RANNEBERG, UWE:;;;16492,50
221170409128;06;69;00;;RANNEFELD, LUTZ:;;;2870,00
150269406474;18;33;00;;RANSCH, ANDRE:;;;9986,44
150271423812;06;69;00;;RANTSCH, ANDREAS:;;;2970,00
010340507549;05;51;00;;RANTZSCH, EVA:;;;23760,00
020839407538;05;53;00;;RANTZSCH, PETER:;;;26250,00
280760427617;96;15;14;;RANTZUCH, UWE:;;;19110,00
070752404516;04;06;00;;RANZ, KLAUS-ULRICH:;;;20363,23
160969421586;18;31;00;;RANZE, ENRICO:;;;9600,00
270535519014;10;12;00;;RANZINGER, GERTRAUDE:;;;26187,50
030140416210;09;06;00;;RANZOW, HORST:;;;21687,50
110250400711;98;19;00;;RAPHAEL, UDO:;;;26190,00
310168504817;96;15;22;;RAPPE, ASTRID:;;;14075,00
040763409542;98;84;00;;RAPPE, HEIKO:;;;18810,00
160335428233;14;51;00;;RAPPE, MANFRED:;;;22562,50
160361406476;04;30;00;;RAPPENUS, DETLEF:;;;18810,00
100370403117;18;33;00;;RAPPHAHN, JAN:;;;9426,77
180860501548;98;83;00;;RAPPHAHN, KARIN:;;;16252,50
031260402512;96;15;05;;RAPPHAHN, UWE:;;;17037,50
090931410717;07;18;00;;RAPPHOLZ, KURT:;;;18250,00
170966415403;08;00;50;;RAPPMANN, RICO:;;;13905,00
180568413516;08;00;47;;RAPPRICH, JO(E)RG:;;;11158,00
121249417421;99;78;00;;RAPPSILBER, JUERGEN:;;;28800,00
190251520013;98;84;00;;RAPPSILBER, KARIN:;;;22880,00
210269418338;18;35;00;;RAQUET, RALF:;;;9510,00
090950508015;06;19;00;;RARACK, BRIGITTE:;;;18442,50
221269415376;08;69;00;;RARRASCH, TINO:;;;6780,00
060968419646;18;31;00;;RAS(Z)BACH, JO(E)RG:;;;10425,00
210450401952;07;00;54;;RASCH, CLAUS-PETER:;;;23940,00
300462424923;13;08;00;;RASCH, DIETMAR:;;;16665,00
181029430012;98;19;00;;RASCH, GERHARD:;;;39750,00
310344407312;05;00;48;;RASCH, HORST:;;;18750,00
141267426266;14;40;00;;RASCH, KAY-UWE:;;;13860,00
301238424923;13;60;00;;RASCH, KLAUS:;;;26250,00
090441400858;01;18;00;;RASCH, KLAUS-DIETER:;;;27750,00
170951522775;30;57;00;;RASCH, MAJA:;;;13680,00
040947425010;14;15;00;;RASCH, STEFAN:;;;26280,00
080562524946;13;08;00;;RASCH, SYLVIA:;;;17765,00
070268425008;17;00;00;;RASCH, UWE:;;;9872,00
240439407525;05;80;00;;RASCH, WOLFGANG:;;;15269,15
291044411212;07;29;00;;RASCHBACHER, GERD:;;;29087,50
250867419038;10;80;00;;RASCHE, BERND:;;;13695,00
201161410313;02;64;00;;RASCHE, HOLGER:;;;12145,83
090748420714;12;14;00;;RASCHE, JOCHEN:;;;21750,00
060456411245;99;43;00;;RASCHE, OLAF:;;;20642,50
181268429246;14;40;00;;RASCHE, STEFFEN:;;;8300,00
150260422136;12;00;54;;RASCHE, THOMAS:;;;15221,00
011141406758;05;00;41;;RASCHER, HANS-PETER:;;;25200,00
010944429246;14;80;00;;RASCHER, KARL-HEINZ:;;;19750,00
250554421321;94;30;00;;RASCHER, LOTHAR:;;;24060,00
010760412239;07;03;00;;RASCHER, MICHAEL:;;;15745,00
200360422734;97;01;00;;RASCHER, PETER:;;;22915,00
100569406710;05;06;00;;RASCHER, SVEN:;;;12975,00
160969421340;94;03;00;;RASCHER, SVEN:;;;9510,00
071137422813;98;20;00;;RASCHER, WOLFGANG:;;;30750,00
051149413035;99;43;00;;RASCHINSKY, BERND:;;;30000,00
051149413027;98;54;00;;RASCHINSKY, UWE:;;;27645,00
030252418536;10;00;47;;RASCHKA, RU(E)DIGER:;;;26335,00
200269507518;05;02;00;;RASCHKE, ANDREA:;;;11037,87
100155429808;15;11;00;;RASCHKE, BERND:;;;27202,50
270757430090;94;65;00;;RASCHKE, DIETER:;;;19320,00
300458407514;99;02;00;;RASCHKE, DIETMAR:;;;24150,00
301156407513;96;15;22;;RASCHKE, EDGAR:;;;18285,00
301258430052;98;85;00;;RASCHKE, EIKE:;;;18578,25
250244416244;30;34;00;;RASCHKE, FRITZ:;;;22360,00
310869406144;17;00;00;;RASCHKE, GUIDO:;;;10230,00
260237406733;05;00;50;;RASCHKE, HORST:;;;33750,00
060954406836;05;51;00;;RASCHKE, JUERGEN:;;;21240,00
060428430019;96;15;17;;RASCHKE, KURT:;;;20372,98
270270407024;18;38;00;;RASCHKE, MARCO:;;;9510,00
131049413513;08;07;00;;RASCHKE, PETER:;;;35250,00
260559507537;94;65;00;;RASCHKE, PETRA:;;;17940,00
020361407538;05;00;50;;RASCHKE, ROLAND:;;;20190,00
290964510817;07;09;00;;RASCHKE, SIMONE:;;;16940,00
100966407530;05;08;00;;RASCHKE, STEFFEN:;;;15714,00
280662407014;05;14;00;;RASCHKE, THOMAS:;;;14850,00
210956413512;05;00;41;;RASCHKE, THOMAS:;;;18727,50
160469418719;18;32;00;;RASCHKE, TILO:;;;9600,00
130261407554;97;06;00;;RASCHKE, TORSTEN:;;;19140,00
310134407517;05;53;00;;RASCHKE, WOLFGANG:;;;28500,00
040667428305;14;69;00;;RASCHKOWSKY, DIRK:;;;12675,00
031237405213;04;06;00;;RASCHMANN, HEINZ:;;;23250,00
191249409134;06;51;00;;RASCHPER, FRANK:;;;25500,00
030952509316;06;53;00;;RASCHPER, HEIDEMARIE:;;;20382,59
220862406425;04;06;00;;RASEL, DIRK:;;;18535,00
300542406434;96;15;00;650/75/45, :;RASEL, KLAUS;1532;LERCHENSCHLAG 12;
300542406434;96;15;00;650/75/45, :;RASEL, KLAUS;1532;LERCHENSCHLAG 12;
010264505110;30;54;00;;RASENACK, KATHRIN:;;;9083,87
121232403410;97;01;00;;RASENBERGER, HEINZ:;;;20625,00
070262402120;02;06;00;;RASIM, UWE:;;;21120,00
260656429761;96;15;14;;RASKOP, MICHAEL:;;;25530,00
040243417127;94;11;00;702/86, :;RASMUS, HARTMUT;5500;ERNST-THA(E)LMANN-STR. 102;
130763417111;04;06;00;;RASMUS, JENS:;;;16610,00
210470413918;99;43;00;;RASPE, PETER:;;;6780,00
230845428920;30;48;00;;RASSEK, RUDOLF:;;;27000,00
140737401916;02;00;43;;RASSWEILER, FRIEDRICH:;;;18187,50
030160424963;97;06;00;;RAST, ANDRE:;;;20762,50
251252419714;11;00;40;;RAST, HARTMUT:;;;20880,00
231231429712;97;06;00;;RAST, KURT:;;;27000,00
120151422818;99;14;00;;RAST, MICHAEL:;;;31282,50
300945421719;97;06;00;;RAST, WOLF-CHRISTIAN:;;;23437,50
030642430100;30;31;00;;RASTDORF, ROLAND:;;;20156,00
041054520023;11;06;20;;RASZBACH, MARIE-LUISE:;;;17160,00
280968417768;18;35;00;;RASZLOFF, STEFFEN:;;;9555,00
120355420224;18;31;00;;RASZMANN, WOLF-DIETER:;;;25920,00
050654406931;05;00;45;;RASZMUS, JOERG:;;;25200,00
231130530010;98;85;00;;RATAIZICK, ERIKA:;;;24750,00
290531429714;99;14;00;;RATAIZICK, SIEGFRIED:;;;46500,00
131127406416;04;00;42;;RATAJCZAK, KURT:;;;20904,16
100740412222;07;18;00;;RATAJCZAK, LOTHAR:;;;22320,00
090564413448;99;43;00;;RATAJCZAK, STEFFEN:;;;16610,00
240660411048;99;02;00;;RATAJSKI, BERND:;;;19690,00
240456429814;18;29;00;;RATH, ANDREAS:;;;25290,00
080231428300;14;51;00;;RATH, EBERHARD:;;;24000,00
030849529220;18;77;00;;RATH, ELKE:;;;18915,49
260652413236;04;06;00;;RATH, GUENTER:;;;21660,00
290750424948;13;00;41;;RATH, HARTMUT:;;;28275,00
111062404429;03;00;46;;RATH, HEIKO:;;;22440,00
120159400883;01;11;00;;RATH, JUERGEN:;;;20700,00
270353427725;14;00;56;;RATH, KARL-HEINZ:;;;24150,00
111269411116;18;35;00;;RATH, MICHAEL:;;;6705,00
130251400850;94;94;00;;RATH, PAUL:;;;26565,00
101254416046;06;00;45;;RATH, REINHARDT:;;;22320,00
230256400831;01;51;00;;RATH, ROLAND:;;;19722,50
030147419836;11;00;42;;RATH, UDO:;;;26250,00
151153407226;99;43;00;;RATH, WERNER:;;;25200,00
070733400878;01;18;00;;RATH, WILLIBERT:;;;26250,00
161262408446;99;43;00;;RATHEI, JOERG:;;;19580,00
190861414824;18;28;00;;RATHER, GERALD:;;;17737,50
300740415374;99;02;00;;RATHFELDER, BERND:;;;30750,00
081253417738;09;40;00;;RATHFUCHS, ANDREAS:;;;22320,00
050253416936;99;40;00;;RATHGEBER, KARL-HEINZ:;;;20820,00
310766430045;30;78;00;;RATHKE, ANDRE:;;;10575,00
230655502325;02;08;00;;RATHKE, ANNELIESE:;;;14932,50
190852402418;02;08;00;;RATHKE, DIETMAR:;;;19200,00
190755402125;02;64;00;;RATHKE, KLAUS-PETER:;;;18630,00
030157427610;14;40;00;;RATHMANN, GERT:;;;22080,00
230459413018;14;00;42;;RATHMANN, KLAUS:;;;16259,08
220267413153;18;32;00;;RATHMANN, RONALD:;;;13848,39
151249429729;98;82;00;;RATHMANN, SIEGFRIED:;;;20625,00
270447427638;14;00;57;;RATHMANN, WERNER:;;;24360,00
010255407228;18;35;00;;RATHNOW, HEINZ-JOACHIM:;;;23040,00
071054418114;10;00;41;;RATHS, DIETMAR:;;;26565,00
040854502312;02;00;46;;RATHSACK, KARIN:;;;20820,00
130557417129;09;00;42;;RATHSFELD, JU(E)RGEN:;;;22080,00
181061406928;05;15;00;;RATHSMANN, AXEL:;;;18068,39
180450427533;13;02;00;;RATKI, JOCHEN:;;;25920,00
061246507411;99;49;00;;RATOIKE, ANGELIKA:;;;20250,00
080670415368;99;43;00;;RATSCH, DIRK:;;;6780,00
310760504728;97;07;00;;RATSCH, ILONA:;;;5791,50
290264430015;94;30;00;;RATSCH, MICHAEL:;;;18920,00
150271416436;18;31;00;;RATSCHEV, STEFAN:;;;6570,00
041253415146;90;65;40;5042/76,;RATSCHKE, LUTZ-DIETER;1034;BERSARINPLATZ 2;
241238401711;02;00;41;;RATTENSPERGER, GUENTER:;;;26820,00
040269401713;02;65;00;;RATTENSPERGER, VOLKER:;;;12650,00
210459405626;04;06;00;;RATTER, JO(E)RG:;;;18990,00
141246406127;17;00;00;;RATTEY, JOACHIM:;;;16530,00
020832430137;30;83;00;;RATTEY, MANFRED:;;;33480,00
110567410125;99;43;00;;RATTHAY, ANDREAS:;;;15822,00
050969412244;99;43;00;;RATZEL, EYK:;;;8955,00
020740412214;98;54;00;;RATZEL, HARTMUT:;;;39750,00
050949412247;07;08;00;;RATZEL, KLAUS-PETER:;;;16215,00
250270402516;04;69;00;;RATZENBERGER, JENS:;;;9555,00
280446416936;15;00;48;;RATZINGER, WOLFGANG:;;;29000,00
011054404527;04;06;00;;RATZMANN, BERND:;;;21000,00
180437529711;96;15;00;1672/84, A:;RATZMANN, INGRID;1035;FRANKFURTER ALLEE 94;
180437529711;96;15;00;1672/84, A:;RATZMANN, INGRID;1035;FRANKFURTER ALLEE 94;
171241416454;09;00;44;;RATZMANN, KLAUS-DIETER:;;;25200,00
121066416426;94;65;00;;RATZMANN, UWE:;;;11016,00
030867430216;15;00;44;;RATZOW, ANDRE:;;;9872,00
250443414612;14;96;00;;RATZSCH, BODO:;;;19108,98
180847514619;14;77;00;;RATZSCH, RENATE:;;;20160,00
040150400852;97;01;00;;RAU, BERNHARD:;;;26370,00
170957522792;12;15;00;;RAU, CARMEN:;;;13141,01
180657418212;10;03;00;;RAU, DIETMAR:;;;18624,17
200869424986;94;65;00;;RAU, DIRK:;;;10091,11
300640429736;97;06;00;;RAU, ERICH:;;;28500,00
051263418219;10;06;00;;RAU, HARTMUT:;;;17627,50
120358530234;99;49;00;;RAU, HEIKE:;;;5515,76
291261418218;10;03;00;;RAU, JENS-UWE:;;;19305,00
060957413126;14;80;00;;RAU, KLAUS-PETER:;;;18227,50
030467430145;17;00;00;;RAU, MIRCO:;;;9872,00
270243430173;99;49;00;;RAU, RAINER:;;;25200,00
251238428294;14;06;00;;RAU, SIEGFRIED:;;;25437,50
261155422785;12;51;00;;RAU, SIEGFRIED:;;;17830,00
071155427116;14;09;00;;RAU, STEFFEN:;;;23862,50
210670412274;18;31;00;;RAU, SVEN:;;;6705,00
020961521326;30;34;00;;RAU, UTE:;;;12647,07
190562410428;99;43;00;;RAU, VOLKMAR:;;;18700,00
130243413715;97;06;00;;RAU, WILFRIED:;;;24000,00
040559418214;30;47;00;;RAU, WOLFGANG:;;;23402,50
141069422723;15;69;00;;RAUBACH, DIRK:;;;13285,00
240348522771;15;80;00;;RAUBACH, HELGA:;;;18440,00
280344419028;10;41;00;;RAUBOLD, UWE:;;;30750,00
090740429714;97;08;00;;RAUCH, ALOIS:;;;28500,00
250953430030;90;65;40;4146/79,;RAUCH, BENNO;1136;RHINSTR. 2;
250953430030;90;65;40;4146/79,;RAUCH, BENNO;1136;RHINSTR. 2;
220469417515;18;32;00;;RAUCH, BJO(E)RN:;;;9060,00
030448411926;07;06;00;;RAUCH, DIETER:;;;21687,50
030759430147;97;08;00;;RAUCH, FRANK:;;;20182,50
220343409528;99;49;00;;RAUCH, FRITZ:;;;30687,50
160644412219;07;40;00;;RAUCH, GUENTER:;;;19875,00
241250502128;96;15;00;650/75/30/1, :;RAUCH, HANNELORE;2794;KEPLERSTR. 17;
241250502128;96;15;00;650/75/30/1, :;RAUCH, HANNELORE;2794;KEPLERSTR. 17;
090153418527;96;15;00;574/72, F:;RAUCH, HELMUT;1092;GENSLERSTR. 20;
090153418527;96;15;00;574/72, F:;RAUCH, HELMUT;1092;GENSLERSTR. 20;
190142412216;07;18;00;;RAUCH, HORST:;;;25250,00
220656509546;98;85;00;;RAUCH, ILONA:;;;21570,40
290431414515;08;12;00;;RAUCH, JOSEF:;;;33750,00
061069420242;99;77;00;;RAUCH, JUERGEN:;;;9375,00
080556409538;99;49;00;;RAUCH, KARL-HEINZ:;;;19080,00
041153403615;96;15;00;650/75/30, :;RAUCH, LOTHAR;2794;KEPLERSTR. 17;
041153403615;96;15;00;650/75/30, :;RAUCH, LOTHAR;2794;KEPLERSTR. 17;
120255400728;17;00;00;;RAUCH, MANFRED:;;;30240,00
020966411046;99;14;00;;RAUCH, MICHAEL:;;;15176,00
060861419718;11;00;41;;RAUCH, ROBERTO:;;;17490,00
310829430043;94;03;00;;RAUCH, ROLF:;;;25500,00
290558506134;17;00;00;;RAUCH, SABINE:;;;21345,15
130650510811;07;06;00;;RAUCH, SIGRID:;;;17430,00
050728430011;99;02;00;;RAUCH, WERNER:;;;37500,00
040970414125;18;35;00;;RAUCHBACH, JENS:;;;2795,00
121052519811;11;08;00;;RAUCHE, MARION:;;;19148,58
140153419821;11;03;00;;RAUCHE, NORBERT:;;;21960,00
040569428264;18;34;00;;RAUCHFUS(Z), INGO:;;;10486,44
090565415146;95;60;23;;RAUCHFUS(Z), MARIO:;;;15436,50
240370426233;18;32;00;;RAUCHFUS(Z), TINO:;;;2795,00
020856413438;97;06;00;;RAUCHFUSZ, EBERHARD:;;;21217,50
180459414456;97;06;00;;RAUCHFUSZ, UWE:;;;21390,00
130167506142;99;77;00;;RAUCHSTEIN, ILKA:;;;2231,25
111168415396;18;35;00;;RAUCHSTEIN, THOMAS:;;;9649,19
210763400010;01;00;41;;RAUCHSTEIN, UWE-DETLEF:;;;20790,00
221068424719;18;32;00;;RAUDNITSCHKA, FRANK:;;;9675,00
301233429733;98;83;00;;RAUDONAT, HELMUT:;;;27000,00
281051422789;96;15;10;;RAUE, DIETER:;;;27539,03
171134506139;99;40;00;;RAUE, ELFRIEDE:;;;22980,00
270354511937;99;78;00;;RAUE, GABRIELE:;;;17317,67
260930430029;98;18;00;;RAUE, GERHARD:;;;35250,00
020268419825;17;00;00;;RAUE, HOLGER:;;;13680,00
211039429722;98;84;00;;RAUE, JUERGEN:;;;21750,00
060748506158;94;65;00;;RAUE, MONIKA:;;;20160,00
120464430376;94;65;00;;RAUE, RALF:;;;17737,50
211258403418;04;06;00;;RAUE, SIEGFRIED:;;;18975,00
150466407214;13;18;00;;RAUER, BERND:;;;11016,00
290157407514;05;08;00;;RAUER, GERD:;;;18112,50
130953408945;06;00;40;;RAUER, HELMUT:;;;24150,00
080256503418;97;06;00;;RAUER, KAROLA:;;;18644,83
050366422021;12;65;00;;RAUER, MICHAEL:;;;15822,00
030256526358;14;00;40;;RAUER, SABINE:;;;16401,42
260448401529;97;06;00;;RAUER, WILFRIED:;;;24000,00
140554428948;14;06;00;;RAUH, DIETHARD:;;;23220,00
290768418618;10;06;00;;RAUH, MAIK:;;;12555,00
140139407218;94;03;00;;RAUH, PETER:;;;33000,00
140550417520;11;96;63;;RAUH, ROLAND:;;;17968,75
030955516124;11;96;63;;RAUH, SIGRID:;;;17422,50
100947513020;08;00;42;;RAUHE, INGRID:;;;16200,00
100962420228;30;58;00;;RAUHUT, ANDREAS:;;;16785,28
290160406133;97;08;00;;RAUHUT, FRANK:;;;20642,50
090748414517;97;08;00;;RAUHUT, JUERGEN:;;;28500,00
131161512220;30;84;00;;RAUHUT, PETRA:;;;12562,93
231238406185;30;40;00;;RAUHUT, SIEGFRIED:;;;15840,00
010254411225;94;03;00;;RAUKE, DIETMAR:;;;25200,00
060359506162;94;03;00;;RAUKE, VIOLA:;;;19392,34
221248415115;98;84;00;;RAUM, JOERG-MICHAEL:;;;20250,00
110368409527;18;33;00;;RAUM, STEFFEN:;;;9675,00
010130427014;14;00;58;;RAUNER, HANS:;;;24750,00
181043402114;02;06;00;;RAUPACH, DIETMAR:;;;25500,00
120552428305;14;20;00;;RAUPACH, HANS-JUERGEN:;;;34560,00
090756417734;09;07;00;;RAUPACH, HARALD:;;;23172,50
020169426317;18;31;00;;RAUPACH, JAN:;;;9825,00
270942401718;02;00;40;;RAUPACH, JUERGEN:;;;26250,00
210270408938;18;31;00;;RAUPACH, RONALD:;;;9600,00
051055422125;17;00;00;;RAUPBACH, PETER:;;;26865,00
020358400722;01;65;00;;RAUPRECHT, HANS:;;;21160,00
071258500427;01;09;00;;RAUPRECHT, KERSTIN:;;;17110,88
031263400723;30;58;00;;RAUPRECHT, UWE:;;;20130,00
151270408914;18;33;00;;RAUSCH, ANDREAS:;;;2795,00
180565426362;97;01;00;;RAUSCH, DIRK:;;;19965,00
090338529717;97;06;00;;RAUSCH, EDITH:;;;21937,50
130742415395;99;51;00;;RAUSCH, HANS-HERMANN:;;;28500,00
040147406153;30;40;00;;RAUSCH, HARALD:;;;26200,00
250136420326;11;26;00;;RAUSCH, HARTWIG:;;;24750,00
140858430107;99;02;00;;RAUSCH, HOLGER:;;;24150,00
200865415329;12;00;58;;RAUSCH, KARSTEN:;;;11016,00
201258430222;99;43;00;;RAUSCH, KARSTEN:;;;17940,00
181061400817;97;06;00;;RAUSCH, KLAUS:;;;19085,00
091262430255;97;07;00;;RAUSCH, LUTZ:;;;20460,00
010534429710;97;06;00;;RAUSCH, MANFRED:;;;26250,00
290369415372;98;19;00;;RAUSCH, MARIO:;;;8950,00
160170405729;18;32;00;;RAUSCH, MICHAEL:;;;9510,00
200562404817;96;15;05;;RAUSCH, MICHAEL:;;;17105,00
071270424025;18;35;00;;RAUSCH, MIKE:;;;2795,00
291165413927;98;85;00;;RAUSCH, THOMAS:;;;15524,11
240440430204;96;15;31;;RAUSCH, WOLFGANG:;;;30750,00
101234400426;01;06;22;;RAUSCHE, HORST:;;;21000,00
100966414220;08;96;00;;RAUSCHE, JUERGEN:;;;14580,00
240741405942;04;14;00;;RAUSCHELBACH, MANFRED:;;;24750,00
250669423618;17;00;00;;RAUSCHENBACH, ANDRE:;;;8300,00
070569424615;18;33;00;;RAUSCHENBACH, GEORG:;;;9675,00
160351404848;96;15;11;;RAUSCHENBACH, HARALD:;;;33060,00
130645423617;13;00;42;;RAUSCHENBACH, HUBERT:;;;28500,00
210370419028;10;00;49;;RAUSCHENBACH, JENS:;;;2700,00
191239425069;13;51;00;;RAUSCHENBACH, KLAUS:;;;24000,00
061048424228;99;49;00;;RAUSCHENBACH, KLAUS:;;;20250,00
021265423612;18;29;30;;RAUSCHENBACH, MAIK:;;;16753,50
200557418421;30;79;00;;RAUSCHENBACH, PETER:;;;23115,00
160757530158;30;78;00;;RAUSCHENBACH, UTA:;;;18831,29
181047418113;10;08;00;;RAUSCHENBERG, WILFRIED:;;;23250,00
010439514415;97;08;00;;RAUSCHER, BRIGITTE:;;;23250,00
010369428289;97;01;00;;RAUSCHER, DIRK:;;;10750,00
090351424725;06;00;42;;RAUSCHER, KLAUS:;;;24480,00
280338414415;97;08;00;;RAUSCHER, PETER:;;;39750,00
050354417735;09;53;00;;RAUSCHER, WOLFGANG:;;;23760,00
230462403451;30;45;00;;RAUSCHERT, TILLMANN:;;;14884,00
150633410825;07;65;00;;RAUSCHKE, HORST:;;;20937,50
171167507023;97;01;00;;RAUSCHNING, ANTJE:;;;1842,97
110947421010;99;49;00;;RAUTE, RAINER:;;;20937,50
090963403124;99;13;00;;RAUTENBERG, BERND:;;;19250,00
051163530190;98;81;00;;RAUTENBERG, BIRGIT:;;;9580,66
141268403111;03;69;00;;RAUTENBERG, JAN:;;;9600,00
280863413146;99;78;00;;RAUTENBERG, JOERG:;;;16102,30
040854524415;13;00;48;;RAUTENBERG, PETRA:;;;16075,17
140127422760;12;29;00;;RAUTENSTRAUCH, FRITZ:;;;24750,00
060649429716;94;65;00;;RAUTENSTRAUCH, KNUTH:;;;23600,00
151061517751;99;43;00;;RAUTHE, ANJA:;;;16830,00
250159403633;99;43;00;;RAUTHE, BERND:;;;18285,00
151064411418;07;00;53;;RAUTZENBERG, JOERG:;;;15244,50
190371415138;99;43;00;;RAVEN, RENE:;;;2870,00
181067407016;05;69;00;;RAWALD, WOLFHARD:;;;10725,00
140755408943;97;07;00;;RAYCZYK, DETLEF:;;;25530,00
110345402218;02;08;00;;RAYKA, HERBERT:;;;26437,50
071070425445;18;35;00;;RAZENG, FRANK:;;;2795,00

 

Diese Liste beinhaltet die Namen von 90.598 Mitarbeitern des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR. Die Liste ist nicht vollständig. Insbesondere Mitarbeiter der Führungsebene sind nicht enthalten.

This is a list of 90.598 members of the secret police of East Germany (Ministry for State Security), the list isn’t complete, because the most of the high Officiers lieke Colonel and higher have destroyed the personal Informations in the last days of Eastern Germany.

Listen der Stasimitarbeiter-hier findest Du sie! Was bedeuten die Zahlen?
 
1.Listen der Stasi-Diensteinheiten!
Bem.:hier kannst du die Nr.(6-stellig) der Dienststellen heraussuchen.
2.Liste der Stasi-Mitarbeiter (Hauptamtlich)
Bem.:Hoffentlich hast Du einen guten Rechner, denn die Liste ist erschreckend lang. Die ersten 6 Ziffern sind das Geburtsdatum + die nächsten 6 Ziffern = Dienstausweisnummer! Die zwei Ziffern hinter dem Geburtsdatum geben das Geschlecht an: 41 und 42 = Männlich, 51 und 52 = Weiblich! Wichtig für suchen und finden, sind die sechs Ziffern in den Semikolon vor den Namen: z.B. ;07;00;44; ! Das ist die Nummer der Dienststelle !
Also du suchst in der Liste der Dienststellen, die Nummer der Dienststelle, die Dich interessiert. Damit gehst Du in die Liste der Mitarbeiter und suchst Dir alle Mitarbeiter der entsprechenden Dienststelle heraus. Ich habe das für mein Wohnort getan und so alle Mitarbeiter gefunden. Ob die Liste Vollständig ist kann ich nicht einschätzen, aber zumindest er/kannte ich einige Exverräter vom Namen her.
3.Liste der OibE (Offiziere im besonderen Einsatz)

 

SUPPORT US AND GET EXCLUSIVE GIFT, REPORTS & DOCS Become a Patron!

True Information is the most valuable resource and we ask you to give back.http://www.berndpulch.org

THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!

✌️SHARE

👉THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!
https://berndpulch.org
https://berndpulch.org/about-me/
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL

https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL
gab.com/berndpulch
gettr.com/user/berndpulch
https://truthbook.social/berndpulch
https://www.youtube.com/channel/UCdoKPR_qNWDyJwtCK484A6A
https://rumble.com/c/c-1227213
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL
Subscribe to https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL

SUPPORT US AND Become a Patron!
https://www.patreon.com/bePatron?u=54250700
(Paypal, Apple Pay, Venmo, Visa, Master Card, Discover, JCB, Diners Club, 3DS)
Bitcoin: bc1q2ku4m6j5hmay36gdp7k2penr66wxzc7mchcaed
Ethereum: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
Ripple: rfoQ7LytJNCAPj8BwP7PZfd1oFPrsN6kZv
USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
USD Coin: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

Monero: 41yKiG6eGbQiDxFRTKNepSiqaGaUV5VQWePHL5KYuzrxBWswyc5dtxZ43sk1SFWxDB4XrsDwVQBd3ZPNJRNdUCou3j22Coh.USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

True Information is the most valuable resource and we ask you kindly to give back.

GOD BLESS YOU!

Unveiled – Pentagon Forgets to BCC Bradley Manning Journos

Pentagon Forgets to BCC Bradley Manning Journalists

Related: http://www.mdw.army.mil/mediarelations.html

 


A sends:

http://pastebin.com/650trArA

From: “MEDIADESK OMB” <mediadesk[at]jfhqncr.northcom.mil>

Date: Nov 15, 2012 5:19 PM

Subject: U.S. Govt vs. Manning Article 13 Motions Hearing (UNCLASSIFIED)

To: “Kevin Hannigan (NBCUniversal)” <Kevin.Hannigan[at]nbcuni.com>, <abrandon[at]ap.org>, <adam.s.levine[at]cnn.com>, <admin[at]wlcentral.org>, <akell[at]ap.org>, <aklasfeld[at]courthousenews.com>, <akonishi[at]gmail.com>, <aleone[at]wusa9.com>, “alex wong (gettyimages)” <mailto:alex.wong[at]gettyimages.com>, “alexander panov (Russian TV – RTVi)” <apanovort[at]hotmail.com>, <Amanda[at]errolmorris.com>, <AMCOCKBURN[at]aol.com>, “Anar Virji (Al Jazeera)” <'anar.virji[at]aljazeera.net'>, <andre.tartar[at]nymag.com>, <anita.j.krichmar[at]abc.com>, “AP TV” <tvplanning[at]ap.org>, <aphillip[at]politico.com>, <Art.Lien[at]nbcuni.com>, <askoczylas[at]gazette.net>, <aspeck[at]c-span.org>, <assignmentdesk[at]smc.army.mil>, <avery.lashawn[at]yahoo.com>, <B.Greene[at]ap.org>, <barradondo[at]gmail.com>, <bburns[at]ap.org>, “Betsy Cline (NBC Universal)” <Betsy.Cline[at]nbcuni.com>, <BGreene[at]ap.org>, <bianca.male[at]nymag.com>, <billfitzpatrick[at]starpower.net>, “BLeonard (Courthouse News)” <bleonard[at]courthousenews.com>, <bleshan[at]wusa9.com>, <bnstvnews[at]aol.com>, <Bob.Kovach[at]turner.com>, <brendan.o'connell[at]foxtv.com>, <brian.hartman[at]abcnews.com>, <Brian.Todd[at]turner.com>, <bstarks[at]wusa9.com>, <btilman[at]c-span.org>, <camera1[at]comcast.net>, “Camille El Hassani” <Camille.ElHassani[at]aljazeera.net>, <carlos.martinez[at]nbcuni.com>, <chad.murray[at]abc.com>, <chantal.valery[at]afp.com>, <Charlie.Bragale[at]nbcuni.com>, <charlie.savage[at]nytimes.com>, “chip somodevilla (gettyimages)” <chip.somodevilla[at]gettyimages.com>, <choskinson[at]politico.com>, <christian.pilling[at]patch.com>, <Christina.Shand[at]foxnews.com>, <christopher.haughie[at]us.army.mil>, <cmaddaloni[at]atpco.com>, <cmursa[at]ap.org>, <coelacanthxy[at]yahoo.com>, <courtney.kube[at]nbcuni.com>, “Craig katz” <CKX[at]cbsnews.com>, <dalandete[at]elpaisamerica.com>, “Daniel De Luce” <Daniel.DE-LUCE[at]afp.com>, “Dave Forman (NBCUniversal)” <Dave.Forman[at]nbcuni.com>, <dave.foster1[at]us.army.mil>, “David Alexander” <david.alexander[at]thomsonreuters.com>, “David Lerman (BLOOMBERG/ NEWSROOM:” <dlerman1[at]bloomberg.net>, “David Powell (Frontline UK)” <davidfpowell6[at]gmail.com>, <daybook[at]ap.org>, <dc.desk[at]foxnews.com>, <dc.rtvi[at]gmail.com>, <DCEDITOR[at]c-span.org>, <ddishneau[at]ap.org>, <ddominguez[at]kpcc.org>, <Defense[at]foresightnews.com>, “Donna Miles” <donna.miles[at]dma.mil>, <Douglas.Sample[at]afn.dma.mil>, <DQX[at]cbsnews.com>, <Dugald.McConnell[at]turner.com>, <dujingxinhua[at]gmail.com>, “Dyer, Lois” <LDX[at]cbsnews.com>, <ebarocas[at]npr.org>, “Ed Pilkington (Guardian News)” <ed.pilkington[at]guardiannews.com>, <Ede.Jermin[at]nbc.com>, <edgarb[at]afro.com>, <editor[at]greeleygazette.com>, <bureau[at]elpaisamerica.com>, “Ellie Hall (NBCUniversal)” <Ellie.Hall[at]nbcuni.com>, “Elvira Palomo” <epalomo[at]efeamerica.com>, <Emiller[at]elisamillerphoto.com>, <epaloma[at]efeamerica.com>, <epkurtz[at]gmail.com>, <eric.c.jackson.-nd[at]abc.com>, <erin120276[at]comcast.net>, <erschm[at]nytimes.com>, <eturrell[at]wusa9.com>, <EVENTS[at]c-span.org>, <Fanny.CARRIER[at]afp.com>, <frt[at]cbsnews.com>, <gary.a.cameron[at]thomasreuters.com>, <gcavallaro[at]armytimes.com>, <george.d.sanchez[at]abc.com>, <gkreuz[at]wjla.com>, <Gmayer[at]arlingtonva.us>, <gowena[at]washpost.com>, <gsentementes[at]baltsun.com>, <gst[at]cbsnews.com>, <gwhitesell[at]dcexaminer.com>, <habdalla[at]alijazeera.net>, <hardingb[at]cbsnews.com>, <hida.fouladvand[at]aljazeera.net>, <hsilverberg[at]wtop.com>, <info[at]ard-usa.com>, “Janet Silver” <silversjes[at]gmail.com>, <jason.a.ryan[at]abc.com>, <jasper.smith[at]foresightnews.com>, <jdake[at]ap.org>, <jds15[at]aol.com>, <JeffKapugi[at]clearchannel.com>, “Jennifer Rizzo (CNN National News Producer)” <Jennifer.Rizzo[at]turner.com>, <jewel.samad[at]afp.com>, <jgerstein[at]politico.com>, <jgould[at]armytimes.com>, <jgresko[at]ap.org>, <jim.acosta[at]turner.com>, <jim.mannion[at]afp.com>, <jodie.curtis[at]foxnews.com>, <John.E.Hendren[at]abc.com>, <John.Matthews[at]abc.com>, <Jonathan.Coffey[at]bbc.co.uk>, “Jordan, Rosiland” <rosiland.jordan[at]aljazeera.net>, <julia.ledoux[at]belvoir.army.mil>, “Justin Mazzola” <jmazzola[at]aiusa.org>, <justin.fishel[at]foxnews.com>, <jwt[at]cbsnews.com>, <JWYP[at]earthlink.net>, <kcurthoys[at]gannettgov.com>, <kd[at]kimberlydozier.com>, <kdozier[at]ap.org>, “Kevin Gosztola (Firedoglake Blogger)” <kevin.gosztola[at]firedoglake.com>, <kgamble[at]wusa9.com>, <kidspress[at]scholastic.com>, <kim_zetter[at]wired.com>, <kzetter[at]wired.com>, <ladan[at]hearstdc.com>, <larry.shaughnessy[at]turner.com>, <Lauren.Brown[at]baltsun.com>, <lbaldor[at]ap.org>, <LDX[at]cbs.com>, <lesa.jansen[at]cnn.com>, <Lesa.Jansen[at]turner.com>, <lily.kuo[at]thomsonreuters.com>, “Lisa Lewnes” <Lisa.Lewnes[at]thomsonreuters.com>, <lorenzo_benet[at]peoplemag.com>, <luis.e.martinez[at]abc.com>, “Marisa Taylor” <mtaylor[at]mcclatchydc.com>, <mark.hosenball[at]thomsonreuters.com>, <mark.wilson[at]gettyimages.com>, <martin.c.hunt.mil[at]mail.mil>, <matbrown[at]baltsun.com>, <Matthew.Dolan[at]baltsun.com>, <matthew.hoye[at]cnn.com>, “Max Matza (Sky News – UK)” <Max.matza[at]gmail.com>, <mccartyp[at]cbsnews.com>, <mceneta[at]ap.org>, <mdoyle[at]mcclatchydc.com>, <michael.flynn[at]nbcuni.com>, <michelle.Tetu[at]nbcuni.com>, <mike.majchrowitz[at]foxnews.com>, <mike.mount[at]turner.com>, <millerme[at]washpost.com>, <mmalin[at]belvoireagle.com>, <mmiller[at]wtopnews.com>, <msteele[at]belvoireagle.com>, <mtan[at]armytimes.com>, <nakashimae[at]washpost.com>, <nancyayoussef[at]hotmail.com>, <nathalie.joost[at]foxnews.com>, <newsdesk[at]wjla.com>, <newspath[at]cbs.com>, <nfo[at]ard-usa.com>, <nikki.ressler[at]dma.mil>, <NIKKI.RESSLER[at]osd.mil>, <olearyb[at]washpost.com>, “Patrick Semansky (Associated Press (AP) Photographer)” <PSemansky[at]ap.org>, <patrick.davis[at]cnn.com>, <Patrick.Davis[at]turner.com>, <paul.courson[at]turner.com>, <paul.richards[at]afp.com>, <paul.wagner[at]foxtv.com>, “Pesavento, Zack” <Zack.Pesavento[at]gmail.com>, <PFOX[at]wusa9.com>, “Phillip Stewart” <phillip.stewart[at]reuters.com>, <pierce.wright[at]gettyimages.com>, <pkim[at]hd.net>, <planning[at]wttg.com>, “Rachel Kurzius” <rkurzius[at]rttvamerica.com>, <raf.sanchez[at]telegraph.co.uk>, <rapple[at]dcmilitary.com>, “Regina Fox (Russian TV – RTVi)” <foxregina[at]gmail.com>, <rerickson[at]primetimenewspapers.com>, <reuterswashpix[at]gmail.com>, “Richard Erickerson (Business Fax)” <IMCEAFAX-Richard+20Erickerson+40210-250-3350[at]ds.mil>, <rieckenast[at]yahoo.com>, <RMartin[at]npr.org>, <ron.sachs[at]pressroom.com>, <roy.s.parker.mil[at]mail.mil>, <RRIVERO[at]wusa9.com>, <RSantana[at]ap.org>, <rtfined[at]fdch.com>, <rtvidc[at]gmail.com>, <rwollenberg[at]upi.com>, <sallydonnelly[at]gmail.com>, <sam.black[at]jigsawprods.com>, <sandy.ciric[at]gettyimages.com>, <sapplewhite[at]ap.org>, <SARAH.Ridolfi[at]foxnews.com>, <Saul.LOEB[at]afp.com>, <savage[at]nytimes.com>, <serena.k.marshall.-nd[at]abc.com>, <Shane[at]nytimes.com>, “Shawn Thew” <thew[at]epa.eu>, <shona.somerville[at]bbc.co.uk>, <siftonj[at]hrw.org>, <silverjes[at]gmail.com>, <simon.wilson[at]bbc.co.uk>, <smccann[at]c-span.org>, <smeghani[at]ap.org>, <SuarezF[at]cbsnews.com>, <Suzanne.Kianpour[at]nbcuni.com>, <swaterman[at]washingtontimes.com>, “Tanya Black (WJZ – Baltimore CBS)” <tblack[at]wjz.com>, <tatej[at]washpost.com>, <TBROWN[at]atpco.com>, <tiffani.m.davis[at]abc.com>, <Tim[at]newstalk1230.net>, <Todd.Huyghe[at]turner.com>, <tom.fitzgerald[at]foxtv.com>, <Tony.Capra[at]nbcuni.com>, <tysona[at]washpost.com>, <Varuna.Bhatia[at]foxnews.com>, <vgienger[at]bloomberg.net>, <vogels[at]washpost.com>, <vvaughan[at]wjla.com>, <washpixeditors[at]reuters.com>, <wbenjaminson[at]ap.org>, <wbs1131[at]gmail.com>, “Wes Morrison (NBC)” <wes.morrison[at]nbcuni.com>, <Win.McNamee[at]gettyimages.com>, <wpartlow[at]ap.org>, <wttgdesk[at]foxtv.com>, <wusa-assignmentdesk[at]wusa9.com>

 

Classification: UNCLASSIFIED

Caveats: NONE

 

Media Advisory

The U.S. Army Military District of Washington

Guardians of the Nation’s Capital

 

FOR IMMEDIATE RELEASE 12-45

DATE: November 15, 2012

 

— MEDIA COVERAGE OF MOTION HEARING —

 

WASHINGTON – The military judge has scheduled a motion hearing in the case of United States vs. Pfc. Bradley E. Manning, beginning Tuesday, November 27 at 9 a.m., at Fort George G. Meade, Md. Manning is charged with aiding the enemy; wrongfully causing intelligence to be published on the internet knowing that it is accessible to the enemy; theft of public property or records; transmitting defense information; fraud and related activity in connection with computers; and for violating Army Regulations 25-2 “Information Assurance” and 380-5 “Department of the Army Information Security Program.”

Accredited media organizations interested in covering the hearing must register for credentials by email to mediadesk.omb[at]jfhqncr.northcom.mil. Registration must be completed no later than 2 p.m., Tuesday, November 20. Information listed below is required for registration.

a. Name of the organization

b. Number of personnel attending

c. Names of personnel attending

d. Is your organization bringing a live truck, and if so what size?

e. A phone number where you can be reached after hours in case of schedule changes.

f. News assignment editor/telephone number/email

g. Vehicle make/model/year/color; license tag number/state

EDITOR’S NOTES/MEDIA ACCESS INFORMATION:

1. Due to limited number of media seating within the courtroom, this 39a hearing will be a pooled event. Not all requests can be granted; however, every effort will be made to ensure varied media representation. The Military District of Washington Public Affairs Office will contact media outlets with their credential status no later than 4 p.m., Tuesday, November 20. For planning purposes, the hearing is scheduled for Tuesday, November 27 thru Sunday, December 2.

2. All media are required to present press credentials, sign ground rules, and forfeit a photo ID in order to gain access to the military installation and the hearing.

3. Recording devices, both voice and video, are not allowed in the courtroom or media center. Electronic devices (i.e., computers, cell phones, radios, pagers, iPods/iPads, Blackberrys, and similar devices) are not allowed in the courtroom. These devices must be left in the media operations center or secured within your vehicle.

4. A security sweep of equipment will take place prior to gaining access to the military installation. Personnel attending the hearing will be subject to magnetometer screening and/or search prior to entering any of the secured areas.

5. Photographers and videographers will be pre-positioned in a fixed press pit outside the courtroom. All live trucks will be parked at a designated parking area and be removed no later than one hour after court recesses for the day, understanding flexibility may be required based on time of recess and the news cycle.

6. All updates during the hearing will be given at the media center. All on camera interviews will be conducted at the fixed press pit outside of the courtroom or the stand-up area by the live trucks.

7. Credentialed media must arrive at the designated time provided or they will not be credentialed that day.

-30-

Classification: UNCLASSIFIED

Caveats: NONE

the media center. All on camera interviews will be conducted at the fixed press pit outside of the courtroom or the stand-up area by the live trucks.

7. Credentialed media must arrive at the designated time provided or they will not be credentialed that day.

-30-

Classification: UNCLASSIFIED

Caveats: NONE

 



 

 

 


 

Confidential – DHS-FBI Bulletin: Indicators of Suspicious Behaviors at Hotels

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/DHS-FBI-HotelGuests.png

 

(U//FOUO) Known or possible terrorists have displayed suspicious behaviors while staying at hotels overseas—including avoiding questions typically asked of hotel registrants; showing unusual interest in hotel security; attempting access to restricted areas; and evading hotel staff. These behaviors also could be observed in U.S. hotels, and security and law enforcement personnel should be aware of the potential indicators of terrorist activity.

(U//FOUO) Possible indicators of terrorist behaviors at hotels: The observation of multiple indicators may represent—based on the specific facts or circumstances—possible terrorist behaviors at hotels:

— (U//FOUO) Not providing professional or personal details on hotel registrations—such as place of employment, contact information, or place of residence.
— (U//FOUO) Using payphones for outgoing calls or making front desk requests in person to avoid using the room telephone.
— (U//FOUO) Interest in using Internet cafes, despite hotel Internet availability.
— (U//FOUO) Non-VIPs who request that their presence at a hotel not be divulged.
— (U//FOUO) Extending departure dates one day at a time for prolonged periods.
— (U//FOUO) Refusal of housekeeping services for extended periods.
— (U//FOUO) Extended stays with little baggage or unpacked luggage.
— (U//FOUO) Access or attempted access to areas of the hotel normally restricted to staff.
— (U//FOUO) Use of cash for large transactions or a credit card in someone else’s name.
— (U//FOUO) Requests for specific rooms, floors, or other locations in the hotel.
— (U//FOUO) Use of a third party to register.
— (U//FOUO) Multiple visitors or deliveries to one individual or room.
— (U//FOUO) Unusual interest in hotel access, including main and alternate entrances, emergency exits, and surrounding routes.
— (U//FOUO) Use of entrances and exits that avoid the lobby or other areas with cameras and hotel personnel.
— (U//FOUO) Attempting to access restricted parking areas with a vehicle or leaving unattended vehicles near the hotel building.
— (U//FOUO) Unusual interest in hotel staff operating procedures, shift changes, closed-circuit TV systems, fire alarms, and security systems.
— (U//FOUO) Leaving the property for several days and then returning.
— (U//FOUO) Abandoning a room and leaving behind clothing, toiletries, or other items.
— (U//FOUO) Noncompliance with other hotel policies.

SECRET – Defense Security Service Guide to Marking Classified Information

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/DSS-ClassifiedMarkings.png

 

efense Security Service Center for Development of Security Excellence

  • 43 pages
  • October 2012

Download

Marking is the principal way of letting holders of information know the specific protection requirements for that information. Markings and designations serve several purposes; specifically, they:

• Alert holders to the presence of classified information, information protected under the Freedom of Information Act (FOIA), and technical information with restrictions on its dissemination
• Identify, as specifically as possible, the exact information needing protection
• Indicate the level of classification and any other markings for control of the information
• Provide guidance on information sharing
• Provide guidance on downgrading (if any) and declassification
• Give information on the source(s) and reason(s) for classification or other restrictions
• Warn holders of special access, control, or safeguarding requirements

This guide gives Department of Defense (DoD) staff and contractors an overview of the kinds of marking required to protect classified and unclassified controlled information that cannot be disseminated to all audiences. The guide offers an integrated approach to the major requirements for marking and control of information, briefly explaining the reasons for marking and providing examples of correctly marked information. To facilitate information sharing and declassification processes, whenever practicable a classified attachment, addendum, annex, enclosure, or similar section shall be used when classified information constitutes only a small portion of an otherwise unclassified document.

STASI-NAMEN ALPHABETISCH BUCHSTABE L – LE – STASI-NAMES IN ALPHABETICAL ORDER – L – LE

SUPPORT US AND GET EXCLUSIVE GIFT, REPORTS & DOCS Become a Patron!

True Information is the most valuable resource and we ask you to give back.http://www.berndpulch.org

THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!

✌️SHARE

👉THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!
https://berndpulch.org
https://berndpulch.org/about-me/
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL

https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL
gab.com/berndpulch
gettr.com/user/berndpulch
https://truthbook.social/berndpulch
https://www.youtube.com/channel/UCdoKPR_qNWDyJwtCK484A6A
https://rumble.com/c/c-1227213
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL
Subscribe to https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL

SUPPORT US AND Become a Patron!
https://www.patreon.com/bePatron?u=54250700
(Paypal, Apple Pay, Venmo, Visa, Master Card, Discover, JCB, Diners Club, 3DS)
Bitcoin: bc1q2ku4m6j5hmay36gdp7k2penr66wxzc7mchcaed
Ethereum: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
Ripple: rfoQ7LytJNCAPj8BwP7PZfd1oFPrsN6kZv
USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
USD Coin: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

Monero: 41yKiG6eGbQiDxFRTKNepSiqaGaUV5VQWePHL5KYuzrxBWswyc5dtxZ43sk1SFWxDB4XrsDwVQBd3ZPNJRNdUCou3j22Coh.USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

True Information is the most valuable resource and we ask you kindly to give back.

GOD BLESS YOU!

 

see more info at http://www.victims-opfer.org

Die Liste wurde bereits früher hier publiziert:

http://stasiopfer.de/component/option,com_simpleboard/Itemid,/func,view/id,993815828/catid,4/

Vom “Stasiopfer”-Angebot führt ein Link zu einer Website in den USA (www.jya.com), die sich auch mit den Praktiken von Geheimdiensten beschäftigt. Dort findet sich die “Fipro-Liste”, das detaillierte “Finanzprojekt” der Stasi, angefertigt in den letzten Tagen der DDR, um die Rentenansprüche der rund 100 000 hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS auch nach dem Zusammenbruch des Systems belegen zu können. Die “Fipro-Liste” ist seit langem bekannt und diente Anfang der neunziger Jahre etwa zur Identifizierung der so genannten OibE – Offiziere im besonderen Einsatz. Diese  Liste „Offiziere im besonderen Einsatz“im Jahre 1991 erschien  in der “taz. Die Echtheit kann beim BStU überprüft werden.

Siehe u.a. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-22539439.html

Auf Druck ehemaliger STASI-Leute und Ihrer Genossen wurde die Liste aus dem Verkehr gezogen. Hier ist sie wieder:

291070428114;18;32;00;;LA(E)MMEL, UWE:;;;2795,00
050469407115;18;34;00;;LA(E)MMER, THOMAS:;;;9675,00
120470429726;18;33;00;;LA(E)MPE, PETER:;;;6780,00
010256524717;13;00;51;;LA(E)PPCHEN, CHRISTINE:;;;13846,70
220569418320;18;34;00;;LA(E)RZ, ANDREAS:;;;9675,00
110369421835;18;35;00;;LA(E)SSIG, MAIK:;;;9825,00
191169421846;18;38;00;;LA(E)SSIG, RENE:;;;9600,00
031248418618;94;11;00;3700/73, :;LA(E)TZER, EBERHARD;1140;AMANLISWEG 14;
130453506442;04;77;00;;LAABS, BA(E)RBEL:;;;17160,00
270852413029;08;00;42;;LAABS, DETLEF:;;;17190,00
111269402738;02;69;00;;LAABS, FRANK:;;;9555,00
130856513014;08;00;42;;LAABS, HELGA:;;;17250,00
090433430088;18;80;00;;LAADSCH, WALTER:;;;33000,00
110571508926;06;00;51;;LAAG, KAREN:;;;5749,34
090768406928;18;31;00;;LAAG, THOMAS:;;;9510,00
241235409523;06;08;00;;LAAKE, MANFRED:;;;22200,00
241167424317;18;34;00;;LAASCH, JO(E)RG:;;;9675,00
011246424311;13;00;47;;LAASCH, LUTZ:;;;24780,00
180370424519;13;09;00;;LAASCH, THOMAS:;;;8300,00
290348404228;03;08;00;;LAASER, LOTHAR:;;;21315,00
081270400815;18;31;00;;LAASER, TORSTEN:;;;6705,00
011053428244;30;34;00;;LAASNER, HARTMUT:;;;13950,00
011065512216;15;12;00;;LAASS, SILKE:;;;9545,72
140169412229;07;06;00;;LAASZ, CHRISTIAN:;;;12460,00
220244402734;02;03;00;;LAASZ, DIETRICH:;;;23250,00
070269430247;94;65;00;;LAASZ, SVEN:;;;13775,00
030961400515;01;02;00;;LAATSCH, HOLGER:;;;22275,00
150571401711;18;34;00;;LAATZ, CHRISTIAN:;;;2795,00
030369403135;03;69;00;;LABAHN, ANDRE:;;;9510,00
140670402710;18;38;00;;LABAHN, ANDREAS:;;;2795,00
101259400617;94;65;00;;LABAHN, BERND-RUDI:;;;22000,00
020553403136;97;06;00;;LABAHN, JUERGEN:;;;23700,00
060260503316;97;29;00;;LABAHN, SONJA:;;;17713,83
030858517547;09;00;51;;LABE, KARIN:;;;14924,04
151051417511;09;51;00;;LABE, KLAUS-DIETER:;;;17161,89
270968407915;06;65;00;;LABES, SILVIO:;;;13075,00
261168400024;01;69;00;;LABITZKE, JOERG:;;;6806,61
090958506815;30;42;00;;LABOD, RAMONA:;;;13535,32
240259527220;97;06;00;;LABONTE, BARBARA:;;;18564,83
100652411924;98;84;00;;LABONTE, HORST:;;;20340,00
100944417412;09;06;00;;LABONVOIS, JUERGEN:;;;21750,00
280367428226;17;00;00;;LABS, ANDREAS:;;;11016,00
050340501514;01;06;22;;LABS, HANNELORE:;;;14418,36
080371401521;18;35;00;;LABS, KARSTEN:;;;2795,00
180836428213;99;53;00;;LABS, KLAUS:;;;42000,00
151169413719;99;40;00;;LABS, RENE:;;;13130,00
181038401520;01;06;22;;LABS, WALTER:;;;20250,00
160561408310;06;06;00;;LABSCH, DIETMAR:;;;17765,00
100264400844;01;02;00;;LABUDDA, HEIKO:;;;19800,00
061147401929;02;00;00;;LABUS, HOLGER:;;;21120,00
280242408328;06;06;00;;LACASE, BERND:;;;20760,00
220733429719;98;84;00;;LACHMANN, ALOIS:;;;22500,00
261070401512;01;69;00;;LACHMANN, ANDREAS:;;;6806,61
050366418110;10;08;00;;LACHMANN, FRANK:;;;15439,00
280939429719;97;01;00;;LACHMANN, HERBERT:;;;24000,00
260555408929;98;82;00;;LACHMANN, LOTHAR:;;;19863,75
270369410119;18;33;00;;LACHMANN, PETER:;;;9675,00
250361416016;09;00;40;;LACHMANN, RALF:;;;22120,00
020868408417;18;31;00;;LACHMANN, SVEN:;;;9600,00
110768422229;12;96;67;;LACHMANN, UWE:;;;13550,00
050768428020;18;31;00;;LACHMANN, YVES:;;;9510,00
270734429724;99;53;00;;LACHMUND, HANS:;;;35250,00
120153422774;97;08;00;;LACHMUTH, JOERG:;;;23402,50
251130430042;98;84;00;;LACHNIT, GOTTFRIED:;;;30750,00
120247416455;18;27;00;;LACHNITT, FELIX:;;;30750,00
020563530040;30;84;00;;LACROISE, CLAUDIA:;;;11861,44
131159415018;99;55;00;;LACROIX, GERD:;;;19320,00
010443429731;99;49;00;;LACZNY, WOLFGANG:;;;23460,00
221054401911;97;08;00;;LADE, ERICH:;;;21022,50
130765402415;05;00;47;;LADE, FRANK:;;;15108,00
130340530139;30;83;00;;LADE, GILDA:;;;22935,22
240749515118;97;08;00;;LADE, MARION:;;;22000,00
220556418516;90;65;40;4952/77,;LADEBECK, BERND;1140;MURTZANER RING 64;
220556418516;90;65;40;4952/77,;LADEBECK, BERND;1140;MURTZANER RING 64;
191034418519;10;06;00;;LADEBECK, GUENTER:;;;23250,00
250270411244;07;06;00;;LADEBECK, MIKE:;;;12460,00
201150522213;15;06;00;;LADEMANN, GUDRUN:;;;18840,00
080451429858;15;80;00;;LADEMANN, KNUTH:;;;18600,00
051066403149;03;22;00;;LADENDORF, ANDREAS:;;;15012,00
051249515362;08;80;00;;LADEWIG, ANGELA:;;;24480,00
080760422414;12;00;47;;LADEWIG, FRANK:;;;19040,00
090459406457;17;00;00;;LADEWIG, HANS-JOACHIM:;;;19981,25
020668411515;07;69;00;;LADEWIG, MAIK:;;;12014,33
260250415335;08;08;00;;LADEWIG, PETER:;;;25500,00
300148411518;07;00;54;;LADEWIG, WOLFGANG:;;;25500,00
181270412216;18;33;00;;LADICKE, DIRK:;;;2795,00
231164417729;09;00;43;;LADICKE, JENS:;;;18283,50
241253416938;99;02;00;;LADIRSCH, GUNTER:;;;26270,00
200640516268;97;01;00;;LADKAU, RITA:;;;21000,00
270359402756;30;62;00;;LADNER, UWE:;;;16560,00
280153507236;05;00;47;;LADSCH, ROSEMARIE:;;;15015,00
100752407519;05;00;47;;LADSCH, WERNER:;;;16905,00
041047522434;12;00;47;;LADUSCH, ELEONORE:;;;16780,72
300639422449;12;06;00;;LADUSCH, MANFRED:;;;22500,00
050368421719;18;31;00;;LADUSCH, THOMAS:;;;11275,00
010862402736;02;80;00;;LADWIG, DETLEF:;;;15510,00
300755506113;30;56;00;;LADWIG, HEIDRUN:;;;14531,25
200552503221;03;53;00;;LADWIG, KARIN:;;;22030,45
020349403411;03;65;00;;LADWIG, KLAUS:;;;26320,56
070552402727;99;43;00;;LADWIG, KLAUS-DIETER:;;;23040,00
191050530068;96;15;21;;LADWIG, MONIKA:;;;23372,90
101069402419;02;69;00;;LADWIG, THOMAS:;;;9555,00
130664406441;04;09;00;;LAEBE, ANDREAS:;;;14088,00
180262509515;17;00;00;;LAEBE, LORENA:;;;6408,07
251265407528;60;90;00;;LAEGEL, FRANK:;;;
251265407528;60;90;00;;LAEGEL, FRANK:;;;15480,50
131232407525;05;07;00;;LAEGEL, MANFRED:;;;38250,00
111248404515;97;08;00;;LAEHME, WOLFGANG:;;;24000,00
130261408020;94;65;00;;LAEHNWITZ, KARSTEN:;;;18645,00
230562430238;94;03;00;;LAEMMEL, BERND:;;;18700,00
050663406116;04;00;40;;LAEMMEL, FRANK:;;;15592,50
101031427629;14;00;57;;LAEMMEL, MANFRED:;;;18718,75
220868427120;18;35;00;;LAEMMEL, MICHAEL:;;;9835,00
151052428116;97;08;00;;LAEMMEL, MICHAEL:;;;21540,00
040234527615;14;00;57;;LAEMMEL, SIGRID:;;;20937,50
131157526216;10;80;00;;LAEMMER, GUDRUN:;;;12529,14
150757418917;10;65;00;;LAEMMER, KARL:;;;17192,50
010533420319;11;06;00;;LAEMMER, KLAUS:;;;26250,00
180968422024;99;14;00;;LAEMMER, THOMAS:;;;14450,00
250160422786;98;83;00;;LAEMMERHIRT, ECKHARD:;;;18345,00
230457406420;04;06;00;;LAEMMERHIRT, FRANK:;;;19435,00
170165512246;07;07;00;;LAEMMERHIRT, SIMONE:;;;14580,00
010156418415;99;43;00;;LAEMMERZAHL, FRANK:;;;22712,50
080655415378;08;60;00;;LAENGRICH, JOACHIM:;;;18942,50
240452513744;07;03;00;;LAEPPCHEN, IRENE:;;;19843,25
231163424214;99;43;00;;LAEPPCHEN, STEFFEN:;;;17985,00
060350413736;07;06;00;;LAEPPCHEN, WILFRIED:;;;25200,00
290735417715;09;40;00;;LAERZ, KURT:;;;23437,50
210538407224;05;00;47;;LAERZ, ROLAND:;;;26187,50
070666417716;09;08;00;;LAERZ, STEFFEN:;;;14742,00
161068407212;05;69;00;;LAERZ, TORSTEN:;;;10560,00
250266401924;02;03;00;;LAESCH, RUEDIGER:;;;15895,50
050270424014;18;35;00;;LAESSIG, FALK:;;;9144,00
050767427210;14;00;40;;LAESSIG, FRANK:;;;13244,00
160460530106;30;70;00;;LAESSIG, GABRIELE:;;;15829,57
010150422026;99;53;00;;LAESSIG, GUENTER:;;;24937,50
060350407520;99;02;00;;LAESSIG, GUNTER:;;;30305,00
170133422756;97;08;00;;LAESSIG, HEINZ:;;;27750,00
060646424012;18;25;00;;LAESSIG, KNUTH:;;;28500,00
110452419015;10;65;00;;LAESSIG, MANFRED:;;;19440,00
100163424943;97;08;00;;LAESSIG, PETER:;;;18452,50
210756424452;98;18;00;;LAESSIG, WILMAR:;;;24150,00
231052417556;97;01;00;;LAESZKER, GUENTHER:;;;26640,00
220753408528;06;19;00;;LAETSCH, BERND:;;;21056,00
080542420912;12;96;67;;LAETSCH, BERND:;;;20187,50
240157421214;99;55;00;;LAETSCH, BERND:;;;19492,50
090970429752;94;30;00;;LAETSCH, DIRK:;;;2700,00
091136430051;18;25;00;;LAETSCH, HEINZ:;;;33000,00
171246424648;98;84;00;;LAETSCH, HUBERT:;;;21000,00
101139429730;99;02;00;;LAETSCH, LOTHAR:;;;35625,00
290141530278;97;06;00;;LAETSCH, MONIKA:;;;12701,12
090469430135;94;65;00;;LAETSCH, UWE:;;;13775,00
291043430139;96;15;16;;LAETZSCH, VOLKER:;;;29375,00
260652424517;09;06;00;;LAEUSCHNER, UWE:;;;20340,00
010945400867;97;17;00;;LAFFIN, MANFRED:;;;27000,00
220848400414;94;11;00;7/76, :;LAGEMANN, JU(E)RGEN;1140;ALLEE DER KOSMONAUTEN 200;
220848400414;94;11;00;7/76, :;LAGEMANN, JU(E)RGEN;1140;ALLEE DER KOSMONAUTEN 200;
121070409712;18;34;00;;LAGEWALDT, HOLGER:;;;2795,00
080945528215;14;29;00;;LAHL, CHRISTINE:;;;22687,50
200838428212;14;40;00;;LAHL, JOACHIM:;;;24750,00
160665422766;99;26;00;;LAHM, FRANK:;;;14769,00
020243405128;04;02;00;;LAHME, UWE:;;;28500,00
220458413113;07;00;50;;LAHN, ANDREAS:;;;18900,00
220458413121;07;06;00;;LAHN, FRANK:;;;20355,00
040669407313;18;33;00;;LAHN, KARSTEN:;;;2720,00
040554400875;01;80;00;;LAHN, KLAUS-DIETER:;;;18000,00
300470404615;17;00;00;;LAHN, STEFAN:;;;6842,66
201267411218;18;35;00;;LAHNE, THOMAS:;;;9675,00
221235410112;99;40;00;;LAHNE, WERNER:;;;27187,50
150450421118;12;00;46;;LAHR, BURKHARD:;;;24480,00
040440503817;99;77;00;;LAHR, DORIS:;;;23182,50
240155421114;18;71;20;;LAHR, INGOLF:;;;26960,00
050364430044;94;03;00;;LAHR, JENS-UWE:;;;17876,77
161240403812;96;15;14;;LAHR, WERNER:;;;37500,00
161235422752;12;51;00;;LAHS, HANS-JOACHIM:;;;24000,00
111141413921;08;00;62;;LAIBACH, LUTZ:;;;22500,00
150742513938;08;00;51;;LAIBACH, ROSEMARIE:;;;14850,00
080768407112;04;06;00;;LAIDA, KLAUS:;;;12900,00
230549408810;06;00;49;;LAIDA, MANFRED:;;;24937,50
270762427013;14;08;00;;LAIRITZ, JENS:;;;17985,00
280860427016;14;69;00;;LAITKO, MICHAEL:;;;19430,00
220269417422;09;69;00;;LAJN, MICHAEL:;;;9700,00
300458422773;12;51;00;;LAKAWE, UDO:;;;19952,50
231036429725;15;54;00;;LAKOMCZYK, GERALD:;;;35250,00
020135429755;15;02;00;;LAKOMCZYK, GISBERT:;;;27750,00
260155413518;08;00;45;;LAKOTTA, PETER:;;;23760,00
190747500841;18;27;30;;LAKOWSKI, JUTTA:;;;18999,36
020752429830;96;15;00;234/73, F:;LAMBERZ, ULRICH;1092;OBERSEESTR. 30;
160168430212;15;22;00;;LAMBOR, ANDRE:;;;9872,00
311270417714;18;28;00;;LAMBOR, FRANK:;;;2720,00
140763402146;30;63;00;;LAMBRECHT, FRED:;;;14520,00
030155502111;94;11;00;;LAMBRECHT, MARIANNE:;;;21270,68
050370429728;18;32;00;;LAMBRECHT, MARTIN:;;;9510,00
060549402313;02;00;47;;LAMBRECHT, ROLF-DIETER:;;;24480,00
230362500895;01;08;00;;LAMER, KERSTIN:;;;16197,50
060361400834;01;06;25;;LAMER, KLAUS:;;;16247,50
021253429822;98;18;00;;LAMER, ROLAND:;;;25900,00
291249429723;94;11;00;;LAMER, WERNER:;;;29700,00
180759422036;12;00;53;;LAMINSKI, FRANK:;;;15180,00
160653517768;09;51;00;;LAMM, BRIGITTE:;;;21900,00
030142422825;12;06;00;XII/2655/87, :;LAMM, HANS-JOACHIM;8020;MICHELANGELOSTR. 11;
301167406428;18;32;00;;LAMM, MICHAEL:;;;9675,00
161256410152;07;06;00;;LAMM, OLF-INGO:;;;19492,50
300754421820;12;18;00;;LAMM, REINHARD:;;;22252,50
150253410137;07;06;00;;LAMM, ROLAND:;;;20160,00
070369400715;01;06;20;;LAMM, TIMO:;;;12775,00
181048416718;09;06;00;;LAMM, WALDEMAR:;;;26437,50
290855429761;94;30;00;;LAMMEL, RAINER:;;;21390,00
171167530178;30;84;00;;LAMMERT, MANDY:;;;4734,78
020666412223;15;07;00;;LAMMERT, SVEN:;;;17982,00
300459419752;94;03;00;;LAMMICH, AXEL:;;;20757,50
160957413917;08;00;51;;LAMMICH, NORBERT:;;;15840,00
280635416126;09;00;41;;LAMPE, ALFRED:;;;26562,50
160157412238;07;06;00;;LAMPE, BERND:;;;23460,00
280856409819;18;34;00;;LAMPE, BERNHARD:;;;18802,50
080548403224;94;65;00;;LAMPE, ECKHARD:;;;32937,50
220233529713;98;19;00;;LAMPE, EDITH:;;;24000,00
180752413022;13;02;00;;LAMPE, FRIEDHELM:;;;25530,00
211153429224;09;00;51;;LAMPE, GERD:;;;22712,50
270770511928;18;29;00;;LAMPE, GESINE:;;;5001,61
040952503212;94;03;00;;LAMPE, HEIDEMARIE:;;;14200,00
300142411816;99;51;00;;LAMPE, HORST:;;;26640,00
040766412253;07;69;00;;LAMPE, JENS:;;;10125,00
030154412253;97;01;00;;LAMPE, JOERG:;;;28020,00
020867509224;18;80;00;;LAMPE, KATHRIN:;;;1871,99
201140425014;13;00;40;;LAMPE, MANFRED:;;;27000,00
021150403216;94;03;00;;LAMPE, MANFRED:;;;23760,00
060744523858;30;83;00;;LAMPE, MARLIS:;;;15587,00
310164413619;18;31;00;;LAMPE, OLAF:;;;20350,00
151257414711;08;00;62;;LAMPE, PETER:;;;14960,00
291160503827;99;26;00;;LAMPE, SILVIA:;;;19812,64
051063514230;99;12;00;;LAMPE, SYLVIA:;;;17376,34
091268412277;18;31;00;;LAMPE, ULRICH:;;;9775,00
050650429722;30;47;00;;LAMPE, ULRICH:;;;21600,00
121133429711;98;19;00;;LAMPE, WOLFGANG:;;;32250,00
280436412210;07;29;00;;LAMPE, WOLFGANG:;;;38062,50
030761407034;18;27;30;;LAMPERT, ANDREAS:;;;23100,00
010944511434;07;00;53;;LAMPERT, EDELTRAUD:;;;16200,00
011041411445;07;00;53;;LAMPERT, GUENTER:;;;25500,00
020546420317;11;09;00;;LAMPERT, PETER:;;;33000,00
021264411425;07;06;00;;LAMPERT, UWE:;;;17056,00
050769405648;04;06;00;;LAMPRECHT, ANDRE:;;;7665,00
101054510126;98;82;00;;LAMPRECHT, BRIGITTE:;;;20355,00
280646502214;02;69;00;;LAMPRECHT, ELISABETH:;;;18780,00
090650427424;02;08;00;;LAMPRECHT, FRANK:;;;23040,00
011257415330;97;06;00;;LAMPRECHT, GERD:;;;22022,50
171261402527;02;06;00;;LAMPRECHT, KLAUS-WERNER:;;;17710,00
120566415417;98;84;00;;LAMPRECHT, PETER:;;;16711,50
180152417732;18;35;00;;LAMPRECHT, REINHARD:;;;25920,00
211153410160;99;40;00;;LAMPRECHT, RONALD:;;;24360,00
310768411227;18;33;00;;LAMPRECHT, STEFAN:;;;9600,00
230557515317;99;77;00;;LAMPRECHT, SYLVIA:;;;21002,50
281130415341;08;02;00;;LANATOWITZ, RUDI:;;;27000,00
281162404022;03;08;00;;LANCE, MATTHIAS:;;;16500,00
061162419625;11;11;00;;LANDAGE, STEFFEN:;;;17820,00
210345427317;96;15;04;;LANDECK, MANFRED:;;;30360,00
300742403713;30;47;00;;LANDER, BERND:;;;20880,00
310768408837;06;00;49;;LANDER, TORSTEN:;;;12675,00
261068412917;18;33;00;;LANDES, ANDREAS:;;;10575,00
251234430039;99;77;00;;LANDES, BERNHARD:;;;46500,00
010957416110;96;15;12;;LANDES, HARTMUT:;;;20405,00
180736530368;99;40;00;;LANDES, INGRID:;;;24187,50
281262530050;03;77;00;;LANDES, JANA:;;;5261,95
151245524710;13;00;51;;LANDES, REGINA:;;;23172,50
030144412938;13;19;00;;LANDES, SIEGFRIED:;;;25500,00
240356429788;94;64;00;;LANDES, UWE:;;;23157,50
040453412914;96;15;13;;LANDES, UWE:;;;20940,00
190662528247;14;40;00;;LANDGRAF, ANETT:;;;11567,67
211044430058;99;40;00;;LANDGRAF, BERND:;;;26625,00
230748427619;18;27;00;;LANDGRAF, GUENTER:;;;27062,50
160350426930;14;80;00;;LANDGRAF, GUNTER:;;;18745,00
170138403423;97;01;00;;LANDGRAF, HANS:;;;11612,90
020154420027;09;00;40;;LANDGRAF, HARALD:;;;22440,00
031166428230;14;80;00;;LANDGRAF, HEIKO:;;;14742,00
151069413121;18;31;00;;LANDGRAF, HENRY:;;;9600,00
150266530306;98;20;00;;LANDGRAF, INES:;;;16492,50
300650510319;07;06;00;;LANDGRAF, INGEBURG:;;;19260,38
221168428258;18;34;00;;LANDGRAF, JENS:;;;9825,00
220968430140;99;02;00;;LANDGRAF, JOERG:;;;14325,00
181160411044;99;13;00;;LANDGRAF, JUERGEN:;;;18760,00
251245427513;97;06;00;;LANDGRAF, KARL-HEINZ:;;;24000,00
171149430077;30;47;00;;LANDGRAF, LUTZ:;;;29372,50
150240410648;07;06;00;;LANDGRAF, MANFRED:;;;24750,00
220245428215;14;51;00;;LANDGRAF, MANFRED:;;;27000,00
290952529932;98;80;00;;LANDGRAF, MONIKA:;;;22970,00
301170413960;18;34;00;;LANDGRAF, RALF:;;;2795,00
050763506130;30;80;00;;LANDGRAF, RAMONA:;;;7536,00
050968419911;18;33;00;;LANDGRAF, RENE:;;;2720,00
250744429711;99;13;00;;LANDGRAF, STEFAN:;;;24750,00
050270510318;99;14;00;;LANDGRAF, SUSANN:;;;3620,00
010364414718;30;62;00;;LANDGRAF, THOMAS:;;;14850,00
040231429710;15;54;00;;LANDGRAF, TILMAR:;;;26250,00
090660428244;14;00;40;;LANDGRAF, TORSTEN:;;;19602,50
190570428265;18;33;00;;LANDGRAF, TORSTEN:;;;10054,35
130944513022;08;20;00;;LANDGRAF, UTE:;;;27250,00
041068430299;05;69;00;;LANDGRAFF, FALK-PETER:;;;9975,00
280446412214;07;51;00;;LANDMANN, DIETER:;;;27000,00
021259427414;01;02;00;;LANDMANN, GERD:;;;21612,50
250537429727;97;06;00;;LANDMANN, HORST:;;;23250,00
180865425062;13;00;40;;LANDMANN, JENS:;;;16388,50
200351427023;14;51;00;;LANDMANN, KLAUS:;;;18980,00
060150414638;97;01;00;;LANDMANN, MANFRED:;;;26370,00
180252428244;99;53;00;;LANDMANN, MICHAEL:;;;24352,50
280654403419;97;22;00;;LANDMANN, PETER:;;;24480,00
230350521314;14;51;00;;LANDMANN, PETRA:;;;17083,42
091252415019;04;11;00;;LANDMANN, UDO:;;;23040,00
080632429718;99;02;00;;LANDROCK, ANTON:;;;28500,00
240355429831;97;22;00;;LANDROCK, BERTRAM:;;;21375,00
121269429235;18;31;00;;LANDROCK, JANEK:;;;6705,00
040940429713;99;43;00;;LANDROCK, REINER:;;;33000,00
160754424827;13;53;00;;LANDSCHREIBER, BERND:;;;25200,00
150959419635;11;51;00;;LANDSIEDEL, OLAF:;;;18480,00
150570419610;18;35;00;;LANDSIEDEL, ULF:;;;2795,00
100444412228;07;55;00;;LANDSMANN, HILMAR:;;;23562,50
301060403411;98;83;00;;LANDSMANN, PETER:;;;12826,00
131167512248;18;33;00;;LANDSMANN, SINA:;;;16125,00
230351406414;30;56;00;;LANDVOIGT, BERND:;;;34740,00
230351406422;30;56;00;;LANDVOIGT, JOERG:;;;29940,00
201044412213;07;08;00;;LANDWEHRS, CLAUS:;;;23250,00
100168412255;17;00;00;;LANDWEHRS, DIRK:;;;8950,00
181068406410;18;32;00;;LANG, ANDREAS:;;;9675,00
030868530155;94;65;00;;LANG, ANTJE:;;;8350,00
090157430128;15;60;00;;LANG, BERND:;;;19320,00
190333530231;98;80;00;;LANG, BRIGITTA:;;;23040,00
270144413415;08;26;00;;LANG, DETLEF:;;;24000,00
221256427319;96;15;13;;LANG, ECKHARD:;;;23057,42
261162428229;14;07;00;;LANG, FRANK:;;;20405,00
250944427518;14;00;55;;LANG, GUENTHER:;;;26640,00
150245400019;94;03;00;;LANG, HANS-GERT:;;;23250,00
200544429746;98;84;00;;LANG, HANS-HERMANN:;;;27750,00
301048406919;99;26;00;;LANG, HEINZ:;;;28437,50
050447402110;02;15;00;;LANG, HELMUT:;;;24480,00
010367426212;96;15;06;;LANG, INGOLF:;;;15228,00
310568422714;99;43;00;;LANG, JOERG:;;;14794,00
140154429220;96;15;14;;LANG, JUERGEN:;;;25080,00
220761419710;11;51;00;;LANG, JURY:;;;19360,00
080270418519;18;31;00;;LANG, KAI:;;;9600,00
040360406136;98;18;00;;LANG, OLAF:;;;24120,00
280965415417;06;15;00;;LANG, PETER:;;;16157,50
041048402135;02;60;00;;LANG, PETER:;;;21750,00
281269417317;09;69;00;;LANG, RAIMAR:;;;9910,00
050549418535;10;06;00;;LANG, REINHARD:;;;23187,50
260549413967;18;25;00;;LANG, REINHARDT:;;;23250,00
030840430056;15;20;00;;LANG, REINHOLD:;;;27000,00
040537419718;11;00;43;;LANG, RUDI:;;;36000,00
121168426529;18;31;00;;LANG, STEFFEN:;;;9600,00
151263427527;14;18;00;;LANG, TINO:;;;19745,00
300169428298;18;35;00;;LANG, UWE:;;;9675,00
090245407518;05;40;00;;LANG, VOLKER:;;;21120,00
130664419728;30;63;00;;LANG, VOLKER:;;;15790,00
221155402737;02;53;00;;LANG, WOLFGANG:;;;20470,00
070260416713;94;65;00;;LANG, WULF:;;;17737,50
030360400878;01;09;00;;LANGANKE, KLAUS:;;;21157,50
190256529834;30;63;00;;LANGANKE, MONIKA:;;;12721,60
261251426719;30;47;00;;LANGANKE, REINHARD:;;;21960,00
310369417314;18;32;00;;LANGANKE, STEFFEN:;;;9675,00
030459524985;01;12;00;;LANGANKE, STEFFI:;;;10844,41
111251413121;08;80;00;;LANGANKI, WOLFGANG:;;;17940,00
020842429711;99;51;00;;LANGBEIN, FRITZ:;;;24266,13
140843429779;97;06;00;;LANGBEIN, HANS-JUERGEN:;;;25500,00
010651417719;09;14;00;;LANGBEIN, HANS-JUERGEN:;;;19320,00
290354420929;99;51;00;;LANGBEIN, JOACHIM:;;;24480,00
190648416011;04;15;00;;LANGBEIN, JUERGEN:;;;29250,00
160849419334;94;11;00;;LANGBEIN, KLAUS-DIETER:;;;24343,75
300470422848;99;43;00;;LANGBEIN, MICHAEL:;;;6780,00
050164419713;99;43;00;;LANGBEIN, PETER:;;;16694,27
110352519019;18;35;00;;LANGBEIN, SABINE:;;;18749,03
080338400826;01;53;00;;LANGE, ALFRED:;;;26250,00
250970405515;15;69;00;;LANGE, ANDRE:;;;2925,64
200969413838;18;33;00;;LANGE, ANDREAS:;;;9510,00
081169400212;18;32;00;;LANGE, ANDREAS:;;;9510,00
121070415338;18;32;00;;LANGE, ANDREAS:;;;2795,00
140369404418;18;31;00;;LANGE, ANDREAS:;;;10725,00
210852500638;12;80;00;;LANGE, ANGELIKA:;;;17144,27
160453505121;99;43;00;;LANGE, ANITA:;;;19422,03
010367403635;98;85;00;;LANGE, AXEL:;;;15984,00
121155429763;99;43;00;;LANGE, AXEL:;;;19147,50
240452529762;97;01;00;;LANGE, BARBARA:;;;19062,17
130456528241;14;80;00;;LANGE, BARBARA:;;;17963,00
300543530146;99;13;00;;LANGE, BARBARA:;;;22200,00
301156519021;30;36;00;;LANGE, BARBARA:;;;12489,09
201050530056;96;15;11;;LANGE, BARBARA:;;;25317,50
021151424916;13;51;00;;LANGE, BERND:;;;22770,00
160942418520;10;06;00;;LANGE, BERND:;;;21937,50
280563403464;03;08;00;;LANGE, BERND:;;;16582,50
200842429736;99;43;00;;LANGE, BERND:;;;21750,00
300957428918;18;35;00;;LANGE, BERND:;;;22195,00
061264430024;94;65;00;;LANGE, BERND:;;;16699,50
200959417739;09;14;00;;LANGE, BERND:;;;15922,50
100263407227;96;15;22;;LANGE, BERND:;;;17985,00
271148408837;06;00;49;;LANGE, BERNDT:;;;17460,00
230360417756;18;33;00;;LANGE, BERNHARD:;;;23460,00
051268421046;18;32;00;;LANGE, BERT:;;;9675,00
170956502730;97;22;00;;LANGE, BIRGIT:;;;19320,00
290748530071;97;06;00;;LANGE, BIRGITT:;;;20160,00
051256403318;97;01;00;;LANGE, BODO:;;;18285,00
200660424811;13;00;52;;LANGE, BODO:;;;20405,00
180360400716;99;77;00;;LANGE, BURKHARD:;;;17303,75
220267520020;14;03;00;;LANGE, CARMEN:;;;4037,50
030146500712;01;00;46;;LANGE, CHRISTA:;;;18480,00
180742429717;98;82;00;;LANGE, CHRISTIAN:;;;24750,00
220452420515;15;00;41;;LANGE, CHRISTIAN:;;;21792,50
160554515310;15;03;00;;LANGE, CHRISTINE:;;;18154,39
240154400848;07;00;40;;LANGE, CHRISTOPH:;;;22865,00
150857405013;04;00;44;;LANGE, DETLEF:;;;25530,00
151168422760;18;31;00;;LANGE, DETLEF:;;;9510,00
230137403423;97;01;00;;LANGE, DIETER:;;;33000,00
111047409512;06;51;00;;LANGE, DIETER:;;;21480,00
090345405018;04;00;46;;LANGE, DIETER:;;;19875,00
070146421316;12;55;00;;LANGE, DIETER:;;;20250,00
120254404727;99;51;00;;LANGE, DIETER:;;;21600,00
290668406732;18;31;00;;LANGE, DIETER:;;;9825,00
090554424223;13;14;00;;LANGE, DIETMAR:;;;22320,00
130555400825;01;00;40;;LANGE, DIETMAR:;;;21562,50
281150417328;97;22;00;;LANGE, DIETRICH:;;;31282,50
040963430207;60;90;00;;LANGE, DIRK:;;;
180868424815;18;31;00;;LANGE, DIRK:;;;9600,00
140968403118;18;35;00;;LANGE, DIRK:;;;9675,00
040963430207;60;90;00;;LANGE, DIRK:;;;18740,00
240968400513;18;31;00;;LANGE, DIRK:;;;9825,00
190256515416;08;96;00;;LANGE, DORIS:;;;16292,53
140638430164;30;61;00;;LANGE, EBERHARD:;;;16560,00
160356400010;18;28;00;;LANGE, EBERHARD:;;;24587,50
050855400114;01;60;00;;LANGE, ECKHARD:;;;18148,75
240847407639;30;44;00;;LANGE, ECKHARDT:;;;22300,00
090934404611;99;40;00;;LANGE, EGON:;;;20812,50
280348515316;13;77;00;;LANGE, ELFRIEDE:;;;30635,00
231036502718;02;14;00;;LANGE, ELFRIEDE:;;;20250,00
080153514245;98;83;00;;LANGE, ELKE:;;;20100,00
200962530118;15;07;00;;LANGE, ELKE:;;;11910,52
240634507222;96;15;20;;LANGE, ELSBETH:;;;18375,00
200959524921;13;20;00;;LANGE, ELVIRA:;;;16905,00
060255410414;97;08;00;;LANGE, ERHARD:;;;24020,00
271250413923;97;08;00;;LANGE, ERHARD:;;;23925,00
040128411512;07;14;00;;LANGE, ERICH:;;;31500,00
210151427124;14;80;00;;LANGE, ERICH:;;;19083,64
050739505912;04;06;00;;LANGE, EVA-MARIA:;;;20280,00
150557503439;03;78;00;;LANGE, EVELYN:;;;16194,46
240850428238;05;08;00;;LANGE, FALK:;;;22500,00
130570429749;99;13;00;;LANGE, FELIX:;;;2700,00
311250421337;94;11;00;2745/79, :;LANGE, FRANK;1143;WO(E)RLITZER STR. 18;24015,00
251158407223;98;83;00;;LANGE, FRANK:;;;17853,75
281061407523;05;64;00;;LANGE, FRANK:;;;17133,63
040351420518;03;00;47;;LANGE, FRANK:;;;29207,50
100661430131;99;77;00;;LANGE, FRANK:;;;18067,50
311058407412;99;02;00;;LANGE, FRANK:;;;24322,50
200162427227;94;03;00;;LANGE, FRANK:;;;17737,50
250363400827;94;64;00;;LANGE, FRANK:;;;17270,00
100852406716;05;00;41;;LANGE, GERALD:;;;25702,50
301164428226;14;26;00;;LANGE, GERALD:;;;16472,50
151260414210;96;15;00;650/75/19, :;LANGE, GERD;4300;SCHNEEBEERENWEG 7;
151260414210;96;15;00;650/75/19, :;LANGE, GERD;4300;SCHNEEBEERENWEG 7;
130454427025;14;07;00;;LANGE, GERD:;;;18862,50
230742428119;14;40;00;;LANGE, GERD:;;;32400,00
071142403115;03;53;00;;LANGE, GERD:;;;33187,50
030744429741;97;08;00;;LANGE, GERD:;;;28500,00
191252428272;96;15;06;;LANGE, GERD:;;;26220,00
200135415327;11;99;00;;LANGE, GERHARD:;;;45387,10
260634419060;99;49;00;;LANGE, GERHARD:;;;35250,00
060263430343;97;17;00;;LANGE, GERT:;;;17636,67
280941516715;09;00;46;;LANGE, GISELA:;;;23250,00
020133429735;98;20;00;;LANGE, GUENTER:;;;37500,00
300730417114;97;01;00;;LANGE, GUENTER:;;;29250,00
310851417152;09;51;00;;LANGE, GUENTER:;;;20240,00
230333400836;01;80;00;;LANGE, GUENTER:;;;36000,00
150538422852;12;18;00;;LANGE, GUENTHER:;;;24750,00
301061404328;97;01;00;;LANGE, GUNTER:;;;22605,00
130156407421;05;40;00;;LANGE, GUNTER:;;;22615,00
070530430014;99;02;00;;LANGE, HANS:;;;27000,00
260535416710;09;02;00;;LANGE, HANS:;;;19108,98
151126430033;30;47;00;;LANGE, HANSJOACHIM:;;;27000,00
171133429717;94;03;00;;LANGE, HANSJOACHIM:;;;27750,00
060450400414;01;06;23;;LANGE, HANS-JOACHIM:;;;22880,04
110749415357;97;08;00;;LANGE, HANS-JOCHEN:;;;19860,00
040342429713;97;06;00;;LANGE, HANS-JOERG:;;;24000,00
020641403638;03;00;45;;LANGE, HANS-JUERGEN:;;;24000,00
260446430086;30;47;00;;LANGE, HANSULRICH:;;;30180,00
030134430075;96;15;00;2367/73, U:;LANGE, HARALD;1147;BADENER STR. 49;
080548404817;94;65;00;;LANGE, HARDY:;;;23937,50
190553424959;97;01;00;;LANGE, HARTMUT:;;;27360,00
240948421325;12;06;00;;LANGE, HARTMUT:;;;22437,50
171157401815;02;20;00;;LANGE, HARTMUT:;;;19952,50
201259403429;03;14;00;;LANGE, HARTMUT:;;;17710,00
050453410432;02;03;00;;LANGE, HARTMUT:;;;20700,00
150353518217;10;06;00;;LANGE, HEIDEMARIE:;;;21437,50
271068429224;18;40;00;;LANGE, HEIKO:;;;9825,00
301154412220;07;08;00;;LANGE, HEINZ:;;;16847,50
130230402718;02;80;00;;LANGE, HEINZ:;;;18750,00
271061400824;01;00;40;;LANGE, HEINZ:;;;20625,00
041233400852;01;43;00;;LANGE, HEINZ:;;;14451,61
150948400517;01;80;00;;LANGE, HEINZ:;;;20187,50
220539429723;94;03;00;;LANGE, HEINZ:;;;27000,00
040851406122;04;26;00;;LANGE, HEINZ-PETER:;;;23813,13
211269424943;18;80;00;;LANGE, HELGE:;;;9510,00
160967419642;11;02;00;;LANGE, HENRIK:;;;12250,00
070555408219;06;00;49;;LANGE, HENRY:;;;22022,50
261165430076;96;15;27;;LANGE, HENRY:;;;13824,00
270257414529;08;96;00;;LANGE, HOLGER:;;;16962,50
241158409211;06;03;00;;LANGE, HOLGER:;;;17710,00
121269405719;18;31;00;;LANGE, HOLGER:;;;9510,00
070468430194;99;26;00;;LANGE, HOLGER:;;;14263,00
210666421338;12;80;00;;LANGE, HOLM:;;;15255,00
121131429726;98;81;00;;LANGE, HORST:;;;24750,00
041236424446;13;30;00;;LANGE, HORST:;;;28500,00
150143400712;01;00;46;;LANGE, HORST:;;;19875,00
161134403632;03;53;00;;LANGE, HORST:;;;26250,00
041037401719;02;00;41;;LANGE, HORST:;;;27000,00
120735430045;99;49;00;;LANGE, HORST:;;;27750,00
180651411933;99;13;00;;LANGE, HORST:;;;21825,00
260532430111;18;27;00;;LANGE, HORST:;;;28500,00
231255417118;97;22;00;;LANGE, HORST-DIETER:;;;23460,00
220349512219;07;08;00;;LANGE, ILONA:;;;15510,00
150166507416;98;83;00;;LANGE, INES:;;;5451,24
010564530035;96;15;14;;LANGE, INES:;;;1864,29
280968400819;18;35;00;;LANGE, INGO:;;;9170,32
180642417743;09;08;00;;LANGE, INGO:;;;27000,00
150470400410;18;31;00;;LANGE, JENS:;;;6705,00
190269412280;18;34;00;;LANGE, JENS:;;;9510,00
260269411510;18;80;00;;LANGE, JO(E)RG:;;;9675,00
180958419817;97;22;00;;LANGE, JOCHEN:;;;20700,00
040737406153;97;06;00;;LANGE, JOERG:;;;30000,00
130267422720;12;02;00;;LANGE, JOERG:;;;14075,00
200368400628;12;00;40;;LANGE, JOERG:;;;8950,00
161064402748;02;00;40;;LANGE, JOERN:;;;20181,00
150736428243;14;07;00;;LANGE, JOHANNES:;;;38250,00
030346410113;07;07;00;;LANGE, JU(E)RGEN:;;;29250,00
120349407226;98;84;00;;LANGE, JUERGEN:;;;22875,00
270853419035;10;51;00;;LANGE, JUERGEN:;;;21720,00
060836530270;15;65;00;;LANGE, JUTTA:;;;20250,00
190853529795;99;77;00;;LANGE, KARIN:;;;19039,36
310353501319;01;96;52;;LANGE, KARIN:;;;17625,00
190342530313;94;03;00;;LANGE, KARIN:;;;21780,00
311252429797;96;15;00;107/75, F:;LANGE, KARL-HEINZ;1058;KOPENHAGENER STR. 74;11280,00
020634417716;09;14;00;;LANGE, KARLHEINZ:;;;21000,00
140750429809;98;84;00;;LANGE, KARL-HEINZ:;;;21000,00
160651400865;01;96;52;;LANGE, KARL-HEINZ:;;;20300,00
030451402756;01;65;00;;LANGE, KARL-HEINZ:;;;19940,00
110264407519;05;14;00;;LANGE, KARSTEN:;;;19305,00
241169411915;18;33;00;;LANGE, KARSTEN:;;;9600,00
230562514212;96;15;00;1763/88, E:;LANGE, KATHLEN;4300;SCHNEEBEERENWEG 7;
230562514212;96;15;00;1763/88, E:;LANGE, KATHLEN;4300;SCHNEEBEERENWEG 7;
100763405949;04;09;00;;LANGE, KAY-UWE:;;;21450,00
220962500515;01;80;00;;LANGE, KERSTIN:;;;15544,60
291239412215;07;53;00;;LANGE, KLAUS:;;;26250,00
240240428257;14;15;00;;LANGE, KLAUS:;;;27750,00
271045420315;11;65;00;;LANGE, KLAUS:;;;20625,00
020848403336;01;06;00;;LANGE, KLAUS:;;;23437,50
160650420928;99;40;00;;LANGE, KLAUS:;;;31282,50
270846404628;98;82;00;;LANGE, KLAUS-DETLEF:;;;20937,50
031143407912;96;15;22;;LANGE, KLAUS-DIETER:;;;25530,00
310145402113;01;06;00;;LANGE, KLAUS-HERMANN:;;;22500,00
041254411913;07;00;57;;LANGE, KLAUS-PETER:;;;21120,00
140948429724;15;09;00;;LANGE, KLAUS-PETER:;;;24905,00
230657429213;14;40;00;;LANGE, KOLJA:;;;24265,00
010147430113;18;27;30;;LANGE, KONRAD:;;;27195,00
241253428250;14;55;00;;LANGE, LOTHAR:;;;20725,00
081252421719;12;00;51;;LANGE, LOTHAR:;;;22252,50
171048429712;94;30;00;;LANGE, LOTHAR:;;;24780,00
290462430016;98;84;00;;LANGE, LUTZ:;;;18452,50
160259424918;13;14;00;;LANGE, LUTZ:;;;17940,00
080661424713;13;08;00;;LANGE, LUTZ:;;;19140,00
270744530068;97;06;00;;LANGE, MAGRID:;;;21187,50
111070414520;18;34;00;;LANGE, MAIK:;;;2795,00
200739407520;05;00;46;;LANGE, MANFRED:;;;33375,00
251233405026;04;00;48;;LANGE, MANFRED:;;;38250,00
011131403414;03;51;00;;LANGE, MANFRED:;;;23937,50
120933403419;03;65;00;;LANGE, MANFRED:;;;31500,00
300157403448;03;65;00;;LANGE, MANFRED:;;;18630,00
010644417710;09;80;00;;LANGE, MANFRED:;;;19875,00
100750400110;01;51;00;;LANGE, MANFRED:;;;22312,50
120462526518;30;47;00;;LANGE, MANUELA:;;;18096,05
081265502147;02;51;00;;LANGE, MAREEN:;;;11720,02
100253511020;07;00;50;;LANGE, MARIKA:;;;15399,80
110259413930;08;26;00;;LANGE, MARIO:;;;19320,00
280465404316;12;08;00;;LANGE, MARIO:;;;15651,50
010271410013;18;33;00;;LANGE, MARIO:;;;2720,00
270662408552;97;08;00;;LANGE, MARIO:;;;15845,32
220271401323;01;69;00;;LANGE, MARIO:;;;2896,61
050345504810;94;65;00;;LANGE, MARION:;;;22080,00
250252513415;99;13;00;;LANGE, MARLIS:;;;23760,00
030757413423;18;33;00;;LANGE, MARTIN:;;;24840,00
071056422774;90;65;40;3503/87, :;LANGE, MATTHIAS;1141;WUHLESTR. 15;
071056422774;90;65;40;3503/87, :;LANGE, MATTHIAS;1141;WUHLESTR. 15;
290768413710;15;00;44;;LANGE, MATTHIAS:;;;9700,00
040769424911;18;35;00;;LANGE, MATTHIAS:;;;9600,00
220559417746;99;02;00;;LANGE, MATTHIAS:;;;23460,00
130558419038;30;36;00;;LANGE, MATTHIAS:;;;18060,00
310165405119;04;06;00;;LANGE, MICHAEL:;;;16500,00
110448426917;14;30;00;;LANGE, MICHAEL:;;;24480,00
281161424929;13;15;00;;LANGE, MICHAEL:;;;21120,00
140760430213;01;00;49;;LANGE, MICHAEL:;;;19470,00
190255402444;02;00;46;;LANGE, MICHAEL:;;;26162,50
081253400629;01;06;27;;LANGE, MICHAEL:;;;15455,00
210357408922;02;00;49;;LANGE, MICHAEL:;;;22330,00
221267401819;99;43;00;;LANGE, MICHAEL:;;;14369,00
040465430263;99;55;00;;LANGE, MICHAEL:;;;16114,50
061068422211;18;35;00;;LANGE, MICHAEL:;;;9600,00
070964428122;14;18;00;;LANGE, MIKE:;;;18614,00
260764400843;17;00;00;;LANGE, MIRKO:;;;16830,00
211262424019;18;31;00;;LANGE, MISCHA:;;;21945,00
210349530119;98;84;00;;LANGE, MONIKA:;;;22647,58
230846528253;14;77;00;;LANGE, MONIKA:;;;27300,00
020571420028;11;69;00;;LANGE, NICO:;;;2870,00
110368430043;18;35;00;;LANGE, NICO:;;;10975,00
220560430032;96;15;15;;LANGE, NORBERT:;;;20700,00
021069403315;99;26;00;;LANGE, OLAF:;;;8355,00
261161421324;12;00;40;;LANGE, PETER:;;;19965,00
290440422859;12;40;00;;LANGE, PETER:;;;26437,50
120456400820;01;06;23;;LANGE, PETER:;;;20925,00
100255405926;01;00;46;;LANGE, PETER:;;;24225,00
011152426615;99;43;00;;LANGE, PETER:;;;21780,00
120165418430;18;35;00;;LANGE, PETER:;;;20625,00
111055408843;30;63;00;;LANGE, PETER:;;;16533,87
180454400813;01;26;00;;LANGE, PETER:;;;22260,00
280459517779;18;32;00;;LANGE, PETRA:;;;17611,28
300167402115;18;29;30;;LANGE, PIETER:;;;11016,00
210251429792;15;30;00;;LANGE, RAINER:;;;20370,00
250849404625;97;17;00;;LANGE, RAINER:;;;22500,00
150860426915;96;15;00;1433/85, J:;LANGE, RALF;1100;MU(E)HLENSTR. 22;
150860426915;96;15;00;1433/85, J:;LANGE, RALF;1100;MU(E)HLENSTR. 22;
230359412237;07;02;00;;LANGE, RALF:;;;20405,00
220358416210;99;02;00;;LANGE, RALF-UWE:;;;21735,00
080954501911;01;80;00;;LANGE, REGINA:;;;20523,68
300569413925;18;35;00;;LANGE, REIK:;;;10135,65
120636430234;96;15;00;1046/67, M:;LANGE, REINER;1017;KOPPENSTR. 60;
120636430234;96;15;00;1046/67, M:;LANGE, REINER;1017;KOPPENSTR. 60;
221154529891;98;97;00;;LANGE, RENATE:;;;19492,50
060342524911;13;80;00;;LANGE, RENATE:;;;19320,00
281048507220;99;41;00;;LANGE, RENATE:;;;17085,00
220447530226;30;83;00;;LANGE, RENATE:;;;10406,94
110569414728;18;34;00;;LANGE, RENE:;;;9675,00
030434511520;07;78;00;;LANGE, RITA:;;;19320,00
280857424228;99;53;00;;LANGE, RONALD:;;;22252,50
200744422776;12;40;00;;LANGE, RUDOLF:;;;24687,50
070351402413;02;00;47;;LANGE, RUDOLF:;;;15455,00
090353506126;99;12;00;;LANGE, RUTH:;;;20403,87
280758500213;01;96;43;;LANGE, SABINE:;;;11990,35
301155407538;60;90;00;;LANGE, SIEGBERT:;;;
301155407538;60;90;00;;LANGE, SIEGBERT:;;;18930,98
010252416938;98;18;00;;LANGE, SIEGFRIED:;;;26820,00
091138400729;98;19;00;;LANGE, SIEGFRIED:;;;28500,00
040550426736;99;43;00;;LANGE, SIEGFRIED:;;;27750,00
301068413227;18;31;00;;LANGE, SILVIO:;;;9825,00
070465407423;15;03;00;;LANGE, STEFFEN:;;;16196,08
160962428283;14;60;00;;LANGE, STEFFEN:;;;16627,86
190955422745;12;00;40;;LANGE, STEFFEN:;;;21000,00
050570412517;07;03;00;;LANGE, SVEN:;;;10410,00
141065428116;14;20;00;;LANGE, SVEN:;;;16654,00
271168423815;18;28;00;;LANGE, SVEN:;;;9999,84
020162522736;12;09;00;;LANGE, SYLVIA:;;;5903,61
110660413056;08;51;00;;LANGE, THOMAS:;;;18425,00
060352424025;13;40;00;;LANGE, THOMAS:;;;25920,00
280652428225;14;20;00;;LANGE, THOMAS:;;;23100,00
131168425023;18;34;00;;LANGE, THOMAS:;;;10600,00
300753422135;18;27;30;;LANGE, THOMAS:;;;30240,00
151170421820;15;14;00;;LANGE, TINO:;;;3620,00
190169403619;18;32;00;;LANGE, TORSTEN:;;;9675,00
070970413613;18;32;00;;LANGE, TORSTEN:;;;2795,00
210862402775;96;15;13;;LANGE, TORSTEN:;;;18150,00
010849500411;30;44;00;;LANGE, TRAUTE:;;;15697,50
210753401917;01;07;00;;LANGE, UDO:;;;24150,00
260850409510;94;65;00;;LANGE, UDO:;;;26370,00
020342429723;96;15;22;;LANGE, UDO:;;;30625,00
220967426238;18;32;00;;LANGE, ULF:;;;9625,00
120165405517;99;26;00;;LANGE, ULF:;;;14391,00
080152420343;10;03;00;;LANGE, ULRICH:;;;22712,50
030750417122;98;82;00;;LANGE, UWE:;;;24480,00
230963412276;07;06;00;;LANGE, UWE:;;;17088,68
301146426817;06;00;52;;LANGE, UWE:;;;25080,00
090260427314;14;00;52;;LANGE, UWE:;;;22770,00
100656403411;03;65;00;;LANGE, UWE:;;;22712,50
290260430229;94;30;00;;LANGE, UWE:;;;17360,75
190561430267;30;61;00;;LANGE, UWE:;;;11175,00
250440430262;30;47;00;;LANGE, VOLKER:;;;12168,38
021054407436;94;64;00;;LANGE, VOLKMAR:;;;22720,00
220951504852;01;80;00;;LANGE, WALTRAUT:;;;16991,25
150856403462;03;08;00;;LANGE, WERNER:;;;18745,00
181030430028;96;15;11;;LANGE, WERNER:;;;26250,00
140652429813;96;15;06;;LANGE, WILFRIED:;;;29520,00
260244407013;05;00;44;;LANGE, WILLI:;;;29250,00
030955413635;08;51;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;22720,00
080252405036;04;80;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;18720,00
090529430015;15;15;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;44250,00
030639424922;13;08;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;26250,00
050534424211;13;00;46;;LANGE, WOLFGANG:;;;19875,00
290941429733;99;55;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;27750,00
250453405648;97;22;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;25200,00
090251402756;18;31;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;21600,00
030351400219;01;55;00;;LANGE, WOLFGANG:;;;20790,00
280754430043;96;15;14;;LANGE, WOLFGANG:;;;28080,00
020856407425;05;00;47;;LANGE, WOLFRAM:;;;22770,00
120234402716;02;80;00;;LANGEL, GUENTHER:;;;19215,72
110769402764;02;69;00;;LANGEL, SVEN:;;;9555,00
060570420524;94;65;00;;LANGENBECK, UWE:;;;2870,00
270953500850;01;02;00;;LANGENBERG, ANGELA:;;;17010,51
150246400010;01;53;00;;LANGENBERG, BERND:;;;33187,50
111250400011;01;18;00;;LANGENBERG, DIETMAR:;;;22320,00
240270405216;18;40;00;;LANGENBERG, GERMO:;;;6876,77
180448400833;01;11;00;;LANGENBERG, GUNTER:;;;24375,00
270754403222;03;80;00;;LANGENBERG, RALF:;;;21205,15
090655501531;01;40;00;;LANGENBERG, SIGRID:;;;19080,00
260861413128;09;06;24;;LANGENHAGEN, MICHAEL:;;;16651,50
030560520321;15;77;00;;LANGENHAHN, INES:;;;553,55
091269416421;18;31;00;;LANGENHAHN, JENS:;;;9600,00
290962420164;99;43;00;;LANGENHAN, ANDREAS:;;;18480,00
040965430147;97;06;00;;LANGENHAN, DIRK:;;;16416,00
080656429851;97;08;00;;LANGENHAN, EDGAR:;;;22770,00
070151409530;06;26;00;;LANGENICKEL, ERHARD:;;;23580,00
100156416718;96;15;09;;LANGENICKEL, RALF:;;;24840,00
291249419015;97;01;00;;LANGENSTEDT, WOLFRAM:;;;25187,50
090356402410;90;65;40;1864/78,;LANGER, ACHIM;1130;HARNACKSTR. 26;
090356402410;90;65;40;1864/78,;LANGER, ACHIM;1130;HARNACKSTR. 26;
141050407021;97;01;00;;LANGER, ALBERT:;;;20625,00
280351424618;13;00;50;;LANGER, ALBERT:;;;23760,00
040863414525;99;09;00;;LANGER, ALF:;;;17985,00
130340519028;10;55;00;;LANGER, BRIGITTA:;;;23250,00
220764413410;08;18;00;;LANGER, DIRK:;;;18724,50
270964406122;04;06;00;;LANGER, DIRK:;;;16679,66
140171407939;18;32;00;;LANGER, DIRK:;;;2795,00
210153417421;09;00;43;;LANGER, EBERHARD:;;;22453,32
011149516134;98;83;00;;LANGER, EDELTRAUT:;;;18708,38
240160530227;99;77;00;;LANGER, ELKE:;;;18148,76
050934406928;99;43;00;;LANGER, ERHARD:;;;20605,65
150170408533;06;69;00;;LANGER, FRANK:;;;9510,00
140851426228;14;51;00;;LANGER, FRITHJOF:;;;25200,00
250832406712;05;00;41;;LANGER, FRITZ:;;;15866,74
130442413435;30;51;00;;LANGER, GERHARD:;;;32430,00
161235511114;07;00;51;;LANGER, GISELA:;;;22500,00
280440430112;95;45;00;;LANGER, GUENTER:;;;37500,00
220350411212;07;03;00;;LANGER, HANS:;;;22500,00
250845412214;98;84;00;;LANGER, HANS-WERNER:;;;27750,00
190154415377;08;51;00;;LANGER, HARTMUT:;;;22320,00
180764426322;12;06;00;;LANGER, HOLGER:;;;17325,00
091258423829;97;08;00;;LANGER, HOLGER:;;;20182,50
090634511116;99;02;00;;LANGER, ISOLDE:;;;21780,00
160962412265;07;08;00;;LANGER, JENS:;;;16948,87
201260413026;08;51;00;;LANGER, JENS:;;;18900,00
190467406463;04;65;00;;LANGER, JO(E)RG:;;;12324,00
030437406929;30;61;00;;LANGER, JOACHIM:;;;25560,00
200147426218;17;00;00;;LANGER, JUERGEN:;;;28500,00
061034406918;90;65;40;1796/80,;LANGER, KARL;1297;BLANKENBURGER STR. 26;
300539406927;30;31;00;;LANGER, KARL-HEINZ:;;;24120,00
060550427411;14;15;00;;LANGER, KLAUS:;;;26250,00
080444411422;07;06;00;;LANGER, LUTZ:;;;22500,00
180769428255;18;80;00;;LANGER, MARIO:;;;6780,00
080263415379;30;38;00;;LANGER, MARIO:;;;19155,00
031254529795;94;11;00;;LANGER, MARION:;;;13313,92
010235411115;97;01;00;;LANGER, MAXIMILIAN:;;;28875,00
231169421348;18;32;00;;LANGER, MICHAEL:;;;2795,00
150152527440;14;99;00;;LANGER, MONIKA:;;;20880,00
210850411113;07;06;00;;LANGER, PETER:;;;20160,00
180652422802;12;00;40;;LANGER, PETER:;;;24861,29
231260427222;18;25;00;;LANGER, PETER:;;;22865,00
180544416122;98;83;00;;LANGER, RAINER:;;;21000,00
181169408546;18;33;00;;LANGER, RAY:;;;2795,00
231044413029;08;00;42;;LANGER, REINHARD:;;;21937,50
090168408321;06;69;00;;LANGER, RENE:;;;13645,00
260554429787;99;26;00;;LANGER, ROLAND:;;;23040,00
020133429727;94;30;00;;LANGER, SIEGFRIED:;;;26250,00
030367515336;08;08;00;;LANGER, SILKE:;;;14465,03
310153407336;94;11;00;;LANGER, STEFAN:;;;21600,00
021069408925;94;03;00;;LANGER, STEFFEN:;;;9510,00
210969405722;18;28;00;;LANGER, THOMAS:;;;2720,00
280569430017;05;69;00;;LANGER, TORSTEN:;;;9510,00
161248526227;17;00;00;;LANGER, URSULA:;;;20160,00
070967429219;99;43;00;;LANGER, UWE:;;;9675,00
130355411925;07;00;57;;LANGER, WILLI:;;;15475,00
250950421817;12;07;00;;LANGER, WOLFGANG:;;;24480,00
020854403420;03;80;00;;LANGER, WOLFGANG:;;;17190,00
110336419034;10;80;00;;LANGER, WOLFGANG:;;;21750,00
221138429719;96;15;03;;LANGER, WOLFGANG:;;;24000,00
180669419722;18;31;00;;LANGERT, MARIO:;;;9600,00
060357410415;94;03;00;;LANGERWISCH, BERND:;;;18630,00
101147406424;96;15;31;;LANGERWISCH, BERND:;;;28080,00
180657510414;94;03;00;;LANGERWISCH, KAROLA:;;;11637,50
110569430023;99;02;00;;LANGERWISCH, THOMAS:;;;14300,00
260453405911;04;00;54;;LANGETHAL, HELMUT:;;;23460,00
201169408410;06;06;00;;LANGEWALDT, THOMAS:;;;7955,00
300967401313;10;18;00;;LANGFELD, HENRIK:;;;11438,00
160961420343;11;26;00;;LANGGUTH, ANDREAS:;;;17545,00
201248522756;94;11;00;;LANGGUTH, CHRISTA:;;;22980,00
040745425012;99;12;00;;LANGGUTH, MICHAEL:;;;27187,50
200953418431;99;43;00;;LANGGUTH, PETER:;;;27967,50
180670420317;10;69;00;;LANGGUTH, THOMAS:;;;2870,00
290669424510;18;32;00;;LANGGUTH, TORSTEN:;;;9510,00
040857419725;11;20;00;;LANGGUTH, ULRICH:;;;21332,50
021167407627;18;31;00;;LANGHAGEL, JENS:;;;9825,00
140269428228;18;35;00;;LANGHAMMER, JENS:;;;9600,00
281260406128;97;22;00;;LANGHAMMER, JOERG:;;;20100,00
300471412115;18;38;00;;LANGHAMMER, RALF:;;;2795,00
050157505920;94;30;00;;LANGHANS, BIRGIT:;;;18520,75
150469408941;18;31;00;;LANGHANS, FRANK:;;;9600,00
250243429713;97;06;00;;LANGHANS, HANS-ERICH:;;;27187,50
230733529719;96;15;10;;LANGHANS, INGE:;;;23250,00
171158430175;97;08;00;;LANGHANS, MICHAEL:;;;21390,00
070434429718;99;09;00;;LANGHANS, WALTER:;;;8250,00
250141518213;10;80;00;;LANGHEINRICH, ERIKA:;;;16847,50
120355423636;98;83;00;;LANGHEINRICH, LUTZ:;;;24540,00
180253506144;99;12;00;;LANGHEINRICH, MARION:;;;22147,70
080666520915;30;53;00;;LANGHELM, INA:;;;7814,52
030351410636;07;00;48;;LANGHOF, GERHARD:;;;23760,00
260854528242;14;77;00;;LANGHOF, MARTINA:;;;16970,02
161261428250;97;06;00;;LANGHOF, STEFFEN:;;;17820,00
060449421517;99;43;00;;LANGHOF, WOLFGANG:;;;23460,00
180447401527;97;06;00;;LANGHOFF, UWE:;;;24000,00
311252406149;60;90;00;;LANGKABEL, KLAUS:;;;22620,00
211054429763;15;00;41;;LANGKAFEL, LUTZ:;;;23760,00
081066426727;14;40;00;;LANGKLOTZ, STEFAN:;;;10015,00
140968416816;18;31;00;;LANGLOTT, JO(E)RG:;;;9600,00
210669430053;18;31;00;;LANGLOTZ, THORSTEN:;;;6705,00
270643429710;97;06;00;;LANGLOTZ, WOLFGANG:;;;27000,00
141068417412;18;34;00;;LANGMANN, HEIKO:;;;9510,00
201270417418;18;34;00;;LANGMANN, INGO:;;;2795,00
091167407014;99;13;00;;LANGNEFF, JENS:;;;15102,00
301246403428;94;30;00;;LANGNER, ALFRED:;;;21500,00
270754523822;99;77;00;;LANGNER, CARLA:;;;20300,00
220853516227;97;06;00;;LANGNER, GABRIELE:;;;19739,99
021053420540;97;01;00;;LANGNER, GUENTER:;;;25920,00
250149404413;03;00;53;;LANGNER, GUENTER:;;;25530,00
160833412218;07;07;00;;LANGNER, HANS-INGO:;;;20214,58
220144422818;98;97;00;;LANGNER, HANS-JOACHIM:;;;27750,00
021265412251;07;06;00;;LANGNER, HANS-JOACHIM:;;;16926,00
160768407120;18;31;00;;LANGNER, HOLM:;;;9825,00
100563403818;99;40;00;;LANGNER, KAY:;;;21780,00
040355520014;11;29;00;;LANGNER, KRISTINA:;;;20100,00
080449422438;97;08;00;;LANGNER, LOTHAR:;;;27750,00
090957512236;07;14;00;;LANGNER, MANUELA:;;;17940,00
070269423629;18;32;00;;LANGNER, MATTHIAS:;;;9510,00
071148422747;97;06;00;;LANGNER, PETER:;;;28500,00
021154523928;13;18;00;;LANGNER, PETRA:;;;17380,00
200752417547;97;01;00;;LANGNER, REINHARD:;;;25920,00
080140410711;07;02;00;;LANGNER, REINHARD:;;;29250,00
180152423913;13;02;00;;LANGNER, REINHARD:;;;23700,00
190341420024;11;02;00;;LANGNER, REINHARD:;;;29250,00
300466507419;97;06;00;;LANGNER, RITA:;;;2631,60
291059422782;97;06;00;;LANGNER, STEFFEN:;;;19140,00
251257523932;13;80;00;;LANGNER, URSULA:;;;16757,55
140251424210;13;18;00;;LANGNICKEL, PETER:;;;23812,50
220152427029;18;25;00;;LANGNICKEL, STEFFEN:;;;26640,00
151051404710;04;51;00;;LANGNICKEL, THOMAS:;;;19440,00
080269430123;18;32;00;;LANGNITSCHKE, OLAF:;;;9600,00
050949429743;94;11;00;;LANGOS, WOLFGANG:;;;25380,00
041232429725;96;15;03;;LANGROCK, HEINZ:;;;29250,00
301066430138;15;00;42;;LANGROCK, HOLGER:;;;16013,62
120960425058;10;00;46;;LANGROCK, JOACHIM:;;;19717,50
230631530225;98;82;00;;LANGROCK, KAETHE:;;;24750,00
181068415317;18;32;00;;LANGROCK, RAIK:;;;9510,00
050455429890;98;18;00;;LANGROCK, WOLFGANG:;;;24230,00
120756501957;02;08;00;;LANGSCHWAGER, ANGELIKA:;;;18055,00
190252400822;02;51;00;;LANGSCHWAGER, ROLF:;;;23760,00
140571400867;01;69;00;;LANGSCHWAGER, ULF:;;;2896,61
180160404114;99;43;00;;LANGSCHWAGER, UWE:;;;20700,00
010768419929;18;31;00;;LANGSTHAL, SVEN:;;;6705,00
230553407538;99;41;00;;LANGZETTEL, DIETER:;;;26600,00
110260407511;05;65;00;;LANGZETTEL, RALF:;;;20080,00
070738429717;99;41;00;;LANIUS, BERND:;;;34500,00
080960430013;95;60;23;;LANIUS, RALF:;;;17257,50
030638530395;98;83;00;;LANIUS, RESI:;;;21000,00
300438406143;04;06;00;;LANSKI, MANFRED:;;;22437,50
060644411728;07;00;55;;LANSMANN, KLAUS:;;;23437,50
290368412276;07;08;00;;LANSMANN, THOMAS:;;;11158,00
070269405711;18;35;00;;LANTERMANN, STEFAN:;;;6570,00
311252421234;99;02;00;;LANTSCH, RAINER:;;;26640,00
230731527621;14;00;57;;LANTZSCH, EDITH:;;;10366,33
200330413212;08;00;65;;LANTZSCH, HEINZ:;;;21000,00
260756427616;97;06;00;;LANTZSCH, JOACHIM:;;;21390,00
210256429732;94;03;00;;LANTZSCH, MATTHIAS:;;;23120,00
090658427648;14;00;58;;LANTZSCH, OLAF:;;;18630,00
200250417731;09;14;00;;LANZ, DETLEF:;;;25250,00
220965417717;98;84;00;;LANZ, DIRK:;;;16146,00
140154517722;09;80;00;;LANZ, SYLVIA:;;;18630,00
270668428298;18;34;00;;LANZENDO(E)RFER, JENS:;;;9675,00
040470528011;99;09;00;;LANZENDORF, CLAUDIA:;;;8300,00
070946428014;94;03;00;;LANZENDORF, KARLHEINZ:;;;40312,50
300768408969;06;19;00;;LANZKE, ANDRE:;;;13075,00
180653408914;06;00;48;;LANZKE, MANFRED:;;;26105,00
221265412215;97;08;00;;LANZKE, SVEN:;;;16918,50
280553424923;98;83;00;;LAPACZ, KLAUS:;;;21119,78
280347530143;94;30;00;;LAPP, IRENE:;;;23520,00
230467430029;15;14;00;;LAPP, JOERG:;;;15876,00
010254429775;97;08;00;;LAPP, KLAUS-DIETER:;;;25200,00
300470411532;99;43;00;;LAPPAT, INGO:;;;2870,00
011148428212;14;06;00;;LAPPE, BERND:;;;23250,00
130751428278;98;83;00;;LAPPE, DIETER:;;;21600,00
150350427352;14;06;00;;LAPPE, PETER:;;;21677,50
300350503117;14;96;00;;LAPPE, SABINE:;;;18720,00
020256411113;97;01;00;;LAPSCHIES, HOLGER:;;;18670,00
310158409517;94;30;00;;LAPSTICH, PETER:;;;21390,00
230135409522;06;02;00;;LAPSTICH, WERNER:;;;27000,00
020668410125;18;32;00;;LAQUA, MIKE:;;;9675,00
051051400818;01;53;00;;LARDON, WOLFGANG:;;;22770,00
121069409846;07;69;00;;LAREK, MARIO:;;;8137,26
270249402229;02;26;00;;LARSEN, HENRY:;;;25500,00
291270405734;04;06;00;;LARYSZ, MARIO:;;;3310,00
180551426230;97;01;00;;LASAR, GUNTER:;;;26220,00
270963408548;06;51;00;;LASARS, MARIO:;;;17270,00
180347429223;94;65;00;;LASCH, ANDREAS:;;;27750,00
260358501913;99;43;00;;LASCH, ANGELIKA:;;;13229,46
220643430222;99;53;00;;LASCH, BERND:;;;28500,00
270948530078;98;83;00;;LASCH, INGELORE:;;;18697,50
210469421312;12;69;00;;LASCH, MICHAEL:;;;13775,00
071156428954;99;43;00;;LASCH, OLAF:;;;19320,00
050469415350;18;32;00;;LASCH, THOMAS:;;;9675,00
180570427917;18;28;00;;LASCH, TIMO:;;;9510,00
250844406410;94;03;00;;LASCH, WILFRIED:;;;24687,50
230662430120;98;18;00;;LASCHINSKE, JOERG:;;;16912,50
011049416136;98;84;00;;LASER, DETLEF:;;;22125,00
040370430623;18;35;00;;LASKE, ANDREAS:;;;2795,00
070140429771;97;06;00;;LASKE, BRUNO:;;;24000,00
300856421813;12;08;00;;LASKE, FALK:;;;19952,50
010346408525;06;00;54;;LASKE, HANS:;;;29220,00
010533420212;11;00;47;;LASKE, JOSEF:;;;26250,00
150349408517;99;43;00;;LASKE, KONRAD:;;;20625,00
071055421825;12;06;00;;LASKE, LUTZ:;;;20700,00
100856417711;09;80;00;;LASKE, MICHAEL:;;;17853,75
271253417719;09;51;00;;LASKE, RALF:;;;20040,00
240668417751;18;32;00;;LASKE, STEPHAN:;;;9675,00
160538430050;97;17;00;;LASKE, WERNER:;;;27187,50
240968417542;18;32;00;;LASONCZYK, KAY-UWE:;;;9675,00
011059424236;99;49;00;;LASOTTA, JENS-UWE:;;;22655,00
040163524248;99;49;00;;LASOTTA, JUDITH:;;;2600,00
201268400887;01;96;43;;LASS, ANDRE:;;;12875,00
120850506420;99;02;00;;LASS, INGRID:;;;21930,00
290647430135;96;15;11;;LASS, WOLFGANG:;;;26280,00
271257430080;18;28;00;;LASSAK, MICHAEL:;;;19320,00
300970424516;98;85;00;;LASSE, RENE:;;;6780,00
161251413944;08;08;00;;LASSEK, JUERGEN:;;;23220,00
081067423835;08;69;00;;LASSER, MARIO:;;;9600,00
020142425074;13;08;00;;LASSIG, HANS-JUERGEN:;;;32562,50
291041423816;06;77;00;;LASSLOP, ADOLF:;;;39330,00
161255403911;99;12;00;;LASSMANN, FRANK:;;;20930,00
100651406138;97;01;00;;LASSMANN, PETER:;;;26352,50
080359406450;04;08;00;;LASSOWSKI, WOLFGANG:;;;16080,00
220247404313;03;00;52;;LASSOWSKY, HANS-GUENTHER:;;;25500,00
050354505348;04;78;00;;LAST, ANETTE:;;;19780,00
150153405621;04;15;00;;LAST, HELMUT:;;;26220,00
261162400410;01;06;20;;LAST, LUTZ:;;;15359,66
100258500830;01;14;00;;LAST, MARION:;;;17000,18
141169401516;01;00;40;;LAST, MICHAEL:;;;6075,00
091057400428;01;80;00;;LAST, UWE:;;;17767,50
241155402145;99;09;00;;LASZ, STEPHAN:;;;17710,00
070732429732;96;15;15;;LASZCZAK, MANFRED:;;;32353,57
071058404617;98;20;00;;LATENDORF, JOERG:;;;24077,66
220866403619;18;32;00;;LATERNICHT, FRANK:;;;13848,39
070356428225;97;06;00;;LATH, BERND:;;;21700,00
111068428288;14;69;00;;LATH, INGO:;;;13225,00
120854428271;14;18;00;;LATH, PETER:;;;25200,00
101136505523;07;77;00;;LATHAN, BARBARA:;;;19500,00
280258508921;30;41;00;;LATHAN, CHRISTINA:;;;17622,50
260154513111;60;90;00;;LATHAN, DOROTHEA:;;;
260154513111;60;90;00;;LATHAN, DOROTHEA:;;;0,00
090750413927;60;90;00;;LATHAN, HELMUT:;;;
090750413927;60;90;00;;LATHAN, HELMUT:;;;21960,00
180847500014;94;03;00;;LATOTZKI, GUDRUN:;;;19440,00
220747400028;94;03;00;;LATOTZKI, PETER:;;;24187,50
220855412237;07;08;00;;LATT, HANS-JUERGEN:;;;16616,25
061246403428;03;02;00;;LATTEK, JUERGEN:;;;34560,00
030470419916;11;14;00;;LATTERMANN, CARSTEN:;;;3510,00
060966428338;14;80;00;;LATTERMANN, ENRICO:;;;14256,00
011143428256;14;09;00;;LATTERMANN, FRIEDER:;;;36562,50
110447419926;11;51;00;;LATTERMANN, GERHARD:;;;30750,00
041050519922;11;02;00;;LATTERMANN, HANNELORE:;;;14472,00
230764405217;04;06;00;;LATTERMANN, JOERG:;;;16995,00
210369424030;13;69;00;;LATTERMANN, SVEN:;;;3220,00
200440405213;04;06;00;;LATTERMANN, WALDEMAR:;;;24750,00
050267418529;99;51;00;;LATTICH, JENS:;;;17496,00
240662404220;99;43;00;;LATTKI, BODO:;;;17077,50
210959404216;94;65;00;;LATTKI, HOLGER:;;;19492,50
061162430162;99;43;00;;LATUS, KLAUS:;;;16830,00
031069404528;04;69;00;;LATUSKE, FRANK:;;;9555,00
200264410311;07;00;45;;LATUSSECK, FRANK:;;;19470,00
281140429720;94;03;00;;LATUSSEK, DIETER:;;;27750,00
160269405526;96;15;15;;LATZ, UWE:;;;8950,00
071168413741;18;32;00;;LATZEL, BERND:;;;9510,00
090469406143;04;69;00;;LATZKE, SVEN-JOERGEN:;;;9675,00
041257406925;98;85;00;;LAU, ANDRE:;;;17704,25
240858404337;04;69;00;;LAU, ANDREAS:;;;28232,50
230660506187;04;00;40;;LAU, BIRGIT:;;;13647,11
311252421242;05;80;00;;LAU, CHRISTIAN:;;;22355,00
080935429723;99;43;00;;LAU, DIETRICH:;;;26250,00
190857410521;99;43;00;;LAU, DIRKSEN:;;;21332,50
260644411118;07;06;00;;LAU, ERHARD:;;;19045,00
240550401332;01;41;00;;LAU, FRIEDRICH-WILHE:;;;26800,62
081229411715;07;53;00;;LAU, HANS:;;;26250,00
280637406175;04;06;00;;LAU, HANS:;;;26250,00
210158400012;99;40;00;;LAU, HARDY:;;;24092,50
061050403610;03;06;00;;LAU, HARRY:;;;19800,00
280744400852;01;08;00;;LAU, HARTWIN:;;;24000,00
250151503613;03;06;00;;LAU, HELGA:;;;16065,00
250348403413;18;80;00;;LAU, JOACHIM:;;;27750,00
280955506438;30;56;00;;LAU, JUTTA:;;;28567,50
220945430084;94;30;00;;LAU, MANFRED:;;;22770,00
100270402512;02;69;00;;LAU, MATTHIAS:;;;9555,00
220770415738;18;32;00;;LAU, RENE:;;;2795,00
020370401322;01;06;26;;LAU, ROLAND:;;;13225,00
290869400011;18;31;00;;LAU, STEFFEN:;;;6705,00
191166404514;04;00;41;;LAU, THOMAS:;;;11016,00
080169427218;18;32;00;;LAU, TIEMO:;;;9510,00
201252403717;94;03;00;;LAU, ULRICH:;;;25200,00
040964430049;97;22;00;;LAU, UWE:;;;11169,00
210470422726;94;03;00;;LAUB, NORBERT:;;;9510,00
010348509119;06;51;00;;LAUBE, BRIGITTE:;;;23000,00
250860519036;14;08;00;;LAUBE, CAROLA:;;;13302,48
250241419036;10;08;00;;LAUBE, DIETER:;;;24000,00
280263428256;14;08;00;;LAUBE, DIRK:;;;17580,49
250537419094;10;18;00;;LAUBE, ERICH:;;;28500,00
260941420336;11;77;00;;LAUBE, ERNST:;;;41040,00
300455422807;12;02;00;;LAUBE, FRANK:;;;26352,50
280849403718;03;06;00;;LAUBE, GERT:;;;24420,00
060246409219;06;07;00;;LAUBE, GUENTHER:;;;26375,00
200150421821;12;06;00;;LAUBE, HANS-PETER:;;;23187,50
140869416917;18;33;00;;LAUBE, HENRY:;;;9510,00
090168412240;18;80;00;;LAUBE, HILMAR:;;;9600,00
090561428249;14;65;00;;LAUBE, HOLGER:;;;15986,70
040139400835;96;15;15;;LAUBE, HORST:;;;30750,00
230661400819;97;01;00;;LAUBE, JENS:;;;23760,00
080471420412;11;20;00;;LAUBE, JENS:;;;2700,00
051161405329;18;34;00;;LAUBE, JOERG:;;;18920,00
100541529727;99;43;00;;LAUBE, KARIN:;;;21937,50
150247404216;97;01;00;;LAUBE, KLAUS-DIETER:;;;27750,00
030954522741;12;80;00;;LAUBE, PETRA:;;;16135,90
210371421429;18;35;00;;LAUBE, RENE:;;;2795,00
270442406168;04;06;00;;LAUBE, SIEGFRIED:;;;8187,50
151169427424;18;80;00;;LAUBE, THOMAS:;;;6780,00
220555421828;14;00;61;;LAUBE, UDO:;;;24150,00
190768429239;18;34;00;;LAUBE, ULF:;;;9675,00
100457401317;98;83;00;;LAUBE, ULRICH:;;;18630,00
040654424954;04;06;00;;LAUBE, VOLKER:;;;21000,00
071167407614;05;69;00;;LAUBER, ANDREAS:;;;9675,00
150841430126;18;25;00;;LAUBER, JUERGEN:;;;33000,00
090952422768;12;06;00;;LAUBER, RAINER:;;;23040,00
150267411413;99;02;00;;LAUBISCH, HOLGER:;;;16254,00
180755421220;98;82;00;;LAUBSCH, HANS-JOERG:;;;19950,00
191057521228;30;61;00;;LAUBSCH, MARGOT:;;;14590,00
240735430156;18;80;00;;LAUCH, HARRY:;;;29250,00
030143430050;99;40;00;;LAUCH, MANFRED:;;;24750,00
210135515351;08;00;64;;LAUCHE, ANITA:;;;15640,00
130159410618;07;06;00;;LAUCHE, BERNHARD:;;;19320,00
010570414321;18;35;00;;LAUCHE, FRANK:;;;6570,00
280554415375;08;51;00;;LAUCHE, WOLFGANG:;;;17480,00
211065500721;99;77;00;;LAUCK, BIRGIT:;;;16178,00
300344500729;01;96;43;;LAUCK, ERIKA:;;;19500,00
290654503216;03;40;00;;LAUCK, GUDRUN:;;;19733,86
010839400716;01;96;43;;LAUCK, JUERGEN:;;;22500,00
251168409556;06;00;40;;LAUCK, MARIO:;;;7359,68
041254404422;03;80;00;;LAUCK, NORBERT:;;;18498,75
050762400748;15;18;00;;LAUCK, RALF:;;;19965,00
150765501817;97;08;00;;LAUCK, RAMONA:;;;15345,09
291148530179;30;84;00;;LAUCKNER, BAERBEL:;;;21060,00
070364427724;14;08;00;;LAUCKNER, INGO:;;;16665,00
270865417782;09;03;00;;LAUCKNER, RENE:;;;15817,00
010854428266;99;13;00;;LAUCKNER, VOLKER:;;;19745,00
240259406736;99;12;00;;LAUDA, ULF:;;;21395,00
200171418912;18;32;00;;LAUDAGE, JENS:;;;2795,00
041139419645;11;00;45;;LAUDAGE, JUERGEN:;;;33000,00
170165403429;94;30;00;;LAUDAHN, OLIVER:;;;16995,00
220934502214;02;00;47;;LAUDAHN, RUTH:;;;20160,00
110853511445;07;00;53;;LAUDAN, CHRISTEL:;;;18000,00
060951402135;97;01;00;;LAUDAN, FRITZ:;;;28800,00
150148400826;01;06;23;;LAUDAN, WILFRIED:;;;22687,50
200368401516;97;08;00;;LAUDE, BERND:;;;14288,00
050765401543;01;14;00;;LAUDE, NORBERT:;;;15463,50
160742428927;14;00;54;;LAUDEL, RUDOLF:;;;22320,00
020947402136;97;06;00;;LAUDON, MANFRED:;;;24000,00
200768523838;13;19;00;;LAUE, ANNETT:;;;12750,00
110255529717;15;53;00;;LAUE, BAERBEL:;;;4050,00
090353415339;08;06;00;;LAUE, BERND:;;;24975,00
290850424929;13;08;00;;LAUE, BERND:;;;26183,22
251049514417;96;15;08;;LAUE, CHRISTINE:;;;13777,58
220642430044;07;03;00;;LAUE, DIETER:;;;22500,00
140650413519;08;00;40;;LAUE, DIETER:;;;27360,00
210865415360;98;84;00;;LAUE, DIRK:;;;16060,50
260452423923;99;43;00;;LAUE, FRANK:;;;24480,00
110453407112;99;43;00;;LAUE, HARTMUT:;;;23760,00
090167411211;07;77;00;;LAUE, HEIKO:;;;16848,00
311249415116;96;15;03;;LAUE, HELMUT:;;;23360,00
250260407129;05;69;00;;LAUE, JOERG:;;;19178,17
240248424939;99;02;00;;LAUE, JUERGEN:;;;24750,00
250253422777;90;65;40;2528/82,;LAUE, LUTZ;1143;BORKHEIDER STR. 17;
250253422777;90;65;40;2528/82,;LAUE, LUTZ;1143;BORKHEIDER STR. 17;
130669414520;18;33;00;;LAUE, MATTHIAS:;;;9510,00
061050429781;15;80;00;;LAUE, MICHAEL:;;;24360,00
240160417734;09;06;20;;LAUE, MICHAEL:;;;17160,00
090152407113;97;22;00;;LAUE, NORBERT:;;;21600,00
180262507528;05;29;00;;LAUE, SABINE:;;;14181,33
010155516726;99;43;00;;LAUE, SILVIA:;;;18630,00
010154503712;99;09;00;;LAUE, UTE:;;;21495,49
120963407111;14;02;00;;LAUE, UWE:;;;16830,00
051070415329;18;33;00;;LAUENBURG, DIRK:;;;2795,00
040563412915;08;00;59;;LAUENROTH, ACHIM:;;;20460,00
080861413445;96;15;00;1078/81, F:;LAUENROTH, HANS-PETER;1136;EINBECKER STR. 101;
080861413445;96;15;00;1078/81, F:;LAUENROTH, HANS-PETER;1136;EINBECKER STR. 101;
110149409914;07;40;00;;LAUENROTH, KARL-HEINZ:;;;24000,00
270457412253;11;96;63;;LAUENSTEIN, FRANK:;;;16582,50
080149417119;09;00;48;;LAUENSTEIN, KARL-HANS:;;;30960,00
050569426348;18;34;00;;LAUER, TORSTEN:;;;9675,00
150452420717;12;80;00;;LAUERMANN, CLAUS-DIETER:;;;12800,00
281154407354;05;00;48;;LAUERSDORF, MANFRED:;;;24480,00
100869416734;18;33;00;;LAUF, MIRKO:;;;9510,00
010244407310;05;00;46;;LAUFER, DETLEF:;;;26250,00
151145422215;99;43;00;;LAUFER, DIETER:;;;37500,00
080547511522;01;00;47;;LAUFER, DORIS:;;;16225,00
010445402233;02;08;00;;LAUFER, HANS-PETER:;;;22625,00
310845522220;99;77;00;;LAUFER, UTA:;;;33120,00
270641407518;05;09;00;;LAUFER, WOLFGANG:;;;27000,00
310757426829;14;80;00;;LAUG, BERND:;;;17422,50
010152407516;05;53;00;;LAUKAT, MANFRED:;;;25920,00
230969409553;06;69;00;;LAUKE, JENS:;;;9510,00
070868421246;18;28;00;;LAUKE, KLAUS-PETER:;;;9600,00
061152411945;07;03;00;;LAUKERT, REINHARD:;;;16110,00
190139411917;97;01;00;;LAUKNER, GERHARD:;;;26250,00
111250426326;14;08;00;;LAUKNER, HEINZ:;;;21825,00
120842528267;14;17;00;;LAUKNER, ULLA:;;;21187,50
230950428308;94;03;00;;LAUKNER, WOLFRAM:;;;25550,00
051041429748;98;83;00;;LAUMER, KARL:;;;22500,00
060370416918;09;69;00;;LAUN, STEFAN:;;;9510,00
270669406138;04;26;00;;LAUNHARDT, THORSTEN:;;;7230,00
160961502517;96;15;00;2816/80, O:;LAUPERT, ANDREA;1140;AMANLISWEG 38;
160961502517;96;15;00;2816/80, O:;LAUPERT, ANDREA;1140;AMANLISWEG 38;
210861413616;97;08;00;;LAUPERT, AXEL:;;;17077,50
161256430049;99;43;00;;LAURENZ, UWE:;;;24437,50
010850418212;10;06;00;;LAURIEN, GERHARD:;;;19980,00
120763418545;95;45;00;;LAURIEN, UWE:;;;17985,00
220766419314;10;69;00;;LAURIN, FRANK:;;;14676,51
030169401928;18;33;00;;LAURINAJTIS, DIRK:;;;9332,90
040453409248;14;15;00;;LAURISCH, GERD:;;;31320,00
010235404513;04;06;00;;LAURISCH, GERHARD:;;;33562,50
050734407424;99;99;99;::;LAURISCH, HEINZ;1020;NEUE ROS(Z)STR. 19;
050734407424;99;99;99;::;LAURISCH, HEINZ;1020;NEUE ROS(Z)STR. 19;
120553411214;07;00;52;;LAUROTH, REINHARD:;;;19952,50
181268412292;18;25;00;;LAUSCH, GORDON:;;;10500,00
280570413919;18;31;00;;LAUSCH, OLIVER:;;;9986,44
180550418343;10;15;00;;LAUSCH, WOLFGANG:;;;24187,50
140365430264;94;65;00;;LAUSCHKE, FALK:;;;16060,00
051049421222;12;51;00;;LAUSCHKE, FRANK:;;;25245,00
100251409516;98;82;00;;LAUSCHKE, HANS-JOACHIM:;;;23402,50
020249420716;15;00;47;;LAUSCHKE, HARRY:;;;24750,00
300360403427;03;08;00;;LAUSCHKE, HARTMUT:;;;18945,00
310738403621;03;69;00;;LAUSCHKE, JOACHIM:;;;26250,00
150356407336;05;40;00;;LAUSCHKE, RALF-THOMAS:;;;22327,50
210251422785;12;08;00;;LAUSEN, HENDRIK:;;;21315,48
061254424931;97;01;00;;LAUSMANN, ANDREAS:;;;26220,00
110352413644;08;80;00;;LAUTE, JOACHIM:;;;18070,00
100469412267;99;43;00;;LAUTENBACH, ANDREAS:;;;14125,00
080943410715;07;26;00;;LAUTENBACH, JOACHIM:;;;22500,00
171034419011;10;80;00;;LAUTENSCHLAEGER, ADOLF:;;;19500,00
200149418633;10;06;00;;LAUTENSCHLAEGER, DIETER:;;;24000,00
090658404710;04;00;44;;LAUTENSCHLAEGER, FRANK:;;;19965,00
150734519029;10;80;00;;LAUTENSCHLAEGER, HEDWIG:;;;16200,00
261067404720;98;82;00;;LAUTENSCHLAEGER, JENS:;;;10691,13
220470400833;01;06;24;;LAUTENSCHLAEGER, JENS:;;;6806,61
111048405214;04;53;00;;LAUTENSCHLAEGER, MANFRED:;;;24937,50
040358413935;08;00;61;;LAUTENSCHLAEGER, PETER:;;;23460,00
010461414429;08;40;00;;LAUTENSCHLAG, FRANK:;;;18760,00
130151413929;08;20;00;;LAUTER, HARTMUT:;;;21780,00
020360413039;99;02;00;;LAUTER, JENS-UWE:;;;18012,50
311237415346;08;08;00;;LAUTERBACH, DIETHELM:;;;23875,00
040968426215;14;69;00;;LAUTERBACH, DIRK:;;;13125,00
290868424935;18;33;00;;LAUTERBACH, DIRK:;;;9083,87
210336429724;94;03;00;;LAUTERBACH, EBERHARD:;;;27750,00
250660416438;18;29;00;;LAUTERBACH, GERD:;;;23230,00
261051511433;07;00;43;;LAUTERBACH, GERTRUD:;;;16200,00
140838417511;98;18;00;;LAUTERBACH, HEINZ:;;;25500,00
090353417414;09;00;50;;LAUTERBACH, HELMUT:;;;26220,00
190961530195;96;15;22;;LAUTERBACH, KERSTIN:;;;12701,08
140950407612;05;00;47;;LAUTERBACH, MANFRED:;;;33000,00
140142429725;97;08;00;;LAUTERBACH, RAINER:;;;22500,00
080448419616;94;65;00;;LAUTERBACH, RAINER:;;;22187,50
110950430049;12;00;41;;LAUTERBACH, REINHARD:;;;19008,75
180753520022;99;40;00;;LAUTERBACH, RENATE:;;;21303,87
131164426213;14;40;00;;LAUTERBACH, REX:;;;11220,00
050269417458;96;15;14;;LAUTERBACH, ROLAND:;;;8950,00
190669424977;18;31;00;;LAUTERBACH, STEFFEN:;;;9465,00
060460430203;96;15;22;;LAUTERBACH, STEFFEN:;;;15503,40
170166402778;97;22;00;;LAUTERBACH, THOMAS:;;;16096,50
260349430172;99;13;00;;LAUTERBACHER, HARTMUT:;;;28800,00
120149530246;94;65;00;;LAUTERBACHER, WERA:;;;23036,13
250960427710;99;43;00;;LAUTNER, OLAF:;;;18600,00
220157405910;04;00;54;;LAUTNER, ROLAND:;;;24380,00
210968410714;07;69;00;;LAUTNER, THOMAS:;;;9675,00
110238400823;01;12;00;;LAUX, KARL-HEINZ:;;;30750,00
141157417510;99;43;00;;LAUX, MATTHIAS:;;;21390,00
090564405333;04;00;52;;LAUX, ROCO-ANDRE:;;;14960,00
060831429712;98;20;00;;LAUX, WOLFRAM:;;;28500,00
041024430094;98;18;00;;LAVAL, HELMUT:;;;39750,00
290170419333;99;14;00;;LAVAN, RALF:;;;8955,00
020370404830;18;32;00;;LAWASCH, INGO:;;;9510,00
260970403615;18;33;00;;LAWERENTZ, MIRKO:;;;2795,00
220146503611;03;06;00;;LAWERENZ, RENATE:;;;18187,50
010668420017;11;00;43;;LAWIN, THOMAS:;;;14107,00
030963407315;05;18;00;;LAWITZKE, AXEL:;;;20432,50
101265405123;99;43;00;;LAWNITZAK, RAINER:;;;15201,00
190439413228;08;00;57;;LAWRENZ, EBERHARD:;;;36000,00
290667514627;08;00;63;;LAWRENZ, EVELYN:;;;6672,58
080360407311;04;80;00;;LAWRENZ, GERALD:;;;2702,50
290744513231;08;00;57;;LAWRENZ, GISELA:;;;17820,00
171261414720;08;00;63;;LAWRENZ, MICHAEL:;;;20625,00
121237422733;12;00;52;;LAWRYK, DIETER:;;;38250,00
161046429736;15;07;00;;LAWS, UWE:;;;25500,00
241062427212;14;06;00;;LAY, FRANK:;;;17930,00
130657523834;13;06;00;;LAZAR, PETRA:;;;14700,00

300664408518;08;20;00;;LAZARZ, TORSTEN:;;;19552,50

Diese Liste beinhaltet die Namen von 90.598 Mitarbeitern des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR. Die Liste ist nicht vollständig. Insbesondere Mitarbeiter der Führungsebene sind nicht enthalten.

This is a list of 90.598 members of the secret police of East Germany (Ministry for State Security), the list isn’t complete, because the most of the high Officiers lieke Colonel and higher have destroyed the personal Informations in the last days of Eastern Germany.

Listen der Stasimitarbeiter-hier findest Du sie! Was bedeuten die Zahlen?
 
1.Listen der Stasi-Diensteinheiten!
Bem.:hier kannst du die Nr.(6-stellig) der Dienststellen heraussuchen.
2.Liste der Stasi-Mitarbeiter (Hauptamtlich)
Bem.:Hoffentlich hast Du einen guten Rechner, denn die Liste ist erschreckend lang. Die ersten 6 Ziffern sind das Geburtsdatum + die nächsten 6 Ziffern = Dienstausweisnummer! Die zwei Ziffern hinter dem Geburtsdatum geben das Geschlecht an: 41 und 42 = Männlich, 51 und 52 = Weiblich! Wichtig für suchen und finden, sind die sechs Ziffern in den Semikolon vor den Namen: z.B. ;07;00;44; ! Das ist die Nummer der Dienststelle !
Also du suchst in der Liste der Dienststellen, die Nummer der Dienststelle, die Dich interessiert. Damit gehst Du in die Liste der Mitarbeiter und suchst Dir alle Mitarbeiter der entsprechenden Dienststelle heraus. Ich habe das für mein Wohnort getan und so alle Mitarbeiter gefunden. Ob die Liste Vollständig ist kann ich nicht einschätzen, aber zumindest er/kannte ich einige Exverräter vom Namen her.
3.Liste der OibE (Offiziere im besonderen Einsatz)

 

SUPPORT US AND GET EXCLUSIVE GIFT, REPORTS & DOCS Become a Patron!

True Information is the most valuable resource and we ask you to give back.http://www.berndpulch.org

THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!

✌️SHARE

👉THE ONLY WEBSITE WITH THE LICENSE TO SPY!
https://berndpulch.org
https://berndpulch.org/about-me/
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL

https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL
gab.com/berndpulch
gettr.com/user/berndpulch
https://truthbook.social/berndpulch
https://www.youtube.com/channel/UCdoKPR_qNWDyJwtCK484A6A
https://rumble.com/c/c-1227213
👉JOIN @ABOVETOPSECRETXXL
Subscribe to https://t.me/ABOVETOPSECRETXXL

SUPPORT US AND Become a Patron!
https://www.patreon.com/bePatron?u=54250700
(Paypal, Apple Pay, Venmo, Visa, Master Card, Discover, JCB, Diners Club, 3DS)
Bitcoin: bc1q2ku4m6j5hmay36gdp7k2penr66wxzc7mchcaed
Ethereum: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
Ripple: rfoQ7LytJNCAPj8BwP7PZfd1oFPrsN6kZv
USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7
USD Coin: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

Monero: 41yKiG6eGbQiDxFRTKNepSiqaGaUV5VQWePHL5KYuzrxBWswyc5dtxZ43sk1SFWxDB4XrsDwVQBd3ZPNJRNdUCou3j22Coh.USDT: 0xC0198713e0049260cbe788DEd449FEc290Bf21b7

True Information is the most valuable resource and we ask you kindly to give back.

GOD BLESS YOU!

STASI-NAMEN ALPHABETISCH BUCHSTABE KS – L – STASI-NAMES IN ALPHABETICAL ORDER – KS – L

 

see more info at http://www.victims-opfer.org

Die Liste wurde bereits früher hier publiziert:

http://stasiopfer.de/component/option,com_simpleboard/Itemid,/func,view/id,993815828/catid,4/

Vom “Stasiopfer”-Angebot führt ein Link zu einer Website in den USA (www.jya.com), die sich auch mit den Praktiken von Geheimdiensten beschäftigt. Dort findet sich die “Fipro-Liste”, das detaillierte “Finanzprojekt” der Stasi, angefertigt in den letzten Tagen der DDR, um die Rentenansprüche der rund 100 000 hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS auch nach dem Zusammenbruch des Systems belegen zu können. Die “Fipro-Liste” ist seit langem bekannt und diente Anfang der neunziger Jahre etwa zur Identifizierung der so genannten OibE – Offiziere im besonderen Einsatz. Diese  Liste „Offiziere im besonderen Einsatz“im Jahre 1991 erschien  in der “taz. Die Echtheit kann beim BStU überprüft werden.

Siehe u.a. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-22539439.html

Auf Druck ehemaliger STASI-Leute und Ihrer Genossen wurde die Liste aus dem Verkehr gezogen. Hier ist sie wieder:

200660425056;13;02;00;;KU(E)BLER, ARNDT:;;;18012,00
110269415323;18;32;00;;KU(E)BLER, RALF:;;;11500,00
310354421839;96;15;00;5042/86, N:;KU(E)CHENMEISTER, HARTMUT;1144;TOLLENSESTR. 4;
310354421839;96;15;00;5042/86, N:;KU(E)CHENMEISTER, HARTMUT;1144;TOLLENSESTR. 4;
160769425064;18;31;00;;KU(E)CHLER, ANDREAS:;;;9600,00
190867407019;18;27;30;;KU(E)CHLER, FRANK:;;;9675,00
271069426324;18;34;00;;KU(E)CHLER, HEIKO:;;;10095,00
051169427338;18;29;30;;KU(E)CHLER, VOLKER:;;;3070,16
310828405620;15;18;00;1143/70, :;KU(E)CKEN, WERNER;1421;BAHNSTR. 68;
310828405620;15;18;00;1143/70, :;KU(E)CKEN, WERNER;1421;BAHNSTR. 68;
180157523841;13;80;00;;KU(E)GLER, JENNY:;;;15875,75
261069422869;18;34;00;;KU(E)HL, MATTHIAS:;;;2795,00
121168416443;18;32;00;;KU(E)HMEL, RONNY:;;;9675,00
241266402738;18;34;00;;KU(E)HN, ANDRE:;;;10575,00
300566430025;96;15;25;;KU(E)HN, ANDREAS:;;;18414,00
080763406719;05;80;00;;KU(E)HN, DETLEF:;;;16087,50
160470414336;18;28;00;;KU(E)HN, EKKEHARD:;;;9510,00
210454403621;15;19;00;;KU(E)HN, GUNTER:;;;22440,00
290767406113;18;32;00;;KU(E)HN, HEIKO:;;;11100,00
140870416711;18;31;00;;KU(E)HN, HEIKO:;;;6705,00
140650420313;11;06;00;;KU(E)HN, HEINRICH:;;;24216,78
110268425044;17;00;00;;KU(E)HN, JENS:;;;10500,00
200269423621;18;32;00;;KU(E)HN, JO(E)RG:;;;9510,00
040767423624;18;31;00;;KU(E)HN, KARSTEN:;;;10725,00
191170424825;18;32;00;;KU(E)HN, LUTZ:;;;2795,00
060371405620;18;33;00;;KU(E)HN, MARCO:;;;2795,00
081168417741;18;33;00;;KU(E)HN, MATTHIAS:;;;9600,00
040960510025;15;07;00;;KU(E)HN, MICHAELA:;;;14430,68
070767403428;18;31;00;;KU(E)HN, RAYK:;;;9093,39
190369427615;18;40;00;;KU(E)HN, ROBBY:;;;10725,00
110764422037;13;14;00;;KU(E)HN, STEFFEN:;;;16472,50
260571426836;18;32;00;;KU(E)HN, STEFFEN:;;;2795,00
130758407517;18;71;25;;KU(E)HN, STEFFEN:;;;21160,00
071065430151;18;29;30;;KU(E)HN, STEFFEN:;;;11016,00
061069409836;18;33;00;;KU(E)HN, THOMAS:;;;9600,00
260171404611;18;34;00;;KU(E)HN, TORSTEN:;;;2795,00
111068422898;18;31;00;;KU(E)HN, TORSTEN:;;;9666,13
150863407322;04;14;00;;KU(E)HNAST, ANDREAS:;;;16140,66
240852413726;09;00;43;;KU(E)HNAST, JU(E)RGEN:;;;16588,75
140371422789;18;32;00;;KU(E)HNE, ANDREAS:;;;2795,00
260154505920;04;06;00;;KU(E)HNE, BETTI:;;;13970,00
180457421214;12;80;00;;KU(E)HNE, JENS:;;;15977,50
240164413618;08;51;00;;KU(E)HNE, MARIO:;;;17160,00
111069421512;18;34;00;;KU(E)HNE, SILVIO:;;;10600,00
190570401927;18;29;30;;KU(E)HNE, STEFAN:;;;3070,16
181068413610;18;35;00;;KU(E)HNE, STEFFEN:;;;10500,00
130970413922;18;38;00;;KU(E)HNEL, MATTHIAS:;;;2795,00
180870412231;18;32;00;;KU(E)HNEL, TORSTEN:;;;2795,00
220260424933;13;80;00;;KU(E)HNERT, FRANK:;;;15510,00
130370411421;18;32;00;;KU(E)HNERT, MARTIN:;;;9510,00
080668416425;18;32;00;;KU(E)HR, OLAF:;;;9510,00
180569424313;13;69;00;;KU(E)LBEL, RONNY:;;;9675,00
220571427728;18;32;00;;KU(E)LLIG, JENS:;;;2795,00
200868420019;18;34;00;;KU(E)MPEL, ARNFRIED:;;;9675,00
240669425083;18;33;00;;KU(E)NDIGER, JU(E)RGEN:;;;6750,00
270967413512;18;32;00;;KU(E)NEMUND, ULF:;;;9700,00
150668428259;18;31;00;;KU(E)NZEL, ANDRE:;;;9986,44
160968430106;18;32;00;;KU(E)NZEL, DIRK:;;;9600,00
220968428286;18;32;00;;KU(E)NZEL, SVEN:;;;9675,00
280468428022;18;32;00;;KU(E)NZEL, TORSTEN:;;;10725,00
210868421811;18;34;00;;KU(E)NZELMANN, STEFFEN:;;;9675,00
130464408426;04;09;00;;KU(E)PPER, MATTHIAS:;;;19470,00
021270414323;18;34;00;;KU(E)RSCHNER, THOMAS:;;;2795,00
021043506113;17;00;00;;KU(E)RSTEN, INGEBORG:;;;23400,00
091262404858;04;06;00;;KU(E)SEL, ANDRE:;;;18590,00
270668422021;13;26;00;;KU(E)STER, STEFFEN:;;;8300,00
110869417314;18;32;00;;KU(E)TZING, JO(E)RG:;;;9510,00
100359406149;04;08;00;;KUBA, DETLEF:;;;20010,00
150650520217;97;01;00;;KUBACH, KARIN:;;;18265,00
101149413425;08;00;48;;KUBACH, WERNER:;;;26580,00
090951500664;01;00;49;;KUBACKI, EVELINE:;;;18180,00
011053412234;07;19;00;;KUBACKI, LUTZ:;;;24480,00
011254424928;98;18;00;;KUBALD, HANS-JUERGEN:;;;28000,00
130755406412;04;20;00;;KUBALE, ROBERTO:;;;22770,00
080439406135;97;08;00;;KUBALE, WERNER:;;;31437,50
110250421213;98;84;00;;KUBAN, BERND:;;;20250,00
030552409113;98;80;00;;KUBAN, BURKHARD:;;;21600,00
180150521210;98;80;00;;KUBAN, CHRISTA:;;;22500,00
281169421220;99;43;00;;KUBAN, HENRY:;;;9510,00
100763420735;12;00;43;;KUBAN, MATTHIAS:;;;17985,00
130163422216;98;27;00;;KUBAN, RALF:;;;19250,00
030369420744;12;00;43;;KUBAN, UWE:;;;13375,00
191244530058;30;47;00;;KUBAS, SABINE:;;;18000,00
060866422756;97;01;00;;KUBASCH, HEIKO:;;;15822,00
180463402116;02;06;00;;KUBAT, WOLFGANG:;;;17050,00
181140418628;10;65;00;;KUBATA, KLAUS:;;;24947,50
251252407510;05;15;00;;KUBATSCHECK, BERND:;;;23632,50
260941429728;97;06;00;;KUBATZ, GEORG:;;;26187,50
070954524217;97;06;00;;KUBATZ, SIGRID:;;;24092,50
241051411725;07;00;54;;KUBATZKI, WOLFGANG:;;;27360,00
050151402429;04;14;00;;KUBBERNUSZ, GERHARD:;;;16730,00
110557403415;03;08;00;;KUBBUTAT, BERND:;;;17940,00
220164530250;30;83;00;;KUBE, CORNELIA:;;;16245,00
100152429896;99;02;00;;KUBE, ERNST:;;;17595,00
131249410819;07;00;49;;KUBE, ERNST-ALBERT:;;;23747,50
050670403247;18;80;00;;KUBE, FRANK:;;;3620,00
061068413622;94;03;00;;KUBE, HARTMUT:;;;9510,00
140569405925;04;69;00;;KUBE, JENS:;;;2870,00
060555407428;98;82;00;;KUBE, JOERG:;;;21945,00
121055403224;03;20;00;;KUBE, KLAUS:;;;23632,50
090841530053;18;77;00;;KUBE, MARGARETE:;;;23250,00
140568407638;18;31;00;;KUBE, MATTHIAS:;;;9825,00
170952409512;06;18;00;;KUBE, MICHAEL:;;;25625,00
130368406914;96;15;09;;KUBE, MICHAEL:;;;11959,00
020154407439;99;13;00;;KUBE, WOLFGANG:;;;19440,00
260833420523;12;00;48;;KUBEL, HORST:;;;36000,00
260954417523;09;31;00;;KUBELEIT, JOACHIM:;;;24582,45
160151422216;30;58;00;;KUBENZ, EHRENFRIED:;;;17514,27
210745410020;07;09;00;;KUBERN, UWE:;;;25140,00
080657405317;04;00;49;;KUBERNA, UWE:;;;22770,00
240656524947;13;65;00;;KUBETSCHEK, ELKE:;;;16595,69
171151507619;06;40;00;;KUBIAK, CARMEN:;;;16610,00
290548429729;97;17;00;;KUBIAK, RAINER:;;;29250,00
171259417316;09;06;20;;KUBICA, AXEL:;;;17160,00
020860511524;18;29;00;;KUBICA, KERSTIN:;;;14424,14
070358417319;95;60;00;;KUBICA, PETER:;;;21447,50
120656429855;18;27;00;;KUBICZECK, JOERG:;;;24840,00
111258430186;15;00;43;;KUBICZECK, RALF:;;;23632,50
160755420713;12;00;43;;KUBIK, DIETER:;;;22770,00
200264401714;02;69;00;;KUBILLUS, ANDREAS:;;;16167,00
140270400118;01;69;00;;KUBILLUS, ANDREAS:;;;9510,00
150371402525;18;38;00;;KUBINA, STEFFEN:;;;2795,00
151166516229;12;96;65;;KUBIS, BAERBEL:;;;6779,19
120734529713;97;01;00;;KUBIS, EVA:;;;22500,00
080839421211;12;00;48;;KUBIS, KURT:;;;26190,00
171058430071;97;01;00;;KUBIS, MANFRED:;;;17983,54
140433429725;99;12;00;;KUBIS, MANFRED:;;;26250,00
121170430260;96;15;10;;KUBIS, MICHAEL:;;;2700,00
140459421211;98;20;00;;KUBIS, PETER:;;;22770,00
290455429770;15;08;00;;KUBIS, PETER:;;;22010,00
020863421217;12;06;00;;KUBIS, RALF:;;;15922,50
291052401516;94;03;00;;KUBISCH, BERND:;;;25920,00
180363402215;97;01;00;;KUBISCH, FRANK:;;;18452,50
250241429728;99;55;00;;KUBISCH, HANS-JOACHIM:;;;27750,00
160349408946;06;51;00;;KUBISCH, HANS-PETER:;;;22200,00
051238402215;97;01;00;;KUBISCH, HORST:;;;29000,04
230570408815;18;34;00;;KUBISCH, JAN-GUIDO:;;;9710,00
290945529715;99;12;00;;KUBISCH, VERONIKA:;;;21772,38
280756505635;94;03;00;;KUBISCH, VIOLA:;;;23210,00
040564410620;97;08;00;;KUBISEK, RALF:;;;18480,00
190649506713;05;00;50;;KUBITZ, CHRISTINE:;;;21605,00
070457421727;99;43;00;;KUBITZ, JUERGEN:;;;21332,50
080930404818;96;15;03;;KUBITZ, SIEGFRIED:;;;27156,25
211251406130;04;80;00;;KUBITZA, MARIO:;;;19980,00
061063500823;30;49;00;;KUBITZA, PERDITA:;;;9054,85
010644410818;97;01;00;;KUBITZA, RALF:;;;26250,00
180450410838;98;83;00;;KUBITZA, UWE:;;;24480,00
270864430205;98;82;00;;KUBITZKA, ULF:;;;17490,00
231040406163;04;80;00;;KUBITZKY, HORST:;;;19125,00
241250407614;05;06;00;;KUBLER, HANS-JOERG:;;;21097,50
071047507610;97;08;00;;KUBLER, JUTTA:;;;22252,50
280845407623;97;06;00;;KUBLER, ROLF:;;;27000,00
271036400849;01;40;00;;KUBLUN, SIEGFRIED:;;;19306,45
211052409224;06;40;00;;KUBO, KLAUS-DIETER:;;;23985,00
110654429852;99;40;00;;KUBOWSKI, HANS-ULRICH:;;;26640,00
091056529721;99;40;00;;KUBOWSKI, ILONA:;;;14895,10
120760405626;04;00;50;;KUBUSCH, RONALD:;;;20460,00
261269424420;18;33;00;;KUCERA, MARIO:;;;9585,00
160171426521;98;82;00;;KUCHALE, ANDRE:;;;3020,00
030534429225;14;00;61;;KUCHARSKI, FRITZ:;;;26937,50
280833403625;03;00;45;;KUCHARZECK, HANS-JOACHIM:;;;29250,00
050266408011;17;00;00;;KUCHE, GERNOT:;;;15228,00
210270405710;04;06;00;;KUCHE, MARKO:;;;12000,00
181069408012;18;28;00;;KUCHE, MATTHIAS:;;;9476,77
160867403619;17;00;00;;KUCHENBUCH, FRANK:;;;8950,00
181270416815;18;38;00;;KUCHENBUCH, STEFFEN:;;;2795,00
250643403619;17;00;00;;KUCHENBUCH, UDO:;;;35250,00
290650409126;97;01;00;;KUCHER, WERNER:;;;25900,00
070767416448;18;35;00;;KUCHLING, FRANK:;;;9675,00
180733429715;99;43;00;;KUCHLING, KARL-HEINZ:;;;37500,00
290630530017;99;43;00;;KUCHLING, MONIKA:;;;17308,33
291161430180;99;02;00;;KUCHLING, THILO:;;;21945,00
191261423836;13;00;43;;KUCHNOWSKI, STEFFEN:;;;17325,00
030660410816;07;55;00;;KUCHTA, AXEL:;;;15954,03
020471409155;18;33;00;;KUCHTA, KARSTEN:;;;2795,00
180666409115;06;40;00;;KUCKEL, FRANK:;;;15336,00
170941406949;99;43;00;;KUCKELKORN, FRANK:;;;27750,00
191166406915;99;43;00;;KUCKELKORN, JENS:;;;16038,00
250668520213;11;00;47;;KUCKELKORN, KORA:;;;1837,50
110862406911;94;65;00;;KUCKELKORN, RENE:;;;18480,00
100269413927;08;69;00;;KUCKENBURG, MARIO:;;;9875,00
310761402256;18;34;00;;KUCKLIES, OLAF:;;;18397,50
220949530269;18;27;00;;KUCKLINSKI, EDELTRAUD:;;;23200,00
231052407542;94;03;00;;KUCKLINSKI, KLAUS:;;;23040,00
090769430014;96;15;22;;KUCKLINSKI, SVEN:;;;13430,00
200136403213;03;00;41;;KUCKUK, ALFRED:;;;25250,00
040961403213;18;32;00;;KUCKUK, HOLGER:;;;23100,00
020468413436;97;22;00;;KUCSERA, BERND:;;;15270,00
160635409210;30;51;00;;KUCZERA, HEINZ:;;;24900,00
280571413216;94;03;00;;KUCZULABA, MAIK:;;;4232,58
211049412262;18;25;00;;KUCZYK, PETER:;;;21000,00
080735505816;04;08;00;;KUDE, IRMGARD:;;;13530,00
300168418928;18;33;00;;KUDERER, JENS:;;;9825,00
030469408013;18;32;00;;KUDERER, TORSTEN:;;;9675,00
180365413436;90;65;40;5032/89, :;KUDERNATSCH, MATTHIAS;1150;BRANITZER STR. 10;
180365413436;90;65;40;5032/89, :;KUDERNATSCH, MATTHIAS;1150;BRANITZER STR. 10;
310171413713;18;33;00;;KUDLIK, MICHAEL:;;;2720,00
020937530249;15;06;00;;KUDOLL, EVELYNE:;;;24000,00
040434429710;99;53;00;;KUDOLL, KLAUS:;;;32437,50
080570420514;98;83;00;;KUDOLL, RONNY:;;;10376,13
230669408532;18;35;00;;KUDSZUS, DIEGO:;;;10500,00
140661522235;18;32;00;;KUEBER, KERSTIN:;;;2819,35
110550413418;08;00;46;;KUEBER, REINHARD:;;;21840,00
190561413416;18;32;00;;KUEBER, STEFFEN:;;;22440,00
180458413435;18;29;30;;KUEBER, UWE:;;;22770,00
050355429885;97;01;00;;KUEBITZ, HENRY:;;;25200,00
271133430062;98;18;00;;KUEBITZ, MANFRED:;;;37500,00
211153425135;96;15;17;;KUEBLER, ANDREAS:;;;23616,00
050464410147;94;03;00;;KUEBLER, HENRY:;;;16830,00
090765406180;04;06;00;;KUEBLER, MARIO:;;;16078,00
160160403826;97;17;00;;KUEBLER, PETER:;;;19368,75
300763406198;04;07;00;;KUEBLER, RALF:;;;15510,00
101248416832;97;01;00;;KUECH, LOTHAR:;;;26640,00
190858413425;08;69;00;;KUECH, ROLF:;;;21390,00
190947508012;99;14;00;;KUECH, UTE:;;;24750,00
160242430043;99;13;00;;KUECHENMEISTER, DIETER:;;;27750,00
050260530075;60;90;00;;KUECHENMEISTER, ELKE:;;;
050260530075;60;90;00;;KUECHENMEISTER, ELKE:;;;15922,15
130561422932;60;90;00;;KUECHENMEISTER, GUNTER:;;;
130561422932;60;90;00;;KUECHENMEISTER, GUNTER:;;;8829,11
270444530234;94;03;00;;KUECHENMEISTER, MARLIES:;;;22500,00
280359530191;94;03;00;;KUECHLER, ANGELIKA:;;;5899,76
011070518823;11;18;00;;KUECHLER, BIRGIT:;;;4100,00
031168421825;18;35;00;;KUECHLER, DETLEF:;;;9675,00
260265407418;18;33;00;;KUECHLER, FRANK:;;;16127,42
030444400728;99;40;00;;KUECHLER, FRITZ:;;;27000,00
260748400720;01;30;00;;KUECHLER, GERHARD:;;;23562,50
260731429711;15;02;00;;KUECHLER, GOTTHARD:;;;27000,00
080850500842;01;40;00;;KUECHLER, HANNELORE:;;;20160,00
200933415313;08;12;00;;KUECHLER, HARALD:;;;26250,00
171165407264;05;00;47;;KUECHLER, JENS:;;;18391,50
220250423638;99;43;00;;KUECHLER, LOTHAR:;;;19800,00
130745515359;08;40;00;;KUECHLER, MARGOT:;;;21677,50
040345428257;14;51;00;;KUECHLER, MATTHIAS:;;;25687,50
110842419328;10;08;00;;KUECHLER, RAINER:;;;21750,00
121256407328;05;00;46;;KUECHLER, SIEGBERT:;;;16617,50
300144420310;11;07;00;;KUECHLER, SIEGFRIED:;;;26750,00
311228430077;99;09;00;;KUECHLER, SIEGFRIED:;;;44250,00
270566430258;17;00;00;;KUECHLER, STEFFEN:;;;11016,00
080153426341;99;51;00;;KUECHLER, UDO:;;;24480,00
071258407222;97;08;00;;KUECHLER, UWE:;;;20182,50
110760426225;14;60;00;;KUEFNER, ANDREAS:;;;18705,00
120752417731;96;15;06;;KUEFNER, PETER:;;;25920,00
141067419029;10;69;00;;KUEFNER, THOMAS:;;;12839,68
281255424962;13;80;00;;KUEGLER, GUNTER:;;;20300,00
121151402336;03;00;40;;KUEGLER, HANS-JOACHIM:;;;24480,00
120655414854;08;55;00;;KUEGLER, HARTMUT:;;;16800,00
090841530045;98;82;00;;KUEGLER, HEIDEMARIE:;;;22500,00
250364430251;99;77;00;;KUEGLER, JENS:;;;18865,00
090441429722;94;65;00;;KUEGLER, LOTHAR:;;;27000,00
160271419927;11;69;00;;KUEGLER, TORSTEN:;;;2870,00
011254415028;08;00;52;;KUEGLER, UWE:;;;25200,00
010260405622;30;50;00;;KUEGOW, INGO:;;;15320,00
160746420017;11;00;43;;KUEHHIRT, PETER:;;;26437,50
121261426312;14;14;00;;KUEHL, ANDREAS:;;;16500,00
140859430061;94;03;00;;KUEHL, BURKHARD:;;;20585,00
261050403422;99;02;00;;KUEHL, DIETHELM:;;;27405,00
240151404413;99;41;00;;KUEHL, ECKHARD:;;;26640,00
030359506712;05;00;41;;KUEHL, ELKE:;;;13066,81
120271402416;02;69;00;;KUEHL, FRANK:;;;2947,71
060764403722;18;40;00;;KUEHL, FRANK:;;;18645,00
040734429771;98;83;00;;KUEHL, HANS-JOACHIM:;;;27750,00
200646530116;30;81;00;;KUEHL, HEIDRUN:;;;23110,00
110448402448;02;08;00;;KUEHL, HEINZ:;;;23375,00
110568524028;94;65;00;;KUEHL, INES:;;;14664,00
081262403717;95;45;00;;KUEHL, JOACHIM:;;;18165,96
211061402227;02;08;00;;KUEHL, KARSTEN:;;;16830,00
281148405010;98;83;00;;KUEHL, KLAUS-PETER:;;;23680,00
230859430132;30;47;00;;KUEHL, LUTZ:;;;22165,00
181150422778;94;65;00;;KUEHL, MANFRED:;;;23040,00
231063400813;97;06;00;;KUEHL, RALF:;;;18287,50
060958403421;97;17;00;;KUEHL, REINALD:;;;21045,00
040768430164;15;69;00;;KUEHL, STEFAN:;;;9510,00
011269400216;01;06;24;;KUEHL, THOMAS:;;;9510,00
050448406148;04;00;40;;KUEHL, VOLKER:;;;28567,50
050647403214;03;06;00;;KUEHLE, PETER:;;;20562,50
130468403219;99;43;00;;KUEHLE, RICO:;;;14025,00
260440419038;12;53;00;;KUEHLER, HEINZ:;;;27000,00
230954405111;98;83;00;;KUEHLER, JOERG:;;;19979,12
280330414728;08;00;58;;KUEHLING, HERBERT:;;;27750,00
290633429723;99;40;00;;KUEHLING, OTTOMAR:;;;28500,00
260253422426;12;09;00;;KUEHLING, PETER:;;;23040,00
090638530285;98;27;00;;KUEHLING, SIGRID:;;;22802,58
300165423828;96;15;21;;KUEHLING, SVEN:;;;17105,00
180931429716;94;65;00;;KUEHMEL, HARRI:;;;37500,00
050348419021;10;03;00;;KUEHMSTEDT, BERND:;;;24500,04
200870416932;99;13;00;;KUEHN, ANDRE:;;;3620,00
220752407515;05;14;00;;KUEHN, ANDREAS:;;;23820,00
070156419025;10;65;00;;KUEHN, ANDREAS:;;;18630,00
150157530200;30;83;00;;KUEHN, ANGELIKA:;;;29123,44
040139429726;97;06;00;;KUEHN, ARNO:;;;27750,00
300160417752;09;08;00;;KUEHN, AXEL:;;;20400,00
230450516918;09;00;52;;KUEHN, BARBARA:;;;17280,00
160650407424;05;00;45;;KUEHN, BERND:;;;28080,00
220244425119;13;80;00;;KUEHN, BERND:;;;29687,50
210152402615;02;00;49;;KUEHN, BERND:;;;16847,50
030161403419;03;18;00;;KUEHN, BERND:;;;21305,00
170157402717;30;44;00;;KUEHN, BERND:;;;14842,50
200863430058;30;59;00;;KUEHN, BODO:;;;14680,00
050550523818;97;06;00;;KUEHN, BRIGITTA:;;;21604,59
200960505138;04;20;00;;KUEHN, BRITA:;;;16335,00
110855529737;94;30;00;;KUEHN, CAROLA:;;;20761,20
260850528309;98;80;00;;KUEHN, CHRISTEL:;;;34942,50
280763503419;03;40;00;;KUEHN, CHRISTIANE:;;;2738,47
290452429775;98;84;00;;KUEHN, DETLEF:;;;18400,00
260256405111;17;00;00;;KUEHN, DETLEF:;;;20696,78
160139407435;97;22;00;;KUEHN, DETLEF:;;;27750,00
110158418310;10;77;00;;KUEHN, DETLEF:;;;20010,00
071242424917;13;15;00;;KUEHN, DIETHARD:;;;27687,50
201141429711;99;02;00;;KUEHN, EBERHARD:;;;27750,00
260466428936;97;01;00;;KUEHN, EIKE:;;;6264,00
021143428271;98;83;00;;KUEHN, ERHARD:;;;22320,00
010762417121;98;19;00;;KUEHN, FRANK:;;;21560,00
020560424234;04;08;00;;KUEHN, FRANK:;;;15840,00
110254428252;99;02;00;;KUEHN, FRANK:;;;27542,50
280957415361;08;00;40;;KUEHN, FRANK:;;;22942,50
240547430124;94;11;00;;KUEHN, FRITZ:;;;24437,50
230946516428;99;77;00;;KUEHN, GABRIELE:;;;21660,00
100565519611;11;96;63;;KUEHN, GABY:;;;7040,91
121250414316;08;00;55;;KUEHN, GERHARD:;;;27360,00
040934429725;98;84;00;;KUEHN, GUENTER:;;;20250,00
140337405133;04;00;40;;KUEHN, GUENTER:;;;32625,00
140254424929;13;40;00;;KUEHN, HANS-JUERGEN:;;;23040,00
270239402727;02;02;00;;KUEHN, HARRY:;;;28500,00
151139421515;11;02;00;;KUEHN, HARTMUT:;;;27750,00
240754416018;99;43;00;;KUEHN, HARTMUT:;;;21466,67
190944504614;99;40;00;;KUEHN, HEIDEMARIE:;;;22500,00
300451523811;13;80;00;;KUEHN, HEIDRUN:;;;17665,90
150869404536;18;35;00;;KUEHN, HEIKO:;;;9600,00
260461417736;99;43;00;;KUEHN, HOLGER:;;;18205,00
160338405512;04;14;00;;KUEHN, HORST:;;;33187,50
160640429734;99;77;00;;KUEHN, HORST:;;;22500,00
220829417720;09;07;00;;KUEHN, HORST:;;;20250,00
090843400025;01;65;00;;KUEHN, HORST:;;;21562,50
211153515333;99;40;00;;KUEHN, ILONA:;;;25641,29
161046506164;04;41;00;;KUEHN, ILSE:;;;19440,00
300967427628;99;43;00;;KUEHN, INGOLF:;;;12720,00
100641429731;97;06;00;;KUEHN, JOACHIM:;;;24000,00
271063427414;14;00;51;;KUEHN, JOERG:;;;20625,00
131166419025;10;00;40;;KUEHN, JOERG:;;;11016,00
060170428818;94;65;00;;KUEHN, JOERG:;;;9510,00
180959418322;10;00;45;;KUEHN, JUERGEN:;;;21780,00
121047416439;09;00;46;;KUEHN, JUERGEN:;;;31062,50
120652400414;96;15;07;;KUEHN, JUERGEN:;;;25530,00
240943406134;01;19;00;;KUEHN, KLAUS-BERND:;;;29250,00
191158420725;99;43;00;;KUEHN, LOTHAR:;;;22425,00
310866417120;18;27;30;;KUEHN, LOTHAR:;;;19764,00
271158427628;14;80;00;;KUEHN, LUTZ:;;;17853,75
030556403122;30;61;00;;KUEHN, MANFRED:;;;15870,00
210949416918;09;06;00;;KUEHN, MANFRED:;;;20047,50
280363406716;97;22;00;;KUEHN, MARIO:;;;16857,50
090741529717;99;40;00;;KUEHN, MARITTA:;;;24000,00
290368417413;18;35;00;;KUEHN, MATTHIAS:;;;9825,00
190260419830;11;96;63;;KUEHN, MICHAEL:;;;16170,00
170163400224;97;08;00;;KUEHN, MICHAEL:;;;17077,50
221166425096;13;51;00;;KUEHN, MIKE:;;;14364,00
111270415026;94;03;00;;KUEHN, OLAF:;;;2918,39
270162417719;09;08;00;;KUEHN, OLAF:;;;16995,00
280235407511;05;18;00;;KUEHN, PETER:;;;27375,00
070669421518;12;69;00;;KUEHN, PETER:;;;9600,00
040430406159;17;00;00;;KUEHN, PETER:;;;35250,00
290444429732;97;08;00;;KUEHN, PETER:;;;25500,00
141043429716;97;08;00;;KUEHN, RAINER:;;;22812,50
060145413913;08;00;51;;KUEHN, REINHARD:;;;24750,00
280970408035;06;69;00;;KUEHN, RENE:;;;2870,00
220363413268;96;15;16;;KUEHN, RONALD:;;;18468,00
050931417728;99;02;00;;KUEHN, RUDI:;;;35250,00
200461520018;11;07;00;;KUEHN, SABINE:;;;15578,72
030455514624;17;00;00;;KUEHN, SABINE:;;;20220,60
240635503629;03;12;00;;KUEHN, SONJA:;;;25125,00
301060403438;97;22;00;;KUEHN, STEFAN:;;;22365,00
180268416424;09;69;00;;KUEHN, STEFAN:;;;9700,00
120768405014;04;69;00;;KUEHN, STEFFEN:;;;9600,00
141265426318;13;00;42;;KUEHN, STEFFEN:;;;14688,00
020566406723;94;30;00;;KUEHN, SYLVIO:;;;15974,00
140963407013;05;51;00;;KUEHN, THILO:;;;16500,00
070847400710;97;01;00;;KUEHN, THOMAS:;;;27000,00
090165418313;94;65;00;;KUEHN, THOMAS:;;;17522,00
070265402775;94;03;00;;KUEHN, THOMAS:;;;18396,00
291255404338;96;15;13;;KUEHN, THOMAS:;;;22480,55
020961426222;14;06;00;;KUEHN, ULRICH:;;;18095,00
291153417541;94;30;00;;KUEHN, UWE:;;;23340,00
111061417746;09;65;00;;KUEHN, UWE:;;;16885,00
050257429259;94;03;00;;KUEHN, UWE:;;;19898,84
051058515351;99;77;00;;KUEHN, VIOLA:;;;18821,97
211150422764;11;19;00;;KUEHN, WALTER:;;;23818,67
281142428246;14;80;00;;KUEHN, WERNER:;;;20875,00
080249420112;99;26;00;;KUEHN, WERNER:;;;26937,50
060242406723;18;27;00;;KUEHN, WERNER:;;;30000,00
070452416021;99;40;00;;KUEHN, WILFRIED:;;;26640,00
280848400419;01;69;00;;KUEHN, WILFRIED:;;;25875,00
040732429719;98;19;00;;KUEHN, WOLFGANG:;;;37500,00
131130428245;14;15;00;;KUEHN, WOLFGANG:;;;27875,00
290844428915;14;00;41;;KUEHN, WOLFGANG:;;;27000,00
041053403829;60;90;00;;KUEHNAPFEL, BERND:;;;
041053403829;60;90;00;;KUEHNAPFEL, BERND:;;;19560,00
030352503834;03;00;45;;KUEHNAPFEL, GUNDULA:;;;2127,50
100452517716;09;19;00;;KUEHNAST, BARBARA:;;;17050,64
091048417754;09;08;00;;KUEHNAST, DIETMAR:;;;22500,00
200435506167;04;51;00;;KUEHNAST, ELSE:;;;22437,50
050444525107;13;80;00;;KUEHNAST, PETRA:;;;16778,75
131242429744;94;03;00;;KUEHNASZ, GUENTER:;;;27750,00
040346412214;07;06;00;;KUEHNAU, WOLFGANG:;;;21750,00
150637430049;98;19;00;;KUEHNBAUM, HEINZ:;;;23265,00
190468500726;01;96;31;;KUEHNDEL, TINA:;;;10110,51
080845412223;99;41;00;;KUEHNDELT, HARTMUT:;;;33000,00
160653405926;04;00;54;;KUEHNE, ALWIN:;;;22320,00
080170415361;08;69;00;;KUEHNE, ANDREAS:;;;9555,00
240956412242;07;07;00;;KUEHNE, BERND:;;;22545,75
200550430030;18;71;25;;KUEHNE, BERND:;;;21187,50
021058411213;07;08;00;;KUEHNE, BURKHARD:;;;16215,00
110642512237;07;40;00;;KUEHNE, CHRISTEL:;;;15180,00
141057411824;99;55;00;;KUEHNE, DETLEF:;;;20470,00
201169412217;96;15;25;;KUEHNE, DETLEF:;;;2700,00
180156512219;07;15;00;;KUEHNE, DORIS:;;;16857,76
300956421116;12;00;46;;KUEHNE, ECKHARD:;;;15123,09
160638413418;08;14;00;;KUEHNE, EDGAR:;;;26687,50
180541407511;30;42;00;;KUEHNE, EDGAR:;;;15840,00
150252413715;08;00;44;;KUEHNE, EDWIN:;;;22440,00
201136530348;98;83;00;;KUEHNE, EVA:;;;16847,45
270434429749;98;85;00;;KUEHNE, GERHARD:;;;21750,00
301067410315;07;09;00;;KUEHNE, GERRY:;;;14752,00
220952404810;97;01;00;;KUEHNE, GERT:;;;28980,00
291046405713;04;00;52;;KUEHNE, HANNO:;;;22687,50
030735409116;06;12;00;;KUEHNE, HANS:;;;25375,00
020362424014;97;08;00;;KUEHNE, HANS-ULRICH:;;;17490,00
280647429733;97;08;00;;KUEHNE, HARRY:;;;23250,00
140867405122;15;00;46;;KUEHNE, HEIKO:;;;14094,00
121056421221;12;65;00;;KUEHNE, HEINZ-JUERGEN:;;;18472,34
181149422711;12;80;00;;KUEHNE, HENRY:;;;18720,00
060330430045;94;03;00;;KUEHNE, HERBERT:;;;28500,00
200834522033;12;00;53;;KUEHNE, INGRID:;;;18625,00
160648520321;11;06;20;;KUEHNE, INGRID:;;;11150,18
291165409135;06;51;00;;KUEHNE, JENS:;;;17035,50
280446420329;11;06;20;;KUEHNE, JUERGEN:;;;19860,00
210255521828;98;82;00;;KUEHNE, KARIN:;;;19380,00
300340422022;12;00;53;;KUEHNE, KARL:;;;19875,00
261038406153;04;03;00;;KUEHNE, KLAUS:;;;33104,17
300551408933;06;30;00;;KUEHNE, LOTHAR:;;;21360,00
240841413616;08;00;48;;KUEHNE, MANFRED:;;;29250,00
020769415128;97;01;00;;KUEHNE, MARIO:;;;3674,19
151260522780;12;02;00;;KUEHNE, MARION:;;;6794,29
050568400816;01;00;48;;KUEHNE, MICHAEL:;;;11100,00
250740513414;08;80;00;;KUEHNE, MONIKA:;;;17908,75
050760421019;12;40;00;;KUEHNE, PETER:;;;17586,25
171237429711;97;06;00;;KUEHNE, PETER:;;;22812,50
300458417739;94;65;00;;KUEHNE, PETER:;;;19320,00
010540429717;94;03;00;;KUEHNE, PETER:;;;27000,00
211051413045;96;15;22;;KUEHNE, PETER:;;;20880,00
250167430228;17;00;00;;KUEHNE, ROBBY:;;;9872,00
031168422430;18;31;00;;KUEHNE, RONNY:;;;9736,67
270966515031;08;40;00;;KUEHNE, SIBYLLE:;;;9112,94
280729426720;30;34;00;;KUEHNE, SIEGFRIED:;;;20640,00
181047412248;07;02;00;;KUEHNE, THOMAS:;;;25500,00
100370415310;99;43;00;;KUEHNE, THOMAS:;;;6780,00
141163408557;99;43;00;;KUEHNE, TORSTEN:;;;16940,00
220553516110;09;51;00;;KUEHNE, URSULA:;;;9329,16
190957521229;12;80;00;;KUEHNE, UTE:;;;15023,49
070541429721;99;43;00;;KUEHNE, UWE:;;;24000,00
130258410111;94;03;00;;KUEHNE, UWE:;;;18802,50
061043420113;30;34;00;;KUEHNE, WIDO:;;;25100,00
130165518246;10;03;00;;KUEHNEL, ANETTE:;;;11186,38
050253422797;99;12;00;;KUEHNEL, BERND:;;;14215,75
270447500110;97;08;00;;KUEHNEL, BRIGITTE:;;;15582,00
181050426325;14;00;43;;KUEHNEL, ERHARD:;;;28470,00
200346422017;12;80;00;;KUEHNEL, GERHARD:;;;20250,00
161054520919;30;53;00;;KUEHNEL, GUDRUN:;;;10500,00
101244427710;30;34;00;;KUEHNEL, GUENTER:;;;20420,00
040641406941;99;43;00;;KUEHNEL, HANS-GUENTER:;;;27000,00
200655429810;30;70;00;;KUEHNEL, HENRY:;;;21884,50
080342417727;09;26;00;;KUEHNEL, JOACHIM:;;;23250,00
210657430021;30;47;00;;KUEHNEL, JOERG:;;;20868,79
290857422766;97;01;00;;KUEHNEL, JUERGEN:;;;24840,00
050468409522;06;08;00;;KUEHNEL, KLAUS:;;;13670,00
241154508810;94;03;00;;KUEHNEL, MARGRIT:;;;20774,19
241067422760;12;69;00;;KUEHNEL, MARIO:;;;12825,00
060353420915;30;59;00;;KUEHNEL, MATTHIAS:;;;14865,00
060845429748;99;43;00;;KUEHNEL, NORBERT:;;;22385,41
090552408334;14;08;00;;KUEHNEL, PETER:;;;19440,00
270753515337;94;65;00;;KUEHNEL, PETRA:;;;22320,00
120568407015;05;69;00;;KUEHNEL, THOMAS:;;;9675,00
011247402210;02;00;45;;KUEHNEL, WOLFGANG:;;;25012,50
011047429718;97;08;00;;KUEHNEL, WOLFGANG:;;;25500,00
291153408215;94;03;00;;KUEHNEL, WOLFGANG:;;;22860,00
270936529715;98;19;00;;KUEHNELT, CHRISTINE:;;;22500,00
160450419033;10;54;00;;KUEHNELT, RALF:;;;25500,00
190252412225;98;19;00;;KUEHNEMANN, KLAUS:;;;29520,00
080534429714;97;06;00;;KUEHNEMANN, WERNER:;;;27750,00
030760515340;08;80;00;;KUEHNEMUND, ELVIRA:;;;2708,30
150969412920;94;03;00;;KUEHNEMUND, GERALD:;;;9510,00
220741429719;99;41;00;;KUEHNEMUND, MANFRED:;;;33000,00
050655424947;13;26;00;;KUEHNER, DIETMAR:;;;21158,09
100233420316;11;26;00;;KUEHNER, KARL:;;;36000,00
051160425029;98;20;00;;KUEHNER, ROLAND:;;;22192,50
090459420320;30;31;00;;KUEHNER, ROLAND:;;;4920,00
210855419923;11;60;00;;KUEHNERT, ALFONS:;;;23100,00
190552417415;09;00;50;;KUEHNERT, AXEL:;;;24480,00
090364418519;97;06;00;;KUEHNERT, JUERGEN:;;;16500,00
130360419913;11;80;00;;KUEHNERT, KLAUS:;;;15745,00
170965409554;99;43;00;;KUEHNERT, MAYC:;;;18179,00
190466419916;11;14;00;;KUEHNERT, VEIT:;;;15498,00
250447419023;10;80;00;;KUEHNHOLD, AXEL:;;;21375,00
140651421529;12;09;00;;KUEHNHOLD, VOLKER:;;;22640,00
050449412128;07;06;00;;KUEHNL, DIETER:;;;21750,00
250647419319;10;00;51;;KUEHNL, GUENTHER:;;;23250,00
310865413419;98;18;00;;KUEHNL, RENE:;;;11016,00
280753407036;98;84;00;;KUEHNLEIN, RAINER:;;;20880,00
150260413635;08;00;48;;KUEHNLENZ, RAINER:;;;19965,00
040958430106;94;11;00;;KUEHNLENZ, RALF-PETER:;;;19492,50
050154419816;11;00;42;;KUEHNLENZ, SIEGFRIED:;;;16991,25
220955422758;12;14;00;;KUEHNOEHL, RENE:;;;18975,00
090758421817;12;08;00;;KUEHNRICH, ANDREAS:;;;18601,25
190565521828;12;08;00;;KUEHNRICH, ANTJE:;;;2513,59
050145530272;15;07;00;;KUEHNRICH, CHRISTA:;;;21750,00
040941421019;99;12;00;;KUEHNRICH, WILFRIED:;;;35812,50
120856413225;08;15;00;;KUEHR, HARALD:;;;26220,00
090968400248;97;01;00;;KUEHR, HEIKO:;;;8950,00
130547417723;09;80;00;;KUEHR, RAINER:;;;25687,50
130949427617;14;08;00;;KUEHRT, HORST:;;;24000,00
060170409529;95;60;00;;KUEHRT, THOMAS:;;;3620,00
261266423828;99;43;00;;KUELBEL, CARSTEN:;;;15228,00
160762414637;08;00;58;;KUELBEL, GERD:;;;19965,00
200450402745;02;18;00;;KUELPER, ECKHART:;;;35250,00
190259530259;30;83;00;;KUELSKE, ANGELA:;;;16545,30
080760420013;30;47;00;;KUELSKE, FRANK-PETER:;;;16879,50
110256526825;30;34;00;;KUEMLING, HANNELORE:;;;14490,00
130454417791;30;34;00;;KUEMLING, HENRY-PETER:;;;15120,00
160561412213;07;08;00;;KUEMMEL, FRANK:;;;16115,00
021050506111;99;43;00;;KUEMMEL, MARGITTA:;;;20051,62
071249406121;99;43;00;;KUEMMEL, WOLFGANG:;;;27472,50
290550424425;98;97;00;;KUEMMER, HANS-JOACHIM:;;;22500,00
300450529779;18;27;00;;KUEMMERLING, DAGMAR:;;;18285,00
240659417768;97;22;00;;KUEMMERLING, FRANK:;;;21562,50
040858523815;18;35;00;;KUEMMERLING, MARTINA:;;;17164,19
290647417715;18;29;00;;KUEMMERLING, PETER:;;;30750,00
130253417744;99;02;00;;KUEMMERLING, ROLF:;;;24615,00
110867527536;14;00;40;;KUEMMIG, SILKE:;;;7662,10
040752411938;99;43;00;;KUENEMUND, JUERGEN:;;;26051,62
061059414252;08;00;54;;KUENNE, ARMIN:;;;19965,00
070841429715;97;06;00;;KUENNE, DIETRICH:;;;24750,00
281067430193;98;83;00;;KUENNE, HEIKO:;;;14944,00
210461402416;02;00;44;;KUENNE, STEFAN:;;;16970,00
110569406111;18;35;00;;KUENNE, STEFFEN:;;;9600,00
020339402546;05;99;20;;KUENSTLER, BERND:;;;21700,00
200568406434;18;31;00;;KUENSTLER, CHRISTIAN:;;;9650,00
280962425054;99;10;00;;KUENSTLER, GERT:;;;14245,00
251049406432;17;00;00;;KUENSTLER, HANS-JOACHIM:;;;21600,00
250340425132;13;53;00;;KUENSTLER, HANSJUERGEN:;;;27000,00
080756429752;98;97;00;;KUENSTLER, JOACHIM:;;;19440,56
100756529804;99;77;00;;KUENSTLER, KARLA:;;;21274,99
080834424915;13;15;00;;KUENSTLER, LUTZ:;;;30937,50
200643502523;05;99;20;;KUENSTLER, SIGRID:;;;17940,00
100170402515;02;69;00;;KUENSTLER, STEFAN:;;;7143,03
201268407237;05;69;00;;KUENSTLER, SVEN:;;;8300,00
180454417316;09;03;00;;KUENSZLER, UWE:;;;23040,00
240445429720;97;08;00;;KUENTZEL, ANDREAS:;;;23250,00
090467411811;07;06;00;;KUENTZEL, FRANK:;;;16832,32
230147417730;09;02;00;;KUENTZEL, HANS:;;;28680,00
071253530061;94;30;00;;KUENZEL, ANGELA:;;;16590,95
150553500732;30;73;00;;KUENZEL, ASTRID:;;;13270,00
080649418919;10;03;00;;KUENZEL, BERND:;;;22980,00
111167427416;99;43;00;;KUENZEL, BERND:;;;14175,00
291153407925;99;43;00;;KUENZEL, DIETMAR:;;;22080,00
310147418813;10;65;00;;KUENZEL, DIETMAR:;;;20250,00
051156414714;99;43;00;;KUENZEL, FRANK:;;;20642,50
171035410828;07;00;58;;KUENZEL, GUENTER:;;;36000,00
020931426213;14;83;00;;KUENZEL, HENRY:;;;24750,00
280733429748;15;00;40;;KUENZEL, LOTHAR:;;;24750,00
130457427418;14;00;51;;KUENZEL, RAINER:;;;27600,00
090653526524;14;00;53;;KUENZEL, REGINA:;;;11914,70
070362410822;07;14;00;;KUENZEL, THOMAS:;;;19305,00
250431526211;14;83;00;;KUENZEL, URSULA:;;;22200,00
190137429726;96;15;33;;KUENZELMANN, GUENTER:;;;33000,00
071252402121;02;00;44;;KUENZER, KLAUS-PETER:;;;25920,00
190548428226;99;02;00;;KUENZL, MANFRED:;;;24750,00
150464419916;11;00;44;;KUENZL, MICHAEL:;;;15510,00
250756420044;97;01;00;;KUENZL, RAINER:;;;23345,00
280360413224;08;00;44;;KUEPFERLING, LUTZ:;;;21780,00
190551429844;99;40;00;;KUEPPERS, MICHAEL:;;;24660,00
230355413646;08;69;00;;KUERBIS, DIETER:;;;24320,00
230468408915;06;06;00;;KUERBIS, JOERG:;;;13645,00
180352421226;06;00;46;;KUERSCHNER, FRANK:;;;25200,00
300757419048;97;06;00;;KUERSCHNER, FRANK:;;;21907,50
191137428269;14;08;00;;KUERSCHNER, GOTTFRIED:;;;6000,00
060236419018;10;14;00;;KUERSCHNER, HANS:;;;33750,00
151262403427;99;77;00;;KUERSCHNER, HANS-PETER:;;;17490,00
180370417132;09;69;00;;KUERSCHNER, HOLGER:;;;9510,00
031253428212;14;00;40;;KUERSCHNER, JUERGEN:;;;24480,00
120360419674;11;00;40;;KUERSCHNER, KLAUS:;;;20700,00
010363520332;94;64;00;;KUERSCHNER, MARTINA:;;;14851,75
210453510812;98;50;00;;KUERSCHNER, ORTRUN:;;;20320,97
200238406159;97;08;00;;KUERSTEN, HORST:;;;27750,00
110845424915;13;12;00;;KUERSTEN, ROLF:;;;23250,00
310166430236;30;63;00;;KUESEL, RENE:;;;5080,00
160561402429;02;65;00;;KUESSNER, HEIKO:;;;17160,00
200868406137;04;69;00;;KUESSNER, JAN:;;;9862,26
211262430128;94;03;00;;KUESTER, ANDRE:;;;18810,00
240541429747;99;43;00;;KUESTER, ARMIN:;;;23068,83
081246408913;94;30;00;;KUESTER, AXEL:;;;26220,00
100968417716;09;08;00;;KUESTER, FRANK:;;;13200,00
100260414819;08;00;47;;KUESTER, FRANK:;;;15345,00
180660414722;97;22;00;;KUESTER, HANS-JOERG:;;;18427,50
220338408811;06;11;00;;KUESTER, HANS-THEO:;;;30750,00
091269403719;05;69;00;;KUESTER, HENRYK:;;;9510,00
050947403822;03;00;45;;KUESTER, MANFRED:;;;27750,00
261065414247;08;00;54;;KUESTER, NIELS:;;;14183,00
150753506717;94;30;00;;KUESTER, PETRA:;;;19484,22
280755400719;99;51;00;;KUESTER, REINHARD:;;;22240,00
230552506710;01;69;00;;KUESTER, RENATE:;;;16449,65
211153408028;97;08;00;;KUESTER, RUEDIGER:;;;23760,00
181170401325;02;69;00;;KUESTER, SVEN:;;;2947,71
220465401911;02;08;00;;KUESTER, TORSTEN:;;;14345,50
301056410723;95;45;00;;KUESTER, WOLFGANG:;;;19262,50
220432407540;05;80;00;;KUESZNER, HEINZ:;;;20250,00
261260427027;94;30;00;;KUETTEL, ECKHARD:;;;21560,00
291158429226;97;01;00;;KUETTERER, JOERG:;;;18285,00
201040428234;14;80;00;;KUETTNER, DIETER:;;;33187,50
090938524979;13;00;49;;KUETTNER, JUTTA:;;;15525,00
171260424978;99;02;00;;KUETTNER, PETER:;;;19745,00
220561425008;94;03;00;;KUETTNER, ROLAND:;;;20658,16
261150423914;13;00;44;;KUETZING, GERD:;;;24480,00
290571408010;18;35;00;;KUFFEL, MICHAEL:;;;2795,00
080330403424;03;51;00;;KUGEL, EGON:;;;23250,00
141035403436;03;51;00;;KUGEL, KLAUS:;;;23250,00
151152400014;99;77;00;;KUGINIS, KLAUS-DIETER:;;;38122,50
010770401111;18;33;00;;KUHFELD, STEFFEN:;;;6958,87
231239429733;99;43;00;;KUHFELDT, ARNO:;;;19705,65
281260415016;10;08;00;;KUHFUS, ANDREAS:;;;18620,00
150963406714;94;03;00;;KUHL, FRANK:;;;17820,00
160167408224;06;69;00;;KUHL, HOLGER:;;;10015,00
170962507431;15;08;00;;KUHL, KARIN:;;;2154,91
181169408220;18;35;00;;KUHL, MARIO:;;;9240,00
130762404028;15;08;00;;KUHL, RALF:;;;17490,00
300354509217;30;51;00;;KUHLA, CHRISTINA:;;;11412,50
040356409537;06;09;00;;KUHLA, TORSTEN:;;;21852,50
160342404125;03;19;00;;KUHLBARS, HANS-GUENTER:;;;25500,00
180833504129;03;80;00;;KUHLBARS, HILDEGARD:;;;11489,03
260333409811;07;80;00;;KUHLE, EBERHARD:;;;18687,50
150654428266;98;82;00;;KUHLEMANN, MICHAEL:;;;18881,25
090739429725;97;08;00;;KUHLEMANN, SIEGFRIED:;;;24000,00
050250516421;15;07;00;;KUHLES, BARBARA:;;;18480,00
301141418826;10;12;00;;KUHLES, HERBERT:;;;23250,00
020268430055;15;19;00;;KUHLES, JENS:;;;9872,00
231070416434;15;18;00;;KUHLES, MIRKO:;;;2700,00
050648416412;15;54;00;;KUHLES, RAINER:;;;26696,63
230655413218;30;61;00;;KUHLIG, UWE:;;;17088,75
280649506114;99;40;00;;KUHLISCH, INGRID:;;;21750,00
070539429714;99;40;00;;KUHLISCH, KLAUS:;;;25687,50
020361406156;04;06;00;;KUHLKE, THOMAS:;;;16610,00
220770504626;18;28;00;;KUHLMANN, ANDREA:;;;3620,00
261154401712;02;65;00;;KUHLMANN, BERND:;;;19440,00
091039406412;30;56;00;;KUHLMANN, DETLEF:;;;27620,00
070744404727;04;00;44;;KUHLMANN, GERD:;;;25500,00
160743403422;08;08;00;;KUHLMANN, HORST:;;;19437,50
060652513935;08;80;00;;KUHLMANN, KORNELIA:;;;12875,00
260766408558;99;09;00;;KUHLMANN, LUTZ:;;;12929,00
250267415340;96;15;03;;KUHLMANN, STEFFEN:;;;15906,00
260955504725;04;15;00;;KUHLMEY, ELLEN:;;;16950,88
010841529711;99;78;00;;KUHLMEY, HANNELORE:;;;22500,00
210543430058;98;83;00;;KUHLMEY, HARTMUT:;;;24000,00
111048405716;04;80;00;;KUHLMEY, HORST:;;;20875,00
250229409513;30;41;00;;KUHLMEY, KORST:;;;24120,00
060964423656;99;02;00;;KUHMEISER, THOMAS:;;;16720,00
291150404016;03;14;00;;KUHN, ARNO:;;;19000,00
020752404019;99;43;00;;KUHN, BENNO:;;;23040,00
020348429716;94;65;00;;KUHN, BENNO:;;;27750,00
100357505610;99;78;00;;KUHN, CORNELIA:;;;16453,89
290368501316;01;96;51;;KUHN, DAGMAR:;;;10704,17
250237403410;08;64;00;;KUHN, EDMUND:;;;29250,00
100654404015;94;03;00;;KUHN, EGON:;;;21540,00
161170401546;98;85;00;;KUHN, ENRICO:;;;6780,00
291043518528;10;00;47;;KUHN, GUDRUN:;;;23250,00
220455422786;96;15;13;;KUHN, HARALD:;;;22770,00
140955506169;04;77;00;;KUHN, HEIDRUN:;;;15556,35
220640430032;94;30;00;;KUHN, HELMUT:;;;27000,00
090366400611;98;84;00;;KUHN, HOLGER:;;;17062,00
040937416217;09;06;20;;KUHN, HORST:;;;24187,50
270949504613;08;80;00;;KUHN, INGRID:;;;20160,00
300355504012;03;11;00;;KUHN, KAROLA:;;;16110,38
070968407230;05;69;00;;KUHN, KARSTEN:;;;9817,26
010248419327;03;80;00;;KUHN, MANFRED:;;;26622,50
290951523635;97;06;00;;KUHN, MARTINA:;;;20880,00
020952403635;99;78;00;;KUHN, MATHIAS:;;;19920,00
061258410836;99;43;00;;KUHN, MICHAEL:;;;17940,00
291169403611;18;31;00;;KUHN, NORBERT:;;;10100,00
310159410317;07;06;00;;KUHN, PETER:;;;19320,00
130355426924;97;07;00;;KUHN, PETER:;;;23280,00
040863430058;98;82;00;;KUHN, RALF:;;;16830,00
210745419025;10;51;00;;KUHN, SIEGFRIED:;;;22437,50
010370408349;96;15;21;;KUHN, SILVIO:;;;2700,00
070470400613;98;27;00;;KUHN, STEFFEN:;;;8955,00
070171413211;18;35;00;;KUHN, STEFFEN:;;;2795,00
091166413930;18;80;00;;KUHN, THOMAS:;;;16038,00
120371418319;10;69;00;;KUHN, THOMAS:;;;2870,00
260860403411;03;26;00;;KUHN, TINO:;;;18480,00
030867421520;13;00;45;;KUHN, UWE:;;;4160,00
110864429252;14;69;00;;KUHN, WITO:;;;15322,00
160769407632;18;32;00;;KUHNA, ANDREAS:;;;9510,00
230461530037;18;71;20;;KUHNE, ANDREA:;;;3688,67
141161413221;08;00;65;;KUHNE, EGBERT:;;;17523,00
021040407224;94;03;00;;KUHNE, ERHARD:;;;25500,00
070641507248;97;06;00;;KUHNE, KARIN:;;;23250,00
190330419036;10;80;00;;KUHNE, MANFRED:;;;18750,00
071258506917;94;03;00;;KUHNE, RAMONA:;;;11498,13
240470422758;18;32;00;;KUHNE, ROBERT:;;;2795,00
050259412928;94;03;00;;KUHNE, ROLAND:;;;18285,00
200762419028;10;80;00;;KUHNE, STEFAN:;;;16197,50
210571421319;12;69;00;;KUHNE, THOMAS:;;;2870,00
050566420522;97;01;00;;KUHNE, UWE:;;;15390,00
200759409128;12;19;00;;KUHNERT, BODO:;;;21065,00
021048402129;18;71;25;;KUHNERT, BRUNO:;;;24750,00
061243429729;99;43;00;;KUHNERT, DIETMAR:;;;22687,50
260566415315;08;00;62;;KUHNERT, FRANK:;;;11101,00
240252404316;04;08;00;;KUHNERT, HARRY:;;;18360,00
280465530080;18;34;00;;KUHNERT, HEIKE:;;;15876,00
111270415376;01;06;24;;KUHNERT, HEIKO:;;;2896,61
010336430198;30;47;00;;KUHNERT, HELMUT:;;;20160,00
020169402411;18;32;00;;KUHNERT, JENS:;;;9195,00
191260410320;60;90;00;;KUHNERT, JUERGEN:;;;
191260410320;60;90;00;;KUHNERT, JUERGEN:;;;17420,00
300535430188;96;15;27;;KUHNERT, KLAUS:;;;28875,00
120153404322;99;43;00;;KUHNERT, KURT:;;;20880,00
200263430265;30;30;00;;KUHNERT, MARIO:;;;19305,00
060760422846;12;19;00;;KUHNERT, MATTHIAS:;;;22385,00
260547505219;04;80;00;;KUHNERT, MONIKA:;;;17299,87
080552409119;04;06;00;;KUHNERT, REINHARD:;;;24420,00
210369421817;12;69;00;;KUHNERT, STEFAN:;;;12425,00
131068423813;18;35;00;;KUHNERT, UWE:;;;9510,00
311251417524;09;03;00;;KUHNERT, UWE:;;;19440,00
050563405028;04;00;48;;KUHNKE, HEIKO:;;;17875,00
260537430030;15;80;00;;KUHNKE, HERMANN:;;;26937,50
200471400757;01;06;24;;KUHNKE, MIRKO:;;;2896,61
231069422714;18;33;00;;KUHNKE, TINO:;;;2795,00
240470415013;94;03;00;;KUHNLA, MAIK:;;;9510,00
220756418510;10;00;47;;KUHNLA, NORBERT:;;;18112,50
310557521223;12;00;48;;KUHNT, ANNEMONE:;;;13767,38
220948524991;94;65;00;;KUHNT, BRIGITTE:;;;17226,16
041156503320;99;02;00;;KUHNT, CORDULA:;;;18802,50
131052415405;97;01;00;;KUHNT, DETLEF:;;;27360,00
301050413448;99;40;00;;KUHNT, HANS-JUERGEN:;;;23700,00
140544426228;99;02;00;;KUHNT, HANS-JUERGEN:;;;27937,50
160232404837;18;71;10;;KUHNT, KARL:;;;30375,00
260852413820;08;00;53;;KUHNT, NORBERT:;;;25176,77
300765513026;08;00;40;;KUHNT, PETRA:;;;7783,00
250769425004;13;00;40;;KUHNT, STEFFEN:;;;8055,00
130259421533;12;00;48;;KUHNT, UWE:;;;15510,00
171054420511;99;43;00;;KUHNT, WOLFGANG:;;;20160,00
200350401323;99;43;00;;KUHR, HARTMUT:;;;22500,00
110557400812;30;45;00;;KUHR, MANFRED:;;;17642,50
230669419354;18;32;00;;KUHRING, BURKHARD:;;;9510,00
090770425431;18;35;00;;KUHRING, DIRK:;;;2795,00
261237410817;07;53;00;;KUHS, KLAUS-JOACHIM:;;;28500,00
040369409827;18;32;00;;KUHTS, HEIKO:;;;9675,00
090168403440;03;69;00;;KUHTZ, HEIKO:;;;10475,00
041267404018;03;14;00;;KUHTZ, THORALD:;;;13445,00
040159427410;98;84;00;;KUJAK, FRANK:;;;21390,00
051258430045;15;00;49;;KUJANEK, ULRICH:;;;24840,00
300455427720;14;08;00;;KUJATH, DIETRICH:;;;18322,50
280941402320;02;06;00;;KUJATH, KURT:;;;22500,00
290347405114;18;28;00;;KUJATH, PETER:;;;24000,00
260966400112;01;00;40;;KUJNISCH, JOCHEN:;;;4860,00
021261400712;01;06;24;;KUJUS, INGO:;;;15180,00
231255508511;06;14;00;;KUJUS, SIEGLINDE:;;;16940,00
031055506830;05;77;00;;KUKE, UTE:;;;19620,91
200454410021;07;06;00;;KUKLINSKI, DIETMAR:;;;20820,00
011058430175;94;03;00;;KUKOFKA, VOLKER:;;;20297,50
230852416039;09;08;00;;KUKUK, KLAUS:;;;18239,12
190550400118;01;00;45;;KULAT, KURT:;;;26250,00
061028410830;07;06;00;;KULAWIK, GUENTER:;;;5437,50
030769405113;18;33;00;;KULAWIK, HEIKO:;;;2720,00
231257513736;30;83;00;;KULBE, DORIS:;;;27292,45
010160430249;60;90;00;;KULCZAK, EGBERT:;;;
160444412214;07;80;00;;KULCZAK, WOLFGANG:;;;20437,50
250852418518;10;40;00;;KULESSA, HANS-JUERGEN:;;;23096,13
060764418510;10;00;00;;KULESSA, UWE:;;;17050,00
300471408925;18;35;00;;KULHAWY, HEIKO:;;;2795,00
310767406127;18;28;00;;KULIG, OLAF:;;;14994,00
180444430058;99;77;00;;KULIK, GEORG-ALBERT:;;;24750,00
010862408230;06;08;00;;KULIK, GUNTRAM:;;;14577,50
090843430099;18;71;25;;KULIK, HANS-JUERGEN:;;;36375,00
300854400429;94;65;00;;KULIK, KLAUS-DIETER:;;;22320,00
190164430167;30;63;00;;KULIK, THOMAS:;;;13710,00
050965407042;99;55;00;;KULIKE, TORSTEN:;;;16753,50
270364421855;96;15;11;;KULISCH, ANDREAS:;;;18177,50
150371421873;18;80;00;;KULISCH, JENS:;;;2945,00
150256421819;12;00;52;;KULISCH, LUTZ:;;;22022,50
120233401316;01;00;47;;KULISCH, OTTO:;;;24000,00
190667401325;99;43;00;;KULISCH, TORSTEN:;;;15876,00
140434401329;01;06;26;;KULISCH, WOLF-DIETER:;;;23437,53
221165426812;18;31;00;;KULISSA, ANDRE:;;;19590,00
300532400821;01;18;00;1530/70, :;KULITZSCHER, MANFRED;2555;ROSTOCKER STR. 14;
300532400821;01;18;00;1530/70, :;KULITZSCHER, MANFRED;2555;ROSTOCKER STR. 14;
041066421727;97;01;00;;KULITZSCHER, RALF:;;;13737,33
210869408512;18;31;00;;KULK, SILVIO:;;;10600,00
300144420548;07;06;00;;KULKE, GERT:;;;21498,00
080351425040;99;49;00;;KULLA, CLAUS-DIETER:;;;23040,00
160151400738;01;06;24;;KULLA, KLAUS:;;;21473,35
211054402317;02;06;00;;KULLER, RAIMUND:;;;22010,00
281150430039;99;40;00;;KULLIK, BORWIN:;;;26190,00
180434430070;98;20;00;;KULLIK, HARTMUT:;;;30750,00
280662530100;60;90;00;;KULLIK, IRIS:;;;
280662530100;60;90;00;;KULLIK, IRIS:;;;12403,68
280361403431;99;51;00;;KULLIK, JUERGEN:;;;20550,00
290161430119;60;90;00;;KULLIK, MARIO:;;;
290161430119;60;90;00;;KULLIK, MARIO:;;;18740,00
270649507118;99;77;00;;KULLIK, MONIKA:;;;21058,77
120437529717;97;17;00;;KULLIK, OLGA:;;;24000,00
290629402712;02;08;00;;KULLING, HEINZ:;;;35437,50
110670416613;09;69;00;;KULLMANN, THOMAS:;;;2911,13
201170424936;18;32;00;;KULLMANN, TILO:;;;6958,87
220444429720;98;84;00;;KULMS, GERD-WOLFGANG:;;;21750,00
040140425044;30;32;00;;KULMS, MANFRED:;;;15195,00
121069426830;18;34;00;;KULOSIK, ENRICO:;;;9510,00
250557406135;17;00;00;;KULPINSKI, FRANK:;;;19291,25
201154419344;10;06;00;;KULPOK, HANS-JUERGEN:;;;20010,00
130654400900;94;11;00;;KULTERMANN, BERND:;;;22252,50
081239406928;99;43;00;;KULTSCHER, HEINZ:;;;27750,00
090543409511;06;64;00;;KULTSCHER, KLAUS:;;;26812,50
030863406921;94;65;00;;KULTSCHER, MICHAEL:;;;16912,50
110244506915;99;43;00;;KULTSCHER, ROSEMARIE:;;;20250,00
250751430075;98;84;00;;KULWAS, HARRY:;;;19440,00
081262404218;95;45;00;;KUMBERNUSZ, CHRISTIAN:;;;19470,00
040769400418;01;69;00;;KUMBERNUSZ, TORSTEN:;;;6806,61
100969530112;18;71;20;;KUMBIER, BIRGIT:;;;4870,00
281057407221;97;06;00;;KUMKAR, HANS:;;;22022,50
160362404229;97;01;00;;KUMM, FRANK:;;;21010,00
020656404828;04;53;00;;KUMMER, BERND:;;;21447,50
011053428236;14;17;00;;KUMMER, DETLEF:;;;24150,00
300141430249;98;18;00;;KUMMER, ERHARD:;;;27920,00
060348418626;97;06;00;;KUMMER, HANS:;;;24000,00
280267420534;99;43;00;;KUMMER, HEIKO:;;;16038,00
310169420316;18;31;00;;KUMMER, JENS:;;;9465,00
240371417419;99;40;00;;KUMMER, JENS:;;;2700,00
230542530346;99;77;00;;KUMMER, KARLA:;;;21600,00
300943414136;08;12;00;;KUMMER, KLAUS:;;;21605,00
200738422737;99;41;00;;KUMMER, MANFRED:;;;27360,00
030370416021;09;69;00;;KUMMER, MARCO:;;;9917,26
060170420111;11;69;00;;KUMMER, OLAF:;;;9555,00
120453417555;09;53;00;;KUMMER, RALPH:;;;29537,42
030934430030;94;30;00;;KUMMER, ROLF:;;;39750,00
050640427520;14;00;55;;KUMMER, SIEGWALD:;;;29250,00
090768417432;09;69;00;;KUMMER, STEFFEN:;;;9510,00
290668415145;18;31;00;;KUMMER, TILO:;;;9675,00
070438420331;11;22;00;;KUMMER, WALTER:;;;27500,00
190434406117;04;51;00;;KUMMEREHL, HEINZ:;;;23250,00
080241529738;99;02;00;;KUMMERLAENDER, CHRISTINE:;;;24000,00
220542429716;97;07;00;;KUMMERLAENDER, GOETZ:;;;24000,00
121165401326;95;45;00;;KUMMEROW, JOERN:;;;16876,50
060567500830;15;18;00;;KUMMEROW, KERSTIN:;;;13575,00
080839401325;01;51;00;;KUMMEROW, WOLFGANG:;;;33687,50
210362404328;99;51;00;;KUMMERT, GERD:;;;19305,00
230965403111;97;06;00;;KUMMERT, JAN:;;;18228,00
060471403139;03;69;00;;KUMMERT, JENS:;;;2870,00
150571402220;18;28;00;;KUMMROW, THOMAS:;;;2945,00
210957422111;30;33;00;;KUMPE, ANDREAS:;;;22412,50
070661422110;30;59;00;;KUMPF, ROLAND:;;;15055,00
221268404210;07;06;00;;KUMPFERT, BERT:;;;13425,00
130939504228;07;00;41;;KUMPFERT, RENATE:;;;16563,87
131047424024;13;00;45;;KUNADT, ULLRICH:;;;23760,00
161268424527;99;43;00;;KUNATH, ANDRE:;;;15075,00
240147422010;99;12;00;;KUNATH, BURKHARDT:;;;22834,68
210150508918;04;51;00;;KUNATH, EVELYN:;;;19148,18
231062427619;13;00;45;;KUNATH, GERD:;;;18177,50
290949421218;12;00;48;;KUNATH, GERD:;;;18720,00
260143422783;94;03;00;;KUNATH, GUENTER:;;;24000,00
011250413447;97;08;00;;KUNATH, HANS-HERBERT:;;;23700,00
170148424826;13;09;00;;KUNATH, HARRY:;;;23394,00
180349521218;30;57;00;;KUNATH, HEIDI:;;;13860,00
111051524820;13;18;00;;KUNATH, ILKA:;;;17661,29
210656506928;99;77;00;;KUNATH, ILONA:;;;20400,18
020736529719;97;08;00;;KUNATH, INGRID:;;;25500,00
220770421812;15;69;00;;KUNATH, JAN:;;;2925,64
040565420556;13;15;00;;KUNATH, JENS:;;;16325,00
121248424822;99;49;00;;KUNATH, JUERGEN:;;;25500,00
280744422138;12;00;54;;KUNATH, KLAUS:;;;20880,00
240455420543;97;01;00;;KUNATH, KLAUS-PETER:;;;28175,00
280669420916;18;35;00;;KUNATH, MARIO:;;;6705,00
130555421028;12;06;00;;KUNATH, MATTHIAS:;;;21555,00
140462422223;97;08;00;;KUNATH, MATTHIAS:;;;17270,00
111053424823;99;02;00;;KUNATH, RALF:;;;26640,00
021251521211;12;00;48;;KUNATH, SIEGLINDE:;;;13710,00
291065508419;06;00;44;;KUNATH, SUSANN:;;;13175,00
080870422028;18;35;00;;KUNATH, SVEN:;;;6958,87
011261424846;97;01;00;;KUNATH, UWE:;;;23925,00
171038430162;60;90;00;;KUNATH, WALTER:;;;
171038430162;60;90;00;;KUNATH, WALTER:;;;25800,00
200245426211;98;81;00;;KUNAU, HERBERT:;;;30750,00
200359429218;99;43;00;;KUND, MARCEL:;;;24840,00
241040406920;98;85;00;;KUNDE, HARRI:;;;23250,00
070848429726;97;08;00;;KUNDE, KARL-HEINZ:;;;21375,00
160366430117;15;69;00;;KUNDEL, THOMAS:;;;15714,00
181068401513;18;32;00;;KUNDIGER, STEPHAN:;;;9510,00
091070423827;18;80;00;;KUNDISCH, HELGE:;;;2945,00
090371408917;18;32;00;;KUNDISCH, KAY:;;;2795,00
031268427351;18;71;20;;KUNDT, ENRICO:;;;9825,00
090171427312;14;69;00;;KUNDT, MIKE:;;;3220,00
200664430231;98;20;00;;KUNDT, UWE:;;;16775,00
230139430054;98;82;00;;KUNDT, WERNER:;;;26250,00
280371420016;18;33;00;;KUNER, STEFAN:;;;2720,00
161069411926;18;33;00;;KUNERT, BERND:;;;9510,00
060649514128;08;00;52;;KUNERT, BRIGITTE:;;;20340,00
270259517732;09;08;00;;KUNERT, ELKE:;;;15675,00
030549422712;18;71;20;;KUNERT, GERHARD:;;;23125,00
120951408010;98;85;00;;KUNERT, HANS-PETER:;;;26100,00
110734411011;07;00;50;;KUNERT, HORST:;;;19000,00
280555424417;99;43;00;;KUNERT, HORST:;;;17850,00
121068405229;18;34;00;;KUNERT, JENS:;;;9675,00
071054404732;18;34;00;;KUNERT, JU(E)RGEN:;;;26500,00
071046411510;07;00;54;;KUNERT, JUERGEN:;;;21000,00
140257512262;94;30;00;;KUNERT, KARIN:;;;18950,89
050151424417;01;08;00;;KUNERT, KLAUS:;;;21750,00
311268420535;18;32;00;;KUNERT, MATTHIAS:;;;9675,00
160650420338;18;71;20;;KUNERT, RAINER:;;;24750,00
270860411015;99;12;00;;KUNERT, RAINER:;;;19475,00
121151403611;98;82;00;;KUNERT, REINER:;;;20160,00
280957500216;01;08;00;;KUNERT, SONJA:;;;15846,32
190170414120;01;69;00;;KUNERT, STEFAN:;;;9510,00
200668414810;18;32;00;;KUNERT, THOMAS:;;;9675,00
060651520316;05;00;49;;KUNERT, URSULA:;;;17270,00
080762407920;06;18;00;;KUNG, THOMAS:;;;20625,00
160140509535;06;80;00;;KUNICK, CHRISTA:;;;15840,00
300138409537;06;80;00;;KUNICK, WALTER:;;;20950,00
240556404518;12;06;00;;KUNIGK, WILFRIED:;;;18480,00
190868413736;97;22;00;;KUNIS, MARIO:;;;9825,00
060570424947;18;80;00;;KUNIS, SO(E)REN:;;;9060,00
230363402744;95;45;00;;KUNISCH, BERND:;;;17572,50
200259402739;90;65;40;4107/79,;KUNISCH, FRANK;1150;COTTBUSSER STR. 88;
200259402739;90;65;40;4107/79,;KUNISCH, FRANK;1150;COTTBUSSER STR. 88;
280549408912;18;32;00;;KUNISCH, HILMAR:;;;24000,00
150137402738;02;12;00;;KUNISCH, SIEGFRIED:;;;33750,00
240947426220;94;11;00;;KUNISZ, BERND:;;;22942,50
240947426212;99;55;00;;KUNISZ, DIETER:;;;28250,00
280267530020;94;30;00;;KUNISZ, JEANETTE:;;;14742,00
080461400223;97;01;00;;KUNISZ, MICHAEL:;;;23482,50
110554409838;18;41;30;;KUNITSCHKE, LOTHAR:;;;27360,00
300437407048;05;00;44;;KUNITZ, MANFRED:;;;24750,00
150968422422;18;31;00;;KUNITZKI, THOMAS:;;;9825,00
180344421744;12;09;00;;KUNIZOWA, KURT:;;;24000,00
080143429741;09;00;48;;KUNKE, RAINER:;;;24812,50
150241502712;02;40;00;;KUNKEL, ANTJE:;;;21750,00
261239506118;94;30;00;;KUNKEL, CHRISTA:;;;21500,00
270754402721;02;08;00;;KUNKEL, DETLEF:;;;24900,00
101151405926;04;40;00;;KUNKEL, ERICH:;;;27180,00
051042512228;07;41;00;;KUNKEL, GISELA:;;;20720,00
020257409533;99;49;00;;KUNKEL, GUENTER:;;;18630,00
050452502722;60;90;00;;KUNKEL, HANNELORE:;;;
050452502722;60;90;00;;KUNKEL, HANNELORE:;;;17040,00
180941407537;17;00;00;;KUNKEL, HEINZ:;;;28500,00
220940402754;02;20;00;;KUNKEL, HELMUT:;;;27000,00
010764402724;98;20;00;;KUNKEL, JAN:;;;19535,83
130433406145;17;00;00;;KUNKEL, KLAUS:;;;30000,00
060560502112;02;19;00;;KUNKEL, MARGITTA:;;;16053,14
131241507536;17;00;00;;KUNKEL, MARIANNE:;;;20010,00
300445400110;01;80;00;;KUNKEL, PETER:;;;19187,50
140944430146;30;80;00;;KUNKEL, RAINER:;;;23057,50
030455412222;99;43;00;;KUNKEL, ROLAND:;;;20310,00
011070402724;02;80;00;;KUNKEL, SVEN:;;;3220,00
090869413510;98;27;00;;KUNKEL, TORSTEN:;;;13355,00
090960402716;02;65;00;;KUNKEL, VOLKER:;;;16687,50
180340406117;99;40;00;;KUNKEL, WERNER:;;;26250,00
050334408217;06;00;42;;KUNKIS, ERICH:;;;26250,00
291243409545;06;26;00;;KUNKIS, WILLI:;;;26812,50
270443429724;94;03;00;;KUNOTH, GUSTAV:;;;26250,00
160666424931;13;00;43;;KUNOTH, JAN:;;;16380,00
181144411036;07;12;00;;KUNSCH, PETER:;;;21060,00
141056417757;09;00;40;;KUNSCHKE, FOLKE-RONALD:;;;22942,50
230970430747;96;15;14;;KUNST, BERND:;;;2700,00
180154403633;03;80;00;;KUNST, NORBERT:;;;20160,00
240349418319;10;06;00;;KUNSTMANN, BURKHARD:;;;21937,50
140465428946;14;08;00;;KUNSTMANN, HEIKO:;;;14670,00
190462428938;14;03;00;;KUNSTMANN, MATHIAS:;;;17160,00
281070428940;14;69;00;;KUNSTMANN, RONALD:;;;3220,00
120645418819;10;00;50;;KUNSTMANN, SIEGFRIED:;;;18750,00
220157403616;98;81;00;;KUNTE, LOTHAR:;;;20700,00
141035417758;09;80;00;;KUNTE, WOLFGANG:;;;21000,00
060931420010;30;37;00;;KUNTER, GUENTER:;;;15120,00
240162409551;06;00;40;;KUNTERMANN, BODO:;;;19800,00
210868425038;13;51;00;;KUNTH, HANS-JO(E)RG:;;;13077,42
020152422248;97;06;00;;KUNTH, KLAUS-RAINER:;;;23760,00
141269414613;18;32;00;;KUNTH, THOMAS:;;;10035,00
150868420526;18;80;00;;KUNTH, TORSTEN:;;;9950,00
080551410417;99;53;00;;KUNTZE, ERWIN:;;;26220,00
050746415333;08;20;00;;KUNTZE, FALK-INGO:;;;29500,00
180150407020;05;20;00;;KUNTZE, HANS-UWE:;;;20460,00
030669412914;18;31;00;;KUNTZE, JO(E)RG:;;;9600,00
151168430170;18;31;00;;KUNTZE, STEPHAN:;;;9600,00
060870406417;12;00;52;;KUNTZE, TORSTEN:;;;3120,00
240448422014;12;00;53;;KUNTZE, WOLFGANG:;;;27000,00
020165402158;02;06;00;;KUNTZKE, ANDREAS:;;;16857,50
250453423811;97;01;00;;KUNTZSCH, FRANK:;;;24840,00
250266422813;04;02;00;;KUNTZSCH, HEIKO:;;;17064,00
010857427314;12;69;00;;KUNTZSCH, JOERG:;;;27600,00
030755422764;12;51;00;;KUNTZSCH, MATTHIAS:;;;18645,00
270255527319;30;78;00;;KUNTZSCH, SABINE:;;;16060,51
220949422815;96;15;13;;KUNTZSCH, STEFAN:;;;26280,00
020952425009;13;09;00;;KUNTZSCH, UWE:;;;23760,00
040155427317;30;84;00;;KUNTZSCH, VOLKER:;;;19760,93
230969427719;18;32;00;;KUNZ, ANDRE:;;;9510,00
101251408542;06;40;00;;KUNZ, ANDREAS:;;;25530,00
240746424915;30;32;00;;KUNZ, ANDREAS:;;;23580,00
020752408028;06;00;41;;KUNZ, DIETER:;;;22440,00
081069429229;18;31;00;;KUNZ, ENRICO:;;;9600,00
120832429716;99;77;00;;KUNZ, GERD:;;;28500,00
290449404112;03;80;00;;KUNZ, GUENTER:;;;15814,51
190241409549;06;65;00;;KUNZ, HANS-PETER:;;;30187,50
130453428122;99;43;00;;KUNZ, HARALD:;;;22320,00
091129406117;97;01;00;;KUNZ, HEINZ:;;;26625,00
270757427238;14;00;50;;KUNZ, HENRY:;;;26220,00
030963430259;94;03;00;;KUNZ, HENRY:;;;17490,00
141151404815;99;26;00;;KUNZ, HERBERT:;;;25920,00
180738430168;99;40;00;;KUNZ, JUERGEN:;;;26250,00
300958400722;94;03;00;;KUNZ, JUERGEN:;;;20642,50
250947529237;14;00;61;;KUNZ, KARIN:;;;17274,16
140143429727;99;43;00;;KUNZ, LOTHAR:;;;25500,00
250545405928;04;00;54;;KUNZ, MICHAEL:;;;27250,00
070159421526;99;55;00;;KUNZ, MICHAEL:;;;19492,50
260944418311;10;00;45;;KUNZ, PETER:;;;27000,00
040465426328;14;40;00;;KUNZ, RICO:;;;11084,00
200354429809;15;80;00;;KUNZ, UDO:;;;21600,00
150561408514;99;43;00;;KUNZ, UWE:;;;18425,00
300332406911;05;00;44;V/429/88, :;KUNZE, ALFRED;1298;FRIEDENSTR. 1;
300332406911;05;00;44;V/429/88, :;KUNZE, ALFRED;1298;FRIEDENSTR. 1;
040640430229;96;15;07;;KUNZE, ALFRED:;;;26737,50
141162512213;09;08;00;;KUNZE, ANDREA:;;;17712,00
111063414127;98;84;00;;KUNZE, ANDREAS:;;;16830,00
250860422744;12;06;00;;KUNZE, ANDREAS:;;;18760,00
060869430209;18;33;00;;KUNZE, ANDREAS:;;;2795,00
130955417124;18;35;00;;KUNZE, ANDREAS:;;;23280,00
190541530041;99;09;00;;KUNZE, ANNELORE:;;;23250,00
041243406115;97;08;00;;KUNZE, ARND:;;;25500,00
230454413422;01;80;00;;KUNZE, AXEL:;;;20470,00
220861413818;09;65;00;;KUNZE, BENTINO:;;;17105,00
230641428232;05;00;40;;KUNZE, BERND:;;;36750,00
190845503624;03;00;45;;KUNZE, BRIGITTE:;;;21750,00
180941527520;14;80;00;;KUNZE, BRIGITTE:;;;15697,50
171130524911;13;26;00;;KUNZE, BRIGITTE:;;;26187,50
310856530074;30;83;00;;KUNZE, CHRISTINE:;;;16972,50
140355422818;97;08;00;;KUNZE, DETLEF:;;;23220,00
120854407526;05;80;00;;KUNZE, DIETER:;;;16996,25
240244421538;12;06;00;;KUNZE, DIETER:;;;24000,00
050863406946;18;71;20;;KUNZE, DIRK:;;;14492,50
110452503129;99;43;00;;KUNZE, DORIS:;;;16031,83
040966507214;05;80;00;;KUNZE, EDWINA:;;;5530,13
051260530184;98;83;00;;KUNZE, ELLEN:;;;16050,72
150742528283;05;55;00;;KUNZE, EVA:;;;20815,00
091257413223;08;80;00;;KUNZE, FRANK:;;;16417,50
270428416837;97;01;00;;KUNZE, FRITZ:;;;28500,00
280934429728;99;40;00;;KUNZE, GEORG:;;;21583,07
170150422221;18;32;00;;KUNZE, GERT:;;;24000,00
261154522231;06;00;43;;KUNZE, GISELA:;;;14685,00
231143409535;98;83;00;;KUNZE, GUENTER:;;;20562,50
301053421830;99;43;00;;KUNZE, HANS-JOACHIM:;;;27787,50
090156428261;30;34;00;;KUNZE, HARALD:;;;19440,00
080537422737;12;18;00;XII/1345/87, :;KUNZE, HEINZ;8101;KEPPGRUND 4;
080537422737;12;18;00;XII/1345/87, :;KUNZE, HEINZ;8101;KEPPGRUND 4;
181031430054;15;00;43;;KUNZE, HEINZ:;;;42000,00
050651421554;09;00;52;;KUNZE, HELFRIED:;;;24480,00
180835508916;18;77;00;;KUNZE, HELMA:;;;37875,00
200652400115;96;15;14;;KUNZE, HELMUT:;;;28020,00
220637407229;99;53;00;;KUNZE, HERBERT:;;;23250,00
070140429739;97;06;00;;KUNZE, HORST:;;;26250,00
290168527212;14;09;00;;KUNZE, INES:;;;4742,74
110446514112;08;78;00;;KUNZE, INGRID:;;;17077,50
180868424954;18;35;00;;KUNZE, JAN:;;;9675,00
020962429230;14;03;00;;KUNZE, JENS:;;;16005,00
210170425458;13;69;00;;KUNZE, JO(E)RG:;;;9600,00
201044429736;98;84;00;;KUNZE, JOACHIM:;;;21750,00
040154421546;12;80;00;;KUNZE, JOACHIM:;;;18000,00
200669430177;98;83;00;;KUNZE, JOERG:;;;10035,00
281047414735;08;06;00;;KUNZE, JUERGEN:;;;28437,50
171254424410;13;00;49;;KUNZE, JUERGEN:;;;14608,06
121049421821;12;51;00;;KUNZE, JUERGEN:;;;25462,50
101242530204;99;77;00;;KUNZE, KARIN:;;;18573,75
041139430334;98;18;00;;KUNZE, KARL-HEINZ:;;;29250,00
161052500527;30;31;00;;KUNZE, KAROLA:;;;22218,01
040649406137;04;06;00;;KUNZE, KLAUS:;;;20689,51
150540429711;99;43;00;;KUNZE, KLAUS:;;;23250,00
190350407518;05;80;00;;KUNZE, LOTHAR:;;;23760,00
021045430052;99;09;00;;KUNZE, LUTZ:;;;32937,50
210170413115;18;34;00;;KUNZE, MAIK:;;;6705,00
161144513712;08;80;00;;KUNZE, MARLENE:;;;12961,00
150170413033;08;80;00;;KUNZE, MARTIN:;;;8130,00
051061413022;17;00;00;;KUNZE, MARTIN:;;;15510,00
110636429728;97;08;00;;KUNZE, MARTIN:;;;28500,00
180162424928;08;00;61;;KUNZE, MATHIAS:;;;20460,00
250967417339;97;01;00;;KUNZE, MEIK:;;;10450,00
160655416848;97;01;00;;KUNZE, MICHAEL:;;;26980,00
291064421848;06;77;00;;KUNZE, MICHAEL:;;;14795,00
100357426816;14;00;45;;KUNZE, MICHAEL:;;;19320,00
231051422775;99;26;00;;KUNZE, MICHAEL:;;;22320,00
230570430721;18;32;00;;KUNZE, MIKE:;;;9510,00
141243427520;14;80;00;;KUNZE, NIELS:;;;18720,00
240341411219;07;06;00;;KUNZE, NORBERT:;;;26250,00
230167429296;99;43;00;;KUNZE, NORBERT:;;;11016,00
071067427212;14;15;00;;KUNZE, OLAF:;;;13244,00
261262408516;99;43;00;;KUNZE, OLAF:;;;17765,00
090269412282;18;35;00;;KUNZE, OLAF:;;;9675,00
191038428028;17;00;00;;KUNZE, PETER:;;;32250,00
211069422775;12;11;00;;KUNZE, RALF:;;;8300,00
081152429756;99;53;00;;KUNZE, RALF-MICHAEL:;;;27332,90
090542425042;13;40;00;;KUNZE, REINER:;;;25437,50
091155424423;99;55;00;;KUNZE, REINER:;;;21160,00
271146428228;12;18;00;;KUNZE, REINHARD:;;;27540,00
220253414219;94;03;00;;KUNZE, REINHARD:;;;21480,00
110958422246;30;48;00;;KUNZE, ROLAND:;;;17940,00
230150420711;98;82;00;;KUNZE, ROLF:;;;21000,00
280544429730;98;84;00;;KUNZE, ROLF:;;;21000,00
100852406935;04;06;00;;KUNZE, ROLF:;;;19895,00
010239530322;98;82;00;;KUNZE, ROSEMARIE:;;;18375,00
300640429744;94;03;00;;KUNZE, SIEGFRIED:;;;24000,00
100555412220;07;08;00;;KUNZE, SIGMAR:;;;15730,00
120259521818;12;80;00;;KUNZE, SIMONE:;;;11577,26
070863422784;99;43;00;;KUNZE, STEFFEN:;;;3969,00
250260424527;99;77;00;;KUNZE, STEFFEN:;;;24840,00
240457402242;02;08;00;;KUNZE, STEPHAN:;;;18601,25
040760430143;99;02;00;;KUNZE, STEPHAN:;;;19580,00
300569406151;99;43;00;;KUNZE, SVEN:;;;8300,00
041266413625;08;00;48;;KUNZE, SVEN:;;;13244,00
131067430042;98;18;00;;KUNZE, THOMAS:;;;14382,00
021068424931;13;69;00;;KUNZE, THOMAS:;;;9675,00
071263401335;01;96;31;;KUNZE, THOMAS:;;;7371,00
151169408039;06;69;00;;KUNZE, TORSTEN:;;;12675,00
150669403416;18;33;00;;KUNZE, TORSTEN:;;;6958,87
050868416617;99;14;00;;KUNZE, TORSTEN:;;;13430,00
261169421310;18;31;00;;KUNZE, TORSTEN:;;;9600,00
240457426711;99;12;00;;KUNZE, UDO:;;;22195,00
140967428137;97;07;00;;KUNZE, UDO:;;;16168,00
310353506195;04;77;00;;KUNZE, VERA:;;;19285,94
150167413227;17;00;00;;KUNZE, VOLKER:;;;9872,00
291156418419;10;00;43;;KUNZE, VOLKMAR:;;;23337,33
041248421541;99;43;00;;KUNZE, WERNER:;;;28500,00
010445428943;15;18;00;2809/88, :;KUNZE, WILFRIED;1145;MERSEBURGER STR. 27;33504,17
100438402111;02;06;00;;KUNZE, WILLI:;;;22500,00
240653415382;08;00;64;;KUNZE, WOLFGANG:;;;19638,54
080148424966;13;26;00;;KUNZE, WOLFGANG:;;;23250,00
160844429736;18;35;00;;KUNZE, WOLFGANG:;;;27750,00
281056430067;94;03;00;;KUNZE, WOLFGANG:;;;22425,00
030870414110;18;34;00;;KUNZE, YVES:;;;6705,00
150158427416;14;06;00;;KUNZEWITSCH, JENS:;;;19952,50
240743407626;05;80;00;;KUNZKE, GUENTER:;;;26250,00
080639506923;99;43;00;;KUNZKE, HELGA:;;;9395,84
090443429718;99;02;00;;KUNZMANN, BERNDT:;;;30750,00
310158530050;30;81;00;;KUNZMANN, CAROLA:;;;13762,83
080653427746;96;15;00;650/75/64, :;KUNZMANN, FRANK;9050;FRITZ-FRITZSCHE-STR. 89;
080653427746;96;15;00;650/75/64, :;KUNZMANN, FRANK;9050;FRITZ-FRITZSCHE-STR. 89;
160948429714;15;03;00;;KUNZMANN, FRED:;;;27187,50
040870425476;18;34;00;;KUNZMANN, JENS:;;;6705,00
060644529718;99;02;00;;KUNZMANN, MONIKA:;;;24000,00
190952512294;94;03;00;;KUNZMANN, RUTH:;;;20838,85
040459426516;99;55;00;;KUNZMANN, UWE:;;;20412,50
301060430233;98;18;00;;KUPANEK, ANDRE:;;;22952,50
050656415380;08;08;00;;KUPFER, DETLEF:;;;23345,00
130753417716;09;80;00;;KUPFER, GUENTER:;;;23280,00
160250424428;13;14;00;;KUPFER, HEINER:;;;25500,00
180562417188;09;00;43;;KUPFER, JOERG:;;;14316,37
261068428265;18;34;00;;KUPFER, MATTHIAS:;;;10600,00
310851415333;08;08;00;;KUPFER, MICHAEL:;;;20182,50
230954429789;99;49;00;;KUPFER, RAINER:;;;23760,00
110958401517;08;26;00;;KUPFER, ROLAND:;;;19320,00
021062513917;08;40;00;;KUPFER, SILKE:;;;2692,09
240669408929;18;35;00;;KUPFER, UWE:;;;10373,71
210152401524;01;51;00;;KUPFER, WILFRIED:;;;23700,00
160471419040;18;33;00;;KUPFERNAGEL, JAN:;;;2795,00
230752418336;90;65;40;2808/79,;KUPFERSCHMIDT, ERICH;1140;BRUNO-LEUSCHNER-STR. 40;
230752418336;90;65;40;2808/79,;KUPFERSCHMIDT, ERICH;1140;BRUNO-LEUSCHNER-STR. 40;
100559403620;99;40;00;;KUPFERSCHMIDT, FRANK:;;;16754,06
030552518328;94;11;00;::;KUPFERSCHMIDT, GUDRUN;1140;BRUNO-LEUSCHNER-STR. 40;
280660504638;99;40;00;;KUPFERSCHMIDT, JUTTA:;;;15630,67
050856407019;98;18;00;;KUPHAL, ROLAND:;;;21390,00
280251412118;98;18;00;;KUPIETZ, BERNHARD:;;;27430,00
251251526921;99;02;00;;KUPIETZ, CHRISTINE:;;;20160,00
030854405716;04;00;52;;KUPIETZ, REINHARD:;;;18000,00
200552424443;13;00;48;;KUPITZ, UDO:;;;13444,00
240454427727;96;15;10;;KUPITZ, ULRICH:;;;22482,50
060555421246;06;00;46;;KUPKA, FRANK:;;;21420,00
020367414819;99;40;00;;KUPKA, RONALD:;;;16578,00
201069413415;18;31;00;;KUPKA, THOMAS:;;;9510,00
030464416452;96;15;02;;KUPKA, TORALF:;;;21890,00
240651509916;07;00;42;;KUPKE, DORIS:;;;17910,00
191246410615;07;06;00;;KUPKE, HEINZ:;;;21750,00
040250410636;07;00;42;;KUPKE, HELMUT:;;;24337,50
060850426218;04;00;40;;KUPKE, JOACHIM:;;;23460,00
031258404658;97;01;00;;KUPKE, JOERG:;;;24863,00
190766405233;04;06;00;;KUPKE, LUTZ:;;;16119,00
180138429729;97;08;00;;KUPLER, GERHARD:;;;24000,00
180650411819;07;30;00;;KUPLICH, DIETER:;;;21542,00
291254403413;03;18;00;;KUPLICH, HENRY:;;;24150,00
080162403440;03;12;00;;KUPLICH, JOERG:;;;15592,50
300569415357;18;33;00;;KUPLIN, JENS:;;;9600,00
051253503727;97;06;00;;KUPPE, ADELHEID:;;;20010,78
271258416213;18;35;00;;KUPPE, PETER:;;;21332,50
151268430098;15;14;00;;KUPPE, RENE:;;;13875,00
280559405336;04;80;00;;KUPPER, AXEL-ANDREAS:;;;17537,50
171142519028;10;51;00;;KUPPER, BEATE:;;;23375,00
310551407526;98;19;00;;KUPPER, BURKHARD:;;;26640,00
280154407528;05;65;00;;KUPPER, HARTMUT:;;;19440,00
110566419048;10;08;00;;KUPPER, HEIKO:;;;14742,00
110462405338;04;80;00;;KUPPER, KLAUS:;;;17160,00
090969419039;94;03;00;;KUPPER, TORSTEN:;;;9510,00
270441419020;10;02;00;;KUPPER, WALTER:;;;26875,00
271259406922;98;85;00;;KUPPI, HELMUT:;;;17737,50
180339406152;04;06;00;;KUPPI, MANFRED:;;;22437,50
251046430058;98;84;00;;KUPPKE, JUERGEN:;;;20250,00
110370429746;04;69;00;;KUPRATH, ANDRE:;;;9555,00
270265415329;96;15;21;;KUPS, TORSTEN:;;;17105,00
100371409131;18;34;00;;KUPSCH, MARCO:;;;2795,00
280458412246;96;15;00;2686/79, F:;KUPSCH, MICHAEL;1090;WARTINER STR. 55;
280458412246;96;15;00;2686/79, F:;KUPSCH, MICHAEL;1090;WARTINER STR. 55;
220659408222;06;00;42;;KUPSCH, UWE:;;;21780,00
051065408917;06;00;51;;KUPZ, TORSTEN:;;;16483,50
200567401711;17;00;00;;KUPZIG, NIELS:;;;9872,00
280951421330;97;01;00;;KURA, PETER:;;;19620,00
050551413725;13;08;00;;KURBY, MANFRED:;;;20340,00
220754509435;06;00;47;;KURCH, LIANE:;;;16905,00
301153411912;97;06;00;;KURDA, SIEGFRIED:;;;21600,00
190669421012;18;34;00;;KURDZIEJ, RALF:;;;10500,00
260970425451;18;31;00;;KURELLA, JU(E)RG:;;;6958,87
081138510638;07;06;00;;KURFELS, GISELA:;;;18562,50
251036410619;07;06;00;;KURFELS, GUENTHER:;;;24000,00
051069410619;99;43;00;;KURFELS, UWE:;;;8350,00
050460410625;07;06;00;;KURFELS, WOLFGANG:;;;19040,00
060348407636;05;51;00;;KURJAHN, HELMUT:;;;24937,50
220947506724;05;80;00;;KURJAHN, SIEGRID:;;;21000,00
220350422114;05;00;41;V/439/88, :;KURJUWEIT, KARLHEINZ;1330;FLEMSDORFER STR. 18;
220350422114;05;00;41;V/439/88, :;KURJUWEIT, KARLHEINZ;1330;FLEMSDORFER STR. 18;
120161402749;02;80;00;;KURKOWSKI, LUTZ:;;;15125,00
161068423925;18;31;00;;KURKOWSKI, TILO:;;;9600,00
080945400019;18;35;00;;KURKUTOW, WERNER:;;;35250,00
270650429890;97;08;00;;KURLANDT, JUERGEN:;;;24960,00
040652406162;04;06;00;;KURMANN, BERND:;;;21540,00
050742424814;13;18;00;;KURMANN, SIEGMUND:;;;24480,00
270355422768;97;06;00;;KUROCZKA, GUNTER:;;;23760,00
211057422778;98;83;00;;KUROCZKA, UWE:;;;18170,00
250463424973;13;06;20;;KURON, BERND:;;;16562,00
150465425066;13;06;00;;KURON, INGO:;;;19140,00
050456428216;14;65;00;;KUROPKA, ALEXANDER:;;;19320,00
110269421221;12;69;00;;KUROPKA, ENRICO:;;;10200,00
230967407458;18;80;00;;KUROPKA, JENS:;;;9825,00
021265413959;03;14;00;;KURPANEK, EICE:;;;13770,00
250232424968;99;77;00;;KURPAT-SCHINDLER, DIETER:;;;44640,00
190258524957;13;77;00;;KURPAT-SCHINDLER, ELKE:;;;14491,75
200756425026;97;22;00;;KURPAT-SCHINDLER, UWE:;;;22605,00
230357402246;02;14;00;;KURPIELA, ULRICH:;;;16560,00
091140407524;05;99;20;;KURPJUHN, JUERGEN:;;;23250,00
031143507518;05;99;20;;KURPJUHN, MARIANNE:;;;15876,00
021162407521;18;28;00;;KURPJUHN, THOMAS:;;;19140,00
160155405616;04;00;40;;KURRAT, KLAUS-DIETER:;;;22720,00
190670405319;18;31;00;;KURREY, MATTHIAS:;;;6570,00
200430407223;98;18;00;;KURSAWE, WERNER:;;;27000,00
070133400719;01;06;24;;KURSCHAT, HORST:;;;21750,00
011165421522;99;43;00;;KURSCHATKE, TINO:;;;11067,00
050250412243;04;07;00;;KURSIM, JUERGEN:;;;29250,00
220852412231;07;06;00;;KURSIM, PETER:;;;20160,00
230747422760;12;14;00;;KURT, HEINZ:;;;21125,00
041270413417;18;35;00;;KURTH, ANDREAS:;;;2795,00
020870403121;99;43;00;;KURTH, GUNNAR:;;;3620,00
150541424939;13;80;00;;KURTH, HANS-DIETER:;;;21375,00
300953413647;08;80;00;;KURTH, HANS-WERNER:;;;18720,00
200434419010;10;18;00;;KURTH, HEINZ:;;;27000,00
210761400615;94;65;00;;KURTH, JUERGEN:;;;18480,00
200457509510;06;08;00;;KURTH, RENATE:;;;17135,00
100351404712;98;19;00;;KURTH, WERNER:;;;27380,00
200851413736;99;55;00;;KURTH, WILLY:;;;22320,00
070652516449;09;00;44;;KURTHS, MARINA:;;;4706,05
280542429745;13;06;00;;KURTOK, HORST:;;;29250,00
020569425065;18;35;00;;KURTOK, JENS:;;;2795,00
080470415320;18;33;00;;KURTZ, HEIKO:;;;2720,00
030858420921;30;62;00;;KURTZE, ANDREAS:;;;15525,00
180468408517;30;61;00;;KURTZE, MARIO:;;;4472,00
270769424018;18;32;00;;KURTZE, PEER:;;;9240,00
080556414628;08;00;40;;KURTZE, ROLF:;;;15840,00
250648524014;13;22;00;;KURTZKE, CHRISTINE:;;;21000,00
200442429753;18;80;00;;KURTZKE, DIETMAR:;;;21355,65
130450425030;13;51;00;;KURTZKE, HANS-JOACHIM:;;;25200,00
031163408912;99;43;00;;KURTZKE, JOERG:;;;17215,00
190469430117;98;18;00;;KURZ, ALEXANDER:;;;8950,00
081249529729;97;08;00;;KURZ, CHRISTA:;;;21323,94
111036505816;04;00;53;;KURZ, ELFRIEDE:;;;21750,00
220863407120;05;00;47;;KURZ, ERICH:;;;20625,00
130933406934;99;43;00;;KURZ, GERHARD:;;;27750,00
261236506913;99;43;00;;KURZ, IRMGARD:;;;20250,00
120646429720;99;02;00;;KURZ, KLAUS:;;;28500,00
230541529714;97;06;00;;KURZ, LIESELOTTE:;;;28500,00
280637429713;97;06;00;;KURZ, LOTHAR:;;;33000,00
260950421218;01;06;23;;KURZ, MANFRED:;;;23040,00
040750517712;96;15;14;;KURZ, MARION:;;;22437,50
210448405313;02;19;00;;KURZ, REINHARD:;;;22080,00
190955415326;08;80;00;;KURZ, RUEDIGER:;;;17940,00
221068422887;18;31;00;;KURZ, THOMAS:;;;9825,00
290966421236;18;25;00;;KURZ, TORSTEN:;;;15582,00
180145429727;96;15;11;;KURZ, ULRICH:;;;30750,00
150170406933;05;06;00;;KURZ, VOLKER:;;;12975,00
100370406916;18;32;00;;KURZ, VOLKER:;;;9510,00
020430427517;14;51;00;;KURZ, WERNER:;;;7000,00
280437416213;09;00;48;;KURZBACH, HUBERT:;;;38250,00
270963400853;98;82;00;;KURZBACH, SVEN:;;;16747,50
310544427414;14;00;53;;KURZE, ARIBERT:;;;29250,00
060570423434;99;43;00;;KURZE, BERT:;;;6780,00
261236512213;98;84;00;;KURZE, CHRISTA:;;;21600,00
111154400011;09;02;00;;KURZE, EDGAR:;;;23345,00
280968424618;18;34;00;;KURZE, FRANK:;;;9675,00
120430412217;99;40;00;;KURZE, HELMUT:;;;27000,00
130668422027;18;34;00;;KURZE, JENS:;;;9675,00
230440406184;04;08;00;;KURZE, JUERGEN:;;;28500,00
251239425052;13;99;01;;KURZE, PETER:;;;42750,00
030349409919;07;00;42;;KURZE, SIEGFRIED:;;;23040,00
180765422120;12;06;00;;KURZE, TINO:;;;17029,50
020151419039;99;09;00;;KURZE, WERNER:;;;24495,00
120253405656;60;90;00;;KURZE, WINFRIED:;;;
120253405656;60;90;00;;KURZE, WINFRIED:;;;21940,00
290948421718;12;26;00;;KURZENDOERFER, JUERGEN:;;;21600,00
250647516442;09;96;00;;KURZER, GISELA:;;;16256,25
160343416435;09;96;00;;KURZER, WERNER:;;;19440,00
230960407324;04;06;00;;KURZHALS, ANDREAS:;;;18425,00
250364407561;97;01;00;;KURZHALS, DENNIS:;;;19140,00
261049426811;05;15;00;;KURZHALS, FRANK:;;;28200,00
030365426815;14;60;00;;KURZHALS, JENS:;;;17077,50
270970407113;05;69;00;;KURZHALS, NILS:;;;2870,00
051237412219;99;02;00;;KURZKE, EBERHARD:;;;32250,00
230853428250;15;02;00;;KURZKE, FRANK:;;;27360,00
130342403619;03;41;00;;KURZKE, GERHARD:;;;32340,00
051250416716;09;65;00;;KURZKE, KLAUS-DIETER:;;;19642,50
280468404645;18;31;00;;KURZMANN, ANDRE:;;;9800,00
160951403611;03;08;00;;KURZMANN, JUERGEN:;;;18917,50
080170417711;18;31;00;;KURZMANN, MATTHIAS:;;;6705,00
280156403619;99;43;00;;KURZMANN, WOLFGANG:;;;24495,00
090967402225;94;03;00;;KURZWEG, FRANK:;;;14100,00
240856430144;98;84;00;;KURZWEG, HANS-JUERGEN:;;;18630,00
111168502211;96;15;22;;KURZWEG, INES:;;;11250,00
281165430162;99;13;00;;KURZWEG, THOMAS:;;;17741,50
191063415325;08;00;40;;KURZWEG, THOMAS:;;;16830,00
090357520718;99;40;00;;KURZWEIL, BAERBEL:;;;17660,10
060455421820;98;18;00;;KURZWEIL, THOMAS:;;;23800,00
240155406715;99;02;00;;KUSATZ, BODO:;;;19411,25
310360413827;08;00;53;;KUSCH, AXEL:;;;22385,00
270558503314;03;65;00;;KUSCH, CHRISTINE:;;;15729,02
300656403813;03;65;00;;KUSCH, DETLEF:;;;18630,00
180837422745;12;40;00;;KUSCH, DIETER:;;;27000,00
270456426610;14;77;00;;KUSCH, NORBERT:;;;24375,00
220169406128;99;10;00;;KUSCHE, ALEXANDER:;;;13500,00
290636429729;99;43;00;;KUSCHE, HANS:;;;25500,00
250644422029;12;15;00;;KUSCHE, HEINZ-JUERGEN:;;;27540,00
230269408533;18;31;00;;KUSCHE, KAI:;;;10525,00
250356429787;99;13;00;;KUSCHE, MICHAEL:;;;18180,15
290967400840;01;06;26;;KUSCHE, RALF:;;;13882,00
270737406122;04;80;00;;KUSCHE, SIEGFRIED:;;;23187,50
141046522019;12;77;00;;KUSCHE, URSULA:;;;22080,00
240960430101;97;08;00;;KUSCHEK, BURKHARD:;;;16995,00
181136429738;98;20;00;;KUSCHEL, HORST:;;;42000,00
040955406151;04;08;00;;KUSCHEL, JOERG:;;;21965,00
030162406160;30;58;00;;KUSCHEL, ROLAND:;;;16734,00
160761509124;06;00;40;;KUSCHEL, SABINE:;;;15215,48
141169430042;18;38;00;;KUSCHEL, STEFFEN:;;;9510,00
230868402133;18;35;00;;KUSCHEL, TORSTEN:;;;9675,00
091151409138;06;02;00;;KUSCHEREITZ, BERND:;;;21178,67
100665418324;10;00;41;;KUSCHICK, THOMAS:;;;14472,00
010469406714;05;69;00;;KUSCHKE, SASCHA:;;;9600,00
100350406134;99;77;00;;KUSCHMANN, AXEL:;;;40259,27
150556422725;18;34;00;;KUSCHNEREIT, GERT:;;;21880,00
081261400848;01;96;31;;KUSCHNIERZIK, DETLEF:;;;18865,00
200153400815;99;02;00;;KUSCHNIERZIK, UWE:;;;23700,00
070457402518;99;43;00;;KUSE, JOCHEN:;;;21390,00
140553402519;99;43;00;;KUSE, KLAUS:;;;19440,00
200258530050;99;43;00;;KUSE, MARION:;;;18630,00
101057400619;01;06;25;;KUSE, PETER:;;;20642,50
070843408926;06;41;00;;KUSEBAUCH, KURT:;;;33187,50
210171410821;18;32;00;;KUSIAN, GUIDO:;;;2795,00
250855429757;30;83;00;;KUSICKA, BERND:;;;31323,50
200642521837;12;06;00;;KUSKE, INGE:;;;17087,50
190270410813;18;40;00;;KUSKE, JENS:;;;9720,00
260950423926;04;20;00;;KUSKE, REINHARD:;;;26910,00
020868412344;18;80;00;;KUSKE, STEFFEN:;;;9825,00
250349423918;94;65;00;;KUSKE, WOLFGANG:;;;21000,00
161270409414;18;35;00;;KUSMA, RICO:;;;2795,00
250848409416;06;00;47;;KUSMA, SIEGFRIED:;;;24750,00
310556505651;99;43;00;;KUSNETZOW, BAERBEL:;;;15575,84
240453406932;99;43;00;;KUSNETZOW, EBERHARD:;;;15876,00
280254524713;99;77;00;;KUSNIERZ, CHRISTINE:;;;18706,10
251248416211;09;06;00;;KUSNIERZ, HANS-PETER:;;;21900,00
080253408028;97;29;00;;KUSNIERZ, RAINER:;;;22260,00
250334407210;97;06;00;;KUSNIREK, EBERHARD:;;;26250,00
110533507236;96;15;13;;KUSNIREK, INGE:;;;24750,00
120567417721;94;03;00;;KUSS, MARIO:;;;14998,00
150355404336;03;51;00;;KUSSEROW, BERND:;;;18400,00
091247410715;07;65;00;;KUSSEROW, DIETMAR:;;;24937,50
220561430210;99;02;00;;KUSSEROW, FRANK:;;;17592,50
210969404519;18;31;00;;KUSSEROW, MAIK:;;;9600,00
061059421815;12;00;52;;KUSSIN, ROLAND:;;;23460,00
240935503049;03;00;41;;KUSSMANN, KAETE:;;;15412,50
070270402534;02;69;00;;KUSSMAUL, ANDREAS:;;;9555,00
060565422031;15;00;43;;KUSTER, ANDRE:;;;17490,00
250433407021;05;00;44;;KUSTER, HANS:;;;19322,91
190765407034;96;15;11;;KUSTER, RAIK:;;;17029,50
131243409825;99;12;00;;KUSZ, HANS-PETER:;;;31500,00
120361415122;99;02;00;;KUSZAK, ANDREAS:;;;20715,00
020350402731;02;19;00;;KUSZAK, SIEGMUND:;;;27750,00
100156425008;13;69;00;;KUTHER, ANDREAS:;;;23977,50
231260423635;94;03;00;;KUTIK, WERNER:;;;18425,00
150969415339;10;06;00;;KUTKE, KAI-UWE:;;;12317,50
080954403211;03;51;00;;KUTOWSKY, ANDREAS:;;;18802,50
050846515438;30;38;00;;KUTSCHAN, GERTRAUD:;;;15007,50
200571417513;09;69;00;;KUTSCHAN, MARCEL:;;;2911,13
210561418116;10;00;41;;KUTSCHBACH, FRANK:;;;15840,00
230363418113;94;03;00;;KUTSCHBACH, LUTZ:;;;19800,00
150167420216;98;82;00;;KUTSCHE, MAIK:;;;14921,00
300668406173;18;31;00;;KUTSCHECK, JO(E)RG:;;;9600,00
070449523811;30;51;00;;KUTSCHENREUTHER, INGRID:;;;14490,00
220957528919;05;00;45;;KUTSCHER, GABRIELE:;;;11557,75
300754507333;05;41;00;;KUTSCHER, HELGA:;;;19282,50
230447529726;97;08;00;;KUTSCHER, INGRID:;;;14312,85
170142429730;97;08;00;;KUTSCHER, KLAUS:;;;28500,00
200670408225;99;77;00;;KUTSCHER, THOMAS:;;;2915,97
210168402521;99;77;00;;KUTSCHER, VOLKER:;;;13329,00
250770415348;08;69;00;;KUTSCHERA, MICHAEL:;;;2870,00
210758428211;14;14;00;;KUTSCHERA, MICHAEL:;;;19262,50
010952428251;99;43;00;;KUTSCHERA, PETER:;;;21600,00
141167422807;30;61;00;;KUTSCHERA, UWE:;;;10548,00
010360401311;01;19;00;;KUTSCHINSKI, DIRK:;;;21285,00
080536400827;99;40;00;;KUTSCHKE, ALFRED:;;;28500,00
030869407036;05;69;00;;KUTSCHKE, ANDREAS:;;;9710,00
260664412257;94;30;00;;KUTSCHKE, FRANK:;;;17658,50
230453414415;99;02;00;;KUTSCHKE, GEORG:;;;20820,00
060530422744;99;49;00;;KUTSCHKE, HORST:;;;25875,00
030553522767;99;40;00;;KUTSCHKE, KARIN:;;;20355,00
010444429725;15;80;00;;KUTSCHKE, KLAUS:;;;21375,00
010850422828;99;55;00;;KUTSCHKE, PETER:;;;29160,00
260650529710;15;64;00;;KUTSCHKE, REGINA:;;;18721,25
110969422831;18;32;00;;KUTSCHKE, SVEN-PETER:;;;9510,00
190935429712;96;15;17;;KUTTA, DIETER:;;;42000,00
130238530212;96;15;27;;KUTTA, HELGA:;;;25687,50
140140406140;04;53;00;;KUTTER, SIEGHARD:;;;26250,00
110635506218;04;80;00;;KUTTER, URSULA:;;;17400,00
210462400033;99;55;00;;KUTTIG, ANDREAS:;;;18040,00
201168400038;98;82;00;;KUTTIG, MICHAEL:;;;10541,13
141038530203;97;06;00;;KUTTKUN, HELGA:;;;21000,00
190964430253;97;06;00;;KUTTNER, HANS-JOERG:;;;19140,00
060560502737;02;77;00;;KUTTRUS, MARINA:;;;15315,66
131259402759;02;02;00;;KUTTRUS, SIEGFRIED:;;;22080,00
290959411435;07;00;40;;KUTZ, AXEL:;;;17767,50
160166417823;99;43;00;;KUTZ, DONALD:;;;17251,50
110254412226;07;08;00;;KUTZ, GUENTER:;;;25200,00
141150412274;07;14;00;;KUTZ, HANS:;;;18000,00
060843412213;07;00;40;;KUTZ, HELMUT:;;;24480,00
120956510153;07;51;00;;KUTZ, MARITA:;;;18461,95
070557512239;07;02;00;;KUTZ, PETRA:;;;16485,25
011162405244;04;06;00;;KUTZ, RALF-PETER:;;;18810,00
180658424235;13;43;00;;KUTZ, THOMAS:;;;18630,00
020168518746;10;08;00;;KUTZA, KATHRIN:;;;14382,00
241165418116;10;09;00;;KUTZA, OLAF:;;;15665,23
171157522115;30;33;00;;KUTZER, KATHRIN:;;;13013,71
290347427110;14;64;00;;KUTZKE, CLAUS:;;;21870,00
050550527114;14;80;00;;KUTZKE, URSULA:;;;16157,50
220239429713;97;07;00;;KUTZLEBE, ERDMANN:;;;21937,50
190568403210;03;69;00;;KUTZNER, ANDREAS:;;;9510,00
160171405114;18;40;00;;KUTZNER, ANDREAS:;;;2720,00
150768406137;18;34;00;;KUTZNER, BJO(E)RN:;;;9600,00
090340406177;04;08;00;;KUTZNER, DIETER:;;;27000,00
290762402113;02;06;00;;KUTZNER, HOLGER:;;;16555,00
220466500831;97;08;00;;KUTZNER, KATHRIN:;;;3834,41
141264429218;14;80;00;;KUTZNER, OLAF:;;;15675,00
060961413524;99;55;00;;KUTZNER, TORSTEN:;;;18865,00
021166400626;99;02;00;;KUTZNER, UWE:;;;16524,00
260832408717;06;00;50;;KUTZSCHER, WILLI:;;;24187,50
071158423620;30;52;00;;KUTZYNA, HOLGER:;;;12123,00
231051400832;01;65;00;;KUZIA, BERND:;;;20160,00
190552500147;01;53;00;;KUZIA, URSULA:;;;13885,48
151265402710;94;65;00;;KWASCHNIK, FRANK:;;;16096,50
310865515378;94;64;00;;KWASCHNIK, SUSANNE:;;;14009,35
281269423813;18;35;00;;KWASMIEWSKI, FALK:;;;9600,00
200140523816;99;02;00;;KWASNIEWSKI, HELGA:;;;17954,75
251240423847;97;29;00;;KWASNIEWSKI, KLAUS:;;;24480,00
260466413742;08;00;44;;KWASNOCK, TINO:;;;13345,50
220141401325;01;00;47;;KWASNY, ERWIN:;;;29250,00
170965530354;15;08;00;;KWASNY, MANUELA:;;;7795,80
110944405138;30;54;00;;KWASNY, REINHOLD:;;;20160,00
150963410326;07;06;00;;KWASNY, ULRICH:;;;17765,00
100362430027;15;08;00;;KWASNY, UWE:;;;18095,00
201252404218;97;01;00;;KWAST, ROLF-DIETER:;;;32700,00
150256425131;13;80;00;;KWIATKOWSKI, DIETMAR:;;;18053,08
160270427319;18;34;00;;KWIATKOWSKI, HEIKO:;;;9510,00
200751527322;14;08;00;;KWIATKOWSKI, MARGITTA:;;;10443,55
231040407035;94;03;00;;KWIATKOWSKI, ULRICH:;;;19320,00
181249427325;14;07;00;;KWIATKOWSKI, WOLFGANG:;;;26250,00
100156410121;07;00;44;;KWOIZALLA, WOLFGANG:;;;22770,00
180140518712;10;00;49;;KYNAST, CHRISTA:;;;16200,00
180743430146;15;00;48;;KYNAST, HANS-JUERGEN:;;;23207,50
311039413227;08;19;00;;KYNAST, HELMUT:;;;27250,00
180866424846;99;43;00;;KYNAST, HOLGER:;;;15876,00
300468418719;10;69;00;;KYNAST, JAN:;;;13475,00
290455415379;96;15;00;1043/84, A:;KYNAST, KLAUS;1150;STENDALER STR. 63;
290455415379;96;15;00;1043/84, A:;KYNAST, KLAUS;1150;STENDALER STR. 63;
271263424816;97;06;00;;KYNAST, LUTZ:;;;17215,00
150359424836;95;45;00;;KYNAST, PETER:;;;22540,00
020839418712;10;26;00;;KYNAST, RUDOLF:;;;27000,00
140769430092;15;03;00;;KYNAST, TORSTEN:;;;2700,00
310149504715;04;00;52;;KYPKE, MARIANNE:;;;19163,55
260855510511;97;01;00;;KYRIS, ELKE:;;;18641,25
080852400861;97;01;00;;KYRIS, MANFRED:;;;19440,00
290542415350;99;02;00;;KYRITZ, BERND:;;;23437,50
300352516712;99;02;00;;KYRITZ, INGEBURG:;;;19560,00

311056426230;98;84;00;;KYSELO, ALBERTO:;;;18010,67

Diese Liste beinhaltet die Namen von 90.598 Mitarbeitern des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR. Die Liste ist nicht vollständig. Insbesondere Mitarbeiter der Führungsebene sind nicht enthalten.

This is a list of 90.598 members of the secret police of East Germany (Ministry for State Security), the list isn’t complete, because the most of the high Officiers lieke Colonel and higher have destroyed the personal Informations in the last days of Eastern Germany.

Listen der Stasimitarbeiter-hier findest Du sie! Was bedeuten die Zahlen?
1.Listen der Stasi-Diensteinheiten!
Bem.:hier kannst du die Nr.(6-stellig) der Dienststellen heraussuchen.
2.Liste der Stasi-Mitarbeiter (Hauptamtlich)
Bem.:Hoffentlich hast Du einen guten Rechner, denn die Liste ist erschreckend lang. Die ersten 6 Ziffern sind das Geburtsdatum + die nächsten 6 Ziffern = Dienstausweisnummer! Die zwei Ziffern hinter dem Geburtsdatum geben das Geschlecht an: 41 und 42 = Männlich, 51 und 52 = Weiblich! Wichtig für suchen und finden, sind die sechs Ziffern in den Semikolon vor den Namen: z.B. ;07;00;44; ! Das ist die Nummer der Dienststelle !
Also du suchst in der Liste der Dienststellen, die Nummer der Dienststelle, die Dich interessiert. Damit gehst Du in die Liste der Mitarbeiter und suchst Dir alle Mitarbeiter der entsprechenden Dienststelle heraus. Ich habe das für mein Wohnort getan und so alle Mitarbeiter gefunden. Ob die Liste Vollständig ist kann ich nicht einschätzen, aber zumindest er/kannte ich einige Exverräter vom Namen her.
3.Liste der OibE (Offiziere im besonderen Einsatz)

TOP-SECRET – JIEDDO Attack the Network Field Guide Afghanistan

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/JIEDDO-ATN-FieldGuide.png

 

ATTACK THE NETWORK FIELD GUIDE AFGHANISTAN

  • Version 1
  • 35 pages
  • April 2011

Download

The Attack the Network (AtN) and tactical actions listed in this field guide are from interviews with battalion, company, and platoon warfighters successful in reducing the employment of improvised explosive devices (IEDs) in Afghanistan during 2007-2010. The primary intent of this field guide is to provide a collection of field-tested actions that enabled mission success in a counterinsurgency (COIN) environment with an IED threat.

Background: Recent tactical operations have US forces conducting counterinsurgency against adversaries with improvised explosive device capabilities. The best units quickly realized commonality between COIN and Counter-IED (C-IED) best practices in Afghanistan. Operating effectively along the C-IED Attack the Network line of operations led to COIN success as well as a reduction in the effectiveness of IED attacks.

Intent: This field guide provides small unit leaders and individual Soldiers and Marines a proven collection of actions to focus their efforts while attacking networks. Primarily, these actions consist of mission analysis, briefing, and execution and are adapted for use by these small unit leaders in a population-centric operating environment.

Scope: The operating environment noted here is COIN. The actions noted in this document should be coordinated with doctrine, theater guidance, and unit standard operating procedures (SOP). Attack the Network is an operational approach that consists of building and enabling friendly networks as well as countering threat networks. The development and coordination of these friendly networks might actually become the focus of main effort.

Minimize Negative Actions

Reduce collateral damage, understand and mitigate the negative effects of your actions

When conducting kinetic actions, use the most precise weapons available to avoid civilian deaths, injuries and other collateral damage.

No matter what, we will always act with honor, and we will always do what is right.

o Minimize collateral damage. Be prepared to make immediate reparations for collateral damage and do so as necessary.
o Treat the Afghans’ houses well – respect their property.
o Make your troops aware of cultural and religious taboos, and how violating such taboos feeds the adversary’s IO campaign. Provide your troops with a simple list of taboos that to avoid and regularly train them on these taboos.
o Be careful and use discretion when interacting with women. Afghan culture considers women as “people who belong to the home.” Men’s dominant attitude will make it hard for you to ensure female contribution.

Ask Afghans about the operations conducted by previously deployed units, and their opinions of those operations. Do not repeat mistakes. Ensure that you record all of your operations for the next turnover.

Remember that interacting with one person or group may offend another. Gain knowledge of and consider the human terrain before making alliances.

Do not increase corruption by forming alliances or otherwise empowering corrupt persons.

o Use relationships with local contacts to vet local or national security force commanders for corruption before allying with them.
o Understand that Afghans have a higher tolerance for (and a different definition of) official corruption.
o Watch for corruption by host nation military, police, or civilians and report it to trustworthy local/regional authorities.

Build Relationships with Local Influencers

Understand the power base in your village to focus relationship building

Build a trusted network involving personal relationships between Coalition leaders at the tactical level and the civilian and host nation leaders of the population they secure.

Choose which warfighters interact with the locals based on aptitude and abilities.

o Remember which of your troops interacted best with Afghan role players during pre-deployment training. Put them out front and put those that interacted poorly in physical security roles.
o Identify the former farmers, craftsmen, and tradesmen among your troops and leverage their knowledge when dealing with Afghan farmers, craftsmen, and tradesmen.
o Have someone in your unit create a relationship with every key member of the local Shura.

Determine who has influence in the area, and understand the traditional and current roles they now play in Afghan societies.

Determine why the person has influence and how he uses it. If that person is friendly to the Coalition mission, determine how we can promote that person’s influence. If that person is not friendly (neutral or adversary), then determine if he can be persuaded to have a more positive government position. People who have influence may include:

o A local mullah, malik, or khan.
o A village elder who has lived within the same 15 kilometers of his house for 60 years.
o An insurgent leader whom the people know will send his subordinates into the village at night to kill them if they do not cooperate.
o A local police chief who is respected for the performance of his duties.
o A local doctor who is constantly treating people.
o A respected Mujahedin warrior who fought the Soviets.
o The local who controls the water distribution.

Conduct Key Leader Engagements (KLE) to build relationships with people and entities of influence in your village. The KLE fosters and expands effective communications and cooperation between Coalition forces and local Afghans. Night KLEs are an effective way to talk privately and anonymously with a key leader, and should be arranged in advance so the person knows you are coming. If you live in the village, it is easy to conduct a night KLE unnoticed. The KLE is a cyclic process with 7 steps:

o Step 1, Joint Intelligence Preparation of the Operational Environment (JIPOE): Confirm/deny key leader’s capability in relation to desired effects. Leverage their tribal background, tribal code, religious background, political affiliation, alliances, and/or resources.
o Step 2, Identify Key Leaders: Identify persons or entities of influence, and determine their potential for long term influence.
o Step 3, Identify desired effects: Determine what you want to achieve, identify supporting objectives.
o Step 4, Prepare: Determine who will take the lead, and discuss social nuances.
o Step 5, Execute: Demonstrate mutual respect and Afghan meeting etiquette. Be patient, be an active listener, focus on objective, instill local ownership in solutions.
o Step 6, Debrief/Report: Conduct after action review (AAR), establish continuity of all KLEs at all levels of command.
o Step 7, Re-Engage: Sustain/maintain relationship, maximize civil-military cooperation, and monitor key leader development and protection.

Build Trust Through Actions

Conduct activities to address the needs of the local power base

Consider the possible unintended consequences of your actions before engaging the local leaders. Does support for one person or group, marginalize another and drive them to the adversary? Be seen as impartial until you are certain of the situation.

Establish combat outposts near local power brokers and initiate patrols with the locals under legitimate GIRoA authority/influence.
Give the Afghan people a reason to support their government, the ANSF and us.

Protect the Afghan people. Do whatever you can to prevent Afghan civilian casualties of any type, from any source.

o Take ownership over knowing and protecting the local populace, as the police would do in the US.
o Not all locals are guilty! You must protect the people and leverage them in finding the guilty ones.

Provide medical aid to locals through tailgate or pre-planned Medical Civic Action Programs (MEDCAPs) or Veterinary Civil Action Programs (VETCAPs). Some locals will only approach US warfighters during a medical emergency. While treating them or their family member, ask them about their home and other aspects of their daily life to begin building a relationship. To the maximum extent possible, local medical aid should be delivered through the local medical providers in order to manage long-term expectations of GIRoA medical care.

Live and train with your ANSF counterparts, incorporating them directly into your formations. Only linking up for operations is not good enough.

Demonstrate personal bravery, commitment, and hardship when providing physical security to Afghans.

o Act in accordance with US military professionalism.
o Learn when to remove body armor.
o Do not automatically jump to using direct fire that may kill innocent civilians; instead close on the adversary with the weapons, tactics and leadership possessed by your unit or by the ANSF unit you are partnered with.
o Provide security at day and night. The populace will appreciate the security you provide. In some cases, attacks may lessen because the elders will not allow them in that area.

Reward Afghan bravery.

o Reward bravery through GIRoA when opportunities allow.
o Create an award and award ceremony to reward ANA/ANSF bravery, such as a “Certificate of Accommodation” to Afghan individuals/units assigned to work with Coalition units. One local Afghan Commander has a 1-inch binder, of which he is quite proud: It is full of paper certificates of recognition signed by previous US Commanders.

Collect on the Human Terrain

Gather and record data on individuals’ relationships to each other and to the adversary networks
Refine intelligence collection from the bottom-up by soliciting input from subordinate units to validate, invalidate, or refine the intelligence picture created.

When questioning Afghans, never use the term “Taliban” in reference to the adversary. The term holds admirable connotations to the Afghan people as its true meaning, “Student of Religion.”

Take a camera everywhere you go. With their permission, take pictures of everyone and build this information into a local ‘phonebook.’ Play into their bias of you being a dumb American who knows nothing: ask everything about people. Have a process for downloading the photos every day, and capturing names and other information associated with the person. Create relevant intelligence questions for your troops to ask tomorrow about specific people. Share important information on who’s who (elders, suspected adversary, criminals, friends, etc.).

o Always ask village elders for permission to take pictures and record information in the village. Explain why (so that they can be identified by name and to help build better relationship between the village and the unit). Most village elders will allow this to prove they have nothing to hide.
o Collect a photo, name, friends’ names, brother’s name, etc. for every house in your village. For every person who lives there, take biometrics. Eventually you will have 4,000 pictures of locals that you can use to stimulate dialogues. (“Please tell me about him.”)
When conducting tactical questioning, ask Afghans questions in indirect ways:
o Example: To find the location of fuel stores that could be used for IEDs, ask about how the crops are doing, where they are getting supplies from, and do they have enough fuel for that, etc.; instead of asking the question directly.
o Example: When lights are on in a house at night, check it out. One squad found a wedding celebration. They stayed and built relationships that later led to good intelligence.
o Example: Do not ask, “Who are the adversaries?” They will not say, but they will see increased vehicle traffic, strangers, operations, and hear about injured people. If you gain their trust, ask about new people coming into the area, or ask how and where their child was hurt. Indirectly, they can tell you who is causing harm in the area.

Point of No Return (1993) – aka the Assassin – Bridget Fonda – Full Movie

Maggie Hayward (Bridget Fonda) is a drug addict found guilty of murdering a police officer, and is sentenced to death by lethal injection. However, her death is faked, and a secret government agent named Bob (Gabriel Byrne) informs her that she is to become an operative. Maggie, having little choice, agrees to cooperate and she begins a regimen of intensive training that includes etiquette and computer use.

Operative Amanda (Anne Bancroft) transforms her into a refined, beautiful woman. She is taken on a dinner date with Bob, who informs her about the first job: an assassination of a VIP eating at the same restaurant. Maggie completes the task, and escapes pursuit by fleeing down a laundry chute. This task was her final test, and she has now completed her training.

The following morning she leaves for Venice, California, where she enters into a romantic relationship with apartment house manager J.P. (Dermot Mulroney). While her first assignments, both hit jobs, are ultimately successful, Maggie quickly comes to hate her work and tries to quit her job as a professional killer. As things progress between her and J.P., she asks for help in leaving the agency. Her request is denied, but Bob agrees to get her out of the agency if she completes the next task.

The new job is to masquerade as Angela (Olivia d’Abo), the girlfriend of Fahd Bakhtiar (Richard Romanus), an Iranian trading in nuclear weapons. However, taking out Angela proves problematic and results in the deaths of Angela’s two bodyguards and the injury of Maggie’s partner, Beth (Lorraine Toussaint). Director Kaufman then sends in Victor, a ‘cleaner’ (Harvey Keitel) to get rid of the bodies. Unknown to Maggie, however, he has also been ordered to kill both agents as well. After killing the wounded Beth in front of Maggie, he drives her to Fahd’s home. At gunpoint she gets Fahd to unlock his computer and reveal his secrets, but he avoids execution and she is forced to flee.

As they purportedly drive back to her residence, Maggie sees a gun in Victor’s waistband and correctly suspects he’s going to kill her. This leads to a struggle and the car spins out of control. Finally, Victor is dragged over a ravine and killed. Maggie makes her way back to her apartment, but leaves sometime during the night. Bob subsequently learns of her disappearance from J.P. As Bob is leaving, he sees Maggie watching him through the mist. Instead of reporting her, though, he calls Kaufman and informs him, after some hesitation, that the cleaner and Maggie are both dead.

WIE MICH DIE “GoMoPa”-SCHEISSHAUSFLIEGEN MIT GOOGLE-EINTRÄGEN ERPRESSEN WOLLTEN

https://berndpulch.org/bernd-pulch-der-beweis-%E2%80%93-so-wollte-der-serienbetruger-klaus-maurischat-uns-zwingen-die-berichterstattung-uber-den-%E2%80%9Cnachrichtendienst%E2%80%9D-%E2%80%9Cgomopa%E2%80%9D-einzustellen/

https://berndpulch.org/2011/02/24/weitere-erpressung-des-vorbestraften-serienbetrugers-klaus-maurischat-gomopa/

ERPRESSUNG VON MERIDAN CAPITAL DURCH DIE ANONYMEN “GoMoPa”-Scheisshausfliegen (Eigenbezeichnung)

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=bernd%20pulch%20erpressung%20durch%20gomopa&source=web&cd=11&ved=0CBgQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Finvestment-magazin.tv%2F%3Fpage_id%3D2953&ei=z3KtTpFhg9HhBMi_hPMO&usg=AFQjCNHlD6h04-uOBIxRsta0CDm6PjB_bw

DIE SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, DAS HANDELSBLATT UND DIE FAZ ÜBER DIE ERPRESSUNGEN DER “GoMoPa”-Scheisshausfliegen (Eigenbezeichnung) BEISPIEL WIRECARD ETC

http://googleofficial.wordpress.com/tag/suddeutsche-zeitung-u-hb-uber-den-von-der-fingierten-gomopa-u-komplizen-veranstalteten-wirecard-aktiencrash-durch-falschmeldung-u-erpressung/

SZ_03.09.2010_Am_virtuellen_Pranger

Red Heat – English – Full Movie

Red Heat is a 1988 buddy cop film directed by Walter Hill. The film stars Arnold Schwarzenegger, as Moscow narc Ivan Danko, and James Belushi, as Chicago detective Art Ridžić. Finding themselves on the same case, Danko and Ridžić work as partners to catch a cunning and deadly Soviet Georgian drug kingpin, Viktor Rostavili (Ed O’Ross), who also happens to be the killer of Danko’s previous partner back in Soviet Russia.

The film was released with the tagline “Moscow’s toughest detective. Chicago’s craziest cop. There’s only one thing more dangerous than making them mad: making them partners.” It was the first American film given permission to shoot in Moscow’s Red Square – however, most of the scenes set in the USSR (with the exceptions of the establishing shots under the main titles and the final lengthy shot in Red Square behind the end credits) were actually shot in Hungary. Schwarzenegger was paid a salary of $8 million for his role in the film.[2] It has found a cult audience amongst fluent Russian speakers because of the movie’s weak portrayal of the Russian language and stereotypes.

TOP-SECRET – NATO/ISAF Afghanistan Strategic Communications Framework

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-STRATCOM-Afghanistan.png

 

NATO/ISAF engagement in Afghanistan in 2010 was characterised by a refreshed, comprehensive civ-mil strategy as reflected in a substantial force uplift, significant progress in the growth and development of the Afghan National Security Forces, and discernable campaign progress in priority districts. These were reflected in the NATO/ISAF Strategic Communications Framework 2010 (Ref A). In parallel, political events, including the London Conference, the Consultative Peace Jirga, the Kabul Conference, Afghan Parliamentary elections and the NATO Summit in Lisbon, helped define a clear political roadmap for Afghanistan. These developments are reflected in the Lisbon Summit Declaration which provides political guidance for the focus of our efforts in 2011(Ref B) and reaffirms that NATO’s mission in Afghanistan remains the Alliance’s key priority. Reference B also reflects the priorities outlined in the Kabul Conference (Ref C), including: setting conditions for and beginning Transition, as expressed in the Joint Inteqal/transition paper (Ref D); and developing an enduring NATO and Afghanistan partnership demonstrating the Alliance’s longer-term commitment beyond ISAF’s current mission (ref E). At Lisbon, the Nations also strongly reaffirmed the necessity of a comprehensive and regional approach, fully supported by the international community, to achieve a successful outcome.

Aim. This paper sets out the NATO/ISAF Strategic Communications Framework, based on the Lisbon Summit political guidance, providing the top-level political-military context and guidance to steer NATO/ISAF activities in the communications and information environment in 2011.

StratCom Objectives. The NATO/ISAF StratCom objectives are to:

a. Communicate that stability in Afghanistan is crucial to global security and that NATO/ISAF will never again allow Afghanistan to become a launching pad for international terrorism.

b. In coordination with the Government of the Islamic Republic of Afghanistan (GIRoA), explain and gain support for Transition.

c. Generate the active support of the Afghan people, the GIRoA, Troop Contributing Nations’ (TCNs) populations and International Community for the ISAF mission.

d. Promote NATO’s long-term commitment to Afghanistan in close coordination with GIRoA (ref E).

e. Communicate progress against ISAF campaign objectives and priorities, articulated in theatre-defined measures of effect.

f. Diminish support for the insurgents and criminal patronage networks that are detrimental to the ISAF mission and effective Afghan governance that commands public confidence.

4. StratCom Core Message. The guiding core message for the NATO/ISAF campaign is: “This mission is essential for our shared security. Our strategy is sound, our longterm commitment is solid and with our Afghan partners we will succeed. “

5. StratCom Themes. The following themes are to be promoted to help achieve our StratCom objectives. These themes will, in turn, be reinforced by communications focus topics. Local circumstances will determine the precise manner in which the themes are promoted, but the aim is to leave audiences with the understanding that our mission reflects the following:

Resolve – We are realistic about the challenges we face and our goals. At the Lisbon summit NATO/ISAF reaffirmed a resolve that has been demonstrated over the last year by increased forces, resilience in the face of casualties and a high and effective pace of operations.

Maintain momentum – The effective implementation of our strategy has enabled ISAF and its Afghan partners to increasingly recapture the initiative creating momentum towards success that we will sustain.

Partnership – NATO’s support for Afghanistan will continue beyond the end of the current mission through an enduring partnership. The Afghan people can have confidence in the long-term support of their international partners. NATO/ISAF will work closely with Afghan and international stakeholders, both civilian and military to achieve a stable Afghanistan within a stable region.

Afghan Lead – The clear and sustained strategy of NATO-ISAF and its partners will enable an irreversible transition to Afghan lead. As transition is implemented, the Afghan Government must take increasing responsibility in all areas, including being responsive and accountable to its public.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-STRATCOM-Afghanistan

Unveiled – Paula (Dean) Kranz (Broadwell)

Paula Kranz

kranzp@95mp.21tsc.army.mil

http://www.west-point.org/users/usma1995/52324/95news_1999.htm

18 May 1999. Fort Huachuca, Arizona. Today I bumped into Matt Passante, D4, who happened to be an escort officer for a VIP attending a briefing I gave on the Hunter UAV. He’s been at Fort Huachuca for 3 weeks and is working in the Directorate of Combat Development. I just spoke with him in passing, but he’s doing well. I also received an e-mail from Paula Kranz, A2. Paula and I were platoon leaders together in B/102d MI Bn in Korea, where she, being a natural leader, did a fantastic job and represented ’95 well. She sent me her new e-mail address (you can click on her name to write her) and her phone numbers, which I’d be happy to share on request.

5 October 1999. Savannah, Georgia. Devon Blake (Morris), G2 sends news from her home station at Hunter Army Airfield in Savannah. On December 5, 1998 Devon married Tim Blake, a real civilian, no less! In attendance as bridesmaids was Paula Kranz, A2, Sarah Ross, D3 and Abi Thompson, F4, who you should be able to pick out in the wedding photo below. Devon’s currently on deployment to Bosnia as an augmentee to 10th Mountain Division, Task Force 2-15 Field Artillery Regiment. Devon also sends other great photos–one from her promotion to Captain on July 1 and another of her surrounded by children in Bosnia.

http://www.west-point.org/users/usma1995/52324/images/photogallery/
devon_morris_wedding_%28Dec%201998%29.jpg

[Image]

http://www.west-point.org/users/usma1995/52324/images/photogallery/
devon_morris_promotion_%28Jul%201999%29.jpg

[Image]

http://www.west-point.org/users/usma1995/52324/images/photogallery/
devon_morris_in_bosnia_1999.jpg

[Image]

 



 

 

 


 

SECRET – NATO/KFOR Kosovo Strategic Communications Framework

The following is NATO’s strategic communications framework for operations in Kosovo in both 2011 and 2010. Though unclassified, NATO doctrine and policy documents are not released to the public.

Kosovo Strategic Communications Framework 2011 February 21, 2011 8 pages Download
Kosovo Strategic Communications Framework 2010 April 20, 2010 8 pages Download

1. The mission of KFOR as authorised by the North Atlantic Council (NAC) is to contribute to a safe and secure environment in Kosovo and to support the development of security institutions capable of operating without NATO assistance.

2. In recognition of the improved security situation in Kosovo, KFOR in 2010 began to gradually reduce its force levels and posture by moving to a “Deterrent Presence” (DP) posture. The first phase of KFOR’s move to Deterrent Presence, so-called “Gate One”, was achieved on 31 January 2010. The transition to Gate 2 was approved by the NAC on 26 October 2010 with achievement by March 2011. With the move through Deterrent Presence, NATO will gradually adjust the number of troops deployed in Kosovo. By the time Gate 2 is achieved, KFOR troop levels will be around 5,000 in total.

3. In 2010, the NAC approved the transfer of lead guarding responsibility for a number of Properties with Designated Special Status (PrDSS) from KFOR to the Kosovo Police. Subsequently, the responsibility for four out of the nine PrDSS was transferred to the Kosovo Police. This “unfixing” process is expected to continue, as conditions permit and subject to NAC approval, during 2011.

4. KFOR is assisting in the stand-up and training of the Kosovo Security Force (KSF), an all-volunteer, multi-ethnic, lightly-armed security force under democratic, civilian control. The KSF’s mission is to conduct civil protection operations and to assist civil authorities in responding to natural disasters and other emergencies. KFOR’s training role is limited to assistance and advice in these areas. Initial KSF operating capability was declared on 15 September 2009. As recruitment and training of KSF members proceeds, expectations of a declaration of KSF Full Operational Capability will continue to grow.

5. The adaptation of KFOR’s force posture during 2010 and its unfixing from Properties with Designated Special Status have been supported by an effective strategic communications (StratCom) approach which has been closely coordinated at all stages throughout the NATO chain of command and NATO HQ. Continued StratCom efforts will be required to complement and support military and civilian activities during 2011 as KFOR’s footprint and posture continues to adapt and as progress is made toward mission achievement.

Aim

6. The aim of this framework is to establish NATO’s StratCom objectives, themes and messages in Kosovo for 2011, which will guide all NATO/KFOR activities in the communications and information environment.

Stratcom Core Message

7. The guiding core message is that:

“NATO is committed to contributing to a safe and secure environment within Kosovo, according to its mandate.”

StratCom Objectives

8. NATO’s StratCom objectives in Kosovo are to:

a. secure and maintain the understanding and support of the Kosovo population, regional actors, Troop Contributing Nations’ populations and the International Community for NATO’s mission in Kosovo;

b. dissuade and deter those that might wish to conduct or support destabilizing activities, and isolate them from public support;

c. engage and enlist support from those who, by their actions or implicit authority, can prevent destabilizing activities;

d. engage and encourage support from non-NATO organisations and entities for the continued development of Kosovo as a stable entity within the Balkans region;

e. demonstrate sustainable progress in the overall security situation and in the capability of local security institutions to effectively play their respective roles in the security sector;

f. build trust in local security institutions and EULEX in line with KFOR’s role as third responder.

StratCom Themes

9. The following themes are to be promoted to help our StratCom objectives. These themes will, in turn, be reinforced by communications focus topics. Local circumstances will determine the precise manner in which the themes are promoted, but the aim is to leave audiences with the understanding that our mission reflects the following:

Commitment – The Alliance’s continued commitment to stability, security and multi-ethnicity in Kosovo through political dialogue and democratic processes which, in turn, will contribute to security of the wider Western Balkans region;

Confidence and Trust – NATO’s support to building confidence and trust within all communities in the impartiality and capability of local security institutions in Kosovo, allowing NATO-led forces to hand over lead responsibility for specific tasks to those institutions where conditions permit;

Cooperation – NATO’s determination to work in close cooperation with International Community partners and civil authorities, including other international actors and the institutions in Kosovo, with KFOR as the third responder, and in accordance with its UN mandate, to ensure a safe and secure environment in Kosovo;

Capacity-Building – NATO/KFOR’s support for the development of civil protection capacity by the Kosovo Security Force as a multi-ethnic, lightly-armed, all-volunteer security force under democratic civilian control. In addition, NATO/KFOR support to the Kosovo Police to facilitate handover of border and boundary responsibilities and guarding duties at PrDSS;

Create Conditions – NATO’s role is to contribute to a safe and secure environment Kosovo-wide, thus creating conditions for dialogue amongst all stakeholders to support broader democratic, economic and social progress.

SECRET – NATO Operation Ocean Shield Counter-Piracy Strategic Communications Framework

 

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-STRATCOM-Piracy.png

 

Download

1. OPERATION OCEAN SHIELD was launched by the North Atlantic Council on 17 August 2009. NATO is conducting counter-piracy activities as part of an internationally recognised and supported effort in a region of strategic interest to the Alliance. NATO’s commitment is as a complementary player in coordination with the other international counter-piracy actors including the EU’s Operation ATALANTA, CTF-151, and individual nations.

2. In 2010, Allies agreed to prolong OPERATION OCEAN SHIELD to the end of 2012. In addition, they agreed to extend the Joint Operations Area, to increase the scope of port visits by deployed forces and to escort UN vessels to the harbour entrance of Mogadishu. Improved adoption of Best Management Practices (BMP) and the use self-protection measures by the merchant shipping industry has also had a positive effect. However, notwithstanding these initiatives and the combined efforts of the international counter-piracy actors, the scope and intensity of pirate activity off the Horn of Africa has continued to grow. While the incidence of piracy within the Gulf of Aden/Internationally Recognised Transit Corridor (IRTC) has been reduced to a low level, the total number of attacks has grown and the pirates’ increasing use of mother ships is allowing them to act with impunity.

3. The operational challenges facing NATO and its international partners are further compounded by increasing levels of frustration on the part of the shipping industry and regional actors. At the end of 2010, NATO Allies agreed to conduct a strategic review of all aspects of NATO’s counter-piracy efforts within the context of NATO’s overall maritime operations. A final report with recommendations should be endorsed by NATO Defence Ministers at their June 2011 meeting. The outcome of this review may lead to subsequent amendment to this framework document.

StratCom Core Message

4. The guiding StratCom Core Message for OPERATION OCEAN SHIELD is that: “NATO is committed to a collaborative response to counter-piracy off the Horn of Africa in response to the UN request for protecting the safety of the commercial maritime routes and international navigation.”

StratCom Objectives

5. Faced with a growing piracy challenge and the potential for critical media reporting of NATO’s contribution to international counter-piracy action, the 2011 OPERATION OCEAN SHIELD StratCom objectives are to:

a. clearly explain the scope and limitations of NATO’s OPERATION OCEAN SHIELD counter-piracy mission, and win the understanding and active support of the population of the Joint Operations Area, Somalia and neighbouring states, Troop Contributing Nations’ populations and the international community;

b. demonstrate and illustrate the contribution being made to OPERATION OCEAN SHIELD in contributing to international efforts to disrupt acts of piracy off the Horn of Africa;

c. dissuade audiences in the Joint Operations Area, Somalia and neighbouring states from conducting and supporting acts of piracy and armed robbery.

StratCom Themes

6. To be effective, messages, images and actions must be clear, coordinated and synchronized. Four themes are to be promoted during 2011. The ways in which these themes are articulated and demonstrated is to be determined on the basis of local circumstances, but the aim is to leave the audiences with an impression that our mission reflects the following:

a. NATO Responsiveness and Commitment – Within the context of an international collaborative response, NATO has the resolve, capability and commitment to confront threats to international security. Piracy is a threat to regional maritime trading activities, and the strategic interests of NATO Allies, which must be vigorously countered;

b. Cooperation – Maritime cooperation, coordination and complementarities with the other maritime Task Forces and individual navies are essential to fight piracy. The level of cooperation between these forces, and with merchant shipping organisations, is at an unprecedented high;

c. Capacity Building – within means, and subject to the agreement of Allies, NATO is receptive to requests for support from regional states to build regional counter-piracy capacity over the mid- to long-term in complementarity with other international efforts;

d. Realism – piracy off the Horn of Africa is one symptom of deeper political, developmental and security issues in the region. Solutions to these deeper problems lie beyond the means of NATO and require a comprehensive approach by the international community. Moreover, the geographic extent over which acts of piracy are attempted and limited number of assets available means that while NATO ships are proving to be effective at disrupting acts of piracy, the threat itself remains an international concern.

KEY MESSAGES – JANUARY 2011

– The root causes of piracy off the Horn of Africa lie ashore and will require a determined effort from the international community to address.

– In close coordination with other international organisations and individual nations, NATO is engaged in countering the piracy threat.

– NATO is conducting counter-piracy operations in support of UN Security Council Resolutions in order to deter piracy activities off the Horn of Africa.

– OPERATION OCEAN SHIELD is a clear sign of the Alliance’s determination to play a role in the international efforts in the maritime field, and its flexibility in meeting the variety of challenges posed in today’s security environment.

– NATO coordinates and complements its efforts with other nations and organisations engaged in counter-piracy activities in and around the Horn of Africa.

– NATO engages at the local, regional and international level in order to deter, prevent and disrupt piracy activities off the Horn of Africa.

– NATO’s Standing Naval Maritime Groups are a multinational force that possesses the expertise, professionalism and experience to accomplish the mission. NATO welcomes contributions by other nations to join in NATO’s counter-piracy efforts.

– NATO supports efforts to develop counter-piracy capacity in and around the Horn of Africa in order to enhance maritime security in the region within the framework of the Contact Group on Piracy off the Coast of Somalia.

– NATO provides an effective and value-added contribution to counter-piracy efforts off the Horn of Africa, in coordination with and complementary to other nations and organisations.

– This operation continues the valuable contribution to maritime security made by NATO in support of World Food Programme humanitarian assistance activities during its earlier OPERATION ALLIED PROVIDER and OPERATION ALLIED PROTECTOR. NATO is open to further requests to provide similar support.

– NATO, through its activities and visible presence, is disrupting an increasing number of pirate attacks, although the total number of attacks continues to increase.

TOP-SECRET-NATO Libyan Military Intervention Strategic Communications Framework

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-STRATCOM-Libya.png

 

1. Following the popular uprising which began in Benghazi on 17 Feb 2011, Libya remains highly unstable and violent. The UN Security Council adopted Resolution 1970 imposing sanctions, instituting an arms embargo, freezing personal assets of Libya’s leaders, and imposing a travel ban on senior figures. This was followed on 17 March with UNSC Resolution 1973 calling for the implementation of a No-Fly-Zone and authorizing all necessary means to protect civilians.

2. NATO has established 24/7 airborne surveillance of the central Mediterranean and deployed maritime assets to the central Mediterranean. On 22 March, the NAC approved an execution directive allowing NATO forces to interdict violations of the arms embargo. On 24 March, the NAC agreed to start operations to establish a no-fly-zone over Libya, and on 27 March, the NAC agreed to launch operations to protect civilians and civilian-populated areas under threat of attack in Libya. At the meeting of NATO Foreign Ministers in Berlin on 14 April, Allies laid down conditions for an acceptable ceasefire, including regime withdrawal of all its military forces from populated areas they have forcibly entered. It also strongly endorsed the international Contact Group’s call for Qadhafi to leave power.

3. A coordinated and integrated StratCom approach to support NATO action in response to events in Libya is key to achieving the Alliance’s overall objective. Managing the information domain will be critical to NATO’s efforts being understood – and ultimately supported – by the audiences. It will require the use of the full range of information and communication capabilities, in line with NATO policies and authorities establishing an appropriate level of NATO visibility will be important to ensure unity of message, to manage and shape perceptions, to counter potential misinformation and to build public support.

Aim

4. This paper sets out the NATO Strategic Communications Framework, based on political guidance, providing top-level political-military context and guidance to steer NATO’s activities in the communications and information environment during NATO activities in support of UNSCRs 1970, 1973 and Operation UNIFIED PROTECTOR (OUP).

5. StratCom Objectives

a) All audiences clearly understand NATO’s mandate and the scope of its actions, which are seen as a positive contribution to help mitigate the crisis, in support of UNSCRs 1970 and 1973.

b) Support for NATO’s actions is fostered and sustained, regionally and more widely within the International Community.

c) Communications activities and messages by NATO are seen as integrated with other players, including partner nations that are taking an active role.

d) StratCom activities contribute to enhancing cohesion in the Alliance and the wider coalition.

e) Those actors which may contribute to a worsening of the humanitarian situation and/or seek to undermine NATO actions are deterred from doing so. StratCom Core Message

6. The guiding core message for NATO operations and activities in and around Libya is :

“NATO’s operations are taking place in support of the UNSCRs 1970 and 1973 as part of the broad international effort. All NATO allies are committed to meet their responsibilities under the UN Security Council Resolution to stop the violence against the Libyan people and in support of their legitimate aspirations.”

StratCom Themes

7. The following themes are to be promoted to help achieve our StratCom objectives. These themes will, in turn, be reinforced by communications focus topics. Local circumstances will determine the precise manner in which the themes are promoted, but the aim is to leave audiences with the understanding that our mission reflects the following:

a) Responsibility – NATO is a responsible international actor and takes its obligations seriously. There is a clear and unambiguous responsibility to protect the Libyan people. NATO, as a multinational military alliance whose core tasks include crisis management, is best placed to help.

b) Legitimacy & Support – NATO is operating under a clear international legal mandate, in coordination with the Contact Group on Libya, and with broad regional support.

c) Commitment – NATO Allies are committed to use all necessary measures to protect Libyan civilians from violence or threat of violence, and to uphold the strong and clear mandate from the United Nations.

d) Resolve – NATO has the means and political resolve to sustain the effort against the regime until the will of the international community is obeyed by Qadhafi.

e) Cooperation & Realism – NATO is cooperating with a broad range of other actors, locally and regionally, and within the context of a larger international response. The crisis cannot be resolved by military action alone.

f) NATO as a Crisis Manager – NATO’s action is in line with NATO’s New Strategic Concept that commits NATO “to prevent crises, manage conflicts” in close consultation with its international partners, as they may affect Alliance security.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-STRATCOM-Libya

Unveiled – UNODC Report: The Use of the Internet for Terrorist Purposes

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/UNODC-TerroristInternet.png

 

UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME THE USE OF THE INTERNET FOR TERRORIST PURPOSES

  • 158 pages
  • September 2012

Download

Technology is one of the strategic factors driving the increasing use of the Internet by terrorist organizations and their supporters for a wide range of purposes, including recruitment, financing, propaganda, training, incitement to commit acts of terrorism, and the gathering and dissemination of information for terrorist purposes. While the many benefits of the Internet are self-evident, it may also be used to facilitate communication within terrorist organizations and to transmit information on, as well as material support for, planned acts of terrorism, all of which require specific technical knowledge for the effective investigation of these offences.

It is a commonly accepted principle that, despite the heinous nature of their acts, alleged terrorists should be afforded the same procedural safeguards under criminal law as any other suspects. The defence of human rights is a core value of the United Nations and a fundamental pillar of the rule-of-law approach to the fight against terrorism. The present publication accordingly highlights the importance of respect for the principles of human rights and fundamental freedoms at all times and, in particular, in the context of the development and implementation of legal instruments related to countering terrorism.

7. The Internet may be used not only as a means to publish extremist rhetoric and videos, but also a way to develop relationships with, and solicit support from, those most responsive to targeted propaganda. Terrorist organizations increasingly use propaganda distributed via platforms such as password-protected websites and restricted-access Internet chat groups as a means of clandestine recruitment. The reach of the Internet provides terrorist organizations and sympathizers with a global pool of potential recruits. Restricted access cyberforums offer a venue for recruits to learn about, and provide support to, terrorist organizations and to engage in direct actions in the furtherance of terrorist objectives. The use of technological barriers to entry to recruitment platforms also increases the complexity of tracking terrorism-related activity by intelligence and law enforcement personnel.

15. Online payment facilities may also be exploited through fraudulent means such as identity theft, credit card theft, wire fraud, stock fraud, intellectual property crimes and auction fraud. An example of the use of illicit gains to finance acts of terrorism can be seen in the United Kingdom case against Younis Tsouli (see para. 114 below). Profits from stolen credit cards were laundered by several means, including transfer through e-gold online payment accounts, which were used to route the funds through several countries before they reached their intended destination. The laundered money was used both to fund the registration by Tsouli of 180 websites hosting Al-Qaida propaganda videos and to provide equipment for terrorist activities in several countries. Approximately 1,400 credit cards were used to generate approximately £1.6 million of illicit funds to finance terrorist activity.

17. In recent years, terrorist organizations have increasingly turned to the Internet as an alternative training ground for terrorists. There is a growing range of media that provide platforms for the dissemination of practical guides in the form of online manuals, audio and video clips, information and advice. These Internet platforms also provide detailed instructions, often in easily accessible multimedia format and multiple languages, on topics such as how to join terrorist organizations; how to construct explosives, firearms or other weapons or hazardous materials; and how to plan and execute terrorist attacks. The platforms act as a virtual training camp. They are also used to share, inter alia, specific methods, techniques or operational knowledge for the purpose of committing an act of terrorism.

18. For example, Inspire is an online magazine allegedly published by Al-Qaida in the Arabian Peninsula with the stated objective of enabling Muslims to train for jihad at home. It contains a large amount of ideological material aimed at encouraging terrorism, including statements attributed to Osama Bin Laden, Sheikh Ayman al-Zawahiri and other well-known Al-Qaida figures. The fall 2010 edition included practical instructional material on how to adapt a four-wheel-drive vehicle to carry out an attack on members of the public and how a lone individual could launch an indiscriminate attack by shooting a gun from a tower. The publication even suggested a target city for such an attack, in order to increase the chances of killing a member of the Government.

1. Systematic approach to investigations involving the Internet

202. There is a vast range of data and services available via the Internet which may be employed in an investigation to counter terrorist use of the Internet. A proactive approach to investigative strategies and supporting specialist tools, which capitalizes on evolving Internet resources, promotes the efficient identification of data and services likely to yield the maximum benefit to an investigation. In recognition of the need for a systematic approach to using technological developments relating to the Internet for investigative purposes, the Raggruppamento Operativo Speciale of the Carabinieri of Italy developed the following guidelines, which have been disseminated through the University College Dublin, master’s programme in forensic computing and cybercrime (see section IV.G below) and implemented by domestic enforcement authorities of many member States of the International Criminal Police Organization (INTERPOL) and the European Police Office (Europol):

Protocol of a systematic approach

  • Data collection: This phase involves the collection of data through traditional investigative methods, such as information relating to the suspect, any co-inhabitants, relevant co-workers or other associates and information compiled through conventional monitoring activities of channels of communication, including in relation to fixed-line and mobile telephone usage.
  • Research for additional information available via Internet-based services: This phase involves requests to obtain information collected and stored in the databases of webbased e-commerce, communications and networking services, such as eBay, PayPal, Google and Facebook, as well as using dedicated search engines such as http://www.123people.com. Data collected by these services through commonly used Internet “cookies” also provide key information regarding multiple users of a single computer or mobile device.
  • The activities in phases (a) and (b) above provide information that may be combined and cross-referenced to build a profile of the individual or group under investigation and made available for analysis during later stages of the investigation.
  • VoIP server requests: In this phase, law enforcement authorities request information from VoIP service providers relating to the persons under investigation and any known affiliates or users of the same networking devices. The information collected in this phase may also be used as a form of “smart filter” for the purposes of verifying the information obtained in the two prior phases.
  • Analysis: The large volume of data obtained from VoIP servers and the providers of various Internet services are then analysed to identify information and trends useful for investigative purposes. This analysis may be facilitated by computer programs, which may filter information or provide graphic representations of the digital data collected to highlight, inter alia, trends, chronology, the existence of an organized group or hierarchy, the geolocation of members of such group, or factors common among multiple users, such as a common source of financing.
  • Identification of subjects of interest: In this phase, following smart analysis of the data, it is common to identify subjects of interest based, for example, on subscriber information linked to a financial, VoIP or e-mail account.
  • Interception activity: In this phase, law enforcement authorities employ interception tactics similar to those used for traditional communication channels, shifting them to a different platform: digital communication channels. Interception activity may be undertaken in connection with telecommunications services, such as fixed-line broadband, mobile broadband and wireless communications, as well as with regard to services provided by ISPs, such as e-mail, chat and forum communication services. In particular, in recent years experience has revealed vulnerabilities in new communications technologies which may be exploited for investigative or intelligence-gathering purposes. Due care should be taken with respect to ensuring the forensic integrity of the data being gathered and the corroboration, to the extent possible, of any intelligence gathered with objective identifiers such as GPS coordinates, time stamps or video surveillance.

Where permitted by domestic law, some law enforcement authorities may also employ digital monitoring techniques facilitated by the installation of computer hardware or applications such as a virus, a “Trojan Horse” or a keystroke logger on the computer of the person under investigation. This may be achieved through direct or remote access to the relevant computer, taking into consideration the technical profile of the hardware to be compromised (such as the presence of antivirus protections or firewalls) and the personal profile of all users of the device, targeting the least sophisticated user profile.

428. Public-private partnerships specifically targeting terrorist use of the Internet could also provide a means to promote clear guidelines regarding information-sharing between the private and public sector, consistent with applicable data protection regulations. A good basis for information-sharing guidelines is provided by the Council of Europe “Guidelines for the cooperation between law enforcement and Internet service providers against cybercrime”. The focus of these guidelines is the establishment of relationships of mutual trust and cooperation between public and private sector stakeholders as a foundation for cooperation. The guidelines also emphasize the need to promote efficient and cost-effective cooperation procedures. Law enforcement authorities and Internet service providers are encouraged to engage in information exchange to strengthen their capacity to identify and combat cybercrime through regular meetings and the sharing of good practices and feedback. The guidelines also encourage the establishment of formal partnerships and written procedures as a basis for longer-term relationships, to ensure, inter alia, that appropriate protections are provided that the partnership will not infringe upon the legal rights of industry participants or the legal powers of law enforcement authorities.

429. Recommended measures to be taken by law enforcement authorities pursuant to the guidelines include:

  • Engaging in broad strategic cooperation with ISPs, including by conducting regular technical and legal training seminars, as well as providing feedback on investigations conducted or intelligence gathered, based on ISP-initiated reports/complaints
  • Providing explanations and assistance to ISPs regarding investigation techniques not directly related to the case at hand, in order to facilitate an understanding of how ISP cooperation will result in more efficient investigations
  • Prioritizing requests for large volumes of data while avoiding unnecessary cost and disruption of business operations.

430. Recommended measures to be taken by Internet Service providers pursuant to the guidelines include:

  • Cooperating to minimize the use of services for illegal purposes
  • Reporting criminal activity to law enforcement authorities
  • When possible, providing a list, upon request, of which types of data could be made available for each service to law enforcement, upon receipt of a valid disclosure request.

431. Public-private partnerships may also provide a forum to promote minimum standards for the secure retention of data by private sector stakeholders and enhance the channels of communication for the provision of information by private sector stakeholders regarding suspicious activities.

TOP-SECRET – NATO Military Concept for Strategic Communications

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-STRATCOM-Concept.png

 

MILITARY CONCEPT FOR NATO STRATEGIC COMMUNICATIONS

  • 15 pages

Download

1-1. Strategic Communications (StratCom) has emerged as an increasingly vital field of Alliance endeavour in recent years. There have been several attempts to address Strategic Communications in an Alliance context, including the publication of a North Atlantic Council endorsed NATO Strategic Communications Policy, the publication of Strategic Command directives, and the establishment of positions in various headquarters to lead its implementation.

1-2. Despite the high level of interest and attention, Strategic Communications is still a field in its initial stages of development, both for the Alliance and the Nations.

1-3. All aspects of NATO activities have a critical information and communications component. This concept proposes that Strategic Communications is not an adjunct activity, but should be inherent in the planning and conduct of all military operations and activities. As part of the overarching political-military approach to Strategic Communications within NATO, the vision is to put Strategic Communications at the heart of all levels of military policy, planning and execution, and then, as a fully integrated part of the overall effort, ensure the development of a practical, effective strategy that makes a real contribution to success.

1-4. The aim of NATO Strategic Communications is to ensure that NATO’s audiences, whether in the Nations or in a region where a NATO operation is taking place, either friendly or adversarial, receives truthful, accurate and timely information that will allow them to understand and assess the Alliance’s actions and intentions. This will deter aggression and promote NATO’s alms and objectives.

4-6. Empowerment.

a. In NATO military structures, the authority to communicate or release information, including imagery and other communication products, has traditionally been restricted to high levels within the command structure. Effective support to Strategic Communications is enhanced by military commanders choosing to delegate communication authority widely, empowering more personnel to communicate the NATO narrative through actions, words and imagery.

b. This requires military leaders to maintain awareness of information released and the ability to refine this information as necessary to ensure its accuracy. Commanders must balance the requirement for speed in the release of information with legitimate concerns for its accuracy and the demands of operational security. In the current and foreseeable future global information environment, the use of new and emerging technology such as internet or mobile telephone based Social Media has resulted In a requirement to release information in as close to real time as possible; as events unfold, not minutes or hours later. By empowering more of our people to communicate, NATO will help ensure that it Is not only the best source of information about the Alliance that gets out, but the first. best source as we”. The willingness of leaders to empower is dependent upon their confidence in the community of interest achieved through successful training and education.

b. The ability to coordinate NATO and coalition information and communications activities with the efforts of other agencies and partners within the context of a broader NATO strategy, in accordance with the Comprehensive Approach Action Plan1on the aspects it addresses.

(1) Identify potential outside agencies with influence efforts in the operational area.
(2) Establish robust liaison, support and working agreements, to include structures, processes and permissions for Sharing information with partners.
(3) Coordinate with outside agencies in assessing the perceptions, attitudes, behaviours and beliefs of potential audiences.
(4) Coordinate with outside agencies to establish objectives, determine courses of action, and deliver messages.
(5) Collaborate with other agencies and mission partners in detecting, monitoring, translating and assessing the effects of NATO and others’ influence efforts.

c. The ability to access, produce and maintain updated information and knowledge on the perceptions attitudes, behaviours and beliefs of potential audiences.

(1) Identify and segment potential audiences.
(2) Access, collect, produce and maintain existing knowledge databases on perceptions, attitudes and beliefs of the selected audience(s).
(3) Establish close coordination with existing intelligence assets.
(4) Conduct social network analysis of selected audiences.
(5) Collect market research information on the perceptions, attitudes, behaviours and beliefs of the selected audiences from external organizations, or hire external organizations to perform such research.

d. The ability to access, produce and maintain updated information and knowledge on complex social communication systems, to include the characteristics of various media agencies.

(1) Identify relevant communication channels, social communication systems and media agencies affecting the NATO and coalition operations area.
(2) Analyse the flow and change of information through relevant communication channels, social communication systems and media agencies.

TOP-SECRET – NATO Strategic Communications Policy

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-STRATCOM-Policy.png

 

Download

1. Today’s information environment, characterized by a 24/7 news cycle, the rise of social networking sites, and the interconnectedness of audiences in and beyond NATO nations territory, directly affects how NATO actions are perceived by key audiences. That perception is always relevant to, and can have a direct effect on the success of NATO operations and policies. NATO must use various channels, including the traditional media, internet-based media and public engagement, to build awareness, understanding, and support for its decisions and operations. This requires a coherent institutional approach, coordination of effort with NATO nations and between all relevant actors, and consistency with agreed NATO policies, procedures and principles.

2. An effective strategic communications policy therefore requires clear definitions of a) the main aims of NATO strategic communications; b) the key principles guiding NATO strategic communications; c) interrelationships between the various information disciplines within NATO (Public Diplomacy, Public Affairs (civilian), Military Public Affairs, Information Operations and Psychological Operations); and d) the roles and authorities of the actors within NATO with communications responsibilities.

10. NATO strategic communications aim, as appropriate to circumstances and theatres, to:

a. Contribute positively and directly in achieving the successful implementation of NATO operations, missions, and activities by incorporating strategic communications planning into all operational and policy planning;

b. Build, in close and lasting coordination with NATO nations, public awareness, understanding, and support for specific NATO policies, operations, and other activities in all relevant audiences; and

c. Contribute to general public awareness and understanding of NATO as part of a broader and on-going public diplomacy effort.

17. The following guidelines will apply to the use of social media by all NATO civilian and military staff, including all NATO personnel deployed on NATO operations :

a. The use of social media is permitted for all NATO military and civilian staff.

b. Social media can be used to discuss and portray the profession and day-day activities of NATO civilian and military staff

c. NATO civilian and military staff should not, however, use social media in ways that:

i. Compromise operational and / or organisational security, or put the safety of anyone at risk

ii. Reveal confidential discussions, or compromise ongoing negotiations

iii. Comment on the policies of the Alliance and of NATO nations as they relate to security issues

iv. Violate the national laws of the country of origin of the staff member

18. Violation of these guidelines by personnel under NATO authority will be subject to appropriate sanction.

The Sixth Sense HD – Full Movie – Bruce Willis

 

A boy who communicates with spirits that don’t know they’re dead seeks the help of a disheartened child psychologist.
Malcom Crowe is a child psychologist who receives an award on the same night that he is visited by a very unhappy ex-patient. After this encounter, Crowe takes on the task of curing a young boy with the same ills as the ex-patient. This boy “sees dead people”. Crowe spends a lot of time with the boy (Cole) much to the dismay of his wife. Cole’s mom is at her wit’s end with what to do about her son’s increasing problems. Crowe is the boy’s only hope. Written by Jeff Mellinger.
Discover the secret of ‘The Sixth Sense’!!!!

The Meaning of Life by John C. Maxwell

On the first day God created the dog. God said, “Sit all day by the door of your house and bark at anyone who comes in or walks past. I will give you a life span of twenty years.” The dog said, “That’s too long to be barking. Give me ten years and I’ll give you back the other ten.”
So God agreed.

On the second day God created the monkey. God said, “Entertain people, do monkey tricks and make them laugh. I’ll give you a twenty-year life span.” The monkey said, “Monkey tricks for twenty years? I don’t think so. Dog gave you back ten, so that’s what I’ll do too, okay?”
And God agreed.

On the third day God created the cow. “You must go to the field with the farmer all day long and toil under the sun, have calves, and give milk to support the farmer. I will give you a life span of sixty years.”
The cow said, “That’s kind of a tough life you want me to live for sixty years. Let me have twenty and I’ll give back the other forty.”
And God agreed again.

On the fourth day God created man. God said, “Eat, sleep, play, marry and enjoy your life. I’ll give you twenty years.”
Man said, “What? Only twenty years? Tell you what, I’ll take my twenty, and the forty the cow gave back, and the ten the monkey gave back, and the ten the dog gave back, that makes eighty, okay?”

Okay,” said God, “You’ve got a deal.”

So that is why the first twenty years we eat, sleep, play, and enjoy ourselves; the next forty years we slave in the sun to support our family; the next ten years we do monkey tricks to entertain the grandchildren; and the last ten years we sit on the front porch and bark at everyone.

Life has now been explained to you.

TOP-SECRET-NATO Public Diplomacy Strategy 2010-2011

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-PublicDiplomacy-2011.png

 

1. The Committee for Public Diplomacy (CPD) has finalised its work on the 2010/2011 NATO Public Diplomacy Strategy and approved the document under a silence procedure on 2 December 2009.

2. The strategy identifies a number of critical communications challenges that the Alliance is facing and proposes two priority areas that deserve special attention in NATO’s communication efforts over the next two years: NATO’s role and achievements in operations and missions and the Alliance’s identity and strategic direction. Against this background the strategy lays out a broad range of communication approaches and tools that will help the Alliance to generate public support for its policies, operations and missions and ultimately improve NATO’s public image and reputation.

II. THE PUBLIC ENVIRONMENT

A. NATO’s Communication Challenges

2.1. The current transatlantic environment will continue to challenge NATO’s ability to carry its messages proactively and engagingly to diverse audiences across the globe, but it also entails a number of positive trends on which NATO’s future communication efforts should build. From a broader perspective, the public climate in Europe and North America has recently become more supportive of a close transatlantic security relationship compared to previous years. As the 2009 Transatlantic Trends survey shows, the Alliance has regained public support in many, albeit not all Allied countries. Moreover, NATO’s 60th anniversary, the NATO Summit in Strasbourg/Kehl, the arrival of a new Secretary General in late summer and the launching of a public debate about NATO’s new Strategic Concept have spurred broader public attention and interest in the Alliance.

2.2. But notwithstanding growing European and North American support for transatlantic security cooperation, the public in NATO nations remains highly concerned with the situation in Afghanistan. Compounding the effects of an increasingly challenging security situation, a lack of good governance and the damaging fraud of the recent elections, is the continuing struggle to counterbalance this with effective communications of significant progress across a wide range of areas in the country. As a result, misunderstanding about the real status of mission progress is evident amongst key International Community partners and within some ISAF member nations. The prevailing wish among the public in many European countries is to see the number of their troops reduced or to have them entirely withdrawn, since they fail to see a credible political perspective in Afghanistan. Given the growing number of NATO casualties in the country, large majorities in Europe oppose the use of military ‘hard’ power in general, and consequently of combat troops in Afghanistan. Furthermore, public interest in the Alliance’s successful operations in the Balkans and in combating terrorism in the Mediterranean remains limited, thus adding to doubts about the Allies’ resolve in providing security and stability beyond NATO’s borders.

2.3. In general, as social and economic security has increasingly replaced national security as a major public concern, interest in and understanding of the Alliance’s roles and policies have become significantly weaker. National and international surveys continue to demonstrate that the post-Cold-War generation knows very little about NATO’s concrete activities and its raison d’être as well as the transatlantic values that NATO stands for. The lack of appreciation for the Alliance often coincides with stereotypes and misperceptions of it in broader parts of the public in both Allied and partner countries. Hence explaining NATO’s strategic rationale to the public at large, and specifically to young audiences, must remain a top communication priority in the future in order to strengthen NATO’s identity and reputation. Ultimately, we need to convince our public that the Alliance is relevant to their security concerns and pursues an effective strategy to meet current and future security challenges in close co-ordination with other international organisations.

III. KEY COMMUNICATION PRIORITIES IN 2010-2011

3.1. Explaining the values and principles that NATO stands for, first and foremost the principle of Allied solidarity, will feature prominently in NATO’s communication and outreach efforts, in particular towards the young generation. In 2010-2011, PDD will pro-actively support the Alliance’s policies across the transformation agenda and towards partner countries, international organisations and international actors. Within the broad spectrum of themes and messages that NATO will communicate in the next two years, a special emphasis will be given to two priority areas that deserve a dedicated effort.

A. Explain and promote NATO’S role and achievements in areas of operations and missions

3.2. The successful execution of the Alliance’s objectives in Afghanistan depends on strong public support in NATO nations. To counteract declining support and lack of understanding for the ISAF operation and NATO’s wider engagement in Afghanistan, NATO will increase its efforts to acquaint audiences in Member countries, and where possible partner and troop-contributing nations, with the full range of the Alliance’s roles and activities in Afghanistan. It will aim to explain why the success of these efforts matters at home and what more is needed to succeed, with a view to generating support for NATO’s continued engagement in order to achieve a successful transition, where the Afghan authorities will assume full responsibility for protecting their country’s citizens. Ultimately, NATO’s strategic communication efforts should help shape a clearer public understanding that the Allies remain fully committed to the ISAF operation until all requirements for the successful transition to Afghan ownership and leadership have been met in both military and civilian spheres.

3.3. Building on NATO’s current media operations and public diplomacy efforts in support of the operation in Afghanistan, NATO will pursue more targeted and expanded communication activities to generate broader and more comprehensive reporting on what NATO’s operation has already achieved in Afghanistan in all relevant areas, and in particular in the field of training the Afghan security forces. In order to counter continued misperceptions and doubts about the success of NATO’s engagement, a stronger narrative will be elaborated to explain to our public that the Alliance and the international community need to stay engaged in Afghanistan, not only to provide support for stability and reconstruction in the country but primarily for the sake of our own security. NATO’s new narrative should stress that the way forward is linked to the development of conditions allowing for the successful transition to Afghans taking the lead, which NATO will continue to support in multiple ways, and in particular through the NATO Training Mission – Afghanistan (NTM-A). The narrative will have to be resilient and robust, especially against undermining and adverse events.

3.4. Consequently, NATO’s communication activities will focus on making its concrete support for Afghan capacity-building known to the wider public, including through visual material. Moreover, in order to demonstrate the importance of the regional dimension of NATO’s engagement in Afghanistan, we will increasingly explain the Allies’ evolving relationship with Pakistan, which is based on a three-pronged strategy. Last but not least, NATO will expand its programmes to explain that NATO’s military and civilian engagement is embedded in a wider international effort, and that the Allies remain committed to improving cooperation with other international organisations/actors and partners as part of the Comprehensive Approach.

IV. TARGET AUDIENCES AND COMMUNICATION PARTNERS

4.1. Building renewed understanding and support for the transatlantic Alliance among the young generation of Europeans and North Americans is vital for NATO. Our emphasis should be on explaining what NATO concretely does and will continue to do in the years to come to meet current and future security challenges. Likewise, we should stress the continued importance of transatlantic values as well as the benefits of addressing the multifarious threats and challenges to our security within a multilateral, transatlantic framework. The latter implies that PDD and Allied nations should jointly develop and apply a dedicated narrative for young people in a modern and appealing language.

4.2. In 2010, PDD projects such as Summit-related Youth Forums, the NATO-Afghan Student Forum, established summer schools and university courses, conferences, workshops for students, essay and film competitions as well as NATO-sponsored online discussions will be merged under a unified brand called ‘Young Network NATO’, which will allow NATO to engage these audiences in a more systematic and sustained fashion. ‘Young Network NATO’ will have professionally designed web modules, including links to the Secretary General’s Corner, on Facebook, Linked-In and other social media, and will regularly offer reports about upcoming events, NATO stories, as well as a portal for online discussions.

4.3. Wherever possible, NATO will seek to give young political leaders a prominent role in discussing NATO and its policies directly with the Secretary General, senior civilian and military NATO representatives and Alliance leaders. The 2010 NATO Summit, forthcoming ministerial meetings as well as the discussion about a new Strategic Concept are excellent opportunities to demonstrate that NATO is keen to take the views of young audiences on board, be it though special events or web-based programmes that can be linked to NATO meetings.

4.4. Generating broader interest in NATO among young people will only be successful if their school education includes background information on transatlantic security issues and educators have sufficient knowledge of and material on NATO. To this end, NATO will work closely with the respective national authorities and the Atlantic Treaty Associations (ATAs) to engage educators through special programmes such as summer schools and virtual training programmes for educators, and to identify the best ways to improve curricula at schools. The NATO Defence College and the NATO School in Oberammergau will be invited to join this particular outreach effort towards educators.

4.5. NATO will continue to survey and monitor public trends in Member and partner nations to be able to identify the most important and suitable target audiences in the respective countries. Taking into account the specifics of the political and public environment in each country, NATO programmes will aim to be as tailored and efficient as possible. Prime movers of information such as political leaders, parliamentarians, think-tankers, security experts, journalists, academics and representatives of influential NGOs will be first on NATO’s list of target audiences across Allied and partner countries. In particular, PDD will seek to reach out to critical voices as well as to young women who, according to the results of the focus study conducted in 2008, represent an important target group for NATO. In addition, PDD will use new media applications to reach out to broader segments of the public.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-PublicDiplomacy-2011

Unveiled by Public Intelligence – NATO Military Policy on Psychological Operations

The following are two versions of NATO’s military policy on psychological operations.  The most recent version from 2012 shows significant differences from the previous version from 2003, allowing for analysis of the evolution of NATO’s PSYOPS in recent years. Though unclassified, NATO doctrine documents like those below are not released to the public.

NATO MILITARY POLICY ON PSYCHOLOGICAL OPERATIONS MC 0402/2 June 22, 2012 13 pages Download
NATO MILITARY POLICY ON PSYCHOLOGICAL OPERATIONS MC 0402/1 March 19, 2003 16 pages Download

1. The role of Psychological Operations (PSYOPS) is to induce or reinforce the perceptions. attitudes and behaviour of North Atlantic Council (NAC) approved audiences in support of Alliance political and military objectives. Additionally, PSYOPS can mitigate the effective use of hostile propaganda against friendly forces, local civilian audiences and other audiences of importance to NATO.

2. The pervasive and ubiquitous nature of today’s global Information Environment (IE). including the importance of virtual and physical social networks and new media has increased the demand and importance of effective PSYOPS. This has been exacerbated by NATO’s involvement in Non-Article 5 Crisis Response Operations and information attacks against NATO and its member nations. In today’s IE, NATO can expect to operate for an extended period of time with limited resources in areas where sophisticated indigenous media, traditional communication and information from external sources compete to influence the perceptions of local audiences. The organisation, state, or entity more able to effectively and rapidly influence the understanding of a crisis or conflict, especially inducing or reinforcing the perceptions of particular influential audiences, will likely be the most successful.

3. PSYOPS are an indispensable part of the broad range of modern Military, Political, Economic, Civilian and Information (MPEC(I)) activities aimed at conflict prevention and crisis response. PSYOPS may multiply the effects of military capabilities by communicating messages directly through all available means, thus influencing the perceptions, attitudes and behaviour of their intended audiences.

4. The application of PSYOPS can have a significant impact in the long and short term to influence behaviour and act as a force multiplier and enabler to enhance NATO military capabilities. The principles of developing a PSYOPS plan apply across the full spectrum of operational themes (combat, security, and peace support) as discussed in AJP-1 and military activities (offensive, defensive, stability and enabling) as discussed in AJP-3. Although the complexity of the methodology varies with the audiences, basic considerations for the development of all PSYOPS actions are the same.

5. In order to preserve Alliance and PSYOPS credibility, PSYOPS are based on true and factual information, and are generally attributed to NATO or a concurring partner nation or organization.

Days Of Glory – Full Movie

Days Of Glory was nominated for Best Foreign Language Film Oscar at the 2007 Academy Awards, and the Palme d’Or at the 2006 Festival de Cannes.The year is 1943. France is at war. Four Algerian men – Saïd, Abdelkader, Messaoud and Yassir -like 1,30,000 others, enlist in the French Army to save a country they have never seen. A country that discriminates against them. The story of the forgotten North African “indigenous” heroes and their loyalty to an ungrateful fatherland.

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007) INTERNATIONAL CUT – Full Movie

Set in the kingdom of Ehb, the story follows Farmer (Jason Statham), who was adopted by his village. When Farmer’s wife, Solana (Claire Forlani), and his son leave to sell vegetables at the town of Stonebridge, Farmer’s farm is attacked by creatures called Krugs. With the help of his friend and neighbor Norrick (Ron Perlman), he travels to Stonebridge where his wife and son are. Before he arrives, the Krugs, controlled by the wizard Gallian (Ray Liotta), kill his son and capture his wife. Farmer, with the help of Bastian (Will Sanderson), his brother-in-law, and Norrick sets out to find and rescue his wife. The King’s nephew Fallow (Matthew Lillard) is conspiring with the wizard Gallian to take over the kingdom led by King Konreid (Burt Reynolds).

TOP-SECRET-NATO Allied Joint Doctrine for Psychological Operations

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-PSYOPS.png

The purpose of Allied Joint Publication (AJP)-3.10.1 Allied Joint Doctrine for Psychological Operations is to address the planning and conduct of military PSYOPS in support of NATO activities. PSYOPS, as one of the key contributors to most information operations (INFO OPS) activities, will achieve their greatest effect when coordinated within the larger INFO OPS plan and supporting a much broader information strategy. The new construct of INFO OPS is focused on affecting will, understanding, and capability through the three activities of influence, counter-command, and information protection. It must be noted that PSYOPS has influence activity as its mission; and by influencing target audiences (TA) directly, PSYOPS, in turn, has indirect effects on understanding and capability.

0104. The psychological dimension of conflict is as important as the physical. Conflict is a struggle of wills, that takes place in people’s minds as well as on the battlefield. The attitudes and behaviour of people (friend, foe and the undecided or uncommitted) may be central to determining the outcome of conflict and the nature of the post-conflict environment. Therefore it is necessary to understand the motivation of various target audiences — leaders, military forces, populations — in order to shape their perceptions, affect their will and to persuade them to accept the outcome desired by NATO. The employment of any element of power projection, particularly the military element, has always had a psychological dimension. PSYOPS, as a key element of most INFO OPS activity, are a vital part of the broad range of NATO diplomatic, military, economic, and informational activities.

0105. PSYOPS are enhanced by the expansion of mass communication capabilities. NATO may multiply the effects of its military capabilities by communicating directly to its intended targets. The effectiveness of this communication depends on the perception of the communicator’s credibility and capability to carry out promises or threatened actions in a manner that will be significant to the cultural norms and attitude of the individuals targeted. The employment of any NATO element has a psychological dimension. Perceptions of NATO capabilities are fundamental to strategic deterrence. The effectiveness of deterrence and other strategic concepts hinges on the ability to influence the perceptions of others. It is important not to confuse psychological impact of military operations with planned psychological operations, although the two can be mutually supporting and should be anticipated and coordinated.

0106. PSYOPS constitute a planned process of conveying messages to selected groups, known as target audiences, to promote particular themes that result in desired attitudes and behaviour that affect the achievement of political and military objectives. A target audience is defined by NATO as “an individual or group selected for influence or attack by means of psychological operations” (AAP-6). Given the potential benefit of PSYOPS as an effective force multiplier and combat reducer, commanders at all levels should always consider its use in support of their military aims and objectives. The three basic aims of PSYOPS are to:

a. Weaken the will of the adversary or potentially adversary target audiences.

b. Reinforce the commitment of friendly target audiences.

c. Gain the support and cooperation of uncommitted or undecided audiences.

B106. Principles of visual media design. Whilst the design of a visual product is heavily dependent upon the message content and the imagination and skill of the artist, it is nevertheless possible to identify basic components to develop effective PSYOPS products, based on the knowledge about human perception and the differences between discernment and insight. The human perception can be represented with six stages as a process. The following stages are based on each other:

a. Value orientation. The first task of a product is to gain and maintain the attention and interest of the target audience. The single way to activate somebody is to key in on his already existing needs and motives. Therefore, the PSYOPS product has to consider the current hierarchy of needs and level of need satisfaction of the selected target audience.

b. Activation. Activation is only possible if it triggers a response to existing needs. Needs of the target audience must be identified by PSYOPS, who then develop themes and messages which are aimed at meeting these established needs. The recipient must be able to recognise a personal benefit from action demanded from him. The product design should amplify and canalise already existing motives and needs.

The perception of a person can be affected by three kinds of stimuli:

(1) Emotional stimuli. They cause an immediate emotional response (Love, peace, little child image).

(2) Physical stimuli (size, colour and shapes of symbols). They cause no activation alone. However, they amplify the message.

(3) Intellectual stimuli (surprise, necessity or contradiction). They draw the observer into the product.

c. Reception. “A picture is worth a thousand words.” The PSYOPS statement should be understandable in a look and should be immediately credible. Long text passages and box sentences inhibit fast consumption of information. slogans, headings, headlines and/or other succinct, clear messages should be used wherever possible.

d. Comprehension. The messages of a product must not become misunderstood and should be easy to recognise. The message or picture should activate perception and motivate the recipient to act. Pictures and text must be quickly understandable by themselves and should provide common information. Therefore, passive voice, vague or confusing language, ideological or religious discussion, and abstract statements and symbols are to be avoided.

e. Memory. In addition to the initial impact of a visual PSYOPS product, the memory of that product by the target audience is an additional meaningful factor that requires attention. The level of memory increases through: Information emphasised in colour, concrete photos, positive statements, pictorial language and concise text. They may have to be modified considerably in the light of local communication style.

f. Impact. A significant precondition might be that the product appears as non-threatening and stimulates a positive feeling. The effect becomes amplified through a positive image of the sender, the plausibility of the message and if a way out of a personal conflict situation is offered to the recipient. The observer must be able to recognise a personal benefit from action demanded by it. The product design should amplify and canalise already existing motives and needs.

B112. Selection of announcers

a. An announcer should be chosen primarily on the basis of his or her clarity of voice and correct colloquial pronunciation of the language in use, although a foreign audience will not expect native speaker qualification from a NATO source. It is also desirable that his or her voice should carry conviction and suggest a personality appropriate to the material being transmitted. While not essential, much benefit will result if the announcer has sufficient local knowledge and creative insight to contribute to the drafting of his/her own scripts.

b. The use of indigenous personnel, possibly including defectors, is a simple and effective way of meeting the problem of language or dialect. However, if this method is employed, special attention must be paid to the question of security, including the physical security of locals working for NATO. In particular, all recorded material must be checked for accuracy of content by a trusted interpreter. Live transmissions should only be made by local nationals of proven loyalty. Every effort should be taken to provide at least one military interpreter for a PSYOPS unit for checking samples of translations and for interpreting in sensitive situation.

B119. Internet. The Internet differs from the other media described mainly on two accounts. First it is in principle unlimited in reach. Second it is a medium where the target audience has to actively seek information, and where PSYOPS messages will compete for attention with a lot of other information, including information provided by adversaries. This leads to a strong requirement for making the material published interesting. At present there are in general three ways of using the Internet in PSYOPS: Operating a home page, sending e-mails, addressed to specific and selected targets, and having a chat room. A home page will be generally available to a large audience, whereas targets for e-mail can be groups or individual persons. Chat rooms will normally be directed at groups.

a. Advantages

(1) Reach. Due to the virtually unlimited reach of the Internet it is possible to readily access target audiences worldwide.

(2) Speed. An important characteristic of the Internet is the virtual instantaneous availability of the messages worldwide. This makes it easy and quick to produce messages far away from the target audience. However, an adversary is likewise able to publish over long distances quickly.

(3) Cheap. As a means of dissemination the Internet is cheap. However, the editorial skills and facilities of the required quality may not be.

b. Limitations. When using websites NATO units has to take the relationship to Press & Information activities in to consideration, according to “Guidelines for PSYOPS websites”.

c. Disadvantages

(1) Reach. Due to the unlimited reach of the Internet it is virtually impossible to limit the availability of information published to selected audiences, unless it is sent directly to the target audience as e-mail. This increases the requirement to minimise the negative impact of messages on unintended target audiences.

(2) Computer availability and literacy. Since the target audience has to be able to access the Internet; computers, network access and the ability to exploit the technology have to be available, there are at present limits in the reach in less developed areas. However, target audiences in the NATO countries are easily accessible by adversaries.

(3) Anonymity. On the Internet it is easy to hide the true identity of the originator of a message.

(4) Competition. With a lot of very different information being readily available on the Internet, the PSYOPS messages have to appeal to the target audiences much more than in most other media.

(5) Manipulation. This electronic medium may be easily modified by adversaries and other parties.

ANNEX C ATTITUDES AND BEHAVIOUR

Section I – The motivation of the individual

C101. General. Motivation, in general, represents a direct and dynamic component of behaviour, which is determined by a combination of biological, social, and learning factors. Motivation activates behaviour in pursuit of a goal. Current motivational needs influence perception, reasoning, learning and other psychological processes. Its main characteristics are:

a. Motivation is tied to inner conditions and processes, which can only be observed indirectly, through its behavioural outputs.

b. Motivation is not always equal to behaviour, as behaviour tends also to be determined by biological, social, and cultural factors along with perception, reasoning, learning and other psychological processes.

c. The result of motivation is almost always some kind of activity.

d. Motivated behaviour can be described by energy mobilization; persistent, intensive and effective behaviour; direction towards an objective; and change in behaviour dependant upon consequences.

e. Human behaviour is directed towards an objective. As soon as the objective is achieved, this need is satisfied.

f. As soon as one need is satisfied, others occur; therefore, motivation and the requirement to satisfy needs is a never-ending process.

C102. Hierarchy of needs/motives. From an individual’s point of view, the most important drive (which also determines behaviour) is the desire to satisfy his or her individual needs. These range from simple physical requirements of the body (hunger, thirst, etc.) to complex psychological demands such as the desire for recognition and self-esteem. These various needs can be represented as a hierarchy, with the most fundamental and primitive at the bottom of the scale, and the most complex and abstract at the top (see Figure C-1 below). The theory of motivation suggests that individual needs can be described by a scale of satisfaction. However, not all target audiences rate.

C127. PSYOPS and communication

a. Means. The means used for the transfer of PSYOPS messages encompass all the usual means of human communication like word-of-mouth, books, newspapers, loudspeakers, radio, TV, etc. They also include emerging technologies that allow messages to be transferred from senders to receivers (such as mobile phones, e-mail, etc.)

b. When conducting PSYOPS, planners should emphasize the use of key communicators as they are the ones who can transfer messages to the TA most effectively. Key elements when considering the use of key communicators are authority, group belonging, and the attraction of the source. For maximum effectiveness of PSYOPS, a credible source of information is necessary. In the minds of the TA, a key communicator should be “one of them”: a persuasive and powerful speaker.

c. Messages. The following should be taken into consideration when crafting PSYOPS messages: message visibility, accessibility, appeal, clarity, simplicity, persuasiveness, the principal of need (i.e., promising the TA you will fulfil their needs), and the principle of unpredictability (i.e., using “soft” methods of persuasion, which allow for adaptation to possible changes).

d. PSYOPS communication techniques. The following are examples of messaging techniques that have been shown to be successful:

(1) Emotional sandwich (emotions – message – emotions).

(2) Emotional transfer (e.g., a flyer with an emotional component like nice pictures, overwritten by the PSYOPS message).

(3) Use of emotionally loaded words.

(4) Use of stereotypes.

ANNEX D COUNTER PSYOPS TECHNIQUES AND PROCEDURES

Section I – Analysis

D101. Aim of counter PSYOPS. The aim of counter PSYOPS is to counter or exploit the effects of adversary propaganda or psychological activities. Counter PSYOPS are directed at approved target audiences that are affected by the adversary propaganda, less our own forces and citizents, who are the responsibility of troop information and PI.

D102. Definition. Actions designed to detect and counteract adversary psychological activities.

D103. Analysis of adversary’s psychological activities. Analysis of an adversary’s psychological activity involves the detailed examination of the source, content, audience, media and effects (SCAME) of his messages to obtain intelligence that supplements the conventional forms of intelligence. The audience and the effects can be unintended as well as intended. The primary purpose of the analysis of an adversary’s psychological activity is to collect PSYOPS-related intelligence information. This is in order to evaluate its effect on own troops as well as on friendly and uncommitted civilian audiences within the AOR, in order to be able to eliminate or diminish the negative consequences, and to exploit any contradiction in that adversary psychological activity. The analysis also involves a systematic study of foreign mass communications intended for domestic and/or international audiences.

D104. Source analysis. Identifies the individual, organisation or government that sponsors and disseminates a particular item of an adversary psychological activity. The three components of source analysis are: actor, authority and author. Sources are further subdivided into:

a. White. An acknowledged source.

b. Grey. An unacknowledged source.

c. Black. Originates from a source other than the one that is claimed.

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-PSYOPS

Cryptome unveils USA v. Appelbaum et al Documents

USA v. Appelbaum et al Documents

Four documents in this case were ordered on 7 November 2012 to remain under seal but were available today: Documents 45, 58, 64, and 80.

[Item 100 below:] ORDERED that the documents at issue (dos. 45, 58, 64, 78, 80 &82) shall remain sealed; that the US shall, on the first business day 180 days from the date of this Order, file under seal and ex parte a memorandum showing just cause for the continued sealing of the documents addressed by this order. Signed by District Judge Liam O’Grady on 5/8/2012. (rban, ) (Entered: 11/07/2012)

In a perhaps related document in the appeal of this case, defendants’ attorneys filed on 17 October a heavily redacted objection to docketing of sealed documents:

http://cryptome.org/2012/11/appelbaum/0054-12-1017.pdf

 


 

APPEAL

U.S. District Court
Eastern District of Virginia – (Alexandria)
CRIMINAL DOCKET FOR CASE #: 1:11-dm-00003-TCB -LO-1

Case title: in re: 2703(d) Order; 10GJ3793 Date Filed: 01/26/2011

 


Assigned to: Magistrate Judge Theresa Carroll Buchanan
Referred to: District Judge Liam O’Grady
Appeals court case number: 11-5151 4th Circuit
Defendant (1)
Jacob Appelbaum
in Re: 2703(d) Order; 10GJ3793
represented by John Kenneth Zwerling
Zwerling Leibig & Moseley PC
114 North Alfred Street
Alexandria, VA 22314
(703) 684-8000
Email: jz@zwerling.com
ATTORNEY TO BE NOTICED
Designation: Retained

Stuart Alexander Sears
Zwerling Leibig & Moseley PC
108 N Alfred St
Alexandria, VA 22314
(703) 684-8000
Fax: (703) 684-9700
Email: stuart@zwerling.com
ATTORNEY TO BE NOTICED

Pending Counts Disposition
None
Highest Offense Level (Opening)
None
Terminated Counts Disposition
None
Highest Offense Level (Terminated)
None
Complaints Disposition
None

 


Interested Party
Inter-Parliamentary Union

 


Interested Party
Steven M. Bellovin, Phd., et al represented by Marvin David Miller
1203 Duke Street
The Gorham House
Alexandria, VA 22314
(703) 548-5000
Email: katherine@marvinmilleratlaw.com
ATTORNEY TO BE NOTICED

 


Interested Party
Christopher Soghoian represented by Christopher Soghoian
Graduate Fellow, Center for Applied Cybersecurity Research
Indiana Universtity
P.O. Box 2266
Washington, DC 20013
617-308-6368
PRO SE

 


Plaintiff
USA represented by Andrew Peterson
US Attorney’s Office (Alexandria)
2100 Jamieson Avenue
Alexandria, VA 22314
N/A
703-299-3700
Email: andy.peterson@usdoj.gov
ATTORNEY TO BE NOTICED

John Staige Davis , V
Williams Mullen (Richmond)
200 South 10th Street
16th Floor
Richmond, VA 23219
(804) 420-6296
Fax: (804) 420-6507
Email: jsdavis@williamsmullen.com
ATTORNEY TO BE NOTICED

Tracy Doherty McCormick
US Attorney’s Office (Alexandria-NA)
2100 Jamieson Avenue
Alexandria, VA 22314
**NA**
703 299-3715
Email: USAVAE.ALX.ECF.FRCC@usdoj.gov
ATTORNEY TO BE NOTICED

 

Date Filed # Docket Text
Balance of docket omitted.
03/28/2011 45 Objection by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir re 39 Order on Motion for Miscellaneous Relief, Order on Motion to Vacate,,,, (Attachments: # 1 Affidavit Bringola Declaration and Exhibits 1-3, # 2 Affidavit Sears Declaration and Exhibits 1-5)(Ginsberg, Nina) Modified text on 3/30/2011 (clar, ). (Entered: 03/28/2011)
05/19/2011 58 Objection by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir as to Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir, Twitter, Inc. re 57 Order dated 5/4/11, (Attachments: # 1 Affidavit Sears Declaration and Ex. A-B)(Glenberg, Rebecca) Modified text on 5/20/2011 (clar, ). (Entered: 05/19/2011)
06/16/2011 64 Objection by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir as to Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir, Twitter, Inc. re 61 Order on Motion for Miscellaneous Relief (Attachments: # 1 Affidavit Hillman Declaration and Exhibits A-F)(Glenberg, Rebecca) Modified text on 6/17/2011 (clar, ). (Entered: 06/16/2011)
09/20/2011 78
Not Available
Sealed Motion by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir. (Attachments: # 1 Proposed Order)(jlan) (Entered: 09/21/2011)
10/11/2011 80 MOTION Non-Confidential Memorandum Accompanying (1) Motion for Sealing and (2) Motion for Immediate Unsealing by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir. (Sears, Stuart) (Entered: 10/11/2011)
10/11/2011 82
Not Available
Sealed Motion by Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, Birgitta Jonsdottir. (Attachments: # 1 Proposed Order)(jlan) (Entered: 10/11/2011)
11/07/2012 98 ORDERED that the documents at issue (dos. 45, 58, 64, 78, 80 &82) shall remain sealed; that the US shall, on the first business day 180 days from the date of this Order, file under seal and ex parte a memorandum showing just cause for the continued sealing of the documents addressed by this order. Signed by District Judge Liam O’Grady on 11/7/2012. (rban, ) (Entered: 11/07/2012)
11/07/2012 99 ORDERED that this court’s Order of 5/8/12, designated as being “under seal” is hereby unsealed and shall be publicly docketed in case 1:11DM3. Signed by District Judge Liam O’Grady on 11/7/2012. (rban, ) (Entered: 11/07/2012)
11/07/2012 100 ORDERED that the documents at issue (dos. 45, 58, 64, 78, 80 &82) shall remain sealed; that the US shall, on the first business day 180 days from the date of this Order, file under seal and ex parte a memorandum showing just cause for the continued sealing of the documents addressed by this order. Signed by District Judge Liam O’Grady on 5/8/2012. (rban, ) (Entered: 11/07/2012)

 


 


 

 

 


 

Unveiled – Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis New York Federal Reserve Bomb Plot Criminal Complaint

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NafisCriminalComplaint.png

 

4. In or about early July 2012, NAFIS first contacted an FBI confidential human source (the “CHS”) and subsequently attempted to recruit the CHS into a jihadist cell to carry out a terror attack on U.S. soil. On or about July 5, 2012, the CHS received a call from NAFIS wherein NAFIS advised, in sum and substance, that NAFIS is from Bangladesh but came to the United States to wage “jihad.” NAFIS told the CHS that all Muslims and Muslim sheikhs in the United States are “Talafi,” meaning not true Muslims. NAFIS also told the CHS that NAFIS admired Sheikh “O,” whom the CHS understood to be Osama bin Laden. In addition, NAFIS told the CHS that he admired the magazine starting with “I,” which the CHS understood to be the al-Qaeda-affiliate-sponsored publication “Inspire.”

7. During the period between July 6, 2012 and July 8, 2012, NAFIS, the CO-CONSPIRATOR and the CHS began to communicate via Facebook, an internet social-media website. During these communications, which were consensually recorded by the CHS, the three discussed certain Islamic legal rulings that advise that it is unlawful for a person who enters a country with a visa to wage jihad there. NAFIS stated that he had conferred with another individual in Bangladesh and was advised that he was not bound by such rulings. Accordingly, NAFIS indicated that he believed that he was free to continue with his plan to conduct a terrorist attack on U.S. soil.

8. On or about July 11, 2012, the CO-CONSPIRATOR told the CHS, in sum and substance, that NAFIS had previously told the CO-CONSPIRATOR that NAFIS wanted to attack and kill a high-ranking government official (the “high-ranking official”). This communication was consensually recorded.

9. A few hours later, on or about July 12, 2012 in the early morning, NAFIS told the CO-CONSPIRATOR and the CHS, in sum and substance, that NAFIS had contacts with al-Qaeda members overseas who could assist the group in planning and executing an attack on the high-ranking official. This communication was consensually recorded.

10. On or about July 14, 2012, NAFIS told the CHS, in sum and substance, that NAFIS intended to return to Bangladesh, likely in December 2012, to obtain training from al-Qaeda. This communication was also consensually recorded.

16. On or about August 11, 2012, NAFIS met with the UC in a hotel room in Queens, New York. During that meeting, which was consensually recorded, NAFIS confirmed that he wanted to target the financial district of Manhattan — specifically, the New York Stock Exchange. NAFIS told the UC, in sum and substance, that he wanted to use explosives as part of a suicide attack, either contained in one or more cars, or strapped to his person. NAFIS explained, “We are going to need a lot of TNT or dynamite.” NAFIS also provided the UC with a handwritten map of the area that NAFIS had apparently prepared while scouting the area around the Stock Exchange on or about August 9, 2012.

17. During that same meeting, NAFIS asked the UC whether approval for NAFIS’s proposed attack would come from the “top” of the al-Qaeda leadership. The UC responded, in sum and substance, that he was going to meet with al-Qaeda leadership and advise them about NAFIS’s plan.

18. NAFIS and the UC then traveled to the financial district in Manhattan, and NAFIS took several photographs of prospective targets in that area.

On or about October 12, 2012, NAFIS and the UC met and transported what NAFIS believed to be explosive material to the Warehouse. This meeting was consensually recorded. Upon arriving at the Warehouse, NAFIS and the UC offloaded approximately twenty fifty-pound bags of this purported explosive material into a trailer. NAFIS also gave the UC a tarp that he had previously purchased with his own money to cover the purported explosive device when it was placed in the van. NAFIS also provided the UC with a thumb drive containing an article NAFIS had written about his motivations for his attack. NAFIS believed that this article would be published by Inspire magazine. In that article, NAFIS included quotations from “[o]ur beloved Sheikh Osama bin Laden” to justify the fact that his plot likely involved the killing of women and children. NAFIS also stated the following:

all I had in my mind are how to destroy America . . . I came up to this conclusion that targeting America’s economy is most efficient way to draw the path of obliteration of America as well as the path of establishment of Khilapha.

 

I decided to attack the Federal Reserve bank of New York which is by far the largest (by assets), most active (by volume) and most influential of the 12 regional Federal Reserve Banks. New York Federal Reserve Bank implements monetary policy, supervises and regulates financial institutions and helps maintain the nation’s payment systems.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NafisCriminalComplaint

Unveiled – NARA Leaks WikiLeaks Citations – Block Lifted

National Archives fixes search but bans WikiLeaks documents:http://cryptome.org/2012/11/nara-bans-wikileaks.htm

6 November 2012.

Griffin Boyce sends 6 November 2012:

After hearing that the national archives was blocking wikileaks-related searches, I decided to try it out myself. I was able to search for WikiLeaks uninhibited on the public site [1][2]. Though if blocked in the future, a search for *ikileaks (with the asterisk) will bring them up as well [3].[1] http://search.archives.gov/query.html?col=1arch&qt=wikileaks

[2] http://research.archives.gov/search?expression=WikiLeaks

[3] http://search.archives.gov/query.html?qt=*ikileaks

@USNatArchives tweeted yesterday that it would look into the block, and it has been lifted although the hits are fewer than the 30 by Google:

US National Archives @USNatArchivesWe’re looking into this, and we’ll update soon. MT @public_archive: The banning of @wikileaks from @USNatArchives: http://bit.ly/SmVQfQ

4 November 2012. About 30 Google hits for “WikiLeaks” on the National Archives website via search of “site:archives.gov wikileaks

3 November 2012. NARA online produces one hit for “Assange:”

http://research.archives.gov/search?expression=assange&pg_src=group&data-source=all

Did you mean passage?AOTUS: Collector in Chief | What I’m Reading

http://blogs.archives.gov/aotus/?page_id=314

Google hits for Assange “About 55,500,000.”

2 November 2012. @AlecMuffett notes that wildcards such as “?ikileaks” and “wiki?eaks” retrieve a few more documents with the word “WikiLeaks” in them.

2 November 2012

NARA Leaks WikiLeaks Citations


Access to documents containing the word “WikiLeaks” are blocked at the US National Archives website:

http://research.archives.gov/search?v%3Aproject=opa&query=WikiLeaks

The URL you requested has been blockedThe page you have requested has been blocked, because the URL is banned.

URL = research.archives.gov/search?v%3Aproject=opa&query=WikiLeaks

However documents with the words “Wiki” and “Leak,” separated by a space, are not. Six documents with “Wiki” and “Leak” may be retrieved:

http://research.archives.gov/search?expression=wiki+leak&pg_src=brief&data-source=archives-gov

1. June 2011 NISPPAChttp://www.archives.gov/isoo/oversight-groups/nisppac/meeting-june-2011.pdf

2. meeting march 2011

http://www.archives.gov/isoo/oversight-groups/nisppac/meeting-march-2011.pdf

3. meeting jun 2011

http://www.archives.gov/isoo/oversight-groups/nisppac/meeting-jun-2011.pdf

4. Microsoft Word – Advisory Committee Minutes_June 2011

http://www.archives.gov/presidential-libraries/committees/pdfs/2011-06-minutes.pdf

5. Press Release Archive by Date

http://www.archives.gov/press/press-releases/date-archive.html

6. meeting nov 2011

http://www.archives.gov/isoo/oversight-groups/nisppac/meeting-nov-2011.pdf



 

Batman: Arkham Asylum – The Full Movie

“On a routine trip returning The Joker to Arkham Asylum, the Dark Knight himself must deal with traps set within its inner sanctums, purposely set by the now escaped Joker, along with the rest of his rogues’ gallery that are now free within the premises.”

Here is ‘Batman: Arkham Asylum’ presented as a full-length feature game-movie.

Secrecy News – Document Collector Charged under Espionage Statute


In a new case of alleged mishandling of classified materials, a Navy
contract linguist who served in Bahrain until earlier this year was charged
with unlawful retention of national defense information after several
classified documents were found in his possession.  

But although James F. Hitselberger, an experienced Arabic translator, was
charged under an Espionage Act statute (18 USC 793e), he is not suspected
of espionage.  The government "concedes that Defendant... did not
disseminate the classified information to a 'foreign power'," a Magistrate
Judge noted on Monday when the case was unsealed.

        http://www.fas.org/sgp/jud/hitsel/index.html

Rather, Mr. Hitselberger told NCIS agents that "his sole purpose was to
take the materials to his quarters to read" and he "claimed not to know
that the documents... were classified, notwithstanding their clear
markings."

        http://www.fas.org/sgp/jud/hitsel/complaint.pdf

The case has a number of unusual features, beginning with the defendant
himself, who is a peripatetic collector of rare documents. While at the
University of Texas at Austin in the 1990s, he was said to have been
"working on an open-ended Ph.D. in an unknown subject."  His living
quarters in Bahrain, in which a classified document was allegedly found in
April of this year, were "extremely cluttered and contained hundreds of
newspapers [and] numerous books."

Remarkably, Mr. Hitselberger had donated many of his most valuable
documentary discoveries over the years to the Hoover Institution at
Stanford University, which actually maintains a "James F. Hitselberger
Collection." It notably includes political posters and leaflets that he
gathered in pre-revolutionary Iran.

        http://www.oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/kt909nf448/

Unfortunately, according to a newly unsealed complaint, Hoover's
Hitselberger Collection also contained classified records that he had
contributed.

"Agents visited the Hoover Archives and reviewed the collection.  In an
area open to the public, the agents found a classified document titled
Bahrain Situation Update dated February 13, 2012.... In a secure,
non-public area of the Archives, agents also discovered two other documents
marked SECRET."

A disconcerted Hoover Institution archivist told Mr. Hitselberger in May
by email that "in light of the FBI investigation of your collection here at
Hoover, we will no longer accept additions to the collection, as we don't
want to risk receiving more classified material."

In April of this year, Mr. Hitselberger was dismissed from his post in
Bahrain and was expected to return to the United States.  Instead, however,
he traveled for months through Germany, Sweden, Malta, Bulgaria and the
United Kingdom, and was beyond the reach of U.S. authorities.

"Although the government was aware of Defendant's whereabouts during that
time, the countries would not extradite him [to the U.S.] because the
offense charged was characterized as a 'political offense'," according to a
November 5 memorandum of findings of fact by DC District Magistrate Judge
Deborah A. Robinson.

But last month, when it was learned that he was traveling to Kuwait, the
Government of Kuwait agreed to expel him into U.S. custody if he arrived
there without a valid passport.  So the U.S. suspended his passport, and
upon arrival placed him under arrest.

In traditional espionage cases, a suspected spy is sometimes identified by
unexplained affluence or ostentatious behavior.  But, as noted, this is not
an espionage case and there is no question of affluence.

To the contrary, the government and the court seemed disturbed by Mr.
Hitselberger's extraordinary frugality which, they suggested, might enable
him to quietly vanish.

"Defendant has demonstrated his ability to live abroad and survive on his
apparently modest means," wrote Judge Robinson. "Defendant's pattern of
residing in, and relocating to, various countries without ascertainable
income bespeaks his ability to live abroad undetected with limited
resources."

        http://www.fas.org/sgp/jud/hitsel/findings.pdf

Mr. Hitselberger was ordered detained without bond.

NATURAL GAS IN THE US ECONOMY, AND MORE FROM CRS

New and updated reports from the Congressional Research Service that
Congress has not made available to the public include the following.

Natural Gas in the U.S. Economy: Opportunities for Growth, November 6,
2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42814.pdf

The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act: Title VII,
Derivatives, November 6, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41398.pdf

Same-Sex Marriages: Legal Issues, November 5, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL31994.pdf

Mayo v. Prometheus: Implications for Patents, Biotechnology, and
Personalized Medicine, November 6, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42815.pdf

U.S. Direct Investment Abroad: Trends and Current Issues, October 26,
2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS21118.pdf

Foreign Direct Investment in the United States: An Economic Analysis,
October 26, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RS21857.pdf

Employment for Veterans: Trends and Programs, October 23, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42790.pdf

Yemen: Background and U.S. Relations, November 1, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL34170.pdf

Bahrain: Reform, Security, and U.S. Policy, November 6, 2012:

        http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/95-1013.pdf

_______________________________________________
Secrecy News is written by Steven Aftergood and published by the
Federation of American Scientists.

The Secrecy News Blog is at:
     http://www.fas.org/blog/secrecy/

To SUBSCRIBE to Secrecy News, go to:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/subscribe.html

To UNSUBSCRIBE, go to
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/unsubscribe.html

OR email your request to saftergood@fas.org

Secrecy News is archived at:
     http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/index.html

Support the FAS Project on Government Secrecy with a donation:
     http://www.fas.org/member/donate_today.html

_______________________
Steven Aftergood
Project on Government Secrecy
Federation of American Scientists
web:    www.fas.org/sgp/index.html
email:  saftergood@fas.org
voice:  (202) 454-4691
twitter: @saftergood

TOP-SECRET-NATO Bilateral Strategic Command Information Operations Reference Book

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-IO-Reference.png

 

The aim of this reference book is to provide the additional information needed by Information Operations (Info Ops) practitioners to better understand and implement the advising and coordinating function of Info Ops in the staffs throughout all levels of command. The reference book covers the experiences and lessons learned on principles, procedures, and techniques in current operations as well as some basic understanding on how to best integrate the Info Ops function in the new evolving structures (new Peacetime Establishment) and procedures within NATO with respect to effects based thinking and the new Comprehensive Operations Planning Directive.

In the information age, the strategic, operational and tactical levels are more interrelated than in the past, which demands a different quality of co-ordination and command & control across the levels of engagement. Today’s military operations to counter the complex challenges of the global security environment require consideration and integration of the information factor throughout all processes – analysis, planning, execution and assessment. This integration demands that all decision-makers at all times appropriately understand the (possible) effects of their actions in the information environment; it is not just about deliberate activity using information through means of communication, it is the combination of words and deeds that delivers the ultimate effect. A respective systemic understanding of the information environment should result in a consistent and coherent orchestration of all available means, comparable to the military concept of ‘combined arms combat’ or the philosophy of ‘jointness’ in operational art. This is a new mind-set, which requires comprehensive education and training rather than restructuring military organisations.

Information Operations (Info Ops) is a military function to provide advice and coordination of military information activities in order to create desired effects on the will, understanding and capability of adversaries, potential adversaries and other NAC approved parties in support of Alliance mission objectives.

The Info Ops function is understood as an integrating process rather than a capability in its own right. It provides advice to the commander and his1 staff on effects and possible information activities, and proposes solutions from a generalist’s perspective, based on a comprehensive and systemic understanding of the information environment, including cross-cultural communication. This includes the preparation, integration, monitoring and assessment of capability contributions, and the co-ordination of actions to create synchronised effects considering their relationships and interdependencies and associated resources as a function of time and space.

The Information Environment is the virtual and physical space in which information is received, processed and conveyed. It consists of the information itself and information systems.

The Info Ops understanding of ‘socio-technical information systems’ differs from the traditional, technical understanding of ‘information systems’. The term is used in a broader context of Systems Theory (where ‘systems’ basically consist of actors, processes, structures and supporting technology/tools) in order to introduce the human factor into communication within modern information societies.

An actor’s effectiveness is a function of will, understanding and capability. In other words, actors must have the will to act, an understanding of the situation to act, and possess the capability to act. If any one of these elements is not in place, their ability to act as they desire will be affected. Generally conflict-focused, military campaigns have, in the past, aimed primarily at affecting an adversary’s capability, with the secondary aim of affecting his will. Activities advised by, and coordinated through, Info Ops addressed all three dimensions, i.e., influencing will, affecting understanding, and targeting those capabilities that promote understanding or the application of will – ultimately in order to change behaviour.

Information Activities are actions designed to affect information and/or information systems. They can be performed by any actor and include protection measures.

Effects in the information environment can be created by a variety of military activities, the close co-ordination of which will contribute to the achievement of Information Objectives. Info Ops advice and co-ordination will integrate military activities to: exploit information and information systems; protect own information and information systems; and counter adverse information activities.

‘Targets’ for kinetic information activities could be within the information infrastructure, and/or the IT and information-based processes of (potential) adversaries. In addition, Info Ops will contribute to maintaining the functionality of, and exploiting, own and friendly information systems. Ultimately, humans may become kinetic targets, if nonkinetic action is ineffective.

‘Audiences’ for non-kinetic information activities could be (potential) adversary decisionmakers, supporting opinion leaders and opinion formers, and their followers. However, to be able to support the full spectrum of possible operations/missions, information activities may be conducted to reinforce behaviour of friendly audiences and/or to consolidate and modify behaviour of neutrals – to prevent them from becoming adversary or hostile.

4.13 Key Leader Engagement (KLE)

Key Leaders Engagement activities include:

a. Bilateral talks (BILAT) of senior leaders with military and civilian counterparts at their level of influence;

b. Speeches held at various occasions in the presence of the media and/or key decision makers;

c. Featured interviews to selected media with wide influence; and

d. Conferences arranged to discuss specific items of interest with influential characters.

As such, commanders and leaders at all levels are encouraged to conduct “engagements” with decision makers at their respective levels (strategic, operational, tactical) and create an influence that will be beneficial for the NATO goals and objectives.

4.13.4 Influence Briefing Package (IBP)

The IBP is a summary of all the necessary information that the commander will require to achieve the desired influence over the key decision maker. The IBP is developed by the Info Ops staff officer and provides three (3) essential elements: messages for influence; assessment considerations; and background information on the key decision maker. All three elements combine to give the commander the essential elements of how the “influencing” activities are tied to the ongoing operations and the desired effects.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

 

NATO-IO-Reference

Victor Erevia, Obama Protection Head – Unveiled

A sends:

http://www.facebook.com/vic.erevia

Special Agent in Charge of Obama’s PPD (US Secret Service Presidential Protection Detail).

Pictures of family, location. Not very clever.

Victor Erevia
(540) 288-8382
1108 John Paul Jones Dr
Stafford, VA 22554-2129

Concerning that someone so close to POTUS would have such publicly available details.

Have confirmed by calling number and asking that it is Vic Erevia of USSS.

[Image]


Unveiled – Michelle Obama Protection

Michelle Obama Protection

[Image]

Lots of supporters take photographs of First lady Michelle Obama, bottom center during a campaign stop at Hampton University, Virginia, November 2, 2012. AP

[Image]

U.S. First Lady Obama meets with supporters during a get-out-the-vote tour, November 1, 2012. Reuters.

[Image]

First Lady Michelle Obama addressed a crowd of several hundred supporters in Sioux City, Iowa, Monday, Oct. 29, 2012,at the Sioux City COnvention Center in the downtown area. Jerry Mennenga

[Image]

First Lady Michelle Obama greets a child while talking with supporters after speaking at a campaign rally, Friday, Oct. 26, 2012, in Las Vegas. AP

[Image]

First lady Michelle Obama returns to the White House after watching her daughter Sasha’s basketball game in Washington, Sunday, March 11, 2012. AP

[Image]

In this undated image released by Nickelodeon, first lady Michelle Obama. seated second left, interacts with Jerry Trainor, left, as Miranda Cosgrove, center, Nathan Kress and Jennette McCurdy, right, look on during Obama’s guest appearance on the popular children’s show, “iCarly,” premiering Monday, Jan. 16, 2012 at 8 p.m EST on Nickelodeon. AP

[Image]

First lady Michelle Obama, wearing a hat and sunglasses, stands in line at a Target department store in Alexandria, Va., Thursday, Sept. 29, 2011, after doing some shopping. AP [Secret Service at right.]

[Image]

First lady Michelle Obama works the crowd while participating during the taping of Extreme Makeover Home Edition in Fayetteville, N.C., Thursday, July 21, 2011. AP

[Image]

US first lady Michelle Obama steps out of a vehicle, prior to boarding her plane, in Gaborone, Botswana, at the end of her week long trip to Africa, Sunday, June 26, 2011.

[Image]

U.S. first lady Michelle Obama and daughters Sasha and Malia depart Cape Town, South Africa, as they travel to Gaborone, Botswana, Friday, June 24, 2011. AP

[Image]

U.S. first lady Michelle Obama embraces an audience member after she speaks at Regina Mundi Church and addresses the Young African Women Leaders Forum, in a Soweto township, Johannesburg, South Africa, Wednesday, June 22, 2011. AP

[Image]

First lady Michelle Obama greets people after speaking at a ceremony to dedicate the first of three new Fisher houses,Thursday, Dec. 2, 2010, at the Bethesda Naval Medical Center in Bethesda, Md. AP

 

[Image]U.S. first lady Michelle Obama, center left, walks with friends and security during a visit to Ronda in southern Spain, Saturday, Aug. 7, 2010. AP

[Image]

Security officers escort a convoy of cars, one believed to be transporting U.S. First Lady Michelle Obama, on arrival at the Villa Padierna Hotel in Marbella, southern Spain, Wednesday, Aug. 4, 2010. AP

[Image]

First lady Michelle Obama, center, greets Marines after a speech at Camp Pendleton Marine Corps Base in San Diego, Sunday, June 13, 2010. AP

[Image]

First Lady Michelle Obama, center, examines vegetables grown by Somali immgrant Khadija Musame, second from right, as interpreter Bilal Muya, right, farm coordinator Amy Lint, second from left, and Dr. Robert Ross, President and CEO of The California Endowment, look on Thursday April 15, 2010 in San Diego. AP

[Image]

U.S. first lady Michelle Obama, second left, shakes hands with UN and NGO workers during a visit to the United Nations base in Port-au-Prince, Tuesday, April 13, 2010. Obama is on a one-day visit to Haiti. AP

[Image]

Florida, January 2010.

[Image]

Michelle Obama at Latin American Montessori Bilingual Public Charter School, May 4, 2009. Wikipedia

TOP-SECRET – NATO Military Policy on Information Operations

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-IO-Policy.png

The Information Environment (IE) comprises the information itself, the individuals, organizations and systems that receive, process and convey the information, and the cognitive, virtual and physical space in which this occurs. This environment has seen significant changes in recent years. The importance of worldwide distributed information, the speed at which information is communicated, the role of social media and the reliability of information systems have created a situation in which no Alliance decision or action can be taken without considering its potential impact on the IE. The ubiquitous nature of information and the potential strategic ramifications of tactical actions add to the challenge faced by NATO Commanders. In this new IE it is more difficult to distinguish between the strategic, operational and tactical levels. The coordination, synchronisation and execution of information activities (IA) that deliberately create desired effects in the IE is essential to the Alliance’s successful functioning in peace, crisis and conflict.

Info Ops is a staff function to analyze, plan, assess and integrate activities focused on the IE rather than a capability in its own right. As a staff function, Info Ops provides the Commander with an assessment of the IE and a mechanism to plan and coordinate Information Activities on a continuous basis to achieve Information Effects in support of operational objectives.

At the Political-Military (Pol-Mil) level, the North Atlantic Council (NAC) and the Military Committee (MC), establish mission specific guidance, including StratCom guidance, to enable and maximize the effects of all information-related aspects of NATO’s operations and activities. Throughout the full spectrum of operations, peace, crisis and conflict, the integration and implementation of IA at every level of command is essential to overall success. The early application of IA can save resources, improve force protection and the effectiveness and efficiency of military capabilities through the establishment of planning and targeting priorities, and deconfliction and synchronization of activities.

The focus of Info Ops is on preserving and protecting alliance activities in the IE at all times while addressing, during military operations, NAC approved audiences, whose effectiveness is a function of their will, understanding and capabilities. As part of the operational and tactical planning, Info Ops plans, coordinates IA to reinforce or affect changes in behaviour, influence the will, shape perceptions, improve or degrade capabilities, and affect information and information systems.

Info Ops is comprised of three inter-related activity areas:

a. Preserve and protect Alliance freedom of manoeuvre in the IE at all times;

b. Induce, reinforce, influence, convince and encourage perceptions, attitudes and behaviours of NAC-approved audiences as part of NATO’s military missions;

c. Counter adversary’s propaganda as well as command functions and capabilities which support his opinion-forming and decision making processes.

Counter-Propaganda is a multidiscipline effort led and coordinated by Info Ops to analyse an adversary’s counter command and propaganda activities, to develop approaches and synchronize actions to counter these as appropriate. NATO PSYOPS forces and assets, supported by other functions, take a lead role in the analysis of adversary’s propaganda and support a variety of IA to counter it.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-IO-Policy

 

TOP-SECRET- NATO Allied Joint Doctrine for Information Operations

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2012/10/NATO-IO.png

Information in the Global Security Environment. The changing global security situation has seen a shift in emphasis from the certainties of super-power confrontation towards more complex interactions of state and non-state actors. Globalisation, competition for resources and tensions in political and social structures combine with ideological, religious and cultural distinctions to increase uncertainty. Furthermore, terrorism, along with the spread of weapons of mass destruction, are likely to remain principal threats. There is also an expectation in some societies, reinforced by media exposure of global issues, that conflict and confrontation will be constrained by increasingly moral codes and regulated by progressively more extensive legal obligations. Concurrently, there has been an ‘information revolution’ (the Internet and mobile telephones) that has ushered in an age of computer-based decision-making. This evolving Information Environment1 comprises information, actors and systems that enable the use of information. The actors include leaders, decision-makers, individuals, and organizations. Information systems2 include the materials and systems employed to collect, apply, or disseminate information. The information environment itself is where humans and automated systems observe, orientate, decide and act upon information, and is therefore the principal environment of decision-making. To address both the changing global security situation and the emergence of a new information environment, NATO is in the process of developing concepts, processes and doctrine, including Information Operations (Info Ops), to deal with these new challenges.

Non-Lethal Activities. While Information Objectives may be accomplished through lethal or non-lethal means, there is likely to be an increased focus on non-lethal activity. A large element of Info Ops is non-lethal and recent operations have shown its significance by increasing the commander’s choice of means, by which effects can be created or generated at all stages of a crisis to support achievement of objectives. Increased attention on Info Ops is also due to the realisation that we now live in an information-dominated environment as described in paragraph 0101. There is an increased reliance on, and desire for, information. In addition, the impact of real-time media coverage of crises, the exploitation and manipulation of the media by some parties and the ever-increasing use of technologies such as the Internet have resulted in a world where information plays an increasingly important role.

The Impact of the Media. All crises occur under the spotlight of the international media. The maintenance of understanding and support of public opinion is crucial for democratically accountable governments, and this influences the options they can take, including military action, and the presentation of these options to different audiences. In order to gain and maintain public support, national governments and international organisations/agencies need to show a degree of transparency in their actions, and these actions must be in accordance with international law. The influence of the media has increased as access to regional and international media has increased. This has been brought about by technologies such as satellite broadcasting and global connectivity through the Internet. In addition, the availability of relatively cheap printing and copying equipment has brought newspapers and other printed material to a much wider audience. Consequently, there is a need to be proactive in ensuring that the presentation of NATO actions is accurate and reflects NATO’s messages, while at the same time countering an adversary’s or detractor’s attempts to undermine public support.

Information activities coordinated through Info Ops are an integral part of the campaign plan aimed specifically at affecting the will and understanding of decision-makers and affecting those capabilities that directly enable the application of their will or aid their understanding. Effects in the information environment can be created by a variety of military activities, the close coordination of which will contribute to the achievement of the overall objective. Info Ops comprises three inter-related activity areas:

a. Information activities that focus on changing, influencing, or reinforcing perceptions and attitudes of adversaries and other NAC approved parties.

b. Information activities that focus on preserving and protecting Alliance freedom of manoeuvre in the information environment by defending the data and information that supports Alliance decision-makers and decision-making processes.

c. Information activities that focus on countering command functions and capabilities, by affecting the data and information that support adversaries and other NAC approved parties, and are used in command and control, intelligence, surveillance and target acquisition, and weapon systems.

While information operations focussing on preserving and protecting Alliance freedom of manoeuvre in the information environment should take place at all times, information operations activities focussed on influence (paragraph 0119 a) and counter command (paragraph 0119 c) may only take place as part of an OPLAN and thus with NAC approval, including definition by the NAC of adversaries and potential adversaries.

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

NATO-IO

MERIDIAN CAPITAL ÜBER DIE SERIEN-RUFMÖRDER, FÄLSCHER UND GEWOHNHEITSVERBRECHER DER STASI-”GoMoPa”

http://www.meridiancapital.wordpress.com/

https://berndpulch.org/2011/08/13/beweis-wie-%E2%80%9Cgomopa%E2%80%9D-meridian-capital-erpresst-hat-und-maurischat-von-interpol-und-bka-festgenommen-wurde-%E2%80%93-verwirrspiele-nach-stasi-muster/

Gerne können Sie auch Meridian Capital direkt in New York kontaktieren:

www.meridiancapital.com/

HIER NOCH EINMAL DIE BILD-BELEGE  ZUM THEMA STASI “GoMoPa” UND KOMPLIZEN BZGL. MERIDIAN CAPITAL

UND HIER DIE STASI-”GoMoPa”-FÄLSCHUNG – PEINLICH-PEINLICH -PEINLICH UND SUPER-DUMM-DREIST

Cryptome unveils WikiLeaks-Wau Holland Tax-Exemption Revoked

German original:

http://www.wauland.de/index.html

English translation:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=
translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.wauland.de/index.html&usg=
ALkJrhiHuOyIgKZ5kkDp2eyG49lBd0h6eA

ON OUR OWN – November 5, 2012

Public benefit of

Wau Holland Foundation

History of withdrawal

End of 2010, the Wau Holland Foundation (WHS) was intervention by the Hessian Ministry of Interior ( [1] , [2] , [3] , [4] ,) the exempt status by the then competent tax office Kassel denied [5] . This decision was taken so that the foundation had with the fundraising and the associated project financing WikiLeaks violated the “principle of selflessness.”

Under the principle of selflessness (§ 55 AO), a foundation may not primarily pursue economic purposes, eg commercial purposes or other commercial purposes, but can only use the money to further their own goals. The withdrawal of exempt status by the IRS is already difficult to understand why, for two reasons: First, lay the tax office has not received accounting records from the year 2010 which would justify such a decision. Second, the regional council has Kassel as supervisory authority early December in a press release made it clear that the promotion of WikiLeaks very well according to the statutes of the Foundation to purchase.

Perhaps this is why the reasoning by the tax office in Hamburg, after the relocation of the Foundation inherited the controversial procedure was changed, and as a “violation of the principle of immediacy” (§ 57 AO) pursued.

During the test

The WHS commissioned a specialized foundation and tax law firm to represent their interests and put an objection against the decision [6] . In subsequent proceedings, there was a test of whether the Foundation had in 2010 met the “requirement of immediacy” and the statutes according to the donations it was no longer in dispute.

The “principle of immediacy,” requires that a nonprofit organization can indeed engage helpers to achieve their goals, it must be a traceable control procedures are set binding.

End of 2009 / early 2010 the WHS had met with the “WikiLeaks” only oral agreements, until the end of 2010, these arrangements were also fixed in a written contract with a project manager, in addition to the objectives and responsibilities and control processes are defined. Although the guidelines were already out of the contract throughout 2010, lived by all parties accordingly, did the tax office does not recognize that the immediacy was preserved and declined after 18 months of testing our appeal against the decision from [7] .

To the process after all this time to finally bring to a conclusion, the WHS agreed with the tax office to Hamburg to complain against a rejection of the opposition does not [8] and to obtain the profit for 2011 and subsequent years back.

Of present state

We have learned through this process, what contractual conditions, we need to encourage charitable can. All donors from 2010, we unfortunately have to say that these donations are not tax deductible. Nevertheless, these donations were used for the purposes of the donor.

When we are presented by the tax office promised exemption notification has been received, we can exhibit for the years 2011 and 2012 donation receipts upon request. For donations to 200, – Euro for the donor, the payment document is sufficient, together with the notice of exemption, which can then be downloaded from http://www.wauland.de.

The projects that promote Wau Holland Foundation, also here to inform.

We appreciate every donation, here you can see the form in which you can donate. For donations, large donations and inheritance rules please contact us at the contact form available.

Explanatory documents

[1] Emails between the Interior and Regional Council

[2]Innenminster of foundation supervision (2010-12-10)

[3] Foundation supervision of Interior Minister (2010-12-16)

[4] Interior Minister of Supervision of the Foundation (2011-01-05)

[5] Revocation of exempt status by the FA Kassel (2011-01-07)

[6] Objection to the tax office decision (2011-01-11)

[7] Objection decision of the Tax Office Hamburg-Nord (2012-10-25)

[8] Action waiver of WHS (2012-10-29)

DAS BETRUGSURTEIL GEGEN “BENNEWIRTZ” UND “PETER EHLERS” “GoMoPa”-PARTNER “MAURISCHAT” UND “VORNKAHL” WG BETRUGES AM EIGENEN ANLEGER

Über eine selbstgebaute Blogseite verbreiten die GoMoPa-Gangster eine gefälschte Stellung von Meridian Capital, um Verwirrung zu stiften.

Diese Blogseite existiert erst seit Dezember 2010.
Beweis:

http://www.hypestat.com/pressreleaser.org

Die Meridian Capital-Seite, das Original,

http://othergomopa.blogspot.com/

ist dagegen bereits seit2009 online
Beweis: Aussage Meridian Capital – das Unternehmen können Sie auch gerne direkt kontaktieren.
und
KLAUS DIETER MAURISCHAT IN DETENTION
Source: http://klaus-dieter-maurischat.blogspot.com/2009/01/klaus-dieter-maurischat-in-haft.html
Hintergrund: Die Verurteilung von Klaus Maurischat und Mark Vornkahl wegen Betruges am eigenen Anleger

Klaus Maurischat und Mark Vornkahl, Betreiber vonwww.gomopa.net: Am 24. April 2006 war die Verhandlung am Amtsgericht Krefeld in der Betrugssache: Mark Vornkahl / Klaus Maurischat ./. Dehnfeld. Aktenzeichen: 28 Ls 85/05 Klaus MaurischatLange Straße 3827313 Dörverden.Das in diesem Verfahren ausschließlich diese Betrugsache verhandelt wurde, ist das Urteil gegen Klaus Maurischat recht mäßig ausgefallen.Zusammenfassung der Verhandlung vom 24.04.2006 vor dem Schöffengericht des AG Krefeld in der Sache gegen Klaus Maurischat und Mark Vornkahl.Zur Hauptverhandlung erschienen:Richter Dr. Meister, 2 Schöffen,Staatsanwalt, Angeklagter Klaus Maurischat, vertr. durch RA Meier, Berlin; aus der U-Haft zur Verhandlung überführt.1. Eine Gerichtsvollzieherin stellt unter Ausschuss der Öffentlichkeit eine Urkunde an den Angeklagten Maurischat zu.2. Bei Mark Vornkahl wurde im Gerichtssaal eineTaschenpfändung vorgenommen.Beginn der HauptverhandlungDie Beklagten verzichten auf eine Einlassung zu Beginn.Nach Befragung des Zeugen Denfeld zum Sachverhalt wurde dieVerhandlung auf Wunsch der Staatsanwaltschaft und den Verteidigern unterbrochen.Der Angeklagte Maurischat gab nach Fortsetzung derHauptverhandlung Folgendes zu Protokoll:Er sähe ein, dass das Geld auf das falsche Konto gegangen sei und nicht dem eigentlichen Verwendungszweck zugeführt wurde. Das Geld sei aber zurückgezahlt worden und er distanziere sich ausdrücklich von einem Betrug.Schließung der BeweisaufnahmeDer Staatsanwalt verließt sein PlädoyerEr halte am Vorwurf des Betruges fest. Mit Hinweis auf die einschlägigen Vorstrafen des Angekl. Maurischatund auf laufende Ermittlungsverfahren, beantrage er ein Strafmaß von 1 Jahr und 6 Monaten.Er halte dem Angeklagten zu Gute, dass dieserWiedergutmachung geleistet habe, und dass dieser geständig war. Zudem läge die letzte Verurteilung wegen Betruges 11 Jahre zurück. Auch sei der Geschädigte nicht in existentielle Not geraten, wobei der Staatsanwalt nicht über noch laufende Verfahren hinweg sehen könne. Er läge aber dem Angeklagten Maurischat nahe, keine weiteren Aktivitäten im Bezirk der Staatsanwaltschaft Krefeld auszuüben, insbesondere möchte er, dass keine weiteren Anleger im Bezirk der Staatsanwaltschaft Krefeld durch GoMoPa akquiriert werden.Die Freiheitsstrafe soll zur Bewährung ausgesetzt werden.Plädoyer des Verteidigers des Angekl. Maurischat, Herrn RA MeierEr schließe sich, wie (in der Unterbrechung) vereinbart, dem Staatsanwalt an.Es stimme, dass sein Mandant Fehler in seiner Vergangenheit gemacht habe, und dass er auch diesmal einen Fehler begangen haben könnte, jedoch sei der Hinweis wichtig, dass sein Mandant aus diesen Fehlern gelernt habe.Der Angeklagte haben das letzte Wort.Maurischat sagt, es sei bereits alles gesagt worden.Unterbrechung zu Hauptverhandlung. Der Richter zieht sich mit den Schöffen zur Beratung zurück.Urteilsverkündung:Der Angeklagte wird des gemeinschaftlichen Betrugs für schuldig befunden.Der Angeklagte Klaus Maurischat wird zu einerFreiheitsstrafe von 1 Jahr und 6 Monaten verurteilt. Diese wird zur Bewährung ausgesetzt.Die Bewährungszeit wird auf 3 Jahre festgesetzt.Der Haftbefehl gegen Klaus Maurischat wird aufgehoben.Der Angeklagte trage die Kosten des Verfahrens.UrteilsbegründungDer Richter erklärt, dass eine Täuschung des Geschädigtenvorliegt und somit keine Untreue in Betracht kommen kann.Die Fragen, ob es sich um einen Anlagebetrug handele sei irrelevant. Er hält den Angeklagten die geleistete Wiedergutmachung zu Gute.Ebenso ist das Geständnis für die Angeklagten zu werten. Zudem liegt die letzte Verurteilung des Angeklagten Maurischat 11 Jahre zurück.Die Parteien verzichten auf Rechtsmittel. Das Urteil ist somit rechtskräftig.Mit dem heutigen Urteil endet ein Kapitel in derBetrugssache Goldman Morgenstern & Partners, Klaus Maurischat und Mark Vornkahl.Alle GoMoPa.net Verantwortlichen, Maurischat, Vornkahl und Henneberg sind nun vorbestrafte Abzocker und Betrüger und die Zukunft der Pseudoklitsche GoMoPa.net sieht duster aus.Mir dem Geständnis der beiden ABZOCKER MAURISCHAT UND VORNKAHL vor Gericht bricht ein jahrelangaufrechterhaltenes Lügengeflecht von einigen primitiven Betrügern zusammen. Gewohnheitsverbrecher und Denunzianten,die rechtschaffene Personen und Firmen in ihren Verbrecherforen kriminalisierten.

Share this:

SECRET-U.S. Customs and Border Protection Security Policy and Procedures Handbook

https://publicintelligence.net/wp-content/uploads/2011/11/CBP-SecurityHandbook.png

 

The following is the complete U.S. Customs and Border Protection Security Policy and Procedures handbook from August 2009.  An incomplete version of the document was previously released by Cryptome in 2010

that contained only “minimum security requirements” for architects and engineers.  This version is more than 600 pages longer and contains information on everything from document control to the use of the Homeland Security Advisory System.  The handbook was obtained from a publicly-accessible website associated with a prominent construction company.

 

1.1.1. U.S. Customs and Border Protection (CBP) Internal Affairs, Security Management Division is responsible for providing operating policies, procedures, and practices for the physical protection of personnel, infrastructures, and assets from deliberate or unforeseen threats.

1.1.2. These standards shall be applied to all CBP facilities, owned, leased or occupied space. Compliance is mandatory for all new construction, renovation, and relocation projects. Existing CBP facilities are not required to be upgraded unless risk assessment determines otherwise.

1.1.3. These standards shall be used by the Office of Internal Affairs, Security Management Division (SMD) to serve as a guide for: Conducting security surveys for the development of threat assessments; evaluating security conditions during real estate market surveys and using the requirements guide for architectural and engineering (A&E) design efforts. Nothing in this policy handbook shall be construed as contrary to the provisions of any statute or other Federal regulation. In the event of conflict, specific statutory provisions shall apply.

1.1.4. Physical Security Programs shall be administered within each Region, District, and field activity based on the policy set forth in this handbook to ensure the protection of CBP assets. These programs shall be continually and effectively administered and monitored to ensure their integrity. At a minimum, a Physical Security Program shall include those items outlined in Chapter 2.1: Policy.

I. Hold Rooms

A. General

1. A hold room is a secure facility for the detention of aliens encountered and processed by operational components of CBP.

2. The hold room is used for detainees and is located within the access-controlled secure and violator processing area. All access control equipment will be HSPD-12/FIPS 201 compliant systems and will only be installed by approved GSA Schedule 70 vendors.

3. Hold rooms for detainees must be constructed to hardened construction standards and must be situated in a secure area to ensure the safety of both officers and the traveling public. Hold rooms should be co-located and rectangular in shape with no dividing walls or partitions. All fixtures must meet detention-grade standards.

4. Hold Rooms are located in the following CBP facilities:

(a) Border Patrol Stations
(b) Border Patrol Sector Headquarters
(c) Border Patrol Check Points
(d) District Offices
(e) Service Processing Centers
(f) Ports of Entry (Air, Land, Sea)
(g) Anti-Smuggling Units
(h) Staging and Alien Detention Removal Facilities

5. The nature and circumstances of detentions are governed by existing CBP policy, including CBP Directives No. 3340-030 and 3340-030B:

6. Minimum square footage per occupant of hold rooms is determined by the following method:

(a) 25 sq. ft of common space for wheelchair turnaround circulation as required by ADA
(b) 5 sq. ft for toilet and lavatory fixtures
(c) 7 sq. ft of unencumbered for each detainee (Unencumbered is usable space that is not encumbered by fixtures or furnishings)
(d) A single occupant hold room for detainees is therefore a minimum of 37 Sq. ft. Multiple occupancy rooms shall be 37 Sq. ft for the first occupant and 7 sq. ft of unencumbered space for each additional occupant.

7. Other space related requirements include:

(a) 1 toilet per 15 detainees
(b) Males and females must be kept in separate hold rooms (including juveniles)
(c) Young children must remain with their mothers

8. Associated spaces include:

(a) Interview Rooms must be located adjacent to the hold rooms, and either within or outside a secure perimeter zone. They must be under 24X7 surveillance and detainees are required to be secured with handcuffs. If located within the violator processing area, the interview room must have the same construction criteria as the hold room. Asylum seekers must be placed in a separate interview room.
(b) Search Rooms must be located adjacent to hold rooms within a secure perimeter zone. It has the same specifications as a hold room, except there are no windows, toilets and floor drains.
(c) Alien Property Storage Rooms must be located within a security perimeter, securely constructed for high attack resistance and they require a door lock and an Intrusion Detection System.

B. Physical Security Requirements of a Hold Room

1. In general, all hold rooms must have the following requirements:

(a) Located within a security perimeter
(b) Securely constructed for high attack resistance
(c) Minimum space as defined above
(d) No beds; a hold room is not designed for sleeping
(e) Furniture must be of solid construction and secure to wall or floor

2. According to the Service Processing Center Detention Construction Standards (SPC Detention Construction Standards, Dated 01 November 2004), hold rooms are classified as having a Medium Security Level.

C. “Medium” security walls shall be constructed using one of the following methods:

1. Concrete masonry unit walls shall be a minimum nominal 8” (200 mm) wide units reinforced with #4 (No. 13 metric) vertical reinforcing bar at 16” (400 mm) on center. All cells of concrete masonry units shall be fully grouted with 3,000 psi (21 Mpa) grout.

2. Pre-cast concrete panel walls shall be a minimum nominal 4” (100 mm) wide, minimum strength of 5,000 psi (35 Mpa) and reinforced with minimum W4 (MW26) welded wire fabric at 4” (100 mm) on center in both directions, conforming to ASTM A185.

3. Cast-in-place concrete walls shall be a minimum 6” (150 mm) wide, minimum strength of 3,000 psi (21 Mpa) reinforced with #4 (No. 13 metric) reinforcing bars at 8” (200 mm) on center in one direction. Cast-in-place concrete walls that are less than 6” (150 mm) wide, but no less than 4” (100 mm) wide shall have a minimum strength of 5,000 psi (35 Mpa) reinforced with W4 (MW26) welded wire fabric at 4” (100 mm) on center in both directions.

4. Steel wall panels shall be 0.093 in. (12-gauge) minimum thickness A-60 galvanneal steel conforming to ASTM A 653-CS requirements. All structural or stiffening members shall be 0.058 in. (16-gauge) minimum thickness A-60 galvanneal steel conforming to ASTM A 653-LFQ requirements. All structural tubing stall be 0.115 in. (11-gauge) minimum thickness steel conforming to ASTM A 653-CS and ASTM A-525, G-90 galvanized requirements.

 

DOWNLOAD THE ORIGINAL DOCUMENT HERE:

CBP-SecurityHandbook

„Die Killer-Bibel“ Toxdat – die 900 Seiten-Mordstudie von „GoMoPa“-Mastermind und Resch-Protege´ STASI-Oberst Ehrenfried Stelzer


(DAS INVESTMENT MAGAZIN – DAS ORIGINAL – IMMOBILIEN VERTRAULICH) DAS ORIGINAL) – Insider nennen ES die „Killer-Bibel“ – im Auftrag von Stasi Vizechef Gerhard Neiber verfasste „GoMoPa“-Mastermind, Ehrenfried Stelzer („Professor Mord“) eine präzise Studie, wie man am Besten den perfekten Mord begeht.http://www.ddrgestapo.de/
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13395385.html

Damit haben die Stelzer-Adepten des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ das richtige „Know-how“. Insider verdächtigen „GoMoPa“ des Mordes an Heinz Gerlach (siehe unten). Stasi-Oberst Ehrenfried Stelzer ist ein guter Bekannter, ja sogar „Oberster Anlegerschützer“ bei der DIAS,  des „Anlegerschutz-Anwaltes“ Jochen Resch.
ES, die über 900 Seiten starke Studie der Humboldt-Universität unter dem Titel “Toxdat” führt jede erdenkliche Art auf, wie Menschen mit Gift umgebracht werden können. Die für die Stasi entstandene Ausarbeitung aus dem Jahr 1988 nennt mehr als 200 toxische und strahlende Substanzen und beschreibt detailliert, wie diese eingesetzt werden könnten. Im Kapitel “Schädigung durch Beibringung radioaktiver Stoffe” werden besonders gefährliche Radionuklide genannt: von Strontium-90 bis Plutonium-238, aber auch Mikromengen abgebrannter Brennstäbe aus Kernkraftwerken.
Aus den Papieren erfuhren die Geheimdienstler, welche Wirkung ein Einsatz dieser Stoffe beim Menschen hätte. Von einer kombinierten Schädigung war die Rede. Der biologische Effekt resultiere aus einem chemischen Gift und einer physikalischen Wirkung. Beigebracht in Speisen und Getränken könnten sie zu Siechtum führende Blut-/Knochenmarkschäden und Krebs bewirken. Das sei natürlich abhängig gewesen von der psycho-physischen Reaktion der Einzelperson, sagte Fuchs in einem Interview, in dem er die Möglichkeit einschloß, daß durch Strahlung gesundheitliche Schäden verursacht werden können, nicht bei allen Gefangenen, aber bei denen, von denen man glaubt, es machen zu müssen, zu sollen, zu dürfen, auf Befehl. Die Wissenschaftler der Humboldt-Uni nannten das eine Liquidationsmethode mit hohem Verschleierungspotential durch spät einsetzende unspezifische Initialsymptomatik.
Die Existenz von Kritikern vernichten, das war eine Aufgabe der Stasi. Der Rechtsmediziner Prof. Thomas Daldrup von der Universität Düsseldorf hat die sogenannte .Toxdat.-Studie der DDR untersucht . eine 900 Seiten starke Datenbank über Giftmordmöglichkeiten. Hier ist detailliert beschrieben wie sich selbst Laien Gifte beschaffen können und wie man einen Mord am besten verschleiert.
Prof. Thomas Daldrup, Präsident Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie:
.Hier ist so ein Beispiel für einen Stoff, den will ich nicht erwähnen. .Dieser Stoff erfüllt in hohem Maße Kriterien für ein zum perfekten Mord geeignetes Gift.. Also, das kann man doch gar nicht anders lesen, als dass hier eine Anleitung zum perfektem Mord mit Gift gegeben wird. Hier ist es mal ganz klar ausgedrückt, aber das ganze Buch ist gefüllt mit solchen Informationen..
Hinweise auf die Verschleierung provozierter Unfälle finden sich ebenfalls in Toxdat: .Vortäuschung von Verkehrsunfällen durch Auslösung von sekundenschneller Bewusstlosigkeit mittels Minigasgenerator in Belüftungsschächten von PKW..
Da ist zum Beispiel der rätselhafte Verkehrsunfall des ehemaligen DDR-Fußballspielers Lutz Eigendorf im Jahr 1983. Vier Jahre zuvor war er nach einem Spiel in der Bundesrepublik nicht in die DDR zurückgekehrt. Er war ein leidenschaftlicher Autofahrer, seine Fahrweise risikovoll, das notierten die Spitzel der Stasi im Westen. Kurz vor seinem Verkehrsunfall stoppt die Stasi seine Fahrtzeit und die genaue Streckenführung seines täglichen Wegs vom Stadion nach Hause.
Zum Unfallhergang tauchen vor zwei Jahren neue Hinweise auf. Wurde Eigendorf gezielt geblendet? In den Giftakten der Stasi heißt es: .verblitzen, Eigendorf.. Hatte man Eigendorf heimlich ein pupillenerweiterndes Mittel verabreicht?
Die Staatsanwaltschaft Berlin kann Fragen dazu nicht beantworten, da eine Obduktion nicht angeordnet wurde, auch nach Auftauchen der neuen Stasidokumente nicht.
Jörg Berger, Fußballtrainer Alemannia Aachen:
.Hier ist alles gesagt!.
Die Stasi wusste, dass Berger Angst hatte vor einem möglichen Auftragsmord, um weitere Fußballer vor einer Flucht abzuhalten:
.BERGER bekundete angeblich (…), daß es ihm nicht so ergehen soll wie EIGENDORF..
Die Stasi glaubte, dass Berger der Drahtzieher war für die Republikflucht mehrerer Fußballer. Als Berger dann Mitte der 80er Jahre als Trainer auf dem Sprung in die 1. Bundesliga war und sich die DDR-Sportler Falko Götz und Dirk Schlegel nach Westdeutschland absetzten, schien Berger für die DDR unerträglich zu werden.
.Im operativen Vorgang .Ball. wurde operativ herausgearbeitet, daß BERGER wesentlichen Anteil am Verrat von GÖTZ und SCHLEGEL hatte..
Jörg Berger, Fußballtrainer:
.Es ist auch in diesen Aussagen zu erkennen, dass man mich berufsunfähig machen wollte oder dass man mich kaltstellen wollte in der Richtung, dass ich nicht mehr als Trainer arbeite, um da vielleicht auch nicht mehr die Einflüsse auf Spieler oder vielleicht sogar auf Trainer zu haben..
1986 litt Berger unter rätselhaften Lähmungserscheinungen. Der Erklärungsversuch damals: eine Virusinfektion. Im Auftrag von report AUS MÜNCHEN hat der Rechtsmediziner Prof. Wolfgang Eisenmenger vor dem Hintergrund von Toxdat Bergers Krankenakten analysiert. Jetzt scheint festzustehen: Berger wurde vergiftet.
Prof. Wolfgang Eisenmenger, Klinikum Innenstadt der Universität München, Institut für Rechtsmedizin:
.Wenn man die laborchemischen Befunde aus dem Krankenhaus kritisch würdigt, muss man sagen, es spricht in Nachhinein nichts für eine durchgemachte Virusentzündung. Da die Schwermetallvergiftungen nicht gezielt untersucht worden sind, kann man sie aufgrund der Laborbefunde nicht ausschließen. (…) Es kommen . wenn man das Krankheitsbild würdigt . vor allem Schwermetalle aus der Gruppe der Bleiverbindungen und der Arsenverbindungen in Betracht..
Die Anleitung, eine Arsenikvergiftung zu verschleiern . liefert ebenfalls wieder die DDR-Giftstudie Toxdat.
Frühere Stasi-Mitarbeiter wollten auch ihn ausschalten, das glaubt der Bundestagsabgeordnete Hartmut Büttner aus Hannover. 1995 hatte er einen mysteriösen Autounfall, der ihn beinahe das Leben kostete. Nach der Wiedervereinigung hatte der Abgeordnete zu den Hintermännern der .Toxdat.-Studie recherchiert und sich sehr für die Offenlegung der Stasi-Akten durch die Gauck-Behörde eingesetzt.
Hartmut Büttner, CDU-Bundestagsabgeordneter 1991:
.Ich halte es für skandalös, dass der mit dem Sektglas parlierende Altsozialist den Insassen von Bautzen völlig verdrängt hat..
Als Büttner ´95 auf gerader, staubtrockener Straße verunglückte, findet keine Filigranuntersuchung des Wagens statt. Während er im Koma liegt, gibt die Polizei das Schrottauto frei. Eine Speditionsfirma zahlt dafür eilig das Sechsfache seines Werts. Büttner wurde mitgeteilt:
Hartmut Büttner, CDU-Bundestagsabgeordneter:
“Dieses Auto ist in der Tat ins .solvente Ausland. . in diesem Fall nach Polen – geschickt worden. Und in Polen wurde dieser Wagen nach einer Woche als gestohlen gemeldet..
Viele Unfälle und Erkrankungen von ehemaligen DDR-Systemkritikern scheinen noch lange nicht geklärt.
„Die Unterwanderung durch die Cyber-STASI bekommt eine neue Qualität. Die laut Bürgel seit mehr als 2 Jahren insolvente “GoMoPa” GmbH will Unternehmerberatung machen.Was sich wie ein letzter Scherz der Pleite-STASI-Leute anhört, ist tatsächlich ernst gemeint, todernst“, schreiben die SJB-GoMoPa-Opfer auf ihrer Homepage.
“Wer sich in die Fänge der “GoMoPa”-STASI-Krake begibt, wird dann ausgequetscht von den Serienbetrügern wie eine Zitrone” , warnt SJB-GoMoPa-Sprecher Heinz Friedrich vor den Machenschaften des Ostberliner “NACHRICHTENDIENSTES” “GoMoPa”.
Hein Friedrich: „Grospurig verkündet der dubiose „NACHRICHTENDIENST“  „GoMoPa“ auf seiner Webpage: Wir beschaffen Informationen und Verbindungen, werten sie aus, kanalisieren die Quintessenz und transferieren diese an unsere Klientel, die mit den Erkenntnissen geldwerte Vorteile erwirtschaftet, welche nicht selten im sechsstelligen Bereich liegen. Ganz einfach also. Diese Art von Dienstleistung ist im deutschsprachigen Raum neu.“
„Diese Dienstleistung ist so neu denn doch nicht, denn im Geheimen arbeitet der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ bereits seit Jahren als Cyber-Stasi“, sagt „GoMoPa“-Experte Thomas Wilhelm.
„Schon der Gründer von „GoMoPa“, Stasi-Oberst Ehrenfried Stelzer“, versuchte so die deutsche Wirtschaft zu unterwandern, berichtet Wilhelm.“
„Das “Internationale Institut für Wirtschaftssicherheit zu Berlin” soll, so versichern der ehemalige Top-Nachrichtendienstler (West) und sein Kompagnon (Ost) unisono, aus “ideellen Motiven” Industriebetriebe in Fragen der Wirtschaftssicherheit beraten. “Selbstlos” (Satzung) wollen Hellenbroich und Stelzer für “störungsfreie wirtschaftliche” Ost-West-Beziehungen eintreten und zum Wohl der Unternehmer wirken: Wirtschaftskriminalität abwehren helfen, über Daten- und Banksicherheit aufklären“,s chreibt der „Spiegele“ bereits 1990 über die damals geplante Zusammenarbeit zwischen Stelzer und Ex-Verfasungschef Hellenbroich („Spiegel“ Nr.51/1990).
Deep Throat, ein „GoMoPa“-Insider, berichtet: „Das Konzept stammt noch von Stasi-Oberst Stelzer. Neu daran ist nur, wie viel krimineller Energie das jetzt im Cyberspace umgesetzt wird.“
ZDF-Doku: „Sonderauftrag Mord. Die Geheimnisse der Stasi-Der tödliche Arm der DDR“

In der ZDF-Dokumention „Sonderauftrag Mord. Die Geheimnisse der Stasi“Der tödliche Arm der DDR werden die tödlichen Taten der Stasi um den „Ersten Kriminologen der DDR“, Ehrenfried Stelzer, enthüllt.
„Focus“ schreibt : „In der Reportage „Sonderauftrag Mord“ beleuchten ZDF-Filmemacher die geheimnisvollsten Missionen der geheimnisvollsten Behörde der ehemaligen DDR: die Tötungseinsätze des Ministeriums für Staatssicherheit. Genauer gesagt: die vermeintlichen Tötungseinsätze. Denn Genaues weiß man (fast) nicht. Zum tödlichen Treiben der Stasi gibt es vor allem Mutmaßungen und selten wirklich belastbare Beweise. Was die Sache nur umso mysteriöser und noch spannender macht… Dass dies nicht alles nur Hirngespinste sind, dokumentiert mindestens ein Fall, in dem ein Mordauftrag der Stasi gerichtsfest belegt ist. Wolfgang Welsch war in der DDR Schauspieler und Regimegegner. Sieben Jahre verbrachte er in Gefängnissen, bevor die BRD ihn freikaufte. Im Westen baute Welsch eine Fluchthilfeorganisation auf, die vielen DDR-Bürgern ein Entkommen aus dem real existierenden Drangsalismus ermöglichte – ihn selbst aber erst recht zum Feind der Stasi stempelte.

Die Ost-Geheimen setzten falsche Freunde auf ihn an. Peter H. einer von ihnen, begleitete Welsch mit Frau und Kind im Urlaub nach Israel. Dort mischte der Agent Rattengift ins Essen, was Welsch beinahe das Leben kostete. Im sogenannten Bulettenprozess wurde dieser Fall konkret juristisch aufgearbeitet. Und weil dies so ist, entspringt das Thema dieser guten und eindrucksvoll inszenierten ZDF-Dokumentation leider nicht einer blühenden Phantasie. Sondern gehört ins gesamtdeutsche Geschichtsbuch.“
Das Gift hat Methode bei den Stasi-Mördern.

Zuerst nahm der aus der DDR geflohene Fußballlehrer Jörg Berger nur ein Kribbeln in den Zehen wahr, dann in den ganzen Füßen und Händen. Hinzu kamen Fieber, Übelkeit und ein allgemeines Schwächegefühl. Hatte die Stasi ihn vergiftet?
Als er seine Gliedmaßen kaum noch spürte und nicht mehr laufen konnte, musste Jörg Berger für lange Zeit seinen Beruf aufgeben. Eine Erklärung für seine schwere Krankheit im Jahr 1986 hatte der populäre Trainer Berger viele Jahre lang nicht, genauso wenig konnte er sich erklären, warum sich an seinem neuen Auto plötzlich ein Rad löste.

“Frisierte” Akten
Erst als er nach der Wende seine Stasi-Akten sichtete, kam ihm ein schrecklicher Verdacht: Steckte der DDR-Geheimdienst hinter seiner Krankheit und dem mysteriösen Autounfall? Wollte man ihn “nur” einschüchtern? Oder gab es gar einen “offiziellen” Tötungsplan?

Wie weit ist die Stasi gegangen? Führende Stasi-Offiziere bestreiten bis heute Morde im Auftrag des Ministeriums für Staatssicherheit, der Nachweis ist schwierig. Viele Akten wurden kurz vor der Wende “frisiert”, brisantes Material hektisch vernichtet. Doch die Indizienkette, die Mordabsichten plausibel erscheinen lässt, wird immer dichter. Jörg Berger wird die Wahrheit nie erfahren. Im Juni dieses Jahres ist er an Krebs gestorben.

In den Osten entführt
Die bisherigen Erkenntnisse führen in die 1950er Jahre zurück, als die Stasi “Verräter” aus dem Westen in den Osten entführen ließ. Manche wurden nach Schauprozessen hingerichtet, andere blieben für immer verschwunden. Nach dem Bau der Mauer bildete die Stasi dann “Kämpfer” aus, die auf einem geheimen Truppenübungsplatz das Liquidieren von Menschen übten.

Die Stasi experimentierte auch mit Sprengstoff. Für Übungszwecke wird ein Wartburg in die Luft gejagt (nachgestellte Spielszene). Wurde diese Erfahrungen auch bei Anschlägen im Westen “angewandt?”

In der Stasiunterlagenbehörde in Berlin finden sich konkrete Mordplanungen: Der geflohene Grenzoffizier Rudi Thurow sollte 1963 mit einem 1.000 Gramm schweren Hammer erschlagen werden, bei einem anderen Fahnenflüchtigen plante die Stasi, einen Sprengsatz unter dem Sattel seines Mopeds zu montieren.
Zitat
„Das Liquidieren beinhaltet die physische Vernichtung von Einzelpersonen oder von Personengruppen. Erreichbar durch: Das Erschießen, Erstechen, Verbrennen, Zersprengen, Strangulieren, Erschlagen, Vergiften, Ersticken.“
BStU: Ausbildungsbuch des MfS, 1974
Ex-Stasimitarbeiter berichten
Ab den 1970er Jahren wurden Mordplanungen nicht mehr aufgeschrieben – es gab sie aber dennoch. Gegenüber dem ZDF berichtet ein ehemaliger MfS-Mitarbeiter von Plänen, den geflohenen Geheimdienstagenten Werner Stiller zu ermorden, und in einem anderen Fall gibt es ein Geständnis eines ehemaligen MfS-Offiziers, der den Auftrag hatte, einen Fluchthelfer zu vergiften.
Noch immer kommen Neuigkeiten ans Licht: So hat ein Stasi-Spitzel Anfang dieses Jahres bestätigt, dass es tatsächlich Mordpläne gegen den geflohenen Fußballspieler Lutz Eigendorf gab.
Die ZDF-Dokumentation “Sonderauftrag Mord” widerlegt die Legende der Stasiführung, das MfS hätte mit Auftragsmorden nichts zu tun. Zeugenaussagen, Archivfunde und investigative Recherchen beweisen, mit welch tödlicher Energie die Stasi gegen “Feinde” des DDR-Regimes vorgegangen ist. Der verstorbene Fußballtrainer Jörg Berger gab für diese ZDF-Produktion sein letztes großes Interview.

Auch heute noch gehen die alten Seilschaften der Stasi, wie der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ mit Stasi-Methoen vor. Das beweisen auch ihre Droh-Emails gegen unsere Journalisten (siehe berndpulch.org).
Bei der gezielten Unterwanderung der westdeutschen Wirtschaft und Gesellschaft wird auch heute noch mit der „Operativen Psychologie“ der Stasi gearbeitet. Die alten Stasi-Schergen sind immer noch aktiv, wie das Beispiel des millionenfachen Dioxin-Vergifters und Stasi-Mannes Siegfried Siewert zeigt. Sein Namensvetter Stasi-Mann „Siegfried Sievert“ ist in Wirklichkeit der vorbestrafte Serienbetrüger Klaus Maurischat.
Deep Throat, Berlin: „Für“GoMoPa“ und deren alte Stasi-Kader wie dem psychotischen Peter Ehlers ist jedes Mittel recht, das in ihrem Stasi-Arsenal lagert, um Gegner auszuschalten und die macht im Finanzmarkt zu übernehmen.“
Wie die millionenfache DiOXIN-Vergiftung zeigt schrecken die Stasi-Seilschaften vor nichts zurück, wenn sie glauben, es sei ihren dubiosen Zielen nützlich. Ein erschütterndes Beispiel hierfür ist auch das Schicksal des Stasi-Opfers Joerg Berger.
Joerg Berger wurde von der Stasi mit Arsen und Blei vergiftet. In seiner Biographie schildert, der wohl auch deswegen  viel zu früh verstorbenen Fussball-Trainer Jörg Berger die Tatumstände.
„Meine zwei Halbzeiten“ – so heißt seine Biographie.
Zu seiner Biographie sagt Berger: „Es ist genau der richtige Zeitpunkt, meine deutsch-deutsche Geschichte aufzuschreiben. Weil ich jetzt die Hälfte meines Lebens im Osten und die andere Hälfte im Westen gelebt habe.“
Es geht um seine spektakuläre Flucht 1979 aus der DDR, seine Krebs-Erkrankung, sein Leben als Fußball-Retter.
Wie die Stasi ihn im Westen jagte.
Seit ich 1979 in den Westen geflohen war, verfolgte ich aufmerksam wie Lutz Eigendorf sich verhielt, der eine Woche vor mir Republikflucht begangen hatte. Er trat sehr provokativ auf, besonders im Fernsehen, kritisierte den Staat drüben massiv, so dass ich mich fragte, wie lange sich die Stasi das gefallen lassen würde.
Ich hatte ihn gewarnt: „Mensch, Lutz, hör auf mit diesem Quatsch. Wenn deine alte Mannschaft Dynamo in Hamburg spielt, dann geh nicht zu deinen ehemaligen Kollegen ins Hotel oder an die Bar, nur um ihnen zu zeigen, wie gut es dir im Westen geht.“
Eigendorf, der sicher einer der talentiertesten von den geflüchteten DDR-Spielern war, zeigte keine Einsicht, wollte keinen Rat annehmen.
Als er am 5. März 1983 einen Autounfall hatte, bei dem er lebensgefährlich verletzt wurde und zwei Tage später starb, konnte ich das nur in einem Zusammenhang mit seinem provokanten Verhalten sehen. Die Obduktion ergab, dass er einen hohen Alkoholgehalt im Blut hatte (2,2 Promille/ d.Red.), am Abend vorher soll er aber laut Aussagen von Vereinskollegen nur wenig getrunken haben.
Eigendorf wurde von der Stasi verblitzt.
Heute, nach über 25 Jahren, spricht vieles für einen Stasi-Mord. Einen absoluten Beweis gibt es jedoch nicht. Neue Untersuchungen legen nahe, dass die Stasi Lutz möglicherweise heimlich ein pupillenerweiterndes Mittel verabreicht hat, um ihn gezielt zu blenden. In seinen Stasiakten steht „Eigendorf verblitzt“.
Von seinem Unfall-Tag an ließ ich regelmäßig mein Auto bei verschiedenen Werkstätten überprüfen. Plötzlich fielen mir auch einige merkwürdige Vorfälle wieder ein. Einmal hatte sich bei Tempo 160 ein Rad gelöst, mehrmals waren meine Reifen zerstochen worden. Jetzt konnte ich mir einen Reim darauf machen. Ich hatte eine Ahnung davon bekommen, wie weit das MfS (Ministerium für Staatssicherheit, die Red.) gehen konnte.
Nur mit Gewalt und Drogen hätte man mich in die DDR zurückgekriegt
Am 11. Oktober 1984 rief mich völlig überraschend Bernd Stange von einem Hotel in Luxemburg an. Dort bereitete er als Fußball-Nationaltrainer der DDR seine Mannschaft auf ein WM-Quali-Spiel vor. (…) Eigentlich hätte mich diese Kontaktaufnahme nachdenklich stimmen können, doch mir kam dergleichen nicht in den Sinn.
Was ich erst durch das Buch „Trainer zwischen den Welten“ von Heiko Mallwitz erfuhr: die Staatssicherheit hatte die Absicht, mich mit Stanges Hilfe in die DDR zurückzuführen, besser gesagt, zu entführen. Ich frage mich das auch noch heute, wie man das bewerkstellige wollte. Rhetorisch war Stange gut, aber so gut, dass er mich mit Worten dazu hätte bringen können, freiwillig nach drüben zurückzugehen – nein, das war nicht vorstellbar. Also blieben, in meiner Schlussfolgerung nur Gewalt und Drogen.
Jörg Berger wurde am 13. Oktober 1944 in Gotenhafen bei Danzig geboren. Seine Mutter floh mit ihm im Januar 1945 vor der herannahenden Roten Armee, verzichtete im letzten Moment auf die Reise mit der „Wilhelm Gustloff“. Ihr Glück. Das Schiff wurde versenkt (9000 Tote).
Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge Jörg Berger wurde am 13. Oktober 1944 in Gotenhafen bei Danzig geboren. Seine Mutter floh mit ihm im Januar 1945 vor der herannahenden Roten Armee, verzichtete im letzten Moment auf die Reise mit der „Wilhelm Gustloff“. Ihr Glück. Das Schiff wurde versenkt (9000 Tote).Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge Er wuchs in Leipzig auf, wurde Jugend-Nationalspieler der DDR, spielte für Lok Leipzig.Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge 1972 erster Trainer-Job bei Carl Zeiss Jena (mit Hans Meyer), später der B-Jugendauswahl der DDR.Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge 1979 Flucht bei einem Länderspiel in Jugoslawien.Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge 12 Klubs als Trainer (Düsseldorf, Kassel, Hannover, SC Freiburg, Frankfurt, Köln, Schalke, Basel/Schweiz, Karlsruhe, noch mal Frankfurt, Bursaspor/Türkei, Aachen, Rostock).Seine Flucht, seine Klubs, seine Erfolge Größte Erfolge: Last-Minute-Rettung mit Frankfurt (1999), Pokalfinale mit Aachen (2004).
1 von 6
Meine Gliedmaßen waren wie tot.
1986 war ich vom Zweitligisten Hessen Kassel zum Erstligisten Hannover gewechselt. Das war etwas, was die Stasi kaum gewollt haben konnte. Seitdem stand ich noch mehr in den Schlagzeilen.
Zu diesem Zeitpunkt nahm ich ein Kribbeln wahr, zuerst in der linken Großzehe, dann insgesamt in den Füßen und Händen. Hinzu kam Fieber, Übelkeit und ein allgemeines Schwächegefühl. Ich dachte, ich hätte mir einen Virus eingefangen oder vielleicht zu viel Stress.
Das Kribbeln hörte nicht auf, wurde von Tag zu Tag schlimmer. Meine Gliedmaßen spürte ich schließlich kaum noch, alles war taub, wie tot. Erst als ich nicht mehr laufen konnte, suchte ich einen Spezialisten auf.
Eine Untersuchung nach der anderen wurde unternommen – doch eine zufriedenstellende Erklärung fand sich nicht.
Trotzdem ließ mich fortan das diffuse Gefühl nicht mehr los, dass hinter dieser Krankheit vielleicht doch etwas anderes steckte als eine körperliche oder seelische Ursache.
Blei- und Arsenverbindungen wurden mir ins Essen oder Trinken getan.
Nach der Wende forderte man mich auf, meine Krankenakten an Professor Dr. Wolfgang Eisenmenger zu schicken, tätig am Institut für Rechtsmedizin der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität. Er kam zu dem Ergebnis, dass es sich aufgrund der darin beschriebenen Symptome wahrscheinlich nicht um eine Viruserkrankung, sondern um eine Vergiftung gehandelt habe. Er konkretisierte dies auch noch in Hinsicht auf eine Schwermetallvergiftung aus der Gruppe der Blei- und Arsenverbindungen.
Die Stasi-Akten geben darüber keine klaren Auskünfte. Das einzige, was aus den Akten selber hervorgeht, ist, dass in der Zeit „agressives Verhalten gegenüber dem Feindbild Berger“ angesagt war. In meiner Lesart: Es ging ihnen bei mir nicht gerade um Mord, sondern darum, mich beruflich außer Gefecht zu setzen. Nicht umsonst hatte man mir wohl ein Gift gegeben, das Lähmungserscheinungen auslöst. Dennoch: In zu hoher Dosierung hätte es meine Gliedmaßen absterben lassen, aber auch zum Tode führen können. Dann wäre es doch ein Auftragsmord gewesen. Mit großer Wahrscheinlichkeit hat mir jemand das Mittel in ein Getränk oder ins Essen getan. Ich kann von Glück sagen, dass ich nicht Lutz Eigendorfs Schicksal teilte.
Ich kann Stange nicht verzeihen.
Ein Einblick in meine Stasiakten konnte Aufschluss darüber geben, wer Freund und wer Feind war. Insgesamt zählte ich 21 regelmäßig auftretende offizielle Informelle Mitarbeiter, die man auf mich angesetzt hatte. Davon neun im Osten. Erschreckend war, schwarz auf weiß zu lesen, wie nah die Stasi im Westen an mir dran war. Das Schlimmste jedoch war folgende Gewissheit: Zwei mir nahestehende Menschen hatten mich verraten. Rolf G. (ein Freund, mit dem Berger Ski gefahren ist und zeltete, die Red.) und Bernd Stange.
Stange hat denunziert und verraten, Menschen, die ihm nahestanden, möglicherweise in Gefahr gebracht, um daraus persönliche Vorteile zu ziehen. Dadurch war er wohl auch DDR-Nationaltrainer geworden.
Beiden kann ich nicht verzeihen. Denn die Enttäuschung, von zwei Freunden verraten worden zu sein, belastet mich noch heute.“

Informant: Wie die Stasi die Rentenkasse des „Klassenfeindes“ platt machen will

Ein Informant der SJB-GoMoPa-Opfer spielte brisantes Material zu: „Wie die Stasi ihre eigene Republikflucht plante und durchführte oder Wie machen wir dem Klassenfeind seine Rentenkasse “platt”.
Auf über 30 Seiten wir die Unterwanderung der BRD durch die Stasi in diesem internen Bericht aus dem Jahre 1989 detailliert darlegt. Den Originalbericht finden Sie unter http://sjb-fonds-opfer.com/?p=12919
Vor allem die deutschen Rentenkassen, Stiftungen, Vermögensverwalter sollten so unterwandert werden. Im selben Jahr 1989 gründet Gerd-Wilhelm Bennewirtz SJB.
Zitat: „„Wir saßen unter einem Apfelbaum und beschlossen, es für ein Jahr zu versuchen. Mehr als schief gehen konnte es nicht“, erinnert sich Bennewirtz.“ 1989 ist auch das erste Jahr in Peter Ehlers Xin-Biographie.
1989 war auch der Startpunkt für viel Stasi-Agenten „rüberzumachen – 1989 das Jahr der Wende.
Der „Spiegel“ schreibt: „Die Inoffiziellen Mitarbeiter (IM) wurden noch 1989 aus der DDR in den Westen geschickt.“
Zitat in Focus“: „Der Historiker Hubertus Knabe glaubt, dass die Gesellschaft im Westen intensiver als bisher angenommen von der Stasi beeinflusst war
FOCUS: In Ihrem Buch behaupten Sie, der Westen sei von der Stasi gelenkt und unterwandert gewesen. Muss die Geschichte der Bundesrepublik neu geschrieben werden?

Knabe: Sie muss neu geschrieben werden in Hinblick auf die Aktivitäten des DDR-Staatssicherheitsdienstes. Die Zeitgeschichtsforschung hat diese konspirative Dimension westdeutscher Vergangenheit bisher mit Schweigen übergangen. Doch egal, ob es um Politiker von FDP oder Grünen, die Friedensbewegung oder die 68er- Studentenrevolte geht – die Stasi hatte immer einen Fuß in der Tür.

FOCUS: War die Arbeit des MfS tatsächlich so effektiv? Ihr Kollege Helmut Müller-Enbergs konstatiert, Aufwand und Ergebnis der Stasi-Spionage hätten nicht selten in krassem Missverhältnis gestanden.

Knabe: Sicher hat es seitens der Stasi auch Wunschdenken über ihren Einfluss im Westen gegeben. Aber die Intensität der Unterwanderung ist erschreckend. Acht Bundestagsabgeordnete hatten MfS-Kontakte. Die Liste der als Informanten geführten Politiker reicht vom Berliner SDS-Sekretär Walter Barthel bis zum deutschlandpolitischen Sprecher der Grünen, Dirk Schneider. Mit ihrer Hilfe hatte es die DDR-Führung bis 1989 geschafft, im demokratischen Nachbarstaat zunehmend Akzeptanz zu finden bis hin zur Quasi-Anerkennung durch die Regierung.“

Zitatende
Der Niedergang der entkräfteten SED zog auch den Niedergang des MfS nach sich. Nicht zuletzt deshalb vermochte sich die Staatssicherheit gegenüber dem drohenden Zusammenbruch nicht zu wehren. Während des Umbruchs in der DDR richtete sich der Zorn weiter Kreise in der Bevölkerung maßgeblich gegen das MfS, das den Unterdrückungsapparat symbolisierte. Bei Demonstrationen wurde die Auflösung des MfS gefordert. E. Krenz, der Nachfolger Honeckers, wollte noch im November 1989 ein Gesetz über die Befugnisse des MfS erarbeiten lassen. Ministerpräsident H. Modrow ersetzte im November 1989 das MfS durch ein “Amt für Nationale Sicherheit”. Diese Nachfolgeorganisation wurde auf Druck des “Runden Tisches” durch einen Beschluss des Ministerrates im Dezember 1989 aufgelöst, wenngleich einzelne Strukturen fortbestanden – etwa bei der Beseitigung von Unterlagen. Die geplante Einrichtung eines “Verfassungsschutzes der DDR” und eines “Nachrichtendienstes der DDR” unterblieb nicht zuletzt aufgrund der Standhaftigkeit der Bürgerbewegungen und Bürgerkomitees. Der Sturm auf die Zentrale des MfS in der Normannenstraße am 15.1.1990 dürfte maßgeblich durch die Staatssicherheit inszeniert gewesen sein. Unter der Regierung de Maizière erfolgten weitere Maßnahmen zur Auflösung der Organe der Staatssicherheit. Als die DDR der BRD beitrat, war das MfS aufgelöst – ungeachtet des Fortwirkens entsprechender “Seilschaften”.
Diese Seilschaften benutzen und benutzen ihre alten Stasi-Methoden weiter zur Unterwanderung der deutschen Wirtschaft. Dies wird besonders deutlich an dem Versuch des Stasi-Obersten Ehrenfried Stelzer mit Ex-Verfassungsschutz Chef Hellenroich ein gemeinsames „Sicherheits-Unternehmen“ zu gründen sowie in den Aktivitäten der „GoMoPa“.
Deep Throat, Berlin: „Aus diesem Stasi-Umfeld“ der alten Seilschaften kommen die „GoMoPa“-Leute, aber auch der Ex-Stasi-Kader mit dem Tarnnamne „Peter Exxxx“ (anonymisiert), der heute noch mit Stasi-Methoden der „Operativen Psychologie“ arbeitet
Stasi-Oberst Ehrenfried Stelzer, „GoMoPa“-Mastermind und seine tödlichen Methoden
(Investment Magazin, Investment, Das Investment) DAS ORIGINAL – Deep Throat packt aus: „Der grosse Mann im Hintergrund, der „GoMoPa“ erfand, war Ehrenfried Stelzer, der „Erste Kriminologe der DDR“. Stasi-Insider nannten ihn auch „Professor Mord“.  Angeblich verstarb er am 10.2.2010 in Berlin im Alter von 78 Jahren.“
Der hochdekorierte Stasi-Oberst schrieb unter anderem „Kriminalistik und forensische Wissenschaften. Beiträge zur Theorie und Praxis der sozialistischen Kriminalistik und der forensischen Wissenschaften“. Dabei kannte sich Stelzer vor allem in der Praxis richtig gut aus. In der Praxis des Stasi-Auftragsmordes. Denn seine Stelle als Professor für Kriminologie an der kommunistischen Humbold-Universität war nur tarnung für den „Ersten Kriminologen der DDR“.
Für seine Arbeit wurde Stelzer mehrmals durch das MfS ausgezeichnet (Vgl. HA KuSch: Beurteilung des Genossen Dr. Ehrenfried. Stelzer vom 22.4.1965).
Die wissenschaftliche Erforschung mörderischer Todesarten wurde bei der Stasi gelehrt und gelernt (siehe Titelbild) – auch und gerade mit Dioxin.
Zur Tötung von Staatsfeinden gab es in der DDR viele Möglichkeiten; versuchen wir hier eine Systematisierung, wie sie sich aus Dokumenten – auch bisher nur uns vorliegenden (so u.a. die Fälle Eylert, Geißler, Höppner, Hübner, Krüger, Seum) – ableiten läßt.
1. Erschießen oder durch Minen töten
Die DDR-Grenztruppen dürften bis 1989 weit mehr als 200 Personen umgebracht haben (vgl. Filmer/Schwan 1991, Sauer/Plumeyer 1991). Die Zentrale Erfassungsstelle Salzgitter – die die SPD dem Druck der SED nachkommend schließen wollte! – ermittelte bis 1990 4.444 Fälle „von versuchten und vollendeten Tötungshandlungen“, um DDR-Flucht zu verhindern; etwa 700 Verletzte wurden registriert (Sauer/Plumeyer 1991, S. 79; vgl. Föhrig 1996).
2. Terrorurteile
Bis 1989 dürfte es in der DDR weit mehr als 200.000 politische Urteile und 10.000 Hinrichtungen gegeben haben.
3. Ermordung nach Verschleppung aus dem Operationsgebiet
(in der Regel Bundesrepublik Deutschland)
Fricke (pers. Ausk. 9/1996) schätzt die Zahl der vom SED-Sicherheitsdienst aus dem Bundesgebiet in die DDR Entführten auf 120 Überläufer aus dem MfS und 700 andere „Staatsfeinde“. Von den Überläufern dürften etwa ein Dutzend hingerichtet worden sein; zu den „Staatsfeinden“, die ihre Verschleppung nicht überlebt haben, gibt es noch keine Zahlen.
4. Direkte Liquidierung im Operationsgebiet und in der DDR
Z.B. durch Erschießen, Erdrosseln, Ertränken etc. (unter Vortäuschung eines Unfalls, eines Suizids oder eines „normalen“ Verbrechens).
5. Töten in Haftanstalten
6. Ermordung in Krankenhäusern
In der DDR wurden nicht nur frühgeborene Kinder in Kliniken passiv und aktiv getötet, sondern auch Staatsfeinde in Krankenanstalten umgebracht (z.B. bei Operationen und mittels anderer Methoden).
7. Tötung im Arbeitsprozeß
Z.B. durch Strahlenexposition, gesundheitsschädigende Tätigkeit u.a. bei Zwangsarbeit, Arbeitsunfälle.
8. Beauftragung westlicher Terroristen sowie anderer Schwerverbrecher
Z.B. mit Mord, Attentaten, Sabotage- und Terrorakten sowie Verschleppungen.
Erich Mielke – er war Mitglied des Politbüros der SED und oberster MfS-Führer – wiederholte in einer Kollegiumssitzung am 19. Februar 1982 warnend, was schon seit den 50er Jahren in der DDR gültige Praxis war (Tonbandprotokoll; zit. in Stasi intern, 1991, S. 213):
„Wir sind nicht davor gefeit, daß wir mal einen Schuft unter uns haben. Wenn ich das schon jetzt wüßte, würde er ab morgen nicht mehr leben. Kurzen Prozeß. Weil ich Humanist bin. Deshalb hab ich solche Auffassung. […] Das ganze Geschwafel, von wegen nicht hinrichten und nicht Todesurteil – alles Käse, Genossen. Hinrichten, wenn notwendig auch ohne Gerichtsurteil“ (Hervorhebung D.V.).
Politbüromitglied Mielke sagt hier nichts Neues; selten wurde jedoch das „Über-allen-Gesetzen-Stehen“, wurden die Brutalität und die Skrupellosigkeit dieser kriminellen Organisation von ihrem Chef selbst so treffend und offen gekennzeichnet. Mielke wollte abschrecken, weshalb auch die Verschleppungen und Tötungen von „Verrätern“ im MfS stets bekanntgegeben und „zum Gegenstand einer eingehenden Belehrung“ gemacht wurden (Befehl Nr. 78/54 des Staatssekretärs für Staatssicherheit, Ernst Wollweber, vom 5. März 1954; zit. bei Fricke 1994, S. 260). Schon 1954/55 hatte Wollweber deutlich gemacht (alles zit. bei Fricke 1994, S. 260):
Szenenwechsel:
Dann nach der Wende versucht Stelzer mit Ex-Verfassungschutz-Chef Hellenbroich ein gemeinsames „Security“-Unternehmen für deutsche Firmen aufzuziehen. Nachdem der „Spiegel“ darüber berichtet, zieht sich Hellenbroich zurück.
„Das herausragendste Beispiel für eine “friedliche Koexistenz” ist die Firma IHS in Berlin.Inhaber:Heribert Hellenbroich, ehemaliger Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, gestolpert über den Fall TIEDGE und Professor Ehrenfried STELZER, besser Oberst Stelzer,ehemals Leiter der Sektion Kriminalistik der Humboldt-Universität Berlin.Professor Stelzer erstellte für Stasi-Oberst Stelzer JEDES von der Stasi gewünschte Gutachten“, bezeugt Rainer Schubert, Berlin.

Stattdessen gründet Stelzer den „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“, so der Insider Deep Throat. Jahrelang halten die Ermittler wie auch die Opfer die Gruppe um das „Aushängeschild“, den tatsächlich verurteilten Serienstraftäter nur für eine „normale“ Kriminellen-Bande. Die jüngsten Aufdeckungen zeigen indes, dass hier eine organisierte Gruppe die Wirtschaft unterwanderte. So traute sich in 2009 auch „GoMoPa“-Mastermind, Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer wieder in die Öffentlichkeit.
Das nächste öffentliche Auftreten von Stasi-Oberst Stelzer ist dann wieder im „Spiegel“ ein Thema:
„Das Deutsche Institut für Anlegerschutz (DIAS) hat als neuen geschäftsführenden Vorstand Ehrenfried Stelzer berufen. Das berichtet der “Spiegel” in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe. Bis zur Wende war Stelzer Leiter der Sektion Kriminalistik an der Ost-Berliner Humboldt-Universität. Die Sektion galt als Stasi-Hochburg, Stelzer selbst diente der Stasi Jahrzehnte als “Offizier im besonderen Einsatz”, schreibt der Spiegel. Im April war Stelzers Vorgänger Volker Pietsch, der als Finanzspezialist von der Verbraucherzentrale Berlin gekommen war, zurückgetreten. Die Hintergründe von Pietschs Abgang sind unklar, hängen aber möglicherweise mit der unsoliden Finanzsituation des DIAS zusammen. Seit der Gründung vor fünf Jahren ist der Verein wesentlich von Zuwendungen der Berliner Anlegerschutz-Kanzlei Resch abhängig. Deren geschäftsführender Gesellschafter Jochen Resch ist nicht nur DIAS-Mitglied, sondern auch Vorstand der Verbraucherzentrale Brandenburg – eine
Doppelfunktion, die Resch dem Vorwurf aussetzt, sich über das DIAS Mandanten zu beschaffen. Resch bestreitet das. Das DIAS sei unabhängig konzipiert “und nie eine Mandantenschaufel” gewesen. Auch der neue DIAS-Vorstand Stelzer gilt als Resch-Mann. Man kenne sich “lange Jahre”, so Resch. Eine von Stelzers ersten Amtshandlungen war es, den gesamten zehnköpfigen Beirat, die meisten darin Juristen, abzuberufen.“
(13.6.2009)
Rechtsanwalt Jochen Resch kennt Stelzer „seit vielen Jahren“, wie er selber angibt.
Die Unterwanderung der Stasi hält auch heute noch an:
Der frühere
Innenminister Jörg Schönbohm weist darauf hin, dass Brandenburg eine andere
Überprüfungspraxis der Stasi-Angehörigen hatte als andere Länder, und deswegen
prozentual mehr belastete Bedienstete übernommen hat.34 „Allein in den Reihen der
Polizei sind 2009 noch rund 240 ehemalig hauptamtliche und mehr als 1.200 inoffizielle
Stasi-Mitarbeiter tätig“.35 Bei einer Gesamtstärke der Polizei in Brandenburg von rund
7.000 Mitarbeitern sind das 20 Prozent.

Unser Rechtsstaat lässt es sogar zu, dass Stasi-Angehörige zur Desinformation siegessicher
ein sich offiziös gebendes Buch mit dem Titel „Hauptverwaltung A. Geschichte,
Aufgaben, Einsichten“, herausgeben. Der Historiker Thomas Wegener-Friis, erklärt
dazu: „Die Beiträge belegen, dass die Autoren zur Aufarbeitung der Geschichte nicht
fähig und nicht willens sind und dass sich die geistige Verfassung der alten Stasi-Elite
nicht geändert hat“.
Diese Stasi-Leute leben öffentlich in dem Stolz und brüsten sich, dass es ihnen gelungen
sei, alle westlichen Geheimdienste zu unterwandern und nicht umgekehrt. Ein zweifelhafter
Stolz auf das eigene Können, der sich schnell als ein typisch sozialistischer
entlarvt. Klammert man die ethische Dimension aus, so wird das richtige Maß dieses
Könnens durch einen Vergleich und die Beantwortung der Frage deutlich: Wo können
leichter Autoradios gestohlen werden, auf dem Parkplatz einer Universität oder in der
Tiefgarage der Polizei?
Es stellt sich auch die Frage, warum war der Staatssicherheitsdienst mit seiner uneingeschränkten
Machtfülle und Allzuständigkeit nicht in der Lage, die DDR zu „retten“?
Die Stasi wurde schließlich nicht von Panzern überrollt, sondern vom eigenen Volk
verjagt.

Siegfried Sievert oder Siegfried Siewert – das ist frei nach Hamlett hier die Dioxin-Frage. Ersterer ist der ehemalige Stasi-Agent und Dioxin-Nahrungsketten-Vergifter – letzterer Name das „Pseudonym“ von Klaus-Dieter Maurischat, dem serienmässig vorbestraften „NACHTRICHTENDIENST“-„GoMoPa“-Betrüge und Erpresser.
Im Netzwerk von „ „GoMoPa“ an prominenter Stelle sind RA Jochen Resch sowie der unter mysteriösen Umständen angeblich verstorbene bzw. verschwundene Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer und „Detektiv“ Medard Fuchsgruber.

Das Stasi-Problem war mit dem Zusammenbruch der DDR keineswegs beendet. Ehemalige Stasi-Mitarbeiter gelangten nach der Wende in höchste Positionen. In Brandenburg hatten es sogar mehrere ehemalige Stasi-Mitarbeiter bis in die aktuelle rot-rote Landesregierung geschafft, um dort die Regierung zu übernehmen. Auch in Sachsen-Anhalt könnten nach der Landtagswahl ehemalige Stasi-Mitarbeiter in die Regierung gelangen. Und auch in der Wirtschaft sind viele Stasi-Mitarbeiter in hohe Positionen gelangt. So auch der Herr Sievert. Doch was bezweckte dieser tatsächlich mit der Dioxinvergiftung? Handelte er wirklich aus Profitgier, oder war die bundesweite Vergiftung eine verspätete Rache der Stasi gegen den ehemaligen Klassenfeind?
Ebenso wie andere osteuropäischen Geheimdienste, z.B. der Geheimdienst der Ukraine beim Mordanschlag auf Präsident Viktor Juschtschenko -, benutzte die Stasi Dioxin und Dioxin-Experten:
Die Akte trägt die Registriernummer II 153/71, ist mehrere
Hundert Seiten dick. Auf dem Deckel ein Name: “Pluto“. Unter
diesem Decknamen spionierte Siegfried Sievert (58), der als Geschäftsführer
des Futtermittel-Herstellers Harles und Jentzsch mutmaßlich für
den Dioxin-Skandal verantwortlich ist, 18 Jahre lang für die
Staatssicherheit der DDR. Das berichtet die BILD-Zeitung (Freitagausgabe).

Auf Antrag von BILD gab die zuständige Birthler-Behörde die Unterlagen
jetzt heraus. Die Akten, so BILD, verraten: 1971 wurde die Stasi
auf den damals 18-jährigen Sievert aufmerksam. Sie beobachtete
sein “dekadentes Aussehen“, seine hohe Intelligenz und seine
“guten Verbindungen zu anderen jugendlichen Personenkreisen“.
Sievert wurde angeworben. Aus einem Bericht vom 16. März 1971:
“Der Kandidat kann zur Absicherung der Jugend (…) eingesetzt
werden.“
Sievert wählte laut BILD seinen Decknamen selbst, kassierte fortan
Prämien für seine “inoffizielle Mitarbeit“. In den Unterlagen
finden sich zahlreiche Quittungen, eine vom 6. November 1987:

“Hiermit bescheinige ich den Erhalt von 100 Mark für geleistete
Arbeit.“
Nach dem Abitur studierte Sievert in Greifswald Physik. Er machte
Karriere, spitzelte weiter, berichtete über intime Verhältnisse
seiner Kollegen. So notierte “IM-Pluto“ am 25. September 1986
über zwei Kollegen: “Die beiden beabsichtigen, gemeinsam die
BRD zu besuchen. Fakt ist jedoch, daß zwischen dem Kollegen und
der Kollegin seit langer Zeit Intimbeziehungen bestehen. (…)
Aus dieser Tatsache ist abzuleiten, daß eine gemeinsame Reise
in die BRD mit hoher Wahrscheinlichkeit für eine Flucht benutzt
wird.“

Skrupel zeigte Sievert laut Stasi-Akte keine. Ein Führungsoffizier
notierte: “Der IM hatte keinerlei Vorbehalte bei der Belastung
von Personen aus seinem Umgangskreis.“
1993 stieg Sievert beim Futtermittelhersteller “Harles & Jentzsch“
ein. 2005 wurde er alleiniger Geschäftsführer, steigert in nur
fünf Jahren den Umsatz von 4,3 auf rund 20 Millionen Euro, vervierfachte
den Gewinn.

In der BRD ermitteln Staatsanwälte in 21 Fällen gegen Stasi-Offiziere wegen versuchten Mordes oder Verabredung zum Mord. Heinrich S. ist der einzige West-IM (“Rennfahrer”), der in diesem Zusammenhang verurteilt wird. Viereinhalb Jahre Haft kassiert er für die Beteiligung an den Stasi-Operationen “Fürst” und “Parasit”.

Bei denen gibt Ost-Berlin die Aufträge, Grenzprovokateur Siegfried Sch. und Fluchthelfer Julius L. zu “liquidieren”. Beide Opfer überleben. Siegfried Sch., weil beim Überfall auf ihn (nach Karateschlägen) den Attentätern das Magazin aus der Pistole fällt. Er kann flüchten, gilt danach als verschwunden.

Julius L. kommt davon, weil alle 19 Versuche eines angeheuerten Verbrechers (IM “Karate”) scheitern, eine Bombe an seinem Auto anzubringen. Mal findet er den Wagen nicht, mal gibt es zu viele Zeugen, mal fährt das Auto zu schnell weg. Der Sprengstoff stammt aus Ost-Berlin. Nach dem Verfahren gegen ihn verlässt IM “Karate” den Gerichtssaal als unschuldiger und freier Mann. Die Hauptangeklagten bleiben dem Prozessbeginn gleich fern. Mielke-Stellvertreter Gerhard Neiber hat es am Herzen. Stasi-General Albert Schubert leidet unter Bluthochdruck. Die Atteste sind unterschrieben von Ärzten aus Wandlitz.

Bis heute wird darüber gestritten, wie der Begriff “Liquidierung” im Stasi-Jargon zu verstehen ist. Vor Gerichten behaupten fast alle MfS-Mitarbeiter, es habe in ihrem Sprachgebrauch generell nichts mit “töten” zu tun. Eher mit “unschädlich” machen. Der Führungsoffizier von “Rennfahrer” dagegen räumt ein, dass Siegfried Sch. und Julius L. “beseitigt” werden sollten. So sieht es auch der West-IM, dem Ost-Berlin insgesamt 374 000 Mark zahlt. Er habe die Weisung eindeutig als “Mord-Auftrag” verstanden. Ihn aber nie ausführen wollen. Angeblich will er die Opfer nur erschrecken…
Erich Mielke (geboren im Wedding) ist ab 1957 bis zum Rücktritt zwei Tage vorm Mauerfall Minister für Staatssicherheit (Stasi) in der DDR. Er sitzt zudem im Politbüro, ist Armeegeneral. Der Stasi-Chef ist einer der Hauptverantwortlichen für den Ausbau des flächendeckenden Überwachungssystems. Als er den in viele Abteilungen verzweigten Apparat übernimmt, hat die Behörde 14 000 hauptamtliche Mitarbeiter. 1989 sind es rund 91 000. Sie spionieren, instruieren und verwalten weitere 173 000 inoffizielle Spitzel. Am 13. November 1989 spricht Mielke erstmals vor der DDR-Volkskammer. Er sagt: “Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na, ich liebe doch – Ich setzte mich doch dafür ein.” Und erntet lautes Gelächter. Mielke wird 1993 wegen eines Doppelmordes im Jahr 1931 zu sechs Jahren verurteilt. Zwischenzeitlich brummt er im ehemaligen Stasi-Gefängnis Hohenschönhausen. Wegen der schlechten Haftbedingungen verlegt ihn die Justiz später nach Moabit. 1995 kommt er wegen Erkrankungen auf Bewährung frei. Mielke stirbt am 21. Mai 2000 im Alter von 92 Jahren in einem Altenpflegeheim in Hohenschönhausen. Viele bezeichnen Mielke als “Herr der Angst”.

„Das Ministerium für Staatssicherheit hatte über 100 Spitzel auf die Unterwanderung westdeutscher Menschenrechtsorganisationen angesetzt. Ihre Akten liegen fast vollständig im Archiv der Gauck-Behörde. Die Inoffiziellen Mitarbeiter (IM) wurden noch 1989 aus der DDR in den Westen geschickt.
Sie hatten den Auftrag, etwa die West-Berliner Arbeitsgemeinschaft 13. August und die Gesellschaft für Menschenrechte zu unterwandern. Einige der Stasi-Spitzel stiegen sogar in Führungspositionen auf oder gründeten eigene Ortsgruppen. In den IM-Akten finden sich Schriftwechsel, Hilfeersuchen von DDR-Bürgern und detaillierte Berichte über geplante Betreuungsmaßnahmen. Auf die früher in West-Berlin obligatorischen Vernehmungen durch westliche Geheimdienste waren die Agenten gut vorbereitet. So erzählte ein Spitzel namens “Axel” den Staatsschützern auftragsgemäß, er sei von der Stasi bei Vernehmungen geschlagen worden.
Andere Mielke-Spitzel wurden Mitglieder von Fluchthilfeorganisationen und verrieten ihre Schützlinge an die Stasi. So lieferte einer der Fluchthelfer der “gerichtsbekannten kriminellen Bande Fürch” (Neues Deutschland) fast jeden seiner Schützlinge nicht im Westen, sondern bei der Stasi ab. Auch die Aufnahmelager für DDR-Bürger in Gießen und in West-Berlin wurden mit Hilfe von Stasi-Spähern kontrolliert. Einigen gelang es, enge Kontakte zu konservativen West-Politikern zu knüpfen und sie auszuspähen. Der IM “Karl Diener” verschaffte der Stasi “operativ bedeutsame Informationen” zur Deutschlandpolitik. Quelle laut Stasi-Maßnahmeplan: “ein Repräsentant der Regierungskoalition der BRD”“, schribt der „Spiegel“ 1992.
Ab 1989 beginnt auch SJB Fonds Skyline zu arbeiten. 1989 macht Peter Ehlers sein erstes Praktikum. Was zuvor bei diesen Akteuren geschah bleibt im Dunkeln der Geschichte
Im Schlüsseljahr 1989 sandte die Stasi ihre Mannen in den Westen um dort ihre Unterwanderung weiter zu führen. Wer der Stasi in die Quere kommt wird als feindlich-negative Person eingestuft:
Der Ausdruck feindlich-negative Person bezeichnete im internen Sprachgebrauch des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR einen Menschen, der als politischer Gegner des DDR-Systems oder generell des Sozialismus eingestuft war.
Dazu konnte es bereits ausreichen, sich als normaler DDR-Bürger mehrfach kritisch im privaten Kreis geäußert zu haben, und dass dies von einem Spitzel des MfS (Inoffizieller Mitarbeiter) berichtet wurde. Regelmäßig wurden so Personen bezeichnet, die in der Öffentlichkeit wiederholt negativ über das politische System oder seine Repräsentanten gesprochen hatten. Dazu gehörten etwa Dissidenten und kritische Intellektuelle wie Rudolf Bahro und Robert Havemann sowie generell Mitglieder der verschiedenen politischen und kirchlichen Widerstandsgruppen in der DDR.
Entsprechend seinem Selbstverständnis als Schwert und Schild der Partei bekämpfte das MfS solche Gegner – wenn ihre „feindliche“ Einstellung bzw. ihre regimekritischen Aktivitäten eine bestimmte Schwelle überschritten – mit einer Reihe von offenen und verdeckten Maßnahmen. Dazu zählten Inhaftierungen, das Organisieren beruflicher Misserfolge, Rufmord, die Zerstörung von privaten Beziehungen durch organisierte Intrigen, und die psychische Zerstörung der Zielperson, teilweise mit bewusstem Treiben des Opfers in den Suizid. Diese Maßnahmen wurden beim MfS unter dem Sammelbegriff Zersetzung geführt. Deren theoretische Grundlage war die Operative Psychologie, die ein eigenes Studienfach an der ministeriumseigenen Hochschule war.
Genau diese Methoden wendet der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ auch gegen Kritiker ein.
Deep Throat: „Die „GoMoPa“-Chefs vor allem Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer, der „erste Kriminologe der „DDR“,  haben die Stasi-Methoden mit der Muttermilch eingesaugt. Damit wird im engen Kreis sogar geprahlt und wie leicht es ist, den Westen zu unterwandern.“
Dabei legte die Stasi die Grundlagen mit der sogenannten „Operativen Psychologie“, wie Sie „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ und der Hamburger Ableger heute noch einsetzen:
Die „Operative Psychologie“ war ein Forschungs- und Lehrfach an der Juristischen Hochschule (JHS) des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR. Diese beschäftigte sich mit „den Erscheinungen, Bedingungen, Gesetzmäßigkeiten und des psychischen Erlebens und der psychischen Steuerung des Verhaltens und der Handlungen der Menschen in der politisch-operativen Arbeit des MfS“. Die auf diese Weise gewonnenen Erkenntnisse wurden zur „Zersetzung“ politischer Gegner des SED-Regimes genutzt.
Anfangs spielte psychologisches Wissen während der Ausbildung an der Juristischen Hochschule keine Rolle. Die erste Schrift zur Operativen Psychologie stammt aus dem Jahr 1960. Erst 1965 richtete das Ministerium für Staatssicherheit ein „Institut für Psychologie“ ein, welches später als Lehrstuhl umgewandelt in die Sektion „Politisch-operative Spezialdisziplin“ eingegliedert wurde. Spätestens mit Inkrafttreten der „Richtlinie 1/76“ gewannen Faktoren zur Beeinflussung der Persönlichkeitsentwicklung von Menschen an Bedeutung. Forschung und Lehre in der „operativen Psychologie“ waren praxisnah und anwendungsorientiert. Die „Operative Psychologie“ förderte hierbei weniger grundlegend neue psychologische Erkenntnisse zu Tage, sondern beschäftigte sich vorrangig analytisch mit dem Einsatz bekannter Methoden. Den Studenten wurden hierbei vor allem Grundkenntnisse der Psychologie vermittelt. So sollten Untersuchungsergebnisse zu Gefühlen, Bedürfnissen und Beziehungen von Menschen, aber auch Erkenntnisse der Gruppenanalyse und zwischenmenschlicher Phänomene wie Vertrauen, Bindungen und Leitung für Zersetzungsmaßnahmen nutzbar gemacht werden. „Operative Psychologie“ war Pflichtfach an der Juristischen Hochschule der Staatssicherheit. Der Anteil am Gesamtanteil am Studium betrug 131 von 2.615 Unterrichtsstunden. Insgesamt haben rund 10.000 MfS-Offiziere an der JHS Kurse in Psychologie gehört.[11] Es bestand die Möglichkeit, mit Studien zur „operativen Psychologie“ einen Doktorgrad zu erwerben.[
Die während der Ausbildung zum MfS-Diplomjuristen vermittelten Wissensbestände dienten unmittelbar als praktisches Mittel zur Feindbekämpfung. Ziel war es, mit psychologischen Mitteln Einfluss auf Personen in der Form zu nehmen, dass „diese erschüttert und allmählich verändert werden beziehungsweise Widersprüche sowie Differenzen zwischen feindlich-negativen Kräften hervorgerufen, ausgenutzt oder verstärkt werden“ um eine „Zersplitterung, Lähmung, Desorganisierung und Isolierung feindlich-negativer Kräfte“ zu bewirken. Der „operativen Psychologie“ kam hierbei die Aufgabe zu, das „Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl eines Menschen [zu] untergraben, Angst, Panik, Verwirrung [zu] erzeugen, einen Verlust an Liebe und Geborgenheit [hervorzurufen] sowie Enttäuschung schüren“. Bei politischen Gegnern sollten Lebenskrisen hervorgerufen werden, die diese so stark verunsicherten und psychisch belasteten, dass diesen die Zeit und Energie für staatsfeindliche Aktivitäten genommen wurde. Das MfS als Drahtzieher der Maßnahmen sollte hierbei für die Opfer nicht erkennbar sein. Psychologische Mittel sollten hierbei helfen, „die Psyche des Feindes genauer zu erkennen und zu beeinflussen“, um „Erkenntnisse über Gedanken oder Gefühle, typische Verhaltensweisen und psychische Eigenschaften des Gegners, die wertvolle Hinweise für seine Entlarvung und Liquidierung, Beeinflussung, Zersetzung und Überwachung“ zu erhalten.
Auch während Verhören fanden Methoden der „operativen Psychologie“ zur „Stimulierung der Aussagebereitschaft von Personen in der Untersuchungsarbeit“ Anwendung. Hierbei kamen auch Geräusche und Lichteffekte zur Erzeugung von Schlaflosigkeit, Angstzuständen oder Desorientierungen hinzu. Zudem wurde die „operative Psychologie“ seitens der Führungsoffiziere bei der Zusammenarbeit mit inoffiziellen Mitarbeitern (IM) eingesetzt, um neue Mitarbeiter anzuwerben sowie Vertrauensverhältnisse aufzubauen.
Bei den Opfern von Zersetzungsmaßnahmen auf Grundlage „operativer Psychologie“ lassen sich häufig bis heute Psychosomatische Erkrankungen und posttraumatische Belastungsstörungen feststellen. Der Schriftsteller Jürgen Fuchs sprach deshalb auch von „psychosozialen Verbrechen“ und einem „Angriff auf die Seele des Menschen“, der Psychotherapeut Klaus Behnke bezeichnete diese Methoden als “psychische Folter”.

Weite Bereiche der bundesdeutschen Gesellschaft wurden von der Stasi unterwandert. Ihre “Quellen” in Politik, Militär, Wirtschaft, Medien oder Wissenschaft …
Wie die Financial Times Deutschland berichtet, arbeiten noch immer rund 17.000 ehemalige Mitarbeiter des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit im Öffentlichen Dienst der Bundesrepublik. Die Überprüfungen nach der Wende seien zu standardisiert und oberflächlich gewesen, so Klaus Schroeder, Leiter des Forschungsverbunds SED-Staat der Freien Universität Berlin.
Gleichgültigkeit oder Verdrängen? Diese Eindrücke drängen sich auf, wenn man den bisherigen Tatendrang der Berliner Polizei bei der Aufarbeitung möglicher Stasi-Verstrickungen im Westteil sieht. 18 Jahre und acht Monate nach der Wiedervereinigung machtee Innensenator Ehrhart Körting (SPD) die Stasi-Aufarbeitung 2009 zur Chefsache. Im Abgeordnetenhaus erklärte er, dass Polizeipräsident Dieter Glietsch jetzt ein entsprechendes Forschungsvorhaben anschieben wird. Damit soll eine externe Forschungseinrichtung beauftragt werden. Selbst als Ex-Polizist Karl-Heinz Kurras (81) als GM “Otto Bohl” enttarnt wurde, reagierte der Senator nicht sofort mit einem Forschungsauftrag. Seit dem Jahr 2000 gab es nur vier Forschungsanträge zu Stasi-Verstrickungen. Sie wurden von ehemaligen und jungen Polizeibeamten gestellt, die aber nicht im Auftrag des Polizeipräsidenten gehandelt hatten.

Die Historikerkommission zur Untersuchung der Unterwanderung der West-Berliner Polizei durch die Stasi wird voraussichtlich im Sommer ihre Ergebnisse präsentieren. Erst wenn Resultate vorlägen, könne darüber entschieden werden, ob es weitere Untersuchungen oder Überprüfungen geben müsse, sagte Polizeipräsident Dieter Glietsch.
Mit der Untersuchung der Unterwanderung der West-Berliner Polizei wurde der Forschungsverbund SED-Staat an der Freien Universität Berlin beauftragt. Ein Anlass dafür war das Bekanntwerden der Spitzeltätigkeit des West-Berliner Polizisten Karl-Heinz Kurras, der 1967 den Studenten Benno Ohnesorg erschossen hat.
Glietsch sagte, er habe im Juni davon erfahren, dass es bei der Birthler-Behörde ein Aktenkonvolut von 180 Bänden über operative Vorgänge bei der West-Berliner Polizei gebe, die noch nicht systematisch erforscht und ausgewertet worden seien. Dafür sei ein Jahr Zeit notwendig, worauf das Forschungsprojekt auch ausgerichtet sei. Die Kosten trage zum Großteil die Berliner Polizei.
Dem Polizeipräsidenten zufolge ist es möglich, dass die Historiker beim Studium der Akten über die Organisation und den Aufbau der Behörde auch auf Hinweise zu weiteren West-Berliner Polizisten stoßen, die für die DDR-Staatssicherheit tätig gewesen sein könnten. Daraus könne sich die Notwendigkeit zu weiteren Untersuchungen ergeben.
Die Zeit schreibt: „Der Westberliner Polizist Karl-Heinz Kurras, der den Studenten Benno Ohnesorg erschoss, war bei der Stasi. Und er war nicht allein. Unsere Karte (siehe Bild oben) zeigt: Das Ministerium für Staatssicherheit hatte West-Berlin unterwandert.
Gab es West-Berlin wirklich – diese ummauerte, verwunschene Stadt? Vor zwanzig Jahren in die Vergangenheitsform gesunken, ist sie uns heute so fern und fantastisch wie der Mond. Mitunter dringen noch Signale von dorther. Nachrichten aus einer nachkriegsgrauen, agentendurchsetzten Welt. Die Kurras-Nachricht zuletzt.
Der Todesschuss des Karl-Heinz Kurras am 2. Juni 1967 im Hinterhof des Hauses Krumme Straße 66/67 in Charlottenburg traf den Studenten Benno Ohnesorg und löste die massivste deutsche Revolte seit den zwanziger Jahren zwar nicht aus, befeuerte sie aber stark. Nun ist die Wahrheit über Kurras heraus. Der West-Polizist, der da schoss, hörte noch auf einen anderen Namen und auf einen anderen Herrn; Kurras war der IM “Otto Bohl”, ein Mann des Ostberliner Ministeriums für Staatssicherheit (MfS). Seitdem streiten diejenigen, die damals dabei waren, darüber, ob ihre 68er-Mythen umgedichtet werden müssen.
Unser Stasi-Stadtplan möchte dieser Debatte ein realistisches Panorama zuliefern. Er zeigt erstmals ein Gesamtbild der Stasi-Einsatzorte “im Operationsgebiet”. So hieß West-Berlin im Jargon des MfS. Der Stasi-Stadtplan nennt keine Namen. Aber natürlich ist er nur möglich, weil es diese gibt.
Mithilfe von Historikern der Birthler-Behörde wie Georg Herbstritt und Experten wie Jochen Staadt von der Freien Universität Berlin sowie mit Daten aus einschlägigen Publikationen haben wir eine Liste von 90 inoffiziellen Mitarbeitern (IM) des MfS in West-Berlin recherchiert, mit Deck- und meist auch mit Klarnamen, mit Informationen zur Person und zu ihren konkreten Aktivitäten für das MfS. Unser Stadtplan zeigt die Adressen all der Behörden, Parteien, Vereine, in denen diese 90 IM tätig waren.
Wir verzichten darauf, die Klarnamen und die IM-Namen zu nennen, weil es nicht darum geht, die Agenten nun en gros und en détail zwanzig Jahre nach 1989 durch die Stadt zu treiben.
Es geht nur um einen Punkt: Kurras war kein bizarrer Einzelfall. Der Polizist diente in einem regelrechten Agentenheer. Er gehörte zu West-Berlin wie der antikommunistische Schrebergärtner in Frohnau und der zugereiste linke FU-Student in Dahlem. “Ende der achtziger Jahre waren rund 800 bis 1000 Westberliner als IM für die Stasi tätig”, sagt Georg Herbstritt. “Das bedeutet: Rund ein Viertel aller West-IM, die die Stasi in der Bundesrepublik hatte, waren in West-Berlin im Einsatz.”
Wir führen 90 von ihnen auf – das heißt, man muss sich den Stasi-Befall West-Berlins zehnmal so stark denken, wie unser Stadtplan ihn zeigt, um eine realistische Vorstellung des geheimdienstlichen DDR-Einflusses in West-Berlin zu erlangen. So waren nach Eigenrecherchen des Gesamtdeutschen Instituts allein in dieser damaligen Einrichtung rund 20 IM aktiv; auf unserer Liste stehen fünf davon.
Es gab alle Arten von Agenten, in allen Parteien – links, ganz links und natürlich auch rechts. Es gab dumme und schlaue, geldgierige und überzeugte. Manche ließen sich anwerben, andere dienten sich an. Es gab hocheffektive IM wie den beim Senat, der 1981 dem MfS 35.000 Personaldaten lieferte, über den Senatsapparat inklusive aller Mitarbeiter des Westberliner Verfassungsschutzes. Und es gab traurige Figuren wie jenen Sozialarbeiter, den die Stasi als “Perspektiv-IM” in der SPD groß aufbauen wollte und der am Ende vor dem Ärzteverein Hartmannbund herumlungerte und Kfz-Kennzeichen aufschrieb.
Schließlich gab es die umherschweifenden “Objektbeobachter”, oft Rentner aus West- oder Ost-Berlin (nur DDR-Bürger in Rente durften ausreisen). Diese Barfuß-IM waren mit Fotoapparat, Zettel und Stift unterwegs, wohl zu Hunderten, um Personen, Dienstzeiten und -wagen und was sie sonst für berichtenswert hielten, auszuspionieren – vor US-Kasernen, aber auch in Zentren des linksradikalen Kreuzberger Milieus wie dem Mehringhof.
Liest man ihre Notate, ist man geneigt, das Stasi-Treiben für sinnlos, ja für verrückt zu halten. Sorgsam wurden Berichte darüber getippt, dass die männlichen Besucher des Mehringhofs “Jeanshosen” (hier verrät sich der Rentnerjargon des Ostens) und die weiblichen lange Kleider und Röcke trugen.
Dann aber stößt man auf Fälle von ausgesuchter Bösartigkeit. Auf jenen IM etwa, der sich als undogmatischer West-Linker, per Tagesvisa auf Ost-Berlin-Besuch, das Vertrauen einer Arztfamilie erschleichen sollte. Sie erzählte ihm von Fluchtplänen, und er verriet sie und lieferte sie der Stasi aus. Nach vollbrachter Tat zog er sich als IM zurück und war wieder ein normales Mitglied der Sozialistischen Einheitspartei Westberlins (SEW), eines Anhängsels der SED.
Bis in die sechziger Jahre wurden auch Agenten aus der DDR, getarnt als Flüchtlinge, nach West-Berlin geschleust. Nach Auftragserfüllung, oft in Verbänden von DDR-Flüchtlingen, verschwanden sie ebenso klandestin wieder durch die Mauer. Manche wurden dann in Ost-Berlin auf Pressekonferenzen als Kronzeugen für “neonazistische Umtriebe” im Westen präsentiert.
Und noch einen Typus gab es, den unwahrscheinlichsten von allen, der selbst Opfer der Stasi gewesen war und nach Jahren in DDR-Haft seine Verpflichtungserklärung für das MfS unterschrieb. Manche brachen den Kontakt ab, nachdem man sie in den Westen entlassen hatte. Sie hatten offenbar aus der Not heraus unterschrieben. Aber es gab auch die, welche die Stasi-Haft als lebenslang treue Stasi-Spione verließen.
Ein prominenter Fall ist William Borm, jener Grandseigneur der Bundes-FDP und Berliner Landesvorsitzende der sechziger Jahre. Er diente dem MfS seit seiner Haft in Bautzen in den Fünfzigern. Mit moralischer Verve spielte er das strategische Spiel der DDR-Westpolitik. Seinem Parteifreund Hans-Dietrich Genscher warf er in den siebziger Jahren vor, mit seiner Entspannungspolitik letztlich das friedensgefährdende Ziel der Wiedervereinigung zu verfolgen. Wichtige Parlamentsreden Borms, etwa die als Alterspräsident des Deutschen Bundestages – das war er von 1969 bis 1972 –, soll Stasi-Chef Markus Wolf selbst redigiert haben.
Ein anderer prominenter Fall ist Dirk Schneider, der die Deutschlandpolitik der Alternativen Liste (AL) und der Grünen zu beeinflussen suchte. Ganze IM-Corps waren auf CDU und SPD angesetzt: Funktionäre, Unternehmer, Abgeordnete, alles dabei. In den machtrelevanten Bereichen zeigt sich, dass das manchmal lächerlich erscheinende Sammeln von Unmengen von Informationen durch das MfS von politischer Einflussnahme auf das “Operationsgebiet” nicht zu trennen war.
Was unsere Karte nicht zeigt, ist die Planung des MfS für den Tag X der militärischen Eroberung West-Berlins. Nachdem die Panzerspitzen am Sender Freies Berlin zusammengetroffen wären, hätte man begonnen, MfS-Kreisdienststellen in allen Westbezirken zu errichten. Die MfS-Majore und Oberstleutnants an der Spitze sowie das MfS-Personal standen fest und wurden jedes Jahr bestätigt. MfS-Dienststelle Charlottenburg: Major Z. mit 44 Mann. MfS-Dienststelle Kreuzberg: Major L. mit 41 Mann. Und das alles nicht etwa mitten im Kalten Krieg, sondern mitten in den friedensrhetorisch hochaktiven achtziger Jahren.
Ein Gedanke noch zu Kurras. Ist eigentlich jemandem aufgefallen, wie stark das historische Datum des 2. Juni 1967 mit inoffiziellen Mitarbeitern verbunden war? Es war ja nicht nur Kurras’ Schuss. Ein Reporter der Morgenpost, IM auch er, schoss ein damals bekanntes Foto vom Tatort. Und Till Meyer, später ebenfalls IM, gründete die terroristische Bewegung 2. Juni mit. Kurras’ Schuss veränderte Berlin. Und ganz allgemein lässt sich sagen, ohne in wilde Spekulation abzugleiten: Wenn es brannte in West-Berlin, war das MfS schneller da als die Feuerwehr.
Entweder hatte er geblufft, Zahlen verwechselt oder die entscheidenden Beweise sind noch nicht gesichtet worden. Auf jeden Fall sorgte DDR-Spionage-Chef Markus Wolf für reichlich Verwirrung. Er brüstete sich: “Im Bundestag sitzen wir in Fraktionsstärke.” Einmal verhinderte die Stasi auf jeden Fall den Sturz von Kanzler Willy Brandt (SPD). Erich Honecker jubelte …

Der 27. April 1972. Willy Brandt ist wegen seiner Friedens-Politik (Entspannung, Öffnung) heftig umstritten. Abgeordnete der sozial-liberalen Koalition laufen über zu den Fraktionen von CDU und CSU. Rechnerisch hat die Union im Bundestag jetzt eine Mehrheit. Es kommt zum Misstrauensvotum gegen Brandt.

Die CDU will ihren Fraktionsvorsitzenden Rainer Barzel zum Kanzler machen. Es schlägt eine der erfolgreichsten Stunden der Stasi. Ost-Berlin dreht am Rad der Geschichte, besticht die Abgeordneten Julius Steiner (CDU, IM “Theodor”) und Leo Wagner (CSU, IM “Löwe”). Beide kassieren jeweils 50 000 Mark. In Bonn gibt es den Eklat. Bei der geheimen Abstimmung bekommt Barzel nicht die erforderliche Mehrheit. Nur 247 Abgeordnete stimmen für ihn. Zwei weniger als erforderlich. Brandt bleibt Bundeskanzler. Und setzt seine Ost-Politik fort, für die er 1971 den Friedensnobelpreis bekam. Zwei Wochen später ist SED-Generalsekretär Honecker zu Gast beim Staatsbesuch in Rumänien. Er sagt stolz: “Wir haben noch kurz vor Behandlung des Misstrauensvotums bestimmte Maßnahmen getroffen, um die Regierung Brandt zu stützen. Und: “Es ist also die groteske Lage eingetreten, dass wir als die stärksten Helfer für die Stabilisierung von Brandt auftreten mussten.” Dann: “Wir haben das getan, weil diese Regierung selbstverständlich für uns alle angenehmer ist als eine Regierung unter Leitung von Barzel und Franz Josef Strauß.”

1974 tritt Brandt zurück. Die Bundesrepublik wird erschüttert von ihrem größten Spionagefall. Im Kanzleramt enttarnen Nachrichtendienste Top-Agent Günter Guillaume (47). Er ist Brandts persönlicher Referent, viel mit ihm auf Reisen (auch privat), hat Zugang zu Geheimakten, nimmt an Gesprächen im engen Kreis der politischen Macht teil. Guillaume soll Brandt zudem mit Frauen bekannt gemacht haben. Ermittler vermuten, dass Tonbänder von Brandts Liebesnächten in Ost-Berlin gelandet sind: “Der Kanzler ist erpressbar.” Brandt streitet das ab. Seit 1950 steht Hauptmann Guillaume in Diensten der Stasi. Er stammt aus Berlin. Bei der Festnahme sagt er forsch: “Ich bin Bürger der DDR und ihr Offizier. Respektieren Sie das!”

Aufgeflogen ist Guillaume durch 17 Jahre alte Kurzwellen-Funksprüche aus Ost-Berlin, die der BND dechiffriert. Darin gratuliert das MfS seinem Spion zum Geburtstag, sendet Glückwünsche zur Geburt des Sohnes. Wegen Landesverrats verurteilt ihn das Gericht zu 13 Jahren, seine Ehefrau Christel (Sekretärin) zu 8 Jahren Knast. 1981 wird das Spionage-Paar ausgetauscht. Es kehrt nach Ost-Berlin zurück.

Wie viele “IM” im Bundestag sitzen, ist unklar. In den “Rosenholz”-Dateien stehen für die Zeit zwischen 1969 und 1972 die Namen von 43 Abgeordneten. Viele sind ahnungslos. West-IM aus ihrem Umfeld “schöpfen” sie ab. Lediglich drei Abgeordnete sind laut Birthler-Behörde von 1969 bis 1972 “willentlich und wissentlich” Stasi-Informanten. Untersuchungen über andere Legislaturperioden gibt es nicht. Die Große Koalition lehnt 2007 ab, entsprechende Forschungsaufträge zu erteilen. Bekannt ist, dass Gerhard Fläming (SPD, lieferte tausend Dokumente) und Karl Wienand (SPD) Spitzel sind. Zu den drei IM-Abgeordneten gehört William Borm, von 1960 bis 1969 Berliner FDP-Landesvorsitzender. Er sitzt ab 1950 wegen “Kriegs- und Boykotthetze” in DDR-Haft, wird nach seiner Verpflichtungserklärung (IM “Olaf”) entlassen. Borm trifft sich regelmäßig mit Markus Wolf. Bei den Verabredungen fließt Krim-Sekt. Wolfs Leute schreiben Borms Bundestagsreden. In seinem Bonner Büro sitzt als Sekretärin Top-Agentin Johanna O. (“Sonja Lüneburg”). Sogar Borms Sekretär stellt das MfS. 1979 fordert der FDP-Mann die Anerkennung der DDR-Staatsbürgerschaft, er schimpft gegen die Nato, setzt sich für die Friedensbewegung ein. Vor seinem Tod 1987 wird Borm nicht enttarnt, bekommt das Bundesverdienstkreuz, ein Ehrengrab in Zehlendorf.

In West-Berlin backt die Stasi kleinere Brötchen als in Bonn. Bis auf Dirk Schneider (IM “Ludwig”), der von 1983 bis 1985 aus Berlin für die Grünen in den Bundestag rotiert und den späteren Außenminister Joschka Fischer ausschnüffelt, gibt es keine wirklich spektakulären Fälle. Im Abgeordnetenhaus lauschen die SPD-Abgeordneten Ursula L. (IM “Purzel”) und Bodo T. (IM “Hans”) fürs MfS. Bodo T. zerbricht daran. Vorm Prozess 1995 begeht er Selbstmord. Auf die CDU und ihren Regierenden Eberhard Diepgen setzt die Stasi mehr als 80 Agenten an. Einer ist Bauunternehmer und IM “Delphin”, sitzt für die CDU in der BVV Neukölln (Diepgens Wahlkreis). “Delphin” plaudert in Ost-Berlin über taktische Einzelheiten im Wahlkampf, Diepgens Kritik an der Bundesregierung, die Vorstellungen des Regierenden über ein Treffen mit Erich Honecker. Nach der Wende wird das Spionage-Verfahren gegen IM “Delphin” gegen die Zahlung von 12 000 Mark eingestellt.
Die Stasi und ihr Bürokraten-Deutsch. In den Akten finden sich verschiedene Varianten von Inoffiziellen Mitarbeitern (IM). Darunter sind die IMA („Ausländer“, „Arbeitsakte“), IMB („mit Feindberührung“), IME („im besonderen Einsatz“),
IMK („Sicherung der Konspiration“), IMS („beauftragt mit der Sicherung eines gesellschaftlichen Bereichs“), IMV („vertrauliche Beziehungen zur bearbeitenden Person“), FIM („Führungs-IM“) PIM („Perspektiv-IM“), SIM („Sicherungs-IM“). Auch andere Abkürzungen bedürfen der Übersetzung. DB „Durchführungsbestimmung“), LAP („legal abgedeckte Position“), KgU („Kampftruppe gegen Unmenschlichkeit“), KPA („Kontaktperson-Akte“), KW („konspirative Wohnung“), OibE („Offizier im besonderen Einsatz“), Tb („Tonband“), VVS („Vertrauliche Verschlusssache“).
Sogar die Stasi selbst bekommt von MfSMitarbeitern einen eigenen Namen. Bei ihnen heißt sie ganz einfach „Firma“.

SjB-GoMoPa-Opfer: Fakten und Fragen zu Heinz Gerlach & Peter Ehlers

Heinz Friedrich, Sprecher der SJB-GoMoPa-Opfer, analysiert: „Fakt 1: Peter Ehlers war auf Heinz Gerlachs Beerdigung.  Fakt 2: Wenige Monate vor Gerlachs Tod veranstaltete Ehlers mit Gerlach zusammen ein Seminar. Ein Novum. Fakt 3: Peter Ehlers hatte freien Zugang zu Heinz Gerlach.
Fakt 4: Peter Ehlers Vita auf kress.de ist leer und weist keine Biographie auf. Frage1: Kommt er aus dem Osten Deutschlands wie Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer ?  Frage 2Ist Peter Ehlers überhaupt Peter Ehlers ?“

Fakt 5: Mit zwei Artikel entstand das Märchen von der Blutvergiftung von Heinz Gerlach:
Das Stasi-Problem war mit dem Zusammenbruch der DDR
keineswegs beendet. Ehemalige Stasi-Mitarbeiter gelangten nach der
Wende in höchste Positionen. In Brandenburg hatten es sogar mehrere
ehemalige Stasi-Mitarbeiter bis in die aktuelle rot-rote Landesregierung
geschafft, um dort die Regierung zu übernehmen. Auch in Sachsen-
Anhalt könnten nach der Landtagswahl ehemalige Stasi-Mitarbeiter in
die Regierung gelangen. Und auch in der Wirtschaft sind viele Stasi-
Mitarbeiter in hohe Positionen gelangt. So auch der Herr Sievert. Doch
was bezweckte dieser tatsächlich mit der Dioxinvergiftung? Handelte er
wirklich aus Profitgier, oder war die bundesweite Vergiftung eine verspätete
Rache der Stasi gegen den ehemaligen Klassenfeind?

Mit den Methoden der Stasi arbeitet auch der äussert dubiose „Finanz-
NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“. Bespitzelung, Einschüchterung,
Erpressung, Falschnachrichten, Rufmordmord, Cybermord,
Hacking und wohl auch tatsächlicher Mord gehören zu dem täglichen
Repertoire der serienweise vorbestraften Kriminellen von „GoMoPa“.
Bereits Monate vor seinem Tode war Heinz Gerlach diesem dubiosen
„NACHRICHTENDIENST“ aus Ost-Berlin mit Tarnadresse in New York
und Tarnnamen angeblicher jüdischer Rechtsanwälte auf der Spur. Dabei
setzte er von Anfang an sein Leben aufs Spiel.
Denn er wurde mit Stasi-Methoden ausgespäht, bespitzelt und es
wurden seine Computer gehackt. So hatten die „NACHRICHTENDIENST“-
Aufklärer immer wieder brisantes Material, das sowohl auf der
„GoMoPa“-Webseite erschien (mittlerweile gelöscht) als auch auf der
Gerlach kritisch bis feindlich gesonnenen Webseite Akte-Heinz-Gerlach.
info, deren Verbindungsdaten auffallende Parallen zu dem „GoMoPa”-
Internet-Schattenreich vorweisen.
– Er kannte die kriminelle Vergangenheit der „GoMoPa“-Macher
– Er erkannte die Tarnorganisation in New York
– Er erkannte die mutmassliche Erpressung von Immobilienunternehmen durch die
Konstellation „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ und „Anlegerschutzanwalt“ RA Jochen
Resch.
– Er wusste, dass seine Webseite durch Cyber-Attacken lahm gelegt wurden.
– Er war dabei die Rolle von Ehrenfried Stelzer, dem Top-Stasi-Agenten im Hintergrund
zu entschleiern
– All dies führte wohl zu einem Mordauftrag in klassischer Stasi-Manier mit Dioxin.
– An der Tat massgeblich beteiligt ist mit Sicherheit der vorbestrafte Serienbetrüger und
mutmassliche Stasi-Agent „Siegfried Siewert“ oder auch „Klaus Maurischat“ etc pp.
– Die genauen Tatumstände aufzuklären, ist Sache von BKA, LKA, der Kriminalpolizei
und weiterer Ermittler.
– Aber schon jetzt kann man das Tatszenario erkennen: Auch der Hausarzt von Heinz
Gerlach war wohl misstrauisch, was die Todesursache anbetraf. Er wollte den Totenschein
wohl erst nicht ausstellen mit der Todesursache „natürliche Todesursache.“
– In der Öffentlichkeit indes rollte nach der Todesnachricht das geplante Szenario ab.
Zuerst berichtetet der NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ von der Todesursache „Blutvergiftung“
– nur wenige Stunden nach dem Tode von Heinz Gerlach. Woher konnte
der „NACHRICHTENDIENST“ dies wissen ? Darüber gibt es keine Angabe in der numehr
von der Webseite des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ verschwundenen Meldung
vom Tode Heinz Gerlachs.
– Es war auch nicht die Meldung des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“, der die
Branche und die Öffentlichkeit von dem angeblich natürlichen Tode Heinz Gerlachs
überzeugte:
Mit zwei Artikel entstand die Legende von der Blutvergiftung von Heinz Gerlach: Derm
heute verschwundenen „GoMoPa“-Artikel, der wenige Stunden nach dem Ableben
„Blutvergiftung“ als Todesursache angab und der zunächst auch von der überaus kritischen
Anti-Gerlach-Webseite Akte-Heinz-Gerlach“ in Zweifel gezogen wurde (Beleg
siehe unten).

Als Heinz Gerlach dann die Zusammenhänge zwischen der mutmasslichen
Erpressung des Berliner Immobilienhauses Estavis und „Go-
MoPa“ bzw Rechtsanwalt Jochen Resch erkannte, wusste er endgültig
zuviel und wurde für die „GoMoPa“-Hintermänner zu einer grossen Gefahr.
Dan wurde offenbar nachgelegt als die Zweifel an der wahren
Todesursache immer lauter wurden:
Zitat:
“14. Juli 2010 – Gerlach und die wahre Todesursache
Der selbst ernannte Anlegerschützer Heinz Gerlach starb an einer
zu spät erkannten Blutvergiftung
Der Mann, der dubiose Finanzsysteme durchschaute, erkannte das
feindliche System im eigenen Körper nicht
Hameln/Oberursel (wbn). Die Szene der Finanzdienstleister und
Anlageberater ist um eine schillernde Figur ärmer. Der Anlegerschützer
Heinz Gerlach ist am vergangenen Samstag in seinem Haus im hessischen
Oberursel gestorben.
In wenigen Wochen wäre er 65 geworden. Gerlach hat mit seiner
Internetseite „Direkter Anlegerschutz“ die Beteiligungsangebote des
Kapitalmarktes bewertet und sich in den 70er Jahren mit dem „Gerlach-
Report“ einen bemerkenswerten Ruf als Brancheninsider erworben. Die
Karriere des Steuergehilfen ist in der Finanzwelt beispiellos. Er hörte
das Gras wachsen – und wieder verwelken. Für die einen war er ein
unbeugsamer Held, für die anderen der Störfaktor schlechthin und erklärtes
ketzerisches Feindbild.
Kein Wunder: Es ging stets um viele Millionen Euro und verdeckte
Interessen. In einem Spiegel-Interview sagte er: „Ich habe hier jeden
Tag ‘Dallas’ oder ‘Denver’“. So kommt es nicht unerwartet, dass sich
jetzt schon Legenden um seinen unerwarteten Tod ranken. Angeblich
habe er sich das Leben genommen, wollen Stimmen aus dem Hintergrund
wissen. Die Wahrheit ist so profan wie traurig: Gerlach, der zu
den Indianern gehörte, die niemals weinen und keinen Schmerz kennen,
starb an den Folgen einer unterschätzten Nagelbettentzündung.
Daraus resultierte eine Blutvergiftung. Dies haben die Weserbergland-
Nachrichten.de aus dem engsten Umfeld des „ältesten Geldanlageschützers“
der Republik erfahren.
Die Sepsis (Blutvergiftung) gilt als der weithin unbekannte und meistunterschätzte
Killer in Deutschland. Diese außer Kontrolle geratene
systemische Entzündungsreaktion auf eine Infektion fordert ebenso
viele Todesopfer wie der Herzinfarkt. Bis zu 50 Prozent der Erkrankten
sterben trotz intensiver Behandlung im Krankenhaus. In Deutschland
erkranken – so die Schätzungen – im Jahr 150.000 Menschen an einer
Sepsis. Gerlach hat komplexe Finanzsysteme durchschaut – den systemisch
angreifenden Feind im eigenen Körper hat er unterschätzt.”
h t t p : / /www.we s e r b e r g l a n d – n a c h r i c h t e n . d e / i n d e x .
php?option=com_content&view=article&id=442:14-juli-2010-gerlachund-
die-wahre-todesursache&catid=1:-weserbergland-nachrichten
Dieser Artikel auf der Webseite der unbedeutenden Provinz-Zeitung
„Weserbergland Nachrichten“, die ein Ex-Stasi-Mann lancierte, beruft
sich auf das „engste Umfeld“ von Heinz Gerlach – ohne auch nur DEN
GERINGSTEN BELEG vorweisen zu können.
Somit wir das Märchen von der angeblichen „Blutvergiftung“ als
Agenda festgelegt.
Einen Tag später, am 15. Juli 2010 übernahm auch die Gerlachkritische
Webseite, deren Veranwortliche weiter im Dunkeln sind, diese
Agenda aufgriff und schrieben:
“Worte über Heinz Gerlach »
15.07.10
Heinz Gerlach: Die Todesursache steht offenbar fest
(Eigener Bericht)
Um Heinz Gerlachs plötzlichen Tod ranken sich diverse Gerüchte.
Die können nun ad acta gelegt werden. Denn die Weserbergland-
Nachrichten haben “aus dem engsten Umfeld” des “selbst ernannten
Anlegerschützers” erfahren, dass Gerlach “an den Folgen einer unterschätzten
Nagelbettentzündung” gestorben ist.
Die norddeutsche Tageszeitung schreibt weiter: “Daraus resultierte
eine Blutvergiftung.” An einer Sepsis sterben demnach jedes Jahr
genauso viele Menschen wie an einem Herzinfarkt.
Heinz Gerlach soll am Dienstag beerdigt werden.
Den Artikel im Original finden Sie hier: http://www.
we s e rbe rgl and-na chr i cht en.de / inde x .php? opt i on=c om_
content&view=article&id=442:14-juli-2010-gerlach-und-die-wahretodesursache&
catid=1:-weserbergland-nachrichten”
Ohne EIGENE RECHERCHE-und ohne den geringsten Beleg übernahmen
diese „INSIDER“ das Blutvergiftungs-Märchen.
Hinzu kommt die Internetseite http://www.akte-heinz-gerlach.
info/15-07-10-heinz-gerlach-die-todesursache-steht-offenbar-fest/ und
die Webseiten die „GoMoPa“ zuzuordnen sind, weisen auffallende Paralleln
auf.
Die Verbindungsdaten der Akte-Heinz-Gerklach.Info, gehostet in
der anatolische Internet-Klitsche Media-on sowie die der „GoMoPa“ und
deren Hintermänner .:
Godaddy ist der Haus-Hoster von ‘Gomopa’ und seit vielen
Jahren der Registrar der ‘Gomopa’-Homepage. Hier werden auch
zahlreiche ‘Gomopa’ zuzuordnende ‘Foren’ und ‘Blogs’ zugeordnet,
in denen fiktive Cyber-Aliasse ihr Unwesen treiben, das natürlich nie
mit Fakten belegt ist wie z.b. extremnews.com.
Registrant: Goldman Morgenstern an Partners LLC
Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.
com)
Domain Name: GOMOPA.NET
Gehostet hier:
Server IP: 67.23.163.233 Server Location: Lockport, NY, 14094,
United States
Gomopa IP: 67.23.163.230 Gomopa server location: Asheville in
United States Gomopa ISP: Netriplex LLC
Pikant auch die Internetseite der immer wieder mit Gomopa in
Verbindung gebrachten Offshore-Firma Baker & Baker, Köln, wird
bei Godaddy gehostet.
Server IP: 208.109.181.34 Server Location: Scottsdale, AZ,
85260, United States
Von gekaperten Godaddy-IP-Adressen wurden und werden
auch zahlreiche Flooding-Angriffe geführt bzw. sogenannte Stalking-
Seiten gehostet, die so die Opfer eine Spezialität von Klaus
Maurischat seien.
Die Baker & Baker wurde bereits in der Schweiz wegen Vermögenslosigkeit
liquidiert. Siehe http://www.yasni.de/baker+offshore/
person+information und http://www.moneyhouse.ch/en/u/baker_
baker_consulting_group_ag_CH-170.3.014 .447-7.htm
Dieser Firma war Heinz Gerlach ein besonderes Dorn im Auge
Server IP: 95.0.239.251
Domain ID:D28959891-LRMS
Domain Name:AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO
Created On:03-Jul-2009 08:59:55 UTC
Last Updated On:10-May-2010 18:16:59 UTC
Expiration Date:03-Jul-2011 08:59:55 UTC
Sponsoring Registrar:Alantron BLTD (R322-
LRMS)
Status:OK
Registrant ID:DI_11637039
Registrant Name:Linh Wang
Registrant Organization:Linh Wang1273487281
Registrant Street1:3617 Tower 1 Lippo Centre
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Hong Kong
Registrant State/Province:Queensway
Registrant Postal Code:0000089
Registrant Country:HK
Registrant Phone:+000.5230064510
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+000.5230064510
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy29208 = ‘info’ + ‘@’;
addy29208 = addy29208 + ‘xchiang’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy29208 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
info@xchiang.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>

wie man bei Durchsicht der Seite http://www.akte-heinz-gerlach.info unschwer
erkennen kann. Es geht und ging dabei um die Patenschaft
im grauen Markt der Kapitalanlagen.
Drehsscheibe Mediaon.com Eine wesentliche Rolle bei den illegalen
Offshore-Internet-Aktivitäten der Cyber-Kriminellen spielt
auch die Briefkastenfirma Linh Wang, Honkong, bei der die Seite
http://www.akte-heinz-gerlach.info registriert wurde, die bei dem dubiosen
Undergrund-Unternehmen Mediaon.com in der Türkei gehostet
wird, so die Opfer. Über diese Schiene wurden Dutzende
betrügerischer Erpresser-Sites der Cyber-Kriminellen registriert.
Admin ID:DI_11637039
Admin Name:Linh Wang
Admin Organization:Linh Wang1273487281
Admin Street1:3617 Tower 1 Lippo Centre
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Hong Kong
Admin State/Province:Queensway
Admin Postal Code:0000089
Admin Country:HK
Admin Phone:+000.5230064510
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:+000.5230064510
Admin FAX Ext.:
Admin Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy56019 = ‘info’ + ‘@’;
addy56019 = addy56019 + ‘xchiang’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy56019 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
info@xchiang.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Billing ID:DI_11637040
Billing Name:Tuce Kuyumcu
Billing Organization:Tuce Kuyumcu1273487281
Billing Street1:Market Street 45a
Billing Street2:
Billing Street3:
Billing City:Baidoa
Billing State/Province:Victoria Mahe Seychelles
Billing Postal Code:00000
Billing Country:HK
Billing Phone:+000.4834433490
Billing Phone Ext.:
Billing FAX:+000.4834433491
Billing FAX Ext.:
Billing Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy60631 = ‘tuce.kuyumcu’ + ‘@’;
addy60631 = addy60631 + ‘somali’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy60631 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
tuce.kuyumcu@somali.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Tech ID:DI_11637040
Tech Name:Tuce Kuyumcu
Tech Organization:Tuce Kuyumcu1273487281
Tech Street1:Market Street 45a
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:Baidoa
Tech State/Province:Victoria Mahe Seychelles
Tech Postal Code:00000
Tech Country:HK
Tech Phone:+000.4834433490
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:+000.4834433491
Tech FAX Ext.:
Tech Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy7441 = ‘tuce.kuyumcu’ + ‘@’;
addy7441 = addy7441 + ‘somali’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy7441 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
tuce.kuyumcu@somali.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Name Server:NS1.ANADOLUDNS.COM
Name Server:NS2.ANADOLUDNS.COM
Hier der Beleg über das Hosting der Anti-Gerlach-
Seite, AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO, bei dem
Untergrund-Unternehmen Mediaon.com in der
Türkei gehostet: Linh Wang
Domain ID:D28959891-LRMS
Domain Name:AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO
Created On:03-Jul-2009 08:59:55 UTC
Last Updated On:10-May-2010 18:16:59 UTC
Expiration Date:03-Jul-2011 08:59:55 UTC
Sponsoring Registrar:Alantron BLTD (R32
Mediaon Title: Anonymous Hosting – Privacy
Hosting – MediaOn.com is leading the marked in
privacy hosting.
Mediaon Keywords: Anonymous hosting, Whois
Protection, Whois privacy services, Privacy Hosting,
anonymous domain registration, managed
vps
Mediaon Description: MediaOn.com is leading in
anonymous hosting and privacy hosting.
Mediaon IP: 95.0.153.245 Mediaon server location:
Turkey Mediaon ISP: Turk Telekom IP:
95.0.153.245 IP Country: Turkey This IP address
resolves to dsl9539413.ttnet.net.tr
Idari Yonetici / Registrant (Admin) Ad / Name
Tekin Karaboga Adres Catalca Yolu Menekse Mevkii
Istanbul 34537 Tel +90.212.8656520

Diese Internet-Operations-Muster – so die SJB-Opfer – habe
es in Ihrem Falle, aber auch bei zahlreichen anderen Betrugs-, Erpressungs-
und Verleumdungsopfer in den letzten Jahren gegeben.
Nunmehr liegen und auch des heimtückischen Cyber-Mordes an
Heinz Gerlach können ermittelt werden’, so Heinz. F., Mayen, Sprecher
der Opfer (die Personen-Daten wurden aus Sicherheitsgründen
anonimysiert).
Wenn das BKA, LK, FBI und die Kriminalpolizei diesen Spuren
weiter intensiv nachgehen würden, seien die sowieso laufenden Ermittlungen
in zahlreichen Fällen wie auch im Kursmanipulationsfall
‘Wirecard’ von Erfolg gekrönt. Denn große Firmen wie Godaddy und
auch Enom, für die der Reseller Arvixe Domains verkauft, könnten
sich anders als ‘dubiose türkische Untergrund-Internet-Klitschen’ –
dem Zugriff der Justiz nicht entziehen.
„Neue Erkenntnisse in der Affäre Resch/GoMoPa-Stasi haben
wir recherchiert“, erläutert SJB.-GoMoPa-Sprecher Heinz Friedrich.
„Neben dem Stasi-Agenten und früheren Leiter der Kriminologie
an der Ost-Berliner Humboldt-Universität hat Rechtsanwalt Jochen
Resch den sogenannten „Wirtschaftsdetektiv“ Medard Fuchsgruber
(Photo oben) als Protege´ gefördert.
Fuchsgruber spielte eine besonders dubiose Rolle in den letzten
Tagen und Wochen vor dem Tode von Heinz Gerlach. Er sollte im
Auftrag der von „GoMoPa“ erpressten Kasseler Firma Immovation
AG Erkennntnisse über „GoMoPa“ sammeln und diese auch dem
„GoMoPa“-Kritiker Heinz Gerlach zur Verfügung stellen. Er hatte
jederzeit freien Zugang zu Heinz Gerlach und dessen Privaträumen.
8. Juli 2009 … Der Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber
soll zum neuen Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Anlegerschutz
(DIAS) gewählt werden“, meldete http://www.anlegerschutz.
tv/
Zwei Tage später starb Heinz Gerlach.
Am 10. Juli 2010 starb Heinz Gerlach angeblich an „Blutvergiftung“.
GoMoPa brachte die Meldung nur wenige Stunden nach dem
Ableben – mit der Todesursache „Blutvergiftung“ – diese Todesursache
kann sehr leicht und sher schnell durch Dioxinvergiftung herbeigeführt
werden. Diese „Pressemeldung“ ist inzwischen von der
Webseite der „GoMoPa“ verwschwunden.
Aber auch andere Insider, ausser uns haben sie gesehen:
Siehe hier in der Akte Heinz Gerlach::

„Zum Tode von Heinz Gerlach »
11.07.10 Sondermeldung
HEINZ GERLACH VERSTORBEN
(Eigener Bericht)
Heinz Gerlach ist tot. Am Sonnabend Abend ist der äußerst umstrittene
“Anlegerschützer” in Oberursel verstorben. Das vermeldet
der Finanzmarketingberater Michael Oehme in einem Rundbrief.
Heinz Gerlach wäre am 9. August 65 Jahre alt geworden.
Auf den Internetseiten der Heinz Gerlach Medien eK ist bislang
keine Bestätigung für diese Nachricht zu erhalten.
Die Todesumstände sind völlig unklar. Der Finanznachrichtendienst
Gomopa spekuliert, Gerlach sei einer Blutvergiftung erlegen.
Bei allen kritikwürdigen Geschäftsmethoden war Heinz Gerlach
ein Mensch, der eine Familie hinterlässt. Unser Mitgefühl gilt seinen
Angehörigen.
Wie und ob unsere Berichterstattung weitergeht, hängt davon
ab, auf welche Weise die Geschäfte des Unternehmens nach Heinz
Gerlachs Tod geführt werden.
Bereits vorbereitete Artikel und Enthüllungen werden wir aus
Pietät zunächst nicht veröffentlichen.“
http://www.akte-heinz-gerlach.info/11-07-10-sondermeldungheinz-
gerlach-verstorben/ (noch ist der Link verfügbar)
Während selbst die Gerlach-kritische Akte schreibt „die Todesursache
ist noch völlig unklar“, WEISS „GoMoPa“ BEREITS ZU
DIESEM ZEITPUNKT; das die ANGEBLICHE TODESURSACHE EINE
BLUTVERGIFTUNG WAR.
Von da an nahm die Legende ihren Lauf – über hessische Weserbergland-
Nachrichten, die keine Quelle angaben.
Wir erinnern uns, das Pseudonym von Klaus Maurischat (dessen
Lebenslauf und Identität wohl gefälscht sein dürften), ist Siegfried
Siewert. Siegfried Sievert ist ein ehemaliger Stasi-Agent und nunmehr
für den DIOXIN-Skandal verantwortlich.
Er gab zu im Auftrag der Stasi, BLUTFETT-VERSUCHE vorgenommen
zu haben.
“Dieser Kerl panschte Gift-Fett in unser Essen”, titelt die Bild-
Zeitung über den Chef des Futtermittelherstellers Harles & Jentzsch

aus Uetersen (Kreis Pinneberg). Gemeint ist Siegfried Sievert, 58
Jahre alt. Wer ist der Mann, der für einen der größten Lebensmittelskandale
Deutschlands verantwortlich sein könnte?
Der Unternehmer lebt in einer Villa in Kiebitzreihe (Kreis Steinburg)
und ist seit 16 Jahren bei Harles & Jentzsch in leitender Position
tätig. Seit 2005 ist er alleinvertretungsberechtigter Geschäftsführer.
Als nach dem Dioxinfund klar wurde, dass die verseuchte
Mischfettsäure nur für technische Zwecke verwendet werden darf,
erklärte Sievert: “Wir waren leichtfertig der irrigen Annahme, dass
die Mischfettsäure, die bei der Herstellung von Biodiesel aus Palm-,
Soja- und Rapsöl anfällt, für die Futtermittelherstellung geeignet
ist.”
Sievert hat sich für Qualitätsstandards stark gemacht
Diese Aussage erstaunt Branchenexperten, die mit Sievert gearbeitet
haben. Christof Buchholz ist Geschäftsführer des Deutschen
Verbands des Großhandels mit Ölen, Fetten und Ölrohstoffen (Grofor),
in dem 120 Unternehmen organisiert sind, darunter auch
Harles & Jentzsch. Buchholz sagt: “Ich kenne Herrn Sievert gut.
Er hat sich seit Jahren für hohe Qualitätsstandards stark gemacht,
insbesondere für das holländische System.” Dabei würden akribisch
all jene Gefahren aufgelistet, die eine mechanische oder chemische
Verunreinigung verursachen könnten – und Standards für die sichere
Produktion von Futtermitteln definiert.
Sievert dürfte demnach ein Experte für eine saubere Futtermittelproduktion
sein. Er besuchte auch die jährlichen Grofor-Treffen,
bei denen sich Experten aus ganz Europa austauschen. Wie
glaubwürdig ist dann seine Aussage, er habe angenommen, die
Mischfettsäure verwenden zu dürfen – zumal der niederländische
Lieferant Petrotec AG in Verträgen, Lieferscheinen und Rechnungen
darauf hingewiesen haben will, dass diese billigere Fettsäure ausschließlich
zur technischen Verwendung bestimmt sei?
“Wir können das nicht nachvollziehen”
Christof Buchholz: “Bei uns war die Überraschung groß. Es ist
ein No-go für Futtermittelhersteller, technische Mischfettsäuren zu
verwenden. Wir können das nicht nachvollziehen.” Er habe deshalb
Siegfried Sievert angerufen. “Wir haben ein kurzes Gespräch geführt.
Herr Sievert war verzweifelt und erklärte auch mir, dass er
dachte, das sei in Ordnung.” Während des Telefonats sei zudem
besprochen worden, woher die Dioxine gekommen sein könnten.
Christof Buchholz: “Herr Sievert wusste darauf keine Antwort und
klagte, dass es so viele Fragezeichen gebe.”
Seine erste Aussage hat er mittlerweile revidiert. Dem niedersächsischen
Agrarministerium teilte Harles & Jentzsch jetzt mit, das

dioxinverseuchte Industriefett sei versehentlich in die Produktion
gelangt. Ministeriumssprecher Gert Hahne: “Die Darstellung, da
hat einer den falschen Hahn aufgedreht, erscheint uns sehr unglaubwürdig.”
Sievert drohen drei Jahre Gefängnis
Die Staatsanwaltschaft Itzehoe ermittelt wegen des Verdachts
einer vorsätzlichen Straftat gegen Siegfried Sievert. Ihm drohen
wegen Verunreinigung von Lebens- und Futtermitteln bis zu drei
Jahren Gefängnis oder eine Geldstrafe. Außerdem droht eine Prozess-
Lawine. Auf was dürfen Landwirte hoffen, die auf Schadensersatz
klagen?
Die Harles & Jentzsch GmbH ist im Mai 1980 in Pinneberg gegründet
worden, zog 1994 nach Uetersen. Im Handelsregister gibt das
Unternehmen als Geschäftszweck an: Handel und Veredelung, Im-
und Export von Ölen, Fetten, Fettsäuren und deren Derivaten. Unter
dem Markennamen “Hajenol” verkauft Harles & Jentzsch Futterfett
für Rinder, Schweine, Geflügel und Legehennen, produziert aber
auch Industriefette für die Papierverarbeitung. Das Stammkapital
der GmbH betrug 1994 genau 537 800 Mark. Diese Summe scheint
zwischenzeitlich nicht erhöht worden zu sein, obwohl der Jahresumsatz
des Zwölf-Mann-Betriebs zuletzt 20 Millionen Euro betrug.
Sollte Harles & Jentzsch vorsätzlich gehandelt haben, wird die
Betriebshaftpflichtversicherung nicht einspringen. Der Bauernverband
geht von einem Millionenschaden aus. Es geht um mehr
als 1000 Landwirte, die ihre Höfe schließen mussten und deren
Tiere teilweise verbrannt werden. Als Entschädigung wird das
Stammkapital und selbst das Gesellschaftsvermögen nicht reichen.
Dem Vertriebschef der Firma zufolge soll am Donnerstag eine Bestandsaufnahme
erfolgen. Danach werde entschieden, ob Insolvenz
angemeldet werde. Gegen Sievert und seine Mitarbeiter hat es derweil
Morddrohungen gegeben. Am Telefon seien Mitarbeiter mit den
Worten “Wir machen euch fertig” bedroht worden, so Sievert.
Bild schreibt: –„ Die Akte trägt die Registriernummer II 153/71,
ist mehrere Hundert Seiten dick. Auf dem Deckel – in feiner Schreibschrift
– ein Name: „Pluto“. Unter diesem Decknamen spionierte
Siegfried Sievert (58) 18 Jahre lang für die Staatssicherheit der
DDR – der Futtermittelpanscher, der mutmaßlich für den deutschen
Dioxin-Skandal verantwortlich ist!
Auf Antrag von BILD gab die zuständige Birthler-Behörde die
Unterlagen jetzt heraus. Die Dokumente zeichnen das Bild eines
Mannes, der rücksichtslos ist, skrupellos und vor allem auf eigenen
Profit bedacht.
Rückblick. 1971 wird die Stasi auf den 18-jährigen Sievert

aufmerksam. Sie beobachtet sein „dekadentes Aussehen“, seine
hohe Intelligenz und seine „guten Verbindungen zu anderen jugendlichen
Personenkreisen“. Sievert wird angeworben. Aus einem
Bericht vom 16. März 1971: „Der Kandidat kann zur Absicherung
der Jugend (…) eingesetzt werden.“
Sievert wählt seinen Decknamen selbst, kassiert fortan Prämien
für seine „inoffizielle Mitarbeit“. In den Unterlagen finden sich zahlreiche
Quittungen, eine vom 6. November 1987: „Hiermit bescheinige
ich den Erhalt von 100 Mark für geleistete Arbeit.“
Nach dem Abitur studiert Sievert in Greifswald Physik. Er macht
Karriere, wird Geschäftsführer für „Absatz und Beschaffung“ in der
„Märkischen Ölmühle“ in Wittenberge (Brandenburg).
Eifrig spitzelt Sievert weiter, berichtet über intime Verhältnisse
seiner Kollegen.
So notiert „IM-Pluto“ am 25. September 1986: „Die beiden
beabsichtigen, gemeinsam die BRD zu besuchen.“ Zwei Kollegen
hätten angegeben, von einem Freund eingeladen worden zu sein.
„Fakt ist jedoch, daß zwischen dem Kollegen und der Kollegin seit
langer Zeit Intimbeziehungen bestehen. (…) Aus dieser Tatsache
ist abzuleiten, daß eine gemeinsame Reise in die BRD mit hoher
Wahrscheinlichkeit für eine Flucht benutzt wird.“
Skrupel zeigte Sievert laut Stasi-Akte keine. Ein Führungsoffizier
notiert: „Der IM hatte keinerlei Vorbehalte bei der Belastung von
Personen aus seinem Umgangskreis.“
Nach dem Mauerfall verlässt Sievert die Ölmühle. Ehemalige
Kollegen wundern sich über seinen Wohlstand, werfen ihm vor, er
habe Lieferungen der Ölmühle unterschlagen, dafür unter der Hand
kassiert. Ein Vorwurf, für den es derzeit keine Belege gibt.
1993 steigt Sievert beim Futtermittelhersteller „Harles & Jentzsch“
ein. 2005 wird er alleiniger Geschäftsführer, steigert in nur
fünf Jahren den Umsatz von 4,3 auf rund 20 Millionen Euro, vervierfacht
den Gewinn. Ein Futtermittelmischer aus Niedersachsen zu
BILD: „Solch ein Wachstum ist mit normalen Methoden unmöglich.“
Mit Panscherei möglicherweise schon: Das dioxinverseuchte
Tierfutter von „Harles & Jentzsch“ war durch das Einmischen von
Industriefetten entstanden. Die sind deutlich billiger als Futterfette.
Allein im November und Dezember 2010 soll Sieverts Firma
mindestens 3000 Tonnen verseuchtes Futterfett verarbeitet haben.

Etwa 150 000 Tonnen belastetes Futter könnten so in die Nahrungskette
gelangt sein.
Martin Hofstetter, Agrarexperte von Greenpeace zu BILD:
„Wenn man sich die Zahlen von ,Harles & Jentzsch‘ anschaut und
die bisherigen Erkenntnisse und Veröffentlichungen berücksichtigt,
kann man eigentlich nur zu einem Schluss kommen: Hier wurde
systematisch betrogen und gepanscht.“
UND: Stasi-Top-Agent Ehrenfried Stelzer war auch Professor für
Kriminologie an der Berliner Humboldt-Universität zu SED-Zeiten.
SJB-GoMoPa-Sprecher Heinz Friedrich kommentiert: „Der Verdacht
liegt nahe, dass hier eine Verschwörung zum Tode von Heinz
Gerlach geführt hat, der dieser Gruppierung im Wege stand. Auch
wir und unsere Angehörigen wurden mit Stas-Methoden bedroht
und eingeschüchtert.“ Und fügt er hinzu: „Wie das Dioxin in die
Blutbahn von Heinz Gerlach kam, werden diese Stas-Agenten und
ihre Mitverschwörer wohl wissen.“
Nach dem Tode von Gerlach wechelte Fuchsgruber endgültig
und offen die Seiten in das „GoMoPa“-Team und sollte auch als
DIAS-Geschäftsführer den Stasi-Agenten Ehrenfried Stelzer ablösen
– auf Betreiben des „Anlegerschutz“-Anwaltes RA Jochen Resch
(siehe unten).
Nachstehende Erklärung publizierte dann Immovation AG:
„Nach den höchsterfreulichen gerichtlichen Erfolgen gegen den
u. a. von rechtskräftig verurteilten Betrügern betriebenen, im Ausland
domizilierten “Informationsdienst” Gomopa geht die Kasseler
IMMOVATION Immobilien Handels AG auch straf- und zivilrechtlich
gegen den Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber vor.
Dieser hatte den IMMOVATION-Vorständen Lars Bergmann und
Matthias Adamietz im Frühjahr 2010 angeboten, unwahre, diffamierende
Veröffentlichungen auf der Website der gomopa.net beseitigen
zu lassen und weitere rechtswidrige Veröffentlichungen dieser
Art zu verhindern. Diese beauftragten Medard Fuchsgruber entsprechend
und entrichteten ein Honorar von insgesamt EUR 67.500,00.
Entgegen allen Zusagen von Fuchsgruber erfolgen über Gomopa
jedoch – insbesondere seit Juli diesen Jahres – weiterhin schwer
diffamierende Veröffentlichungen, gegen deren wesentlichste das
traditionsreiche Kasseler Unternehmen in der Zwischenzeit bereits
vor Gericht eine einstweilige Verfügung durchsetzen konnte (LG
Berlin; Az.: 27 O 658/10).

Fuchsgruber ist – nach Entgegennahme des Vorabhonorars –
offenbar seit Juni selbst “Kooperationspartner” bei Gomopa und
wirbt sogar mit dieser Funktion, auch bei Gomopa wird das Engagement
Fuchsgrubers besonders willkommen geheißen. Nach Auffassung
der IMMOVATION hat Fuchsgruber damit von Beginn an über
sein beabsichtigtes Engagement für die IMMOVATION getäuscht,
was das Unternehmen im Rahmen einer Strafanzeige und eines
Strafantrags inzwischen von der zuständigen Staatsanwaltschaft
überprüfen lässt. Zudem hat die IMMOVATION das vorab bezahlte
Honorar zurückgefordert und wird erforderlichenfalls den zivilrechtlichen
Klageweg beschreiten.
Absurde Erklärungsversuche
Die von Fuchsgruber offenkundig in Journalisten- und Branchenkreisen
zirkulierte Einschätzung, er hätte auftragsgemäß für IMMOVATION
gehandelt, zielt völlig ins Leere: Denn nach seinem Einstieg
bei Gomopa haben die über einen Serverstandort im Ausland
verbreiteten Schmähungen nachweislich sogar zugenommen. Und
schließlich: Selbst wenn dem so wäre, wie ließe sich dann der Umstand
erklären, dass Fuchsgruber weiterhin als “Kooperationsparter”
bei Gomopa fungiert, wenn doch nun für Gomopa öffentlich
bekannt ist, dass Fuchsgruber im Auftrag der diffamierten IMMOVATION
aktiv werden sollte?
Eine unmittelbare Beendigung der Zusammenarbeit Fuchsgruber
und Gomopa wäre daher die logische Konsequenz, die jedoch
bezeichnenderweise bis heute offenkundig ausgeblieben ist, was
den von der IMMOVATION erhobenen Vorwurf weiter untermauert.
Bemerkenswert ist darüber hinaus, dass sich der Einstieg Fuchsgrubers
beim “Informationsdienst” Gomopa laut Medienberichten in
enger zeitlicher Nähe zum Scheitern Fuchsgrubers beim Deutschen
Institut für Anlegerschutz (DIAS) vollzog.“
Und im November 2010 durfte Fuchgruber dann auf der
„GoMoPa“-Webseite für sich werben:
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=603&me
ldung=Wucherbeitraege-Medard-Fuchsgruber-gruendete-Aktionsgemeinschaft-
fuer-Versicherte#thumb (Noch ist der Link da)
Hintergrund:
Der Beleg, wie eng „GoMoPa“ und der laut den SJB-GoMoPa-
Opfern hinter „GoMoPa“ stehende Rechtsanwalt Resch stehen,
lesen Sie nachfolgend. Und: RA Resch fördert einen Ex-STASIHauptmann:
Zitat:
„GoMoPa: Warum haben Sie ausgerechnet einen Stasi-Oberst
und zudem noch hochbetagt, nämlich Ehrenfried Stelzer (78), als
Nachfolger von Pietsch bei DIAS eingesetzt?
Resch: “Der Verein stand ohne Geschäftsführer da. Stelzer war
der einzige, der Zeit hatte. Alle im Verein haben gesagt, 20 Jahre
nach der Wende ist die Stasizeit nicht mehr so wichtig. Schließlich
war Stelzer Professor für Kriminalistik an der Humboldt-Uni. Aber im
Nachhinein war das kein so kluger Zug.”
GoMoPa: Stelzer wurde inzwischen von Wirtschaftsdetektiv
Medard Fuchsgruber abgelöst, der nach eigenen Worten die aggressive
Verfolgung von Kapitalmarktverbrechen fortsetzen will. Der
Verein soll künftig von mehreren Rechtsanwälten bezahlt werden.“
Zitatende
Mehr unter http://www.sjb-fonds-opfer.com
Ausgrechnet der dubiose Detektiv Fuchsgruber, der die Seiten
von Immovation AG hin zu „GoMoPa“ wechelt ist also ein Resch-
Protege´.
Und: Fuchsgruber bemühte sich nachweislich um Gerlachs Archiv
in der Insolvenzmasse. Und: er hatte freien Zugang zu Heinz
Gerlachs Privaträumen.
Und: Fuchsgruber wechselte erst OFFIZIELL nach Heinz Gerlachs
für alle überraschenden Tod zu „GoMoPa“ und wurde ein
Protege´von Resch.
Und: Das Pseudonym von Klaus Maurischat „Siegfried Siewert“
ist ein Anagramm des Namen des früheren Stasi-Agenten und Dioxin
Panschers Siegfried Sievers.
Und: Die Stasi führte Menschenversuche mit Dioxin durch.
Alles Zufälle ? Rein statistisch gesehen wohl kaum.
Dazu passt, dass diese Gruppierung die Publikation dieser Fakten
mit allen Umständen verhindern will. Sie werden wissen weshalb…
Beispiel GMAC:
Laut den SJB-GoMoPa-Opfern versuchte GoMoPa wohl im
Auftrag von Resch die General Motors-Tochter GMAC zu erpressen.
Zitata aus „GoMoPa“: Der Berliner Anlegerschutzanwalt Jochen
Resch, der zahlreiche Käufer von GMAC-RFC-finanzierten Wohnungen
vertritt, sagte dem Finanznachrichtendienst GoMoPa.net: “Anfangs
wurde das Fünffache, später sogar das Siebenfache des Nettoverdienstes
eines Kreditnehmers als Kredit vergeben. Wer also
40.000 Euro netto im Jahr verdiente, bekam einen Kredit bis zu
280.000 Euro, obwohl, wie sich nach Überprüfung herausstellt, die
Immobilie nur 140.000 Euro wert war.
Dazu genügte eine Anmeldung beim Internet-Vermittler Creditweb,
und die Kredite wurden bei entsprechender Verdienstbescheinigung
im Eiltempo durchgewunken.
Was die Wohnung wirklich wert war, war nicht mehr das Problem
von GMAC-RFC . Denn sie verschnürte die Wohnungen zu Paketen
von 500 Millionen Euro und verkaufte die Pakete zur Refinanzierung
nach Holland.
Nutzniesser der Baufilligenz der GMAC-RFC waren aber nicht
die Käufer, die mit dem Kredit über dreißig Jahre eine überteuerte
Wohnung abzahlen. Nutzniesser waren die Verkäufer und Vermittler,
die 50 Prozent auf den wahren Verkehrswert der Wohnung
draufgeschlagen hatten.
Für die Vermittler von Wohnungsfinanzierungen begann ein
wahres Schlaraffenland
Anlegerschutzanwalt Resch beschreibt den Aufstieg der Ami-
Bank so: “Vertriebsorganisationen sahen die große Chance, ihren
bei anderen Banken nur schwer finanzierbaren Kunden einen Kredit
zu vermitteln. Für den Vertrieb der entscheidende Vorteil. Nur wenn
Geld fließt, fließen auch die Provisionen. Bis zu 35 Prozent des Kaufpreises.
Dieses attraktive Angebot ließ die GMAC-RFC Bank innerhalb
kurzer Zeit zu einem ernsthaften Konkurrenten für die übrigen fi-
nanzierenden Banken auf dem Schrottimmobilienmarkt aufsteigen.
Innerhalb kurzer Zeit erreichte die GMAC-RFC Bank deshalb ein
Gesamtkreditvolumen von mehr als zwei Milliarden Euro.
Der Grund für die großzügige Kreditgewährung dürfte gewesen
sein, dass die GMAC-RFC Bank das Risiko verkaufte. Sie wollte von
vornherein die Kredite nicht behalten. Sie schnürte große Kreditpakete
und verkaufte diese an holländische Zweckgesellschaften.
Die GMAC-RFC wurde schnell zum heißen Tipp auf dem Immobilienmarkt.
Denn Verkäufer und Vermittler bekamen sogar Antrag-
steller ohne Eigenkapital durch, die bei jeder anderen Bank durchgefallen
wären.”
Die GMAC-RFC Bank feierte sich in einer Pressemitteilung vom
Januar 2007 wie folgt: „Mit Einführung der neuen Baufilligenz® –
einer Produktinnovation, mit der erstmals in Deutschland standardisierte
Vollfinanzierungen für Eigennutzer und Kapitalanleger bis zu
110 Prozent des Kaufpreises angeboten werden – haben wir nicht
nur innerhalb kurzer Zeit die Produktführerschaft erreicht, sie zeichnet
auch als Wachstumstreiber für die Verdoppelung des Neugeschäftes
gegenüber 2005 verantwortlich.“
Im September 2008 war das Innovations-Konzept der GMAC
sowohl in den USA als auch in Deutschland gescheitert. Die GMACRFC
vergibt seitdem keine Hypothekendarlehen mehr.
Anlegerschutzanwalt Resch: “Zum 30. September 2008 gab die
GMAC-RFC Bank ihre Lizenz zurück. Es wurde den Kunden mitgeteilt,
dass alles beim Alten bleibe. Die GMAC-RFC Servicing GmbH
werde jetzt die Kunden weiter betreuen.
Schon damals entstanden jedoch Zweifel, ob dieses Angebot
ernst gemeint war. Wir hatten befürchtet, dass sich die Konditionen
bei der Prolongation des Darlehens verschlechtern würden.”
Die Befürchtungen bestätigt die GMAC-RFC indirekt in ihrem
Rundbrief vom 23. September 2010. Der Vorteil einer Umschuldung
auf eine andere Bank sei die Möglichkeit einer „besseren Zinskondition“.
Theoretisch dürfte die GMAC-RFC damit recht haben. Praktisch
wird es allerdings dazu führen, dass die GMAC-RFC Darlehensnehmer
bei dem Versuch einer Umschuldung bemerken werden, dass sie
wohl keine einzige Bank finden werden, die in das Risiko einsteigt.
Es wird offenbar werden, dass viele Anleger nur durch das institutionelle
Zusammenwirken zwischen Vertrieb, Verkäufer und
GMAC-RFC Bank einen Kredit bekommen hatten.
Es wird offenbar werden, dass die Hausbank des Kunden die
Umschuldung nur bei Stellung weiterer Sicherheiten vornehmen
wird.
Es wird offenbar werden, dass vielfach die Wohnung sittenwidrig
überteuert ist. Sie bringt beim Weiterverkauf nicht einmal die
Hälfte dessen, was die GMAC-RFC Bank finanziert hat.
Das einzig Gute ist, dass viele ahnungslose Anleger beim Versuch
einer Umschuldung bemerken, was ihnen seinerzeit angetan
wurde.”
GoMoPa.net schickte der GMAC-RFC Servicing GmbH folgende
Fragen:
1) Ist es richtig, dass dieses Angebot zur Umschuldung damit
zusammenhängt, dass die zur Refinanzierung an holländische
Zweckgesellschaften verkauften Kredite nur unzureichend bedient
werden und durch die Umschuldung die Rückzahlung und die
Zinszahlungen für die Anleihen der Zweckgesellschaften gesichert
werden müssen?
2) Ist es richtig, dass die GMAC-RFC Bank seit ihrem Auftreten
auf dem deutschen Immobilienmarkt im Jahr 2004 ein Gesamtvolumen
von über zwei Milliarden Euro an Krediten ausgereicht hat,
die in fünf „Paketen“ an holländische Zweckgesellschaften verkauft
wurden?
3) Ist es richtig, dass ausschließlich über das Internetportal
Creditweb Darlehensanträge bei der GMAC eingereicht werden
konnten? Wenn nein, welche weiteren Internetportale waren dazu
berechtigt?
4.) Ist es richtig, dass die mit der Creditweb kooperierenden
Vertriebe keine Originalunterlagen der Kreditsuchenden, sondern
lediglich Kopien eingereicht haben? Hat sich die GMAC-RFC Bank
seinerzeit Originale der Lohn- und Gehaltsunterlagen der Kreditnehmer
vorlegen lassen?
5.) Ist es richtig, dass in dem Baufilligenzprogramm es lediglich
auf die finanzielle Situation des Darlehensnehmers ankam und dass
Kredite bis zur Höhe des siebenfachen Jahresnettoeinkommens fi-
nanziert wurden?
6.) Ist es richtig, dass die Gewährung der Kredite auf der Grundlage
des Pfandbriefgesetzes erfolgte?
7.) Wie erfolgt der Nachweis der Aktivlegitimation der GMAC
Servicing GmbH in Fällen, in denen die Vollstreckung bei notleidenden
oder gekündigten Darlehen erforderlich wird?
GoMoPa.net ersuchte die GMAC-RFC Servicing GmbH in Wiesbaden
mehrmals, zu dem Rundbrief an die deutschen Kreditnehmer
Stellung zu beziehen. Die Geschäftsführerin Jennifer Anderson sei
in den USA, eine Telefonnummer sei nicht bekannt. Die Pressesprecherin
Katharina Dahms sei in Urlaub und hätte keine Vertretung.
Und der Prokurist Sven Klärner, der noch Auskunft geben könnte,
rief trotz mehrfacher Bitten von GoMoPa.net nicht zurück – er wird
wissen warum. „
Hintergrund:
Die SJB-GoMoPa-Opfer behaupten: „Der abgetauchte Berliner
Zweig der GoMoPa-Gangster will nun zusammen mit ihrem Hausanwalt
RA Jochen Resch, Berlin, die DKB erpressen – so wie sie dies
vorher mit Immovation versucht haben.
Estavis hat bezahlt, damit ein Grundsatzurteil gegen sie nicht
unter den Käufern ihrer Immobilien verbreitet wird. Dasselbe Spiel
versuchen der Knacki Maurischat und sein Kumpan Resch nun auch
bei der DKB durchzuziehen.
Eigengartig, da schliesst ein Finanzforum aus Deutschland mit
Briefkasten in New York einen Vertrag ab mit einem börsenkotierten
Immobilien-Unternehmen aus Berlin, der Estavis AG. Dieser
Vertrag umfasst Dienstleistungen im Marketingbereich für den Abverkauf
Denkmalgeschützter Eigentumswohnungen. Kontraktwert:
€ 100’000 ! Eine sehr eigenartig Vereinbarung.“
Börse Online: „Der Anlegeranwalt Jochen Resch kommt neuerdings
oft in den Pressemitteilungen vor, die der Finanzdienst Gomopa
ungefragt an Redaktionen verschickt. Als „Deutschlands bekannteste
Anlegerschutzkanzlei“ wird Resch Rechtsanwälte in einem
Bericht über das Ende der Noa Bankvorgestellt. Zu Schrottimmobilien
äußert sich Resch, zu einem Skandal um den Immobilienfondsanbieter
Volkssolidarität. Die Offenheit ist neu. Früher ging
Gomopa Resch hart an und konfrontierte ihn mit Vorwürfen. Doch
einige Formulierungen in einer Teilhaberinformation zur finanziellen
Situation Gomopas vom Juli 2010 legen nahe, dass der Sinneswandel
vielleicht nicht nur Zufall ist.
Gomopa, eigentlich Goldman Morgenstern & Partners Consulting
LLC mit Sitz in New York, ist seit mehr als zehn Jahren aktiv. Auf
der Website ist unter den Fachautoren der bekannte Bestsellerautor
Jürgen Roth aufgelistet. Im Handelsregister der deutschen Zweigniederlassung
ist als Geschäftszweck an erster Stelle „wirtschaftliche
Beratung, insbesondere des Mittelstandes“ aufgelistet. Dazu gehöre
„die Präsentation von Firmen im Internet und anderen Medien“. Die
Verbindung des Dienstes mit einem Nachrichtenportal im Internet
sieht Gomopa-Gründer Mark Vornkahl nicht als Problem: „Ein Interessenkonflikt
zwischen kostenpflichtiger Beratung, Informationsabonnement
und öffentlicher Aufklärung ist uns seit Bestehen nicht
untergekommen.“
Doch die Nutzer des Portals erfuhren bislang nicht, ob mit Personen
oder Organisationen, über die berichtet wurde, vertragliche
Beziehungen bestehen. Reschs Kanzlei war laut Teilhaberinformation
zeitweise eine wichtige Finanzierungsquelle von Gomopa. Darin
berichtet Gomopa-Mitgründer Klaus Maurischat, dass eine Vereinbarung
mit der Kanzlei „momentan 7500,- Euro im Monat einbringt
– rund 25 Prozent unserer monatlichen Kosten!“. Für „individuelle
Mandantenanwerbung“ stehe die Gesellschaft mit mehreren Anwaltskanzleien
in Verhandlungen.
Anwalt Resch stellt zum Inhalt der Vereinbarung klar: „Wir haben
einen einmaligen Rechercheauftrag erteilt, der im üblichen
Rahmen honoriert wird.“ Mit Mandantenbeschaffung habe das nichts
zu tun. Was Gomopa von einer Mandantenanwerbung hätte, ist
auch unklar. Denn Anwälte dürfen dafür nicht bezahlen. Auf unsere
Anfrage zu dieser und weiteren Fragen gab Vornkahl keine inhaltliche
Antwort beziehungsweise verwahrte sich gegen Zitate aus den
entsprechenden Passagen seiner E-Mail, weil er einem Mitbewerber
„keine Auskünfte zur Ausgestaltung unseres Geschäftsbetriebes
gebe.“
Ein Insider: „Was glauben Sie, wer auf die Idee kam, die
ominöse Briefkasten-Firma Goldman, Morgenstern & Partner LLC,
„GoMoPa“, einen angeblichen Zusammenschluss jüdischer Anwälte
in den USA zu gründen und wer die vielen Anwälte wie RA Albrecht
Saß, Hamburg, OLG Richter a.D. Matthias Schillo, Potsdam, und RA
Thomas Schulte, Berlin, zur Reputationsaufbesserung aufbot ?
a) RA Jochen Resch oder b) Ex-Gefängnisinsasse Klaus
Maurischat, der kaum Englisch spricht ? Und: Heinz Gerlach war
dicht dran, diese Zusammenhänge aufzuklären über den „Estavis“-
“Beratungsvertrag“. Seine Tochter, eine Rechtsanwältin in New York,
hatte bereits eine eidesstattliche Versicherung über die Brifekasetn
Firma „Goldman, Morgenstern & Partner LLC“ und deren Briefkastenadresse
in New York abgegeben und er hatte Strafanzeige wegen
der „Estavis“Beratungs-Affäre“ abgegeben. Dann wechselt auf einmal
der von Immovation zur Aufklärung von „GoMoPa“ beauftragte
„Detektiv“ Meinhard Fuchs trotz eines bereits bezahlten Honorares
von über € 60.000,- die Seiten hin zu „GoMoPa“ und Heinz Gerlach
stirbt plötzlich und für alle unerwartet angeblich an Blutvergiftung,
seltsam…“

Opfer: „Nach Immovation und Estavis versucht GoMoPa nun DKB zu erpressen- GoMoPa-Hintermann RA Resch

Die SJB-GoMoPa-Opfer behaupten: „Der abgetauchte Berliner Zweig der GoMoPa-Gangster will nun zusammen mit ihrem Hausanwalt RA Jochen Resch, Berlin,  die DKB erpressen – so wie sie dies vorher mit Immovation versucht haben.
Estavis hat bezahlt, damit ein Grundsatzurteil gegen sie nicht unter den Käufer ihrer Immobilien verbreitet wird. Dasselbe Spiel versuchen der Knacki Maurischat und sein Kumpan Resch nun auch bei der DKB durchzuziehen.
Eigengartig, da schliesst ein Finanzforum aus Deutschland mit Briefkasten in New York einen Vertrag ab mit einem börsenkotierten Immobilien-Unternehmen aus Berlin, derESTAVIS AG. Dieser Vertrag umfasst Dienstleistungen im Marketingbereich für den Abverkauf Denkmalgeschützter Eigentumswohnungen. Kontraktwert: € 100’000 ! Eine sehr eigenartige Vereinbarung.“
Börse Online: „Der Anlegeranwalt Jochen Resch kommt neuerdings oft in den Pressemitteilungen vor, die der Finanzdienst Gomopa ungefragt an Redaktionen verschickt. Als „Deutschlands bekannteste Anlegerschutzkanzlei“ wird Resch Rechtsanwälte in einem Bericht über das Ende der Noa Bankvorgestellt. Zu Schrottimmobilien äußert sich Resch, zu einem Skandal um den Immobilienfondsanbieter Volkssolidarität. Die Offenheit ist neu. Früher ging Gomopa Resch hart an und konfrontierte ihn mit Vorwürfen. Doch einige Formulierungen in einer Teilhaberinformation zur finanziellen Situation Gomopas vom Juli 2010 legen nahe, dass der Sinneswandel vielleicht nicht nur Zufall ist.
Gomopa, eigentlich Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC mit Sitz in New York, ist seit mehr als zehn Jahren aktiv. Auf der Website ist unter den Fachautoren der bekannte Bestsellerautor Jürgen Roth aufgelistet. Im Handelsregister der deutschen Zweigniederlassung ist als Geschäftszweck an erster Stelle „wirtschaftliche Beratung, insbesondere des Mittelstandes“ aufgelistet. Dazu gehöre „die Präsentation von Firmen im Internet und anderen Medien“. Die Verbindung des Dienstes mit einem Nachrichtenportal im Internet sieht Gomopa-Gründer Mark Vornkahl nicht als Problem: „Ein Interessenkonflikt zwischen kostenpflichtiger Beratung, Informationsabonnement und öffentlicher Aufklärung ist uns seit Bestehen nicht untergekommen.“
Doch die Nutzer des Portals erfuhren bislang nicht, ob mit Personen oder Organisationen, über die berichtet wurde, vertragliche Beziehungen bestehen. Reschs Kanzlei war laut Teilhaberinformation zeitweise eine wichtige Finanzierungsquelle von Gomopa. Darin berichtet Gomopa-Mitgründer Klaus Maurischat, dass eine Vereinbarung mit der Kanzlei „momentan 7500,- Euro im Monat einbringt – rund 25 Prozent unserer monatlichen Kosten!“. Für „individuelle Mandantenanwerbung“ stehe die Gesellschaft mit mehreren Anwaltskanzleien in Verhandlungen.
Anwalt Resch stellt zum Inhalt der Vereinbarung klar: „Wir haben einen einmaligen Rechercheauftrag erteilt, der im üblichen Rahmen honoriert wird.“ Mit Mandantenbeschaffung habe das nichts zu tun. Was Gomopa von einer Mandantenanwerbung hätte, ist auch unklar. Denn Anwälte dürfen dafür nicht bezahlen. Auf unsere Anfrage zu dieser und weiteren Fragen gab Vornkahl keine inhaltliche Antwort beziehungsweise verwahrte sich gegen Zitate aus den entsprechenden Passagen seiner E-Mail, weil er einem Mitbewerber „keine Auskünfte zur Ausgestaltung unseres Geschäftsbetriebes gebe.“
Hier eine vorläufige Liste der von RA Resch bearbeiteten Fälle:
Liste der bearbeiteten Fälle:
ALLWO (Badenia Heinen & Biege)
B & V
BADENIA (Allwo, Heinen&Biege)
BAG, Hamm
BBI Beteiligungsgesellschaft Bayrische Immobilien
Beißer Gruppe
BEMA / OSPA
Betreutes Wohnen
BHW Bank, Hameln
Brentana Wohnbau
C & C CyberCooperation AG
dieser Eintrag wurde gelöscht
CFG Grundbesitz GmbH
Contest (heute CFG Grundbesitz GmbH)
Conzeptbau Bagge
DBVI Privatbank Reithinger
Dedimax (S&C Grund & Kapital)
DEGEWO
Deutscher Informationsdienst, Hannover
DM Beteiligungen AG
Dubai Invest Immobilienfonds GmbH & Co. KG / First Real Estate
Eagle Immobilien
EECH Gruppe
EURO Convent AG
EURO-Gruppe
Falk-Fonds
Finanz Concept GmbH
First Real Estate Grundbesitz GmbH
Fondax Beteiligungsfonds 1
Fondax Beteiligungsfonds 2
Fondax Capital – Select GmbH & Co.KG
Fortissimo
Forum IV GbR
Frankonia Sachwert AG (jetzt Deltoton)
FUNDUS – Gruppe
GABAU GmbH & Co.KG
Gallinat Bank, Essen
Global Real Estate
Göttinger Gruppe
Grüezi GmbH, Berlin
Grund & Boden
Hansa Grundinvest OHG
Hauser Wohnbau GmbH
HCC Fonds
Heberle & Kollegen, Rostock
Horst Bogatz
IBH – Immobilienfonds
ISP Internationaler Sachwert Plan
KK Royal Basement
Köllner
Madrixx AG, Berlin
Morena GmbH, Berlin
Papenburg Carré
Plan-Immofonds
Prime Estate GmbH, Berlin
Private Commercial Office – US Land Banking
Prokon
PS Haus – & Grundbesitzmarketing GmbH, Berlin
Quadro – Bau GmbH & Co. KG
R & R First Concept, Berlin
RB Real Estate
RCM Royal Capital Management, Berlin
Rentadomo
RJS Grundstück-u. Immobiliengesellschaft mbH
Rolf Albern Vermögensverwaltungs GmbH
S & C/ PK Multifonds
Securenta / Göttinger Gruppe / Langenbahn AG
Südwestrentaplus
Treuconcept
TREUCONSULT
UVBD
VEAG Immobilienfonds Nr. 298 KG
VermögensGarant AG
W K West Finanz Kapital Beteiligungs AG
WBG Leipzig-West
WHe Kommunalfonds Fürstenwalde KG
WI – RN GmbH
Wirtschaftskontor Berlin Kusch & Co. GmbH
WKVI, Düsseldorf
Wollenberg & Branke GmbH & Co KG

Ein Insider: „Was glauben Sie, wer auf die Idee kam,  die ominöse Briefkastenfirm Goldman, Morgenstern & Partner LLC, „GoMoPa“, einen angeblichen Zusammenschluss jüdischer Anwälte in den USA zu gründen und wer die vielen Anwälte wie RA Albrecht Saß, Hamburg, OLG Richter a.D. Matthias Schillo, Potsdam,  und RA Thomas Schulte, Berlin,  zur Reputationsaufbesserung aufbot ?
a)    RA Jochen Resch oder b) Ex-Gefängnisinsasse Klaus Maurischat, der kaum Englisch spricht ? Und: Heinz Gerlach war dicht dran, diese Zusammenhänge aufzuklären über den „Estavis“-“Beratungsvertrag“. Seine Tochter, eine Rechtsanwältin in New York, hatte bereits eine eidesstattliche Versicherung über die Brifekasetn Firma „Goldman, Morgenstern & Partner LLC“ und deren Briefkastenadresse in New York abgegeben und er hatte Strafanzeige wegen der „Estavis“Beratungs-Affäre“ abgegeben. Dann wechselt auf einmal der von Immovation zur Aufklärung von „GoMoPa“ beauftrage „Detektiv“ Meinhard Fuchs trotz eines bereits bezahlten Honorares von über € 60.000,- die Seiten hin zu „GoMoPa“ und Heinz Gerlach stirbt plötzlich und für alle unerwartet angeblich an Blutvergiftung, seltsam…“

Deep Throat: „Wie die CYBER-STASI anständige Bürger und Unternehmen per Rufmord in den gesundheitlichen und geschäftlichen RUIN treibt“

Deep Throat, Berlin, berichtet: „Das Mastermind hinter allen „GoMoPa“-Aktionen ist der „Anlegerschutzanwalt“ Jochen Resch. Resch hat auch Meridian Capital erpresst, schickt aber immer die Handlanger wie Klaus-Dieter Maurischat vor. Nur vorbestrafte Serienbetrüger wie Maurischat lassen sich zu solchen Straftaten instrumentalisieren. Er hat auch den Terminus „Cyberstalker“ aus den USA importiert. Maurischat kann das aufgrund mangelnder Bildung sogar nicht einmal korrekt schreiben.“
Wie Cyberstalking funktioniert:
Ein aufsehenerregender Fall belegt, dass Rufmörder keineswegs harmlos sind, sondern Schwerverbrecher, die gar den Tod ihres Opfers billigend in Kauf nehmen. In Südkorea wurde ein Filmstar durch Online-Mobbing in den Freitod getrieben. Die Regierung fordert nun härtere Gesetze zur Internetregulierung. Südkorea will Cybermobbern mit harten Gesetzen beikommen, wie eine brandaktuelle Meldung von pressetext.de berichtet:

Der Selbstmord der populären Schauspielerin Choi Jin Sil entwickelt sich in Südkorea zu einer nationalen Affäre mit weitreichenden Konsequenzen. Diese betreffen vor allem das Internet, das von den südkoreanischen Behörden als Ursache des tragischen Ereignisses genannt wird. Wie die Zeitung International Herald Tribune berichtet, habe die Polizei mittlerweile nachweisen können, dass die Verzweiflungstat des Filmstars eine direkte Reaktion auf im Web verbreitete rufschädigende Gerüchte gewesen sei. Kurz nach dem Bekanntwerden des näheren Tathintergrunds brach im Parlament Südkoreas ein heftiger Streit über die bestehenden Internetregulierungsmaßnahmen aus. Während die Regierung den aktuellen Todesfall zum Anlass nimmt, um eine verschärfte Kontrolle des Internets zu fordern, lehnt die Opposition dies mit der Begründung ab, dass die bestehenden Gesetze gegen sogenanntes “Cybermobbing” völlig ausreichend seien.
“Das Internet hat sich in unserem Land zu einer Toilettenwand entwickelt”, erklärt Hong Joon Pyo, Vertreter der südkoreanischen Regierungspartei Grand National Party, gegenüber dem International Herald Tribune. Verbale Übergriffe im Web seien in Südkorea sehr verbreitet. “Wir haben es hier mit einem wachsenden sozialen Problem zu tun, dessen Lösung inzwischen ein Hauptanliegen der Regierung geworden ist”, ergänzt Pyo. Bereits seit mehreren Monaten beschäftige die Regierung ein Team aus 900 Agenten des nationalen Cyber Terror Response Centers, das sich speziell mit dem Auffinden von rufschädigenden Inhalten und Cybermobbing-Attacken im Web befasse. Im Fokus der Fahnder stehen dabei vor allem Online-Foren und Blogs. “Wir brauchen aber ein härteres eigenständiges Gesetz im Kampf gegen Online-Verleumdung, das den Opfern schneller und breiter hilft”, fordert der Regierungsvertreter.
Die Opposition wirft der Regierung wiederum vor, den aktuellen Fall lediglich zu missbrauchen, um das eigene Ziel einer stärkeren Internetregulierung umsetzen zu können. “Der Regierung geht es in erster Linie darum, das Web als beliebte Plattform für regierungskritische Proteste zu kontrollieren”, heißt es in einer Oppositionserklärung. Die gegenwärtige Rechtslage sehe aber ohnehin bereits eine härtere Verfolgung von öffentlichen Rufschädigungen vor, wobei auch das Internet miteinbezogen sei. “Wenn die Politiker glauben, sie könnten solche Tragödien mit einem eigenen Gesetz gegen Cybermobber verhindern, umgehen sie den Ursprung des Problems”, kritisiert auch Jeon Jun Hee vom Seoul Metropolitan Mental Health Center. Allein im vergangenen Jahr seien bei der südkoreanischen Polizei über 10.000 Cybermobbing-Fälle behandelt worden.
Die Schauspielerin Choi Jin Sil wurde am 2. Oktober erhängt in ihrem Badezimmer aufgefunden. Ihre Mutter hatte gegenüber der Polizei bestätigt, dass Choi gegen Mitternacht betrunken heimgekommen sei und sich sehr über Gerüchte aufgeregt habe, die im Internet aufgetaucht seien. Darin wurde die Schauspielerin beschuldigt, einen Kollegen, der sich nur wenige Wochen zuvor das Leben genommen hatte, mit Schuldrückzahlungsforderungen in den Selbstmord getrieben zu haben. Laut Bericht war Choi vor einigen Jahren schon einmal Opfer von heftigen Cybermobbing-Attacken aus dem Internet. Nach Angaben der Polizei musste sie seitdem sogar Antidepressiva nehmen.
Genau daruf legt es die Cyber-Stasi „GoMoPa“ an. Nachfolgend publizieren wir eine Analyse der Firma Meridian Capital, die Opfer von „GoMoPa“ wurde und dann zurückschlug.

Die Cybermord-Opfer Lothar Berresheim, Dipl.-Ing. Paul Bösel, Andreas Decker, Herbert Ernst Meridian Capital, Bernd Pulch und Martin Sachs, klären über den kriminellen und serienmässig vorbestraften Ex-Gefängnissinsassen Klaus-Dieter Maurischat und seine GoMoPa-Erpresserbande auf:

Deep Throat: „GoMoPa“ & Hintermänner: Erpressung, Einschüchterung, Rufmord und Mord

„Erpressung, Einschüchterung, Rufmord und Mord“, sind wohl die täglichen Waffen des ominösen „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ beichtet Deep Throat, ein Ex-Mitarbeiter des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“.
Deep Throat, Berlin packt aus: „Seit einigen Monaten sind alle wichtigen „GoMoPa“-Figuren wie Klaus-Dieter Maurischat abgetaucht. Da wurde mir klar, dass die Polizei ihnen wegen „Wirecard“ und vielen anderen Delikten auf die Spur gekommen ist. Also habe ich so schnell es geht die Kurve gekratzt.“
Er selber habe nicht an diesen illegalen Aktionen teilgenommen, sondern nur logistische Hilfsdienste erbracht, sagt Hans. J. (der Name wurde aus sicherheitstechnischen Gründen anonymsiert).
Merkwürdig sei auch das angebliche Ableben von Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer gewesen, sagt J. „Man weiss nicht, ob jemand anders beerdigt wurde.“  Auch der Mord an Heinz Gerlach ging, laut Hans J. auf das Konto der mutmasslichen Kriminellen-Vereinigung „GoMoPa“.: „Die haben ihre alten Stasi-Verbindungen spielen lassen und mit Dioxin Heinz Gerlach aus dem Weg geräumt. Auch ich bin ihnen gefährlich geworden. Deshalb habe ich alle Verbindungen abgebrochen und bin weg.“
Hans J: „Maurischat ist nur das „Aushängeschild“ gewesen. Er kann nocht nicht einmal englisch sprechen. Die Organisation haben Stelzer und Rechtsanwalt Jochen Resch aufgezogen. Resch hat auch die „GoMoPa“-Texte verfasst, in denen es um „Anlegerschutz“ und angebliche Betrügereien ging.  Verantwortlich für die Computer-Kriminalität sind Thomas Promny und Sven Schmidt. “
Folgt man Hans J., so gab es Verbindungsmänner bei den Hostern Media-On, Türkei, und Go-Daddy, USA, sowie bei Google, Hamburg, die bei den Cyberstalking Delikten „nützlich“ gewesen sein sollen und sind.
Derzeit habe eine Spaltung der deutschen Kriminellen-Gruppe eingesetzt – verursacht durch den Fahnungsdruck sowie die schwindenen Geldreserven. Auch die Verbindung zu den russischen Hackern, die mit Denial of Service Attacken die Server der „GoMoPa“-Gegner zum Absturz brachten, sei abgebrochen – mangels Zahlung an die Russen.

Der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“: Neuer Angriff auf die Immobilienbranche – Ermittlungen der KRIPO: ST/0148943/2011

Trotz zahlreicher Strafanzeigen, serienmässiger Vorstrafen und der mutmasslichen Verwicklung in mindestens einen hochkarätigen Mordfall erdreistet sich der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ die Immobilienzene uter Druck setzen zu wollen.
Unter der Schlagzeile „Immobilienverkäufer-Szene nervös!“ schreibt der „NACHRICHTENDIENST“: „Die Berliner Immobilienverkäuferszene Panik. Unter ihnen muss es einen oder mehrere Verräter geben. Wilde Gerüchte machen die Runde – Zu pikant, zu brisant waren die Informationen …“.
Und: „Der Artikel mit der Überschrift „Neue Fakten gegen die Bank“ in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift Finanztest hat die Berliner Immobilienverkäuferszene in Panik versetzt. Unter ihnen muss es einen oder mehrere Verräter geben. Wilde Gerüchte machen die Runde – und die ersten Ratten verlassen das sinkende Schiff. Zu pikant, zu brisant waren die Informationen die der Bericht beinhaltete.

Wer waren wohl die oder Informant(en)?
Was veranlasste diese „auszupacken“?
Wer ist dieser oftmals……“
Die wilden Spekulationen sind leicht in das Anwaltskanzlei von „Anlegerschutzanwalt“ Jochen Resch zurück zu verfolgen, dem mutmasslichen „Gehirn“ des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“. Offensichtlich soll hier durch Presseberichte Druck auf die renommierte DKB Bank ausgeübt werden, vorgeschlagene Vergleichsangebote von RA Jochen Resch zu akzeptieren
Deep Throat, Berlin: „Resch braucht den Vergleich mit der DKB Bank aus drei Gründen. Er braucht das Gekld dringend, er braucht die DKB als fallenden Dominostein, um dann weitere Opfer zu erpressen und drittens um sein „Netzwerk“ aufrecht zu erhalten. Wenn er innerhalb der nächsten drei Monate keinen grossen Erfolg vorweisen kann, bricht sein „Imperium“ zusammen.“
Der Informamnt aus dem Reschen „Netzwerk“ fährt fort: „Der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ sowie assoziierte Webseiten wie „Die Bewertung“, aber auch renommierte Medien wie „Finanztest“ sollen die DKB Bank sturmreif schiessen, wenn die DKB Bank diesen Vergleich verweigert, wird es schnell ganz ganz eng für Resch & Co..“
Story Background:

Dioxin-Täter: Die tödlichen Waffen des STASI „NACHRICHTENDIENSTES“: Der perfekte Mord

Siegfried Sievert oder Siegfried Siewert – das ist frei nach Hamlett hier die Dioxin-Frage. Ersterer ist der ehemalige Stasi-Agent und Dioxin-Nahrungsketten-Vergifter – letzterer Name das „Pseudonym“ von Klaus-Dieter Maurischat, dem serienmässig vorbestraften „NACHTRICHTENDIENST“-„GoMoPa“-Betrüge und Erpresser.
Im Netzwerk von „ „GoMoPa“ an prominenter Stelle sind RA Jochen Resch sowie der unter mysteriösen Umständen angeblich verstorbene bzw. verschwundene Stasi-Obrist Ehrenfried Stelzer und „Detektiv“ Medard Fuchsgruber.
Das Stasi-Problem war mit dem Zusammenbruch der DDR keineswegs beendet. Ehemalige Stasi-Mitarbeiter gelangten nach der Wende in höchste Positionen. In Brandenburg hatten es sogar mehrere ehemalige Stasi-Mitarbeiter bis in die aktuelle rot-rote Landesregierung geschafft, um dort die Regierung zu übernehmen. Auch in Sachsen-Anhalt könnten nach der Landtagswahl ehemalige Stasi-Mitarbeiter in die Regierung gelangen. Und auch in der Wirtschaft sind viele Stasi-Mitarbeiter in hohe Positionen gelangt. So auch der Herr Sievert. Doch was bezweckte dieser tatsächlich mit der Dioxinvergiftung? Handelte er wirklich aus Profitgier, oder war die bundesweite Vergiftung eine verspätete Rache der Stasi gegen den ehemaligen Klassenfeind?
Ebenso wie andere osteuropäischen Geheimdienste, z.B. der Geheimdienst der Ukraine beim Mordanschlag auf Präsident Viktor Juschtschenko -, benutzte die Stasi Dioxin und Dioxin-Experten:
Die Akte trägt die Registriernummer II 153/71, ist mehrere
Hundert Seiten dick. Auf dem Deckel ein Name: “Pluto“. Unter
diesem Decknamen spionierte Siegfried Sievert (58), der als Geschäftsführer
des Futtermittel-Herstellers Harles und Jentzsch mutmaßlich für
den Dioxin-Skandal verantwortlich ist, 18 Jahre lang für die
Staatssicherheit der DDR. Das berichtet die BILD-Zeitung (Freitagausgabe).
Auf Antrag von BILD gab die zuständige Birthler-Behörde die Unterlagen
jetzt heraus. Die Akten, so BILD, verraten: 1971 wurde die Stasi
auf den damals 18-jährigen Sievert aufmerksam. Sie beobachtete
sein “dekadentes Aussehen“, seine hohe Intelligenz und seine
“guten Verbindungen zu anderen jugendlichen Personenkreisen“.
Sievert wurde angeworben. Aus einem Bericht vom 16. März 1971:
“Der Kandidat kann zur Absicherung der Jugend (…) eingesetzt
werden.“
Sievert wählte laut BILD seinen Decknamen selbst, kassierte fortan
Prämien für seine “inoffizielle Mitarbeit“. In den Unterlagen
finden sich zahlreiche Quittungen, eine vom 6. November 1987:
“Hiermit bescheinige ich den Erhalt von 100 Mark für geleistete
Arbeit.“
Nach dem Abitur studierte Sievert in Greifswald Physik. Er machte
Karriere, spitzelte weiter, berichtete über intime Verhältnisse
seiner Kollegen. So notierte “IM-Pluto“ am 25. September 1986
über zwei Kollegen: “Die beiden beabsichtigen, gemeinsam die
BRD zu besuchen. Fakt ist jedoch, daß zwischen dem Kollegen und
der Kollegin seit langer Zeit Intimbeziehungen bestehen. (…)
Aus dieser Tatsache ist abzuleiten, daß eine gemeinsame Reise
in die BRD mit hoher Wahrscheinlichkeit für eine Flucht benutzt
wird.“
Skrupel zeigte Sievert laut Stasi-Akte keine. Ein Führungsoffizier
notierte: “Der IM hatte keinerlei Vorbehalte bei der Belastung
von Personen aus seinem Umgangskreis.“
1993 stieg Sievert beim Futtermittelhersteller “Harles & Jentzsch“
ein. 2005 wurde er alleiniger Geschäftsführer, steigert in nur
fünf Jahren den Umsatz von 4,3 auf rund 20 Millionen Euro, vervierfachte
den Gewinn.

Der beinahe perfekte Dioxin-Mord
Es wäre beinahe ein perfekter Mord gewesen. Übelkeit, Erbrechen, heftige Schmerzen, ein sich über Tage und Wochen verschlimmernder Krankheitszustand, ohne dass die Ärzte am Lauf der Dinge etwas Entscheidendes hätten ändern können. Der Patient wäre schließlich verstorben, und kein Gerichtsmediziner hätte nachweisen können, was die Ursache war.

So aber kam alles anders, als es um ein Haar hätte sein können.

Viktor Juschtschenko, der liberale, westlich orientierte Präsidentschaft der Ukraine, ist zwar – für alle Welt sichtbar – entstellt und wird wohl noch jahrelang an den Folgen seiner Dioxinvergiftung zu leiden haben, aber er lebt.

Aber es hätte um ein Haar anders kommen können.

5. September 2004, Geheimdienst
Im Kiewer Haus des stellvertretenden ukrainischen Geheimdienstchefs Volodymyr Satsyuk trifft sich Juschtschenko mit Geheimdienstchef Ihor Smeschko und anderen Geheimen zum Abendessen. Zur Speisenfolge gehörten Rahmsuppe, Sushi und Flusskrebse. In der darauf folgenden Nacht klagte Juschtschenko über heftige Bauch- und Rückenschmerzen, Übelkeit und Erbrechen. Vier Tage danach kam er, noch immer von heftigen Schmerzen geplagt, in einem mitternächtlichen Flug von Kiew zur Behandlung nach Wien ins 120 Jahre alte private Nobelspital Rudolfinerhaus. Die Kontakte liefen über Nikolai Korpan, einen aus der Ukraine stammenden, seit vielen Jahren in Wien tätigen Allgemeinchirurgen, der im Rudolfinerhaus als Belegsarzt ordiniert.

Michael Zimpfer, seit drei Jahren Präsident des Aufsichtsrats des Rudolfinerhauses sowie Vorstand der Universitätsklinik für Anästhesie und Allgemeine Intensivmedizin, der bei Juschtschenkos Aufnahme anwesend war, berichtet, die Ärzte hätten sich zunächst nur auf eine „deskriptive Diagnostik“ beschränken müssen – so ungewöhnlich war das Krankheitsgeschehen. Demnach wurde Juschtschenko „in einem kritischen, aber nicht sterbenden Zustand“ eingeliefert. Die Erstdiagnose lautete auf „akutes Abdomen“ (akuter Bauch).

Zunächst deutete nichts auf eine Vergiftung oder gar eine Dioxinvergiftung hin, wie sie etwa durch eine charakteristische Chlorakneerkrankung der Gesichtshaut erkennbar wird. Wohl zeigten sich im Gesicht des Patienten Hautrötungen, die von zwei hinzugezogenen Hautärzten zunächst als Rosacea, eine chronisch verlaufende Hauterkrankung unbekannter, vermutlich genetischer Ursache, gedeutet wurden. Weiters diagnostizierten die Mediziner einen Herpes zoster (Gürtelrose), eine leichte Gesichtslähmung sowie eine Ohrenentzündung.

11. September, Blutflecken im Darm
Weit dramatischere Befunde ergaben die Aufnahmen aus dem Computertomografen sowie die endoskopische Untersuchung von Magen und Darm durch den AKH-Gastroenterologen Eduard Penner. Demnach zeigten sich im Magen, im Zwölffinger- und im Dickdarm des Patienten geschwollene Blutflecken, auch Leber und Bauchspeicheldrüse waren stark angeschwollen, die Leberwerte im Blut deutlich erhöht – typische Anzeichen einer Leberentzündung (Hepatitis) und eines Leberzerfalls. Überdies zeigten sich an den Rändern der Bauchspeicheldrüse Flüssigkeitsaustritte, deutliches Signal für eine – von Ärzten besonders gefürchtete – Pankreatitis (Entzündung der Bauchspeicheldrüse).
Es bestand akute Lebensgefahr.

Denn die Pankreatitis birgt in sich die Gefahr, dass sich die Entzündung „selbst propagiert“ und das Organ „verrückt spielt“, wie es Intensivmediziner Zimpfer formuliert. In solchen Fällen sondert die Bauchspeicheldrüse nicht mehr die üblichen Verdauungssekrete in den Darm ab, um den Speisebrei in seine Bestandteile aufzulösen, sondern beginnt, mittels gewebszersetzender Stoffe, seine Umgebung zu verdauen. Außerdem bestand auch Gefahr, dass die Leberfunktion zusammenbricht – für das behandelnde Ärzteteam ein Albtraum.

Die Situation war umso dramatischer, als die Ursache von Juschtschenkos Erkrankung nach wie vor unbekannt war. Die Mediziner konnten vorerst nur versuchen, bekannte Erkrankungen nach und nach auszuschließen, wie etwa eine Fisch- oder eine andere Lebensmittelvergiftung, eine Immunerkrankung oder eine bakterielle oder virale Infektion. Aber im Blut fand sich bis auf den Herpes zoster keinerlei Erreger, auch ließ sich kein „Morbus“, also keinerlei Kombinationserkrankung, finden. Die Ärzte suchten, fanden aber nichts. Sie verabreichten dem Patienten Infusionen und organstabilisierende Medikamente. Aber damit war ihre Kunst auch schon zu Ende.

18. September, kritische Leberwerte
Acht Tage nach seiner Aufnahme im Rudolfinerhaus flog Juschtschenko zurück in die Ukraine, um sich wieder im Präsidentschaftswahlkampf zu engagieren – entgegen dem dringenden Rat der Ärzte, die Schlimmes befürchteten, weil sich die Leberwerte des Patienten weiter verschlechtert hatten. Am 30. September kehrte Juschtschenko wieder nach Wien zurück, um sich einer neuerlichen ärztlichen Behandlung zu unterziehen. Unterdessen klagte er über unerträgliche Rückenschmerzen, wie sie sonst allenfalls nach einem Unfall oder im Zusammenhang mit einem Bandscheibenvorfall auftreten. Doch die Abklärung im Kernspintomografen unter Beiziehung des bekannten Neurologen Heinrich Binder, des Ärztlichen Leiters des Neurologischen Krankenhauses im Maria-Theresien-Schlössl, ergab keinerlei Befund im Bereich der Wirbelsäule.

2. Oktober, unerträgliche Schmerzen
Um die unerträglichen Schmerzen zu lindern, verabreichten die Ärzte dem Patienten intravenös extrem hohe Dosen morphinartiger Medikamente. In einer nicht ungefährlichen Aktion injizierten sie ihm zusätzlich mittels Katheter ein Lokalanästhetikum neben das Rückenmark der Brustwirbelsäule, weil die durch nichts erklärbaren Schmerzen stärker wurden, obwohl sich Juschtschenkos Allgemeinzustand inzwischen leicht gebessert hatte. Die Ratlosigkeit der Ärzte wurde nur noch größer, nachdem sich auch bei der gerichtsmedizinischen Untersuchung von Harn- und Blutproben des Patienten „kein Hinweis für toxikologisch relevante Komponenten“ ergeben hatte.

Heute wissen sie, warum: Zwar gilt der Chefchemiker des Instituts für Gerichtsmedizin, Walter Vykudilik, allseits als hervorragender Detektiv mit der Pipette. (Er konnte unter anderem in den neunziger Jahren die von der „schwarzen Witwe“ Elfriede Blauensteiner mithilfe des Blutzuckermittels Euglucon begangenen Giftmorde an drei Pensionisten aufklären.) Aber es fehlen am gerichtsmedizinischen Institut jene Präzisionsgeräte, die man benötigt, um auch eine Dioxinvergiftung zu entdecken. „Man kann so eine Analyse ohne die entsprechenden Geräte, ohne die personellen und strukturellen Voraussetzungen nicht machen, das geht nicht“, sagt Vykudilik.

7. Oktober, ärztlicher Hilferuf
Weil die behandelnden Ärzte schon frühzeitig auf eine unbekannte biologische oder chemische Waffe getippt hatten, wandten sie sich weltweit an höchste Repräsentanten ihres Fachs, an wissenschaftliche Institute und internationale Organisationen um Hilfe bei der Aufklärung des schwierigen Falles: „Da die Erkrankung untypisch verläuft, ist auch der Verdacht des individuellen Einsatzes eines biologischen Kampfstoffes gegeben. Aufgrund der geschilderten Situation benötigen wir Ihre Hilfe und möchten Sie herzlich ersuchen, uns diese bezüglich chemischer Kampfmittel und biologischer Waffen zu gewähren“, heißt es in dem von Korpan und Zimpfer unterzeichneten Schreiben. Zugleich setzte sich Zimpfer telefonisch mit Kollegen in weltweit führenden Instituten der Toxikologie, darunter dem Center of Poison Control in Washington, in Verbindung, um mit ihnen die seltsamen Krankheitssymptome zu erörtern. Aber auch diese Gespräche blieben vorerst ohne Ergebnis.

Nach neuerlichem zehntägigem Aufenthalt im Rudolfinerhaus flog Juschtschenko, begleitet von Zimpfer und einer Wiener Ärztin, am 10. Oktober über Lemberg, wo Juschtschenko eine Wahlveranstaltung abhielt, nach Kiew, um sich dort in weitere ärztliche Behandlung zu begeben. Die Ärztin blieb als Beratungs- und Auskunftsperson in Kiew zurück.

Nun behauptete der vom Westen unterstützte Juschtschenko auch im Parlament in Kiew, er sei von Regierungskreisen vergiftet worden, was nicht ohne Wirkung auf die öffentliche Meinung in der Ukraine blieb: Der Kandidat der Opposition legte in allen Umfragen deutlich zu und schien gute Aussichten zu haben, nach dem ersten Wahlgang am 31. Oktober in die für 20. November angesetzte Stichwahl zu kommen und seinen Hauptrivalen Viktor Janukowitsch, den Kandidaten des Regierungslagers, zu schlagen. Zum Beleg seiner Behauptung legte Juschtschenko jenes ärztliche Schreiben vor, das zu den erwähnten Erschütterungen unter den Ärzten des Rudolfinerhauses führte.

22. November, Dioxin-Verdacht
Einige Wochen später war der Beleg für Juschtschenkos Behauptung auch in seinem Gesicht zu sehen: anthrazitfarben aufgedunsen, zerfurcht und mit Pusteln überzogen, die Augen verschwollen. Als der Londoner Toxikologe John A. Henry diese Aufnahmen sah, tippte er sofort auf eine Dioxinvergiftung. Die Furchen und Geschwulste in Juschtschenkos Gesicht seien allem Anschein nach eine Chlorakne, und die sei nun einmal charakteristisch für eine Dioxinvergiftung, sagte Henry gegenüber einem Redakteur des Londoner „Inde-pendent“.

Er verfüge zwar über keine toxikologische Evidenz zur Untermauerung seines Verdachts, aber seine Diagnose beziehe sich auf diese Bilder sowie auf den medizinischen Bericht, wonach Juschtschenko zwei Monate zuvor völlig gesund gewesen wäre. „Es gibt nur sehr wenige medizinische Konditionen, die innerhalb so kurzer Zeit zu dieser Art Veränderung führen können“, sagte Henry, der es für durchaus möglich hielt, dass eine einzige hohe Dosis Dioxin, versteckt im Essen, genügen würde, um jenen Effekt zu erzeugen, wie er nun in Juschtschenkos Gesicht zu sehen war.

11. Dezember, Dioxin-Bombe
Die Veränderungen in Juschtschenkos Gesicht, wie sie im Fernsehen und in Zeitungen zu sehen waren, waren auch Ärzten aufgefallen. So etwa tippte auch Hubert Pehamberger, der neue Vorstand der Universitätsklinik für Dermatologie, auf eine Chlorakne. Solche Vergiftungen sind zwar äußerst selten, aber es gab auch schon Fälle in Österreich, weil Dioxin auch bei normalen Verbrennungs- oder industriellen Produktionsprozessen anfällt.

Unterdessen hatten die Ärzte an Juschtschenko appelliert, wieder zu kommen, um sich weiteren Untersuchungen zu unterziehen. Schon zuvor wurden ihm in Kiew neuerlich Blutproben abgenommen und von einem bei der Prozedur anwesenden Zeugen in einer eidesstattlichen Erklärung als von Juschtschenko stammend bestätigt. Diese Proben gingen an mehrere Labors, darunter an ein EU-Referenzlabor in Amsterdam. Am Samstag, den 11. Dezember platzte dann die Bombe: In einer internationalen Pressekonferenz gab das behandelnde Ärzteteam in Juschtschenkos Gegenwart die Analyse des Labors in Amsterdam bekannt: Demnach enthielten die Blutproben derart hohe Dioxinwerte, dass eine exakte Bestimmung vorerst unmöglich war. In der Vorwoche bestätigten zwei weitere EU-Referenzlabors, Juschtschenkos Blutproben würden Dioxinwerte zeigen, die etliche tausend Mal höher liegen als die im menschlichen Blut vorhandenen Normalwerte.

Allerdings muss man bedenken, dass Juschtschenko eine außergewöhnliche, einmalige hohe Dosis Dioxin verabreicht bekam (50.000fach höher) und nicht über Jahre hinweg kein, gefährliche Dosen. Juschtschenkos Dioxinabbau darf daher nicht als Norm angesehen werden. Sein Körper ist trotz der ansehnlichen “Abbaukurve” nach wie vor verseucht.
Der Mordanschlag auf den ukrainischen Präsidentschaftskandidaten Viktor Juschtschenko zeigte der Weltöffentlichkeit deutlich, welche Gefahr Mordgifte in der Hand von Verbrechern sind.
Dioxine sind ein Sammelsurium hunderter Verbindungen, die hoch toxisch sind und den Stoffwechsel irreversibel ruinieren: Immungifte und Nervengifte.
Da die Laborversuche mit diesen Giften noch viel gefährlicher sind als mit Radioaktivität, kennt man nur die Folgen einiger weniger Verbindungen. Man interessiert sich aber auch nicht dafür, da mehrere tausend Menschen bei uns damit vergiftet sind. Am wichtigsten sind die Opfer der Holzgifte PCP und Lindan, die als technisches Abfallprodukt der Industrie zur billigen Entsorgung (!!) jahrzehntelang ungestraft auf die Decken von über 100 000 Kinder-
Zimmer gestrichen wurden.
Aufgrund der hohen Giftkonzentrationen im Menschen und in der Muttermilch haben die Arbeitsmediziner die Grenzwerte hoch oben angesetzt.
Arbeitsmedizinische Grenzwerte orientieren sich an den tatsächlich gemessenen Werten und nicht an der erforderlichen Schutzhöhe. So lagen rechtswidrig bei der krebserzeugenden Substanz PCP(Pentachlorphenol) die Grenzwerte im Blut bei 1000 µg/l, da nur dann fast alle darunter lagen. Heute liegen sie bei 50 – obwohl man weiß, dass mit der Nahrung nur maximal ein PCP-Wert im Blut von 5 µg/l erreicht werden kann. Zudem dürfte es für krebserzeugende Substanzen, die ja nach dem „Alles-oder-nichts-Gesetz“ wirken keine Grenzwerte geben.
So wie der ukrainische Attentäter vom Geheimdienst sicher straffrei ausgeht, gehen die Nachfolgetäter sicher auch straffrei aus. Nachweismethoden gibt es bisher nur für die Chlordioxine, die wesentlich giftigeren Fluordioxine, die entstehen, wenn man Fluorzahnpaste oder Fluorsalz geschluckt hatte oder die hochtoxischen Joddioxine, die entstehen, wenn in den Körper synthetisches Jodsalz kam, sind heute noch nicht nachweisbar, aber grosstechnisch federleicht herstellbar.
Dioxin ist im 21. Jahrhundert die Superbombe für Terroristen.

R.F., Berlin, ein intimer Kenner der RA-Kanzlei Resch und des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ legt nach: „Fast alle Texte der Webseite „GoMoPa“ werden in der Berliner Anwaltskanzlei von Resch verfasst. „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ hat keine Redaktion. Die Aufgabe des vorbestraften Serienbetrügers Klaus Maurischat besteht vielmehr in der Bespitzelung und in der Erpressung. Intellektuell ist er gar nicht in der Lage, einen fehlerfreien Artikel zu schreiben. Meines Wissens her erhielt er seine Ausbildung bei der STASI. Aber selbst für den STASI-Obristen Ehrenfried Stelzer war er nur ein primitives Werkzeug.“
Nachfolgend ein schönes Beispiel für die „redaktionelle Zusammenarbeit zwischen „GoMoPa“ und RA Jochen Resch:
Zitat:
„GoMoPa: Sie bezeichnen sich selbst als Robin Hood, also als Wegelagerer. Doch Robin Hood gab seinen Gewinn den Armen. Sie stürzen Ihre Mandanten in Rechtsstreitigkeiten mit starken Gegnern und fraglichen Ausgängen. Am Ende sind Ihre Mandanten Ihre Anlage los und haben bei Ihnen auch noch 10.000 bis 20.000 Euro zahlen müssen, wenn sie keine Rechtsschutzversicherung haben.

Resch: “Die meisten unserer Mandanten verfügen noch über eine Rechtsschutzversicherung. Aber, wie kommen Sie auf 10.000 bis 20.000 Euro Honorar, das sind doch Phantasiepreise?!”

GoMoPa: Na, die Streitwerte liegen bei 100.000 Euro. Und wenn es dann durch alle Instanzen geht, über mehrere Jahre.

Resch: “Wir haben Streitwerte um die 60.000 bis 80.000 Euro. Manchmal 100.000 Euro. An Gebühren kommen da höchstens 2.500 Euro zusammen. Und in einigen Fällen haben wir auch mittellosen Mandanten unentgeltlich geholfen.”

GoMoPa: Aber 2.500 Euro reichen doch nicht, wenn es durch alle Instanzen geht.

Resch: “Nein, dass reicht nicht. Aber der Verlierer zahlt alles und wir gewinnen meistens die Prozesse. Im Ergebnis nehmen wir es von den Reichen, wie Robin Hood.”

GoMoPa: Nach eigenen Angaben im Internet bearbeiten Sie jährlich 2.500 Fälle, wie viele haben Sie schon gewonnen?

Resch: “Wir, die 22 Resch-Rechtsanwälte, haben im Schnitt 2000 Fälle im Jahr. Die Zahl schwankt erheblich. Wir machen eine kostenlose Ersteinschätzung, ob wir den Fall überhaupt annehmen. Wir wollen gewinnen oder zu mindestens einen guten Vergleich erzielen können. Sonst lehnen wir ab!

Über 90 Prozent unserer Prozesse gewinnen wir. Zunächst oft Musterverfahren, danach Vergleiche. In den letzten Monaten über tausend Vergleiche gegen Postbank und BAG. Ich kenne, mit Verlaub, keine Kanzlei, die über so lange Jahre so erfolgreich arbeitet. Für den Anleger, wohl gemerkt!! Klein und Mittelverdiener.”

GoMoPa: Ihr Insiderwissen und Ihre Argumentationen auf Vorträgen und auf Ihren Internetseiten sind sehr beeindruckend. Und die Szenarien bis hin zum 30jährigen Schuldenturm, in dem man als Anlage-Geschädigter landen kann, sind beängstigend. Allerdings fußt Ihr gesamtes Argumentations-Konstrukt auf einer These, die Sie nirgendwo beweisen oder belegen. Sie behaupten einfach, dass eine Wohnung nicht zu dem Preis weiterverkauft werden kann, zu dem man diese gekauft hatte. Bitte belegen Sie diese These.

Resch: “Versuchen Sie mal, ein von vornherein schlechtes Geschäft weiterzuverkaufen. Das geht nicht. Das Ganze läuft doch in Kurzfassung so ab. Vermittler rufen Telefonnummern aus Klicktel zwischen 15 und 21 Uhr der Reihe nach an. Die erste Frage lautet: Sind sie mit der Steuerpolitik einverstanden? Wer ist das schon? Die zweite Frage lautet: Wollen Sie jeden Monat 250 Euro haben? Wer will das nicht? Dann kommt der Vorschlag, die Lohnsteuern zu senken und das gewonnene Geld in eine Kapitalanlage zu investieren, eine vermietete Wohnung. Aus der Anlage könne man nach zehn Jahren aussteigen. Die Gemeinheit besteht darin, dass man 1.000 Euro Verluste haben muss und man nur von diesen 1.000 Euro Verlusten bei einem Steuersatz von 25 Prozent 250 Euro zurückbekommt. Man bleibt also auf 750 Euro Verlusten selbst sitzen, die man ja irgendwie aufbringen muss. Die reale Frage des Vermittlers hätte vollständig lauten müssen: Geben Sie mir 1.000 Euro, wenn ich Ihnen dafür 250 Euro gebe? Das würde natürlich keiner tun. Und der versprochene Ausstieg ist gar nicht möglich, weil man nicht mal so viel Geld bekommt, um den Kreditvertrag abzulösen. Sobald die Makler die Provision von 20 bis 30 Prozent in der Tasche haben, sind die Kunden nur noch Luft.”
Zitat-Ende
Wie katastrophal Klaus-Maurischat als „Journalist“ wirklich ist, zeigt sich am Besten an seinem Blog „Sch***hausfliege.“

„Die Akte Resch“ – wird immer spannender – wie “The Firm” oder “Die Firma”, ein Roman von David Grisham, verfilmt mit Tom Cruise, aber diesmal leider wohl bittere Realität:

„Die Akte Resch“ – wird immer spannender – wie “The Firm” oder “Die Firma”, ein Roman von David Grisham, verfilmt mit Tom Cruise, aber diesmal leider wohl bittere Realität:
R.F. in Insider, ein ehemaliger Mitarbeiter in der Kanzlei von „Anlegerschutzanwalt“ RA Jochen Resch, Berlin, behauptet: „Schon seit einiger Zeit läuf das grosse Geschäft mit „Schrottimmobilien“ nicht mehr für die Kanzlei Resch. Deswegen wollte er in neue „Geschäftsfelder mit „GoMoPa“ expandieren. Gerlach war dabei im Weg.“
Der Insider: „Durch die Verjährungsfristen und die Aufarbeitung vieler „Schrottimmobilien“-Fälle war die grosse Zeit der „Anlegerschutzkanzlei“ Resch schon seit einiger Zeit vorbei. Auch gegen „GoMoPa“ gab es immer mehr Widerstände im Markt und die Geldbeschaffung für die 60-Leute-Kanzlei-Resch und das Netzwerk aus „Anlegerschützern“  wurde immer schwieriger. Deswegen sollte das „GoMoPa“-Fondsrating nach dem kalkulierten „Abgang“ von Heinz Gerlach wieder Geld in die Resch-Kasse spülen. Einerseits durch die Platzierung eines „GoMoPa“-Emissionsprospekt durch Private Placement und dann durch ein „GoMoPa“-Fondsrating. Nach dem Motto: We nicht zahlt, wird durch „GoMoPa“ fertig gemacht.“
Der Insider fährt fort: „Durch einen Interview-Termin Reschs in der SA-1 Sendung „Die Akte“ kam er auf die Idee, die Webseite „Akte Heinz Gerlach.info“ zu starten. Damit war der Grundstock für den Rufmord an Gerlach gelegt. Die technische Infrastruktur legte der NACHRICHTENDIENST „GoMoPa“. Den Inhalt Hamburger Konkurrenten Gerlachs sowie Hacker, die sich über Trojaner in Gerlachs Computer einhackten. Durch monatelange Cyber-Attacken russischer Hacker wurde Gerlach sturmreif geschossen, weil seine Webseiten immer wieder offline waren. Zur Verschleierung behauptetete „GoMoPa“, Gerlach habe diese Angriffe gefahren. Als Gerlach dann der „Beratervertrag“ zwischen Estavis und „GoMoPa“ in die Hände gespielt wurde und er die New Yorker Briefkasten-Adresse von „GoMoPa“ durch seine Tochter, eine in New York lebende Rechtsanwältin enttarnte, verstand er die Zusammenhänge und musste sterben. Dabei spielten wohl der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“,  “Wirtschaftsdetektiv“ Medard Fuchsgruber und Dioxin die Hauptrollen.“
Huintergrund:
„Heribert Hellenbroich, 53, Ex-Chef des Bundesnachrichtendienstes (BND) und zuvor Leiter des Bundesamts für Verfassungsschutz, begibt sich in ungewohnte Gesellschaft. Gemeinsam mit dem ehemaligen Stasi-Oberst und Offizier im besonderen Einsatz (OibE) Ehrenfried Stelzer, 58, hat Hellenbroich einen Verein gegründet. Das “Internationale Institut für Wirtschaftssicherheit zu Berlin” soll, so versichern der ehemalige Top-Nachrichtendienstler (West) und sein Kompagnon (Ost) unisono, aus “ideellen Motiven” Industriebetriebe in Fragen der Wirtschaftssicherheit beraten. “Selbstlos” (Satzung) wollen Hellenbroich und Stelzer für “störungsfreie wirtschaftliche” Ost-West-Beziehungen eintreten und zum Wohl der Unternehmer wirken: Wirtschaftskriminalität abwehren helfen, über Daten- und Banksicherheit aufklären“, schreibt der „SPIEGEL“ bereits 1990.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13502488.html
Und: „Berührungsängste mit dem Ex-Stasi-Offizier hat Hellenbroich nicht. Dessen Vergangenheit sei für die künftige Arbeit “nicht weiter von Interesse”, sagt der ehemalige BND-Chef, der 1985 über den Spionagefall Tiedge stolperte. Die rein nachrichtendienstliche Tätigkeit der Stasi sehe er ohnehin neutral: “Was haben wir, der BND, denn anderes gemacht?” Ehemalige Kollegen, die unter Stelzers Leitung in der Sektion Kriminalistik an der Ost-Berliner Humboldt-Universität gearbeitet haben, wundern sich über soviel Vertrauensseligkeit. Stelzer, seit 1961 Mitarbeiter der Stasi, sei ein Hardliner gewesen – einer, der “nach dem Motto ,Nichts geht über den geliebten Genossen Erich Honecker'” verfahren sei, sagt Horst Howorka, stellvertretender Leiter der Sektion Kriminalistik.
Die Humboldt-Universität hat Stelzer beurlaubt und gegen ihn ein Disziplinarverfahren eingeleitet. Der Ehrenausschuß der Uni hält es für “unzumutbar”, den Hellenbroich-Kompagnon weiter zu beschäftigen.“ Das war 1990.

Heute ist Ehrenfried Stelzers Vision Realität geworden. Stelzer und seine Mitstreiter und Nachfolger, haben es – 20 Jahre nach dem Fall der Mauer fast geschaft: Mit dem„NACHRICHTENDIENST“  „GoMoPa“ mutmasslich gesteuert von dem Berliner „Anlegerschutzanwalt“ Jochen Resch, einem wie er selber zugibt, langjährigen Bekannten, ja Intimus Stelzers, ist die CYBER-STASI entstanden, die ihre Gegner gnadenlos ausschaltet – „Wenn es sein muss auch mit Dioxin“, sagen Insider.
Stelzer, der angeblich mittlerweile verstorben sein soll, war der „ERSTE KRIMINOLOGE DER DDR“. Sein „GoMoPa“-Erbe ist hoch-toxisch und mit Dioxin verseucht.
„GoMoPa“ – alleine der Name des ost-Berliner „NACHRICHTENDIENSTES“ löst bei Betroffenen und Maurischat Opfern eine Mischung aus Entsetzen und Belustigung aus. Immer mehr aber überwiegt die Belustigung über den vorbestraften Serienbetrüger Maurischat alias Holbe alias Siewert. Der Grund: Viele seiner Opfer haben es ihm gleichgetan und zusammen mit anderen Geschädigten der mutmasslichen  „GoMoPa“-Rheinland-Fraktion „SJB-Fonds“, Neuss die Internet-Plattform http./www.sjb-fonds-opfer.com gegründet.
„Wir haben das Rezept aus Kolumbien“, schmunzelt SJB-Fonds-Opfer-Sprecher Heinz Friedrich (der Name wurde vond er Rdaktion aus Sicherheitsgründen anonymisiert). „ In Kolumbien gab es die „Los Pepes“, die haben den Drogen-Milliardär Pablos Ecobar aus dem Verkehr gezogen. Gegen die CYBER-STASI muss man ebenso vorgehen, denn die normalen Mittel des Staates scheinen gegen diese kriminelle Vereinigung zu versagen.“
Der CYBER-STASI geht es, wie vom kommunistischen Vordenker und „Ersten Kriminologen der DDR“ Ehrenfried Stelzer geplant, um die Infiltration der Wirtschaft.

An den  Beispielen Meridian Capital und Immovation AG zeigt sich am Besten, wie der „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ die Immobilienbramnche erpressen will und wie sich gegen die CYBER-STASI „GoMoPa“ wehrt.

Das von „GoMoPa“ im Auftrag seiner dubiosen Hintermänner – Insider behaupten es sei, die Rechtsanwaltskanzlei Resch, Berlin,  – verleumdete Unternehmen Immovation verfolgte eine offene Kommunikationsstrategie, das war der Schlüssel zu Erfolge gegen die Erpresser von der CYBER-STASI:

„Erneut wehrt sich die Kasseler IMMOVATION Immobilien Handels AG, ein seit über zwei Jahrzehnten sehr erfolgreiches, bundesweit tätiges Unternehmen der Immobilienbranche, gegen die unverändert anhaltende Schmutzkampagne des sogenannten “Informationsdienstes” GoMoPa (mit Sitz im Ausland), dessen Gründer und “CEO” Klaus Maurischat ebenso wie Mitgründer Mark Vornkahl bereits wegen Betrugs verurteilt wurden. Der 2006 rechtskräftig verurteilte Maurischat gab sogar gegenüber dem Handelsblatt weitere Verurteilungen zu (Handelsblatt vom 07.04.2010), woraufhin das Handelsblatt wörtlich konkludierte: “Es ist allerdings nicht das erste Mal, dass GoMoPa-Vertreter ins Zwielicht geraten”.

GoMoPa suggerierte am 16. August 2010 in einer “Pressemitteilung”, dass IMMOVATION-Vorstandsmitglied Lars Bergmann sogar für den Sturz und das Karriereende des früheren brandenburgischen Ministers Professor Dr. Kurt Schelter durch Immobiliengeschäfte verantwortlich zeichne. In diesem Zusammenhang verweist die IMMOVATION AG auf eine schriftliche Mitteilung von Professor Dr. Kurt Schelter vom 18. August 2010:

“Diesen Zusammenhang gibt es nicht. Ich kenne Herrn Bergmann nicht und habe mit ihm persönlich keine Immobiliengeschäfte abgeschlossen. Mir ist auch nicht bekannt, dass Herr Bergmann etwa mit Verkäufern der von mir damals erworbenen Immobilien persönlich oder institutionell in Verbindung stand oder steht. Ich halte dies für ausgeschlossen.”

Minister a.D. Professor Dr. Kurt Schelter

Die IMMOVATION AG hat dieser eindeutigen Mitteilung von Herrn Professor Schelter nichts hinzuzufügen und unterstreicht erneut ihr volles Vertrauen in die Fähigkeit ihrer Klienten, Mitarbeiter und Vertriebspartner, sich selbst ein entsprechendes Bild von dieser Schmutzkampagne machen zu können, in der es dem Autor dieser verleumderischen GoMoPa-“Pressemitteilung” zudem nicht einmal gelang, das Amt des betreffenden Ministers korrekt zu bezeichnen: Im Gegensatz zu seiner Bezeichnung bei GoMoPa war Herr Professor Schelter nicht Finanzminister, sondern Minister der Justiz und für Europaangelegenheiten des Landes Brandenburg.

Die IMMOVATION AG hat im Zusammenhang mit dieser und zahlreichen weiteren unzutreffenden Behauptungen in dieser “Pressemitteilung” heute, 24.08.2010, beim Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung u. a. gegen Goldmann Morgenstern&Partners Consulting LLC (New York) und die GoMoPa GmbH (Berlin) beantragt. Mit der Verfügung soll den Antragsgegnern untersagt werden, die grob diffamierende Pressemitteilung zu verbreiten oder verbreiten zu lassen.“

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17777077-immovation-ag-frei-erfundene-behauptungen-des-informationsdienstes-gomopa-im-zusammenhang-mit-angeblichem-sturz-des-frueheren-brandenburgischen-min-007.htm

Und

„Nach den höchsterfreulichen gerichtlichen Erfolgen gegen den u. a. von rechtskräftig verurteilten Betrügern betriebenen, im Ausland domizilierten “Informationsdienst” Gomopa geht die Kasseler IMMOVATION Immobilien Handels AG auch straf- und zivilrechtlich gegen den Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber vor.
Dieser hatte den IMMOVATION-Vorständen Lars Bergmann und Matthias Adamietz im Frühjahr 2010 angeboten, unwahre, diffamierende Veröffentlichungen auf der Website der gomopa.net beseitigen zu lassen und weitere rechtswidrige Veröffentlichungen dieser Art zu verhindern. Diese beauftragten Medard Fuchsgruber entsprechend und entrichteten ein Honorar von insgesamt EUR 67.500,00. Entgegen allen Zusagen von Fuchsgruber erfolgen über Gomopa jedoch – insbesondere seit Juli diesen Jahres – weiterhin schwer diffamierende Veröffentlichungen, gegen deren wesentlichste das traditionsreiche Kasseler Unternehmen in der Zwischenzeit bereits vor Gericht eine einstweilige Verfügung durchsetzen konnte (LG Berlin; Az.: 27 O 658/10).
Fuchsgruber ist – nach Entgegennahme des Vorabhonorars – offenbar seit Juni selbst “Kooperationspartner” bei Gomopa und wirbt sogar mit dieser Funktion, auch bei Gomopa wird das Engagement Fuchsgrubers besonders willkommen geheißen. Nach Auffassung der IMMOVATION hat Fuchsgruber damit von Beginn an über sein beabsichtigtes Engagement für die IMMOVATION getäuscht, was das Unternehmen im Rahmen einer Strafanzeige und eines Strafantrags inzwischen von der zuständigen Staatsanwaltschaft überprüfen lässt. Zudem hat die IMMOVATION das vorab bezahlte Honorar zurückgefordert und wird erforderlichenfalls den zivilrechtlichen Klageweg beschreiten.
Absurde Erklärungsversuche
Die von Fuchsgruber offenkundig in Journalisten- und Branchenkreisen zirkulierte Einschätzung, er hätte auftragsgemäß für IMMOVATION gehandelt, zielt völlig ins Leere: Denn nach seinem Einstieg bei Gomopa haben die über einen Serverstandort im Ausland verbreiteten Schmähungen nachweislich sogar zugenommen. Und schließlich: Selbst wenn dem so wäre, wie ließe sich dann der Umstand erklären, dass Fuchsgruber weiterhin als “Kooperationsparter” bei Gomopa fungiert, wenn doch nun für Gomopa öffentlich bekannt ist, dass Fuchsgruber im Auftrag der diffamierten IMMOVATION aktiv werden sollte?
Eine unmittelbare Beendigung der Zusammenarbeit Fuchsgruber und Gomopa wäre daher die logische Konsequenz, die jedoch bezeichnenderweise bis heute offenkundig ausgeblieben ist, was den von der IMMOVATION erhobenen Vorwurf weiter untermauert. Bemerkenswert ist darüber hinaus, dass sich der Einstieg Fuchsgrubers beim “Informationsdienst” Gomopa laut Medienberichten in enger zeitlicher Nähe zum Scheitern Fuchsgrubers beim Deutschen Institut für Anlegerschutz (DIAS) vollzog.“
http://www.ad-hoc-news.de/immovation-ag-strafanzeige-und-strafantrag-gegen–/de/News/21600105

Nunmehr aber kann niemand mehr bei „GoMoPa“ zustellen. Die Kriminalpolizei ermittelt: ST/0148943/2011

Und:

„FAZ berichtet über Gomopa-Machenschaften

Gezielt Gerüchte gestreut
Nach Informationen der F.A.Z. sollen unter anderem gezielt über den Finanznachrichtendienst Gomopa im Internet Gerüchte über Pennystocks gestreut worden sein. Gomopa steht für Goldman Morgenstern & Partners Consulting LLC. Auf ihrer Internetseite hat Gomopa „Transparenz in Sachen Finanzen, Vorsorge und Geldanlage“ versprochen, doch ihr Chef Klaus Maurischat saß als mutmaßlicher Betrüger schon in Untersuchungshaft.
Seit einigen Tagen ist die Internetseite http://www.gomopa.net offline, und es kursieren Gerüchte über finanzielle Unregelmäßigkeiten. Immer wieder ist Gomopa in juristische Streitigkeiten verwickelt. In einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts Berlin vom 31. August (Az.: 27 O 658/10) ist das Unternehmen aufgefordert worden, nicht länger Falschinformationen über den Kasseler Immobilienhändler Immovation AG und seinen Finanzvorstand Lars Bergmann zu verbreiten. „Gomopa hat seinen Firmensitz bewusst in New York, weil die Firma dort presserechtlich nicht belangt werden kann“, sagte ein Kenner des Unternehmens der F.A.Z.“
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~EB5651ECDC72949FF907D2CA89D5AFE72~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Meridian Capital lockte den Zuträger von „GoMoPa“- Erpresser in Berlin in eine Falle und erhielt von diesem dann die Info, wo sich Maurischat gerade aufhielt:

„Seitens der Meridian Capital Enterprises Ltd. gab es überhaupt keine Reaktion auf den Erpressungsversuch von GOMOPA. Ende August 2008 auf dem Service http://www.gompa.net sind zahlreiche Artikel/Meldungen erscheinen, welche die Tätigkeit der Meridian Capital Enterprises Ltd. in einem sehr negativen Licht dargestellt haben. Nachdem die auf http://www.gomopa.net enthaltenen Informationen ausführlich und vollständig analysiert worden waren, ergab es sich, dass sie der Wahrheit nicht einmal in einem Punkt entsprechen und potenzielle und bereits bestehende Kunden der Meridian Capital Enterprises Ltd. in Bezug auf die von diesem Finanzinstitut geführten Geschäftstätigkeit irreführen. Infolge der kriminellen Handlugen von GOMOPA und der mit ihm kooperierenden Services und Blogs im Netz hat die Meridian Capital Enterprises Ltd. beachtliche und messbare geschäftliche Verluste erlitten. Die Meridian Capital Enterprises Ltd. hat nämlich in erster Linie eine wichtige Gruppe von potenziellen Kund verloren. Was sich aber als wichtiger ergab, haben sich die bisherigen Kunden von der Meridian Capital Enterprises Ltd. kaum abgewandt. Diejenigen Kunden haben unsere Dienstleitungen weiterhin genutzt und nutzen die immer noch. In Hinblick auf die bisherige Zusammenarbeit mit der Meridian Capital Enterprises Ltd., werden ihrerseits dem entsprechend keine Einwände erhoben .

Die koordinierten Schritte und Maßnahmen der Meridian Capital Enterprises Ltd. und anderer Beschädigter, geleitet von der Internationalen Wirtschaftspolizei INTERPOL, dem Bundeskriminalamt und der Staatsanwaltschaft der Bundesrepublik Deutschland haben zur Aus-, Einarbeitung und Durchführung der oben beschriebenen Falle beigetragen. Im November 2008 führte die in Berlin vorbereitete Falle zur Festnahme und Verhaftung des Vertreters des GOMOPA, der nach der Festnahme auf Herrn Klaus Maurichat – als den Hauptverantwortlichen und Anführer der internationalen kriminellen Gruppe GOMOPA verwies. Der Festgenommene benannte und zeigte der Bundeskriminalpolizei zugleich den aktuellen Aufenthaltsort des Herrn Klaus Maurischat. „Gehirn“ und Gründer dieser internationalen kriminellen Gruppe GOMOPA, Herr Klaus Maurischat wurde am selben Tag auch festgenommen und auf Frist verhaftet, wird bald in Anklagezustand gestellt, wird die Verantwortung für eigene Straftaten und die des Forums GOMOPA vor einem zuständigen Bundesgericht tragen. Die Meridian Capital Enterprises Ltd. unternahm bereits alle möglichen Schritte, damit Herr Klaus Maurischat auch auf der Anklagebank des zuständigen Gerichts des Vereinigten Königsreiches Großbritannien erscheint…“

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8jmni-h2e_4J:www.maurischatinhaft.wordpress.com/+verhaftung+klaus+maurischat&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de

und hier

http://othergomopa.blogspot.com/

aus dem Jahre 2009 und nicht wie die von „GoMoPa“gebastelte Fälschung aus 2010.

Diese Vorgänge können gerne bei Meridian Capital überprüft und nachvollzogen werden.

Der  „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPA“ DIE CYBER-STASI DES 21. JAHRHUNDERTS

„Lauschen, spähen, schnüffeln: Vor 60 Jahren wurde die DDR-Staatssicherheit gegründet. Mehr als 91.000 hauptamtliche und doppelt so viele inoffizielle Mitarbeiter garantierten der SED die Macht. Ein Geheimdienst im klassischen Sinn war der Apparat nie, eher schon eine kriminelle Vereinigung mit tödlichen Methoden“, schreibt die angesehene Tageszeitung „DIE WELT“.

„Genau so verfährt auch der „NACHRICHTENDIENST“ „ GoMoPa“ , erläutert Rainer W. (Name wurde aus Sicherheitsgründen anonymisiert). Er war über mehrere Monate „inoffizieller“ Mitarbeiter des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“, einem angeblichen Zusammenschluss jüdischer US-Rechtsanwälte namens Goldman, Morgenstern & Partner LLC, die noch nie jemand gesehen hat. Stattdessen sehen die Personen, die sich mit „GoMoPa“ beschäftigen nur die Totenkopfmaske stalinistischer STASI-Hacker, Erpresser und Cyberstalker.

Rainer W.: „Die eigentlichen Köpfe von „GoMoPa“ sind meiner Meinung nach wohl RA Jochen Resch und STASI-Oberst Ehrenfried Stelzer. Maurischat (ein Deckname) hat nicht das Format so eine Organisation aufzuziehen.“

Seit Jahren schon vesuchen die vorbestraften Serien-Kriminellen um das „Aushängeschild“ Klaus-Dieter Maurischat die deutsche Wirtschaft zu infiltrieren. Doch erst seit dem mutmasslichen Mord an Heinz Gerlach und den monatelangen Attacken gegen Haus sind viele Fakten recherchiert und zu Tage gekommen.

Vor allem über die Methoden des „NACHRICHTENDIENSTES“ – aber auch über dessen Hintermänner in Berlin, denn in New York existiert sowieso nur eine Briefkastenadresse und auch das „Büro“ in Berlin ist ein „virtuelles Regus-Büro“.

Die Fassade soll den „NACHRICHTENDIENST“ tarnen.

„DIE WELT“ schreibt: „40 Jahre lang, von der Gründung bis zu ihrer schrittweisen Auflösung zwischen Dezember 1989 und März 1990, war die Staatssicherheit der wichtigste Machtgarant der SED-Herrschaft. In dieser Zeit wucherte der Apparat immer mehr, bis schließlich mehr als 91.000 hauptamtliche Mitarbeiter für das MfS tätig waren.
Dieses Heer betreute eine Schattenarmee mit 189.000 „Inoffiziellen Mitarbeitern“ (IM). Statistisch gesehen kam in der DDR auf 55 erwachsene Bürger ein Vollzeit- oder Teilzeit-Stasi-Mann. Zum Vergleich: Im kommunistischen Polen lag das Verhältnis bei 1500 zu eins.
Der Apparat hat ungezählte Verbrechen zu verantworten. Darin folgte er seinen sowjetischen Vorbildern, der Tscheka (stolz nannten sich Stasi-Leute „Tschekisten“) und dem KGB. Vor allem aber prägte ein Mann das kriminelle Gebaren des MfS: Erich Mielke hatte sich schon als junger Mann 1931 als Attentäter in Berlin bewährt, als er im Auftrag der KPD zusammen mit einem Mittäter zwei Berliner Polizeioffiziere erschoss.
Der Doppelmörder konnte flüchten und führte im Spanischen Bürgerkrieg stalinistische Säuberungen in den eigenen Reihen durch. Im Sommer 1945 kehrte er nach Berlin zurück und übernahm sofort eine führende Position in der neu eingerichteten Polizei – interessanterweise in jenem Gebäude, das bis 1990 Sitz und Postanschrift der Staatssicherheit sein sollte.“
Zu den ungezählten Verrechen zählen Morde, Entführungen, Raub, Erpressung, Bespitzelung und jahrelange Gefängnishaft für Regime-Kritiker.
Jörg Berger flüchtete 1979 aus der DDR. Auch im Westen blieb die Stasi sein ständiger Begleiter. Jörg Berger berichtete vor seinem frühen Tod: „Nehmen wir den Fall des Spielers Lutz Eigendorf. Der war kurz vor mir geflüchtet und hat dann durch viel Medienpräsenz noch selbst dazu beigetragen, den Rummel anzufachen. Er starb bei einem Unfall auf der Autobahn, höchstwahrscheinlich hat ihn die Stasi vor seinem Tod geblendet. Entsprechendes findet sich jedenfalls in seiner Akte. Die Leute um Eigendorf waren die Leute, die ich auch um mich versammelt hatte. Dazu war er ein junger Spieler, ich ein gestandener Trainer. So hat man mir die Autoreifen zerstochen, auf der Autobahn löste sich ein Rad – und monatelang hatte ich Lähmungserscheinungen. Vermutlich von einer Bleivergiftung, die die Stasi initiiert hatte. Die haben mir wohl etwas in ein Getränk gemischt.“
„Der „Blitz“ traf Wilhelm van Ackern am 24. März 1955, kurz nach 22.30 Uhr – in Form von K.-o.-Tropfen in frisch gebrühtem Bohnenkaffee. Der vermeintliche Informant Fritz Weidmann hatte den 39-jährigen Fotohändler in eine konspirative Wohnung in der Kreuzberger Gneisenaustraße gelockt und ihm dort den vergifteten Kaffee serviert.
Nach wenigen Minuten wurde van Ackern übel; gestützt von Weidmann, verließ er die Wohnung. Doch auf der Straße erwartete ein weiterer Mann die beiden mit einem Wagen. Wilhelm van Ackern wurde im Schutz der Dunkelheit hineingestoßen und über die noch offene Sektorengrenze von West- nach Ost-Berlin ins Untersuchungsgefängnis Hohenschönhausen gefahren. Erst neuneinhalb Jahre später, teilweise verbüßt in der berüchtigten DDR-Sonderhaftanstalt Bautzen II, kam er frei und durfte zurück nach West-Berlin.“

Von Arsen bis Zyankali:
Der Giftschrank der Staatssicherheit

Themen

Archiv

Forum

Links

Kontakt

Hilfe zum Ausdrucken

21.1.2002

Autoren: Christian Nitsche, Sabina Wolf

Dieter Baumann ist nicht totzukriegen. Nach einer zweijährigen Dopingsperre geht er jetzt wieder an den Start. 1999 eine positive Dopingprobe. Dass er sich selbst gedopt hat, glauben heute nur noch seine Feinde. Und Feinde aus der ehemaligen DDR hatte er genug:
Dieter Baumann 1991:
„Trainer, die eben mit solchen Dingen zu tun hatten, mit Doping, die können vom DLV nicht weiter beschäftigt werden.“
Dieter Baumann 1994:
„Aber die Trainer und die Funktionäre, die haben es nämlich entschieden, dass man es macht. Und diese Leute hat man jetzt wieder.“
Dieter Baumann 1998:
„Für mich als Athlet, das beanspruche ja auch ich für mich selber, gilt als Nachweis eine positive Probe oder ein Geständnis.“
In Baumanns Zahnpasta fanden Kontrolleure das Dopingmittel Norandrostendion. Wie man Zahnpasta-Tuben mit Gift präpariert, kann man in den Stasiakten nachlesen: mit einem Glasröhrchen im hinteren Teil der Z-Tube.
Die Zeitschrift „Laufzeit“ im Osten Berlins fragte ein Jahr vor Baumanns Dopingtest nach einem „Messias“ der Antidopingbewegung und beendete den Kommentar mit dem Satz: „Muß man sich angesichts morgendlicher Hochform eines Tages gar fragen: Ist meine Zahnpasta noch sauber?“
Laufzeit-Chef Wolfgang Weising, früher Leichtathletikautor bei der NVA-Zeitung „Volksarmee“ – sagte gegenüber report AUS MÜNCHEN, diese Formulierung sei Zufall gewesen. Baumann, das Opfer eines Komplotts? Selbst die Tübinger Kriminalpolizei schließt heute aus, dass sich Baumann selbst gedopt hat. Auch wissenschaftliche Untersuchungen belegen: Er konnte seine Zahnpasta nicht nachträglich manipuliert haben. Baumanns größte Entlastung: die Dosis war niemals leistungssteigernd.
Baumann selbst will nicht öffentlich spekulieren, wer ihm das Dopingmittel unterjubelte. Es müsse aber jemand aus seinem engen Umfeld sein.
Dieter Baumann, Olympiasieger 1992:
„Ich glaube schon, dass die Täter sich verrechnet haben. Ich glaube, der Wunsch der Täter, soviel kann ich sagen, ist mein Eindruck, dass es mich überhaupt nicht mehr gibt im Sport. Und ich hab’ dann so ein Naturell, wo ich denke: Nee, wenn jemand so einen innigen Wunsch hat, dann sollte man den nicht erfüllen.“
Die Existenz von Kritikern vernichten, das war eine Aufgabe der Stasi. Der Rechtsmediziner Prof. Thomas Daldrup von der Universität Düsseldorf hat die sogenannte „Toxdat“-Studie der DDR untersucht – eine 900 Seiten starke Datenbank über Giftmordmöglichkeiten. Hier ist detailliert beschrieben wie sich selbst Laien Gifte beschaffen können und wie man einen Mord am besten verschleiert.
Prof. Thomas Daldrup, Präsident Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie:
“Hier ist so ein Beispiel für einen Stoff, den will ich nicht erwähnen. ‚Dieser Stoff erfüllt in hohem Maße Kriterien für ein zum perfekten Mord geeignetes Gift.’ Also, das kann man doch gar nicht anders lesen, als dass hier eine Anleitung zum perfektem Mord mit Gift gegeben wird. Hier ist es mal ganz klar ausgedrückt, aber das ganze Buch ist gefüllt mit solchen Informationen.“
Hinweise auf die Verschleierung provozierter Unfälle finden sich ebenfalls in Toxdat: „Vortäuschung von Verkehrsunfällen durch Auslösung von sekundenschneller Bewusstlosigkeit mittels Minigasgenerator in Belüftungsschächten von PKW.“
Da ist zum Beispiel der rätselhafte Verkehrsunfall des ehemaligen DDR-Fußballspielers Lutz Eigendorf im Jahr 1983. Vier Jahre zuvor war er nach einem Spiel in der Bundesrepublik nicht in die DDR zurückgekehrt. Er war ein leidenschaftlicher Autofahrer, seine Fahrweise risikovoll, das notierten die Spitzel der Stasi im Westen. Kurz vor seinem Verkehrsunfall stoppt die Stasi seine Fahrtzeit und die genaue Streckenführung seines täglichen Wegs vom Stadion nach Hause.
Zum Unfallhergang tauchen vor zwei Jahren neue Hinweise auf. Wurde Eigendorf gezielt geblendet? In den Giftakten der Stasi heißt es: „verblitzen, Eigendorf“. Hatte man Eigendorf heimlich ein pupillenerweiterndes Mittel verabreicht?
Die Staatsanwaltschaft Berlin kann Fragen dazu nicht beantworten, da eine Obduktion nicht angeordnet wurde, auch nach Auftauchen der neuen Stasidokumente nicht.
Ein weiterer Fall: Fußballtrainer Jörg Berger liest seine Stasiakten. Nach seiner Flucht aus der DDR wurde der Star-Trainer ´79 zum Staatsfeind.
Jörg Berger, Fußballtrainer Alemannia Aachen:
„Hier ist alles gesagt!“
Die Stasi wusste, dass Berger Angst hatte vor einem möglichen Auftragsmord, um weitere Fußballer vor einer Flucht abzuhalten:
„BERGER bekundete angeblich (…), daß es ihm nicht so ergehen soll wie EIGENDORF.“
Die Stasi glaubte, dass Berger der Drahtzieher war für die Republikflucht mehrerer Fußballer. Als Berger dann Mitte der 80er Jahre als Trainer auf dem Sprung in die 1. Bundesliga war und sich die DDR-Sportler Falko Götz und Dirk Schlegel nach Westdeutschland absetzten, schien Berger für die DDR unerträglich zu werden.
„Im operativen Vorgang ‚Ball’ wurde operativ herausgearbeitet, daß BERGER wesentlichen Anteil am Verrat von GÖTZ und SCHLEGEL hatte.“
Jörg Berger, Fußballtrainer, Alemannia Aachen:
„Es ist auch in diesen Aussagen zu erkennen, dass man mich berufsunfähig machen wollte oder dass man mich kaltstellen wollte in der Richtung, dass ich nicht mehr als Trainer arbeite, um da vielleicht auch nicht mehr die Einflüsse auf Spieler oder vielleicht sogar auf Trainer zu haben.“
1986 litt Berger unter rätselhaften Lähmungserscheinungen. Der Erklärungsversuch damals: eine Virusinfektion. Im Auftrag von report AUS MÜNCHEN hat der Rechtsmediziner Prof. Wolfgang Eisenmenger vor dem Hintergrund von Toxdat Bergers Krankenakten analysiert. Jetzt scheint festzustehen: Berger wurde vergiftet.
Prof. Wolfgang Eisenmenger, Klinikum Innenstadt der Universität München, Institut für Rechtsmedizin:
„Wenn man die laborchemischen Befunde aus dem Krankenhaus kritisch würdigt, muss man sagen, es spricht in Nachhinein nichts für eine durchgemachte Virusentzündung. Da die Schwermetallvergiftungen nicht gezielt untersucht worden sind, kann man sie aufgrund der Laborbefunde nicht ausschließen. (…) Es kommen – wenn man das Krankheitsbild würdigt – vor allem Schwermetalle aus der Gruppe der Bleiverbindungen und der Arsenverbindungen in Betracht.“
Die Anleitung, eine Arsenikvergiftung zu verschleiern – liefert ebenfalls wieder die DDR-Giftstudie Toxdat.
Frühere Stasi-Mitarbeiter wollten auch ihn ausschalten, das glaubt der Bundestagsabgeordnete Hartmut Büttner aus Hannover. 1995 hatte er einen mysteriösen Autounfall, der ihn beinahe das Leben kostete. Nach der Wiedervereinigung hatte der Abgeordnete zu den Hintermännern der „Toxdat“-Studie recherchiert und sich sehr für die Offenlegung der Stasi-Akten durch die Gauck-Behörde eingesetzt.
Hartmut Büttner, CDU-Bundestagsabgeordneter 1991:
„Ich halte es für skandalös, dass der mit dem Sektglas parlierende Altsozialist den Insassen von Bautzen völlig verdrängt hat.”
Als Büttner ´95 auf gerader, staubtrockener Straße verunglückte, findet keine Filigranuntersuchung des Wagens statt. Während er im Koma liegt, gibt die Polizei das Schrottauto frei. Eine Speditionsfirma zahlt dafür eilig das Sechsfache seines Werts. Büttner wurde mitgeteilt:
Hartmut Büttner, CDU-Bundestagsabgeordneter:
“Dieses Auto ist in der Tat ins ‚solvente Ausland’ – in diesem Fall nach Polen – geschickt worden. Und in Polen wurde dieser Wagen nach einer Woche als gestohlen gemeldet.“
Viele Unfälle und Erkrankungen von ehemaligen DDR-Systemkritikern scheinen noch lange nicht geklärt.

Ebenso wie der Todesfall Heinz Gerlach zur Gänze aufgeklärt werden muss
„DIE WELT“ berichtet: „Mielkes Leute pfuschten in das Leben von Millionen DDR-Bürgern hinein, zerstörten berufliche oder private Hoffnungen und zersetzten routinemäßig ganze Familien. Außerdem schädigte die Stasi im Laufe der Jahrzehnte Hunderttausende Menschen in der SED-Diktatur vorsätzlich, brach unangepasste Charaktere mit psychischem Druck.
In jedem DDR-Bezirk unterhielt das MfS eigene Untersuchungshaftanstalten, in Potsdam zum Beispiel in der Lindenstraße 54/55. In Berlin gab es neben der Zentrale in Lichtenberg die Stasi-Bezirksverwaltung Berlin, die bis 1985 in einem ehemaligen Krankenhaus an der Prenzlauer Allee und danach in einem 100 Millionen DDR-Mark teuren Neubau am Tierpark Friedrichsfelde amtierte, und das große Sperrgebiet in Hohenschönhausen, wo neben einem Gefängnis auch das streng geheime NS-Archiv der Stasi und technische Abteilungen saßen.
Neben der alltäglichen Unterdrückung stehen die schweren Gewalttaten des MfS; sie umfassen praktisch alle Paragrafen des DDR-Strafgesetzbuchs. So verschleppten Stasi-Kommandos im Laufe der Zeit mindestens 500, vielleicht aber auch bis zu tausend Menschen in die DDR – westliche Agenten, Überläufer aus den eigenen Reihen und SED-Kritiker vor allem. Einige von ihnen, zum Beispiel der vormalige Volkspolizei-Chef Robert Bialek, überlebten die Verschleppung nicht; andere, wie die „Verräter“ Paul Rebenstock und Sylvester Murau, wurden nach manipulierten Prozessen hingerichtet.
Ein juristisch verbrämter Mord war die Hinrichtung des MfS-Hauptmanns Werner Teske 1981. Er hatte mit dem Gedanken gespielt, in den Westen überzulaufen, allerdings nie einen konkreten Versuch dazu unternommen. Obwohl selbst das scharfe DDR-Strafrecht die Todesstrafe nur für vollendeten schweren Landesverrat vorsah, den Teske unzweifelhaft nicht begangen hatte, wurde er im Leipziger Gefängnis durch Genickschuss getötet.
Auch direkte Mordanschläge beging die Stasi. So lauerte 1976 ein Spezialkommando der Stasi, die „Einsatzkompanie der Hauptabteilung I“, auf westlicher Seite der innerdeutschen Grenze dem Fluchthelfer Michael Gartenschläger auf. Er wollte dort eine Splittermine vom Typ SM-70 abmontieren, die berüchtigte „Selbstschussanlage“. Vier Männer der Einsatzkompanie erwarteten ihn und eröffneten sofort das Feuer, als der langjährige politische Gefangene an den Grenzzaun heranschlich. MfS-Generalleutnant Karl Kleinjung, der Chef der Hauptabteilung I, hatte zuvor befohlen, „den oder die Täter festzunehmen bzw. zu vernichten“.
Auch der Schweizer Fluchthelfer Hans Lenzlinger wurde wohl im Auftrag des MfS 1979 in seiner Züricher Wohnung erschossen. Vielleicht war Bruno Beater, der ranghöchste Stellvertreter Mielkes und Experte für „nasse Jobs“, in den Anschlag verwickelt; aufgeklärt wurde dieser Mord aber nie.
Nicht das befohlene Ziel erreichten dagegen Mordanschläge gegen andere Fluchthelfer. Kay Mierendorff, der Hunderten DDR-Bürgern gegen fünfstellige Summen in die Freiheit verhalf, bekam im Februar 1982 eine Briefbombe zugeschickt, die ihn schwer verletzte und bleibende Schäden hervorrief.
Einen anderen „Hauptfeind“ der SED, den Fluchthelfer Wolfgang Welsch, vergiftete ein in seinen Kreis eingeschleuster Stasi-Agent im Sommer 1981 mit dem extrem toxischen Schwermetall Thallium; den Tod von Welschs Ehefrau und ihrer Tochter nahm der Stasi-IM billigend in Kauf.
Geplant, aber wohl nicht ausgeführt worden sind Mordanschläge auf Rainer Hildebrandt, den Kopf der DDR-kritischen „Arbeitsgemeinschaft 13. August“, die von ihrem Haus am Checkpoint Charlie aus das Unrecht der Mauer unnachgiebig anprangerte, und auf den Friedrichshainer Pfarrer Rainer Eppelmann, der unter Erich Honecker zeitweise als „Staatsfeind Nummer eins“ der SED galt. Umstritten ist dagegen, ob der DDR-Fußballstar Lutz Eigendorf 1983 von der Stasi durch einen vorsätzlich herbeigeführten Autounfall ermordet wurde. Vieles spricht dafür; der letzte Beweis ist in den allerdings bisher nur zum Teil sachgerecht erschlossenen Akten der Birthler-Behörde nicht aufgetaucht.
Noch öfter als potenziell tödliche Methoden wandten die Stasi-Experten allerdings das Mittel der Erpressung an. In verschiedenen Hotels für westliche Touristen in der ganzen DDR waren über den Betten Kameras eingebaut; auf interessante Ausländer wurden gezielt Prostituierte der Stasi angesetzt, um sie später mit kompromittierenden Fotos erpressen zu können. Das Gleiche versuchte das MfS auch mit Heinrich Lummer, dem West-Berliner CDU-Politiker. Über Jahre hinweg pflegte er eine geheime Beziehung zu einer Ost-Berlinerin, die in Wirklichkeit wohl von Anfang an als Spitzel auf ihn angesetzt war. 1981/82 versuchte das MfS, Lummer zu erpressen, was aber misslang.
Rund 40 Jahre lang garantierte die Stasi als „Schild und Schwert der Partei“ die Existenz der SED-Diktatur. Doch manches misslang Mielkes Mannen auch. So erwies sich beispielsweise die Suche nach den Autoren eines anonymen, kritischen Aufrufs als erfolglos, der 1969 an der Humboldt-Universität auftauchte. Trotz enormen Aufwandes und Kosten von rund einer Million DDR-Mark konnte das MfS die Verantwortlichen, die Studenten Rainer Schottländer und Michael Müller, nie überführen. So wurde ihr Protest zum „teuersten Flugblatt der Welt“.“

Insider Rainer W.:“Genau diese Methodenw erden heute von „GoMoPa“ und deren Hintermännern weider angewandt – natürlich verfeinert und mit Internet-Cyberstalking-Taktiken garniert.
Hinzu kommt der systematische Rufmord via Google und mit falschen Gerüchten, Erpresseranrufen, Morddrohungen, Cyberattacken, Kontoplünderungen und die Zerstörung von Geschäftsbeziehung durch
Systematisch gestreutes Misstrauen. Nehmen Sie all dies zusammen, dann haben Sie die STASI von heute: den „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“.“

Hintergrund:

Die Deutsche Kriminalpolizei hat weitere Ermittlungen gegen
den “NACHRICHTENDIENST” “GoMoPa”, deren serienmässig
vorbestrafte „Mitarbeiter“ sowie mutmassliche Hintermänner,
aber auch gegen Google aufgenommen. Das Aktenzeichen
lautet: ST/0148943/2011.
Die Beweislage in dem laut Insider “glasklaren Mordfall Heinz Gerlach”
verdichtet sich immer mehr.
Derweil versucht die ins Zwielicht geratene „Anlegerschutzanwalt“ Jochen
Resch mithilfe anderer „Anlegerschutzverbände“ Druck auf die angesehene
DKB-Bank auszuüben.
Kein Wunder, laut eigener Aussage hat RA Resch in seiner Anwaltskanzlei
fast 60 Leute auf der Payroll. Insider sagen: „Auch die „GoMoPa“-
Aktivitäten werden von Resch gesteuert und finanziert, da sowohl der
amerikanische Zweig des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ als auch
die deutsche „GoMoPa“ GmbH seit zwei Jahren –laut Bürgel – insolvent
sind.
Hinzu kommen weitere fragwürdige Aktivitäten im Reschen Netzwerk,
das – laut eigener Aussage in „GoMoPa“ sehr gut sein soll: „angebliche
Verbrauchervereine“, angebliche „Anlageschützer“ und angebliche „Journalisten“.
Kurz und gut: „Anlegerschutzanwalt Resch braucht pro Monat ca. €
400.000,- bis € 500.000,- , glaubt man seinen eigenen Angaben, um den
Laden am Leben zu halten.
Dies kann wohl nur schwerlich von Betrugsopfern finanziert werden…
Die DKB-Bank ist in Reschs Planung wohl der nächste „Zahlkandidat“.
Demzufolge brachte dann auch ein dubiose „Anlegerschutzverein“, den
niemand kennt, die stolze Meldung, die DKB sei zu Verhandlungen bereit,
bezugnehmend auf den „NACHICHTENDIENST“ „GoMoPa“ als Quelle.

Damit sollen wohl DKB und andere „Zahlkandidaten“ in die Pflicht
genommen werden, um das Reschsche Netzwerk weiter zu finanzieren.
„Schade, um die berechtigten Anliegen der Anleger, wenn sie auf
solche dubiosen Figuren und deren kriminellen Helfershelfer angewiesen
sind“, sagen sogar frühere Partner von Resch. Jochen Resch und
Heinz Gerlach – eine Beziehung, die jetzt wohl ganz neu aufgerollt
werden wird.
Ein Insider „Wir wissen, dass die Kriminalpolizei den Fall Heinz Gerlach
wieder aufnimmt – sicher auch mit Unterstützung des Bundeskriminalamtes.
Es gibt ein berechtigtes Interesse vieler Menschen und Institutionen
diesen Fall zur Gänze aufzuklären.“
All dies bestätigt die bislang gewonnenen Erkenntnisse über den
mutmasslichen Kriminalfall Heinz Gerlach:
Eines vorweg zur Klarstellung: Bereits in 1988 hatte unsere Redaktion
damals noch in dem Vorläufer-Publikation „Immobilien Magazin“
über die umstrittenen Geschäftspraktiken von Heinz Gerlach unter dem
Titel „Der Anlegerwolf im Schafspelz“ berichtet. Im darauffolgenden
Prozess konnten wir unsere Darstellung im Wesentlichen durchsetzen.
Wenn es allerdings um Rufmord oder gar Mord geht, gebührt auch
einem zu Lebzeiten umstrittenen Mann wie Heinz Gerlach Gerechtigkeit.
Diesen Selbstereinigungsprozess muss die Branche durchleben,
nur so ist eine positive Zukunft denkbar. Denn das, was Heinz Gerlach
geschah, könnte heute oder morgen auch Ihnen passieren.
Neue Details über den Zusammenhang zwischen „Anlegerschutzanwalt“
RA Jochen Resch, „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ und „Akte-
HeinzGerlach.info“ zeigen deren enge Zusamnmenarbeit gegen den
umstrittenen „Anlegerschützer“ Heinz Gerlach beginnend mindestens
11 Monate vor seinem unerwarteten Ableben.
In einer Serie von Interviews hat RA Jochen Resch in dem „NACHRICHTENDIENST“
„GoMoPa“ sowie in der „Akte-Heinz-Gerlach.info“
über Heinz Gerlach geschäftliche Interna verbreitet – 11 Monate vor
seinem Tode, zumeist als „Der Anwalt“ und einmal sogar offen als „RA
Jochen Resch“. Beide Webseiten haben Analogien in Bezug auf ihre
Internet-Spuren (siehe weiter unten). Nachfolgende Unterlagen stammen
mindestens teilweise aus Gerlachs PC, der wohl von dem mutmasslichen
Stasi-Hacker Thomas Promny geknackt wurde.
Am 31.7.2009 erscheint folgender Artikel in der Akte-Heinz-Gerlach.
info

Zitat:
„Kaufte Schreinemakers Ex Heinz Gerlach frei?“
31.07.2009
Das Rätsel um die Schulden-Million von “Anleger-Papst” Heinz Gerlach
aus Oberursel (Hessen) bei der insolventen BFI Bank AG Dresden
(Sachsen) scheint endlich gelöst. Ein Rechtsanwalt aus der milliardenschweren
Fondsmarktszene meldete sich beim Finanznachrichtendienst
http://www.gomopa.net und lüftete das Geheimnis, das Gerlach bislang so sehr
hütete.
Der Anwalt: “Der Retter in der Not war nicht Gerlachs Dreiländer-
Fondskumpel Walter Fink (54) aus Stuttgart, der das inzwischen auch
bestreitet und wie es von einigen behauptet wurde. Der Fink ist doch
viel zu klein dafür. Der Retter soll Werner Klumpe, der für Fink die Fonds
(40.000 Geschädigte) mitkonzipiert hatte gwesen sein. Der 61jährige Ex-
Ehemann von Margarethe Schreinemakers soll Gerlach beim Insolvenzverwalter
der BFI Bank Dresden frei gekauft hat. Klumpe besitzt eine
große Rechtsanwaltskanzlei in der Luxemburger Straße 282 a in Köln
(Nordrhein-Westfalen). Einer seiner Anwälte soll den Schuldentitel gegen
Gerlach in voller Höhe bezahlt haben. Mit Zinsen belief sich die Summe
auf inzwischen rund 1,5 Millionen Euro. Vermittelt soll das Geschäft im
Übrigen der frühere Besitzer der Plenum Finanz AG (Easyfonds.com)
Martin Walter aus Zürich. Da war GoMoPa auf der richtigen Spur. Nur der
jetzige Boss der Firma, Raimond Schuster, weiß nichts davon.”
GoMoPa: Was hat denn Schreinemakers Ex-Mann mit dem selbsternannten
Anlegerschützer Gerlach zu tun, außer dass Gerlach mehrmals
in der TV-Sendung Schreinemakers live auf Sat.1 (4 Millionen Zuschauer)
Eigenwerbung machen durfte?
Der Anwalt: “Ganz einfach. Werner Klumpe ist seit 27 Jahren ein
sehr guter Anwalt für die Erstellung von Fonds-Prospekten. Er hat nur
einen Nachteil. Er ist zu teuer. Und weil er kaum Mandanten sprich Prospekt-
Initiatoren bekommen würde, braucht er einen, der ihm Mandanten
heranschaufelt. Einen Helfer wie Gerlach. Gerlach ist praktisch sein Vertrieb.
Nicht für ihn persönlich, sondern für seine Kanzlei. Klumpe selbst
hält sich ja neuerdings überwiegend im Ausland auf.”
GoMoPa: Wie könnte denn die Zusammenarbeit der Klumpe-Kanzlei
mit Gerlach funktionieren?
Der Anwalt: “Die Klumpe-Kanzlei vertritt Gerlach in allen Belangen,
führt ihn also als Mandanten und hat natürlich Schweigepflicht. Gerlach
soll wiederum der Kanzlei Mandanten zuschieben, und das soll so funktionieren.
Jemand plant eine Investition und legt dafür einen 100 Millionen
Euro schweren Fonds auf. Dafür braucht er einen Prospekt, der
gegen spätere und teure Haftungen rechtlich wasserdicht sein muss.
Dafür braucht man einen Rechtsanwalt aus dem Anlagenkapitalrecht.

Gerlach bietet dem Fondsinitiator eine Vorprüfung des Prospektes
an und schließt darüber einen Beratervertrag ab. Der Initiator zahlt das
Honorar zwischen 15.000 und 25.000 Euro, weil ihm Gerlach vielleicht
mit einem schlechten Rating in seiner Anlegerschutz-Postille droht. Hat
der Initiator angebissen, weil er ja nur Geld von Anlegern in dieser
Größenordnung bekommt, wenn die Anleger ihm vertrauen, kommt
von Gerlach eine vernichtende Nachricht. Die Papiere seien Schrott,
behauptet Gerlach. Der Initiator müsse einen neuen Prospekt erstellen.
Aber nicht mehr bei seinem bisherigen Anwalt, sondern bei einem
Anwalt, den Gerlach bestimmt.
Und das ist Werner Klumpe und Co. Der Grundpreis für den neuen
Prospekt ist derselbe, wie der alte gekostet hat. Das sind branchenüblich
100.000 bis 150.000 Euro. Der neue Prospekt von Klumpe hat auch
Hand und Fuß. Aber es sollen noch einmal Kosten von bis zu einem
Prozent des Fondsvolumens dazu kommen. Das sind also bei einem
Fonds von 100 Millionen Euro noch einmal 1 Million Euro Honorar für
50 bis 60 Seiten Prospektbeschreibung. Der Fondsinitiator zahlt das
nicht aus seiner Tasche, das müssen die Anleger zahlen. Gerlach würde
so zum Nachteil der Anleger die Fondskosten in die Höhe treiben und
wahrscheinlich teilt Klumpe das Extra-Honorar mit Gerlach. Die Kanzlei
richtet ihrem Mandanten ein Anderkonto ein. Darauf gehen die Provisionen,
und man zahlt davon Gerlachs Rechnungen und befriedigt
davon auch Gerlachs Gläubiger.”
GoMoPa: Also zahlte Gerlach seine Millionen-Schuld bei der BFI
Bank und den geprellten Anlegern von Anlegergeldern, die er durch
Kostenhochtreiberei bei Fondsinitiatoren verdiente?
Der Anwalt: “Inoffiziell ist das so. Offiziell stellt sich Gerlach vor
dem Finanzamt als praktisch pleite dar. Die jetzt veröffentliche Bilanz des
Einzelkaufmannes Heinz Gerlach und seiner Heinz Gerlach Medien AG
von 2007 gleicht einer Insolvenzverschleppung. Seit mehreren Jahren
führt Gerlach in der Bilanz einen Fehlbetrag von 1,5 Millionen Euro mit
Zahlungsziel ein Jahr auf. Das entspricht genau dem Betrag, den er der
BFI Bank und jetzt wahrscheinlich der Kanzlei Klumpe schuldet. Denn
er hat den Titel nicht gekauft, sondern wahrscheinlich Klumpe.”
GoMoPa: Aber warum sollte sich ein so angesehener Fonds-Anwalt
wie Klumpe auf Tricksereien mit einem Steuergehilfen einlassen?
Der Anwalt: “Gerlach ist laut und scheut sich nicht, die ganze
Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Einer muss doch die Schmutzarbeit
machen und die Fondsinitiatoren erpressen. Das kann doch Klumpe
schlecht selbst machen. Obwohl Klumpe natürlich auch ein gerissener
Typ ist. Der Anwalt verlegte die Produktionsfirma von Schreinemakers
live (1992-1996, Goldene Kamera, Bambi) während seiner Ehe (die

Scheidung war 2007) nach Holland und machte sich selbst zum Geschäftsführer.
Die Einnahmen aus der in Deutschland ausgestrahlten Sendung
wurden in den Niederlanden zu sehr geringen Sätzen versteuert. Daraufhin
ermittelte die deutsche Staatsanwaltschaft wegen Steuerhinterziehung
und durchsuchte Klumpes Privat- und Geschäftsräume. Später
kam noch der Vorwurf der Anstiftung zur Untreue hinzu. Gegen eine
Millionenzahlung an wohltätige Zwecke wurde das Verfahren nach zwei
Jahren eingestellt.
Der Klumpe-Anwalt Wolfgang Arndt (58) boxte Gerlach im letzten
Jahr aus einem Insolvenzverfahren gegen die Heinz Gerlach Medien AG
heraus, weil Gerlach einer früheren Anwaltskanzlei seit 2003 ein Honorar
in Höhe von rund 250.000 Euro (AZ 63 IN 98/08, Insolvenzgericht Bad
Homburg) schuldete. Dreist hatte Gerlach zuvor getönt, bei ihm sei nichts
zu holen, sechs mal versuchte der Gerichtsvollzieher zu vollstrecken
– ohne Erfolg. Zur Abwendung der Insolvenz soll auch hier die Kanzlei
Klumpe eingesprungen sein. Man wollte schließlich nicht seinen Vertrieb
für Fonds-Mandanten verlieren.”
GoMoPa: Aber der Berliner Anlagen-Initiator Detlef Maruhn von
der Maruhn Immobilien GmbH & Co. Postsiedlung Dresden KG hat doch
am 10. August 2007 vor dem Landgericht Frankfurt Main gegen Heinz
Gerlach (wieder vertreten von Klumpe-Anwalt Wolfgang Arndt) ein Urteil
(AZ: 3-1102/07) erstritten, welches Gerlach bei Strafe von 250.000
Euro oder sechs Monaten Haft verbietet, “Initiatoren von Kapitalanlagen,
die Ihre Unterlagen nicht zur Verfügung stellen, ein ??-Rating (unzureichende
Transparenz) mit den entsprechenden Haftungsrisiken für den
Vertrieb zu erteilen und zu verbreiten oder anzudrohen”.
Der Anwalt: “Gerlach lässt jetzt die Fragezeichen in seinen Transparenz-
Ratings weg und schreibt einfach nur Rating nicht durchführbar.
Juristisch ist das dasselbe. Aber dazu müsste ein Fondsinitiator erst Mal
erneut klagen. Und wer will schon 100.000 Euro durch alle Instanzen
investieren, wenn am Ende bei Gerlach offiziell gar nichts zu holen ist?
Aber dafür steht man dann im Internet bei Gerlach auf einer Achtungsliste:
Rating nicht durchführbar. Wer will das schon?”
GoMoPa: Aber das Landgericht hat doch auch festgestellt, dass die
Fondsanbieter gar nicht verpflichtet sind, Gerlachs Einschätzung beim
Vertrieb mit anzuheften. Weil Gerlach selbst ein Player im Graumarkt ist,
also ein Mit-Wettbewerber oder Konkurrent. Das Gericht stellte fest: „Die
Heinz Gerlach Medien AG hat ein wirtschaftliches Interesse daran, von
den angeschriebenen Kapitalanlageinitiatoren die angeforderten Unterlagen
zu erhalten, da die Heinz Gerlach Medien AG im Zusammenhang
mit der Erteilung des ãã-Ratings entgeltliche Dienstleistungen anbietet.“
Der Anwalt: “Die Fondsanbieter streiten nicht gern öffentlich und
zahlen lieber Schweigegeld. Das nutzt Gerlach schamlos aus.”

Heinz Gerlach ist zu einer Stellungnahme nicht bereit.
Doch auf seiner Seite http://www.anlegerschutzauskunft.de/haftung.htm
schreibt Gerlach unter “Haftungsausschluss” selbst, was wirklich Sache
ist. Gerlach: „WICHTIG: Wir verwenden bei der Durchführung der
Anlegerschutz-Transparenz-Ratings ausschließlich Informationen, die
uns von dritter Seite zur Verfügung gestellt werden und die wir nicht
überprüft haben. Eine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und
Aktualität der von uns zur Verfügung gestellten Informationen wird daher
nicht übernommen.“
Heinz Gerlach überprüft also keinerlei Informationen, die er mit
großem Getöse weitergibt. Wer aber Informationen nicht gegencheckt,
der ist nicht einmal ein ernstzunehmender Journalist (denn das gehört
zum Einmaleins eines jeden Redakteurs) und schon gar kein Anlegerschützer.
Denn von dem erwartet man zu Recht, dass er Informationen
gewissenhaft recherchiert, wertet und überprüft. Gerlach macht
nach eigenen Angaben nichts davon.
Doch nun droht Gerlach von Amts wegen juristischer Ärger wegen
Hochstapelei und Verstoßes gegen das Aktiengesetz, weil er eine Fälschung
beim Amtsgericht begangen haben soll.
Die Behörde hat eine Untersuchung gegen die Heinz Gerlach Medien
AG eingeleitet. Es geht um seinen Aufsichtsrat. Dort hat er seine
Geliebte Lenka Sychrova eintragen lassen und zwar als “Investment-
Analystin”. Doch in Wirklichkeit ist seine Freundin (sie stammt aus
Tschechien) Kosmetikerin. Bauchstraffung, Faltenbehandlung, Haarwuchsförderung
und Hautverjüngung bietet sie in Oberursel an.
Laut einem von Lenka Sychrova persönlich unterzeichneten Lebenslauf
war sie den größten Teil ihres Berufslebens als Sekretärin tätig.
1995 kam sie nach Deutschland und heuerte in München als freie Handelsvertreterin
bei der Staubsauger-Truppe “Kirby” an. Mit der Finanzbranche
kam sie erstmalig Mitte 1997 in Kontakt, als sie gemeinsam mit
einigen ihrer Staubsaugervertreterkollegen zu einem Versicherungsvertrieb
wechselte. Dort begann sie eine Ausbildung zur Fachwirtin für
Finanzberatung (IHK), die sie jedoch bereits nach wenigen Wochen
wieder abbrach. Offenbar war ihr Versuch, mit dem Verkauf von Versicherungen
ihren Lebensunterhalt zu verdienen, ebensowenig von Erfolg
gekrönt, wie zuvor mit Staubsaugern – und so schied sie bereits
Mitte 1998 wieder aus der Finanzbranche aus.
Mitte 1999 lerne sie Heinz Gerlach kennen. Die beiden sind seitdem
liiert. Ab diesem Zeitpunkt tauchte sie auch in dessen Impressum auf.
Und zwar als “Verantwortliche für den Themenbereich Investment und
Aktienemissionen”. Über Nacht hatte sie also die Kompetenz erworben,
Konzepte zu beurteilen, die von langjährigen, großteils studierten
Vollprofis entwickelt worden sind. Das ist auch vor dem Hintergrund

bemerkenswert, weil Gerlach mit Vorliebe Finanzdienstleister gern als
“Dilletanten” abqualifiziert. Nachdem diese Peinlichkeit im Gerlachschen
Impressum bald begann, Kreise zu ziehen, verschwand die Dame
nach einigen Monaten wieder aus dem Impressum des “Direkten Anlegerschutzes”.
Am Aufsichtsratsamt der Heinz Gerlach Medien AG hat
sich nichts geändert.
Lesen Sie im dritten Teil: Für wen schaufelt Gerlach noch Mandanten
herbei, wer gehört zu seinem Netzwerk? Und mit welchen Tricks
frisiert der Steuergehilfe Gerlach vermutlich seine eigenen Bilanzen?
Zitat-Ende
„Treibjagd im Anlegerschutzwald.“ Original-Text vom 4.8.2009:
Zitat:
“Für ein Jahressalär von 89.000 Euro, monatlich 7.500 Euro, darf
Heinz Gerlach ab sofort drei Immobilien-Fonds betreuen, vor denen er
Jahre lang auf seinem gefürchteten schwarzen Laufband im Internet
und seinen Newslettern gewarnt hat”, verrät ein Insider-Anwalt dem
Finanznachrichtendienst http://www.gomopa.net. Über Gerlachs neueste
Trophäe seiner Treibjagd im Anlegerschutzwald sagt der Anwalt: “Die
Verträge sind noch ganz frisch.”
GoMoPa: Welche Fonds sind denn betroffen?
Der Anwalt: “Es sind die ersten drei Fonds des heutigen Marktführers
in Deutschland für geschlossene Fonds, der SHB AG aus Aschheim
bei München in Bayern. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistung-
Dokumente zum Thema
» Gerlachs Millionenkredit
» Urteil gegen Gerlach
» Spiegel über Gerlach
Pressemitteilung zum Thema
» Teil 1: Heinz Gerlach – wo ist die Million geblieben?
» Teil 3: Heinz Gerlach: Treibjagd im Anlegerschutzwald
Beiträge zum Thema
» Heinz Gerlach “Direkter Anlegerschutz”
» Alpina KG Icon AG Procenta GmbH Bavaria GmbH
» Nepper, Schlepper, Bauernfänger
» BFI Bank Dresden, Würzburg
» Das Geschäft der Banken
» Gerlach Positivbewertung: ACI Alternative Capital Invest Dubai Tower
» BGH-Urteil: Klarheit für Anleger, Provisionen offenlegen
» Vermeintliche Anlegerschützer kassieren bei Gutgläubigen ab
» Akzenta AG und Gerlach Report
Quelle: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html? id=289&meldung=
Warum-kaufte-Schreinemakers-Ex-Heinz-Gerlach-frei

saufsicht hatte den drei Fonds Business Park Stuttgart, Carre Göttingen
und Erlenhofpark im Jahre 2005 eine Rüge erteilt, weil sie den 4.500
Anlegern eine 50prozentige Rückzahlung auf den Anlagenwert zusagten.
Die BaFin bestand auf eine Änderung der Verträge, dass die Rückzahlbarkeit
nur auf den wirtschaftlichen Wert zu leisten sei und auch
nur, wenn die Fonds nicht zahlungsunfähig oder überschuldet sind. Die
SHB AG hielt sich daran, aber Gerlach hatte nun einen Anlass, sich auf
die Fonds einzuschießen.”
GoMoPa: Der Erfinder der Fonds und Gründungsgesellschafter der
SHB, Horst Baron (53), sagte erst am 7. Juli 2009 auf der Hauptgesellschafterversammlung,
dass die Fonds tatsächlich nur dank der Ratensparer
am Leben sind. Wörtlich sagte Baron: “Selbst einen angenommenen
kumulierten Ausfall von 10 Prozent der Ratenzahler könnten die
Fonds aushalten. Bislang fielen noch bei keinem Fonds mehr als sieben
Prozent der Sparplananleger aus.” Welche Argumente hatte denn Gerlach
da noch?
Der Anwalt: “Gar keine. Gerlach warnte in seinen Anlegerschutz-
Reports einfach vor einer angeblich katastrophalen wirtschaftlichen
Situation, warf den Fonds vor, dass sie eine liquide Unterdeckung hätten
und die Ausschüttungen aus der Substanz der Ratensparer kämen.
Das war zwar problematisch, war bei diesen Fonds aber so gewollt und
geplant gewesen. Gerlach verlegte sich schließlich auf die persönliche
Diffamierung des fachlich absolut kompetenten Vorstandsvorsitzenden,
Horst Baron.”
GoMoPa: Warum war denn der Fondsexperte für den Fondslaien
Gerlach überhaupt angreifbar?
Der Anwalt: “1990, also elf Jahre vor der Gründung der SHB AG,
hatte Horst Baron Pech mit einem Geschäftspartner. Damals hatte
Baron 800.000 D-Mark in eine Firma eingezahlt. Der Geschäftspartner
unterschlug das Geld und setzte sich damit ins Ausland ab, verjubelte
es, wurde von der Polizei geschnappt und kam ins Gefängnis.
Baron musste Konkurs anmelden. Mit diesem Konkursverfahren vom 2.
Januar 1991 (AZ 32N774/90), deren Tilgung sich bis zum Jahre 2004
hinzog, verfolgte Gerlach den Vorstandsvorsitzenden bis zum Gehtnicht-
mehr. Baron trat genervt, offiziell aus familiären Gründen, am 31.
August 2008 zurück.”
GoMoPa: Hatte die SHB damit Ruhe?
Der Anwalt: “Die drei Fonds sind nach wie vor problematisch und
waren für Gerlach weiter Futter, um Vertriebspartner der SHB zu verschrecken.
Die SHB hatte 2008 einen Verlust von 13 Milionen Euro.”
GoMoPa: Welche Lösung gab es?

Der Anwalt: “Die SHB zauberte als Baron-Nachfolger für den
Vorstandsvorsitz den ehemaligen PR-Chef der Mutter-Gesellschaft Aragon
AG aus Wiesbaden in Hessen, Achim Pfeffer (39), aus dem Ärmel.
Der gab beim Amtsantritt offen zu, dass er von Immobilien keine Ahnung
hatte. Aber er wollte den angeschlagenen Konzern SHB mit 62
Mitarbeitern und 1.100 freien Vertriebspartnern sanieren. Und als PRMann
wusste er, wie man den Scheinjournalisten Gerlach ruhig stellen
kann. Seine Idee war, die drei alten problematischen Fonds auszulagern,
damit der Name SHB nicht mehr geschädigt werden kann, und
die Betreuung der Fonds an Gerlach zu übertragen. Die anderen Fonds
der SHB laufen schließlich ganz gut.”
GoMoPa: Wie soll denn die Auslagerung laufen?
Der Anwalt: “Über die Heliad Equity Partners GmbH und Co. KG
aus Frankfurt/Main. Das ist die zweite Mutter der SHB. Sie hat 13 Finanzunternehmen
mit 4.500 Beschäftigten und einen Jahresumsatz von
600 Millionen Euro. Sie soll helfen, die drei problematischen Fonds zu
verschleiern und zu verschieben, Hauptsache weg von der SHB. Der
neue SHB-Vorstandschef Pfeffer persönlich übernahm die Gespräche
mit Gerlach. Der nahm die Betreuung der Fonds, die er zuvor verteufelt
hatte, sofort an. Die zusätzlichen Kosten von 7.500 Euro monatlich
für Gerlach müssen nun die Anleger trotz geringer Rendite obendrauf
zahlen. Und damit Gerlach sagen kann, er habe nie ein Mandat von der
SHB erhalten, läuft der Betreuungsvertrag über die Heliad. Somit hat
sich die jahrelange Schmiererei Gerlachs gegen den Fondsprimus SHB
gelohnt.”
GoMoPa: Aber warum musste erst Pfeffer kommen, um den Deal
mit Gerlach einzufädeln?
Der Anwalt: “Nun, Pfeffer kam von der Aragon. Die Aragon hatte
mit Gerlach schon Ruhigstellungs-Erfahrungen gesammelt. Aragon-
Aktionär Christian Angermeyer wollte im Jahre 2002 VCH-Fonds mit
amerikanischen gebrauchten Risikolebensversicherungen an die Börse
bringen. Sie erwiesen sich als Rohrkrepierer. Angermeyer hätte das
gern gedeckelt. Doch Gerlach bekam davon Wind und hat Aragon ein
wenig provoziert. Gerlach schoss los: Anlegerverarsche, Schneeballsystem.
Man beruhigte Gerlach schließlich mit einem Beratervertrag.
Natürlich nicht bei der Aragon, das wäre ja zu plumb gewesen. Man
fand, dass der Vorstand der Aragon-Tochter BIT Treuhand AG in Frankfurt,
Jan Bäumler, einen Coach gebrauchen könnte. Ich glaube, Bäumler
und Gerlach haben sich nie gesehen. Als Bäumler zum 1. Januar
2009 aber BIT und damit Aragon verließ, hatte Coach Gerlach keinen
mehr zu coachen. Zum Glück holte ihn der Aragon-PR-Chef Pfeffer nun
zur SHB beziehungsweise zu deren Mutter Heliad als Coach für die
schlecht laufenden Fonds.”
GoMoPa: Aber Gerlach hat doch stets bestritten, dass er je Un-

ternehmerberater-Verträge abgeschlossen habe.
Der Anwalt: “Dann sehen Sie sich doch einmal den Beratervertrag
von Gerlach mit der ICC AG und späteren Aufina Holding AG an, die
mit 16 Millionen Euro Schulden an die Anleger in Insolvenz ging. Gerlach
stempelte den Vertrag mit seinem Eingangsstempel ab und schrieb
noch ein paar Änderungswünsche handschriftlich dazu. Der Vertrag
liegt in der Polizeiakte. Der ICC-Chef Rainer Möller wurde später verurteilt,
musste ins Gefängnis. Gerlach kassierte laut eigener Aufstellung,
die er der Staatsanwaltschaft (AZ 130Js 88/03) überließ, vom 9. Juni
2000 bis 11. Juli 2002 insgesamt 783.000 D-Mark (400.348 Euro), obgleich
er angeblich gar nichts tat.”
GoMoPa: Hat Gerlach ein Netzwerk, das ihn schützt?
Der Anwalt: “Außer der Rechtsanwaltskanzlei Werner Klumpe aus
Köln hat Gerlach nicht wirklich ein echtes Netzwerk. Klumpe soll konkurrierende
Ratinghäuser rigoros abmahnen, wenn Formalien nicht eingehalten
werden. TV-Moderator Friedrich Wanschka versucht, Gerlach regelmäßig
reinzuwaschen. Werden Gerlachs Machenschaften öffentlich,
darf dieser Stellungnahmen in Wanschkas Wmd-Brokerchannel abgeben.
Gerlach hat am 4. September 2008 zu Pressevorwürfen gegen sich
Stellung genommen, ohne die Vorwürfe wirklich zu entkräften. Wanschka
leitet die nach ihm benannte Consulting GmbH. Das Unternehmen
veranstaltet Wmd-Vertriebsgipfel und Wmd-Exklusivforen (mit Vorliebe
auf Mallorca), bei denen Gerlach seit Jahren Stammgast ist und als angeblicher
Experte Vorträge hält sowie Diskussionen moderiert.
Zu Gerlachs Dunstkreis gehört auch der Bund für soziales und ziviles
Rechtsbewusstsein e.V. (BSZ). Der von Horst Roosen geleitete
Verband verbreitet die Presseerklärungen auf Fachanwalt-hotline.de,
Kapitalanleger-echo.de, Rechtsboerse.de und Bsz-ev.de. Roosen ist
übrigens Pleite.
In ähnlichem Dienst für Gerlach sollen auch zwei Hamburger Rechtsanwälte
stehen. Auch sie sollen die Enten aus dem Direkten Anlegerschutz
aufgreifen und sie über das Internet verbreiten.
Und dann wäre da noch Ove Franz, er nimmt Gerlach regelmäßig
in Schutz. Als das Hamburger Magazin Der Spiegel 2008 Gerlachs Machenschaften
aufdeckte, war Ove Franz der einzige von zahlreichen Befragten,
der Gerlach unterstützte. Der 73jährige Ex-Politiker hatte sich
als Vorstand des Bankhauses Wölbern einen seriösen Ruf aufgebaut,
den er inzwischen zerstört hat. In Gerlachs Direkten Anlegerschutz schreibt
er bestellte Leserbriefe.”
GoMoPa: Aber was ist mit den 51 Anwaltsadressen, die Gerlach
auf seiner Seite Anlegerschutzauskunft.de veröffentlicht?

Der Anwalt: “Die Anwälte haben mit Gerlach persönlich nichts zu
tun. Sie lassen es zu, dass Gerlach sich mit ihren Namen schmückt, weil
sie natürlich als Anlegerschutzanwälte von Gerlachs negativer Berichterstattung
und der damit verbundenen Anlegerverunsicherung stark profi-
tieren. So bekommen sie viele Mandanten.”
GoMoPa fragte Anwalt Jochen Resch (59) aus Berlin, der zugleich
Vorsitzender der Verbraucherzentrale Brandenburg ist, was er von Gerlach
hält und warum er auf Gerlachs Webseite steht?
Resch: “Ich kenne Gerlach seit vielen Jahren, auch von persönlichen
Treffen bei Veranstaltungen. Es ist sehr traurig, er war am Anfang sehr
gut. Bis er sich im Jahre 2002 mit den Drei-Länder-Fonds von Walter Fink
und der BFI Bank Dresden einließ und wohl dabei zuviel Geld verdiente.
Ich habe zu Gerlach keine geschäftlichen Beziehungen. Fonds sind auch
nicht mein Metier. Ich werde mir die Seite anschauen, auf der ich erwähnt
werde, und gegebenenfalls reagieren.”
Zitat-Ende.
SJB-GoMoPa-Opfer vermuten, dass Resch diese Interna unter anderem
direkt aus dem von dem mutmasslichen Hacker Thomas Promny
geknackten Computer Heinz Gerlachs bezogen hat und diese dann
zunächst über den „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ verbreitete.
„Rechtsanwältin Ludmilla Emilie Giese arbeitet im Bereich sogenannter
Immobiliensteuersparmodelle gegen Initiatoren, Verkäufer und
Banken“, heisst es auf der Homepage der sogenannten Anlegerschutzkanzlei“
Resch.
Für das GEGEN steht neben Reschs eigener Truppe von 60 Mitarbeitern,
vor allem der stets linientreue „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“,
der sich aus Ex-Stasi-Leuten vor allem aus der ehemaligen „DDR“ rekrutiert.
„NACHRICHTENDIENST“ hat die Aufgaben. „Aufklärung, AgitProp,
Bespitzelung, Rufmord, Erpressung und wenn jemand zu gefährlich für
die eigene Truppe wird, wohl auch Mord mit Stasi-Methoden wie mit
Dioxin.
Immer wieder präsentiert sich Anwalt Resch auf der Webseite von
„GoMoPa“ einem angeblichen Zusammenschluss jüdischer Anwälte aus
New York mit dem klingenden Namen Goldman, Morgenstern & Partner
LLc. Profan dagegen der Name „GoMoPa“ gebaut nach dem selben
Strickmuster, wie es viele Nachrichtendienste gerne tun – aus Abkürzungen.
In den USA würde es wohl GM & P LLC heissen, in Ostberlin hingegen
„GoMoPa“. Doch das sind nur Petittesen am Rande.
Den engen Zusammenhang zwischen der „Anlegerschutzkanzlei“
Resch und dem „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ erkannte auch schon
die Redakteurin Renate Daum und schrieb;

„Der Anlegeranwalt Jochen Resch kommt neuerdings oft in den
Pressemitteilungen vor, die der Finanzdienst Gomopa ungefragt an Redaktionen
verschickt. Als „Deutschlands bekannteste Anlegerschutzkanzlei“
wird Resch Rechtsanwälte in einem Bericht über das Ende der
Noa Bank vorgestellt. Zu Schrottimmobilien äußert sich Resch, zu einem
Skandal um den Immobilienfondsanbieter Volkssolidarität. Die Offenheit
ist neu. Früher ging Gomopa Resch hart an und konfrontierte
ihn mit Vorwürfen. Doch einige Formulierungen in einer Teilhaberinformation
zur finanziellen Situation Gomopas vom Juli 2010 legen nahe,
dass der Sinneswandel vielleicht nicht nur Zufall ist.
Gomopa, eigentlich Goldman Morgenstern & Partners Consulting
LLC mit Sitz in New York, ist seit mehr als zehn Jahren aktiv. Auf der
Website ist unter den Fachautoren der bekannte Bestsellerautor Jürgen
Roth aufgelistet. Im Handelsregister der deutschen Zweigniederlassung
ist als Geschäftszweck an erster Stelle „wirtschaftliche Beratung, insbesondere
des Mittelstandes“ aufgelistet. Dazu gehöre „die Präsentation
von Firmen im Internet und anderen Medien“. Die Verbindung des Dienstes
mit einem Nachrichtenportal im Internet sieht Gomopa-Gründer
Mark Vornkahl nicht als Problem: „Ein Interessenkonflikt zwischen
kostenpflichtiger Beratung, Informationsabonnement und öffentlicher
Aufklärung ist uns seit Bestehen nicht untergekommen.“
Anwalt Resch spricht von Rechercheauftrag
Doch die Nutzer des Portals erfuhren bislang nicht, ob mit Personen
oder Organisationen, über die berichtet wurde, vertragliche Beziehungen
bestehen. Reschs Kanzlei war laut Teilhaberinformation zeitweise
eine wichtige Finanzierungsquelle von Gomopa. Darin berichtet Gomopa-
Mitgründer Klaus Maurischat, dass eine Vereinbarung mit der Kanzlei
„momentan 7500,- Euro im Monat einbringt – rund 25 Prozent unserer
monatlichen Kosten!“. Für „individuelle Mandantenanwerbung“ stehe
die Gesellschaft mit mehreren Anwaltskanzleien in Verhandlungen.
Anwalt Resch stellt zum Inhalt der Vereinbarung klar: „Wir haben
einen einmaligen Rechercheauftrag erteilt, der im üblichen Rahmen
honoriert wird.“ Mit Mandantenbeschaffung habe das nichts zu tun.
Was Gomopa von einer Mandantenanwerbung hätte, ist auch unklar.
Denn Anwälte dürfen dafür nicht bezahlen. Auf unsere Anfrage zu dieser
und weiteren Fragen gab Vornkahl keine inhaltliche Antwort beziehungsweise
verwahrte sich gegen Zitate aus den entsprechenden Passagen
seiner E-Mail, weil er einem Mitbewerber „keine Auskünfte zur
Ausgestaltung unseres Geschäftsbetriebes gebe“. Das verblüfft, denn
BÖRSE ONLINE betreibt das Anlegerschutzportal http://www.graumarktinfo.
de, ist aber keine Unternehmensberatung. Gomopa betont dagegen,
nichts mit Anlegerschutz zu tun zu haben.
Bauträgergesellschaft als wichtige Finanzquelle
Eine wichtige Finanzierungsquelle von Gomopa war laut der Teilha-

berinformation auch eine Bauträgergesellschaft, gegen die Anwalt Resch
im Auftrag von Anlegern vorgegangen war. Im Zusammenhang mit deren
Muttergesellschaft Estavis war Gomopa sogar schon mit Nötigungsvorwürfen
konfrontiert worden. Als ein umstrittener Anlegerschützer einen
Vertrag des Immobilienkonzerns mit Gomopa in die Hände bekam, las
er eine Erpressung hinein. Auf seine Anzeige hin nahm die Staatsanwaltschaft
aber nicht einmal Ermittlungen auf. „Estavis wurde nicht erpresst“,
stellt ein Sprecher der Immobilienfirma klar. Die Estavis-Tochter
B&V schloss sogar einen neuen Beratungsvertrag ab und zahlte viermal
5000 Euro – in gegenseitigem Einvernehmen, wie der Estavis-Sprecher
betont.
Jüngst kam nun der Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber – Aushängeschild
und Kooperationspartner von Gomopa – ins Gerede. Bevor
das Bündnis besiegelt wurde, bekam er im Frühjahr 2010 einen Auftrag
aus Kassel, wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet. Der Wirtschaftsdetektiv
sollte herausfinden, wer hinter üblen Angriffen und Erpressungsversuchen
gegen Immovation stecke. In einem zweiten, davon
unabhängigen Schritt sollte Fuchsgruber versuchen, böse Berichte und
Kommentare bei Gomopa über das Immobilienhandelsunternehmen zu
unterbinden. Insgesamt erhielt er dafür 67 500 Euro….“
http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/diskussion/:Gomopa–Anwaelte-
als-Finanzierungsquelle/616477.html
Dieser Artikel löste ein Erdbeben in der Branche aus, bestätigt er
doch, was viele insgeheim dachten, aber nicht zu sagen wagten: „Resch
benutzt „GoMoPa“ und „Detektiv“ Fuchsgruber, um Mandanten zu erpressen.
Genau n dieses Bild passte auch der angebliche „Beratungsvertrag“
zwischen Estavis und „GoMoPa“, den Heinz Gerlach enthüllte.
Damit kam der selber nicht unumstrittene Anlageschützer aus Bad
Homburg den Berliner Paten und Ihren Exekutoren gefährlich nahe,
zudem er eine Strafanzeige bei der Berliner Kriminalpolizei stellte und
seinen Kenntnisstand publizierte, Daraufhin wurden seine Webseiten
wochenlang von Cyberattacken lahmgelegt und kurze Zeit später starb
er völlig unerwartet…
Stasi-Morde mit Dioxin: Millionen von Menschen kennen das Thema
durch die Berichterstattung über den Dioxin-Skandal hervorgerufen durch
Stasi-Top-Agent Siegfried Sievert. Sein Namensvetter Siegfried Siewert
(ein Pseudonym) für einen „GoMoPa“-Mitarbeiter steht unter Mordverdacht
im Fall Heinz Gerlach.
Bei der Staatsanwaltschaft Münster ist eine Strafanzeige wegen versuchten
Mordes aus Habgier gegen den in den Dioxin-Skandal verwickelten
Futtermittellieferanten Harles und Jentzsch eingegangen. Schwere
Körperverletzung und Giftbeimischung lauteten weitere Vorwürfe, sagte
Oberstaatsanwalt Wolfgang Schweer.

Demnach hat ein Arzt aus der Nähe von Münster die Firma aus
Schleswig-Holstein angezeigt. Die Staatsanwaltschaft Münster wird den
Fall vermutlich an die Behörden in Oldenburg oder Itzehoe abgeben.
Dort laufen derzeit Ermittlungen wegen Verstößen gegen das Lebensmittelbedarfsgegenstände-
und Futtermittel-Gesetz.
Die Firma Harles und Jentzsch aus dem schleswig-holsteinischen
Uetersen hatte seit März vergangenen Jahres dioxinbelastetes Futterfett
an Abnehmer in mehreren Bundesländern ausgeliefert. Bundesweit
sind gegenwärtig rund 4.700 Betriebe wegen Dioxin-Verdachts
geschlossen
Chef der Firma Harles und Jentzsch ist der ehemalige Stasi-Top-
Agent und Dioxin-Panscher Siegfried Sievert.
Offensichtlich ist Dioxin bereits in der DDR-Zeit von Sievert im
Auftrag der Stasi benutzt worden.
Beweis: „Stasi-Akte des Dioxin-Panschers belegt: Harles & Jentzsch-
Geschäftsführer Sievert arbeitete 17 Jahre für die Stasi. Er trug
den Decknamen “IM Pluto”.
Die Akte trägt die Registriernummer II 153/71, ist mehrere Hundert
Seiten dick. Auf dem Deckel ein Name: “Pluto“. Unter diesem Decknamen
spionierte Siegfried Sievert (58), der als Geschäftsführer des
Futtermittel-Herstellers Harles und Jentzsch mutmaßlich für den Dioxin-
Skandal verantwortlich ist, 18 Jahre lang für die Staatssicherheit der
DDR.“
http://infokriegergreifswald.blogspot.com/2011/01/stasi-dioxinpanscher.
html
Die „Zeit“ schreibt:
Knapp 200 Seiten hat die Stasi-Akte von Siegfried Sievert. Der Chef
des Fettherstellers Harles und Jentzsch ist für den Staatssicherheitsdienst
der DDR tätig gewesen. Das geht aus Akten der Birthler-Behörde
hervor, aus denen die Süddeutsche Zeitung zitiert. Sievert sei 18 Jahre
lang bis zur Wende als IM Pluto geführt worden. Schon damals arbeitete
er für fettverarbeitende Betriebe wie dem VEB Märkische Ölwerke
in Wittenberge, schrieb die Zeitung weiter.
“Der IM hat keinerlei Vorbehalte bei der Belastung von Personen
aus seinem Umgangskreis”, zitierte die Süddeutsche Zeitung aus seiner
Akte. Weiter heißt es, dass Sievert nicht aus Überzeugung für die
Stasi arbeite, sondern nur, weil er “persönliche Vorteile/Nachteile in
Erwägung” ziehe. Sievert wollte sich laut der Zeitung auf Anfrage nicht
äußern.
Sievert ist Geschäftsführer des mittlerweile insolventen Fettherstellers
Harles und Jentzsch im schleswig-holsteinischen Uetersen. Die Firma
hatte dioxinbelastete Fettsäuren mit unbelasteten Fetten gemischt.
Die Fette wurden zu Futtermitteln verarbeitet und führten bundesweit
zur Dioxin-Belastung von Hühnern und Schweinen.
Derweil schrieb die Berliner Zeitung, dass der Fetthersteller Harles
und Jentzsch regelmäßig und in viel größerem Ausmaß dioxinbelastete
Fettsäuren gemischt und ausgeliefert haben soll als bislang bekannt.
Die Zeitung berief sich dabei auf Messergebnisse des Niedersächsischen
Landesamts für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (Laves).
Insgesamt 92 der 153 überprüften Fettproben haben Laves zufolge den
zulässigen Dioxin-Grenzwert von 0,75 Nanogramm pro Gramm überschritten.
Ein besonderes Merkmal der Ergebnisse ist, dass sich der Dioxingehalt
in den Proben eklatant voneinander unterscheidet. Der Dioxingehalt
lag bei 1,0, in anderen bei 11,7 und 28,7 Nanogramm, auch Werte
von 48,0 bis 61,6 Nanogramm kamen vor. Für die Ermittler erhöht sich
damit der Verdacht, dass das erhöhte Dioxin nicht zufällig in den Fetten
vorhanden ist sondern unterschiedlich belastete Fette vorsätzlich miteinander
vermengt wurden.
Alle Proben stammen aus der Zeit vom 11. November bis zum 13.
Dezember. Die Behörden schätzen, dass die Firma Harles und Jentzsch
in diesem Zeitraum rund 2500 Tonnen Futtermischfette hergestellt hat
und diese an 20 niedersächsische Futtermittelunternehmer lieferte.
Diese hätten dann die Fette mit anderen Futtermitteln weiterverarbeitet.
Daraus ergebe sich für Niedersachsen eine Futtermittelmenge von
25.000 bis 125.000 Tonnen, die auf diese Weise in der Nahrungskette
eingegangen sind.“
Beweise: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-01/dioxinstasi-
sievert
http://www.shz.de/nachrichten/schleswig-holstein/artikeldetail/
article/111/dioxin-panscher-soll-als-im-pluto-fuer-die-ddr-stasi-gearbeitet.
html
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/war-fett-dioxin-panscher-
bei-der-stasi-article1094984.html
Das Stasi-Problem war mit dem Zusammenbruch der DDR
keineswegs beendet. Ehemalige Stasi-Mitarbeiter gelangten nach der
Wende in höchste Positionen. In Brandenburg hatten es sogar mehrere
ehemalige Stasi-Mitarbeiter bis in die aktuelle rot-rote Landesregierung
geschafft, um dort die Regierung zu übernehmen. Auch in Sachsen-
Anhalt könnten nach der Landtagswahl ehemalige Stasi-Mitarbeiter in
die Regierung gelangen. Und auch in der Wirtschaft sind viele Stasi-
Mitarbeiter in hohe Positionen gelangt. So auch der Herr Sievert. Doch
was bezweckte dieser tatsächlich mit der Dioxinvergiftung? Handelte er
wirklich aus Profitgier, oder war die bundesweite Vergiftung eine verspätete
Rache der Stasi gegen den ehemaligen Klassenfeind?

Mit den Methoden der Stasi arbeitet auch der äussert dubiose „Finanz-
NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“. Bespitzelung, Einschüchterung,
Erpressung, Falschnachrichten, Rufmordmord, Cybermord,
Hacking und wohl auch tatsächlicher Mord gehören zu dem täglichen
Repertoire der serienweise vorbestraften Kriminellen von „GoMoPa“.
Bereits Monate vor seinem Tode war Heinz Gerlach diesem dubiosen
„NACHRICHTENDIENST“ aus Ost-Berlin mit Tarnadresse in New York
und Tarnnamen angeblicher jüdischer Rechtsanwälte auf der Spur. Dabei
setzte er von Anfang an sein Leben aufs Spiel.
Denn er wurde mit Stasi-Methoden ausgespäht, bespitzelt und es
wurden seine Computer gehackt. So hatten die „NACHRICHTENDIENST“-
Aufklärer immer wieder brisantes Material, das sowohl auf der
„GoMoPa“-Webseite erschien (mittlerweile gelöscht) als auch auf der
Gerlach kritisch bis feindlich gesonnenen Webseite Akte-Heinz-Gerlach.
info, deren Verbindungsdaten auffallende Parallen zu dem „GoMoPa”-
Internet-Schattenreich vorweisen.
– Er kannte die kriminelle Vergangenheit der „GoMoPa“-Macher
– Er erkannte die Tarnorganisation in New York
– Er erkannte die mutmassliche Erpressung von Immobilienunternehmen durch die
Konstellation „NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ und „Anlegerschutzanwalt“ RA Jochen
Resch.
– Er wusste, dass seine Webseite durch Cyber-Attacken lahm gelegt wurden.
– Er war dabei die Rolle von Ehrenfried Stelzer, dem Top-Stasi-Agenten im Hintergrund
zu entschleiern
– All dies führte wohl zu einem Mordauftrag in klassischer Stasi-Manier mit Dioxin.
– An der Tat massgeblich beteiligt ist mit Sicherheit der vorbestrafte Serienbetrüger und
mutmassliche Stasi-Agent „Siegfried Siewert“ oder auch „Klaus Maurischat“ etc pp.
– Die genauen Tatumstände aufzuklären, ist Sache von BKA, LKA, der Kriminalpolizei
und weiterer Ermittler.
– Aber schon jetzt kann man das Tatszenario erkennen: Auch der Hausarzt von Heinz
Gerlach war wohl misstrauisch, was die Todesursache anbetraf. Er wollte den Totenschein
wohl erst nicht ausstellen mit der Todesursache „natürliche Todesursache.“
– In der Öffentlichkeit indes rollte nach der Todesnachricht das geplante Szenario ab.
Zuerst berichtetet der NACHRICHTENDIENST“ „GoMoPa“ von der Todesursache „Blutvergiftung“
– nur wenige Stunden nach dem Tode von Heinz Gerlach. Woher konnte
der „NACHRICHTENDIENST“ dies wissen ? Darüber gibt es keine Angabe in der numehr
von der Webseite des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“ verschwundenen Meldung
vom Tode Heinz Gerlachs.
– Es war auch nicht die Meldung des „NACHRICHTENDIENSTES“ „GoMoPa“, der die
Branche und die Öffentlichkeit von dem angeblich natürlichen Tode Heinz Gerlachs
überzeugte:
Mit zwei Artikel entstand die Legende von der Blutvergiftung von Heinz Gerlach: Derm
heute verschwundenen „GoMoPa“-Artikel, der wenige Stunden nach dem Ableben
„Blutvergiftung“ als Todesursache angab und der zunächst auch von der überaus kritischen
Anti-Gerlach-Webseite Akte-Heinz-Gerlach“ in Zweifel gezogen wurde (Beleg
siehe unten).

Als Heinz Gerlach dann die Zusammenhänge zwischen der mutmasslichen
Erpressung des Berliner Immobilienhauses Estavis und „Go-
MoPa“ bzw Rechtsanwalt Jochen Resch erkannte, wusste er endgültig
zuviel und wurde für die „GoMoPa“-Hintermänner zu einer grossen Gefahr.
Dan wurde offenbar nachgelegt als die Zweifel an der wahren
Todesursache immer lauter wurden:
Zitat:
“14. Juli 2010 – Gerlach und die wahre Todesursache
Der selbst ernannte Anlegerschützer Heinz Gerlach starb an einer
zu spät erkannten Blutvergiftung
Der Mann, der dubiose Finanzsysteme durchschaute, erkannte das
feindliche System im eigenen Körper nicht
Hameln/Oberursel (wbn). Die Szene der Finanzdienstleister und
Anlageberater ist um eine schillernde Figur ärmer. Der Anlegerschützer
Heinz Gerlach ist am vergangenen Samstag in seinem Haus im hessischen
Oberursel gestorben.
In wenigen Wochen wäre er 65 geworden. Gerlach hat mit seiner
Internetseite „Direkter Anlegerschutz“ die Beteiligungsangebote des
Kapitalmarktes bewertet und sich in den 70er Jahren mit dem „Gerlach-
Report“ einen bemerkenswerten Ruf als Brancheninsider erworben. Die
Karriere des Steuergehilfen ist in der Finanzwelt beispiellos. Er hörte
das Gras wachsen – und wieder verwelken. Für die einen war er ein
unbeugsamer Held, für die anderen der Störfaktor schlechthin und erklärtes
ketzerisches Feindbild.
Kein Wunder: Es ging stets um viele Millionen Euro und verdeckte
Interessen. In einem Spiegel-Interview sagte er: „Ich habe hier jeden
Tag ‘Dallas’ oder ‘Denver’“. So kommt es nicht unerwartet, dass sich
jetzt schon Legenden um seinen unerwarteten Tod ranken. Angeblich
habe er sich das Leben genommen, wollen Stimmen aus dem Hintergrund
wissen. Die Wahrheit ist so profan wie traurig: Gerlach, der zu
den Indianern gehörte, die niemals weinen und keinen Schmerz kennen,
starb an den Folgen einer unterschätzten Nagelbettentzündung.
Daraus resultierte eine Blutvergiftung. Dies haben die Weserbergland-
Nachrichten.de aus dem engsten Umfeld des „ältesten Geldanlageschützers“
der Republik erfahren.
Die Sepsis (Blutvergiftung) gilt als der weithin unbekannte und meistunterschätzte
Killer in Deutschland. Diese außer Kontrolle geratene
systemische Entzündungsreaktion auf eine Infektion fordert ebenso
viele Todesopfer wie der Herzinfarkt. Bis zu 50 Prozent der Erkrankten
sterben trotz intensiver Behandlung im Krankenhaus. In Deutschland
erkranken – so die Schätzungen – im Jahr 150.000 Menschen an einer
Sepsis. Gerlach hat komplexe Finanzsysteme durchschaut – den systemisch
angreifenden Feind im eigenen Körper hat er unterschätzt.”
h t t p : / /www.we s e r b e r g l a n d – n a c h r i c h t e n . d e / i n d e x .
php?option=com_content&view=article&id=442:14-juli-2010-gerlachund-
die-wahre-todesursache&catid=1:-weserbergland-nachrichten
Dieser Artikel auf der Webseite der unbedeutenden Provinz-Zeitung
„Weserbergland Nachrichten“, die ein Ex-Stasi-Mann lancierte, beruft
sich auf das „engste Umfeld“ von Heinz Gerlach – ohne auch nur DEN
GERINGSTEN BELEG vorweisen zu können.
Somit wir das Märchen von der angeblichen „Blutvergiftung“ als
Agenda festgelegt.
Einen Tag später, am 15. Juli 2010 übernahm auch die Gerlachkritische
Webseite, deren Veranwortliche weiter im Dunkeln sind, diese
Agenda aufgriff und schrieben:
“Worte über Heinz Gerlach »
15.07.10
Heinz Gerlach: Die Todesursache steht offenbar fest
(Eigener Bericht)
Um Heinz Gerlachs plötzlichen Tod ranken sich diverse Gerüchte.
Die können nun ad acta gelegt werden. Denn die Weserbergland-
Nachrichten haben “aus dem engsten Umfeld” des “selbst ernannten
Anlegerschützers” erfahren, dass Gerlach “an den Folgen einer unterschätzten
Nagelbettentzündung” gestorben ist.
Die norddeutsche Tageszeitung schreibt weiter: “Daraus resultierte
eine Blutvergiftung.” An einer Sepsis sterben demnach jedes Jahr
genauso viele Menschen wie an einem Herzinfarkt.
Heinz Gerlach soll am Dienstag beerdigt werden.
Den Artikel im Original finden Sie hier: http://www.
we s e rbe rgl and-na chr i cht en.de / inde x .php? opt i on=c om_
content&view=article&id=442:14-juli-2010-gerlach-und-die-wahretodesursache&
catid=1:-weserbergland-nachrichten”
Ohne EIGENE RECHERCHE-und ohne den geringsten Beleg übernahmen
diese „INSIDER“ das Blutvergiftungs-Märchen.
Hinzu kommt die Internetseite http://www.akte-heinz-gerlach.
info/15-07-10-heinz-gerlach-die-todesursache-steht-offenbar-fest/ und
die Webseiten die „GoMoPa“ zuzuordnen sind, weisen auffallende Paralleln
auf.
Die Verbindungsdaten der Akte-Heinz-Gerklach.Info, gehostet in
der anatolische Internet-Klitsche Media-on sowie die der „GoMoPa“ und
deren Hintermänner .:
Godaddy ist der Haus-Hoster von ‘Gomopa’ und seit vielen
Jahren der Registrar der ‘Gomopa’-Homepage. Hier werden auch
zahlreiche ‘Gomopa’ zuzuordnende ‘Foren’ und ‘Blogs’ zugeordnet,
in denen fiktive Cyber-Aliasse ihr Unwesen treiben, das natürlich nie
mit Fakten belegt ist wie z.b. extremnews.com.
Registrant: Goldman Morgenstern an Partners LLC
Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.
com)
Domain Name: GOMOPA.NET
Gehostet hier:
Server IP: 67.23.163.233 Server Location: Lockport, NY, 14094,
United States
Gomopa IP: 67.23.163.230 Gomopa server location: Asheville in
United States Gomopa ISP: Netriplex LLC
Pikant auch die Internetseite der immer wieder mit Gomopa in
Verbindung gebrachten Offshore-Firma Baker & Baker, Köln, wird
bei Godaddy gehostet.
Server IP: 208.109.181.34 Server Location: Scottsdale, AZ,
85260, United States
Von gekaperten Godaddy-IP-Adressen wurden und werden
auch zahlreiche Flooding-Angriffe geführt bzw. sogenannte Stalking-
Seiten gehostet, die so die Opfer eine Spezialität von Klaus
Maurischat seien.
Die Baker & Baker wurde bereits in der Schweiz wegen Vermögenslosigkeit
liquidiert. Siehe http://www.yasni.de/baker+offshore/
person+information und http://www.moneyhouse.ch/en/u/baker_
baker_consulting_group_ag_CH-170.3.014 .447-7.htm
Dieser Firma war Heinz Gerlach ein besonderes Dorn im Auge
Server IP: 95.0.239.251
Domain ID:D28959891-LRMS
Domain Name:AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO
Created On:03-Jul-2009 08:59:55 UTC
Last Updated On:10-May-2010 18:16:59 UTC
Expiration Date:03-Jul-2011 08:59:55 UTC
Sponsoring Registrar:Alantron BLTD (R322-
LRMS)
Status:OK
Registrant ID:DI_11637039
Registrant Name:Linh Wang
Registrant Organization:Linh Wang1273487281
Registrant Street1:3617 Tower 1 Lippo Centre
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Hong Kong
Registrant State/Province:Queensway
Registrant Postal Code:0000089
Registrant Country:HK
Registrant Phone:+000.5230064510
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+000.5230064510
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy64426 = ‘info’ + ‘@’;
addy64426 = addy64426 + ‘xchiang’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy64426 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
info@xchiang.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>

wie man bei Durchsicht der Seite http://www.akte-heinz-gerlach.info unschwer
erkennen kann. Es geht und ging dabei um die Patenschaft
im grauen Markt der Kapitalanlagen.
Drehsscheibe Mediaon.com Eine wesentliche Rolle bei den illegalen
Offshore-Internet-Aktivitäten der Cyber-Kriminellen spielt
auch die Briefkastenfirma Linh Wang, Honkong, bei der die Seite
http://www.akte-heinz-gerlach.info registriert wurde, die bei dem dubiosen
Undergrund-Unternehmen Mediaon.com in der Türkei gehostet
wird, so die Opfer. Über diese Schiene wurden Dutzende
betrügerischer Erpresser-Sites der Cyber-Kriminellen registriert.
Admin ID:DI_11637039
Admin Name:Linh Wang
Admin Organization:Linh Wang1273487281
Admin Street1:3617 Tower 1 Lippo Centre
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Hong Kong
Admin State/Province:Queensway
Admin Postal Code:0000089
Admin Country:HK
Admin Phone:+000.5230064510
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:+000.5230064510
Admin FAX Ext.:
Admin Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy66397 = ‘info’ + ‘@’;
addy66397 = addy66397 + ‘xchiang’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy66397 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
info@xchiang.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Billing ID:DI_11637040
Billing Name:Tuce Kuyumcu
Billing Organization:Tuce Kuyumcu1273487281
Billing Street1:Market Street 45a
Billing Street2:
Billing Street3:
Billing City:Baidoa
Billing State/Province:Victoria Mahe Seychelles
Billing Postal Code:00000
Billing Country:HK
Billing Phone:+000.4834433490
Billing Phone Ext.:
Billing FAX:+000.4834433491
Billing FAX Ext.:
Billing Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy83702 = ‘tuce.kuyumcu’ + ‘@’;
addy83702 = addy83702 + ‘somali’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy83702 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
tuce.kuyumcu@somali.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Tech ID:DI_11637040
Tech Name:Tuce Kuyumcu
Tech Organization:Tuce Kuyumcu1273487281
Tech Street1:Market Street 45a
Tech Street2:
Tech Street3:
Tech City:Baidoa
Tech State/Province:Victoria Mahe Seychelles
Tech Postal Code:00000
Tech Country:HK
Tech Phone:+000.4834433490
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:+000.4834433491
Tech FAX Ext.:
Tech Email:// <![CDATA[
var prefix = ‘ma’ + ‘il’ + ‘to’;
var path = ‘hr’ + ‘ef’ + ‘=’;
var addy54549 = ‘tuce.kuyumcu’ + ‘@’;
addy54549 = addy54549 + ‘somali’ + ‘.’ + ‘com’;
document.write( ‘‘ );
document.write( addy54549 );
document.write( ” );
//–>\n
// ]]>
tuce.kuyumcu@somali.com// Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können.// <![CDATA[
document.write( ” );
// ]]>
Name Server:NS1.ANADOLUDNS.COM
Name Server:NS2.ANADOLUDNS.COM
Hier der Beleg über das Hosting der Anti-Gerlach-
Seite, AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO, bei dem
Untergrund-Unternehmen Mediaon.com in der
Türkei gehostet: Linh Wang
Domain ID:D28959891-LRMS
Domain Name:AKTE-HEINZ-GERLACH.INFO
Created On:03-Jul-2009 08:59:55 UTC
Last Updated On:10-May-2010 18:16:59 UTC
Expiration Date:03-Jul-2011 08:59:55 UTC
Sponsoring Registrar:Alantron BLTD (R32
Mediaon Title: Anonymous Hosting – Privacy
Hosting – MediaOn.com is leading the marked in
privacy hosting.
Mediaon Keywords: Anonymous hosting, Whois
Protection, Whois privacy services, Privacy Hosting,
anonymous domain registration, managed
vps
Mediaon Description: MediaOn.com is leading in
anonymous hosting and privacy hosting.
Mediaon IP: 95.0.153.245 Mediaon server location:
Turkey Mediaon ISP: Turk Telekom IP:
95.0.153.245 IP Country: Turkey This IP address
resolves to dsl9539413.ttnet.net.tr
Idari Yonetici / Registrant (Admin) Ad / Name
Tekin Karaboga Adres Catalca Yolu Menekse Mevkii
Istanbul 34537 Tel +90.212.8656520

Diese Internet-Operations-Muster – so die SJB-Opfer – habe
es in Ihrem Falle, aber auch bei zahlreichen anderen Betrugs-, Erpressungs-
und Verleumdungsopfer in den letzten Jahren gegeben.
Nunmehr liegen und auch des heimtückischen Cyber-Mordes an
Heinz Gerlach können ermittelt werden’, so Heinz. F., Mayen, Sprecher
der Opfer (die Personen-Daten wurden aus Sicherheitsgründen
anonimysiert).
Wenn das BKA, LK, FBI und die Kriminalpolizei diesen Spuren
weiter intensiv nachgehen würden, seien die sowieso laufenden Ermittlungen
in zahlreichen Fällen wie auch im Kursmanipulationsfall
‘Wirecard’ von Erfolg gekrönt. Denn große Firmen wie Godaddy und
auch Enom, für die der Reseller Arvixe Domains verkauft, könnten
sich anders als ‘dubiose türkische Untergrund-Internet-Klitschen’ –
dem Zugriff der Justiz nicht entziehen.
„Neue Erkenntnisse in der Affäre Resch/GoMoPa-Stasi haben
wir recherchiert“, erläutert SJB.-GoMoPa-Sprecher Heinz Friedrich.
„Neben dem Stasi-Agenten und früheren Leiter der Kriminologie
an der Ost-Berliner Humboldt-Universität hat Rechtsanwalt Jochen
Resch den sogenannten „Wirtschaftsdetektiv“ Medard Fuchsgruber
(Photo oben) als Protege´ gefördert.
Fuchsgruber spielte eine besonders dubiose Rolle in den letzten
Tagen und Wochen vor dem Tode von Heinz Gerlach. Er sollte im
Auftrag der von „GoMoPa“ erpressten Kasseler Firma Immovation
AG Erkennntnisse über „GoMoPa“ sammeln und diese auch dem
„GoMoPa“-Kritiker Heinz Gerlach zur Verfügung stellen. Er hatte
jederzeit freien Zugang zu Heinz Gerlach und dessen Privaträumen.
8. Juli 2009 … Der Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber
soll zum neuen Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Anlegerschutz
(DIAS) gewählt werden“, meldete http://www.anlegerschutz.
tv/
Zwei Tage später starb Heinz Gerlach.
Am 10. Juli 2010 starb Heinz Gerlach angeblich an „Blutvergiftung“.
GoMoPa brachte die Meldung nur wenige Stunden nach dem
Ableben – mit der Todesursache „Blutvergiftung“ – diese Todesursache
kann sehr leicht und sher schnell durch Dioxinvergiftung herbeigeführt
werden. Diese „Pressemeldung“ ist inzwischen von der
Webseite der „GoMoPa“ verwschwunden.
Aber auch andere Insider, ausser uns haben sie gesehen:
Siehe hier in der Akte Heinz Gerlach::

„Zum Tode von Heinz Gerlach »
11.07.10 Sondermeldung
HEINZ GERLACH VERSTORBEN
(Eigener Bericht)
Heinz Gerlach ist tot. Am Sonnabend Abend ist der äußerst umstrittene
“Anlegerschützer” in Oberursel verstorben. Das vermeldet
der Finanzmarketingberater Michael Oehme in einem Rundbrief.
Heinz Gerlach wäre am 9. August 65 Jahre alt geworden.
Auf den Internetseiten der Heinz Gerlach Medien eK ist bislang
keine Bestätigung für diese Nachricht zu erhalten.
Die Todesumstände sind völlig unklar. Der Finanznachrichtendienst
Gomopa spekuliert, Gerlach sei einer Blutvergiftung erlegen.
Bei allen kritikwürdigen Geschäftsmethoden war Heinz Gerlach
ein Mensch, der eine Familie hinterlässt. Unser Mitgefühl gilt seinen
Angehörigen.
Wie und ob unsere Berichterstattung weitergeht, hängt davon
ab, auf welche Weise die Geschäfte des Unternehmens nach Heinz
Gerlachs Tod geführt werden.
Bereits vorbereitete Artikel und Enthüllungen werden wir aus
Pietät zunächst nicht veröffentlichen.“
http://www.akte-heinz-gerlach.info/11-07-10-sondermeldungheinz-
gerlach-verstorben/ (noch ist der Link verfügbar)
Während selbst die Gerlach-kritische Akte schreibt „die Todesursache
ist noch völlig unklar“, WEISS „GoMoPa“ BEREITS ZU
DIESEM ZEITPUNKT; das die ANGEBLICHE TODESURSACHE EINE
BLUTVERGIFTUNG WAR.
Von da an nahm die Legende ihren Lauf – über hessische Weserbergland-
Nachrichten, die keine Quelle angaben.
Wir erinnern uns, das Pseudonym von Klaus Maurischat (dessen
Lebenslauf und Identität wohl gefälscht sein dürften), ist Siegfried
Siewert. Siegfried Sievert ist ein ehemaliger Stasi-Agent und nunmehr
für den DIOXIN-Skandal verantwortlich.
Er gab zu im Auftrag der Stasi, BLUTFETT-VERSUCHE vorgenommen
zu haben.
“Dieser Kerl panschte Gift-Fett in unser Essen”, titelt die Bild-
Zeitung über den Chef des Futtermittelherstellers Harles & Jentzsch

aus Uetersen (Kreis Pinneberg). Gemeint ist Siegfried Sievert, 58
Jahre alt. Wer ist der Mann, der für einen der größten Lebensmittelskandale
Deutschlands verantwortlich sein könnte?
Der Unternehmer lebt in einer Villa in Kiebitzreihe (Kreis Steinburg)
und ist seit 16 Jahren bei Harles & Jentzsch in leitender Position
tätig. Seit 2005 ist er alleinvertretungsberechtigter Geschäftsführer.
Als nach dem Dioxinfund klar wurde, dass die verseuchte
Mischfettsäure nur für technische Zwecke verwendet werden darf,
erklärte Sievert: “Wir waren leichtfertig der irrigen Annahme, dass
die Mischfettsäure, die bei der Herstellung von Biodiesel aus Palm-,
Soja- und Rapsöl anfällt, für die Futtermittelherstellung geeignet
ist.”
Sievert hat sich für Qualitätsstandards stark gemacht
Diese Aussage erstaunt Branchenexperten, die mit Sievert gearbeitet
haben. Christof Buchholz ist Geschäftsführer des Deutschen
Verbands des Großhandels mit Ölen, Fetten und Ölrohstoffen (Grofor),
in dem 120 Unternehmen organisiert sind, darunter auch
Harles & Jentzsch. Buchholz sagt: “Ich kenne Herrn Sievert gut.
Er hat sich seit Jahren für hohe Qualitätsstandards stark gemacht,
insbesondere für das holländische System.” Dabei würden akribisch
all jene Gefahren aufgelistet, die eine mechanische oder chemische
Verunreinigung verursachen könnten – und Standards für die sichere
Produktion von Futtermitteln definiert.
Sievert dürfte demnach ein Experte für eine saubere Futtermittelproduktion
sein. Er besuchte auch die jährlichen Grofor-Treffen,
bei denen sich Experten aus ganz Europa austauschen. Wie
glaubwürdig ist dann seine Aussage, er habe angenommen, die
Mischfettsäure verwenden zu dürfen – zumal der niederländische
Lieferant Petrotec AG in Verträgen, Lieferscheinen und Rechnungen
darauf hingewiesen haben will, dass diese billigere Fettsäure ausschließlich
zur technischen Verwendung bestimmt sei?
“Wir können das nicht nachvollziehen”
Christof Buchholz: “Bei uns war die Überraschung groß. Es ist
ein No-go für Futtermittelhersteller, technische Mischfettsäuren zu
verwenden. Wir können das nicht nachvollziehen.” Er habe deshalb
Siegfried Sievert angerufen. “Wir haben ein kurzes Gespräch geführt.
Herr Sievert war verzweifelt und erklärte auch mir, dass er
dachte, das sei in Ordnung.” Während des Telefonats sei zudem
besprochen worden, woher die Dioxine gekommen sein könnten.
Christof Buchholz: “Herr Sievert wusste darauf keine Antwort und
klagte, dass es so viele Fragezeichen gebe.”
Seine erste Aussage hat er mittlerweile revidiert. Dem niedersächsischen
Agrarministerium teilte Harles & Jentzsch jetzt mit, das

dioxinverseuchte Industriefett sei versehentlich in die Produktion
gelangt. Ministeriumssprecher Gert Hahne: “Die Darstellung, da
hat einer den falschen Hahn aufgedreht, erscheint uns sehr unglaubwürdig.”
Sievert drohen drei Jahre Gefängnis
Die Staatsanwaltschaft Itzehoe ermittelt wegen des Verdachts
einer vorsätzlichen Straftat gegen Siegfried Sievert. Ihm drohen
wegen Verunreinigung von Lebens- und Futtermitteln bis zu drei
Jahren Gefängnis oder eine Geldstrafe. Außerdem droht eine Prozess-
Lawine. Auf was dürfen Landwirte hoffen, die auf Schadensersatz
klagen?
Die Harles & Jentzsch GmbH ist im Mai 1980 in Pinneberg gegründet
worden, zog 1994 nach Uetersen. Im Handelsregister gibt das
Unternehmen als Geschäftszweck an: Handel und Veredelung, Im-
und Export von Ölen, Fetten, Fettsäuren und deren Derivaten. Unter
dem Markennamen “Hajenol” verkauft Harles & Jentzsch Futterfett
für Rinder, Schweine, Geflügel und Legehennen, produziert aber
auch Industriefette für die Papierverarbeitung. Das Stammkapital
der GmbH betrug 1994 genau 537 800 Mark. Diese Summe scheint
zwischenzeitlich nicht erhöht worden zu sein, obwohl der Jahresumsatz
des Zwölf-Mann-Betriebs zuletzt 20 Millionen Euro betrug.
Sollte Harles & Jentzsch vorsätzlich gehandelt haben, wird die
Betriebshaftpflichtversicherung nicht einspringen. Der Bauernverband
geht von einem Millionenschaden aus. Es geht um mehr
als 1000 Landwirte, die ihre Höfe schließen mussten und deren
Tiere teilweise verbrannt werden. Als Entschädigung wird das
Stammkapital und selbst das Gesellschaftsvermögen nicht reichen.
Dem Vertriebschef der Firma zufolge soll am Donnerstag eine Bestandsaufnahme
erfolgen. Danach werde entschieden, ob Insolvenz
angemeldet werde. Gegen Sievert und seine Mitarbeiter hat es derweil
Morddrohungen gegeben. Am Telefon seien Mitarbeiter mit den
Worten “Wir machen euch fertig” bedroht worden, so Sievert.
Bild schreibt: –„ Die Akte trägt die Registriernummer II 153/71,
ist mehrere Hundert Seiten dick. Auf dem Deckel – in feiner Schreibschrift
– ein Name: „Pluto“. Unter diesem Decknamen spionierte
Siegfried Sievert (58) 18 Jahre lang für die Staatssicherheit der
DDR – der Futtermittelpanscher, der mutmaßlich für den deutschen
Dioxin-Skandal verantwortlich ist!
Auf Antrag von BILD gab die zuständige Birthler-Behörde die
Unterlagen jetzt heraus. Die Dokumente zeichnen das Bild eines
Mannes, der rücksichtslos ist, skrupellos und vor allem auf eigenen
Profit bedacht.
Rückblick. 1971 wird die Stasi auf den 18-jährigen Sievert

aufmerksam. Sie beobachtet sein „dekadentes Aussehen“, seine
hohe Intelligenz und seine „guten Verbindungen zu anderen jugendlichen
Personenkreisen“. Sievert wird angeworben. Aus einem
Bericht vom 16. März 1971: „Der Kandidat kann zur Absicherung
der Jugend (…) eingesetzt werden.“
Sievert wählt seinen Decknamen selbst, kassiert fortan Prämien
für seine „inoffizielle Mitarbeit“. In den Unterlagen finden sich zahlreiche
Quittungen, eine vom 6. November 1987: „Hiermit bescheinige
ich den Erhalt von 100 Mark für geleistete Arbeit.“
Nach dem Abitur studiert Sievert in Greifswald Physik. Er macht
Karriere, wird Geschäftsführer für „Absatz und Beschaffung“ in der
„Märkischen Ölmühle“ in Wittenberge (Brandenburg).
Eifrig spitzelt Sievert weiter, berichtet über intime Verhältnisse
seiner Kollegen.
So notiert „IM-Pluto“ am 25. September 1986: „Die beiden
beabsichtigen, gemeinsam die BRD zu besuchen.“ Zwei Kollegen
hätten angegeben, von einem Freund eingeladen worden zu sein.
„Fakt ist jedoch, daß zwischen dem Kollegen und der Kollegin seit
langer Zeit Intimbeziehungen bestehen. (…) Aus dieser Tatsache
ist abzuleiten, daß eine gemeinsame Reise in die BRD mit hoher
Wahrscheinlichkeit für eine Flucht benutzt wird.“
Skrupel zeigte Sievert laut Stasi-Akte keine. Ein Führungsoffizier
notiert: „Der IM hatte keinerlei Vorbehalte bei der Belastung von
Personen aus seinem Umgangskreis.“
Nach dem Mauerfall verlässt Sievert die Ölmühle. Ehemalige
Kollegen wundern sich über seinen Wohlstand, werfen ihm vor, er
habe Lieferungen der Ölmühle unterschlagen, dafür unter der Hand
kassiert. Ein Vorwurf, für den es derzeit keine Belege gibt.
1993 steigt Sievert beim Futtermittelhersteller „Harles & Jentzsch“
ein. 2005 wird er alleiniger Geschäftsführer, steigert in nur
fünf Jahren den Umsatz von 4,3 auf rund 20 Millionen Euro, vervierfacht
den Gewinn. Ein Futtermittelmischer aus Niedersachsen zu
BILD: „Solch ein Wachstum ist mit normalen Methoden unmöglich.“
Mit Panscherei möglicherweise schon: Das dioxinverseuchte
Tierfutter von „Harles & Jentzsch“ war durch das Einmischen von
Industriefetten entstanden. Die sind deutlich billiger als Futterfette.
Allein im November und Dezember 2010 soll Sieverts Firma
mindestens 3000 Tonnen verseuchtes Futterfett verarbeitet haben.

Etwa 150 000 Tonnen belastetes Futter könnten so in die Nahrungskette
gelangt sein.
Martin Hofstetter, Agrarexperte von Greenpeace zu BILD:
„Wenn man sich die Zahlen von ,Harles & Jentzsch‘ anschaut und
die bisherigen Erkenntnisse und Veröffentlichungen berücksichtigt,
kann man eigentlich nur zu einem Schluss kommen: Hier wurde
systematisch betrogen und gepanscht.“
UND: Stasi-Top-Agent Ehrenfried Stelzer war auch Professor für
Kriminologie an der Berliner Humboldt-Universität zu SED-Zeiten.
SJB-GoMoPa-Sprecher Heinz Friedrich kommentiert: „Der Verdacht
liegt nahe, dass hier eine Verschwörung zum Tode von Heinz
Gerlach geführt hat, der dieser Gruppierung im Wege stand. Auch
wir und unsere Angehörigen wurden mit Stas-Methoden bedroht
und eingeschüchtert.“ Und fügt er hinzu: „Wie das Dioxin in die
Blutbahn von Heinz Gerlach kam, werden diese Stas-Agenten und
ihre Mitverschwörer wohl wissen.“
Nach dem Tode von Gerlach wechelte Fuchsgruber endgültig
und offen die Seiten in das „GoMoPa“-Team und sollte auch als
DIAS-Geschäftsführer den Stasi-Agenten Ehrenfried Stelzer ablösen
– auf Betreiben des „Anlegerschutz“-Anwaltes RA Jochen Resch
(siehe unten).
Nachstehende Erklärung publizierte dann Immovation AG:
„Nach den höchsterfreulichen gerichtlichen Erfolgen gegen den
u. a. von rechtskräftig verurteilten Betrügern betriebenen, im Ausland
domizilierten “Informationsdienst” Gomopa geht die Kasseler
IMMOVATION Immobilien Handels AG auch straf- und zivilrechtlich
gegen den Wirtschaftsdetektiv Medard Fuchsgruber vor.
Dieser hatte den IMMOVATION-Vorständen Lars Bergmann und
Matthias Adamietz im Frühjahr 2010 angeboten, unwahre, diffamierende
Veröffentlichungen auf der Website der gomopa.net beseitigen
zu lassen und weitere rechtswidrige Veröffentlichungen dieser
Art zu verhindern. Diese beauftragten Medard Fuchsgruber entsprechend
und entrichteten ein Honorar von insgesamt EUR 67.500,00.
Entgegen allen Zusagen von Fuchsgruber erfolgen über Gomopa
jedoch – insbesondere seit Juli diesen Jahres – weiterhin schwer
diffamierende Veröffentlichungen, gegen deren wesentlichste das
traditionsreiche Kasseler Unternehmen in der Zwischenzeit bereits
vor Gericht eine einstweilige Verfügung durchsetzen konnte (LG
Berlin; Az.: 27 O 658/10).

Fuchsgruber ist – nach Entgegennahme des Vorabhonorars –
offenbar seit Juni selbst “Kooperationspartner” bei Gomopa und
wirbt sogar mit dieser Funktion, auch bei Gomopa wird das Engagement
Fuchsgrubers besonders willkommen geheißen. Nach Auffassung
der IMMOVATION hat Fuchsgruber damit von Beginn an über
sein beabsichtigtes Engagement für die IMMOVATION getäuscht,
was das Unternehmen im Rahmen einer Strafanzeige und eines
Strafantrags inzwischen von der zuständigen Staatsanwaltschaft
überprüfen lässt. Zudem hat die IMMOVATION das vorab bezahlte
Honorar zurückgefordert und wird erforderlichenfalls den zivilrechtlichen
Klageweg beschreiten.
Absurde Erklärungsversuche
Die von Fuchsgruber offenkundig in Journalisten- und Branchenkreisen
zirkulierte Einschätzung, er hätte auftragsgemäß für IMMOVATION
gehandelt, zielt völlig ins Leere: Denn nach seinem Einstieg
bei Gomopa haben die über einen Serverstandort im Ausland
verbreiteten Schmähungen nachweislich sogar zugenommen. Und
schließlich: Selbst wenn dem so wäre, wie ließe sich dann der Umstand
erklären, dass Fuchsgruber weiterhin als “Kooperationsparter”
bei Gomopa fungiert, wenn doch nun für Gomopa öffentlich
bekannt ist, dass Fuchsgruber im Auftrag der diffamierten IMMOVATION
aktiv werden sollte?
Eine unmittelbare Beendigung der Zusammenarbeit Fuchsgruber
und Gomopa wäre daher die logische Konsequenz, die jedoch
bezeichnenderweise bis heute offenkundig ausgeblieben ist, was
den von der IMMOVATION erhobenen Vorwurf weiter untermauert.
Bemerkenswert ist darüber hinaus, dass sich der Einstieg Fuchsgrubers
beim “Informationsdienst” Gomopa laut Medienberichten in
enger zeitlicher Nähe zum Scheitern Fuchsgrubers beim Deutschen
Institut für Anlegerschutz (DIAS) vollzog.“
Und im November 2010 durfte Fuchgruber dann auf der
„GoMoPa“-Webseite für sich werben:
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=603&me
ldung=Wucherbeitraege-Medard-Fuchsgruber-gruendete-Aktionsgemeinschaft-
fuer-Versicherte#thumb (Noch ist der Link da)
Hintergrund:
Der Beleg, wie eng „GoMoPa“ und der laut den SJB-GoMoPa-
Opfern hinter „GoMoPa“ stehende Rechtsanwalt Resch stehen,
lesen Sie nachfolgend. Und: RA Resch fördert einen Ex-STASIHauptmann:
Zitat:
„GoMoPa: Warum haben Sie ausgerechnet einen Stasi-Oberst
und zudem noch hochbetagt, nämlich Ehrenfried Stelzer (78), als
Nachfolger von Pietsch bei DIAS eingesetzt?
Resch: “Der Verein stand ohne Geschäftsführer da. Stelzer war
der einzige, der Zeit hatte. Alle im Verein haben gesagt, 20 Jahre
nach der Wende ist die Stasizeit nicht mehr so wichtig. Schließlich
war Stelzer Professor für Kriminalistik an der Humboldt-Uni. Aber im
Nachhinein war das kein so kluger Zug.”
GoMoPa: Stelzer wurde inzwischen von Wirtschaftsdetektiv
Medard Fuchsgruber abgelöst, der nach eigenen Worten die aggressive
Verfolgung von Kapitalmarktverbrechen fortsetzen will. Der
Verein soll künftig von mehreren Rechtsanwälten bezahlt werden.“
Zitatende
Mehr unter http://www.sjb-fonds-opfer.com
Ausgrechnet der dubiose Detektiv Fuchsgruber, der die Seiten
von Immovation AG hin zu „GoMoPa“ wechelt ist also ein Resch-
Protege´.
Und: Fuchsgruber bemühte sich nachweislich um Gerlachs Archiv
in der Insolvenzmasse. Und: er hatte freien Zugang zu Heinz
Gerlachs Privaträumen.
Und: Fuchsgruber wechselte erst OFFIZIELL nach Heinz Gerlachs
für alle überraschenden Tod zu „GoMoPa“ und wurde ein
Protege´von Resch.
Und: Das Pseudonym von Klaus Maurischat „Siegfried Siewert“
ist ein Anagramm des Namen des früheren Stasi-Agenten und Dioxin
Panschers Siegfried Sievers.
Und: Die Stasi führte Menschenversuche mit Dioxin durch.
Alles Zufälle ? Rein statistisch gesehen wohl kaum.
Dazu passt, dass diese Gruppierung die Publikation dieser Fakten
mit allen Umständen verhindern will. Sie werden wissen weshalb…
Beispiel GMAC:
Laut den SJB-GoMoPa-Opfern versuchte GoMoPa wohl im
Auftrag von Resch die General Motors-Tochter GMAC zu erpressen.
Zitata aus „GoMoPa“: Der Berliner Anlegerschutzanwalt Jochen
Resch, der zahlreiche Käufer von GMAC-RFC-finanzierten Wohnungen
vertritt, sagte dem Finanznachrichtendienst GoMoPa.net: “Anfangs
wurde das Fünffache, später sogar das Siebenfache des Nettoverdienstes
eines Kreditnehmers als Kredit vergeben. Wer also
40.000 Euro netto im Jahr verdiente, bekam einen Kredit bis zu
280.000 Euro, obwohl, wie sich nach Überprüfung herausstellt, die
Immobilie nur 140.000 Euro wert war.
Dazu genügte eine Anmeldung beim Internet-Vermittler Creditweb,
und die Kredite wurden bei entsprechender Verdienstbescheinigung
im Eiltempo durchgewunken.
Was die Wohnung wirklich wert war, war nicht mehr das Problem
von GMAC-RFC . Denn sie verschnürte die Wohnungen zu Paketen
von 500 Millionen Euro und verkaufte die Pakete zur Refinanzierung
nach Holland.
Nutzniesser der Baufilligenz der GMAC-RFC waren aber nicht
die Käufer, die mit dem Kredit über dreißig Jahre eine überteuerte
Wohnung abzahlen. Nutzniesser waren die Verkäufer und Vermittler,
die 50 Prozent auf den wahren Verkehrswert der Wohnung
draufgeschlagen hatten.
Für die Vermittler von Wohnungsfinanzierungen begann ein
wahres Schlaraffenland
Anlegerschutzanwalt Resch beschreibt den Aufstieg der Ami-
Bank so: “Vertriebsorganisationen sahen die große Chance, ihren
bei anderen Banken nur schwer finanzierbaren Kunden einen Kredit
zu vermitteln. Für den Vertrieb der entscheidende Vorteil. Nur wenn
Geld fließt, fließen auch die Provisionen. Bis zu 35 Prozent des Kaufpreises.
Dieses attraktive Angebot ließ die GMAC-RFC Bank innerhalb
kurzer Zeit zu einem ernsthaften Konkurrenten für die übrigen fi-
nanzierenden Banken auf dem Schrottimmobilienmarkt aufsteigen.
Innerhalb kurzer Zeit erreichte die GMAC-RFC Bank deshalb ein
Gesamtkreditvolumen von mehr als zwei Milliarden Euro.
Der Grund für die großzügige Kreditgewährung dürfte gewesen
sein, dass die GMAC-RFC Bank das Risiko verkaufte. Sie wollte von
vornherein die Kredite nicht behalten. Sie schnürte große Kreditpakete
und verkaufte diese an holländische Zweckgesellschaften.
Die GMAC-RFC wurde schnell zum heißen Tipp auf dem Immobilienmarkt.
Denn Verkäufer und Vermittler bekamen sogar Antrag-
steller ohne Eigenkapital durch, die bei jeder anderen Bank durchgefallen
wären.”
Die GMAC-RFC Bank feierte sich in einer Pressemitteilung vom
Januar 2007 wie folgt: „Mit Einführung der neuen Baufilligenz® –
einer Produktinnovation, mit der erstmals in Deutschland standardisierte
Vollfinanzierungen für Eigennutzer und Kapitalanleger bis zu
110 Prozent des Kaufpreises angeboten werden – haben wir nicht
nur innerhalb kurzer Zeit die Produktführerschaft erreicht, sie zeichnet
auch als Wachstumstreiber für die Verdoppelung des Neugeschäftes
gegenüber 2005 verantwortlich.“
Im September 2008 war das Innovations-Konzept der GMAC
sowohl in den USA als auch in Deutschland gescheitert. Die GMACRFC
vergibt seitdem keine Hypothekendarlehen mehr.
Anlegerschutzanwalt Resch: “Zum 30. September 2008 gab die
GMAC-RFC Bank ihre Lizenz zurück. Es wurde den Kunden mitgeteilt,
dass alles beim Alten bleibe. Die GMAC-RFC Servicing GmbH
werde jetzt die Kunden weiter betreuen.
Schon damals entstanden jedoch Zweifel, ob dieses Angebot
ernst gemeint war. Wir hatten befürchtet, dass sich die Konditionen
bei der Prolongation des Darlehens verschlechtern würden.”
Die Befürchtungen bestätigt die GMAC-RFC indirekt in ihrem
Rundbrief vom 23. September 2010. Der Vorteil einer Umschuldung
auf eine andere Bank sei die Möglichkeit einer „besseren Zinskondition“.
Theoretisch dürfte die GMAC-RFC damit recht haben. Praktisch
wird es allerdings dazu führen, dass die GMAC-RFC Darlehensnehmer
bei dem Versuch einer Umschuldung bemerken werden, dass sie
wohl keine einzige Bank finden werden, die in das Risiko einsteigt.
Es wird offenbar werden, dass viele Anleger nur durch das institutionelle
Zusammenwirken zwischen Vertrieb, Verkäufer und
GMAC-RFC Bank einen Kredit bekommen hatten.
Es wird offenbar werden, dass die Hausbank des Kunden die
Umschuldung nur bei Stellung weiterer Sicherheiten vornehmen
wird.
Es wird offenbar werden, dass vielfach die Wohnung sittenwidrig
überteuert ist. Sie bringt beim Weiterverkauf nicht einmal die
Hälfte dessen, was die GMAC-RFC Bank finanziert hat.
Das einzig Gute ist, dass viele ahnungslose Anleger beim Versuch
einer Umschuldung bemerken, was ihnen seinerzeit angetan
wurde.”
GoMoPa.net schickte der GMAC-RFC Servicing GmbH folgende
Fragen:
1) Ist es richtig, dass dieses Angebot zur Umschuldung damit
zusammenhängt, dass die zur Refinanzierung an holländische
Zweckgesellschaften verkauften Kredite nur unzureichend bedient
werden und durch die Umschuldung die Rückzahlung und die
Zinszahlungen für die Anleihen der Zweckgesellschaften gesichert
werden müssen?
2) Ist es richtig, dass die GMAC-RFC Bank seit ihrem Auftreten
auf dem deutschen Immobilienmarkt im Jahr 2004 ein Gesamtvolumen
von über zwei Milliarden Euro an Krediten ausgereicht hat,
die in fünf „Paketen“ an holländische Zweckgesellschaften verkauft
wurden?
3) Ist es richtig, dass ausschließlich über das Internetportal
Creditweb Darlehensanträge bei der GMAC eingereicht werden
konnten? Wenn nein, welche weiteren Internetportale waren dazu
berechtigt?
4.) Ist es richtig, dass die mit der Creditweb kooperierenden
Vertriebe keine Originalunterlagen der Kreditsuchenden, sondern
lediglich Kopien eingereicht haben? Hat sich die GMAC-RFC Bank
seinerzeit Originale der Lohn- und Gehaltsunterlagen der Kreditnehmer
vorlegen lassen?
5.) Ist es richtig, dass in dem Baufilligenzprogramm es lediglich
auf die finanzielle Situation des Darlehensnehmers ankam und dass
Kredite bis zur Höhe des siebenfachen Jahresnettoeinkommens fi-
nanziert wurden?
6.) Ist es richtig, dass die Gewährung der Kredite auf der Grundlage
des Pfandbriefgesetzes erfolgte?
7.) Wie erfolgt der Nachweis der Aktivlegitimation der GMAC
Servicing GmbH in Fällen, in denen die Vollstreckung bei notleidenden
oder gekündigten Darlehen erforderlich wird?
GoMoPa.net ersuchte die GMAC-RFC Servicing GmbH in Wiesbaden
mehrmals, zu dem Rundbrief an die deutschen Kreditnehmer
Stellung zu beziehen. Die Geschäftsführerin Jennifer Anderson sei
in den USA, eine Telefonnummer sei nicht bekannt. Die Pressesprecherin
Katharina Dahms sei in Urlaub und hätte keine Vertretung.
Und der Prokurist Sven Klärner, der noch Auskunft geben könnte,
rief trotz mehrfacher Bitten von GoMoPa.net nicht zurück – er wird
wissen warum. „
Hintergrund:
Die SJB-GoMoPa-Opfer behaupten: „Der abgetauchte Berliner
Zweig der GoMoPa-Gangster will nun zusammen mit ihrem Hausanwalt
RA Jochen Resch, Berlin, die DKB erpressen – so wie sie dies
vorher mit Immovation versucht haben.
Estavis hat bezahlt, damit ein Grundsatzurteil gegen sie nicht
unter den Käufern ihrer Immobilien verbreitet wird. Dasselbe Spiel
versuchen der Knacki Maurischat und sein Kumpan Resch nun auch
bei der DKB durchzuziehen.
Eigengartig, da schliesst ein Finanzforum aus Deutschland mit
Briefkasten in New York einen Vertrag ab mit einem börsenkotierten
Immobilien-Unternehmen aus Berlin, der Estavis AG. Dieser
Vertrag umfasst Dienstleistungen im Marketingbereich für den Abverkauf
Denkmalgeschützter Eigentumswohnungen. Kontraktwert:
€ 100’000 ! Eine sehr eigenartig Vereinbarung.“
Börse Online: „Der Anlegeranwalt Jochen Resch kommt neuerdings
oft in den Pressemitteilungen vor, die der Finanzdienst Gomopa
ungefragt an Redaktionen verschickt. Als „Deutschlands bekannteste
Anlegerschutzkanzlei“ wird Resch Rechtsanwälte in einem
Bericht über das Ende der Noa Bankvorgestellt. Zu Schrottimmobilien
äußert sich Resch, zu einem Skandal um den Immobilienfondsanbieter
Volkssolidarität. Die Offenheit ist neu. Früher ging
Gomopa Resch hart an und konfrontierte ihn mit Vorwürfen. Doch
einige Formulierungen in einer Teilhaberinformation zur finanziellen
Situation Gomopas vom Juli 2010 legen nahe, dass der Sinneswandel
vielleicht nicht nur Zufall ist.
Gomopa, eigentlich Goldman Morgenstern & Partners Consulting
LLC mit Sitz in New York, ist seit mehr als zehn Jahren aktiv. Auf
der Website ist unter den Fachautoren der bekannte Bestsellerautor
Jürgen Roth aufgelistet. Im Handelsregister der deutschen Zweigniederlassung
ist als Geschäftszweck an erster Stelle „wirtschaftliche
Beratung, insbesondere des Mittelstandes“ aufgelistet. Dazu gehöre
„die Präsentation von Firmen im Internet und anderen Medien“. Die
Verbindung des Dienstes mit einem Nachrichtenportal im Internet
sieht Gomopa-Gründer Mark Vornkahl nicht als Problem: „Ein Interessenkonflikt
zwischen kostenpflichtiger Beratung, Informationsabonnement
und öffentlicher Aufklärung ist uns seit Bestehen nicht
untergekommen.“
Doch die Nutzer des Portals erfuhren bislang nicht, ob mit Personen
oder Organisationen, über die berichtet wurde, vertragliche
Beziehungen bestehen. Reschs Kanzlei war laut Teilhaberinformation
zeitweise eine wichtige Finanzierungsquelle von Gomopa. Darin
berichtet Gomopa-Mitgründer Klaus Maurischat, dass eine Vereinbarung
mit der Kanzlei „momentan 7500,- Euro im Monat einbringt
– rund 25 Prozent unserer monatlichen Kosten!“. Für „individuelle
Mandantenanwerbung“ stehe die Gesellschaft mit mehreren Anwaltskanzleien
in Verhandlungen.
Anwalt Resch stellt zum Inhalt der Vereinbarung klar: „Wir haben
einen einmaligen Rechercheauftrag erteilt, der im üblichen
Rahmen honoriert wird.“ Mit Mandantenbeschaffung habe das nichts
zu tun. Was Gomopa von einer Mandantenanwerbung hätte, ist
auch unklar. Denn Anwälte dürfen dafür nicht bezahlen. Auf unsere
Anfrage zu dieser und weiteren Fragen gab Vornkahl keine inhaltliche
Antwort beziehungsweise verwahrte sich gegen Zitate aus den
entsprechenden Passagen seiner E-Mail, weil er einem Mitbewerber
„keine Auskünfte zur Ausgestaltung unseres Geschäftsbetriebes
gebe.“
Ein Insider: „Was glauben Sie, wer auf die Idee kam, die
ominöse Briefkasten-Firma Goldman, Morgenstern & Partner LLC,
„GoMoPa“, einen angeblichen Zusammenschluss jüdischer Anwälte
in den USA zu gründen und wer die vielen Anwälte wie RA Albrecht
Saß, Hamburg, OLG Richter a.D. Matthias Schillo, Potsdam, und RA
Thomas Schulte, Berlin, zur Reputationsaufbesserung aufbot ?
a) RA Jochen Resch oder b) Ex-Gefängnisinsasse Klaus
Maurischat, der kaum Englisch spricht ? Und: Heinz Gerlach war
dicht dran, diese Zusammenhänge aufzuklären über den „Estavis“-
“Beratungsvertrag“. Seine Tochter, eine Rechtsanwältin in New York,
hatte bereits eine eidesstattliche Versicherung über die Brifekasetn
Firma „Goldman, Morgenstern & Partner LLC“ und deren Briefkastenadresse
in New York abgegeben und er hatte Strafanzeige wegen
der „Estavis“Beratungs-Affäre“ abgegeben. Dann wechselt auf einmal
der von Immovation zur Aufklärung von „GoMoPa“ beauftragte
„Detektiv“ Meinhard Fuchs trotz eines bereits bezahlten Honorares
von über € 60.000,- die Seiten hin zu „GoMoPa“ und Heinz Gerlach
stirbt plötzlich und für alle unerwartet angeblich an Blutvergiftung,
seltsam…“

Unternehmensinformation / Kurzprofil: INVESTMENT (das Original) erscheint mit einer deutschen Ausgabe, einer globalen Ausgabe und einer Asien-Ausgabe seit mehr als 10 Jahren als unabhängiges Magazin fürInvestoren und Finanzprofis. Dabei stehen die sogenannten “HNWI im Fokus”. Unterstützt durch das Wachstum der Börsenkapitalisierungen in den Schwellenländern stieg das Gesamtvermögen der weltweiten High Net Worth Individuals (HNWI – Privatpersonen mit Nettofinanzvermögen > 1 Mio. US-Dollar ohne Verbrauchsgüter und eigengenutzte Immobilien) im Jahr um 9,4% auf 40,7 Billionen US-Dollar. Dies geht aus dem von Merrill Lynch und Capgemini veröffentlichten zwölften, jährlich erscheinenden, World Wealth Report hervor. Die weltweite Anzahl der HNWI nahm 2007 um 6% auf 10,1 Millionen zu. Gleichzeitig stieg die Zahl der besonders wohlhabenden Personen (Ultra High Net Worth Individuals – UHNWI – Privatpersonen mit Nettofinanzvermögen > 30 Mio. US-Dollar ohne Verbrauchsgüter und eigengenutzte Immobilien) um 8,8%. Erstmals seit Bestehen dieses Reports wurde beim durchschnittlichen Finanzvermögen der HNWI die Schwelle von 4 Millionen US-Dollar überschritten.
INVESTMENT gehört zu EBIZZ.TV.
Über EBIZZ.TV: EBIZZ TV ist im Veoh-Verbund mit über 600 eigenen Internet-TV-Kanälen und 100.000 assoziierten Kanälen eines der global reichweitenstärksten aber auch zielgruppengenauesten Portale. Im Februar erzielte das Netzwerk laut Nielsen Net Ratings über 28 Mio. Unique User, an Page Views über 350 Millionen (210 Millionen an Video Streams).
(Reporting Sandra Lowe ; Editing George Highbottom, Magister Bernd Pulch* und Kim Halburton)

Aus sicherheitstechnischen Gründen geben wir zu unseren Mitarbeitern keine weiteren persönlichen Daten bekannt.

siehe unseren Kreuzzug gegen Cyber Stalking

*Magister Bernd M. Pulch (MA – Magister Artium)

Abschluss des Studiums der Publizistik (Note 2) , Komparatistik (Note 1) und Germanistik (Note 1-2) 1988

Universität Mainz

Magisterarbeit bei Professor Kepplinger über Dolf Zillmanns “Emotional Arousal Theory”1987, Mainz, 400 Seiten

Sie können die Magisterarbeit bei uns zum Preis von nur € 99,- über das Kontaktformular bestellen.

Die Zahlung erfolgt per Vorkasse. Die Lieferzeit beträgt ca. 14 Tage in Deutschland.

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

mir als ehemaligem, langjährigen,  Herausgeber und Chefredakteur der IZ, Immobilienzeitung,  der die Immobilienzeitung vom Anzeigenblatt zur Fachzeitung wandelte, und hiernach INVESTMENT und IMMOBILIEN VERTRAULICH aufbaute, liegen brisante Dokumente vor, die die Kooperation bekannter “Journalisten” aus der Immobilien- und Investmentbranche und deren Angehörigen mit “GoMoPa” belegen.

Pikant: Nachdem “GoMoPa” ihren Verleumdungsfeldzug bereits verloren hat, steigt nun die IZ für Maurischat und Co in den Ring und fügt sich kongenial in die laut Eigenbezeichnung “Scheißhausfliegen”-Pamphlete der “GoMoPa”-Genossen ein.

Neue “Scheißhausfliegen” also…

Damit besteht für mich kein Grund mehr aus Rücksichtnahme auf frühere Kollegen und mein früheres Werk zu schweigen.

Mir liegen Beweise vor, die das Netzwerk der “GoMoPa” und ihre Informanten bloßstellen.

Dann wird klar werden, woher Maurischat & Co einen Großteil ihrer “Infos” beziehen und warum bis heute IZ (Immobilienzeitung) und Ehlers zu dem Treiben der “GoMoPa” geschwiegen haben und schweigen – im Gegensatz zu allen anderen Medien.

Als Insider kenne ich die Hintergründe hierfür.

Das weiß auch die heutige “IZ”-Führung und versucht nunmehr die Aufdeckung zu verhindern und handelt sogar gegen ein bestehendes Urteil, das ich bereits gegen sie erwirkt habe. Denn die Dokumente werden dieses korrupte Netzwerk für immer schwer beschädigen.

Neben den Verleumdungen, die ich schon lange nicht mehr ernst nehme, sondern nur noch mit Amusement goutiere, ist die größere Gefahr für mich eine Gefahr, der bereits einige Journalisten erlegen sind.

Ich rede an dieser Stelle von den wohlbekannten STASI-Methoden des Oberst Ehrenfried Stelzer, die er in seiner Killer-Bibel TOXDAT darlegte und die wiederholt in der Praxis umgesetzt wurden.

Auch ich wurde Opfer von Morddrohungen und mehr, insbesondere nach der Publikation der STASI-und KGB-Listen mit Klarnamen.

Bitte verstehen Sie, daß ich deswegen meine Schritte sehr sorgfältig abwäge und nicht alle Details publizieren kann, insbesondere da in Deutschland zehntausende STASI-Mitarbeiter in der Polizei und in der Justiz auf  jeder Ebene sehr tätig sind.

Zu diesen oben erwähnten Maßnahmen, zählen auch juristische Einschätzungen des mir vorliegenden Materials aus dem Umfeld STASI-EHRENFRIED STELZER-RESCH-GoMoPa-EHLERS-IZ.

Dieses Material wird unverzüglich veröffentlicht werden, sollte ich einen “Unfall” haben oder “Selbstmord” begangen haben. Auch im Falle einer “Blutvergiftung” oder ähnlicher tödlich verlaufender “Krankheiten” wie in der Causa Heinz Gerlach werden die mir vorliegenden Dokumente umgehend publiziert.

Um die gegenwärtige juristische Prüfung der Gesamtsituation und der daraus zu ziehenden Konsequenzen nicht zu präjudizieren, werde ich an dieser Stelle NOCH nicht deutlicher, insbesondere da das Treiben von “GoMoPa” und Genossen in Deutschland ohne entsprechende “Rückendeckung” in Justiz und Exekutive kaum über nahezu zwei Jahrzehnte möglich wäre.

Hier leistet das mutmaßliche STASI-Netzwerk wirklich ganze Arbeit.

Haben Sie noch ein wenig Geduld. Ihre Geduld wird reich belohnt werden und Sie werden sich sagen:

“AHA, daher wußte “GoMoPa” dies und startete die Schmutz- und Erpresser-Kampagne !”

“AHA, so wurde “GoMoPa” gedeckt und geschützt.”

Herzlichst Ihr

Magister Bernd Pulch

PS. Bisher wurden alle Inhalte von mir über “GoMoPa” und die STASI von allen maßgebenden Medien wie ARD, FAZ, SZ, etc pp mit Zeitverzögerung bestätigt. Auch für die “GoMoPa”-IM und die Komplizen im Apparat wird dies bestätigt werden.

http://www.berndpulch.org

Investment Magazin, Investment, Das Investment, Investment Magazine

You are the Judge – Obama Wore an Ear-Piece During Debates?

A news report speculates that Obaman wore an ear-piece during the debates with Romney.

http://www.norcalblogs.com/gate/2012/10/was-obama-wearing-an-earphone-during-debate-with-romney-you-decide.php

[Image]

The debate photos below show no ear-piece.

 


 

Obama Wore an Ear-Piece During Debates?

http://watchdog.org/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/10/DebateObama.jpg[Image]
http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2012/10/obama-debate/watch-presidential-debate-barack-obama-mitt-romney-20.jpg[Image]
http://www.mrmediatraining.com/wp-content/uploads/2012/10/Obama-Romney-Second-Debate-Photo-AP.jpg[Image]
http://cdn04.cdn.socialitelife.com/wp-content/uploads/2012/10/04/romney-obama-debate-10042012-16.jpg[Image]
http://www.unionleader.com/storyimage/UL/20121005/NEWS0605/710059995/AR/0/AR-710059995.jpg?q=100[Image]
http://www.redstate.com/files/2012/10/debate-number-21.jpg[Image]
http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2012/10/obama-second/barack-obama-mitt-romney-second-presidential-debate-20.jpg[Image]

Public Intelligence – Hamid Karzai Decree on Fighting Afghan Corruption

UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY

This product may contain copyrighted material; authorized use is for national security purposes of the United States Government only. Any reproduction, dissemination, or use is subject to the OSC usage policy and the original copyright.

Afghanistan: Karzai’s Recent Decree on Fighting Against Corruption

[SAP20120727457007 Kabul Office of the President of the Islamic Republic of Afghanistan in Pashto; OSC Translated Text; 26 Jul 12]

——————————————
The Office of the President of Islamic Republic of Afghanistan

Decree

On the execution of content of the historical speech of June 21, 2012 in the special session of National Assembly

After years of political isolation, wars, and destruction, we, the people of Afghanistan, have witnessed great political, social, and economic success; we have established our appropriate position in the international community. Along with establishing broad international relations, we have been able to sign important strategic agreements with countries in the region and in the world.

Alongside those achievements, unfortunately, we were faced with challenges in the areas of governance, fights against corruption, law enforcement, and economic self sufficiency.

For this reason, on June 21 of the current year, in a speech to a special session of the National Assembly [parliament], I laid out existing shortcomings and problems, and talked about measures to be taken for the elimination of those problems.

For the purpose of succeeding in those areas, for eliminating existing problems, and for bringing necessary reforms in the three branches of the government, I am approving the following measures:

1st– Joint discussions among government organs:

1. Based on the framework of the constitution and with consideration for separation of powers, the three branches of the government are responsible for the implementation of duties and authorities. They should work and cooperate in such a way that at the end of every fiscal year their developmental expenses should not be less than 50 percent of the allocated budget. The executive branch is accountable to the president for its activities, and should report to him for its actions.

2. I request the Supreme Court of the Islamic Republic of Afghanistan to, in the course of six months, complete and finalize all dossiers currently in process within the judicial system, especially dossiers related to corruption, land usurpation, and chain-assassination.

3. I request the Supreme Court of the Islamic Republic of Afghanistan to, in the course of nine months, activate all inactive courts in the provinces and districts, and staff them with professional personnel.

4. I request the Supreme Court of the Islamic Republic of Afghanistan to, based on the timeframe determined in the law, simplify the judicial procedures for determining the destiny of the accused and suspects, and that the people should be informed of the results through media.

5. I am requesting the National Assembly, the highest legislative organ of the country, to consider the national interests of the Afghan nation and to exercise their duties and authorities in giving priority to a speedy implementation of realistic and legitimate proposals presented to them by the government. While watching the actions of the members of the government, they should help and cooperate with the government in the enforcing of law and timely implementation of developmental projects.

6. I request the National Assembly to, in the course of four and half months, rectify drafts of laws, executive orders, and agreements sent to them by the government.

7. High ranking government officials should separate themselves from supporting law breakers, criminals, and corrupt and guilty individuals. Judicial and law enforcement offices are ordered to take firm legal actions against those who get in the way of justice without considering their official position.

8. Within five months, members of the Cabinet must visit related regional centers at provincial and district levels in order to meet these areas’ needs. They must take measures to attend to their shortages and operational deficiencies. Then, they must report their findings to the Cabinet.

9. During the process of appointing qualified personnel, high ranking government officials must refrain from hiring based on intermediary recommendations. Administerial and state establishments are ordered to follow the rule of law when hiring civil servants in the judiciary, the prosecutors’ office, and universities.

10. Ministries and government administrations, including the judiciary organizations, are charged with the goal of attending to the problems [needs] of the people. They must prepare complete information, especially in provinces and districts, for the implementation of plans and procedures for completed tasks, major achievements, and the quality of their organization and personnel. Present the written report after confirmation and certification by the highest ranking authority in the center, and the verification of provincial governors, on the 28th and 29th of every month to the General Directorate of Administrative Affairs, and through the Cabinet Secretariat to the office of the president.

11. Judiciary agencies are ordered that no individual should be imprisoned, arrested, or placed under investigation without lawful rationale, or remain in prison for a longer period than his/her actual sentenced imprisonment. The Ministry of Interior, the Ministry of Justice, and the office of the Attorney General are ordered to present a report of their actions to the office of the president every three months through the General Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet Secretariat.

12. The existence of unlawful weapons has caused the occurrence of bloodshed, bullying, illegal land confiscation, violations of human rights, breach of the decisions made by official organizations, and disturbances of order and justice. In order to eliminate these negative phenomena, under the disarmament program, the Defense and Interior Ministries and the General Directorate of National Security are charged with taking serious action throughout Afghanistan for collecting weapons. Introduce the violators and usurpers to the related agencies for further investigation. They must send their report to the office of the president through the General Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet Secretariat.

13. The Ministries of Defense, Interior, Labor, Social Affairs Martyrs and Disabled, and the National Security Directorate are ordered to urgently pay serious attention to observing the rights of their patrons, immediate treatment of the injured, and the preservation of the rights of the Afghan National Police, National Army, and national security martyrs. Every three months, provide a report about their operations to the Cabinet.

14. Within a month, the General Directorate of Administrative Affairs, Ministry of Finance, the Ministry of Economy, the Cabinet Secretariat, the Independent Commission for Administrative Reform and Social Services, and the office of the president are charged with investigating parallel institutions such as (PAD/PMU/PIU) and other structures that are temporarily operating per project basis. They must provide an explanation for these entities’ existence along with the original ministries and directorates, and present it to the Cabinet.

15. Once again, all state organizations and agencies are ordered to refrain from signing contracts for provision of services, with high ranking state officials and those appointed and supported by them. Such conduct would be considered a crime, and those committing it will be legally investigated by the office of the Attorney General.

16. As the provider of security and social order, the Attorney General must gain the trust of the entire population. Therefore, all prosecutors in the country are ordered to fulfill their duties in such a manner that it will demonstrate reform. Their conduct must become the impetus for reform among government employees and members of the society. In this regard, it is the duty of the High Office of Oversight and Anticorruption, ANP’s Department of Criminal Investigation, National Security Directorate, and the Financial Inspection Directorate to help with the Office of the Attorney General. They must do so, not only as a parallel institution, but as an assistant. They must help concerning criminal documents, providing evidence, and in the process of obtaining elucidations. They must identify the violators of law and introduce them to the Attorney General for judicial investigation.

17. For the purpose of providing proper public services to the citizens, until election conditions are provided for municipalities, from now on, the process of appointing mayors will be conducted through the procedure for the selection of high-ranking positions, and by the recommendation of the Special Board of Councils and the Independent Directorate of Local Governance (IDLG). Within three months, IDLG is ordered to appoint provincial and major district chiefs by introducing eligible, honest, and professional individuals through the Board of Appointments.

18. The Interior, Higher Education, Information and Culture, Hajj and Pilgrimage, and the Education Ministries–with cooperation by the Council of Scholars, Imams of mosques, religious scholars, students, and intellectuals–are ordered to invite people for helping to achieve national unity, social consensus, friendship, brotherhood, peace and reconciliation, as well as virtue. They must seriously prevent those propaganda and programs which are contrary to social etiquette and order, causing the youth to deviate, creating negative perceptions within the society.

19. Advisors to the president play the role of a bridge between the office of the president and the people. Therefore, they must work to convey the opinions and suggestions of the people to the government, and strengthen this relationship. On a monthly basis, they must send a report about their operations to the office of the president through the General Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet Secretariat.

2nd– The Ministry of Defense is charged with the following:

1. Within two months, with assistance by the Ministries of Finance, Economy, and Justice, it must revisit its provisional affairs. Clear and complete mechanisms must be organized and presented to the Cabinet.

2. Within three months, clarify and organize a just policy concerning promotions, appointments, and transfers; then report to the office of the president.

3. Within three months, foreign foundations that are included in the transition process, prepare an explanation, documentation, and registration of their properties, tools, and weapons. Following ratification by the Cabinet, practice it when taking over the responsibilities.

4. Within three months, in accordance with international agreements, engage in discussions with the United States, and with NATO members concerning Air Force Armament needs; present a report about achievements to the National Security Council and to the Cabinet.

5. Within six months, reexamine the plan for the settlement of forces in light of a detailed arrangement. Every two months, provide a report about the results of this operation to the National Security Council, and to the Cabinet.

6. Include the transition of the Bagram prisoners in operational priorities, and properly complete [the transition] prior to the predetermined deadline.

7. In accordance with proper conditions, promotions of staff, up to the rank of Colonel, must take place prior to 18 Aug 2012.

3rd– The Interior Ministry is Ordered to:

1. Within two months, act on those orders of the court regarding the confiscation of the public and private properties that are finalized, and conveyed to the Ministry of Interior. Send a report about its achievements to the General Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet Secretariat.

2. Reassess the organization of the regional police within three months. In accordance with the former [existing] resolutions of the National Security Council, integrate parallel groups and structures with the regional police. Present a report to the Cabinet.

3. Within three months, should report to the Cabinet about living conditions in the country’s prisons and detention centers, and about human rights.

4. Within three months, should report to the Cabinet about information technology and with help of the Ministry of Communication the application of the first phase of electronic ID.

5. Within six months, should present a plan about the improvement of the operations of Kabul traffic police to the Cabinet, with the cooperation of Kabul municipality.

6. Within six months, in light of the detailed plan for transition process, review the plan of settling forces and report every two months to the National Security Council and the Cabinet.

7. The promotion of personnel to the rank of Colonel according to conditions outlined should be finalized before 18th of August.

8. According to the former presidential orders and decisions, the complete dissolving of private security companies and send a report about their belongings to the Ministry of Interior, in the quickest time.

4th–The Foreign Ministry is Ordered to:

1. Within three months, should present to the Cabinet the list of those Ministries who have disobeyed international treaties, and tangible legal violations of all laws, more than two times.

2. Within three months, should present to the office of the president a decision and mechanism for employing diplomats, reassess their qualifications, and particular proposals for improvement.

3. Within six months, should present to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan to assess the cooperation of all political offices outside the country (educational, cultural, transportation, military and all related offices) with connected organs.

5th–The Ministry of Justice is Ordered to:

1. Within two months, activate the legal translation board for contracts, treaties, and other international documents.

2. Within three months, with the cooperation of Directorate of the Administrative Affairs and Cabinet Secretariat and the Civil Services Administrative Improvements’ Independent Commission should review the law of the Government Fundamental Organizations and send their report to the Cabinet.

3. Within two months, the procurement law should complete the reviewed plan processes.

4. Within two months, the election law should be completed and should be sent to the Cabinet for approval. 5. Within six months, the municipalities’ law and the Office of the Attorney General law should be completed and presented to the Cabinet.

6th–The Office of the Attorney General is Ordered to:

1. Within one month, all the detainees should be assessed by their prosecutor’s offices, detentions without tangible reasons should be stopped and in the detention centers the list of the detainees together with the explanation for accusations be prepared and sent to the Judiciary Committee.

2. From the date of the promulgation of this decree, the proposal for the provincial prosecutor’s director’s appointments, like the appointments of the Ministries and other offices, should be presented to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan.

3. Within two months, with the help of the Ministry of Justice, the Attorney General’s office and the Ministry of Justice, in order to attend to the dossiers, should distinguish their duties and send their report to the Cabinet.

4. Within two months, the supervisory office of the prosecutor should be formed, or this authority should be passed to the supervisory office of the High Court and a special plan should be presented to the Cabinet.

5. Within six months, with the cooperation of the Ministry of Justice, the alternative to imprisonment plan should be prepared and presented to the Cabinet.

6. Within six months, the inactive prosecution offices in the districts should be activated by employment of professional personnel.

7. Within six months, the Prosecutor General’s office should assess all professional and supportive personnel, recognize the corrupt cadres, employ separate measures, and report to the office of the president.

7th–The High Office of Oversight and Anti-corruption is Ordered to:

1. Within two months, governmental offices and private sectors should take the criterion of the strategy for fight against corruption under supervision, and present their results to the office of the president.

2. Within six months, private institutions’ and government official’s suspicious wealth should be assessed and the report of their findings sent to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan every two months.

3. Within six months, assess all professional and supportive personnel offices, recognize corrupt officials, make specific recommendations, and present their results to the office of the president.

8th–The Independent Directorate of Local Governance is Ordered to:

1. Within a month, the posts of the governors should be assessed and their necessary improvements and specific proposals should be presented to the office of the president.

2. Within two months, the posts of the deputies to the provinces, with help of the Independent Commission for Administrative Improvement and Civilian Services, should be opened for free competition and hence patriotic, sincere, well qualified and suitable cadres employed.

3. Within three months, the draft of municipalities law and other legislative documents with the aim of traversing the stages, should be sent to the Ministry of Justice.

4. Within six months, the shortage of provincial organizations should be completed with suitable cadres from the Ministries and governmental offices.

5. Within six months, with help of the Ministries of Economic, Home Affairs, and Finance Ministry and other related foundations outline a mechanism so that the provincial reconstruction teams’ activities should be replaced with the present governmental organizations, and presented to the Cabinet.

6. During the years 2013 and 2014, with the cooperation of the Home Affairs and Finance Ministries, the administrative buildings for district officers and security commanders should be completed.

9th–The Directorate of the Administrative Affairs and the Secretariat of the Cabinet is Ordered to:

1. Within two months, prepare and organize the plan for the government official trips and should present it to the Cabinet.

2. Make a list of unimplemented resolutions and presidential decrees and orders from the era of the transitional government to the present, specified by offices and Ministries and present it to the Cabinet within two months.

3. In cooperation with the Ministry of Economic Affairs, assess the professional coordination between the Ministry of Agriculture and Irrigation and the Ministry of Energy and Power on the issue of water and present a specific plan to the Cabinet within two months.

4. Assess professional collaboration between the Ministry of Water and Energy and Afghanistan Power Corporation, in cooperation with the Ministry of Economic Affairs, and present the results about the solution for saving electricity together with a specific plan to the cabinet within two months.

5. Reassess the government organizational structure in cooperation with the Independent Commission for Administrative Reforms and Public Services, and present the draft proposal of parallel organizations’ reform, mentioning the deletions, mergers, and specific instances to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan within three months.

6. Prepare a list of the individuals who have earned a Master’s degree and degrees higher than Master’s abroad, and are ready to serve in the government, and take appropriate action after obtaining instructions from the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan within three months.

7. In cooperation with the Ministry of Justice, create the policy of obtaining continued benefits for the government officials who retire after serving in the government, and present it to the cabinet within three months.

10th– Ministry of Hajj and Pilgrimage is Assigned to:

1. Arrange at least ten educational courses for increasing the capacity of Imams and improving guidance affairs, and present its report to the Cabinet within two months.

2. Submit a plan for determining, returning, and developing endowed properties, and the process of utilizing its revenue to the Cabinet within three months.

3. Make efforts to better organize the process of obligatory and Umrah [can be performed anytime during the year] Hajj.

11th– The Independent Commission of Administrative Reforms and Public Services is assigned to:

1. Present a report about the details of implementation and need for CBR [Community Based Rehabilitation] and similar projects to the Cabinet within one month.

2. Reassess the structure of the commission and the appointment of the entire staff, including the appointing board commissioners and the High Directorate of Public Services, and present
specific plans about the internal reforms in the Independent Commission of Administrative Reforms and Public Services considering high standards and minimum requirements of employment in the key positions of the commission to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan within one month.

3. Determine the date of the first general examination aimed at recruiting young cadre, and announce the mechanism for the examination through the media.

4. Within three months, present a comprehensive plan for adding the office of Deputy Minister for Professional Immunity and Public Services for Government Employees to the Cabinet.

12th– Independent Elections Commission is Assigned to:

1. Prepare the plan for registering names [of candidates] for presidential elections in the year 2014, and present it to the Cabinet within one month.

2. Prepare an organized and transparent election platform that guarantees people’s participation, and create a comprehensive schedule for presidential, parliamentary and provincial council elections within three months.

13th– The Ministry of Education is assigned to:

1. Arrange at least four short-term courses aimed at increasing the capacity of 40 thousand teachers, and present the report to the Cabinet within three months.

2. Expand the sustainment and monitoring policies of foundations of education on national and local levels, and present them to the Cabinet within three months.

3. Start evaluating all private and public schools and take serious action against schools that violate the educational polices of the country, or whose instructional qualities are substandard, within six months.

4. Present to the Cabinet the plan for creating a specific administrative unit for the purpose of promoting all the affairs of vocational education, including the foundations of secondary instruction and technical colleges in cooperation with the Ministries of Labor and Social Affairs Martyrs and Disabled, and Higher Education within six months.

5. Take action regarding recruiting 11,000 new teachers and staff through free competition and talent acquisition among qualified teachers and professors in the capital of the nation and the provinces, and present a monthly report to the Cabinet within six months.

6. Within six months, increase the number of teacher support centers for teacher training at district level from 111 to 180 in order to provide training opportunities to female teachers in rural areas.

7. In order to boost patriotism, with the commencement of the 2013 academic year include the subject of love of country to the curriculum of all public and private schools and monitor its proper instruction.

14th– The Ministry of Higher Education is assigned to:

1. Complete the mechanism for taking the college entrance examination and present it to the Cabinet for approval within three months.

2. In cooperation with the Ministry of Foreign Affairs, address the problems of Afghan students abroad, and present its specific proposal for providing practical solutions to their problems within three months.

3. Within six months, start evaluating all private higher education institutions, and take action for the purpose of standardization regarding those who are operating against the higher education policies, or whose quality of instruction is substandard.

4. Present a specific plan to the Cabinet within six months for starting English language instruction in medicine and engineering schools of all universities starting the academic year 2013.

5. Examine the need for taking a government exam for graduates of private universities; provide a specific plan if required, and if not required, provide reasons to the Cabinet. within six months.

15th– The Ministry of Information and Culture is Assigned to:

1. Within two months, present a practical plan to the cabinet that is coordinated amongst relevant organizations, including the governor of Ghazni Province, for the improvement of the Affairs of the Islamic Heritage Center in Ghazni City.

2. Present a specific plan to the Cabinet about the quality control of public and private media and devise minimum standards within two months.

3. Within three months, present an action plan and report to the cabinet regarding national languages, dialects, national terminologies, omitting strange and unfamiliar terminologies from established literature, strengthening national unity, and observing and amplifying established Afghan traditions. To enrich Afghan culture, utilize public and private social media.

4. Present a policy for preserving and repairing historical monuments and ancient sites to the Cabinet, within six months.

16th– The Public Health Ministry is Required to:

1. Within six months, assess public and private hospitals, and take serious steps to standardize those hospitals which provide lower quality or operate contrary to the policies of the Public Health Ministry.

2. Investigate and assess the quality and quantity of all imported and produced medicine in the markets, and present its specific reform proposals to the Cabinet, within six months.

3. Take action for standardizing provincial and district hospitals, and to institutionalize public services.

17th– The Finance Ministry is Ordered to:

1. Present a finished proposal of “Golden Hand Shake” with the help of the Independent Administrative Reform and Civil Service Commission to the Cabinet, within six months.

2. Complete the Kabul Bank affairs assigned to Kabul Bank Audit Delegation, and present its report to the office of the President, within one month.

3. Make a proposal to pursue and implement the pledges of the Tokyo Conference within two months, and inform the Cabinet about its progress on a monthly basis.

4. Present a report to the Cabinet about those officials within the ministry who are either paid by the international organizations or their salaries are regulated by international organizations. Provide information about the level of their salaries and their contracts within two months.

5. Within three months, determine the future of food enterprises, silos, and the national buses [transportation]; and provide a specific plan for determining the future of all enterprises to the Cabinet.

6. Present a plan to the cabinet to equalize the salaries of civil servants within three months, with the cooperation of the Independent Administrative Reform and Civil Service Commission.

7. Within three months, develop a plan for improving the entire state revenues and the capacity of the related ministries based on national priorities, and present a plan for introducing new sources of revenues.

8. Within six months, develop a plan to spend the budget, which is provided by the United Nations, through the national budget for the 2014 election.

9. Assess and investigate the legality, fairness, and activities of all insurance companies, and present its report to the Cabinet within six months.

18th– The Ministry of Commerce and Industry is Ordered to:

1. Within a month, present a plan to the cabinet on the nature of appointments of commerce attachés in different countries, based on the needs and volume of commerce of each specific country.

2. Within two months, present a specific plan to the Cabinet on standardizing and resolving the problems of industrial parks.

3. Within three months, present a plan to the Cabinet on strengthening export and national economy, and on expanding small and medium sized businesses, and reinforcing domestic industries.

4. Devise a policy for national commerce, and present it to the Economic Committee of the Cabinet, within three months.

5. Complete a study of strategic gas reserves and the mechanism of their sustainability, and present it to the Cabinet within six months.

19th– The Ministry of Economy is Ordered to:

1. Within one month, present specific plans for observation of the municipalities’ projects, including developmental projects, to the Cabinet.

2. Publish all contracts with all details (the summary of contracts should not be considered as sufficient) that were signed in the past three years with national and international companies, on the internet and other media outlets, with the cooperation of the Ministries of Finance and Telecommunication and InformationTechnology.

3. Within three months, present a specific plan to the Economic Committee of the Cabinet about the necessary definitions of national economic policies and trade.

4. Within six months, present a specific developmental plan, in coordination with the Ministry of Finance, to the cabinet for the upcoming four years.

5. Within six months, present a plan about infrastructure and other major projects to the cabinet based on the recommendations of the Tokyo Conference (2012), and in coordination with related agencies.

20th– The Afghanistan Bank is Ordered to:

1. Within one month, present a report to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan about outflow from the country through airports, and on how to oversee the process.

2. Within two months, present a report to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan on how to popularize the use of afghani (Afs) in the markets during daily business, and how to prevent the use of foreign currency in the markets.

3. Present a complete report to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan about manners and functions of private banks and consider the oversight of private banks as a top priority.

21st — The Ministry of Mines is Ordered to:

1. Present within one month, and in written form, a complete list of foreign advisors; the reasons for and the sources of their hiring, along with a list of their Afghan employees who are funded by foreign sources or receive additional benefits from them to the Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet Secretary.

2. Complete the Mining and Petroleum Law and present it to the Cabinet within two months.

3. Present its plan for the prevention of unauthorized and non-professional extraction and for mine security within two months.

4. Publicize the list of individuals and companies who engage in unauthorized and illegal mining extraction through international media within two months.

5. Finalize a specific plan to provide for transparency regarding mining contracts in the country and present it to the Cabinet within three months. Contract transparency provisions will be based, above all, on agreed international principles and with considerations of the future of the country. It must publicize all contract details (not contract summaries) through the websites of the Ministries of Mines, Finance, and Economy.

22nd — The Ministry of Communications and Information Technology is Ordered to:

1. Ensure improvement in communication companies’ services and report the immunity and confidentiality of telephone subscribers’ conversations and means to prevent the use of mobile phones in terrorist attacks to the National Security Council within three months.

2. Present to the Cabinet a report regarding the feasibility of the implementation of an e-government.

23rd — The Ministry of Water and Energy is Ordered to:

1. Present a report to the Cabinet within one month regarding work progress in Machalgho, Pashdan, Shah-wa-Aroos, Salmah, Almar, and Kamal Khan electric dams and regarding the feasibility of electricity transmission from Naghlu and Sarubi [Dams] to the city of Jalalabad.

2. In cooperation from the outset with the Afghan Electricity Company, present a report to the Cabinet within three months regarding erecting an electricity network in the city of Kabul and in other major cities of the country.

3. Present to the Cabinet within six months the means for long-term self-sufficiency of electricity production in the country.

4. Subject the issue of electricity transmission to the country’s south, east and central regions, including Bamyan and Daykundi, to expert and technical assessment and present specific plans in this regard to the Cabinet within six months.

24th — The Ministry of Public Works is charged to:

1. Embark on establishing and determining the future of a railroad administration in Afghanistan within one month.

2. Begin repair of the Salangs [north and south highways] with the use of the five million dollar commitment of the international coalition forces and present a coherent report to the Cabinet within one month about these repairs as well as the building of Doshi-Pul-e Khumri road.

3. Prepare and present to the Cabinet within one month a list of all incomplete projects along with a description of reasons for their falling behind, stoppage, or delay.

4. Prepare and present to the Cabinet within two months a plan for the protection and monitoring of highways. The Ministry of Public Works is charged to place the protection and monitoring of highways and control over their construction at the top of its priorities.

25th — The Ministry of Transportation and Aviation is charged to:

1. Prepare transparent, comprehensive, and revised mechanisms for the collection of transportation revenues and present them to the Cabinet within three months.

2. Present a plan for the improvement of urban transportation to the Cabinet within six months.

3. Review the establishment and number of transportation offices abroad with a view to the transportation volumes and report to the Cabinet within three months.

4. Present to the Cabinet a specific plan for the building, expansion, and rebuilding of airports specified by province and district within three months.

5. Review the entire organizational structure and personnel of the ministry, identify corrupt officials, employ specific measures and report to the presidential office within six months.

26th — The Ministry of Urban Development is charged to:

1. Study the organizational structure and master plan for New Kabul and present a specific plan to the Cabinet within one month.

2. In cooperation with the Ministry of Justice, the Independent Commission for the Administrative Reform and Civil Service Commission, and presidential advisors, prepare and present to the Cabinet within two months a plan for the refinement of duties between municipalities and the Ministry of Urban Development.

3. To review master plans for Kabul and other provinces within three months and present it to the Cabinet.

4. To precisely and professionally assess documents of all townships [developments], identify existing construction violations as well as problems related to land ownership in those developments with the cooperation of the commission registered in Presidential Decree Number 2232, dated 27 June 2012.

27th — The Ministry of Agriculture and Irrigation is charged to:

1. Present to the Cabinet within three months a specific plan regarding finding markets for agricultural products and strengthening the financial and technical bases of the country’s farmers.

2. In cooperation with the Ministries of Justice, Interior, the Attorney General’s Office, and the High Office of Oversight and Anti-Corruption, to collect precise information about the seizure of government and private land across the country, initially in first rank and later in other provinces.

3. Take action regarding the creation of cold storage rooms in accordance with decision of Cabinet third resolution of the year 1391 [ 2012]

4. Organize and present a practical achievement report to the Cabinet concerning the use of barren and arable lands within six months in accordance with former guidance and instructions of the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan and Cabinet’s decision.

5. Organize a specific plan about the development of agricultural farms, include its practical programs in the 2013 budget year, and present a progress report to the Cabinet within six months.

6. Take appropriate measures regarding forests, especially the development and conservation of pistachio and pine trees, and present a report to the Cabinet.

28th — The Ministry of Rural Rehabilitation and Development is Ordered to:

1. Present a report to the Cabinet about the second phase of national reconciliation projects, mentioning the budget, exact place, the process of financing, and the officials responsible within one month, specified by provinces and districts.

2. Present a report to the Cabinet within two months about the repair and reconstruction of bridges and other facilities which were damaged as a result of flooding and natural disaster this year, specified by provinces and districts.

3. Present a specific plan to the Cabinet within three months about utilizing the provincial and district level developmental councils as unified councils, replacing multiple councils such as Council ofFfight Against Narcotics and other councils.

29th — The Ministry of Counter Narcotics is Ordered to:

1. Make a specific plan for this ministry, within a month, to come out with a policy making status where it can take practical steps to fight narcotics, and present it to the Cabinet.

2. Present a specific report in coordination with the Interior Ministry within two months to consider the merging among similar agencies, such as the office of the Deputy Minister of Counter Narcotics and other agencies.

3. Prepare a plan with the participation and cooperation of other Ministries in the fight against narcotics within three months, and present it to the Cabinet.

30th –The Ministry of Labor, Social Affairs, Martyrs and Disabled is Ordered to:

1. Implement a new retirement system and create bank accounts for retirees within six months.

2. Place the process for distributing funds to martyrs under its investigation with the help of High Office of Oversight and Anti-Corruption within six months, and present a final report to the Cabinet.

3. Create a national employment policy in coordination with job creating agencies within six months, and present it to the Cabinet.

4. Finish distributing electronic work permits to foreigners within six months, and present a report to the Cabinet

5. Create a program for skill development and job creation within six months, and present a report to the Cabinet.

6. Take measures on the country’s zone level to create institutes and training centers for vocational teachers within six months, and present a report to the Cabinet every month about work progress.

31st — Ministry of Refugees and Repatriation Must:

1. Present a report to the Cabinet about the just distribution of township developments for returning refugees in the 34 provinces of the country within three months.

2. Present a specific plan to the Cabinet about finding employment, building townships, and providing education for returning refugees within six months.

3. Devise a policy about the return of Afghan refugees with dignity from Iran and Pakistan within six months, and present it to the Cabinet.

32nd — The Ministry of Women’s Affairs Must:

1. Conduct a public awareness campaign to reduce violence against women through mass media, pulpits, takya khana [Shi’a worship place], and other news media sources within three months.

2. Implement a national working plan, devise a monitoring system within six months, and present the first report to the Cabinet.

33rd — The Kabul Municipality Must:

1. With the help of the Ministry of Communication and Information Technology, create a specific plan for naming all the places in Kabul City and for determining the fate of unplanned areas within two months, and present it to the Cabinet.

2. Prepare a plan for creating canalization and other city networks in Kabul City within four months, and present it to the Cabinet.

This decree and its addenda, which will be published later, do not interfere with the daily work of agencies and ministries. All ministries and government agencies are responsible for implementing this decree and its addenda. The secretariat of the General Directorate of Administrative Affairs and the Cabinet are charged to reinforce the current monitoring mechanism and to accurately observe the duties in this decree and its addenda. By appointing provincial monitoring teams, they should gather the specific information and present a report to the Cabinet and to the office of the president of the Islamic Republic of Afghanistan.

Hamid Karzai

President of the Islamic Republic of Afghanistan

Unternehmenswarnung vor Cyber Mobbing und Erpressung

Life Forestry Switzerland AG: Wie seriös ist Gomopa? Life Forestry warnt
Unternehmen vor Cyber Mobbing und Erpressung

EquityStory AG-News: Life Forestry Switzerland AG / Schlagwort(e): Marktbericht/Stellungnahme Life Forestry Switzerland AG: Wie seriös ist Gomopa? Life Forestry warnt Unternehmen vor Cyber Mobbing und Erpressung

23.07.2012 / 11:42

———————————————————————

Life Forestry warnt Unternehmen vor Cyber Mobbing und Erpressung

Stans, CH, 23. Juli 2012: In Deutschland werden jährlich Tausende von Unternehmen Opfer von Online-Verleumdung und Erpressung. Viele Unternehmen zahlen im Stillen das geforderte ‘Schutzgeld’, um größere Image-Schäden abzuwehren. Das Unternehmen Life Forestry wehrt sich – und macht anderen Unternehmen Mut, seinem Beispiel zu folgen.

Die Life Forestry Switzerland AG aus dem eidgenössischen Stans zählt zu den führenden Anbietern von Direktinvestments in Teakholz und betreut seit 2006 in Zentralamerika Aufforstungsprojekte der höchsten Qualitätsstufe. Seit einigen Wochen ist das Mittelstandsunternehmen Opfer einer gezielten Verleumdungskampagne des vermeintlichen Online-Nachrichtendienstes ‘Gomopa’.

Wie Berichte in der FAZ, dem Handelsblatt, Börse-Online, der Süddeutsche Zeitung und der Financial Times aufzeigen, steckt hinter Gomopa ein Netzwerk von Anwälten, Wirtschaftsdetektiven und Investmentprofis, die seit einigen Jahren in Deutschland immer wieder wegen fragwürdiger Geschäftspraktiken aufgefallen sind. Der Gomopa-Gründer und Unternehmenskopf Klaus Maurischat wurde bereits 2006 wegen Betrugs verurteilt, 2009 wurden Mitarbeiter von Gomopa wegen Insiderhandels und Aktienkursmanipulation im Zusammenhang mit dem Unternehmen WireCard angeklagt. Heute benutzt Gomopa sein gleichnamiges Nachrichtenportal dazu, um Unternehmen mit falschen Fakten und Anschuldigungen anzugreifen und zu erpressen. Zu ihren ‘Opfern’ zählen neben der Life Forestry AG die Immovation AG aus Kassel, die CPA Capital Partners AG und andere Mittelstandsunternehmen.

Die Life Forestry hat bereits vor Wochen Maßnahmen ergriffen, die zur Abwehr von Cyber Mobbing-Attacken beitragen: Zum Beispiel wurde beim Landgericht Frankfurt a.M. eine Unterlassungsverfügung erwirkt, die es Gomopa untersagt, seine ungerechtfertigten Anschuldigungen weiter im Internet zu verbreiten. Auch der Internet-Konzern Google wurde kontaktiert und gebeten, die betreffenden Aussagen aus den Suchmaschinen zu entfernen. Lambert Liesenberg, Geschäftsführer bei der Life Forestry AG, kommentiert die Abwehrmaßnahmen seines Unternehmens: ‘Wir tun, was wir können, um den Schaden zu minimieren. Aber die Cyber Mobber von Gomopa brauchen lediglich neue Anschuldigungen zu erfinden oder auf einen anderen Blog auszuweichen, und schon fängt der Kreislauf von vorne an.’

Aus diesem Grund hält es die Life Forestry AG für immens wichtig, die Öffentlichkeit und vor allem andere Unternehmen über Gomopas rufschädigende Methoden zu informieren. ‘Mafiöse Organisationen wie Gomopa leben davon, dass Unternehmen aus Angst vor Imageschäden ihren Forderungen nachgeben. Wenn bekannter wäre, wie Gomopa arbeitet, dann würde der Einfluss dieser Organisation sehr schnell schrumpfen,’ glaubt Lambert Liesenberg.

Auch im Hinblick auf ihre Kunden hält Life Forestry es für unverzichtbar, über die geschäftsschädigenden Praktiken der Cyber Mobber und ihre Anschuldigungen aufzuklären. Seit der Gründung gehört es zur Unternehmensphilosophie der Life Forestry Switzerland AG, das Vertrauen ihrer Kunden mit maximaler Qualität und – Transparenz – zu verdienen. Geschäftsführer Lambert Liesenberg: ‘Vom Geschäftsmodell über die präzise GPS-Erfassung aller Teakbaumbestände bis zur Herleitung unserer Ertragsprognosen verfolgen wir ein Ziel: für unsere Kunden ein Höchstmaß an Sicherheit und Nachvollziehbarkeit herauszuholen. Wenn Sie Fragen haben, dann zögern Sie nicht uns jederzeit zu kontaktieren.’ Die Life Forestry Switzerland AG bewirtschaftet Teakholz-Pflanzungen der höchsten Qualitätsstufe in Costa Rica und Ecuador. Die Kunden erwerben Eigentum an den Baumbeständen , die nach 20-jähriger Pflege geerntet und verkauft werden. Durch strengste professionelle Standards bei der Auswahl der Anbaugebiete und dem forstwirtschaftlichen Anbau wird eine Holzqualität erreicht, die sich im internationalen Holzmarkt mit Teakholz aus Naturwäldern messen kann. Jeder Teak-Forst wird vom FSC (Forest Stewardship Council) zertifiziert und die Bäume individuell gekennzeichnet. Über eine GPS-Vermessung aller Plantagen und der einzelnen Parzellen kann der Standort der Bäume jederzeit bestimmt und nachgeprüft werden. Teakholzinvestments von Life Forestry stehen für eine hohe finanzielle Performance in Verbindung mit einem messbaren ökologischen und sozialen Mehrwert.

Life Forestry Switzerland AG Mühlebachstrasse 3 CH – 6370 Stans NW

Carl-Lambert Liesenberg Geschäftsführer/CEO

Tel: +41 (0) 41 632 63 00 Fax: +41 (0) 41 632 63 01

info@lifeforestry.com http://www.lifeforestry.com

Ende der Medienmitteilung

———————————————————————

23.07.2012 Veröffentlichung einer Pressemitteilung, übermittelt durch EQS CORPORATE COMMUNICATIONS. http://www.eqs.com – Medienarchiv unter http://www.eqs.com/ch/pressemappen

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.

“PETER EHLERS” “DAS INVESTMENT”: “BUNDESKANZLERIN ANGELA MERKEL UND BUNDESFINANZMINISTER WOLFGANG SCHÄUBLE SIND DEUTSCHLANDS BEKANNTESTE HEHLER!”

“Sind Bundeskanzlerin Angela Merkel und Finanzminister Wolfgang Schäuble Deutschlands bekannteste Hehler ?” „Sicher nein“, werden Sie jetzt sagen und fragen: „Wer behauptet diesen staatszersetzenden Schwachsinn ?“„Fonds & Friends-Herausgeber“ Peter Ehlers (wenn der Name stimmt ?) und der Ost-Berliner NACHRICHTENDIENST”  “GoMoPa” bezeichneten die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und den deutschen Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble als “kriminelle Hehler” und als Deutschlands „bekannteste Hehler“. Original-Zitat Peter Ehlers (wenn denn wengistens der Name stimmt ?) : „Wolfgang Schäuble, Finanzminister unter Kanzlerin Angela Merkel. Beide sind sich nicht immer einig. Jetzt schon: Sie wollen als Staat, von deutschen Steuergeldern bezahlt, ein neues staatliches Geschäft eröffnen: Hehlerei.Peter Ehlers,Herausgeber DAS INVESTMENTEin Kommentar von Peter Ehlers, Herausgeber DAS INVESTMENTEin durchaus einträgliches Geschäft, das nur einen Haken hat: Es ist illegal. Schäuble hat dafür eine lustige Rechtsauffassung: Er sieht den Deal, den der damalige Finanzminister Peer Steinbrück („das beste Geschäft meines Lebens“) machte, für sich als Rechtfertigung. Frei nach dem billigen Motto: Wenn mein Vorgänger kriminell war, darf ich das ja wohl auch sein.“Das heisst nicht nur Schäuble handelt illegal und kriminell – im ganz grossen Stil, sondern auch die Vorgänger Ex-Bundes-Finanzminister Peer Steinbrück und Ex-Bundeskanzler gerhard Schröder…Und mich bezeichnet Peter Ehlers (wenn denn wengistens der Name stimmt ?) als “Internet-Terroristen”, „Erpresser“, „Gewohnheitsverbrecher“ und „Idioten“, ach ja meinen akademischen Titel Magister Artium täusche ich auch vor, sagen Peter Ehlers und GoMoPa, unisono..
Dies ist bezeichnet für die psychotische Wahnwelt dieser mutmasslich kommunistischen Delinquenten aus dem Osten Deutschlands.
Zum Tatbestand:
Im deutschen Strafrecht ist die Beamtenbeleidigung kein eigener Tatbestand. Ein Beamter ist hier nicht anders gestellt als ein anderer Bürger. Es handelt sich also um eine „normale“ Beleidigung gemäß § 185StGB.
Dennoch gibt es bei der Beleidigung eines Amtsträgers, der nicht zwingend Beamter sein muss, eine verfahrensrechtliche Besonderheit: Während die Straftat grundsätzlich nur auf Antrag des Verletzten verfolgt wird, kann gemäß § 194 Abs. 3 StGB bei Amtsträgern auch der Dienstvorgesetzte des Beleidigten den Strafantrag stellen:
„Ist die Beleidigung gegen einen Amtsträger, einen für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einen Soldaten der Bundeswehr während der Ausübung seines Dienstes oder in Beziehung auf seinen Dienst begangen, so wird sie auch auf Antrag des Dienstvorgesetzten verfolgt. Richtet sich die Tat gegen eine Behörde oder eine sonstige Stelle, die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, so wird sie auf Antrag des Behördenleiters oder des Leiters der aufsichtführenden Behörde verfolgt. Dasselbe gilt für Träger von Ämtern und für Behörden der Kirchen und anderen Religionsgesellschaften des öffentlichen Rechts.“
Außerdem wird von der Staatsanwaltschaft in der Regel das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung bejaht, so dass es weitaus seltener zur Verweisung auf den Privatklageweg oder zur Einstellung des Verfahrens nach § 153, 153a StPO kommt.
In der Praxis zieht die Beleidigung vor allem von (Polizei-)Beamten meist Geldstrafen nach sich. Bei mehrfach wegen solcher Delikte vorbestraften Personen sind in der Praxis schon kurze Freiheitsstrafen von z. B. 3 Monaten ohne Bewährung vorgekommen.
Fallbeispiel:
Beleidigung von Amtsträgern”Prozesse-Dieter” verurteilt“Prozesse-Dieter”, prozessfreudiger Sozialhilfeempfänger aus Ratingen, ist zu einem Jahr Haft verurteilt worden. Das Amtsgericht in Ratingen bei Düsseldorf sprach den als “König der Kläger” bekannt gewordenen ehemaligen 73-jährigen Sportlehrer wegen 44 Beleidigungen von Amtsträgern wie Beamten, Richtern und Rechtspflegern schuldig.
Per Postkarten hatte sie der Senior mit Fäkalausdrücken überzogen. Das Gericht setzte sich über den psychiatrischen Gutachter hinweg, der den Angeklagten als schuldunfähig eingestuft hatte, weil dieser an einer paranoiden Persönlichkeitsstörung leide.
Dies trifft möglicherweise auch auf die Delinquenten Peter Ehlers/”GoMoPa” zu.Zum Thema Wirecard und “GoMoPa” schreibt das “Handelsblatt:Finanzaufsicht untersucht Kursachterbahn bei Wirecard07.04.2010, 07:01 Uhrexklusiv Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin hat aufgrund der merkwürdigen Kursturbulenzen der Wirecard-Aktie eine förmliche Untersuchung des Falles eingeleitet. BaFin prüft mögliche Marktmanipulationen nach Falschbericht des Internetdienstes Gomopa. Zwei der Gomopa-Gründer wurden schon 2006 wegen Betrugs verurteilt.von Sönke Iwersen   Der Kurs von Wirecard, einem Anbieter für elektronische Zahlungslöungen, ist am am vergangenen Dienstag nach Marktgerüchten heftig eingebrochen. Die BaFin prüft mögliche Manipulationen. Quelle: PressebildFRANKFURT. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin hat aufgrund der merkwürdigen Kursturbulenzen der Wirecard-Aktie eine förmliche Untersuchung des Falles eingeleitet. “Wir prüfen, ob es Anhaltspunkte für Marktmanipulation in Aktien der Wirecard AG gibt”, sagte eine BaFin-Sprecherin. Zu Details könne sie sich jedoch nicht äußern.Der Kurs des Münchener Zahlungsabwicklers Wirecard war am vergangenen Dienstag um mehr als 30 Prozent eingebrochen. Am Abend zuvor hatte der Internetdienst Goldman, Morgenstern & Partners (Gomopa) berichtet, der in den USA wegen illegalen Online-Glücksspiels verhaftete Deutsche Michael Schütt habe in einem Geständnis Wirecard schwer belastet. Gomopa bezog sich auf einen Bericht der Lokalzeitung “Naples News”. Schütt habe ausgesagt, er sei bei illegalen Geldgeschäften direkt vom Wirecard-Vorstand beauftragt worden.Das Problem an dem Gomopa-Bericht: Er war falsch. Wie Nachfragen des Handelsblattes ergaben, hat die Reporterin, die für die “Naples News” über Schütt schreibt, Wirecard nie erwähnt. Gomopa reagierte auf Nachfragen zögerlich. Erst löschte der Dienst den Hinweis auf die Lokalzeitung, hielt aber den Vorwurf aufrecht, Schütt habe Wirecard belastet. Danach änderte man den Bericht erneut. Nun hieß es, ein Informant von Gomopa verfüge über die fraglichen Details aus Schütts Geständnis.Dem Handelsblatt liegt inzwischen das amtliche Protokoll von Schütts Geständnis am 23. März vor. Schütt bekennt sich darin schuldig, illegale Geldgeschäfte im Zusammenhang mit Online-Glücksspiel abgewickelt zu haben. Das Wort Wirecard kommt nicht vor. Gomopa hatte zu Wochenbeginn seinen Text erneut geändert und nun behauptet, Schütt belaste “eine Bank”. Auf erneute Nachfragen des Handelsblattes war der Bericht dann ganz verschwunden.Der Kurs von Wirecard hat sich inzwischen fast vollständig erholt. Ein Frankfurter Analyst sagte, für ihn sei klar, dass die Aktie seit Wochen manipuliert werde. Erst verteure sich die Leihe der Aktie, dann komme es zu außergewöhnlichem Handel, danach tauchten plötzlich desaströse Gerüchte auf. Dazu gehöre auch die Anzeige, die vor kurzem bei der Staatsanwaltschaft München einging und Wirecard der Geldwäsche bezichtigt. Es sei offensichtlich, dass Short Seller mit der Wirecard-Aktie Jojo spielen.Mark Vornkahl, einer der Gründer von Gomopa wies den Vorwurf der Kursmanipulation gestern zurück. Man wolle nur die Wahrheit aufdecken. Es ist allerdings nicht das erste Mal, dass Gomopa-Vertreter ins Zwielicht geraten. 2006 wurden Vornkahl und Mitgründer Klaus Maurischat wegen Betrugs an einem Anleger verurteilt. Maurischat gab gestern gegenüber dem Handelsblatt weitere Verurteilungen zu. Es habe sich dabei jedoch nicht um Anlagebetrug gehandelt.http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-inside/finanzaufsicht-untersucht-kursachterbahn-bei-wirecard/3406252.htmlUND SOLCHE TYPEN VERBREITEN WEITERE ENTEN AUS IRGENDEINEM SADDAM – ERDLOCH WÄHREND IN IHREM “VIRTUELLEN BÜRO” NUR EIN LEERER STUHL STEHT.Ich bin der Erbe unseres Familienbuches und damit das Oberhaupt unserer Familie Pulch. Unsere Familie hat seit Jahrunderten in Deutschland, USA und vielen anderen Ländern, erfolgreiche Unternehmer, Staatssekretäre, Banker, Richter, Anwälte, Politiker und auch Journalisten hervorgebracht. Wir lassen unseren guten Namen nicht durch vorbestrafte Anlagebetrüger, Cybermörder undStasi/NS-Kriminelle verunglimpfen. Deren Taten und Fäkalsprache sprechen für sich und bedürfen keiner ernsthaften Auseinandersetzung.Die bezahlten Betrüger sollen die Kapitalanlage-Verbrecher schützen.Darum geht es im Kern. Wie auch schon unterhttp://www.victims-opfer.comundhttp://sjb-fonds-opfer.com/?page_id=11764klar ersichtlich.Hier ist der Original-Bericht von MeridianCapitalhttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8jmni-h2e_4J:www.maurischatinhaft.wordpress.com/+verhaftung+klaus+maurischat&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.deIchwerde die kriminellen Verantwortlichen und ihre kriminellen Helfershelfer bis zur letzten Konsequenz zur Verantwortung ziehen.Magister Bernd PulchPS Ich bedanke mich bei investment-on.com sowie allen anderen Medien für die Möglichkeit, die Dinge gerade zu rücken.

Unternehmensinformation / Kurzprofil: INVESTMENT (das Original) erscheint mit einer deutschen Ausgabe, einer globalen Ausgabe und einer Asien-Ausgabe seit mehr als 10 Jahren als unabhängiges Magazin fürInvestoren und Finanzprofis. Dabei stehen die sogenannten “HNWI im Fokus”. Unterstützt durch das Wachstum der Börsenkapitalisierungen in den Schwellenländern stieg das Gesamtvermögen der weltweiten High Net Worth Individuals (HNWI – Privatpersonen mit Nettofinanzvermögen > 1 Mio. US-Dollar ohne Verbrauchsgüter und eigengenutzte Immobilien) im Jahr um 9,4% auf 40,7 Billionen US-Dollar. Dies geht aus dem von Merrill Lynch und Capgemini veröffentlichten zwölften, jährlich erscheinenden, World Wealth Report hervor. Die weltweite Anzahl der HNWI nahm 2007 um 6% auf 10,1 Millionen zu. Gleichzeitig stieg die Zahl der besonders wohlhabenden Personen (Ultra High Net Worth Individuals – UHNWI – Privatpersonen mit Nettofinanzvermögen > 30 Mio. US-Dollar ohne Verbrauchsgüter und eigengenutzte Immobilien) um 8,8%. Erstmals seit Bestehen dieses Reports wurde beim durchschnittlichen Finanzvermögen der HNWI die Schwelle von 4 Millionen US-Dollar überschritten.INVESTMENT gehört zu EBIZZ.TV.Über EBIZZ.TV: EBIZZ TV ist im Veoh-Verbund mit über 600 eigenen Internet-TV-Kanälen und 100.000 assoziierten Kanälen eines der global reichweitenstärksten aber auch zielgruppengenauesten Portale. Im Februar erzielte das Netzwerk laut Nielsen Net Ratings über 28 Mio. Unique User, an Page Views über 350 Millionen (210 Millionen an Video Streams).(Reporting Sandra Lowe ; Editing George Highbottom, Magister Bernd Pulch* und Kim Halburton)
Aus sicherheitstechnischen Gründen geben wir zu unseren Mitarbeitern keine weiteren persönlichen Daten bekannt.
siehe unseren Kreuzzug gegen Cyber Stalking
*Magister Bernd M. Pulch (MA – Magister Artium)
Abschluss des Studiums der Publizistik (Note 2) , Komparatistik (Note 1) und Germanistik (Note 1-2) 1988
Universität Mainz
Magisterarbeit bei Professor Kepplinger über Dolf Zillmanns “Emotional Arousal Theory”1987, Mainz, 400 Seiten
Sie können die Magisterarbeit bei uns zum Preis von nur € 99,- über das Kontaktformular bestellen.
Die Zahlung erfolgt per Vorkasse. Die Lieferzeit beträgt ca. 14 Tage in Deutschland.
© 2011 für Texte und gestaltete Anzeigen beim Verlag. Nachdruck, Vervielfältigung und elektronische Speicherung nur unter Quellenangabe und mit schriftlicher Genehmigung gestattet.

http://www.berndpulch.org

Investment Magazin, Investment, Das Investment