Video shows Lukashenko’s Luxurious Lush Life – Cars, Castles, Planes, Watches, Women – Harem

The largest investigation into the hiding places of Alexander Lukashenko – the “cleanest” President in the world. Expensive real estate, own car and air fleet, watches and even gold pens, and in the declaration – “hicks”. Inside, schemes, plans, documents, eyewitness accounts and bare facts about the luxurious life of a dictator. The NEXTA team has put together everything – both well-known and previously unpublished materials about the Lukashenka family, his wallets and clever ways of mutually beneficial cooperation with the wicked oligarchs. To be continued.
00:00 About the film
00:53 Announcement
04:29 List and types of residences
06:55 Secret government communications line
08:10 Independence Palace - Temple of Vanity
14:44 "A couple of heifers are sitting in the back seat", or a car fleet worth € 4 million
21:26 Smuggling and seizure of cars at customs
23:24 Does Europe sponsor the regime?
29:31 Blue light: who entertains the dictator and for how much?
32:01 The closest oligarch to Lukashenka
34:25 How did the 17th residence burn down?
37:28 China allocated a loan to Belarus, but not to Belarusians
40:51 Secrets of the (un) state aircraft fleet
46:15 The most popular president in the world
49:12 Little things in life: personalized gold pens and expensive clothes
54:09 Devils from the snuff box: Topuzidis, Aleksin and company
1:00:19 Special harem for Lukashenka
1:05:54 An unpleasant fact for Kolya Lukashenko
1:08:07 Where does the family live now?
1:10:34 Something from the insides: the plan of the bath and the Vostok residential complex
1:15:56 Why is everyone silent?
1:20:36 I almost forgot ...

BELARUSSIANS JOURNALISTS SENTENCED TO PRISON FOR LIVESTREAMING PROTEST

On Thursday, February 18, a Minsk court condemned columnists Darya Chultsova and Katsyaryna Andreyeva from the free TV station Belsat to two years in jail. They were seen as liable of getting sorted out fights, regardless of the way that they were just running a live stream of the meeting being referred to. Columnists from nations around the globe have stood up on the side of these two ladies and common liberties safeguards have proclaimed them political detainees. Meduza relates how the criminal argument against Darya Chultsova and Katsyaryna Andreyeva happened and how their preliminary finished.

Against the setting of fights leading the pack up to the 2020 official decisions the previous summer, the Belarusian specialists completed a heightening crackdown on autonomous media. In June, Interior Minister Yury Karayeu (who was taken out from office only months after the fact) straightforwardly blamed columnists for getting sorted out exhibits — supposedly, journalists were utilizing live streams to organize the fights. Belarusian President Alexander Lukashenko (Alyaksandr Lukashenka) sponsored up Karayeu’s cases — and furthermore requested that writers working for unfamiliar outlets be removed from the country.

The Belarusian specialists didn’t stop there. Since the beginning of the fights in Belarus writers have been kept roughly multiple times; a large number of them were held in guardianship and thrashed by police (counting Meduza’s own unique reporter, Maxim Solopov). As indicated by the Belarusian Association of Journalists (BAJ), nine columnists are dealing with criminal indictments.

On February 9, perhaps the most prominent bodies of evidence against Belarusian writers went to preliminary — journalist Katsyaryna Andreyeva and camera administrator Darya Chultsova from Belsat TV had their first of four meetings in court. These two columnists work in announcing and live streaming, and were covering fight rallies.

Katsyaryna Andreyeva is 27 years of age — previously, she teamed up with Radio Svoboda, and was distributed in the autonomous Russian paper Novaya Gazeta. She began working for Belsat TV in the spring of 2017.

Daria Chultsova is four years more youthful — only 23 years of age. She moved on from the Faculty of History and Philology at Mogilev University and filled in as a correspondent prior to turning into a camera administrator. After the August 2020 official political race in Belarus, she moved to Minsk.

On Thursday, February 18, judge Natallya Buhuk saw the two young ladies as liable of “coordinating mass occasions that terribly abuse public request” and condemned every one of them to two years in jail.

A chase for writers

Andreyeva and Chultsova were captured on November 15, 2020. On that day, a remembrance rally was occurring in the Belarusian capital out of appreciation for Raman Bandarenka — a resistance nonconformist killed in Minsk. Individuals assembled close to Bandarenka’s home, in the patio of a private complex known as “Changes Square.” The specialists had closed down versatile Internet totally in Minsk that day, so the proprietors of a loft in a skyscraper sitting above the meeting’s area permitted Andreyeva and Chultsova to communicate a live stream from their home.

Towards night, the security powers brutally scattered the meeting, capturing a large number of its members. Outfitted exceptional powers officials separated the entryway of the condo that the writers were working from and blamed them for participating in the fights and defying security officials — both Andreyeva and Chultsova were condemned to seven days in regulatory confinement.

“Each time Katya [Katsyaryna Andreyeva] went to such an assembly she knew that she probably won’t get back. Adequately, after the 2020 decisions, a genuine chase for writers was proclaimed. Each time she left with a knapsack containing all the necessities if there should arise an occurrence of capture,” Andreyeva’s better half Ihar (Igor) Ilyash told Meduza.

Ilyash also works as a journalist for Belsat and has collaborated with Meduza on more than one occasion. According to him, Andreyeva fell ill after her arrest. She got a headache and then lost consciousness. She was escorted to the hospital and though the doctors didn’t find any serious injuries, they recommended that she see a neurologist and prescribed medications. Instead of being allowed to follow the doctors’ advice, Andreyeva and Chultsova were sent to the Okrestina Street detention center — a Minsk jail that became a symbol of police brutality amid the 2020 protests. 

Their four-person cell held a total of 11 people. The detainees weren’t given blankets or sheets and were forced to sleep on old mattresses.

A criminal case was opened against Andreyeva and Chultsova while they were still serving time in administrative detention — even though the court’s ruling on the administrative charges noted that there was no evidence of a crime in their actions. Andreyeva and Chultsova stood accused of “organizing and preparing actions that grossly violate public order.” State investigators claimed that the journalists had used the live streat to “gather the protesters” on “Changes Square,” which, in turn, disrupted public transit. The damage to “Minsktrans” was estimated at 11,526 Belarusian rubles (about $4,440).

The two women were transferred to a prison in Zhodino (a city located 50 kilometers, or 30 miles, from Minsk), which held many of the protesters arrested during the opposition demonstrations. Katsyaryna Andreyeva and Darya Chultsova pleaded not guilty to the charges. Belarusian human rights activists declared them political prisoners. The Belarusian Association of Journalists spoke out in their defense, as did the European Federation of Journalists. A number of Russian public figures also made personal appeals to Alexander Lukashenko demanding their release. 

On January 20, 2021, Ihar Ilyash published an open letter to the investigators handling the case against Katsyaryna Andreyeva and Darya Chultsova. “You’re slipping into complete absurdity — you’re [looking] Katsyaryna’s relatives in the eyes and saying that she supposedly isn’t a journalist, that she wasn’t fulfilling any professional duties on ‘Changes Square.’ Not only is this a blatant lie, but it also makes no sense: it’s as if a non-journalist can be illegally imprisoned,” he wrote.

Despite being arrested and charged, the two girls remained optimistic, their family members said. According to Ilyash, Katsyaryna often emphasized in her letters that she didn’t regret anything. Darya Chultsova’s mother Natallya also noted that her daughter never doubted her decision to become a journalist.

In total, there were four sessions in the trial of Katsyaryna Andreyeva and Darya Chultsova. The first took place on February 9 and the last on the morning of February 18.

Before the trial began Katsyaryna Andreyeva made an appeal. “My case is fabricated from beginning to end, and fabricated very ineptly. I consider this the revenge of the special forces for professional journalistic activity. On November 15, I was detained on a criminal order. On that day, the security forces told me: ‘You won’t conduct your live streams ever again!’ Then another criminal order was issued and they put me in jail,” said her statement, as read out by her husband Ihar Ilyash during a special press conference. 

According to Ilyash, the process itself was very strange. For example, only journalists from state media were allowed to attend the hearings. Ilyash is convinced that this was intended to draw international attention away from the trial, because it was covered by Le MondeBBCDeutsche Welleand many other international outlets.

Ilyash himself, who was also detained amid the protests and then placed in administrative detention, appeared in court as a witness. “They asked me about some details that had nothing to do with Katsyaryna and Darya. For example, do I have a marriage contract, what my salary is, and so on,” he told Meduza. 

In total seven witnesses were questioned in court. According to the defense, they weren’t able to say anything specific about the defendants’ alleged guilty. For example, when they questioned Nikolai Skorin, a pensioner who lives on “Changes Square,” he said that on November 15 he stood at his window for three hours and saw that the number 18 bus had stopped running. He also noticed a car in the courtyard which, in his opinion, could have “coordinated the protesters” and reported it to the police. That said, he didn’t see any journalists.

The owners of the apartment where the journalists ran their live stream also spoke in court — they emphasized that they didn’t hear any calls to participate in the rally from them. A “Minsktrans” employee by the name of Raman Pranovich was also called to the stand — he said that the disruptions to public transport were caused by protesters who blocked the road. The journalists’ relatives paid compensation to Minsktrans for the damages, after which the enterprise withdrew a separate claim against Andreyeva and Chultsova. 

The defense argued that the court hadn’t investigated what exactly had stopped the buses from running — perhaps it was the actions of the security forces, who themselves blocked roads in order to detain protesters. 

In addition, according to Ihar Ilyash, during the trial it became known that the investigators and the prosecutor’s office didn’t take issue with the entire multi-hour-long live stream, but rather with 12 short clips from the broadcast, in which Katsyaryna Andreyeva describes the actions of the protester and the security forces. The four specialists who provided linguistics analysis for the case agreed that the report didn’t contain any “signs of organizing” or inciting the actions of the protesters. 

In conversation with Meduza, Katsyaryna Andreyeva’s lawyer Syarhei Zikratsky also underscored that the prosecution didn’t provide any evidence that a crime was committed at all. In turn, Darya Chultsova’s lawyer Alyaksandr Khayetsky noted that investigators obtained many of the case materials in violation of the criminal procedure code. For example, they conducted searches of the journalists’ apartments without the necessary authorization.

In addition, Khaetsky pointed out that because mobile Internet was turned off in Minsk on November 15, it wasn’t even theoretically possible to use the live stream to direct the protesters’ actions.

Regardless, state prosecutor Alina Kasyanchyk reached the conclusion that the journalists’ had been proven guilty and asked the judge to sentence them to two years in prison.

“I haven’t committed any illegal actions. All of the materials point to my innocence. I hope for an honest and fair acquittal,” said Darya Chultsova in her final statement in court.

Katsyaryna Andreyeva spoke in detail about the working conditions for journalists in Belarus: “Each time I went to work I risked my health and my life. Nevertheless, I went to the epicenter of the events. I managed to hide from shooting with rubber bullets, explosions from stun grenades, and blows from truncheons. My colleagues were much less fortunate…on November 15 people came out to ‘Changes Square.’ I showed these events on a live broadcast. For this I was thrown in jail on a made-up charge.”

On February 18, the judge sided with the state prosecutor and sentenced each of the journalists to two years in prison. Lawyer Syarhei Zikratksy told Meduza that the defendants took the verdict calmly and are now planning to make an appeal.

Numerous journalists and politicians have already expressed their support for Katsyaryna Andreyeva and Darya Chultsova. Polish President Andrzej Duda demanded their release and called on the entire European Union to show solidarity and “to respond consistently and decisively to the ongoing suppression of fundamental rights and freedoms” in Belarus.

In conversation with Meduza, Ihar Ilyash told Meduza that Katsyaryna Andreyeva was prepared for any outcome: “We will survive all of these special services and prisons anyway. Our love is stronger than Lukashenko’s regime and certainly more durable than it.” Darya Chultsova’s sister Anastasia said that she was prepared for the worst, but still hoped for a fair trial.

“Katya and Dasha’s sentence isn’t just repression. It’s an act of terrorism aimed at intimidating the journalistic community. Let’s call it like it is: a war is being waged against us. They [the authorities] have declared war on us, because they’re terribly afraid of the truth, they’re afraid of facts. This means we should have a single response: even more truth and even more facts,” Ilyash underscored after the verdict.

Belarusian specialists open criminal argument

The Belarusian Investigative Committee has opened a criminal body of evidence against 231 members engaged with a show that occurred in Minsk on Sunday, November 1. The Investigative Committee’s site indicated that every one of the 231 individuals are viewed as suspects for the situation, which was opened under the article on “Sorting out and planning activities that terribly disregard public request” — a criminal offense deserving of as long as three years in jail.

The spouse of one of the prisoners told the Belarusian media source Tut.by that her significant other was accused of a managerial offense, however cops additionally grilled him regarding the criminal case. There are in any event three columnists among the suspects, reports the news site Belsat.

The suspects for the situation were captured during Sunday’s Dzyady March, a piece of a conventional Belarusian occasion honoring precursors, which falls toward the beginning of November. The exhibition was additionally planned to concur with Belarus’ informal recognition day for survivors of Soviet suppressions. The demonstrators accumulated close to the Park Chelyuskintsev Subway Station and walked through midtown Minsk until they arrived at the Kurapaty woods — a mass grave site on the edges of the Belarusian capital where a large number of individuals were executed during the cleanses during the Stalin time.

Evaluations on the quantity of nonconformists associated with Sunday’s walk change. Recently, the Russian state news office TASS revealed somewhere in the range of 1,500 and 2,000 individuals walking through midtown Minsk, while MBX Media assessed that “a huge number of individuals” were partaking in the parade.

Svetlana Tikhanovskaya issues ‘final offer’ to the Belarusian Regime

Svetlana Tikhanovskaya

Resistance pioneer Svetlana Tikhanovskaya (Sviatlana Tsikhanouskaya) reported a “people’s final proposal” routed to the Belarusian experts on Tuesday, October 13. The announcement showed up on the official Telegram station for her press administration.

Tikhanovskaya has given the Belarusian specialists 13 days — until October 25 — to satisfy the accompanying requests: 1. Lukashenko reporting his acquiescence, 2. Ending the utilization of viciousness against quiet dissenters, and 3. Delivering political detainees.

On the off chance that these requests are not met, the specialists can anticipate increased fights, Tikhanovskaya said.

“On the off chance that our requests are not be met by October 25, the whole nation will calmly take the roads with the People’s Ultimatum. Furthermore, on October 26, a public strike, all things considered, the hindering, everything being equal, and a breakdown in deals at state stores will start. You have 13 days to satisfy three conditions. We have 13 days to get ready, and Belarusians will proceed with their serene and constant dissent this time,” the declaration states.

On October 10, Svetlana Tikhanovskaya had a telephone discussion with her better half, resistance blogger Sergey Tikhanovsky (Syarhey Tsikhanouski), who was imprisoned in Belarus in May. This was the first occasion when they had spoken in quite a while.

That very day, Tikhanovsky and other Belarusian political detainees met with Alexander Lukashenko at the KGB pre-preliminary confinement place in Minsk. Lukashenko started the gathering as a joint conversation on revising the nation’s constitution.

After the gathering, Svetlana Tikhanovskay expressed that she doesn’t accept “in discourse at gunpoint.”

Im Zentrum von Minsk – Demos und Inhaftierungen

nz | Online zeitung | Page 12


Eine weitere Protestaktion begann am Sonntagnachmittag in Minsk. Die Teilnehmer versammelten sich in der Innenstadt – auf Nemiga. Laut Tut.by und Interfax wurde bereits mindestens eine Person festgenommen. Wie der Interfax-Korrespondent berichtete, näherten sich Männer in schwarzer Tarnung und Sturmhaube plötzlich einem der jungen Männer, die auf dem Bürgersteig standen, hielten ihn fest und brachten ihn zu einem weiß getönten Kleinbus. Es wird betont, dass der Häftling keine Parolen gerufen hat.

Vor dem Protest am Sonntag, der in den letzten Monaten jede Woche in Minsk stattfand, wurde in der Stadt eine spezielle Ausrüstung gesehen, mit der Kundgebungen und gepanzerte Personaltransporter zerstreut wurden.

Am Sonntagmorgen im Zentrum von Minsk funktionierten viele Einkaufszentren nicht und Catering-Betriebe wurden geschlossen. Wie “Interfax” feststellte, versuchten Demonstranten, die von Strafverfolgungsbeamten verfolgt wurden, versuchten sich im Einkaufszentrum zu verstecken,. Es wird auch berichtet, dass einige U-Bahn-Stationen – “Lenin Square”, “Oktyabrskaya”, “Victory Square” und “Yakub Kolas Square” ebenfalls geschlossen sind.

Am 9. August fanden in Belarus Präsidentschaftswahlen statt, nach denen Massenaktionen den Rücktritt von Alexander Lukaschenko forderten. In den ersten Tagen wurden die Proteste von gewaltsamen Razzien, Massenverhaftungen und Schlägen auf Häftlinge begleitet. Die Vereinigten Staaten, die EU und eine Reihe anderer Länder haben Alexander Lukaschenko angesichts von Protesten und Berichten über zahlreiche Wahlbetrug nicht als legitimen Präsidenten von Belarus anerkannt, Russland stellt seine Legitimität nicht in Frage.

Maria Kolesnikova nach ihrem Verschwinden von Lukaschenko-KGB-Schergen festgenommen

Belarus protests: UK says release of 'abducted' Maria Kolesnikova must be  'highest priority' | World News | Sky News
Eine der Führerinnen der belarussischen Opposition, Maria Kolesnikova, wurde am Morgen des 8. September an der belarussisch-ukrainischen Grenze festgenommen, teilte das staatliche Grenzkomitee von Belarus mit. Sie behaupten, dass Kolesnikova und zwei Mitglieder des Koordinierungsrates der belarussischen Opposition, Anton Rodnenkov und Ivan Kravtsov, mit dem Auto zwischen belarussischen und ukrainischen Kontrollpunkten unterwegs waren. Nachdem sie den Grenzschutz bemerkt hatten, so heißt es im Komitee, beschleunigte das Auto stark und verließ das Gebiet von Belarus, während Kolesnikova angeblich aus dem Auto “geschoben” wurde.

 

Der ukrainische Grenzdienst teilte mit, dass Kravtsov und Rodnenkov am ukrainischen Kontrollpunkt angekommen waren und die Grenzkontrolle durchliefen. Das belarussische Staatsgrenzkomitee erklärte, Kravtsov und Rodnenkov seien angeblich inhaftiert worden, aber die ukrainische Seite bestreitet dies.

Sie versuchten, Maria Kolesnikova gewaltsam aus Weißrussland zu deportieren, aber sie riss ihren Pass auf, und die Grenzschutzbeamten ließen sie nicht herein, schreibt “Interfax-Ukraine” unter Berufung auf eine Quelle. Der stellvertretende Innenminister der Ukraine, Anton Gerashchenko, schrieb auf Facebook, dass Rodnenkov und Kravtsov, die Kolesnikova begleiteten, aus Weißrussland ausgewiesen wurden. „Es war keine freiwillige Abreise. Es war eine gewaltsame Vertreibung aus dem Heimatland “, sagt Gerashchenko. Ihm zufolge hat Maria Kolesnikova ihre Deportation verhindert. Gerashchenko hat nicht angegeben, was Kolesnikova getan hat.

Am Tag vor der Verhaftung, am 7. September, hörten Kolesnikova, Rodnenkov und Kravtsov auf zu kommunizieren. Augenzeugen zufolge haben Menschen in Zivil und in Masken Kolesnikova im Zentrum von Minsk gepackt und in einen dunklen Kleinbus mit dem Schild “Kommunikation” gezogen, wonach sie in eine unbekannte Richtung gebracht wurden. Das Innenministerium, der Untersuchungsausschuss und der staatliche Kontrollausschuss gaben an, dass sie nichts über die Inhaftierung von Kolesnikova wüssten. Der belarussische KGB hat dies nicht kommentiert.

Belorussland – Diktatur ist unsere Marke

Results of Big Conversation with President to become basis for President's address to people and parliament

Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko verdankt sein schwaches Verständnis der Realität weitgehend seiner Pressesprecherin Natalya Eismont (Bild oben). So hat sie solchen Einfluss erlangt.

In den sechs Jahren seit ihrer Einstellung als Pressesprecherin der belarussischen Präsidentin ist Natalya Eismont eine seiner engsten Mitarbeiterinnen geworden. Viele der Gegner von Alexander Lukaschenko – und nicht wenige ehemalige Anhänger – sagen, dass Eismont einen großen Teil der Schuld für die derzeitige “Loslösung des Präsidenten von der Realität” trägt. Der Meduza-Sonderkorrespondent Maxim Solopov überprüfte die beruflichen Meilensteine, die Eismont zu ihrer derzeitigen Bekanntheit bei den größten Protesten in der Geschichte des Landes führten.

Benutzt Lukaschenko seinen eigenen Sohn Nikolai (15) als Bodyguard?

Das mittlerweile berüchtigte Bild von Alexander Lukaschenko, der in Begleitung seines Sohnes Nikolai in Uniform der Spezialeinheiten durch die Innenstadt von Minsk marschiert und eine automatische Waffe trägt, wurde erstmals auf dem Telegrammkanal Pul Pervogo („Firsts [Press] Pool“) veröffentlicht. Journalisten auf der ganzen Welt verlassen sich jetzt auf diese Verkaufsstelle als Hauptinformationsquelle über Lukaschenkos Ansichten und Aktionen inmitten beispielloser politischer Unruhen. Jeder belarussische Reporter, der mit Meduza sprach, zeigte sich sicher, dass die Pressesprecherin des Präsidenten, die 36-jährige Natalya Eismont, persönlich für die Verwaltung der auf Pul Pervogo geteilten Inhalte verantwortlich ist.

“Diktatur ist jetzt unsere Marke”, sagte Eismont in dem einzigen ausführlichen Interview, das sie als Sprecherin des Präsidenten gewährt hat, über ihre Herangehensweise an Lukaschenkos Image. In diesem Gespräch mit dem belarussischen Staatsfernsehen bot sie eine aufrichtige Verteidigung des Autoritarismus an: “Ich weiß nicht, ob Sie mir hier zustimmen werden, aber heute, im Jahr 2019, gewinnt das Wort” Diktatur “eine gewisse positive Konnotation. Wir sehen, was um uns herum passiert. Wir sehen das Chaos und manchmal die Unordnung. Und Sie wissen, vielleicht werde ich etwas Paradoxes oder Überraschendes sagen, aber manchmal scheint es mir, dass eines Tages bald eine Nachfrage nach Diktatur in der Welt besteht. Denn wenn wir heute an Diktatur denken, sehen wir in erster Linie Disziplin und ein absolut normales, ruhiges Leben. “

 

Als Autoritär bezeichnet zu werden, stört Lukaschenko eindeutig nicht. Während eines Treffens mit dem US-Außenminister Mike Pompeo im Februar dieses Jahres scherzte er, dass die belarussische Diktatur “sich darin unterscheidet, dass alle an den Wochenenden ruhen, aber der Präsident arbeitet”. Als ein schwerer Unfall im Juni die Wasserversorgung in Minsk störte, witzelte Lukaschenko: “Die Diktatur ist schlecht, aber es ist gut, wenn wir über Nacht ein extremes Problem lösen.”

Solche Äußerungen zum Autoritarismus sind Teil der bewussten Werbestrategie von Natalya Eismont, die anerkennt, dass alles, was sie sagt und tut, „unter dem Mikroskop untersucht“ wird.

In Videos, in denen Alexander Lukaschenko durch die Hauptstadt marschiert, bewaffnet und die Truppen des Innenministeriums geduscht hat, ist es leicht zu übersehen, aber der belarussische Präsident mag die Öffentlichkeitsarbeit nicht wirklich, behauptet sein Pressesprecher. Zum Glück, sagt sie, ist Lukaschenko die Art von Führer, die keine inszenierte Werbung braucht. “Nur wenige können sich vorstellen”, sagt Eismont, “wie viele Ideen direkt vom Präsidenten kommen.” Lukaschenko kann anscheinend mit sich selbst umgehen.

Eismont comments on Medvedev's response to Lukashenko's words | Latest events in Belarus - Opinions & Interviews

Der belarussische Politologe Artyom Shraibman erklärte gegenüber Meduza, dass dies im Wesentlichen zutrifft: Lukaschenko brauche keinen Pressesprecher “im traditionellen Sinne”. Der Präsident hat es sich zur Gewohnheit gemacht, nicht nur seine Offenheit zu betonen, sondern auch sein Bewusstsein für die Arbeit und sogar das Privatleben der Journalisten, die über seine Verwaltung berichten. Zum Beispiel zeigt ein Dokumentarfilm, der letzten Monat von der staatlichen National State TV and Radio Company veröffentlicht wurde, zahlreiche Szenen, in denen Lukaschenko bei offiziellen Veranstaltungen vor Reportern spricht und ihnen zu ihren jüngsten Hochzeiten und Geburten gratuliert.

Tatsächlich war Alexander Lukaschenko mehr als ein Jahrzehnt ohne formellen Sprecher. Die Vorgängerin von Eismont, Natalia Petkevich, verließ die Position 2003, um stellvertretende Stabschefin des Präsidenten und dann seine erste Stellvertreterin für „Staatsideologie“ und Medien zu werden. Lukaschenko hatte 11 Jahre lang überhaupt keinen Pressesprecher. Sein Büro hat natürlich immer einen Pressedienst betrieben, aber es erledigt hauptsächlich technische und logistische Aufgaben. Der Präsident trifft sich zwei- oder dreimal im Jahr mit diesen Personen, teilte eine mit der Agentur vertraute Quelle mit.

Lukaschenko brauchte keinen weiteren Pressesprecher, bis Petkevich 2014 endgültig aus der Regierung ausschied und die offizielle UN-Vertreterin von Belarus heiratete (die es ihr ermöglichte, nach New York zu reisen, obwohl die Vereinigten Staaten 2006 als Reaktion auf die Demokratie des Lukaschenko-Regimes Sanktionen verhängt hatten -norm Verstöße).

Belarus in pictures | Belarus in photo | Belarus in images | Press Secretary of the Belarus President Natalya Eismont | Belarus in pictures | Belarus in photo | Belarus in images

“Er brauchte jemanden, der seine Wünsche an die Medien weiterleitet – eine Art Sender”, sagt die Quelle. Verschiedene Männer hatten im Laufe der Jahre den Pressedienst des Präsidenten geleitet, aber Lukaschenko brauchte jemanden, mit dem er direkt und ständig zusammenarbeiten konnte. Und er wollte angeblich eine Frau. “Er vertraut Männern nicht sehr.”

Es war dennoch eine Überraschung, als Lukaschenko einen Fernsehnachrichtensprecher als seine nächste Sprecherin engagierte. Die Weißrussen kannten sie bereits unter ihrem Pseudonym Natalya Kirsanova, und die Klatschkolumnen der Nation boten jahrelange Berichte über ihre Karriere im Fernsehen.

Nach ihrem Schauspielstudium an der belarussischen staatlichen Akademie der Künste und ihrer Arbeit am Minsker Musiktheater begann Natalya 2006 ein Praktikum bei der National State TV and Radio Company, wo sie ihren zukünftigen Ehemann Ivan Eismont kennenlernte, einen ehemaligen Polizeikapitän aus Grodno Vor kurzem trat er in die TV-Branche ein, nachdem seine Schwester, die Sportjournalistin Anna Eismont, ihn zu einem Casting-Aufruf für Moderatoren eingeladen hatte. Schließlich erhielt Natalya ihre eigene Show – ein belarussischsprachiges Programm über lokale Angelegenheiten in Minsk. Um fließend Weißrussisch für das Programm zu sprechen, musste sie spezielle Lektionen nehmen, um die Sprache zu beherrschen.

Dictatorship is our brand Belarusian President Alexander Lukashenko owes his tenuous grasp on reality largely to his press secretary, Natalya Eismont. Here's how she gained such influence. — Meduza

Im Jahr 2010 schlug Ivan Eismont Natalya die Ehe vor, und die beiden Fernsehstars heirateten in einer Zeremonie, die nach den Maßstäben der russischen Unterhaltungswelt bescheiden war. In Anspielung auf den früheren Beruf des Bräutigams verkleidet sich der Beamte als Offizier und liest einen „Polizeibericht“ vor, in dem er dem Paar das Zusammenleben befiehlt und Ringe austauscht.

“Wir Weißrussen sind friedliche Menschen” – Fotos von der zweiten Nacht der Proteste in Minsk

Die Proteste, die nach dem Ende der Präsidentschaftswahlen am 9. August in Belarus begannen, wurden fortgesetzt. Die Demonstrationen lösten zunächst einen Funken aus, nachdem Wahlbeamte bekannt gegeben hatten, dass der seit 1994 an der Macht befindliche amtierende Präsident Alexander Lukaschenko (Alyaksandr Lukaschenka) die Abstimmung gewonnen hatte. Die Oppositionskandidatin Svetlana Tikhanovskaya (Svitlana Tsikhanouskaya) erkannte das offizielle Ergebnis nicht an. Am Montag, dem 10. August, wurden in der Hauptstadt Minsk sowie in anderen Städten des Landes Massendemonstrationen fortgesetzt. Oppositionsprotestierende forderten eine Überarbeitung der Abstimmungsergebnisse. Spezielle Polizeieinheiten nahmen gewaltsam fest und setzten in mehreren Fällen Betäubungsgranaten, Tränengas und Gummigeschosse gegen Demonstranten ein (weitere Informationen finden Sie im gestrigen Live-Blog). Belarussische Polizeibeamte berichteten auch über den Tod eines Demonstranten in Minsk, der angeblich versuchte, ein „nicht identifiziertes Sprengmittel“ auf Bereitschaftspolizisten zu werfen (das Gerät ging angeblich in seinen Händen aus und tötete ihn). Offiziellen Berichten zufolge wurden in der zweiten Nacht der Proteste in Folge 2.000 Menschen im ganzen Land festgenommen. Während die Anzahl der verwundeten Demonstranten unbekannt bleibt, meldeten Polizeibeamte 21 Verletzungen unter Strafverfolgungsbeamten.

#

“Die Menschen in Belarus haben ihre Wahl getroffen” Die belarussische Oppositionskandidatin Svetlana Tikhanovskaya in verdächtigen Videos

Staseve Aktuell – Arbeitsgemeinschaft Staatlicher SelbstverwaltungenDie Menschen in Belarus haben ihre Wahl getroffen” Die belarussische Oppositionskandidatin Svetlana Tikhanovskaya fordert ein Ende der Proteste in verdächtigen Videos, die online geteilt werden.

Svetlana Tikhanovskaya (Svyatlana Tsikhanouskaya), die führende Oppositionskandidatin bei den kürzlich abgeschlossenen Präsidentschaftswahlen in Belarus, erscheint in einem neu veröffentlichten Video, in dem sie ihre Anhänger auffordert, alle Straßenproteste einzustellen.

Das Video wurde auf dem regierungsnahen Telegrammkanal Zheltye Slivy ohne Quellenangabe geteilt. Es ist unklar, wann oder wo die Nachricht aufgezeichnet wurde, obwohl investigative Journalisten des Conflict Intelligence Teams sagen, dass die Jalousien und die Couch im Filmmaterial mit den Möbeln im Büro der belarussischen Kommissarin für zentrale Wahlen, Lidia Yermoshina, übereinstimmen. In dem Video liest Tikhanovskaya ihre Aussage von einem Blatt Papier, ohne in die Kamera zu schauen.

„Ich, Svetlana Tikhanovskaya, danke Ihnen für Ihre Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen. Die Menschen in Belarus haben ihre Wahl getroffen. Mit Dankbarkeit und Wärme appelliere ich an alle Bürger, die mich die ganze Zeit unterstützt haben. Weißrussen! Ich fordere Sie auf, Ihr besseres Urteilsvermögen zu üben und das Gesetz zu respektieren. Ich möchte kein Blutvergießen oder Gewalt. Ich bitte Sie, sich nicht der Polizei zu stellen oder auf die öffentlichen Plätze zu gehen, um Ihr Leben nicht zu gefährden. Pass auf dich und deine Lieben auf “, sagte Tikhanovskaya.

Am Morgen des 11. August erfuhren Journalisten, dass sich Tikhanovskaya jetzt in Litauen befindet. Mitglieder ihrer Kampagne sagen, sie habe das Land unfreiwillig und unter dem Druck der Behörden verlassen, als Gegenleistung für die Freilassung ihrer Kampagnenmanagerin Maria Moroz (Maryja Maroz).

Kurz darauf erschien ein weiteres Video online mit Tikhanovskaya, in dem sie ihre Abreise aus Weißrussland als “schwierige Entscheidung” bezeichnete. “Ich dachte, diese ganze Kampagne hätte mich gehärtet und mir so viel Kraft gegeben, dass ich mich gegen alles behaupten konnte, aber ich bin wahrscheinlich immer noch die schwache Frau, die ich am Anfang war”, sagte sie.

Am Montag, dem 10. August, verbrachte Tikhanovskaya drei Stunden im Gebäude der belarussischen Zentralen Wahlkommission. Ihre Wahlkampfmitarbeiter sagten, sie werde dort gegen ihren Willen festgehalten. Maria Kolesnikova (Maryia Kalesnikava), eine der politischen Verbündeten von Tikhanovskaya, sagte später: “Eine Person, die drei Stunden lang allein mit zwei Strafverfolgungsbeamten ist, kann am Ende jeden Text vorlesen.”