The Epstein Thread of Anthropic CEO’s Wife – and the Question of Influence and Accountability
Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join
—
Cami Clark, the wife of Anthropic CEO Dario Amodei, has successfully stayed out of the public eye for years. Her name is virtually invisible, her digital footprint systematically erased from the internet. But now, the released Epstein files have unearthed a troubling chapter of her past: Clark sought contact with Jeffrey Epstein – the convicted sex offender and alleged human trafficker – and asked him to invest in her “luxury porn company.”
—
The Previously Unknown Player in the AI Empire
Cami Clark has been married to Dario Amodei since 2022, the co-founder and CEO of Anthropic, one of the world’s leading AI companies. While Amodei is the public face of the company, which is competing with OpenAI and Google with its Claude chatbot, Clark served as a “sounding board and strategic adviser” for her husband and the company, according to the Wall Street Journal.
But while she now wields influence over one of the most valuable tech startups in the world, a look at her past reveals a picture that is not only bizarre but, given the connections to Epstein, highly problematic. Clark, who had previously been in a three-year relationship with former Google CEO Eric Schmidt, had already dealt with another powerful man before: Jeffrey Epstein.
The Contact with Epstein: “We Would Love to Have Dinner with You”
The released emails from the Epstein files paint a detailed picture of the contact. In March 2011, Clark was introduced to the convicted sex offender by literary agent John Brockman, who connected Epstein with numerous Silicon Valley figures.
Clark did not hesitate: she wrote to Epstein that she and her business partner Michelle Capocefalo “would love to have dinner with you tonight.” A few days later, she sent him the script for their planned first four films – with the note: “A little NSFW” (Not Safe For Work).
The company she founded, Eddice, marketed itself as an “intellectually promiscuous,” “revolutionary porn company” for women. Its blog featured titles like “Lady Porn Day” and “Orgasm, Inc.”
The Follow-Up: “We Have the Free Luxury Porn Company”
A year later, in March 2012, Clark contacted Epstein again. By then, he had already forgotten her and asked: “I’m sorry, who is this?” Clark reminded him of her company: “We have the free luxury porn company. Does that ring a bell?”
Epstein remembered: “Yes, a loud bell.” Clark invited him to New York, but Epstein was in the Caribbean. She offered him the opportunity to invest in her company, but Epstein declined: “I can’t do sex television.”
Clark, however, did not give up and tried to sell him a “social dieting app” for women that would link data from Fitbit devices with nutritional and mood data. The correspondence continued for over two years. She also invited him to a housewarming party for her Manhattan apartment.
No Investment, but Many Questions
For Epstein, there was no investment. He ultimately declined. But the fact that Clark repeatedly sought contact with him – years after Epstein’s 2008 conviction for soliciting a minor for prostitution – raises questions. The records show no involvement in his crimes, but the proximity to one of the world’s most notorious sex offenders remains a dark stain.
Influence and Ambitions
Even more remarkable is that Clark was no stranger to Silicon Valley. She had a relationship with Eric Schmidt, then-CEO of Google. Even after the relationship ended, Clark managed to win Schmidt as an investor for Anthropic. She is also in close contact with Eric Schmidt, Elon Musk, Peter Thiel, and Reid Hoffman.
In 2022, she married Amodei. It is said that she played a key role in getting Schmidt to invest in Anthropic – a crucial step for the company, which is now valued at nearly one trillion dollars.
The Erasure of Tracks
Clark has apparently placed great value on erasing her traces from the internet. Her online presence is barely visible. Inquiries to the AI chatbot Claude about his “wife” often return an image of his sister Daniela Amodei, who also works at Anthropic.
This systematic erasure raises the question: Why is a person who apparently wields considerable influence over one of the most significant tech companies in the world being so carefully kept out of the public eye?
Conclusion
The case of Cami Clark is more than just a bizarre anecdote about a failed porn company. It raises fundamental questions about power, influence, and accountability in Silicon Valley. A woman who once sought money from Jeffrey Epstein for a porn company now sits at the center of an AI empire and significantly shapes the future of one of the most influential technologies of our time. That this is possible without the public knowing about it – at least until now – is a remarkable indictment of transparency in the tech industry.
The crucial question now is: What role does Cami Clark actually play at Anthropic? And why was her past so meticulously erased from the internet?
—
📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join
Der Epstein-Faden der Anthropic-CEO-Ehefrau – und die Frage nach Einfluss und Verantwortung
Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join
—
Cami Clark, die Ehefrau des Anthropic-CEO Dario Amodei, hat sich jahrelang erfolgreich aus der Öffentlichkeit herausgehalten. Ihr Name ist nahezu unsichtbar, ihr digitaler Fußabdruck wurde systematisch aus dem Internet getilgt. Doch nun fördern die freigegebenen Epstein-Akten ein verstörendes Kapitel ihrer Vergangenheit zutage: Clark suchte den Kontakt zu Jeffrey Epstein – dem verurteilten Sexualstraftäter und mutmaßlichen Menschenhändler – und bat ihn um eine Investition in ihre „Luxus-Porno-Firma“.
—
Die bisher unbekannte Akteurin im KI-Imperium
Cami Clark ist seit 2022 mit Dario Amodei verheiratet, dem Mitbegründer und CEO von Anthropic, einem der führenden KI-Unternehmen weltweit. Während Amodei öffentlich das Gesicht des Unternehmens ist, das mit seinem Chatbot Claude zu OpenAI und Google aufschließen will, agierte Clark laut dem Wall Street Journal als „Sounding Board and Strategic Adviser“ für ihren Mann und das Unternehmen.
Doch während sie heute Einfluss auf eines der wertvollsten Tech-Startups der Welt ausübt, zeigt ein Blick in ihre Vergangenheit ein Bild, das nicht nur skurril, sondern angesichts der Verbindungen zu Epstein höchst problematisch ist. Denn Clark, die zuvor drei Jahre lang mit dem ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt liiert war, hatte bereits zuvor mit einem anderen mächtigen Mann zu tun: Jeffrey Epstein.
Die Kontaktaufnahme mit Epstein: „Wir hätten gerne Abendessen mit Ihnen“
Die freigegebenen E-Mails aus den Epstein-Akten zeichnen ein detailliertes Bild der Kontaktaufnahme. Im März 2011 wurde Clark von dem Literaturagenten John Brockman, der Epstein mit zahlreichen Silicon-Valley-Größen verband, an den verurteilten Sexualstraftäter herangeführt.
Clark zögerte nicht: Sie schrieb Epstein, dass sie und ihre Geschäftspartnerin Michelle Capocefalo ihn „sehr gerne heute Abend zum Abendessen treffen würden“. Wenige Tage später schickte sie ihm das Skript für ihre geplanten ersten vier Filme – mit dem Hinweis: „Ein bisschen NSFW“ (Not Safe For Work).
Die von ihr gegründete Firma Eddice bewarb sich als „intellektuell promiskuitive“, „revolutionäre Porno-Firma“ für Frauen. Ihr Blog enthielt Titel wie „Lady Porn Day“ und „Orgasm, Inc.“.
Die erneute Werbung: „Wir haben die kostenlose Luxus-Porno-Firma“
Ein Jahr später, im März 2012, kontaktierte Clark Epstein erneut. Nun hatte er sie bereits vergessen und fragte: „Es tut mir leid, wer ist das?“. Clark erinnerte ihn daraufhin an ihre Firma: „Wir haben die kostenlose Luxus-Porno-Firma. Klingelt da etwas?“.
Epstein erinnerte sich: „Ja, eine laute Glocke“. Clark lud ihn zu sich nach New York ein, doch Epstein war auf den Karibikinseln. Sie bot ihm an, in ihre Firma zu investieren, doch Epstein lehnte ab: „Ich kann kein Sex-Fernsehen machen“.
Clark ließ jedoch nicht locker und versuchte, ihm eine „Social-Dieting-App“ für Frauen zu verkaufen, die Daten von Fitbit-Geräten mit Ernährungs- und Stimmungsdaten verknüpfen sollte. Die Korrespondenz zog sich über zwei Jahre hin. Zudem lud sie Epstein zu einer Einweihungsfeier ihrer Wohnung in Manhattan ein.
Keine Investition, aber viele Fragen
Für Epstein gab es keine Investition. Er lehnte letztlich ab. Doch die Tatsache, dass Clark – Jahre nach Epsteins Verurteilung wegen des Anwerbens einer Minderjährigen für Prostitution im Jahr 2008 – wiederholt den Kontakt zu ihm suchte, wirft Fragen auf. Die Aufzeichnungen belegen keine Beteiligung an seinen Verbrechen, doch die Nähe zu einem der berüchtigtsten Sexualstraftäter der Welt bleibt ein dunkler Fleck.
Einfluss und Ambitionen
Noch bemerkenswerter ist, dass Clark keine Unbekannte im Silicon Valley war. Sie hatte eine Beziehung mit Eric Schmidt, dem damaligen Google-CEO. Auch wenn die Beziehung endete, gelang es Clark später, Schmidt als Investor für Anthropic zu gewinnen. Zudem steht sie in engem Kontakt zu Eric Schmidt, Elon Musk, Peter Thiel und Reid Hoffman.
Im Jahr 2022 heiratete sie Amodei. Es heißt, sie habe maßgeblich dazu beigetragen, dass Schmidt in Anthropic investierte – ein entscheidender Schritt für das Unternehmen, das heute auf einen Wert von fast einer Billion Dollar geschätzt wird.
Die Tilgung der Spuren
Clark hat offenbar großen Wert darauf gelegt, ihre Spuren im Internet zu verwischen. Ihre Online-Präsenz ist kaum noch vorhanden. Anfragen an den KI-Chatbot Claude nach seiner „Ehefrau“ liefern oft ein Bild seiner Schwester Daniela Amodei, die ebenfalls bei Anthropic arbeitet.
Diese systematische Tilgung wirft die Frage auf: Warum wird eine Person, die offenbar erheblichen Einfluss auf eines der bedeutendsten Tech-Unternehmen der Welt hat, so sorgfältig aus der Öffentlichkeit ferngehalten?
Fazit
Der Fall Cami Clark ist mehr als nur eine skurrile Anekdote über eine gescheiterte Porno-Firma. Er wirft grundlegende Fragen über Macht, Einfluss und Verantwortung im Silicon Valley auf. Eine Frau, die einst bei Jeffrey Epstein um Geld für eine Porno-Firma warb, sitzt heute im Zentrum eines KI-Imperiums und prägt maßgeblich die Zukunft einer der einflussreichsten Technologien unserer Zeit. Dass dies möglich ist, ohne dass die Öffentlichkeit davon erfährt – zumindest bis jetzt – ist ein bemerkenswertes Armutszeugnis für die Transparenz in der Tech-Branche.
Die entscheidende Frage ist nun: Welche Rolle spielt Cami Clark tatsächlich bei Anthropic? Und warum wurde ihre Vergangenheit so akribisch aus dem Internet getilgt?
—
📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join
🛑 Bernd Pulch | Uncensored Investigative Intelligence since 1994 