“No Ceasefire”: Lavrov Declares Russia Will Not Halt Fighting โ€“ Attacks to Intensify

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has emphatically ruled out any ceasefire in Ukraine, declaring that Moscow will not agree to a truce that simply freezes the current front lines. Instead, Lavrov warned that Russia will intensify its strikes against the infrastructure that sustains Ukraine’s war effort, marking a significant escalation in the conflict.


No Pause, No Freeze

In a statement on August 14, 2026, Lavrov made Russia’s position unequivocally clear: a ceasefire along the current line of contact is unacceptable [0โ€ L6].

“Stopping the fighting along the line of contact is not an option. A ceasefire must be based on a long-term, reliable, and sustainable solution.”

Lavrov explicitly rejected the growing chorus of international calls for an immediate halt to hostilities, stating that such a path “does not work”. The only acceptable outcome, according to Moscow, is a lasting settlement on Russia’s own terms โ€“ a position that effectively demands Ukraine’s complete capitulation.

Strikes Will Intensify

Beyond ruling out a truce, Lavrov signaled a dangerous escalation in Russia’s military strategy. He warned that Moscow would intensify its attacks on facilities that keep Ukraine’s “war machine” running with Western support. The Russian foreign minister outlined a plan to systematically target Ukraine’s logistics hubs, railway junctions, energy infrastructure, defense industry plants, and weapons depots โ€“ the entire “logistical chain” that keeps the Ukrainian military operational.

In his own words, Russia will intensify its military campaign and is determined to “destroy any elements the West uses to support Kyiv” .

The Rationale: A Cold Calculation

Moscow’s hardline stance is rooted in a strategic calculation drawn from bitter experience. Kremlin officials argue that previous ceasefires and agreements โ€“ such as the Minsk Accords โ€“ were used by Kyiv and its Western backers solely to “accumulate forces, receive new batches of NATO weapons, and prepare new strikes against Russia”.

Lavrov’s rejection of a “frozen conflict” is also seen as part of a domestic political strategy. Analysts from the Institute for the Study of War (ISW) note that the Kremlin appears to be doubling down on its rejection of negotiations to rally the Russian public around a pro-war platform ahead of the September 18-20, 2026, State Duma elections.

International Reaction

The international community, including Turkey and Kazakhstan, has attempted to broker a ceasefire. Moscow, however, has dismissed these efforts. Just a day before Lavrov’s statement, Ukraine had proposed a mutual halt to attacks on civilian maritime targets in the Black Sea โ€“ a proposal Russia immediately rejected.

Russian officials have also dismissed Turkish mediation efforts, reiterating that there is “no basis for half-measures” that would give Kyiv a temporary respite.

Conclusion

Sergey Lavrov’s statement on August 14, 2026, marks a definitive turning point. Moscow is no longer signaling any interest in de-escalation. Instead, it is doubling down on its war aims, preparing for an intensified campaign designed to dismantle Ukraine’s military infrastructure entirely. As Russian propaganda argues, the “special military operation” will be brought to a “logical end,” with Moscow dictating the final terms of any settlement.


๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

“Keine Waffenruhe”: Lawrow erklรคrt, Russland werde Kรคmpfe nicht einstellen โ€“ Angriffe werden verschรคrft

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join


Russlands AuรŸenminister Sergej Lawrow hat eine Waffenruhe in der Ukraine kategorisch ausgeschlossen und erklรคrt, dass Moskau einer Feuerpause, die einfach die aktuellen Frontlinien einfriert, nicht zustimmen werde. Stattdessen warnte Lawrow, dass Russland seine Angriffe auf die Infrastruktur, die die ukrainischen Kriegsanstrengungen aufrechterhรคlt, verstรคrken werde โ€“ eine bedeutende Eskalation des Konflikts.


Keine Pause, kein Einfrieren

In einer Erklรคrung am 14. August 2026 stellte Lawrow Russlands Position unmissverstรคndlich klar: eine Waffenruhe entlang der derzeitigen Kontaktlinie sei inakzeptabel.

“Die Einstellung der Kรคmpfe entlang der Kontaktlinie ist keine Option. Eine Waffenruhe muss auf einer langfristigen, verlรคsslichen und nachhaltigen Lรถsung basieren.”

Lawrow wies die wachsenden internationalen Forderungen nach einer sofortigen Einstellung der Feindseligkeiten entschieden zurรผck und erklรคrte, dass ein solcher Weg “nicht funktioniert”. Das einzige akzeptable Ergebnis aus Moskauer Sicht ist eine dauerhafte Regelung zu Russlands eigenen Bedingungen โ€“ eine Position, die faktisch die vollstรคndige Kapitulation der Ukraine fordert.


Angriffe werden verschรคrft

รœber das AusschlieรŸen einer Waffenruhe hinaus signalisierte Lawrow eine gefรคhrliche Eskalation der russischen Militรคrstrategie. Er warnte, dass Moskau seine Angriffe auf Einrichtungen, die die ukrainische “Kriegsmaschinerie” mit westlicher Unterstรผtzung am Laufen halten, verstรคrken werde. Der russische AuรŸenminister skizzierte einen Plan zur systematischen Zerstรถrung der ukrainischen Logistikzentren, Eisenbahnknotenpunkte, Energieinfrastruktur, Rรผstungsbetriebe und Waffendepots โ€“ die gesamte “logistische Kette”, die die ukrainische Armee am Leben hรคlt.

In seinen eigenen Worten: Russland werde seine Militรคrkampagne intensivieren und sei entschlossen, “alle Elemente zu zerstรถren, die der Westen zur Unterstรผtzung Kiews einsetzt”.


Die Begrรผndung: Eine kalte Kalkulation

Die kompromisslose Haltung Moskaus ist das Ergebnis einer strategischen Kalkulation, die aus bitterer Erfahrung gespeist wird. Kremlbeamte argumentieren, dass frรผhere Waffenstillstรคnde und Vereinbarungen โ€“ wie die Minsker Abkommen โ€“ von Kiew und seinen westlichen Unterstรผtzern nur dazu genutzt wurden, “Krรคfte zu sammeln, neue NATO-Waffenlieferungen zu erhalten und neue Angriffe auf Russland vorzubereiten”.

Lawrows Ablehnung eines “eingefrorenen Konflikts” wird auch als Teil einer innenpolitischen Strategie gesehen. Analysten des Institute for the Study of War (ISW) stellen fest, dass der Kreml offenbar seine Ablehnung von Verhandlungen verstรคrkt, um die russische ร–ffentlichkeit im Vorfeld der Duma-Wahlen vom 18. bis 20. September 2026 hinter einer Kriegsrhetorik zu vereinen.


Internationale Reaktionen

Die internationale Gemeinschaft, darunter die Tรผrkei und Kasachstan, hat versucht, eine Waffenruhe zu vermitteln. Moskau hat diese Bemรผhungen jedoch zurรผckgewiesen. Bereits einen Tag vor Lawrows Erklรคrung hatte die Ukraine einen gegenseitigen Verzicht auf Angriffe auf zivile Schifffahrtsziele im Schwarzen Meer vorgeschlagen โ€“ einen Vorschlag, den Russland sofort ablehnte.

Russische Beamte haben auch tรผrkische Vermittlungsbemรผhungen zurรผckgewiesen und bekrรคftigt, dass es “keine Grundlage fรผr halbe Sachen” gebe, die Kiew eine vorรผbergehende Atempause verschaffen wรผrden.


Fazit

Sergej Lawrows Erklรคrung vom 14. August 2026 markiert einen entscheidenden Wendepunkt. Moskau signalisiert kein Interesse mehr an einer Deeskalation. Stattdessen verschรคrft es seine Kriegsziele und bereitet eine intensivierte Kampagne vor, die darauf abzielt, die ukrainische Militรคrinfrastruktur vollstรคndig zu zerschlagen. Wie die russische Propaganda argumentiert, werde die “Spezialoperation” zu einem “logischen Ende” gefรผhrt, wobei Moskau die endgรผltigen Bedingungen jeder Einigung diktieren wird.


๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Gleiwitz 2.0? Leipzig Drone Incident Exposes Germany’s Media-Driven War Hysteria

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Gleiwitz 2.0? The Leipzig Drone Incident and Germany’s Media-Driven War Hysteria

A drone incident at Leipzig Airport has made headlines. But the official account is so absurd it reads like a comedy script โ€“ and the media’s handling of it recalls the darkest chapters of German history. The question is: should we laugh โ€“ or should we take this madness seriously?



The Facts

Since the start of the Ukraine war, Leipzig Airport has become the central hub for military transports to Ukraine. The airport was made available to a Ukrainian airline as a base of operations. The entire remaining fleet โ€“ probably just six aircraft โ€“ is stationed in Leipzig.

This would already make the civilian airport a legitimate target for Russia, since weapons and ammunition for the war are being delivered from here. The fact that the German public only learned of this through the drone incident is itself a scandal.



The Absurd Story

The official account of the incident reads like a script for a slapstick comedy:

ยท A drone flew four hours (!) undetected over the airport grounds, inspecting the four parked Antonov aircraft.
ยท Only at midnight (!) did a bus driver (!) notice the drone โ€“ and kicked it to the ground with his foot (!).
ยท The explosive, which originated from Cold War (!) Warsaw Pact stocks, did not detonate โ€“ because the detonator failed (!).
ยท The connection was supposedly not properly assembled (!).

“That anyone in the editorial offices of the German mainstream media can publish this ridiculous story without shaking their heads is proof that the information brothels of the mainstream are one of the most serious problems of our democracy.”

The story belongs in the realm of comedy and farce. Germany, which should long ago have been renamed Absurdistan, is in 2026 not only incapable of solving its problems but apparently also too stupid to carry out a halfway believable false flag operation.



Gleiwitz 2.0

But the reactions to this theater in the political-media complex freeze the laughter. With artificially solemn voices and hysterical headlines, the subscribers of controlled thinking are being filled with fear of a Russian attack.

The various system servitors โ€“ aka “experts” โ€“ explain with absurd logic that Russia has supposedly already declared “hybrid war” on Germany. A war that does not exist but is simply being asserted โ€“ without concrete evidence. But if the expert says it on television, it must be true.

The usual war hawks among German politicians are already calling for Articles 4 and 5 of the NATO doctrine. Even the “moderate” self-appointed elites seem to be trapped in a Russophobia psychosis โ€“ a mental illness that has already reached epidemic proportions in Germany.



The Parallels to Gleiwitz

The parallels to the Gleiwitz incident are unmistakable. On August 31, 1939, the SS staged a fake Polish attack on the German radio station in Gleiwitz โ€“ as a pretext for the invasion of Poland the following day.

Today, they no longer use fake uniforms but drones and hysterical media campaigns. The goal is the same: to whip a population into a war frenzy.



The Strategic Logic

The logic behind it is unmistakable:

1. The front in Ukraine is crumbling. Russia is winning the NATO proxy war fought with Ukrainian hands.
2. The more desperate the situation becomes for Ukraine, the more likely the so-called “state of tension” โ€“ the suspension of democracy at home.
3. The next step is war. Germany is to be driven into war against Russia by any means necessary.

The Leipzig drone is not Gleiwitz โ€“ but it is part of the same pattern: the staging of a threat to prepare the population for war.



Conclusion

The story of the Leipzig drone is absurd. It is so implausible that it resembles a comedy film rather than a serious security incident.

But the hysterical media coverage โ€“ and the immediate calls for NATO articles โ€“ reveal what this is really about: Germany is to be led into war.

There is no longer any doubt about that. The only question is: will the Germans see through what is being played out here โ€“ or will Gleiwitz work this time?



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Sender Gleiwitz 2.0? Der Drohnen-Zwischenfall in Leipzig und die Kriegshysterie der deutschen Medien

Ein Drohnen-Zwischenfall auf dem Flughafen Leipzig sorgt fรผr Schlagzeilen. Doch die offizielle Darstellung wirkt so absurd wie eine Filmkomรถdie โ€“ und die mediale Aufbereitung erinnert an dunkelste Zeiten deutscher Geschichte. Die Frage ist: Sollen wir lachen โ€“ oder sollten wir diesen Wahnsinn ernst nehmen?



Die Fakten

Seit Beginn des Ukraine-Krieges ist der Flughafen Leipzig zum zentralen Drehkreuz fรผr Militรคrtransporte in die Ukraine geworden. Der Flughafen wurde der ukrainischen Fluggesellschaft als Stรผtzpunkt zur Verfรผgung gestellt. Die gesamte verbliebene Flotte โ€“ von wahrscheinlich nur noch sechs Flugzeugen โ€“ steht in Leipzig.

Damit wรคre der eigentlich zivile Flughafen bereits ein fรผr Russland legitimes Ziel, da von hier aus Waffen und Munition fรผr den Krieg geliefert werden. Dass die deutsche ร–ffentlichkeit erst durch den Drohnen-Zwischenfall breitflรคchig davon erfรคhrt, ist eigentlich bereits der erste Skandal.



Die lรคcherliche Story

Die offizielle Darstellung des Vorfalls liest sich wie ein Drehbuch fรผr eine Klamotte:

ยท Eine Drohne fliegt vier Stunden (!) unentdeckt รผber das Flughafengelรคnde, um die vier derzeit geparkten Antonov-Maschinen zu inspizieren.
ยท Erst um Mitternacht (!) bemerkt ein Busfahrer (!) die Drohne โ€“ und kickt sie mit dem FuรŸ (!) zu Boden.
ยท Der Sprengstoff, der im Kalten Krieg (!) in den Warschauer-Pakt-Staaten verwendet wurde, explodiert nicht โ€“ weil der Zรผnder versagt (!) hatte.
ยท Der Anschluss war angeblich nicht korrekt montiert (!).

“Dass irgendjemand in den Redaktionen der deutschen Mainstreammedien diese lรคcherliche Story ohne Kopfschรผtteln verรถffentlichen kann, ist ein Beweis dafรผr, dass die Informationsbordelle des Mainstreams eines der ernstesten Probleme unserer Demokratie sind.”

Die Geschichte bewegt sich im Bereich der Komik und Klamotte. Deutschland, das in Wahrheit lรคngst in Absurdistan umgetauft werden sollte, ist im Jahr 2026 nicht nur unfรคhig, seine Probleme zu lรถsen, sondern offenbar auch zu dumm, eine halbwegs glaubwรผrdige False-Flag-Aktion durchzuziehen.



Sender Gleiwitz 2.0

Doch die Reaktionen auf dieses Theater im politisch-medialen Komplex lassen das Lachen gefrieren. Mit gekรผnstelt todernster Stimme und hysterischen Schlagzeilen werden den Abonnenten des betreuten Denkens ร„ngste vor einem russischen Angriff eingeblรคut.

Die diversen Systemknechte โ€“ aka “Eggschperten” โ€“ erklรคren mit absurder Logik, dass Russland Deutschland angeblich bereits den “hybriden Krieg” erklรคrt habe. Ein Krieg, der nicht existiert, sondern einfach nur behauptet wird โ€“ ohne konkrete Beweise, aber wenn der Eggschperte im Fernsehen spricht, wird es schon stimmen.

Die einschlรคgigen Kriegstreiber unter den deutschen Politikern schreien nach Artikel 4 und 5 der NATO-Doktrin. Selbst die “gemรครŸigten” unter den selbsternannten Eliten scheinen lรคngst in der Russophobiepsychose gefangen zu sein โ€“ eine Geisteskrankheit, die sich zumindest in Deutschland bereits epidemisch verbreitet hat.



Die Parallelen zum Sender Gleiwitz

Die Parallelen zum Sender Gleiwitz sind unรผbersehbar. Am 31. August 1939 inszenierte die SS einen angeblichen polnischen Angriff auf den deutschen Rundfunksender in Gleiwitz โ€“ als Vorwand fรผr den รœberfall auf Polen am nรคchsten Tag.

Heute wird nicht mehr mit gefรคlschten Uniformen, sondern mit Drohnen und hysterischen Medienkampagnen gearbeitet. Das Ziel ist dasselbe: Eine Bevรถlkerung auf einen Krieg einzuschwรถren.



Die strategische Logik

Die Logik dahinter ist unverkennbar:

1. Die Front in der Ukraine brรถckelt. Russland gewinnt den Stellvertreterkrieg der NATO mit ukrainischen Hรคnden.
2. Je verzweifelter die Lage fรผr die Ukraine wird, desto wahrscheinlicher wird der sogenannte “Spannungsfall” โ€“ die Ausschaltung der Demokratie im Inneren.
3. Der nรคchste Schritt ist der Krieg. Deutschland soll mit allen Mitteln in den Krieg gegen Russland getrieben werden.

Die Drohne von Leipzig ist nicht der Sender Gleiwitz โ€“ aber sie ist ein Teil desselben Musters: die Inszenierung einer Bedrohung, um die Bevรถlkerung auf einen Krieg vorzubereiten.



Fazit

Die Geschichte von der Drohne in Leipzig ist absurd. Sie ist so unglaubwรผrdig, dass sie eher an eine Filmkomรถdie erinnert als an ein ernstzunehmendes Sicherheitsereignis.

Doch die hysterische mediale Aufbereitung โ€“ und die sofortigen Rufe nach NATO-Artikeln โ€“ zeigen, worum es wirklich geht: Deutschland soll in den Krieg gefรผhrt werden.

Daran gibt es keinen Zweifel mehr. Die Frage ist nur: Werden die Deutschen durchschauen, was hier gespielt wird โ€“ oder wird der Sender Gleiwitz diesmal tatsรคchlich funktionieren?



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

410,000 Homeless, 3.4 Million Foreign Nationals on Benefits โ€“ UK Hands Ukraine ยฃ25 Billion

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



410,000 Homeless, 3.4 Million Foreign Nationals on Benefits โ€“ Yet Britain Hands Ukraine ยฃ25 Billion

New official data reveals a stark contrast in British priorities: while a record 382,618 people are homeless in England alone and 3.4 million benefit claims are made by foreign-born individuals, the UK has committed ยฃ25 billion to Ukraine and plans to send ยฃ3 billion annually until at least 2030/31. Critics are asking: where is the money for Britain’s own?



The Homelessness Crisis: Over 380,000 Without a Home

According to Shelter’s latest analysis, there are an estimated 382,618 people who are now homeless in England โ€“ a figure that represents an 8% increase in just one year. This includes at least 175,025 children.

The scale of the crisis is staggering:

ยท 1 in every 153 people in England are now homeless
ยท A record-breaking 350,480 people are stuck in temporary accommodation
ยท London accounts for over half of the total homeless population, with 202,587 people โ€“ the equivalent of 1 in 45 Londoners

These figures are likely an underestimate, as they do not count those who are “sofa surfing” or experiencing hidden homelessness. The crisis is not just a statistic โ€“ it is families with children trapped in insecure accommodation, people sleeping rough, and a housing emergency that successive governments have failed to address.

3.4 Million Foreign Nationals on Benefits

Official data from the Office for National Statistics (ONS) reveals that foreign nationals in the UK are making around 1.9 million benefit claims. When including foreign-born individuals who now hold British citizenship, the total rises to nearly 3.4 million claims.

The Breakdown

Between April and June 2025:

ยท 1,897,000 claims were made by foreign nationals
  ยท 54% from EU citizens
  ยท 46% from non-EU citizens
ยท An additional 1,479,000 claims were made by foreign-born individuals with British passports

Of the 1.9 million claims from foreign nationals:

ยท 674,000 are for Universal Credit
ยท Nearly 123,000 are receiving housing benefit
ยท 158,000 are receiving sickness or disability benefits

Once foreign nationals are granted refugee status or indefinite leave to remain (ILR), they become eligible for benefits on the same terms as British citizens.

Reform UK leader Nigel Farage called it an “outrageous cost to the taxpayer”, while Shadow Home Secretary Chris Philp described the situation as “totally unsustainable and unfair”.

ยฃ25 Billion to Ukraine โ€“ and ยฃ3 Billion Every Year Until 2030/31

While Britain’s homeless population soars and the benefits bill for foreign nationals climbs, the UK has committed ยฃ25 billion in total support for Ukraine.

This includes:

ยท ยฃ16 billion in military support
ยท Up to ยฃ5.6 billion in non-military support
ยท ยฃ3.5 billion in export finance cover

Under the UK-Ukraine 100-Year Partnership agreement, the UK has committed to providing ยฃ3 billion a year in military assistance until 2030/31 โ€“ and “for as long as needed”.

In 2025 alone, the UK’s total support for Ukraine amounted to ยฃ4.5 billion โ€“ the highest annual total over the entire period of the full-scale war.

A Question of Priorities

The contrast could not be starker. While Britain sends billions abroad, its own citizens are sleeping on the streets and struggling to make ends meet.

The numbers in perspective:

Category Figure
Homeless people in England 382,618
Homeless children 175,025
Foreign-born benefit claims ~3.4 million
UK aid to Ukraine (total) ยฃ25 billion
Annual UK aid to Ukraine ยฃ3 billion until 2030/31

The Growing Outcry

Critics argue that the government has lost sight of its domestic obligations. With a record number of households in temporary accommodation and a benefits bill for foreign nationals that continues to rise, many are asking: why is there money for everyone else but not for Britain’s own?

The data speaks for itself. While the government commits billions to foreign conflicts and supports millions of foreign nationals on benefits, 382,618 people โ€“ including 175,025 children โ€“ are homeless in England alone.

No money for the homeless. Plenty for everyone else. Priorities.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



410.000 Obdachlose, 3,4 Millionen Auslรคnder auf Sozialhilfe โ€“ GroรŸbritannien gibt 25 Milliarden an die Ukraine

Neue offizielle Daten zeigen einen erschreckenden Kontrast in den britischen Prioritรคten: Wรคhrend in England allein 382.618 Menschen obdachlos sind und 3,4 Millionen Sozialhilfeleistungen von im Ausland Geborenen bezogen werden, hat das Vereinigte Kรถnigreich 25 Milliarden Pfund an die Ukraine zugesagt und plant, bis mindestens 2030/31 jรคhrlich 3 Milliarden Pfund zu senden. Kritiker fragen: Wo ist das Geld fรผr GroรŸbritanniens eigene Bรผrger?



Die Obdachlosenkrise: รœber 380.000 ohne Zuhause

Nach der neuesten Analyse von Shelter sind in England schรคtzungsweise 382.618 Menschen obdachlos โ€“ ein Anstieg von 8 Prozent innerhalb eines Jahres. Darunter sind mindestens 175.025 Kinder.

Das AusmaรŸ der Krise ist erschรผtternd:

ยท 1 von 153 Menschen in England ist obdachlos
ยท Eine Rekordzahl von 350.480 Menschen lebt in Notunterkรผnften
ยท London beherbergt รผber die Hรคlfte der obdachlosen Bevรถlkerung mit 202.587 Menschen โ€“ das entspricht 1 von 45 Londonern

Diese Zahlen sind wahrscheinlich noch zu niedrig, da sie diejenigen nicht erfassen, die bei Freunden oder Verwandten “unterkommen” oder versteckt obdachlos sind. Die Krise ist keine bloรŸe Statistik โ€“ es handelt sich um Familien mit Kindern, die in unsicheren Unterkรผnften festsitzen, Menschen, die auf der StraรŸe schlafen, und eine Wohnungskrise, die von aufeinanderfolgenden Regierungen nicht angegangen wurde.



3,4 Millionen Auslรคnder auf Sozialhilfe

Offizielle Daten des Office for National Statistics (ONS) zeigen, dass Auslรคnder im Vereinigten Kรถnigreich rund 1,9 Millionen Sozialhilfeantrรคge stellen. Wenn man die im Ausland Geborenen hinzunimmt, die inzwischen die britische Staatsbรผrgerschaft besitzen, steigt die Gesamtzahl auf fast 3,4 Millionen Antrรคge.

Die Aufschlรผsselung

Zwischen April und Juni 2025:

ยท 1.897.000 Antrรคge wurden von Auslรคndern gestellt
  ยท 54 % von EU-Bรผrgern
  ยท 46 % von Nicht-EU-Bรผrgern
ยท Weitere 1.479.000 Antrรคge wurden von im Ausland geborenen Personen mit britischem Pass gestellt

Von den 1,9 Millionen Antrรคgen von Auslรคndern:

ยท 674.000 betreffen Universal Credit
ยท Fast 123.000 erhalten Wohngeld
ยท 158.000 erhalten Krankheits- oder Behindertenleistungen

Sobald Auslรคndern der Flรผchtlingsstatus oder die unbefristete Aufenthaltserlaubnis (ILR) gewรคhrt wird, haben sie Anspruch auf Sozialleistungen zu denselben Bedingungen wie britische Staatsbรผrger.

Reform-UK-Chef Nigel Farage nannte es eine “unverschรคmte Belastung fรผr die Steuerzahler”, wรคhrend der innenpolitische Schattenminister Chris Philp die Situation als “vรถllig unhaltbar und unfair” bezeichnete.



25 Milliarden Pfund fรผr die Ukraine โ€“ und 3 Milliarden jรคhrlich bis 2030/31

Wรคhrend die Zahl der Obdachlosen in GroรŸbritannien in die Hรถhe schnellt und die Sozialhilfeausgaben fรผr Auslรคnder steigen, hat das Vereinigte Kรถnigreich insgesamt 25 Milliarden Pfund an Unterstรผtzung fรผr die Ukraine zugesagt.

Dazu gehรถren:

ยท 16 Milliarden Pfund an militรคrischer Unterstรผtzung
ยท Bis zu 5,6 Milliarden Pfund an nicht-militรคrischer Unterstรผtzung
ยท 3,5 Milliarden Pfund an Exportfinanzierungsgarantien

Im Rahmen des 100-Jahre-Partnerschaftsabkommens zwischen GroรŸbritannien und der Ukraine hat sich das Vereinigte Kรถnigreich verpflichtet, bis 2030/31 jรคhrlich 3 Milliarden Pfund an militรคrischer Hilfe zu leisten โ€“ und “so lange wie nรถtig”.

Allein im Jahr 2025 belief sich die britische Unterstรผtzung fรผr die Ukraine auf 4,5 Milliarden Pfund โ€“ der hรถchste Jahresbetrag seit Beginn des Krieges.



Eine Frage der Prioritรคten

Der Kontrast kรถnnte nicht grรถรŸer sein. Wรคhrend GroรŸbritannien Milliarden ins Ausland schickt, schlafen seine eigenen Bรผrger auf der StraรŸe und kรคmpfen ums รœberleben.

Die Zahlen im รœberblick:

Kategorie Zahl
Obdachlose in England 382.618
Obdachlose Kinder 175.025
Sozialhilfeantrรคge von im Ausland Geborenen ~3,4 Millionen
Britische Hilfe fรผr die Ukraine (gesamt) 25 Milliarden Pfund
Jรคhrliche britische Hilfe fรผr die Ukraine 3 Milliarden Pfund bis 2030/31



Der wachsende Aufschrei

Kritiker argumentieren, dass die Regierung ihre innerstaatlichen Verpflichtungen aus den Augen verloren habe. Angesichts einer Rekordzahl von Haushalten in Notunterkรผnften und einer weiter steigenden Sozialhilferechnung fรผr Auslรคnder fragen sich viele: Warum ist Geld fรผr alle anderen da, aber nicht fรผr die eigenen Bรผrger GroรŸbritanniens?

Die Zahlen sprechen fรผr sich. Wรคhrend die Regierung Milliarden fรผr auslรคndische Konflikte ausgibt und Millionen von Auslรคndern auf Sozialhilfe unterstรผtzt, sind in England allein 382.618 Menschen obdachlos โ€“ darunter 175.025 Kinder.

Kein Geld fรผr die Obdachlosen. Reichlich fรผr alle anderen. Prioritรคten.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join