Fauci’s Former Senior Adviser David Morens Pleads Guilty to Conspiracy – Admitted to Concealing COVID Records, Evading FOIA

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

In a development that has sent shockwaves through Washington, Dr. David Morens, a former senior adviser to Dr. Anthony Fauci at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), pleaded guilty on August 18, 2026, to conspiring to defraud the United States. The plea stems from a scheme to conceal federal records, evade Freedom of Information Act (FOIA) requests, and hide communications related to controversial COVID-19 research grants — including funding for the Wuhan Institute of Virology.

The Guilty Plea

David M. Morens, 78, of Chester, Maryland, entered his guilty plea in federal court in Greenbelt, Maryland, to one count of conspiracy to commit offenses and to defraud the United States. He faces a maximum sentence of five years in prison and a $250,000 fine. Sentencing is scheduled for November 12, 2026, before U.S. District Judge Paula Xinis.

“By pleading guilty today, Dr. Morens has taken responsibility for what he did, and he will continue to do so.”
— Tim Belevetz, Morens’ attorney

The Scheme: Evading FOIA and Concealing Records

According to the Department of Justice, Morens conspired with two co-conspirators during the COVID-19 pandemic to defraud the United States after the National Institutes of Health (NIH) terminated a controversial grant.

The Grant and Its Termination

The grant in question was titled “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence” — a $3.1 million award that included a $600,000 subaward to the Wuhan Institute of Virology (WIV) in China. The NIH terminated the grant in April 2020 following allegations that COVID-19 had emerged from the Wuhan lab.

The “Co-Conspirators”

· Co-Conspirator 1 has been widely identified as Peter Daszak, president of the New York-based EcoHealth Alliance.
· Co-Conspirator 2 is described as a physician, scientist, and professor at an academic institute that received federal grants.

The Gmail Loophole

After the grant’s termination, Morens and his co-conspirators pledged to restore the bat coronavirus grant and counter the narrative that COVID-19 leaked from a lab.

To conceal their efforts from public scrutiny, they agreed to use Morens’s personal Gmail account rather than his official NIH email — intentionally hiding their communications from FOIA requests.

Through this private channel, they exchanged:

· Non-public NIH information
· Drafts of letters to NIH leadership
· “Back-channel” information to a senior NIAID official — widely believed to be Anthony Fauci himself

How to “Make Emails Disappear”

In emails later uncovered by the House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, Morens boasted about his ability to evade transparency laws.

“I learned from our foia lady here how to make emails disappear after I am foia’d but before the search starts, so I think we are all safe.”
— David Morens, in a 2021 email

In another email, Morens wrote: “Plus I deleted most of those earlier emails after sending them to gmail”.

The “Illegal Gratuities”

As part of his guilty plea, Morens admitted to conspiring to pay illegal gratuities. In June 2020, Co-Conspirator 1 gifted Morens two bottles of wine for his “behind-the-scenes shenanigans”.

Morens then allegedly identified an official act he could perform to “deserve” the gift: authoring a scientific commentary in a prominent medical journal advocating that COVID-19 had natural origins.

Co-Conspirator 1 also suggested providing Morens with additional items of value, including meals at Michelin-starred restaurants in Paris, New York, and Washington, D.C.

The Political Context: Fauci’s Denials and the Senate Contempt Vote

Morens had been a senior adviser at NIAID’s Office of the Director from 2006 through 2022. He first came under scrutiny in 2023 when the House Oversight Committee discovered he had used his personal Gmail account to conduct official business.

In his own 2024 House hearing, Dr. Anthony Fauci distanced himself from Morens, questioning whether his former colleague even reported directly to him.

“With respect to his recent testimony before this subcommittee, I knew nothing of Dr. Morens’s actions regarding Dr. Daszak, EcoHealth or his emails… Dr. Morens was not an advisor to me on [NIAID] policy, or other substantive issues.”
— Dr. Anthony Fauci

Sen. Rand Paul (R-Ky.), who once accused Fauci of throwing Morens “to the wolves,” reacted to the guilty plea on X: “Could his plea involve implicating Anthony Fauci?”

In July 2026, Fauci repeatedly invoked the Fifth Amendment during a Senate hearing. On August 14, a Senate panel voted along partisan lines to hold Fauci in contempt of Congress.

What This Means

Morens’s guilty plea represents the first major criminal conviction connected to the concealment of COVID-19 records and the controversial Wuhan lab funding. It raises uncomfortable questions:

· Did the conspiracy to conceal records go higher than Morens?
· What role did Fauci — and other senior officials — play in shielding documents from public scrutiny?
· How much evidence was destroyed or hidden from FOIA requests?

The Department of Justice has not charged Fauci or other senior officials. But the investigation is ongoing. For critics of the pandemic response, Morens’s guilty plea is not an end — it is a beginning.

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Fauci-Berater David Morens bekennt sich schuldig – Verschwörung zur Vertuschung von COVID-Akten gestanden

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

In einer Entwicklung, die Washington erschüttert hat, hat sich Dr. David Morens, ein ehemaliger leitender Berater von Dr. Anthony Fauci am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), am 18. August 2026 der Verschwörung zur Betrügerei gegenüber den Vereinigten Staaten schuldig bekannt. Das Geständnis betrifft ein System zur Vertuschung von Bundesakten, zur Umgehung von FOIA-Anfragen und zur Verschleierung von Kommunikation im Zusammenhang mit umstrittenen COVID-19-Forschungsstipendien – einschließlich der Finanzierung des Wuhan Institute of Virology.

Das Schuldbekenntnis

David M. Morens, 78, aus Chester, Maryland, hat vor dem Bundesgericht in Greenbelt, Maryland, auf einen Anklagepunkt der Verschwörung zur Begehung von Straftaten und zur Betrügerei gegenüber den Vereinigten Staaten plädiert. Ihm drohen bis zu fünf Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 250.000 Dollar. Die Urteilsverkündung ist für den 12. November 2026 vor Richterin Paula Xinis angesetzt.

“Mit seinem heutigen Schuldbekenntnis hat Dr. Morens Verantwortung für sein Handeln übernommen, und er wird dies auch weiterhin tun.”
— Tim Belevetz, Morens’ Anwalt

Das System: Umgehung von FOIA und Vertuschung von Akten

Laut Justizministerium verschwor sich Morens während der COVID-19-Pandemie mit zwei Mittätern, um die Vereinigten Staaten zu betrügen, nachdem die National Institutes of Health (NIH) ein umstrittenes Stipendium beendet hatten.

Das Stipendium und seine Beendigung

Bei dem Stipendium handelte es sich um das Projekt “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence” – eine Fördersumme in Höhe von 3,1 Millionen Dollar, die einen Unterauftrag in Höhe von 600.000 Dollar an das Wuhan Institute of Virology (WIV) in China beinhaltete. Die NIH beendeten das Stipendium im April 2020, nachdem Vorwürfe laut wurden, dass COVID-19 aus dem Wuhan-Labor stammen könnte.

Die “Mittäter”

· Mittäter 1 wurde weithin als Peter Daszak identifiziert, Präsident der in New York ansässigen EcoHealth Alliance.
· Bei Mittäter 2 handelt es sich um einen Arzt, Wissenschaftler und Professor an einer akademischen Einrichtung, die Bundesförderung erhielt.

Die Gmail-Lücke

Nach der Beendigung des Stipendiums verpflichteten sich Morens und seine Mittäter, das Fledermaus-Coronavirus-Stipendium wiederherzustellen und die Darstellung zu widerlegen, dass COVID-19 aus einem Labor ausgetreten sei.

Um ihre Bemühungen der öffentlichen Kontrolle zu entziehen, vereinbarten sie, Morens’ privates Gmail-Konto anstelle seiner offiziellen NIH-E-Mail zu verwenden – und verbargen ihre Kommunikation so absichtlich vor FOIA-Anfragen.

Über diesen privaten Kanal tauschten sie aus:

· Nicht-öffentliche NIH-Informationen
· Entwürfe von Briefen an die NIH-Führung
· “Hintergrund”-Informationen an einen hochrangigen NIAID-Beamten – bei dem es sich weithin um Anthony Fauci selbst handeln soll

Wie man “E-Mails verschwinden lässt”

In später vom Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie aufgedeckten E-Mails prahlte Morens mit seiner Fähigkeit, Transparenzgesetze zu umgehen.

“Ich habe von unserer FOIA-Dame hier gelernt, wie man E-Mails verschwinden lässt, nachdem ich eine FOIA-Anfrage erhalten habe, aber bevor die Suche beginnt, also denke ich, dass wir alle sicher sind.”
— David Morens, in einer E-Mail von 2021

In einer anderen E-Mail schrieb Morens: “Außerdem habe ich die meisten dieser früheren E-Mails gelöscht, nachdem ich sie an Gmail geschickt hatte.”

Die “unrechtmäßigen Zuwendungen”

Im Rahmen seines Schuldbekenntnisses räumte Morens ein, sich verschworen zu haben, unrechtmäßige Zuwendungen zu zahlen. Im Juni 2020 schenkte Mittäter 1 Morens zwei Flaschen Wein für seine “Hinter-den-Kulissen-Manöver”.

Morens habe daraufhin einen Amtsakt identifiziert, den er ausführen könne, um das Geschenk zu “verdienen”: das Verfassen eines wissenschaftlichen Kommentars in einer bedeutenden medizinischen Fachzeitschrift, der für einen natürlichen Ursprung von COVID-19 plädierte.

Mittäter 1 schlug außerdem vor, Morens mit weiteren Wertgegenständen zu versorgen, darunter Mahlzeiten in Michelin-Sterne-Restaurants in Paris, New York und Washington, D.C.

Der politische Kontext: Faucis Dementis und der Senats-Missachtungsantrag

Morens war von 2006 bis 2022 leitender Berater im Büro des Direktors des NIAID. Er geriet erstmals 2023 ins Visier, als der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses entdeckte, dass er sein privates Gmail-Konto für dienstliche Angelegenheiten genutzt hatte.

In seiner eigenen Anhörung vor dem Repräsentantenhaus im Jahr 2024 distanzierte sich Dr. Anthony Fauci von Morens und stellte in Frage, ob sein ehemaliger Kollege überhaupt direkt an ihn berichtet habe.

“Was seine jüngste Aussage vor diesem Unterausschuss betrifft, wusste ich nichts von Dr. Morens’ Handlungen bezüglich Dr. Daszak, EcoHealth oder seinen E-Mails… Dr. Morens war kein Berater von mir in [NIAID]-Politik oder anderen substanziellen Fragen.”
— Dr. Anthony Fauci

Senator Rand Paul (R-Ky.) , der Fauci einst vorwarf, Morens “den Wölfen zum Fraß vorgeworfen” zu haben, reagierte auf das Schuldbekenntnis auf X: “Könnte sein Geständnis die Implikation von Anthony Fauci beinhalten?”

Im Juli 2026 berief sich Fauci während einer Senatsanhörung wiederholt auf den Fünften Verfassungszusatz. Am 14. August stimmte ein Senatsausschuss entlang der Parteilinien dafür, Fauci wegen Missachtung des Kongresses zu belangen.

Was das bedeutet

Morens’ Schuldbekenntnis ist die erste große strafrechtliche Verurteilung im Zusammenhang mit der Vertuschung von COVID-19-Akten und der umstrittenen Finanzierung des Wuhan-Labors. Es wirft unbequeme Fragen auf:

· Reichte die Verschwörung zur Vertuschung von Akten über Morens hinaus?
· Welche Rolle spielten Fauci – und andere hochrangige Beamte – beim Schutz von Dokumenten vor öffentlicher Kontrolle?
· Wie viele Beweise wurden zerstört oder vor FOIA-Anfragen versteckt?

Das Justizministerium hat Fauci oder andere hochrangige Beamte nicht angeklagt. Aber die Ermittlungen laufen weiter. Für Kritiker der Pandemiebekämpfung ist Morens’ Schuldbekenntnis kein Ende – es ist ein Anfang.

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Newly Released Fauci Texts Show Private Concerns Over COVID Vaccine and Miscarriage Risk

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Newly Released Texts Show Fauci Privately Discussed Theoretical Miscarriage Risk from COVID Vaccine

Republican senators have released text messages from Dr. Anthony Fauci’s government-issued phone showing that in January 2021, the then-top U.S. health official privately discussed a theoretical concern that fever and immune responses after the second COVID-19 vaccine dose “could be associated with miscarriage in the 1st trimester”—while publicly assuring pregnant women that no “red flags” had emerged.

The Jan. 2021 Text Exchange

On Jan. 25–26, 2021, Fauci was part of a text chain with then-Surgeon General Dr. Vivek Murthy and then-CDC Director Dr. Rochelle Walensky. Murthy asked whether there was any “data or theoretical reason why vaccinating early vs late in pregnancy would be preferred”.

Fauci initially responded that there were “no data or theoretical reason to believe that vaccinating early versus later in pregnancy would be preferred”. However, nearly two hours later, he added a second message:

“Since many people have significant cytokines storm and fever after the 2nd dose, this theoretically could be associated with miscarriage in the 1st trimester.”

Walensky replied: “Definitely a good point, esp after dose two”. Murthy agreed.

Public vs. Private Messaging

The texts come at a time when Fauci was publicly telling Americans the vaccines were safe. On Feb. 3, 2021—just days after these private messages—Fauci publicly stated: “[FDA] have found thus far and we have to be careful but thus far no red flags about that, about pregnant women”.

In the private exchange, Fauci also noted that “any vaccine in which data are lacking in pregnant women one must weigh the potential risks against the benefits”. He added that “COVID-19 can be a serious disease especially in pregnancy” and that more than 10,000 pregnant women had been vaccinated with “no issues” reported.

Political Reactions

Sen. Rand Paul (R-Ky.) blasted Fauci on social media: “Once again, Anthony Fauci was saying one thing in public and something completely different in private. He was willing to put women and their unborn children at risk instead of admitting that he was wrong about the vaccines”.

Florida Attorney General James Uthmeier, who has launched a state investigation into Fauci, posted: “Pregnant women were told it was safe! How many women lost babies due to Dr. Fauci’s lies”.

Former Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) called for Fauci’s arrest: “Fauci knew Covid shots cause miscarriages. And still forced the shots. Fauci belongs in prison”.

The Context

At the time of the texts, pregnant women had been excluded from initial COVID-19 vaccine trials, and federal health officials were still gathering real-world safety data. More than 10,000 pregnant women had already been vaccinated under the Emergency Use Authorization.

The CDC formally recommended on Aug. 11, 2021—seven months after these exchanges—that pregnant people receive the COVID-19 vaccine, citing data that found no increased risk of miscarriage or other safety concerns.

What Comes Next

The texts are the first release from more than 34,000 messages and 522 voicemails recovered from Fauci’s government-issued iPhone, which was provided to the Senate subcommittee on Aug. 5, 2026. Sen. Ron Johnson (R-Wis.) and Sen. Rand Paul have vowed to continue releasing relevant information.

The release comes amid intensifying Republican investigations into Fauci, following a contentious Senate hearing where he invoked the Fifth Amendment more than 100 times and a subsequent contempt of Congress vote. Federal prosecutors will now decide whether to pursue charges.

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Fauci-Texte enthüllen private Bedenken zu COVID-Impfung und Fehlgeburtsrisiko

Republikanische Senatoren haben Textnachrichten von Dr. Anthony Fauci veröffentlicht, die zeigen, dass der damalige oberste US-Gesundheitsbeamte im Januar 2021 privat die theoretische Sorge äußerte, dass Fieber und Immunreaktionen nach der zweiten COVID-19-Impfung “mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Verbindung gebracht werden könnten” – während er öffentlich versicherte, dass es keine “Warnsignale” gebe.

—

Der Textaustausch vom Januar 2021

Am 25. und 26. Januar 2021 war Fauci Teil eines Textaustauschs mit dem damaligen Surgeon General Dr. Vivek Murthy und der damaligen CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky. Murthy fragte, ob es “Daten oder theoretische Gründe gebe, warum eine Impfung früh versus spät in der Schwangerschaft zu bevorzugen wäre”.

Fauci antwortete zunächst, dass es “keine Daten oder theoretischen Gründe gebe, zu glauben, dass eine Impfung früh versus spät in der Schwangerschaft zu bevorzugen wäre”. Fast zwei Stunden später fügte er jedoch eine zweite Nachricht hinzu:

“Da viele Menschen nach der zweiten Dosis einen signifikanten Zytokinsturm und Fieber haben, könnte dies theoretisch mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Verbindung gebracht werden.”

Walensky antwortete: “Definitiv ein guter Punkt, besonders nach der zweiten Dosis.” Murthy stimmte zu.

—

Öffentliche vs. private Botschaften

Die Texte kommen zu einem Zeitpunkt, als Fauci der Öffentlichkeit öffentlich versicherte, dass die Impfstoffe sicher seien. Am 3. Februar 2021 – nur wenige Tage nach diesen privaten Nachrichten – sagte Fauci öffentlich: “Die [FDA] hat bisher, und wir müssen vorsichtig sein, aber bisher keine Warnsignale in Bezug auf schwangere Frauen gefunden.”

In dem privaten Austausch stellte Fauci auch fest, dass “bei jedem Impfstoff, bei dem Daten bei schwangeren Frauen fehlen, die potenziellen Risiken gegen den Nutzen abgewogen werden müssen”. Er fügte hinzu, dass COVID-19 “eine ernste Erkrankung sein kann, insbesondere in der Schwangerschaft” und dass mehr als 10.000 schwangere Frauen geimpft worden seien, wobei “keine Probleme” gemeldet worden seien.

—

Politische Reaktionen

Senator Rand Paul (R-Ky.) kritisierte Fauci in den sozialen Medien scharf: “Wieder einmal sagte Anthony Fauci in der Öffentlichkeit das eine und privat etwas völlig anderes. Er war bereit, Frauen und ihre ungeborenen Kinder zu gefährden, anstatt zuzugeben, dass er sich bei den Impfstoffen geirrt hatte.”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier, der eine staatliche Untersuchung gegen Fauci eingeleitet hat, schrieb: “Schwangeren Frauen wurde gesagt, es sei sicher! Wie viele Frauen haben aufgrund von Dr. Faucis Lügen ihre Babys verloren?”

Die ehemalige Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) forderte Faucis Verhaftung: “Fauci wusste, dass COVID-Impfungen Fehlgeburten verursachen. Und trotzdem hat er die Impfungen durchgesetzt. Fauci gehört ins Gefängnis.”

—

Der Kontext

Zum Zeitpunkt der Texte waren schwangere Frauen von den ersten COVID-19-Impfstoffstudien ausgeschlossen worden, und die Gesundheitsbehörden des Bundes sammelten noch Daten zur Sicherheit in der Praxis. Mehr als 10.000 schwangere Frauen waren zu diesem Zeitpunkt bereits im Rahmen der Notfallzulassung geimpft worden.

Die CDC empfahl am 11. August 2021 – sieben Monate nach diesem Austausch – offiziell, dass Schwangere den COVID-19-Impfstoff erhalten sollten, und verwies auf Daten, die kein erhöhtes Fehlgeburtsrisiko oder andere Sicherheitsbedenken ergaben.

—

Wie es weitergeht

Die Texte sind die erste Veröffentlichung aus mehr als 34.000 Nachrichten und 522 Sprachnachrichten, die von Faucis dienstlichem iPhone wiederhergestellt wurden und am 5. August 2026 dem Senatsunterausschuss übergeben wurden. Die Senatoren Ron Johnson (R-Wis.) und Rand Paul haben angekündigt, weitere relevante Informationen zu veröffentlichen.

Die Veröffentlichung erfolgt vor dem Hintergrund sich verschärfender republikanischer Ermittlungen gegen Fauci, nach einer umstrittenen Senatsanhörung, in der er sich mehr als 100 Mal auf den Fünften Verfassungszusatz berief, und einem anschließenden Misstrauensvotum des Kongresses. Die Bundesstaatsanwaltschaft wird nun entscheiden, ob sie Anklage erhebt.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Ukraine’s Air Defense Collapses – Russia Gains Air Superiority as Donbas Front Crumbles

The Collapse of Ukraine: Air Defense Gone, Front Crumbling, Odesa Blockaded – And the West Stays Silent

Ukraine’s air defense no longer exists in any meaningful capacity. Russian bombers are flying again right up to the front lines, the ports are paralyzed, and the last fortress belt in Donbas is on the verge of falling. While the U.S. has exhausted its reserves in the Iran war, Ukraine is facing military and economic catastrophe – and the question of a dictated peace is becoming urgent.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

The Air Defense Has Collapsed

The numbers are devastating: In the first half of 2026, Ukraine received only one-third of the air defense missiles it received in 2025. The consequences have become brutally clear in recent days.

During a Russian attack on Kyiv on August 5, 2026, 21 people were killed and dozens injured. The Ukrainian Air Force admitted that it was unable to intercept a single one of the 24 ballistic missiles and four Zircon cruise missiles. Drone defense was still working – nearly 90 percent of the 115 drones were shot down – but against the missiles, it was powerless.

President Zelenskyy stated publicly that only one ballistic missile had been intercepted – “solely because there are no missiles for the Patriots”. The U.S. Patriot systems are Ukraine’s only means of defending against ballistic missiles – and they are empty.

—

Russia Controls the Skies

The consequence is that Russia is once again flying its bombers right up to the front lines for the first time since 2023. Reports indicate that Russian Su-34 fighter-bombers approached the front line to within 14 to 20 kilometers, dropping FAB-1500 and FAB-3000 glide bombs – bombs weighing 1.5 and 3 tons, equipped with universal planning and correction modules.

Analysts confirm: Russia dominates the air due to the acute shortage of Ukrainian air defense. Russia’s superior air force enables it to deploy glide bomb attacks in support of infantry advances.

The fighting around Kostyantynivka is a case in point: Russian forces are using glide bombs to shatter Ukrainian defensive positions and accelerate their advance. According to Defense Mirror, Ukraine is mounting no air defense counterattacks against these strikes.

—

The Donbas Fortress Belt Is Crumbling

Ukraine’s last fortress belt in Donbas is on the verge of collapse. Analysts from DeepState and other sources warn that Ukrainian defenses in Kostyantynivka are giving way under Russian pressure. The entire Kramatorsk–Sloviansk region is at risk.

Ukraine could lose Kostyantynivka within the coming months. Russian forces are attempting to outflank the city and push toward Dobropillia to encircle Kostyantynivka, Druzhkivka, and Kramatorsk from the west. A Ukrainian analyst recently warned of the risk of a front-line collapse.

—

Odesa: A Landlocked Nation Strangled

Since July 22, 2026, the ports of Odesa, Chornomorsk, and Pivdennyi have not received or processed a single foreign cargo ship. Shipping companies are avoiding Ukrainian Black Sea ports for security reasons.

The economic losses are enormous: Ukraine has lost over $1 billion in foreign currency earnings** since the blockade began, and the agricultural sector could lose up to **$3 billion in 2026. Iron ore exports have ground to a halt, and the steel industry is facing collapse.

Ukraine is now de facto a landlocked country – and at a time when the summer harvest is in full swing.

—

The Bombshell: The U.S. Is Empty

Ukraine’s military catastrophe is not Ukraine’s alone. The U.S. has largely exhausted its precision missile reserves in the Iran war. Reports indicate that ATACMS and PrSM missile stocks are nearly completely depleted, and almost half of the Tomahawk inventory has been consumed.

The U.S. cannot supply even if it wanted to – and even if it could, the question is how long it would take to restock. Operation “Epic Madness” in the Persian Gulf has drained American reserves completely.

—

The Dictated Peace: Trump Wants Out

President Trump wants out of the Iran war disaster. He has repeatedly stated that Iran has a “last chance” to sign a peace treaty, claiming that an agreement is “imminent”. He has already called off a major attack on Iran to facilitate a deal.

The only question is: when will Europe follow? Who will make the first move to exit the Ukrainian disaster?

—

Conclusion

Ukraine is facing the greatest military and economic crisis since the start of the war. Air defense has largely collapsed, Russia has air superiority, the ports are blockaded, and the Donbas front is crumbling. The U.S. has exhausted its reserves in the Iran war. The West remains silent – while Ukraine disintegrates piece by piece.

The question is no longer whether Ukraine will lose the war, but when the West will finally acknowledge reality and face the consequences.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Der Kollaps der Ukraine: Luftabwehr am Ende, Front bricht, Odessa blockiert – und der Westen schweigt

Die ukrainische Luftabwehr existiert de facto nicht mehr. Russische Bomber fliegen wieder bis an die Front, die Häfen sind lahmgelegt, und der letzte Festungsgürtel im Donbass steht vor dem Fall. Während die USA im Iran-Krieg ihre Reserven aufgebraucht haben, steht die Ukraine vor der militärischen und wirtschaftlichen Katastrophe – und die Frage nach dem Friedensdiktat drängt.

—

Die Luftabwehr ist kollabiert

Die Zahlen sind vernichtend: Die Ukraine hat im ersten Halbjahr 2026 nur noch ein Drittel der Luftabwehrraketen erhalten, die sie 2025 noch bekam. Die Folge ist eine Katastrophe, die sich in den letzten Tagen mit brutaler Klarheit gezeigt hat.

Bei einem russischen Angriff am 5. August 2026 auf Kiew wurden 21 Menschen getötet und Dutzende verletzt. Die ukrainische Luftwaffe gab zu, dass sie keine einzige der 24 ballistischen Raketen und vier Zircon-Marschflugkörper abfangen konnte. Die Drohnenabwehr funktionierte noch – fast 90 Prozent der 115 Drohnen wurden abgeschossen –, aber gegen die Raketen war sie machtlos.

Präsident Selenskyj erklärte öffentlich, dass nur eine einzige ballistische Rakete abgeschossen wurde – “einzig und allein, weil es keine Raketen für die Patriots gibt”. Die US-amerikanischen Patriot-Systeme sind das einzige Mittel der Ukraine, um ballistische Raketen abzuwehren – und sie sind leer.

Russland beherrscht den Himmel

Die Konsequenz ist, dass Russland erstmals seit 2023 wieder seine Bomber bis dicht an die Front fliegen lässt. Berichten zufolge näherten sich russische Su-34-Kampfflugzeuge der Frontlinie bis auf 14 bis 20 Kilometer und warfen dabei FAB-1500- und FAB-3000-Gleitbomben ab – Bomben mit einem Gewicht von 1,5 und 3 Tonnen, die mit Universalmodulen zur Planung und Korrektur ausgestattet sind.

Analysten bestätigen: Russland dominiert die Luft aufgrund des akuten Mangels an ukrainischer Luftabwehr. Russlands überlegene Luftstreitkräfte ermöglichen es, Gleitbombenangriffe zur Unterstützung von Infanterievorstößen einzusetzen.

Die Kämpfe um Kostjantyniwka sind ein Beispiel dafür: Russische Truppen nutzen Gleitbomben, um die ukrainischen Verteidigungsstellungen zu zerschlagen und den Vormarsch zu beschleunigen. Die Ukraine bietet nach Angaben von Defense Mirror bei diesen Angriffen keine Luftabwehr-Gegenangriffe.

Der Donbass-Festungsgürtel bröckelt

Der letzte Festungsgürtel der Ukraine im Donbass steht vor dem Fall. Analysten von DeepState und anderen Quellen warnen, dass die ukrainischen Verteidigungen in Kostjantyniwka unter russischem Druck nachgeben. Die gesamte Region Kramatorsk–Slowjansk ist gefährdet.

Die Ukraine könnte Kostjantyniwka innerhalb der nächsten Monate verlieren. Russische Truppen versuchen, die Stadt von den Flanken zu umgehen und auf Dobropillja vorzustoßen, um Kostjantyniwka, Druschkiwka und Kramatorsk von Westen her zu umfassen. Ein ukrainischer Analyst warnte kürzlich vor dem Risiko eines Frontzusammenbruchs.

Odessa: Ein Binnenland wird erdrosselt

Seit dem 22. Juli 2026 haben die Häfen von Odessa, Tschornomorsk und Juschnyj kein einziges ausländisches Frachtschiff mehr empfangen oder abgefertigt. Reedereien meiden die ukrainischen Schwarzmeerhäfen aus Sicherheitsgründen.

Die wirtschaftlichen Verluste sind enorm: Die Ukraine hat seit der Blockade über 1 Milliarde Dollar an Deviseneinnahmen verloren, und der Agrarsektor könnte 2026 bis zu 3 Milliarden Dollar einbüßen. Der Eisenerzexport ist zum Erliegen gekommen, die Stahlindustrie steht vor dem Kollaps.

Die Ukraine ist damit de facto ein Binnenland – und das zu einem Zeitpunkt, da die Sommerernte in vollem Gange ist.

Die Bombe: Die USA sind leer

Die militärische Katastrophe der Ukraine ist nicht allein eine ukrainische. Die USA haben ihre Reserven an Präzisionsraketen im Iran-Krieg weitgehend aufgebraucht. Berichten zufolge sind die Bestände an ATACMS- und PrSM-Raketen nahezu vollständig erschöpft und fast die Hälfte des Tomahawk-Inventars verbraucht.

Die USA können also nicht einmal dann liefern, wenn sie wollten – und selbst wenn, ist die Frage, wie lange es dauern würde, die Lager wieder aufzufüllen. Die Operation “Epic Madness” am Persischen Golf hat die amerikanischen Reserven restlos ausgezehrt.

Das Friedensdiktat: Trump will raus

Präsident Trump will raus aus dem Desaster des Iran-Kriegs. Er hat mehrfach erklärt, dass Iran eine “letzte Chance” habe, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, und behauptet, dass ein Abkommen “unmittelbar bevorstehe”. Er hat bereits einen großen Angriff auf den Iran abgesagt, um einen Deal zu ermöglichen.

Die Frage ist nur: Wann folgt Europa? Wer macht den ersten Schritt, um aus dem ukrainischen Desaster auszusteigen?

—

Fazit

Die Ukraine steht vor der größten militärischen und wirtschaftlichen Krise seit Kriegsbeginn. Die Luftabwehr ist weitgehend zusammengebrochen, Russland hat die Lufthoheit, die Häfen sind blockiert, und die Front im Donbass bricht. Die USA haben ihre Reserven im Iran-Krieg aufgebraucht. Der Westen schweigt – während die Ukraine Stück für Stück zerfällt.

Die Frage ist nicht mehr, ob die Ukraine den Krieg verliert, sondern wann der Westen endlich die Realität anerkennt und die Konsequenzen zieht.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Florida Subpoenas Anthony Fauci Over COVID “Self-Dealing” – AG Says He Belongs Behind Bars

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Florida Subpoenas Anthony Fauci Over COVID “Self-Dealing” – AG Says He Belongs Behind Bars

Florida Attorney General James Uthmeier has issued a formal investigative subpoena to Dr. Anthony Fauci, alleging that the former top U.S. infectious disease official “personally profited” from the pandemic guidance he issued – including book deals, awards, and financial incentives. The probe, now joined by Louisiana and West Virginia, marks a dramatic escalation in the legal pursuit of Fauci.

—

The Subpoena: What It Demands

On August 5, 2026, Florida AG James Uthmeier announced his office had issued an investigative subpoena to Dr. Anthony Fauci as part of an official investigation into “awards, professional opportunities, financial incentives, grants, and COVID-19 guidance that impacted Florida businesses and consumers”. The subpoena commands Fauci to produce documents dating from January 3, 2020, to the present by August 31, 2026.

Key Documents Sought

The subpoena demands a sweeping range of records, including:

· Awards and grants – applications, considerations, or receipts related to COVID-19, including a $900,000 Dan David Foundation prize and a NIAID research grant to the University of Florida Scripps Biomedical Research program
· Book deals and memoir contracts – including those with Penguin Random House, literary agents, and related negotiations
· Professional opportunities – named professorships, board positions, and private foundation partnerships
· Financial incentives – efforts to secure personal financial benefits, legal bill funds, or additional appropriations
· Communications with Florida businesses, media outlets, and communities regarding vaccine sites, mask mandates, school closures, vaccine safety, and efficacy
· Documents concerning vaccine efficacy, boosters, natural immunity, adverse events (including myocarditis risks), and messaging strategies

—

The Allegations: “Self-Promotion Over Safety”

Uthmeier, who announced the investigation just hours after Fauci’s Senate hearing, accused Fauci of using his federal position for personal enrichment while Floridians were being “deceived and harmed.”

“Government officials have a certain level of immunity in their official capacities, but if Fauci personally profited off of the ‘guidance’ he issued, that very well could have broken Florida law.”

Uthmeier pointed to Fauci’s recently released private diary entries – made public by Senator Rand Paul – as the catalyst for the probe.

“Fauci’s diary focused more on self-promotion than the legitimate safety concerns from the mRNA vaccines. While Fauci was pushing for book deals, awards, and fortune and fame, Floridians were being deceived and harmed by his misrepresentations.”

The diary entries allegedly show Fauci’s pursuit of substantial awards, including the $900,000 Dan David Prize, book deals, board positions, and connections with wealthy donors – all while issuing pandemic guidance that impacted millions of Americans.

On Fox News, Uthmeier did not rule out criminal charges:

“It starts as a civil inquiry. But we’re going to tie in all aspects of Florida common law, things ranging from deceptive trade, fraud, public nuisance, nothing is off the table.”

—

Three States Join Forces

The Florida investigation has now been joined by attorneys general from Louisiana and West Virginia.

West Virginia AG John McCuskey said:

“Dr. Fauci’s recent refusal to answer Congress’s questions about his actions during the pandemic is concerning. The American people deserve to know if they or their elected leaders were misled or manipulated.”

Louisiana AG Liz Murrill added:

“What we know already is Fauci lied—we just don’t know yet how much. But he lied about something as basic as keeping a diary. The truth will come out.”

The multi-state effort signals a coordinated push to hold Fauci accountable at the state level, sidestepping his federal pardon issued by former President Joe Biden.

—

The Fifth Amendment and the Pardon

The subpoena comes just days after Fauci invoked his Fifth Amendment right against self-incrimination 111 times during a Senate Homeland Security Committee hearing.

President Biden’s preemptive pardon of Fauci – issued on his last day in office – shields him from federal prosecution. However, as state-level investigations are not covered by a presidential pardon, Florida, Louisiana, and West Virginia are pursuing their own legal pathways.

—

Florida’s Legal Strategy

The investigation is based on potential violations of Florida state law, including:

· Deceptive trade practices
· Fraud
· Public nuisance

Uthmeier’s office is seeking to determine whether Fauci’s pursuit of personal financial gain while issuing public health guidance constitutes a violation of state law. The subpoena also demands records of Fauci’s communications with vaccine manufacturers and his private doubts about vaccine safety and efficacy – doubts he allegedly did not share publicly.

The investigation could take months to unfold, but Uthmeier has made his position clear:

“If Fauci personally profited off of the ‘guidance’ he issued, that very well could have broken Florida law.”

—

Conclusion

Florida’s subpoena of Anthony Fauci marks the most aggressive state-level legal action against the former COVID czar to date. With three states now involved, the investigation could uncover whether Fauci used his federal position for personal enrichment while millions of Americans followed his guidance.

For critics, it is long-overdue accountability. For supporters, it is a politically motivated witch hunt. What is certain is that Fauci’s legal troubles are far from over – and the documents he is now compelled to produce could reshape the legacy of the pandemic era.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Florida lädt Anthony Fauci vor – Generalstaatsanwalt ermittelt wegen Corona-“Selbstbereicherung”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier hat eine formelle Vorladung an Dr. Anthony Fauci erlassen und wirft dem ehemaligen obersten US-Seuchenexperten vor, während der Pandemie “persönlich von seinen eigenen Richtlinien profitiert” zu haben – unter anderem durch Buchdeals, Auszeichnungen und finanzielle Anreize. Die Ermittlungen, denen sich inzwischen Louisiana und West Virginia angeschlossen haben, markieren eine dramatische Eskalation der rechtlichen Verfolgung Faucis.

—

Die Vorladung: Was verlangt wird?

Am 5. August 2026 gab Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier bekannt, dass sein Büro im Rahmen einer offiziellen Untersuchung zu “Auszeichnungen, beruflichen Möglichkeiten, finanziellen Anreizen, Zuschüssen und COVID-19-Richtlinien, die floridische Unternehmen und Verbraucher betrafen”, eine Vorladung an Dr. Anthony Fauci erlassen habe. Die Vorladung verlangt von Fauci die Herausgabe von Dokumenten aus dem Zeitraum vom 3. Januar 2020 bis heute bis zum 31. August 2026.

Angeforderte Dokumente

Die Vorladung verlangt eine breite Palette von Aufzeichnungen, darunter:

· Auszeichnungen und Zuschüsse – Anträge, Prüfungen oder Erhalten im Zusammenhang mit COVID-19, einschließlich eines 900.000-Dollar-Preises der Dan-David-Stiftung und eines NIAID-Forschungszuschusses für das Scripps Biomedical Research-Programm der University of Florida
· Buchverträge und Memoiren – einschließlich derjenigen mit Penguin Random House, Literaturagenten und damit verbundenen Verhandlungen
· Berufliche Möglichkeiten – benannte Professuren, Vorstandsposten und Partnerschaften mit privaten Stiftungen
· Finanzielle Anreize – Bemühungen um persönliche finanzielle Vorteile, Rechtsschutzfonds oder zusätzliche Mittel
· Korrespondenz mit floridischen Unternehmen, Medien und Gemeinden zu Impfzentren, Maskenpflichten, Schulschließungen, Impfstoffsicherheit und -wirksamkeit
· Dokumente zur Impfstoffwirksamkeit, Auffrischungsimpfungen, natürlichen Immunität, Nebenwirkungen (einschließlich Myokarditis-Risiken) und zu Kommunikationsstrategien

—

Die Vorwürfe: “Selbstvermarktung statt Sicherheit”

Uthmeier, der die Untersuchung nur Stunden nach Faucis Senatsanhörung ankündigte, beschuldigte Fauci, seine Bundesstellung zur persönlichen Bereicherung genutzt zu haben, während die Bürger Floridas “getäuscht und geschädigt” wurden.

“Regierungsbeamte haben in ihrer offiziellen Funktion ein gewisses Maß an Immunität, aber wenn Fauci persönlich von den ‘Richtlinien’ profitiert hat, die er erlassen hat, könnte das durchaus gegen das Recht Floridas verstoßen haben.”

Uthmeier verwies auf Faucis kürzlich veröffentlichte private Tagebücher – die von Senator Rand Paul öffentlich gemacht wurden – als Auslöser für die Untersuchung.

“Faucis Tagebuch konzentrierte sich mehr auf Selbstvermarktung als auf die legitimen Sicherheitsbedenken bezüglich der mRNA-Impfstoffe. Während Fauci nach Buchverträgen, Auszeichnungen, Reichtum und Ruhm strebte, wurden die Bürger Floridas von seinen Falschdarstellungen getäuscht und geschädigt.”

Die Tagebucheinträge zeigen angeblich Faucis Streben nach beträchtlichen Auszeichnungen, darunter den 900.000-Dollar-Dan-David-Preis, Buchverträge, Vorstandsposten und Verbindungen zu wohlhabenden Spendern – während er gleichzeitig Pandemierichtlinien erließ, die Millionen von Amerikanern betrafen.

Im Fox-News-Interview schloss Uthmeier strafrechtliche Anklagen nicht aus:

“Es beginnt als zivilrechtliche Untersuchung. Aber wir werden alle Aspekte des Common Law von Florida einbeziehen, von betrügerischen Handelspraktiken über Betrug bis hin zur öffentlichen Belästigung – nichts ist vom Tisch.”

—

Drei Bundesstaaten ermitteln gemeinsam

Die Ermittlungen Floridas haben sich inzwischen den Generalstaatsanwälten von Louisiana und West Virginia angeschlossen.

West Virginias Generalstaatsanwalt John McCuskey erklärte:

“Dr. Faucis jüngste Weigerung, die Fragen des Kongresses zu seinen Handlungen während der Pandemie zu beantworten, ist besorgniserregend. Das amerikanische Volk verdient es zu erfahren, ob es oder seine gewählten Vertreter in die Irre geführt oder manipuliert wurden.”

Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill fügte hinzu:

“Was wir bereits wissen, ist, dass Fauci gelogen hat – wir wissen nur noch nicht, wie viel. Aber er hat über etwas so Grundlegendes wie das Führen eines Tagebuchs gelogen. Die Wahrheit wird ans Licht kommen.”

Die länderübergreifende Zusammenarbeit signalisiert einen koordinierten Vorstoß, um Fauci auf staatlicher Ebene zur Rechenschaft zu ziehen und damit seine von Präsident Joe Biden ausgestellte Bundesbegnadigung zu umgehen.

—

Der Fünfte Verfassungszusatz und die Begnadigung

Die Vorladung erfolgt nur wenige Tage, nachdem Fauci sich während einer Anhörung des Senatsausschusses für Innere Sicherheit 111 Mal auf sein Recht gegen Selbstbelastung berufen hatte.

Präsident Bidens präventive Begnadigung Faucis – die an seinem letzten Amtstag ausgestellt wurde – schützt ihn vor Bundesstrafverfolgung. Da staatliche Ermittlungen jedoch nicht von einer Präsidentenbegnadigung abgedeckt werden, verfolgen Florida, Louisiana und West Virginia ihre eigenen rechtlichen Wege.

—

Floridas Rechtsstrategie

Die Untersuchung basiert auf möglichen Verstößen gegen das Recht des Bundesstaates Florida, darunter:

· Betrügerische Handelspraktiken
· Betrug
· Öffentliche Belästigung

Uthmeiers Büro versucht festzustellen, ob Faucis Streben nach persönlichem finanziellen Gewinn während der Ausgabe von Gesundheitsrichtlinien einen Verstoß gegen das Landesrecht darstellt. Die Vorladung verlangt auch Aufzeichnungen über Faucis Korrespondenz mit Impfstoffherstellern und seine privaten Zweifel an der Impfstoffsicherheit und -wirksamkeit – Zweifel, die er angeblich nicht öffentlich teilte.

Die Ermittlungen könnten Monate dauern, aber Uthmeier hat seine Position klargemacht:

“Wenn Fauci persönlich von den von ihm erlassenen ‘Richtlinien’ profitiert hat, könnte das durchaus gegen das Recht Floridas verstoßen haben.”

—

Fazit

Die Vorladung Floridas gegen Anthony Fauci ist die bislang aggressivste rechtliche Maßnahme auf staatlicher Ebene gegen den ehemaligen Corona-Beauftragten. Da nun drei Bundesstaaten beteiligt sind, könnte die Untersuchung aufdecken, ob Fauci seine Bundesstellung zur persönlichen Bereicherung genutzt hat, während Millionen von Amerikanern seinen Richtlinien folgten.

Für Kritiker ist es längst überfällige Rechenschaft. Für Unterstützer ist es eine politisch motivierte Hexenjagd. Sicher ist, dass Faucis rechtliche Probleme noch lange nicht vorbei sind – und die Dokumente, die er nun vorlegen muss, das Vermächtnis der Pandemie-Ära neu schreiben könnten.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Three States Launch Criminal Investigations into Anthony Fauci – Biden Pardon Doesn’t Apply to State Crimes

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Three States Launch Criminal Investigations into Fauci – Biden’s Pardon Doesn’t Apply to State-Level Crimes

Florida, Alabama, and Louisiana have launched criminal investigations into Dr. Anthony Fauci following his Senate testimony in which he invoked the Fifth Amendment more than 100 times. While a preemptive federal pardon from Joe Biden shields Fauci from federal prosecution, state attorneys general argue it offers no protection against state-level charges.

—

The Growing Legal Storm

On July 30, Florida Attorney General James Uthmeier announced his office was launching a state investigation into Fauci. Within days, Louisiana Attorney General Liz Murrill confirmed her state would join the probe, alongside Alabama, where Sen. Tommy Tuberville has vowed to pursue charges if elected governor.

“Louisiana will join Alabama & Florida in investigating Fauci and whether he committed any other offenses that could be pursued in our State courts.”
— Louisiana Attorney General Liz Murrill

The investigations mark a significant escalation in the legal scrutiny facing the former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) and chief medical advisor to President Biden.

—

Florida: “It’s Past Time We Get the Truth”

Florida Attorney General James Uthmeier announced his investigation just hours after Fauci’s Senate testimony, in which the former health official invoked his Fifth Amendment right against self-incrimination 111 times.

“Fauci’s lack of candor to Congress is unbelievable. My office is launching an investigation into Dr. Fauci. It’s past time we get the truth of what happened during COVID.”
— Florida Attorney General James Uthmeier

Uthmeier said his office would send a plane to Washington, D.C., to “get any files they’re willing to share” and that subpoenas would be issued “as early as next week”. Florida Sen. Ashley Moody called Fauci’s refusal to answer questions “incredibly frustrating”.

Louisiana: “Fauci Lied”

Louisiana Attorney General Liz Murrill announced her state’s investigation on August 1, citing a 2022 deposition in which Fauci allegedly claimed not to recall key details of his actions.

“Fauci lied. Louisiana and Missouri deposed Dr. Fauci. At the time, he claimed to not recall many key details of his own actions and now we are discovering contemporaneous records he kept.”
— Louisiana Attorney General Liz Murrill

Louisiana Gov. Jeff Landry, who deposed Fauci in 2022 when he was state attorney general, welcomed the investigation.

Alabama: Tuberville’s Promise

Sen. Tommy Tuberville (R-AL), who is running for Alabama governor, has been the most outspoken about pursuing state-level charges.

“Anthony Fauci is responsible for the deaths of millions of Americans and tens of thousands of Alabamians. The ‘pardon’ signed by Joe Biden’s autopen doesn’t apply to state-level crimes.”
— Sen. Tommy Tuberville

Tuberville said that if elected governor, he would “look into ways we can hold Fauci accountable for all of the Alabamians who died under his watch”.

The Senate Hearing That Triggered It All

The investigations were triggered by Fauci’s July 29 testimony before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, chaired by Sen. Rand Paul (R-KY). Fauci invoked the Fifth Amendment 111 times, refusing to answer questions about COVID-19 origins, mask mandates, lockdowns, vaccine mandates, and gain-of-function research.

In his opening statement, Fauci said Paul’s “obvious obsession” with his prosecution compelled him to plead the Fifth. Paul has since scheduled a committee vote on holding Fauci in contempt of Congress.

The Pardon Loophole

On his last day in office, President Joe Biden issued a preemptive pardon for Fauci covering any actions from January 1, 2014, to January 19, 2025. However, presidential pardons only apply to federal crimes——they do not shield individuals from state-level prosecutions.

“The ‘pardon’ signed by Joe Biden’s autopen doesn’t apply to state-level crimes.”
— Sen. Tommy Tuberville

This legal reality has opened the door for state attorneys general to pursue investigations that could result in criminal charges at the state level.

Political Reactions and Criticism

Critics have dismissed the investigations as political theater. Bob Jarvis, a constitutional law professor at Nova Southeastern University, called Uthmeier’s announcement “grandstanding” with “no substance there whatsoever”.

“It’s a way for Uthmeier to show loyalty to Donald Trump. It’s a way for him to show loyalty to Ron DeSantis, and obviously, it’s a way for him to get his name into the headlines.”
— Bob Jarvis, constitutional law professor

Jarvis noted that Uthmeier would have to prove Fauci had harmed Floridians to bring a successful case.

Democrats have also criticized the investigations. José Javier Rodríguez, the Democratic candidate challenging Uthmeier in Florida, called the investigation a “political stunt”.

What’s Next

The investigations are in their early stages. No charges have been filed against Fauci in any state. However, the attorneys general of Florida, Louisiana, and Alabama have signaled they are prepared to use subpoenas and other investigative tools to build cases.

Fauci’s legal exposure at the state level could include charges such as fraud, conspiracy, or other offenses that may have violated state laws. The investigations could take months or even years to conclude.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Drei Bundesstaaten leiten Strafverfahren gegen Anthony Fauci ein – Bidens Begnadigung gilt nicht für Landesvergehen

Florida, Alabama und Louisiana haben Strafuntersuchungen gegen Dr. Anthony Fauci eingeleitet, nachdem dieser in einer Senatsanhörung mehr als 100 Mal den Fünften Verfassungszusatz in Anspruch genommen hatte. Während eine präventive bundesweite Begnadigung durch Joe Biden Fauci vor Bundesstrafverfolgung schützt, argumentieren die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, dass diese keinen Schutz vor Anklagen auf Landesebene biete.

—

Der wachsende juristische Sturm

Am 30. Juli kündigte Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier an, dass seine Behörde eine staatliche Untersuchung gegen Fauci einleite. Innerhalb weniger Tage bestätigte Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill, dass ihr Staat sich der Untersuchung anschließen werde, gemeinsam mit Alabama, wo Senator Tommy Tuberville angekündigt hat, im Falle seiner Wahl zum Gouverneur Anklage zu erheben.

“Louisiana wird sich Alabama und Florida bei der Untersuchung von Fauci anschließen und prüfen, ob er andere Straftaten begangen hat, die vor unseren Landesgerichten verfolgt werden können.”
— Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill

Die Ermittlungen markieren eine bedeutende Eskalation der rechtlichen Überprüfung, der sich der ehemalige Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) und ehemalige medizinische Chefberater von Präsident Biden gegenübersieht.

—

Florida: “Es ist an der Zeit, die Wahrheit zu erfahren”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier kündigte seine Untersuchung nur wenige Stunden nach Faucis Senatsanhörung an, in der sich der ehemalige Gesundheitsbeamte 111 Mal auf sein Recht gegen Selbstbelastung berufen hatte.

“Faucis mangelnde Offenheit gegenüber dem Kongress ist unglaublich. Mein Büro leitet eine Untersuchung gegen Dr. Fauci ein. Es ist an der Zeit, dass wir die Wahrheit über das erfahren, was während COVID-19 geschehen ist.”
— Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier

Uthmeier sagte, sein Büro werde ein Flugzeug nach Washington, D.C., schicken, um “alle Akten abzuholen, die sie bereit sind zu teilen”, und dass Vorladungen “bereits nächste Woche” verschickt würden. Die Senatorin von Florida, Ashley Moody, bezeichnete Faucis Weigerung, Fragen zu beantworten, als “unglaublich frustrierend”.

—

Louisiana: “Fauci hat gelogen”

Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill kündigte die Untersuchung ihres Staates am 1. August an und berief sich dabei auf eine Aussage von 2022, in der Fauci angeblich behauptete, sich nicht an wichtige Details seiner Handlungen zu erinnern.

“Fauci hat gelogen. Louisiana und Missouri haben Dr. Fauci befragt. Damals behauptete er, sich nicht an viele wichtige Details seiner eigenen Handlungen zu erinnern, und jetzt entdecken wir zeitgenössische Aufzeichnungen, die er führte.”
— Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill

Louisianas Gouverneur Jeff Landry, der Fauci 2022 als damaliger Generalstaatsanwalt des Staates befragt hatte, begrüßte die Untersuchung.

—

Alabama: Tubervilles Versprechen

Senator Tommy Tuberville (R-AL), der für das Amt des Gouverneurs von Alabama kandidiert, hat sich am deutlichsten für die Verfolgung von Straftaten auf Landesebene ausgesprochen.

“Anthony Fauci ist verantwortlich für den Tod von Millionen Amerikanern und Zehntausenden von Bürgern Alabamas. Die ‘Begnadigung’, die von Joe Bidens Autopen unterzeichnet wurde, gilt nicht für Straftaten auf Landesebene.”
— Senator Tommy Tuberville

Tuberville sagte, dass er im Falle seiner Wahl zum Gouverneur “Wege prüfen werde, Fauci für all die Alabamianer zur Rechenschaft zu ziehen, die unter seiner Aufsicht gestorben sind”.

—

Die Senatsanhörung, die alles auslöste

Die Ermittlungen wurden durch Faucis Aussage vom 29. Juli vor dem Senatsausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten unter Vorsitz von Senator Rand Paul (R-KY) ausgelöst. Fauci berief sich 111 Mal auf den Fünften Verfassungszusatz und weigerte sich, Fragen zu den Ursprüngen von COVID-19, Maskenpflichten, Lockdowns, Impfpflichten und der Gain-of-Function-Forschung zu beantworten.

In seiner Eröffnungserklärung sagte Fauci, dass Pauls “offensichtliche Besessenheit” von seiner Strafverfolgung ihn dazu veranlasst habe, sich auf den Fünften Verfassungszusatz zu berufen. Paul hat seitdem eine Ausschussabstimmung über die Missachtung des Kongresses durch Fauci angesetzt.

—

Die Begnadigungslücke

An seinem letzten Tag im Amt erließ Präsident Joe Biden eine präventive Begnadigung für Fauci, die alle Handlungen vom 1. Januar 2014 bis zum 19. Januar 2025 abdeckt. Allerdings gelten präsidiale Begnadigungen nur für Bundesdelikte – sie schützen nicht vor Strafverfolgung auf Landesebene.

“Die ‘Begnadigung’, die von Joe Bidens Autopen unterzeichnet wurde, gilt nicht für Straftaten auf Landesebene.”
— Senator Tommy Tuberville

Diese rechtliche Realität hat den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Tür geöffnet, Ermittlungen einzuleiten, die zu strafrechtlichen Anklagen auf Landesebene führen könnten.

—

Politische Reaktionen und Kritik

Kritiker haben die Ermittlungen als politisches Theater abgetan. Bob Jarvis, Verfassungsrechtler an der Nova Southeastern University, nannte Uthmeiers Ankündigung “Effekthascherei” ohne “jegliche Substanz”.

“Es ist eine Möglichkeit für Uthmeier, Donald Trump seine Loyalität zu zeigen. Es ist eine Möglichkeit, Ron DeSantis seine Loyalität zu zeigen, und offensichtlich ist es eine Möglichkeit, seinen Namen in die Schlagzeilen zu bringen.”
— Bob Jarvis, Verfassungsrechtler

Jarvis merkte an, dass Uthmeier beweisen müsste, dass Fauci Bürgern Floridas geschadet hat, um einen erfolgreichen Fall zu führen.

Auch Demokraten haben die Ermittlungen kritisiert. José Javier Rodríguez, der demokratische Kandidat, der in Florida gegen Uthmeier antritt, nannte die Untersuchung einen “politischen Gag”.

—

Wie geht es weiter?

Die Ermittlungen befinden sich in einem frühen Stadium. Gegen Fauci wurde in keinem Bundesstaat Anklage erhoben. Die Generalstaatsanwälte von Florida, Louisiana und Alabama haben jedoch signalisiert, dass sie bereit sind, Vorladungen und andere Ermittlungsinstrumente einzusetzen, um Fälle aufzubauen.

Faucis rechtliche Gefährdung auf Landesebene könnte Anklagen wie Betrug, Verschwörung oder andere Straftaten umfassen, die möglicherweise gegen Landesgesetze verstoßen haben. Die Ermittlungen könnten Monate oder sogar Jahre dauern.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Fauci Invokes Fifth Amendment Over 100 Times in Senate Hearing – Refuses to Answer COVID Questions

‘On the Advice of Counsel’: Fauci Invokes Fifth Amendment Over 100 Times in Explosive Senate Hearing

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

Dr. Anthony Fauci, the former top U.S. infectious disease expert, refused to answer questions at a tense Senate hearing on the origins of COVID-19, invoking his Fifth Amendment right against self-incrimination more than 100 times. The nearly three-hour spectacle before the Senate Homeland Security Committee ended with the committee chairman, Sen. Rand Paul, vowing to hold a contempt vote against the once-revered public health official.

—

A Bizarre Silence

For decades, Dr. Anthony Fauci was the government’s most recognizable and accessible authority on public health crises. But on Wednesday, under intense scrutiny and the threat of prosecution, Fauci offered only a single, repeated sentence:

“On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution.”

Fauci, 85, who led the National Institute of Allergy and Infectious Diseases for 38 years, was subpoenaed by Sen. Rand Paul, the committee chairman and a longtime adversary. Fauci accused Paul of an “unhinged” campaign to see him imprisoned. He refused to answer more than 100 questions — by some counts, as many as 115.

—

‘The Sole Reason’

In a brief but blistering opening statement, Fauci explained his refusal to speak, arguing that Paul’s “obvious obsession with calling for my prosecution” justified his silence.

“The only conclusion I can reach is that the sole reason he is calling me before this committee is to get me to say something — anything — that could vindicate his repeated public pledges that I end up, in his words, ‘behind bars.'”

Fauci noted that Paul had recently released more than 1,100 pages of Fauci’s personal pandemic-era diaries, which Paul claims show contradictions between Fauci’s private assessments and public statements.

—

The Fifth Amendment: A Right, Not a Confession

Invoking the Fifth Amendment is not an admission of guilt. It is a constitutional right designed to protect individuals from being compelled to testify against themselves. It is routinely used by defendants in criminal investigations at every level of the U.S. judicial system.

However, Republicans argued that a pre-emptive pardon issued by former President Joe Biden covering Fauci’s actions between 2014 and 2025 stripped him of any legitimate basis to refuse to testify. Paul insisted that the pardon did not shield Fauci from prosecution for perjury during the hearing, calling the Fifth Amendment claim “unsupported”.

—

A Partisan Firestorm

The hearing was part Washington theater, part political Rorschach test, highlighting deep partisan divisions that have scarred the U.S. for more than six years.

Republicans were visibly exasperated, shaking their heads and rolling their eyes as Fauci repeatedly declined to answer. They asked about shifting health guidance, NIH-funded research, and the origins of COVID-19.

Democrats praised Fauci for his decades of public service and excoriated the Trump administration’s health policies. Sen. Maggie Hassan told Fauci the hearing was “designed to entrap you”.

President Donald Trump took to social media to call Fauci “crazy,” writing: “His ideas were CRAZY!”

—

The Contempt Threat

At the conclusion of the hearing, Paul announced that the committee would vote next week on a resolution to hold Fauci in contempt of Congress.

“I think there is a very real chance that he could be prosecuted for that.”

If the committee approves the contempt resolution, it would advance to the full Senate, where it would need 60 votes to pass — a longshot, as it would require Democrats to side with Republicans. If passed, the matter could be referred to federal prosecutors for possible criminal prosecution.

—

A Legal Gray Area

Fauci’s legal position is complicated. While he was granted a pre-emptive pardon by Biden, covering his actions between 2014 and 2025, the pardon does not cover subsequent conduct. He could still face charges for anything after that date, including his actions toward the Senate committee. Presidential pardons also only cover federal offenses, not state-level cases. Florida’s top prosecutor announced on Wednesday that he would investigate Fauci.

—

The Bigger Picture

The hearing was the culmination of a years-long effort by Republicans to hold Fauci accountable for his role in the pandemic response. More than 1.1 million people died of COVID-19 in the United States, and the pandemic touched off a long-running effort by conservatives to assign blame.

For critics, Fauci’s blanket refusal to testify is evidence of culpability. For his defenders, it is a justified response to a politically motivated witch hunt.

What is clear is that the battle over Fauci’s legacy is far from over. The contempt vote, the legal challenges, and the political fallout will continue to reverberate through Washington for months to come.

—

The complete documentation with all official statements, hearing transcripts, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

“Ich verweigere die Aussage” – Fauci beruft sich über 100 Mal auf Fünften Zusatzartikel

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

Dr. Anthony Fauci, der frühere oberste US-Seuchenexperte, hat in einer angespannten Senatsanhörung zu den Ursprüngen von COVID-19 die Aussage verweigert und sich mehr als 100 Mal auf sein verfassungsrechtliches Recht gegen Selbstbelastung berufen. Die fast dreistündige Anhörung vor dem Senatsausschuss für Innere Sicherheit endete mit der Ankündigung von Ausschussvorsitzendem Rand Paul, einen Misstrauensantrag gegen den einst gefeierten Gesundheitsbeamten zu stellen.

—

Ein bizarres Schauspiel

Über Jahrzehnte war Dr. Anthony Fauci die bekannteste und zugänglichste Autorität der Regierung in Gesundheitskrisen. Doch am Mittwoch, unter intensiver Beobachtung und der Androhung von Strafverfolgung, hatte Fauci nur einen einzigen, immer wiederkehrenden Satz parat:

“Auf Anraten meines Rechtsbeistands verweigere ich respektvoll die Antwort und berufe mich auf meine Rechte aus dem Fünften Zusatzartikel der Verfassung.”

Fauci (85), der das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten 38 Jahre lang leitete, wurde von Senator Rand Paul, dem Ausschussvorsitzenden und langjährigen Widersacher, vorgeladen. Fauci warf Paul eine “unausgeglichene” Kampagne vor, die darauf abziele, ihn ins Gefängnis zu bringen. Er weigerte sich, mehr als 100 Fragen zu beantworten – nach einigen Zählungen waren es bis zu 115.

—

“Der einzige Grund”

In einer kurzen, aber scharfen Eröffnungserklärung erläuterte Fauci seine Weigerung zu sprechen und argumentierte, dass Pauls “offensichtliche Besessenheit von der Forderung nach meiner Strafverfolgung” sein Schweigen rechtfertige.

“Die einzige Schlussfolgerung, die ich ziehen kann, ist, dass der einzige Grund, warum er mich vor diesen Ausschuss zitiert, darin besteht, mich dazu zu bringen, etwas – irgendetwas – zu sagen, das seine wiederholten öffentlichen Versprechen untermauern könnte, dass ich, in seinen Worten, ‘hinter Gittern’ lande.”

Fauci wies darauf hin, dass Paul kürzlich mehr als 1.100 Seiten aus Faucis persönlichen Tagebüchern aus der Pandemie veröffentlicht hatte, die laut Paul Widersprüche zwischen Faucis privaten Einschätzungen und öffentlichen Aussagen zeigen.

—

Der Fünfte Zusatzartikel: Ein Recht, kein Geständnis

Die Berufung auf den Fünften Zusatzartikel ist kein Schuldeingeständnis. Es ist ein verfassungsrechtliches Recht, das Personen davor schützen soll, gezwungen zu werden, gegen sich selbst auszusagen. Es wird routinemäßig von Angeklagten in strafrechtlichen Ermittlungen auf allen Ebenen des US-Justizsystems in Anspruch genommen.

Die Republikaner argumentierten jedoch, dass eine präventive Begnadigung, die der ehemalige Präsident Joe Biden für Faucis Handlungen zwischen 2014 und 2025 ausgestellt hatte, ihm jede legitime Grundlage für die Weigerung zu aussagen nehme. Paul bestand darauf, dass die Begnadigung Fauci nicht vor Strafverfolgung wegen Meineids während der Anhörung schütze, und nannte die Berufung auf den Fünften Zusatzartikel “unbegründet”.

—

Ein parteipolitischer Sturm

Die Anhörung war ein Schauspiel, das die tiefen parteipolitischen Gräben offenbarte, die die USA seit mehr als sechs Jahren prägen.

Die Republikaner zeigten sich sichtlich frustriert, schüttelten den Kopf und verdrehten die Augen, als Fauci immer wieder die Antwort verweigerte. Sie fragten nach wechselnden Gesundheitsrichtlinien, NIH-finanzierter Forschung und den Ursprüngen von COVID-19.

Die Demokraten lobten Fauci für seinen jahrzehntelangen öffentlichen Dienst und geißelten die Gesundheitspolitik der Trump-Administration. Senatorin Maggie Hassan sagte Fauci, die Anhörung sei “darauf angelegt, Sie in eine Falle zu locken”.

Präsident Donald Trump bezeichnete Fauci auf Social Media als “verrückt” und schrieb: “Seine Ideen waren VERRÜCKT!”

—

Die Androhung von Missachtung

Zum Abschluss der Anhörung kündigte Paul an, dass der Ausschuss in der nächsten Woche über eine Resolution abstimmen werde, um Fauci wegen Missachtung des Kongresses zu belangen.

“Ich denke, es besteht eine sehr reale Chance, dass er dafür strafrechtlich verfolgt werden könnte.”

Wenn der Ausschuss die Missachtungsresolution billigt, würde sie dem gesamten Senat zur Abstimmung vorgelegt werden, wo sie 60 Stimmen benötigen würde – ein Erfolg ist unwahrscheinlich, da dies die Zustimmung der Demokraten erfordern würde. Falls die Resolution angenommen wird, könnte die Angelegenheit an die Bundesstaatsanwaltschaft zur möglichen strafrechtlichen Verfolgung verwiesen werden.

—

Eine rechtliche Grauzone

Faucis rechtliche Lage ist kompliziert. Obwohl ihm von Biden eine präventive Begnadigung gewährt wurde, die seine Handlungen zwischen 2014 und 2025 abdeckt, erstreckt sich die Begnadigung nicht auf nachfolgende Handlungen. Er könnte sich immer noch wegen Handlungen nach diesem Datum vor Gericht verantworten müssen, einschließlich seines Verhaltens gegenüber dem Senatsausschuss. Präsidentielle Begnadigungen decken außerdem nur Bundesdelikte ab, nicht Fälle auf Staatsebene. Die oberste Staatsanwältin Floridas kündigte am Mittwoch an, dass sie Ermittlungen gegen Fauci einleiten werde.

—

Das große Ganze

Die Anhörung war der Höhepunkt eines jahrelangen Bemühens der Republikaner, Fauci für seine Rolle bei der Pandemiebekämpfung zur Rechenschaft zu ziehen. Mehr als 1,1 Millionen Menschen starben in den USA an COVID-19, und die Pandemie löste eine langjährige Kampagne der Konservativen aus, um Verantwortliche zu benennen.

Für Kritiker ist Faucis pauschale Weigerung auszusagen ein Beweis für seine Schuld. Für seine Verteidiger ist es eine gerechtfertigte Reaktion auf eine politisch motivierte Hexenjagd.

Rate this:

Share this:

Rate this:

Share this:

Rate this:

Share this:

Rate this:

Share this:

Rate this:

Share this:

Rate this:

Share this: