BERNDPULCH.ORG – EXCLUSIVE INTELLIGENCE ON THE SURVEILLANCE SHAKEOUT

—

The Flock Exodus: 214 Cities Drop License Plate Readers as Privacy Backlash Hits Critical Mass – But Axon Is Quietly Rebuilding the Same Surveillance Grid

In August alone, 90 American municipalities terminated their contracts with Flock Safety — a fourfold increase from the previous month — as concerns over police abuse, warrantless mass surveillance, and data sharing reached a tipping point. But the victory for privacy advocates may be short-lived: from Denver to Tonawanda, cities are quietly replacing Flock cameras with nearly identical systems from Axon, the law enforcement technology giant. The hardware is changing. The surveillance is not.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | 🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1 | 📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | 🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

By Bernd Pulch, Licensed Intelligence Media | September 3, 2026

—

THE EXODUS: 214 CITIES AND COUNTING

The backlash against Flock Safety has reached critical mass. According to data compiled by the Oakland-based advocacy group Secure Justice, 214 cities and counties have dropped Flock since 2021 — with 90 of those cancellations occurring in August 2026 alone. That translates to an average of three localities per day terminating their contracts.

“Looking at that image, it’s gone parabolic!”
— Brian Hofer, Executive Director of Secure Justice

The cancellations span the country:

· Tempe, Arizona switched off its Flock ALPR system on August 26, citing concerns about potential misuse elsewhere and the need to maintain public trust
· Pflugerville, Texas declined to renew its contract for 28 cameras, with officials raising concerns about outside law enforcement agencies accessing city data
· Santa Cruz, California voted to terminate its Flock contract and directed officials to consider an alternative only if it provided stronger local controls and safeguards
· St. Louis County, Missouri dropped its contract after half of its Flock cameras were stolen
· Worthington City Schools and Olentangy Local Schools in Ohio canceled their contracts, with Worthington’s superintendent stating: “The limited benefits we receive from these cameras are not worth the potential loss of public trust in our schools”

The momentum is accelerating. Secure Justice recorded 165 cancellations in just the first eight months of 2026 — a rate that, if sustained, “is going to get huge, fast”.

—

THE TRIGGER: POLICE ABUSE AND MASS SURVEILLANCE

The cancellations are driven by a cascade of scandals. A Washington Post investigation published in August 2026 found that more than 50 law enforcement officers had been accused, charged, or convicted of misusing ALPR systems for unauthorized purposes — often to stalk former partners or spy on unsuspecting individuals.

Privacy advocates have long warned that Flock’s network of over 130,000 cameras across 49 states constitutes warrantless mass surveillance. As Matthew Guariglia of the Electronic Frontier Foundation put it:

“It is tantamount to putting a GPS device on your car because if you drive past 12 Flock cameras on your way to work, they can map your entire route.”
— Matthew Guariglia, EFF

Senator Josh Hawley (R-Mo.) opened an investigation into Flock on August 26, demanding information about data collection, retention, and dissemination. Flock responded by reducing its default data retention period from 30 to seven days and updating its terms of use to prohibit stalking and harassment. Critics called the changes “piecemeal, voluntary, and reversible”.

—

THE SWITCH: FROM FLOCK TO AXON

But the exodus from Flock does not mean the end of license plate surveillance. In many cities, the cameras are simply being replaced.

Axon — the multibillion-dollar law enforcement technology giant known for Tasers and body cameras — is the primary beneficiary. Its CEO, Rick Smith, told investors that law enforcement agencies are making the switch.

Community Action
Denver, Colorado Let Flock contract lapse, approved new Axon agreement
Douglas County, Colorado Approved new Axon agreement
Tonawanda, New York Voted to switch from Flock to Axon, citing cost savings
Benton County, Washington Signed agreement with Axon
Appleton & Oshkosh, Wisconsin Ended Flock contracts, already use Axon

Flock CEO Garrett Langley dismissed the trend, telling NPR: “We will have added seven times the number of new customers that have left us this year”. He criticized Axon for partnering with ICE and lacking the guardrails Flock has implemented.

—

THE DIFFERENCE: SAME SURVEILLANCE, DIFFERENT LOGO

The key distinction between the two systems is data sharing. Flock’s technology is part of a nationwide network allowing participating agencies to share information across 49 states. Axon, by contrast, limits data to an agency’s own ecosystem.

“Axon does not feed into a national, searchable database the way Flock does.”
— Denver city officials

But privacy advocates are not reassured. Matthew Guariglia of the EFF warned:

“The important thing to do is not just to move over to Axon. It’s to understand that you are replacing one color of camera for another color of camera, and those dangers that you were concerned about are still going to be there.”
— Matthew Guariglia, EFF

The ACLU noted that several Flock customers “already have contracts with Axon for body cameras and other products, making a switch to Axon all the easier”. The ACLU also warned that Axon is trying to become a broad “operating system of police departments” by combining its different services.

—

THE EXCEPTION: FLORIDA’S STATEWIDE BAN

In one notable exception, Florida has taken the most aggressive stance. The state’s Department of Transportation ordered all license plate readers removed from state roads — the first time a state has pulled the entire category of equipment. Governor Ron DeSantis warned against the creation of a “surveillance state”.

—

💡 THE BOTTOM LINE

The Flock exodus is real — but it is not the end of mass surveillance.

214 cities have dropped Flock. 90 of those cancellations occurred in August alone. Police abuse scandals have eroded public trust. Privacy advocates have raised the alarm about warrantless tracking.

But in city after city, Flock cameras are being replaced by Axon cameras. The surveillance continues. The data is still collected. The privacy concerns remain.

The difference is branding — and the absence of a national database. But as the ACLU and EFF have warned, the core danger of ALPR technology is not the company that operates it. It is the technology itself.

The cameras are changing. The surveillance is not.

—

© BERNDPULCH.ORG – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY

—

📢 SHARE THIS INTELLIGENCE

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

Share this intelligence – the truth must come to light.

BERNDPULCH.ORG – EXKLUSIVE INTELLIGENZ ZUM ÜBERWACHUNGS-UMSCHWUNG

—

Der Flock-Exodus: 214 Städte kündigen Kennzeichenleser – doch Axon baut heimlich dasselbe Überwachungsnetz wieder auf

Allein im August kündigten 90 amerikanische Gemeinden ihre Verträge mit Flock Safety – ein Vierfaches des Vormonats – da Bedenken wegen Polizeimissbrauch, massenhafter Überwachung ohne richterlichen Beschluss und Datenweitergabe einen Wendepunkt erreichten. Doch der Sieg der Datenschützer könnte von kurzer Dauer sein: Von Denver bis Tonawanda ersetzen Städte die Flock-Kameras still und leise durch nahezu identische Systeme von Axon, dem Technologiegiganten für Strafverfolgung. Die Hardware wechselt. Die Überwachung nicht.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | 🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1 | 📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | 🔓 Die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join

—

Von Bernd Pulch, Licensed Intelligence Media | 3. September 2026

—

DER EXODUS: 214 STÄDTE UND MEHR

Der Widerstand gegen Flock Safety hat einen kritischen Punkt erreicht. Nach Angaben der in Oakland ansässigen Interessengruppe Secure Justice haben 214 Städte und Countys Flock seit 2021 gekündigt – 90 dieser Kündigungen allein im August 2026. Das entspricht durchschnittlich drei Gemeinden pro Tag, die ihre Verträge beenden.

“Wenn man sich das Bild ansieht, ist es explodiert!”
— Brian Hofer, Geschäftsführer von Secure Justice

Die Kündigungen erstrecken sich über das ganze Land:

· Tempe, Arizona schaltete sein Flock-ALPR-System am 26. August ab und verwies auf Bedenken hinsichtlich möglichen Missbrauchs und der Notwendigkeit, das öffentliche Vertrauen zu wahren
· Pflugerville, Texas verlängerte seinen Vertrag für 28 Kameras nicht, da Beamte Bedenken wegen des Zugriffs externer Strafverfolgungsbehörden auf städtische Daten äußerten
· Santa Cruz, Kalifornien stimmte für die Kündigung seines Flock-Vertrags und wies die Beamten an, eine Alternative nur dann in Betracht zu ziehen, wenn sie stärkere lokale Kontrollen und Sicherheitsvorkehrungen böte
· St. Louis County, Missouri kündigte seinen Vertrag, nachdem die Hälfte seiner Flock-Kameras gestohlen worden war
· Worthington City Schools und Olentangy Local Schools in Ohio kündigten ihre Verträge, wobei der Superintendent von Worthington erklärte: “Der begrenzte Nutzen, den wir aus diesen Kameras ziehen, ist den potenziellen Verlust des öffentlichen Vertrauens in unsere Schulen nicht wert”

Die Dynamik beschleunigt sich. Secure Justice verzeichnete allein in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 165 Kündigungen – eine Rate, die, wenn sie anhält, “sich schnell zu einem großen Problem entwickeln wird”.

—

DER AUSLÖSER: POLIZEIMISSBRAUCH UND MASSENÜBERWACHUNG

Die Kündigungen werden durch eine Kaskade von Skandalen vorangetrieben. Eine im August 2026 veröffentlichte Untersuchung der Washington Post ergab, dass mehr als 50 Polizeibeamte beschuldigt, angeklagt oder verurteilt wurden, ALPR-Systeme für unbefugte Zwecke missbraucht zu haben – oft um Ex-Partner zu verfolgen oder ahnungslose Personen auszuspionieren.

Datenschützer warnen seit langem, dass Flocks Netz von über 130.000 Kameras in 49 Bundesstaaten eine Massenüberwachung ohne richterlichen Beschluss darstellt. Wie Matthew Guariglia von der Electronic Frontier Foundation es ausdrückte:

“Das ist gleichbedeutend mit dem Anbringen eines GPS-Geräts an Ihrem Auto, denn wenn Sie auf dem Weg zur Arbeit an 12 Flock-Kameras vorbeifahren, können sie Ihre gesamte Route nachverfolgen.”
— Matthew Guariglia, EFF

Senator Josh Hawley (R-Mo.) leitete am 26. August eine Untersuchung gegen Flock ein und forderte Informationen über Datenerhebung, -speicherung und -weitergabe. Flock reagierte, indem es die standardmäßige Aufbewahrungsfrist für Daten von 30 auf sieben Tage verkürzte und seine Nutzungsbedingungen aktualisierte, um Stalking und Belästigung zu verbieten. Kritiker bezeichneten die Änderungen als “stückweise, freiwillig und reversibel”.

—

DER WECHSEL: VON FLOCK ZU AXON

Aber der Exodus von Flock bedeutet nicht das Ende der Kennzeichenüberwachung. In vielen Städten werden die Kameras einfach ausgetauscht.

Axon – der milliardenschwere Technologiegigant für Strafverfolgung, bekannt für Taser und Körperkameras – ist der Hauptnutznießer. Sein CEO, Rick Smith, sagte Investoren, dass Strafverfolgungsbehörden den Wechsel vollziehen.

Gemeinde Aktion
Denver, Colorado Flock-Vertrag auslaufen lassen, neuen Axon-Vertrag genehmigt
Douglas County, Colorado Neuen Axon-Vertrag genehmigt
Tonawanda, New York Für Wechsel von Flock zu Axon gestimmt, mit Verweis auf Kosteneinsparungen
Benton County, Washington Vertrag mit Axon unterzeichnet
Appleton & Oshkosh, Wisconsin Flock-Verträge beendet, nutzen bereits Axon

Flock-CEO Garrett Langley wies den Trend zurück und sagte gegenüber NPR: “Wir werden in diesem Jahr die siebenfache Anzahl neuer Kunden hinzugewinnen, die uns verlassen haben”. Er kritisierte Axon für die Zusammenarbeit mit dem ICE und für das Fehlen der von Flock implementierten Schutzmaßnahmen.

—

DER UNTERSCHIED: GLEICHE ÜBERWACHUNG, ANDERES LOGO

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden Systemen ist der Datenaustausch. Die Technologie von Flock ist Teil eines landesweiten Netzwerks, das teilnehmenden Behörden den Austausch von Informationen über 49 Bundesstaaten hinweg ermöglicht. Axon hingegen beschränkt die Daten auf das eigene Ökosystem der Behörde.

“Axon speist keine nationale, durchsuchbare Datenbank ein, wie Flock es tut.”
— Beamte der Stadt Denver

Aber Datenschützer sind nicht beruhigt. Matthew Guariglia von der EFF warnte:

“Das Wichtigste ist nicht nur der Wechsel zu Axon. Es geht darum zu verstehen, dass Sie eine Farbe von Kameras durch eine andere Farbe von Kameras ersetzen, und dass die Gefahren, die Sie beschäftigt haben, immer noch vorhanden sein werden.”
— Matthew Guariglia, EFF

Die ACLU stellte fest, dass mehrere Flock-Kunden “bereits Verträge mit Axon für Körperkameras und andere Produkte haben, was einen Wechsel zu Axon umso einfacher macht”. Die ACLU warnte auch, dass Axon versucht, durch die Kombination seiner verschiedenen Dienste ein breites “Betriebssystem für Polizeidienststellen” zu werden.

—

DIE AUSNAHME: FLORIDAS LANDESWEITES VERBOT

In einer bemerkenswerten Ausnahme hat Florida die aggressivste Haltung eingenommen. Das Verkehrsministerium des Bundesstaates ordnete die Entfernung aller Kennzeichenleser von Staatsstraßen an – das erste Mal, dass ein Bundesstaat die gesamte Kategorie von Geräten entfernt hat. Gouverneur Ron DeSantis warnte vor der Schaffung eines “Überwachungsstaates”.

—

💡 DAS FAZIT

Der Flock-Exodus ist real – aber er ist nicht das Ende der Massenüberwachung.

214 Städte haben Flock gekündigt. 90 dieser Kündigungen erfolgten allein im August. Polizeimissbrauch-Skandale haben das öffentliche Vertrauen untergraben. Datenschützer haben Alarm geschlagen wegen der Überwachung ohne richterlichen Beschluss.

Aber in Stadt um Stadt werden Flock-Kameras durch Axon-Kameras ersetzt. Die Überwachung geht weiter. Die Daten werden weiterhin gesammelt. Die Datenschutzbedenken bleiben bestehen.

Der Unterschied ist das Branding – und das Fehlen einer nationalen Datenbank. Aber wie die ACLU und die EFF gewarnt haben, liegt die Kerngefahr der ALPR-Technologie nicht in dem Unternehmen, das sie betreibt. Es ist die Technologie selbst.

Die Kameras wechseln. Die Überwachung nicht.

—

© BERNDPULCH.ORG – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY

—

📢 TEILE DIESE INTELLIGENZ

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 Die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join

—

Teile diese Intelligenz – die Wahrheit muss ans Licht.