Trump Threatens to “Bomb the S*** Out of” Oman as Middle East Crisis Spins Out of Control

Oil prices surge past $91 a barrel, Trump’s approval plummets to 33%, and Iran shifts to a “fully offensive” military posture as diplomatic efforts collapse on multiple fronts.


The Middle East is teetering on the brink of a catastrophic wider war. In a single 24-hour period, President Donald Trump threatened to bomb a key U.S. ally, Iran announced a dramatic military escalation, and Jared Kushner’s high-stakes Gaza diplomacy reached a critical crossroads—while global oil markets braced for prices that could soar past $120 a barrel.


Trump’s Bombshell Threat to Oman

In an explosive interview with Fox News correspondent Trey Yingst, President Trump issued a stark warning to Oman, a long-standing U.S. security partner in the Gulf.

“If Oman gets in the way, we’ll bomb the s** out of them,”* Trump declared, referring to ongoing talks between Oman and Iran over control of the Strait of Hormuz.

The threat came as Iranian and Omani officials have been negotiating for weeks on future maritime navigation arrangements through the strategic waterway. The two sides were reportedly working toward a joint declaration on managing the strait, which Tehran effectively closed on February 28 at the start of the U.S.-Israeli war against Iran.

Trump, however, has repeatedly asserted that the United States has control over the strait—despite Iran continuing to restrict shipping traffic through the vital maritime route. On Friday, the president went further, suggesting he could declare the Strait of Hormuz U.S. territory. Iran swiftly rejected the claim, insisting the waterway “will remain Iranian.”

“Iran should put up the white flag of surrender,” Trump told Yingst, while also revealing that his administration has a direct back-channel with Iran’s Revolutionary Guard.

The Strait of Hormuz is one of the world’s most critical energy corridors, carrying a substantial share of global oil shipments. Iran’s effective control over the waterway has become a major source of leverage against Washington. Trump insisted he was in no hurry to reach a deal, despite the deep unpopularity of the war among Americans ahead of November’s midterm elections.


Iran’s “Fully Offensive” Military Shift

As peace talks with the U.S. stall, Iran has announced a major escalation in its military posture. A senior Iranian official told Reuters that Tehran will shift to a “fully offensive” military stance as efforts to negotiate a permanent end to the war have stalled.

IRGC Political Deputy Brigadier General Yadollah Javani told Iranian state media that Iran’s actions so far had been defensive but could assume an offensive character in the future.

“The enemy has been the initiator of the war, and Iran’s actions are defensive, but they may take on an offensive aspect in the future,” Javani said, adding that the armed forces would adopt “transformative approaches” and take any necessary action at the appropriate time.

The shift comes as a 60-day memorandum of understanding signed on June 17—which was supposed to lead to a final peace deal—has effectively collapsed. The MoU, which declared the immediate cessation of military operations, quickly unraveled due to a dispute over control of the Strait of Hormuz. Trump declared the pact “over” on July 7.

Iran has set a deadline for the U.S. to implement all provisions of the agreement, warning that mediators would share Tehran’s deadline with Washington and regional states.

“Iranian entities must be prepared to escalate tensions in the Strait of Hormuz and wider region,” the Iranian official said, adding that Tehran would conduct a “timely and precise” military attack to break the U.S. naval blockade if diplomacy failed.


Kushner’s High-Stakes Gaza Diplomacy

Amid the escalating crisis with Iran, Jared Kushner is in Israel for critical negotiations on Gaza. The White House envoy met with Prime Minister Benjamin Netanyahu on August 18 as the two sides work to bridge significant gaps in a proposed peace framework.

Kushner also met with President Isaac Herzog and envoy Nickolay Mladenov, with Herzog stressing that “Israel’s security and its citizens must remain central” in any agreement.

Key Agreement: U.S. General to Oversee Hamas Disarmament

In a significant breakthrough, Netanyahu and Kushner have reportedly agreed to put a U.S. general in charge of supervising Hamas’ disarmament in Gaza. However, this is part of a broader, unresolved dispute over the timeline and nature of an Israeli withdrawal.

Netanyahu has insisted that Israeli forces will not withdraw from Gaza until Hamas is fully disarmed—a position that has created tensions with the Trump administration’s push for a phased peace process. The agreement to place a U.S. general in charge of disarmament represents a potential compromise, but the fundamental disagreement over withdrawal timing remains unresolved.


Global Oil Markets on Edge

The escalating crisis is having an immediate and dramatic impact on global energy markets. Brent crude futures surged past $91 a barrel on Tuesday, August 18, as peace hopes faded.

Key price movements:

· Brent crude: $91.26 a barrel (+0.4%)
· WTI crude: $85.31 a barrel (+0.6%)

Both benchmarks gained more than 5% last week after attacks on tankers operated by Abu Dhabi National Oil Company in the Strait of Hormuz and an attack on a Saudi Aramco refinery.

The disruption is severe. Ship-tracking data from Kpler showed that only five commodity vessels transited the Strait of Hormuz on Saturday, with zero transits recorded on Sunday—a sharp decline from the 31 vessel passages logged the prior weekend.

“The dual chokehold on the Strait of Hormuz and the Bab el-Mandeb remains highly significant. These are not secondary concerns. They sit at the centre of the current supply-risk narrative.”
— Tim Waterer, chief market analyst at KCM

Worse may be coming. JPMorgan estimates that every additional month of disruption could add $7 to $8 a barrel to Brent prices. If the disruption lasts for three months, the bank expects average monthly Brent prices to reach around $114 a barrel**. Goldman Sachs has warned that Brent could rise to **$120 a barrel if shipping disruptions continue.


Trump’s Approval Hits All-Time Low

Amidst these growing foreign policy crises, President Trump faces a significant domestic political challenge. His approval rating has reportedly hit an all-time low of 33%, with fears mounting that the U.S. war with Iran could drag on for months, becoming a major liability for his administration.

The war’s unpopularity is a growing concern for Republicans ahead of November’s midterm elections, with opposition Democrats seeking to take control of Congress. Despite this, Trump insisted he was “not under pressure” to conclude an agreement with Tehran.


The Bigger Picture: A Region on the Brink

These six developments are not isolated events—they are pieces of a single, interconnected crisis. The collapse of peace talks with Iran, the threat to bomb a U.S. ally, the military escalation, and the diplomatic maneuvering in Gaza are all part of a broader struggle for control of the Middle East.

Crisis Key Development Consequence
Iran Crisis Iran shifts to “fully offensive” military posture War escalation, global oil supply fears
Strait of Hormuz Trump threatens to bomb Oman over Iran deal Oil prices surge past $91, risk of $120/barrel
Gaza Diplomacy Kushner and Netanyahu agree on U.S. general to oversee Hamas disarmament Potential breakthrough, but Israeli withdrawal remains unresolved
Trump’s Woes Approval rating hits all-time low of 33% Mounting political pressure to end the war

The coming days will be critical. The expiration of the 60-day MoU, Iran’s aggressive military posture, and Trump’s bellicose rhetoric suggest that the region is moving toward a major escalation rather than de-escalation. Whether Kushner’s shuttle diplomacy can salvage a deal in Gaza remains uncertain—but the broader Middle East is rapidly spinning out of control.


📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Trump droht Oman mit “Bombardierung bis aufs Blut” – Nahost-Krise außer Kontrolle

Ölpreis steigt über 91 Dollar pro Barrel, Trumps Zustimmung fällt auf 33 %, und Iran wechselt zu “vollständig offensiver” Militärdoktrin, während diplomatische Bemühungen an mehreren Fronten scheitern.



Der Nahe Osten steht am Rande eines verheerenden Flächenbrandes. Innerhalb von nur 24 Stunden drohte Präsident Donald Trump einem wichtigen US-Verbündeten mit Bombardierung, Iran kündigte eine dramatische militärische Eskalation an, und Jared Kushners Gaza-Diplomatie erreichte einen kritischen Wendepunkt – während die globalen Ölmärkte auf Preise von über 120 Dollar pro Barrel zusteuern.



Trumps explosive Drohung gegen Oman

In einem explosiven Interview mit Fox-News-Korrespondent Trey Yingst richtete Präsident Trump eine scharfe Warnung an Oman, einen langjährigen Sicherheitspartner der USA am Golf.

“Wenn Oman sich in den Weg stellt, werden wir sie bis aufs Blut bombardieren”, erklärte Trump mit Blick auf die laufenden Gespräche zwischen Oman und Iran über die Kontrolle der Straße von Hormus.

Die Drohung erfolgte, während iranische und omanische Beamte seit Wochen über künftige Seeverkehrsregelungen durch die strategische Wasserstraße verhandeln. Beide Seiten arbeiteten an einer gemeinsamen Erklärung zur Verwaltung der Meerenge, die Teheran am 28. Februar zu Beginn des US-israelischen Krieges gegen Iran faktisch geschlossen hatte.

Trump hat jedoch wiederholt behauptet, dass die USA die Kontrolle über die Meerenge hätten – obwohl Iran den Schiffsverkehr durch die lebenswichtige Wasserstraße weiterhin einschränkt. Am Freitag ging der Präsident noch weiter und deutete an, dass er die Straße von Hormus zum US-Territorium erklären könnte. Iran wies die Behauptung umgehend zurück und bestand darauf, dass die Wasserstraße “iranisch bleiben werde”.

“Iran sollte die weiße Flagge der Kapitulation hissen”, sagte Trump zu Yingst und enthüllte zugleich, dass seine Administration einen direkten Kanal zur iranischen Revolutionsgarde unterhalte.

Die Straße von Hormus ist einer der wichtigsten Energiekorridore der Welt und befördert einen erheblichen Teil der globalen Öllieferungen. Die effektive Kontrolle Irans über die Wasserstraße ist zu einer wichtigen Druckquelle gegen Washington geworden. Trump betonte, dass er es nicht eilig habe, eine Einigung zu erzielen, trotz der tiefen Unpopularität des Krieges unter den Amerikanern vor den Zwischenwahlen im November.



Irans “vollständig offensive” Militärwende

Da die Friedensgespräche mit den USA ins Stocken geraten, hat Iran eine deutliche Eskalation seiner militärischen Haltung angekündigt. Ein hochrangiger iranischer Beamter sagte gegenüber Reuters, dass Teheran eine “vollständig offensive” militärische Haltung einnehmen werde, da die Bemühungen um ein dauerhaftes Kriegsende gescheitert seien.

Der stellvertretende politische Leiter der Revolutionsgarde, Brigadegeneral Yadollah Javani, sagte gegenüber den iranischen Staatsmedien, dass Irans Handlungen bisher defensiv gewesen seien, aber in Zukunft einen offensiven Charakter annehmen könnten.

“Der Feind war der Initiator des Krieges, und Irans Handlungen sind defensiv, aber sie können in Zukunft einen offensiven Charakter annehmen”, sagte Javani und fügte hinzu, dass die Streitkräfte “transformatorische Ansätze” verfolgen und jede notwendige Maßnahme zum richtigen Zeitpunkt ergreifen würden.

Die Wende erfolgt, während ein am 17. Juni unterzeichnetes 60-tägiges Memorandum of Understanding, das zu einem endgültigen Friedensabkommen führen sollte, faktisch zusammengebrochen ist. Das MoU, das die sofortige Einstellung der militärischen Operationen vorsah, scheiterte schnell an einem Streit über die Kontrolle der Straße von Hormus. Trump erklärte das Abkommen am 7. Juli für “beendet”.

Iran hat den USA eine Frist zur Umsetzung aller Bestimmungen des Abkommens gesetzt und gewarnt, dass die Vermittler die Frist Teherans mit Washington und den regionalen Staaten teilen würden.

“Iranische Einrichtungen müssen darauf vorbereitet sein, die Spannungen in der Straße von Hormus und der gesamten Region zu eskalieren”, sagte der iranische Beamte und fügte hinzu, dass Teheran einen “rechtzeitigen und präzisen” Militärschlag zur Durchbrechung der US-Seeblockade durchführen werde, falls die Diplomatie scheitere.



Kushners Gaza-Diplomatie auf Messers Schneide

Mitten in der eskalierenden Krise mit Iran befindet sich Jared Kushner zu kritischen Verhandlungen über Gaza in Israel. Der Gesandte des Weißen Hauses traf sich am 18. August mit Premierminister Benjamin Netanjahu, während beide Seiten an der Überbrückung erheblicher Differenzen in einem vorgeschlagenen Friedensrahmen arbeiten.

Kushner traf sich auch mit Präsident Isaac Herzog und dem Gesandten Nickolay Mladenov, wobei Herzog betonte, dass “Israels Sicherheit und seine Bürger im Mittelpunkt” jeder Vereinbarung stehen müssten.

Schlüsselvereinbarung: US-General soll Hamas-Entwaffnung überwachen

In einem bedeutenden Durchbruch haben sich Netanjahu und Kushner darauf geeinigt, einen US-General mit der Überwachung der Hamas-Entwaffnung in Gaza zu beauftragen. Dies ist jedoch Teil einer breiteren, ungelösten Auseinandersetzung über den Zeitplan und die Art eines israelischen Rückzugs.

Netanjahu hat darauf bestanden, dass sich die israelischen Streitkräfte nicht aus Gaza zurückziehen werden, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist – eine Position, die Spannungen mit dem Drängen der Trump-Administration auf einen schrittweisen Friedensprozess verursacht hat. Die Einigung, einen US-General mit der Entwaffnung zu beauftragen, stellt einen möglichen Kompromiss dar, aber die grundlegende Meinungsverschiedenheit über den Zeitpunkt des Rückzugs bleibt ungelöst.



Globale Ölmärkte in Alarmbereitschaft

Die eskalierende Krise hat unmittelbare und dramatische Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte. Die Brent-Rohöl-Futures stiegen am Dienstag, dem 18. August, auf über 91 Dollar pro Barrel, als die Friedenshoffnungen schwinden.

Wichtige Preisentwicklungen:

· Brent: 91,26 Dollar pro Barrel (+0,4 %)
· WTI: 85,31 Dollar pro Barrel (+0,6 %)

Beide Referenzsorten gewannen letzte Woche mehr als 5 % nach Angriffen auf von der Abu Dhabi National Oil Company betriebene Tanker in der Straße von Hormus und einem Angriff auf eine Saudi-Aramco-Raffinerie.

Die Unterbrechung ist schwerwiegend. Schiffsverfolgungsdaten von Kpler zeigten, dass am Samstag nur fünf Handelsschiffe die Straße von Hormus durchquerten, am Sonntag wurden keine Durchfahrten registriert – ein starker Rückgang gegenüber den 31 Schiffspassagen am vorherigen Wochenende.

“Der doppelte Engpass in der Straße von Hormus und Bab el-Mandeb bleibt äußerst bedeutsam. Dies sind keine sekundären Bedenken. Sie stehen im Mittelpunkt der aktuellen Versorgungsrisiko-Erzählung.”
— Tim Waterer, Chefmarktanalyst bei KCM

Schlimmer könnte kommen. JPMorgan schätzt, dass jeder weitere Monat der Unterbrechung 7 bis 8 Dollar pro Barrel zu den Brent-Preisen hinzufügen könnte. Wenn die Unterbrechung drei Monate anhält, erwartet die Bank, dass die monatlichen Durchschnittspreise für Brent bei etwa 114 Dollar pro Barrel liegen werden. Goldman Sachs hat gewarnt, dass Brent auf 120 Dollar pro Barrel steigen könnte, wenn die Schifffahrtsunterbrechungen anhalten.



Trumps Zustimmung auf Tiefstand

Inmitten dieser wachsenden außenpolitischen Krisen steht Präsident Trump vor einer erheblichen innenpolitischen Herausforderung. Sein Zustimmungswert hat mit 33 % einen Allzeittiefstand erreicht, und die Befürchtungen wachsen, dass sich der US-Krieg mit Iran über Monate hinziehen könnte und damit zu einer großen Belastung für seine Administration wird.

Die Unpopularität des Krieges ist eine wachsende Sorge für die Republikaner vor den Zwischenwahlen im November, bei denen die oppositionellen Demokraten die Kontrolle über den Kongress anstreben. Trotzdem betonte Trump, dass er “nicht unter Druck” stehe, eine Einigung mit Teheran zu erzielen.



Das große Ganze: Eine Region am Abgrund

Diese sechs Entwicklungen sind keine isolierten Ereignisse – sie sind Teile einer einzigen, miteinander verbundenen Krise. Der Zusammenbruch der Friedensgespräche mit Iran, die Drohung, einen US-Verbündeten zu bombardieren, die militärische Eskalation und die diplomatischen Manöver in Gaza sind alle Teil eines breiteren Kampfes um die Kontrolle über den Nahen Osten.

Krise Wichtigste Entwicklung Konsequenz
Iran-Krise Iran wechselt zu “vollständig offensiver” Militärdoktrin Kriegseskalation, Ängste um globale Ölversorgung
Straße von Hormus Trump droht mit Bombardierung Omans wegen Iran-Abkommen Ölpreis steigt über 91 Dollar, Risiko von 120 Dollar/Barrel
Gaza-Diplomatie Kushner und Netanyahu einigen sich auf US-General zur Überwachung der Hamas-Entwaffnung Möglicher Durchbruch, aber israelischer Rückzug bleibt ungeklärt
Trumps Probleme Zustimmungswert fällt auf Allzeittief von 33 % Wachsender politischer Druck, den Krieg zu beenden

Die kommenden Tage werden entscheidend sein. Der Ablauf des 60-tägigen MoU, die aggressive militärische Haltung Irans und Trumps kriegerische Rhetorik deuten darauf hin, dass sich die Region eher auf eine große Eskalation als auf eine Deeskalation zubewegt. Ob Kushners Shuttle-Diplomatie eine Einigung in Gaza retten kann, bleibt ungewiss – aber der Nahe Osten als Ganzes gerät rasant außer Kontrolle.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Trump amenaza con “bombardear hasta el mismísimo infierno” a Omán mientras la crisis en Medio Oriente se descontrola

El precio del petróleo supera los 91 dólares por barril, la aprobación de Trump cae al 33% e Irán adopta una postura militar “completamente ofensiva” mientras los esfuerzos diplomáticos colapsan en múltiples frentes.



El Medio Oriente está al borde de una catastrófica guerra a gran escala. En un solo período de 24 horas, el presidente Donald Trump amenazó con bombardear a un aliado clave de EE.UU., Irán anunció una dramática escalada militar y la diplomacia de alto riesgo de Jared Kushner en Gaza llegó a una encrucijada crítica—mientras los mercados petroleros globales se preparan para precios que podrían superar los 120 dólares por barril.



La amenaza explosiva de Trump a Omán

En una explosiva entrevista con el corresponsal de Fox News Trey Yingst, el presidente Trump emitió una severa advertencia a Omán, un socio de seguridad de larga data de EE.UU. en el Golfo.

“Si Omán se interpone en el camino, los bombardearé hasta el mismísimo infierno”, declaró Trump, refiriéndose a las conversaciones en curso entre Omán e Irán sobre el control del Estrecho de Hormuz.

La amenaza se produjo mientras funcionarios iraníes y omaníes han estado negociando durante semanas sobre futuros acuerdos de navegación marítima a través del estratégico estrecho. Ambas partes estaban trabajando en una declaración conjunta para gestionar el estrecho, que Teherán cerró efectivamente el 28 de febrero al inicio de la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán.

Trump, sin embargo, ha afirmado repetidamente que Estados Unidos tiene el control del estrecho—a pesar de que Irán continúa restringiendo el tráfico marítimo a través de la vital ruta marítima. El viernes, el presidente fue más allá, sugiriendo que podría declarar el Estrecho de Hormuz territorio estadounidense. Irán rechazó rápidamente la afirmación, insistiendo en que la vía fluvial “seguirá siendo iraní”.

“Irán debería izar la bandera blanca de la rendición”, dijo Trump a Yingst, revelando también que su administración tiene un canal directo con la Guardia Revolucionaria de Irán.

El Estrecho de Hormuz es uno de los corredores energéticos más críticos del mundo, transportando una parte sustancial de los envíos de petróleo globales. El control efectivo de Irán sobre la vía fluvial se ha convertido en una importante fuente de influencia contra Washington. Trump insistió en que no tenía prisa por llegar a un acuerdo, a pesar de la profunda impopularidad de la guerra entre los estadounidenses de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre.



El cambio militar “completamente ofensivo” de Irán

A medida que se estancan las conversaciones de paz con EE.UU., Irán ha anunciado una importante escalada en su postura militar. Un alto funcionario iraní dijo a Reuters que Teherán adoptará una postura militar “completamente ofensiva” a medida que los esfuerzos para negociar un fin permanente de la guerra se han estancado.

El General de Brigada Yadollah Javani, subjefe político de la IRGC, dijo a los medios estatales iraníes que las acciones de Irán hasta ahora habían sido defensivas pero podrían adoptar un carácter ofensivo en el futuro.

“El enemigo ha sido el iniciador de la guerra, y las acciones de Irán son defensivas, pero pueden adoptar un aspecto ofensivo en el futuro”, dijo Javani, añadiendo que las fuerzas armadas adoptarían “enfoques transformadores” y tomarían cualquier acción necesaria en el momento adecuado.

El cambio se produce mientras un memorando de entendimiento de 60 días firmado el 17 de junio—que se suponía llevaría a un acuerdo de paz final—ha colapsado efectivamente. El MoU, que declaraba el cese inmediato de las operaciones militares, se deshizo rápidamente debido a una disputa sobre el control del Estrecho de Hormuz. Trump declaró el pacto “terminado” el 7 de julio.

Irán ha fijado un plazo para que EE.UU. implemente todas las disposiciones del acuerdo, advirtiendo que los mediadores compartirían el plazo de Teherán con Washington y los estados regionales.

“Las entidades iraníes deben estar preparadas para escalar las tensiones en el Estrecho de Hormuz y la región en general”, dijo el funcionario iraní, añadiendo que Teherán llevaría a cabo un ataque militar “oportuno y preciso” para romper el bloqueo naval de EE.UU. si la diplomacia fracasaba.



La diplomacia de alto riesgo de Kushner en Gaza

En medio de la creciente crisis con Irán, Jared Kushner se encuentra en Israel para negociaciones críticas sobre Gaza. El enviado de la Casa Blanca se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu el 18 de agosto mientras ambas partes trabajan para cerrar las importantes brechas en un marco de paz propuesto.

Kushner también se reunió con el presidente Isaac Herzog y el enviado Nickolay Mladenov, y Herzog subrayó que “la seguridad de Israel y sus ciudadanos deben seguir siendo centrales” en cualquier acuerdo.

Acuerdo clave: General de EE.UU. supervisará el desarme de Hamás

En un avance significativo, Netanyahu y Kushner han acordado poner a un general de EE.UU. a cargo de supervisar el desarme de Hamás en Gaza. Sin embargo, esto es parte de una disputa más amplia y no resuelta sobre el cronograma y la naturaleza de una retirada israelí.

Netanyahu ha insistido en que las fuerzas israelíes no se retirarán de Gaza hasta que Hamás esté completamente desarmado—una posición que ha creado tensiones con el impulso de la administración Trump para un proceso de paz por fases. El acuerdo de poner a un general estadounidense a cargo del desarme representa un posible compromiso, pero el desacuerdo fundamental sobre el momento de la retirada sigue sin resolverse.



Los mercados petroleros globales al borde

La crisis en escalada está teniendo un impacto inmediato y dramático en los mercados energéticos globales. Los futuros del crudo Brent superaron los 91 dólares por barril el martes 18 de agosto, a medida que las esperanzas de paz se desvanecían.

Movimientos clave de precios:

· Brent: 91,26 dólares por barril (+0,4%)
· WTI: 85,31 dólares por barril (+0,6%)

Ambos referencias ganaron más del 5% la semana pasada después de ataques a petroleros operados por la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi en el Estrecho de Hormuz y un ataque a una refinería de Saudi Aramco.

La interrupción es severa. Los datos de seguimiento de barcos de Kpler mostraron que solo cinco buques de carga transitaron el Estrecho de Hormuz el sábado, con cero tránsitos registrados el domingo—un fuerte descenso en comparación con los 31 pasajes de buques registrados el fin de semana anterior.

“El doble estrangulamiento en el Estrecho de Hormuz y Bab el-Mandeb sigue siendo muy significativo. Estas no son preocupaciones secundarias. Están en el centro de la narrativa actual de riesgo de suministro.”
— Tim Waterer, analista jefe de mercado de KCM

Podría ser peor. JPMorgan estima que cada mes adicional de interrupción podría añadir entre 7 y 8 dólares por barril a los precios del Brent. Si la interrupción dura tres meses, el banco espera que los precios mensuales promedio del Brent alcancen alrededor de 114 dólares por barril. Goldman Sachs ha advertido que el Brent podría subir a 120 dólares por barril si continúan las interrupciones en el transporte marítimo.



La aprobación de Trump alcanza un mínimo histórico

En medio de estas crecientes crisis de política exterior, el presidente Trump enfrenta un importante desafío político interno. Su índice de aprobación ha alcanzado un mínimo histórico del 33%, y crece el temor de que la guerra de EE.UU. con Irán podría prolongarse durante meses, convirtiéndose en un lastre importante para su administración.

La impopularidad de la guerra es una preocupación creciente para los republicanos de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre, con la oposición demócrata buscando tomar el control del Congreso. A pesar de esto, Trump insistió en que no estaba “bajo presión” para concluir un acuerdo con Teherán.



El panorama general: una región al borde del abismo

Estos seis acontecimientos no son eventos aislados—son piezas de una crisis única e interconectada. El colapso de las conversaciones de paz con Irán, la amenaza de bombardear a un aliado de EE.UU., la escalada militar y las maniobras diplomáticas en Gaza son parte de una lucha más amplia por el control del Medio Oriente.

Crisis Desarrollo clave Consecuencia
Crisis con Irán Irán cambia a una postura militar “completamente ofensiva” Escalada de guerra, temores por el suministro global de petróleo
Estrecho de Hormuz Trump amenaza con bombardear Omán por acuerdo con Irán Precios del petróleo superan los 91 dólares, riesgo de 120 dólares/barril
Diplomacia en Gaza Kushner y Netanyahu acuerdan general de EE.UU. para supervisar desarme de Hamás Posible avance, pero la retirada israelí sigue sin resolverse
Problemas de Trump Índice de aprobación cae a mínimo histórico del 33% Creciente presión política para terminar la guerra

Los próximos días serán críticos. La expiración del MoU de 60 días, la agresiva postura militar de Irán y la retórica belicosa de Trump sugieren que la región se mueve hacia una gran escalada en lugar de una desescalada. Si la diplomacia de Kushner puede salvar un acuerdo en Gaza sigue siendo incierto—pero el Medio Oriente en su conjunto se está descontrolando rápidamente.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

U.S., Houthis Escalate Shipping Attacks as Iran Keeps Strait of Hormuz Closed – Oil Prices Surge

Two Fronts, One Crisis: U.S. and Houthis Escalate Shipping Attacks – Iran Keeps Strait of Hormuz Closed

Global shipping routes are under pressure on two strategic fronts: The U.S. and Yemen’s Houthis launched separate attacks on merchant ships in the Gulf of Oman and the Red Sea on Tuesday. Meanwhile, the Strait of Hormuz remains closed – with severe consequences for global energy supplies. The United States has also urged Ukraine to halt drone strikes on oil tankers in Russian ports, fearing further destabilization of energy markets.



Two Ships, Two Attacks, Six Dead

Within hours, violence at sea escalated on two fronts:

· Red Sea: The Houthis attacked the Egyptian cargo vessel Tihamah in the Bab el-Mandeb Strait. Three crew members (two Pakistanis, one Indonesian) were killed. Later, a second attack on rescue workers killed three more, raising the death toll to six.
· Gulf of Oman: U.S. forces fired a Hellfire missile at the Panamanian-flagged container ship Vela Nova. The vessel had allegedly attempted to breach the U.S. naval blockade of Iranian ports.

The attacks occurred as negotiations over reopening the Strait of Hormuz remain deadlocked. Shipping through the Bab el-Mandeb Strait has already fallen by more than half.



Strait of Hormuz: Tehran Sets Six Conditions

The Strait of Hormuz – a chokepoint through which 130 to 140 ships passed daily before the war, carrying roughly one-fifth of global oil and liquefied natural gas trade – remains closed.

Iran’s top security adviser, Mohammad Bagher Zolghadr, listed six conditions for reopening:

1. Cessation of all military actions against Iran and its allies
2. Withdrawal of U.S. naval forces and lifting of the blockade
3. War reparations
4. Lifting of all sanctions
5. Release of frozen Iranian assets
6. Permanent cessation of threats against Iran’s Supreme Leader

“The Supreme National Security Council will not back down from these demands – neither in war nor in negotiations.”

President Trump, meanwhile, declared that the U.S. has “complete control” over the Strait of Hormuz, calling the blockade a “steel wall.”



U.S. Asks Ukraine to Halt Tanker Attacks

The U.S. fears further destabilization of energy markets. Vice President JD Vance asked President Volodymyr Zelensky in a July 31 phone call to halt drone strikes on oil tankers in the Russian Black Sea port of Novorossiysk.

Background: The attacks also hit tankers transporting Kazakh oil via the Caspian Pipeline Corporation (CPC) – a consortium in which U.S. firms Chevron and ExxonMobil hold stakes. The U.S. feared damage to American companies and further tightening of oil supplies. Ukraine has since stopped the attacks.



The Economic Consequences

Shipping through the Strait of Hormuz fell to a one-week low of just eight ships on Tuesday. Before the war, 130 to 140 ships passed daily.

The impact on global energy markets is already tangible. Brent crude traded at approximately $88.65 per barrel – a rise of more than 7 percent within a month. Prices could continue to climb as long as the blockade persists. Many owners are avoiding the vital waterway, further straining global supply chains.



An Outlook with Little Hope

Prospects for a swift resolution are slim: Tehran and Washington remain entrenched in their positions. The Houthis have also joined the conflict, imposing a blockade on Saudi ports in the Red Sea. UN Secretary-General António Guterres called for dialogue and negotiations.

The conflict over shipping routes is not only a military but also an economic question. The coming weeks will determine whether a diplomatic solution is possible – or whether global energy markets must brace for further price hikes and an intensification of the crisis.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Zwei Fronten, eine Krise: USA und Huthi eskalieren Angriffe auf Schifffahrt – Iran hält Hormus geschlossen

Die globalen Schifffahrtsrouten geraten gleich an zwei strategischen Brennpunkten unter Druck: Die USA und die jemenitischen Huthi haben am Dienstag separate Angriffe auf Handelsschiffe im Golf von Oman und im Roten Meer geführt. Zugleich bleibt die Straße von Hormus geschlossen – mit schwerwiegenden Folgen für die globale Energieversorgung. Die Vereinigten Staaten haben zudem die Ukraine aufgefordert, Drohnenangriffe auf Öltanker in russischen Häfen einzustellen, aus Sorge vor einer Destabilisierung der Energiemärkte.



Zwei Schiffe, zwei Angriffe, sechs Tote

Innerhalb weniger Stunden eskalierte die Gewalt auf See gleich an zwei Fronten:

· Rotes Meer: Die Huthi griffen die ägyptische Fracht Tihamah in der Bab-el-Mandeb-Straße an. Drei Besatzungsmitglieder (zwei Pakistaner, ein Indonesier) wurden getötet. Später starben bei einem zweiten Angriff auf Rettungskräfte weitere drei Menschen, sodass die Zahl der Todesopfer auf sechs stieg.
· Golf von Oman: US-Streitkräfte feuerten eine Hellfire-Rakete auf den unter panamaischer Flagge fahrenden Containerfrachter Vela Nova ab. Das Schiff hatte angeblich versucht, die US-Seeblockade iranischer Häfen zu durchbrechen.

Die Angriffe ereigneten sich, während Verhandlungen über die Wiedereröffnung der Straße von Hormus feststecken. Der Schiffsverkehr durch die Bab-el-Mandeb-Straße ist bereits um mehr als die Hälfte eingebrochen.



Straße von Hormus: Teheran stellt sechs Bedingungen

Die Straße von Hormus – ein Engpass, durch den vor Kriegsbeginn täglich 130 bis 140 Schiffe fuhren und rund ein Fünftel des weltweiten Öl- und Flüssigerdgas-Handels transportiert wurde – bleibt geschlossen.

Irans oberster Sicherheitsberater, Mohammad Bagher Zolghadr, listete sechs Bedingungen für eine Wiedereröffnung auf:

1. Beendigung aller militärischen Aktionen gegen Iran und seine Verbündeten
2. Abzug der US-Seestreitkräfte und Aufhebung der Blockade
3. Kriegsentschädigungen
4. Aufhebung aller Sanktionen
5. Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte
6. Dauerhafte Einstellung von Drohungen gegen Irans Obersten Führer

„Der Oberste Nationale Sicherheitsrat wird von diesen Forderungen nicht zurücktreten – weder im Krieg noch in Verhandlungen“

US-Präsident Trump erklärte hingegen, die USA hätten die „vollständige Kontrolle“ über die Straße von Hormus und bezeichnete die Blockade als „Mauer aus Stahl“.



USA bitten Ukraine um Einstellung von Tanker-Angriffen

Die USA fürchten eine zusätzliche Destabilisierung der Energiemärkte. Vizepräsident JD Vance bat Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem Telefonat am 31. Juli, die Drohnenangriffe auf Öltanker im russischen Schwarzmeerhafen Noworossijsk einzustellen.

Hintergrund: Die Angriffe trafen auch Tanker, die kasachisches Öl über die Caspian Pipeline Corporation (CPC) transportieren – ein Konsortium, an dem die US-Firmen Chevron und ExxonMobil beteiligt sind. Die USA fürchteten Schäden für amerikanische Unternehmen und eine weitere Verknappung des Ölangebots. Die Ukraine hat die Angriffe seitdem eingestellt.



Die wirtschaftlichen Folgen

Der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus fiel auf einen Ein-Wochen-Tiefstand von nur acht Schiffen am Dienstag. Vor dem Krieg waren es täglich 130 bis 140 Schiffe.

Die Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte sind bereits spürbar. Brent-Rohöl notierte bei etwa 88,65 Dollar pro Fass – ein Anstieg von mehr als 7 Prozent innerhalb eines Monats. Der Preis könnte weiter steigen, solange die Blockade anhält. Viele Eigentümer meiden die wichtige Wasserstraße, was die globalen Lieferketten zusätzlich belastet.



Ein Ausblick mit wenig Hoffnung

Die Aussichten auf eine baldige Lösung sind gering: Teheran und Washington bleiben in ihren Positionen verhärtet. Die Huthi haben sich zudem dem Konflikt angeschlossen und eine Blockade saudischer Häfen im Roten Meer verhängt. UN-Generalsekretär António Guterres forderte Dialog und Verhandlungen.

Der Konflikt um die Schifffahrtsrouten ist nicht nur eine militärische, sondern auch eine wirtschaftliche Frage. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob eine diplomatische Lösung möglich ist – oder ob die globalen Energiemärkte mit weiter steigenden Preisen und einer Verschärfung der Krise rechnen müssen.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Iran Demands U.S. Withdraw Military, Pay Reparations, Release Assets to Reopen Strait of Hormuz

Iran’s Maximalist Demands for Strait of Hormuz Reopening: U.S. Withdrawal, Reparations, and Asset Release

Unlock the Truth: berndpulch.org/join



Iran’s top security official has laid out a sweeping set of demands that the United States must meet before the Strait of Hormuz will reopen — including a full U.S. military withdrawal from the region, war reparations, the lifting of all sanctions, and the unconditional release of frozen Iranian assets. The move dramatically raises the stakes in negotiations over the vital waterway, which carries a large share of the world’s oil supply.



The Six Demands

On Saturday, August 8, 2026, Mohammad Bagher Zolghadr, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, issued a statement through state media laying out the conditions. The demands include:

1. Lifting the U.S. naval blockade of Iranian ports
2. Ending all sanctions imposed on Iran
3. Paying full war reparations to Iran for damages caused by the conflicts this year and in June last year
4. Withdrawing U.S. military forces — including naval and air forces — from around Iran and the region
5. Stopping attacks on Iran’s regional allies, including Hezbollah, Hamas, and the Houthis
6. Releasing all frozen Iranian assets unconditionally

Zolghadr struck a defiant tone, declaring that Iran’s Supreme National Security Council “will never give up, whether in war or in negotiations”.

“Iran demanded that the US commit to not threatening it in the future” — a permanent end to threats against Tehran.



Beyond the Waterway: A Wider Confrontation

The demands go far beyond the immediate question of reopening the Strait of Hormuz. Iran is effectively linking the reopening of the strategic waterway to a broader settlement of its long-standing disputes with Washington, including issues surrounding Iran’s nuclear program.

By attaching such maximalist conditions to the strait, Tehran has dramatically raised the political stakes. The demands appear to be broader than earlier conditions Iran had associated with the waterway. Similar issues had previously featured in Tehran’s demands for a longer-term settlement with Washington, including efforts to address concerns surrounding Iran’s nuclear program.

The move comes as Iran and Oman have been negotiating an agreement on the future management of the Strait of Hormuz, which sits between the two countries. Iran effectively closed the strait in retaliation for being attacked by the United States and Israel in February.



The Collapse of the June Ceasefire

The new demands effectively scuttle a previous ceasefire agreement brokered by Pakistani mediators in Islamabad in June — a “memorandum of understanding” that had called for the opening of the Strait of Hormuz and the temporary lifting of oil sanctions on Iran.

However, the deal’s language was vague, and the United States and Iran had differing interpretations of what it meant. The United States backed a southern route for ships that skirted Oman’s coastline and avoided Iranian waters, and Iran responded by warning and striking ships that took that route. The ceasefire soon collapsed, and the United States reimposed its naval blockade of Iranian ports.

Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said Sunday that “as long as the United States has not addressed its violations of the memorandum of understanding and remedied those breaches, we see no possibility of restarting negotiations”.



Why This Matters: The Strait of Hormuz

The Strait of Hormuz is one of the world’s most critical chokepoints for global oil shipments. Any prolonged disruption has major consequences for energy markets and international trade. The strait has been effectively shut since February, when Iran retaliated against U.S. and Israeli attacks.

The closure has already contributed to global energy price volatility. Zolghadr’s list of demands will likely put pressure on President Donald Trump to consider Iran’s conditions if he wants to lower consumer prices for Americans — which pose a risk for Republicans ahead of November’s midterm elections.



U.S. Response: Cautious but Unyielding

The White House has not publicly responded to Iran’s latest list of conditions. However, U.S. Vice President JD Vance offered a cautious assessment of diplomatic efforts, telling Fox News that the United States was using “diplomatic, economic, and military tools” to secure what it considers the best possible outcome.

“The conflict is still not over,” Vance warned. “What we’re really working through now is how you can actually set up a traffic scheme so that the ships that pass can pass through safely”.

The Trump administration is unlikely to agree to such sweeping demands. A previous ceasefire agreement had stipulated that sanctions would be fully lifted only in the event of a final deal regarding Iran’s nuclear program, and U.S. officials have said that Iran could access its frozen funds only if it committed to giving up its highly enriched uranium first.



Iran’s Assessment: “We Have the Upper Hand”

The timing of Iran’s maximalist demands reflects a perception in Tehran that it holds the advantage. CNN has reported on dwindling U.S. munitions — something angrily denied by President Trump — and suggestions that his top general is looking for an “off-ramp” in the conflict.

Iran has also taken notice of how many times Trump has threatened major strikes before not following through. The fresh demands “narrows the options for the Trump administration,” according to former NATO Supreme Allied Commander James Stavridis.

“Iran is overplaying its hand and it appears the hardliners are in control. The likelihood of a deal in the immediate term is declining,” Stavridis posted on X.



What’s Next?

Iran and Oman have been in talks over a temporary route through the strait, with the two countries’ militaries negotiating specifics. Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said Iran and Oman were “very close to an agreement”. However, he added an important condition: progress would depend on the United States honoring the June memorandum of understanding.

Meanwhile, Iranian officials, whether perceived as moderates or hardliners, are saying that renewed negotiations with the United States are not in prospect.



Conclusion

Iran’s six demands represent a major escalation in the standoff over the Strait of Hormuz. By linking the reopening of the vital waterway to a comprehensive overhaul of U.S. policy — including military withdrawal, reparations, and the release of frozen assets — Tehran has set a high bar for any diplomatic resolution.

With the White House yet to respond and the November midterm elections approaching, the standoff over the Strait of Hormuz is likely to remain a central flashpoint in U.S.-Iran relations for the foreseeable future.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Iran stellt sechs Bedingungen für Öffnung der Straße von Hormus – US-Abzug und Reparationen gefordert

Irans oberster Sicherheitsbeamter hat ein weitreichendes Bündel von Bedingungen vorgelegt, das die USA erfüllen müssen, bevor die Straße von Hormus wieder geöffnet wird – darunter der vollständige Abzug des US-Militärs aus der Region, Kriegsreparationen, die Aufhebung aller Sanktionen und die bedingungslose Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte. Der Schritt erhöht die Einsätze in den Verhandlungen über die lebenswichtige Wasserstraße, die einen großen Teil der weltweiten Ölversorgung trägt, dramatisch.



Die sechs Forderungen

Am Samstag, dem 8. August 2026, veröffentlichte Mohammad Bagher Zolghadr, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates Irans, über die Staatsmedien eine Erklärung mit den Bedingungen. Die Forderungen umfassen:

1. Aufhebung der US-Seeblockade der iranischen Häfen
2. Beendigung aller Sanktionen gegen den Iran
3. Zahlung voller Kriegsreparationen an den Iran für die Schäden, die durch die Konflikte in diesem Jahr und im Juni letzten Jahres verursacht wurden
4. Abzug der US-Militärstreitkräfte – einschließlich der See- und Luftstreitkräfte – aus der Umgebung Irans und der Region
5. Einstellung der Angriffe auf Irans regionale Verbündete, darunter Hisbollah, Hamas und die Huthis
6. Bedingungslose Freigabe aller eingefrorenen iranischen Vermögenswerte

Zolghadr schlug einen trotzigen Ton an und erklärte, dass der Oberste Nationale Sicherheitsrat Irans “weder im Krieg noch in Verhandlungen jemals aufgeben wird”.

“Der Iran forderte, dass sich die USA verpflichten, ihn in Zukunft nicht zu bedrohen” – ein dauerhaftes Ende der Bedrohungen gegen Teheran.



Über die Wasserstraße hinaus: Eine umfassendere Konfrontation

Die Forderungen gehen weit über die unmittelbare Frage der Wiedereröffnung der Straße von Hormus hinaus. Der Iran knüpft die Wiedereröffnung der strategischen Wasserstraße effektiv an eine umfassendere Beilegung seiner langjährigen Streitigkeiten mit Washington, einschließlich der Fragen rund um das iranische Atomprogramm.

Indem Teheran solche maximalistischen Bedingungen an die Straße knüpft, hat es die politischen Einsätze dramatisch erhöht. Die Forderungen scheinen umfassender zu sein als frühere Bedingungen, die der Iran mit der Wasserstraße verbunden hatte. Ähnliche Themen waren zuvor in Teherans Forderungen nach einer längerfristigen Einigung mit Washington enthalten, einschließlich Bemühungen, die Bedenken bezüglich des iranischen Atomprogramms auszuräumen.

Der Schritt erfolgt, während der Iran und Oman über ein Abkommen zur künftigen Verwaltung der Straße von Hormus verhandeln, die zwischen den beiden Ländern liegt. Der Iran hatte die Straße als Vergeltung für die Angriffe der USA und Israels im Februar effektiv geschlossen.



Das Scheitern der Waffenruhe vom Juni

Die neuen Forderungen beerdigen effektiv ein früheres Waffenstillstandsabkommen, das im Juni von pakistanischen Vermittlern in Islamabad ausgehandelt worden war – eine “Absichtserklärung”, die die Öffnung der Straße von Hormus und die vorübergehende Aufhebung der Ölsanktionen gegen den Iran vorsah.

Die Sprache des Abkommens war jedoch vage, und die USA und der Iran hatten unterschiedliche Interpretationen davon, was es bedeutete. Die USA unterstützten eine südliche Route für Schiffe, die der Küste Omans folgte und iranische Gewässer mied, und der Iran reagierte mit Warnungen und Angriffen auf Schiffe, die diese Route nahmen. Die Waffenruhe brach bald zusammen, und die USA verhängten erneut ihre Seeblockade der iranischen Häfen.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte am Sonntag, dass “solange die USA ihre Verstöße gegen die Absichtserklärung nicht behoben und diese Verstöße nicht wiedergutgemacht haben, sehen wir keine Möglichkeit, die Verhandlungen wieder aufzunehmen”.



Warum dies wichtig ist: Die Straße von Hormus

Die Straße von Hormus ist einer der kritischsten Engpässe der Welt für Öltransporte. Jede längere Störung hat schwerwiegende Auswirkungen auf die Energiemärkte und den internationalen Handel. Die Straße ist seit Februar effektiv geschlossen, als der Iran als Vergeltung für US-amerikanische und israelische Angriffe reagierte.

Die Schließung hat bereits zu Volatilität bei den globalen Energiepreisen beigetragen. Zolghadrs Forderungskatalog wird voraussichtlich Druck auf Präsident Donald Trump ausüben, die iranischen Bedingungen zu prüfen, wenn er die Verbraucherpreise für Amerikaner senken will – was für die Republikaner vor den Zwischenwahlen im November ein Risiko darstellt.



Reaktion der USA: Vorsichtig, aber unnachgiebig

Das Weiße Haus hat auf die jüngste Liste der iranischen Bedingungen nicht öffentlich reagiert. US-Vizepräsident JD Vance gab jedoch eine vorsichtige Einschätzung der diplomatischen Bemühungen ab und sagte gegenüber Fox News, dass die USA “diplomatische, wirtschaftliche und militärische Instrumente” einsetze, um das ihrer Ansicht nach bestmögliche Ergebnis zu erzielen.

“Der Konflikt ist noch nicht vorbei”, warnte Vance. “Worauf wir uns wirklich konzentrieren, ist, wie wir ein Verkehrssystem einrichten können, damit die Schiffe, die durchfahren, sicher passieren können.”

Die Trump-Administration wird voraussichtlich nicht solch weitreichenden Forderungen zustimmen. Ein früheres Waffenstillstandsabkommen hatte vorgesehen, dass Sanktionen nur im Falle einer endgültigen Einigung über das iranische Atomprogramm vollständig aufgehoben würden, und US-Beamte haben erklärt, dass der Iran nur dann Zugang zu seinen eingefrorenen Geldern erhalten könne, wenn er sich zuerst verpflichte, sein hochangereichertes Uran abzugeben.



Irans Einschätzung: “Wir haben die Oberhand”

Der Zeitpunkt der maximalistischen Forderungen Irans spiegelt die Einschätzung in Teheran wider, dass es im Vorteil ist. CNN hat über die schwindende US-Munition berichtet – was von Präsident Trump wütend dementiert wurde – und über Andeutungen, dass sein oberster General nach einem “Ausweg” aus dem Konflikt suche.

Der Iran hat auch zur Kenntnis genommen, wie oft Trump schwere Angriffe angedroht hat, ohne sie dann durchzuführen. Die neuen Forderungen “verengen die Optionen für die Trump-Administration”, so der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber James Stavridis.

“Der Iran überreizt seine Hand, und es scheint, dass die Hardliner die Kontrolle haben. Die Wahrscheinlichkeit eines Abkommens in naher Zukunft sinkt”, postete Stavridis auf X.



Wie geht es weiter?

Der Iran und Oman haben über eine vorübergehende Route durch die Straße verhandelt, wobei die Streitkräfte der beiden Länder über Einzelheiten verhandeln. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte, der Iran und Oman seien “einer Einigung sehr nahe”. Er fügte jedoch eine wichtige Bedingung hinzu: Der Fortschritt werde davon abhängen, ob die USA die Absichtserklärung vom Juni einhalte.

In der Zwischenzeit erklären iranische Beamte, ob sie als Gemäßigte oder Hardliner wahrgenommen werden, dass keine erneuten Verhandlungen mit den USA in Aussicht stünden.



Fazit

Die sechs Forderungen Irans stellen eine bedeutende Eskalation des Stillstands um die Straße von Hormus dar. Indem Teheran die Wiedereröffnung der lebenswichtigen Wasserstraße an eine umfassende Neuausrichtung der US-Politik knüpft – einschließlich des militärischen Abzugs, Reparationen und der Freigabe eingefrorener Vermögenswerte – hat es die Messlatte für jede diplomatische Lösung hoch gelegt.

Da das Weiße Haus noch nicht reagiert hat und die Zwischenwahlen im November näher rücken, wird der Stillstand um die Straße von Hormus für die absehbare Zukunft wahrscheinlich ein zentraler Brennpunkt in den US-iranischen Beziehungen bleiben.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join