Florida Subpoenas Anthony Fauci Over COVID “Self-Dealing” – AG Says He Belongs Behind Bars

Anthony Fauci

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Florida Subpoenas Anthony Fauci Over COVID “Self-Dealing” – AG Says He Belongs Behind Bars

Florida Attorney General James Uthmeier has issued a formal investigative subpoena to Dr. Anthony Fauci, alleging that the former top U.S. infectious disease official “personally profited” from the pandemic guidance he issued – including book deals, awards, and financial incentives. The probe, now joined by Louisiana and West Virginia, marks a dramatic escalation in the legal pursuit of Fauci.



The Subpoena: What It Demands

On August 5, 2026, Florida AG James Uthmeier announced his office had issued an investigative subpoena to Dr. Anthony Fauci as part of an official investigation into “awards, professional opportunities, financial incentives, grants, and COVID-19 guidance that impacted Florida businesses and consumers”. The subpoena commands Fauci to produce documents dating from January 3, 2020, to the present by August 31, 2026.

Key Documents Sought

The subpoena demands a sweeping range of records, including:

· Awards and grants – applications, considerations, or receipts related to COVID-19, including a $900,000 Dan David Foundation prize and a NIAID research grant to the University of Florida Scripps Biomedical Research program
· Book deals and memoir contracts – including those with Penguin Random House, literary agents, and related negotiations
· Professional opportunities – named professorships, board positions, and private foundation partnerships
· Financial incentives – efforts to secure personal financial benefits, legal bill funds, or additional appropriations
· Communications with Florida businesses, media outlets, and communities regarding vaccine sites, mask mandates, school closures, vaccine safety, and efficacy
· Documents concerning vaccine efficacy, boosters, natural immunity, adverse events (including myocarditis risks), and messaging strategies



The Allegations: “Self-Promotion Over Safety”

Uthmeier, who announced the investigation just hours after Fauci’s Senate hearing, accused Fauci of using his federal position for personal enrichment while Floridians were being “deceived and harmed.”

“Government officials have a certain level of immunity in their official capacities, but if Fauci personally profited off of the ‘guidance’ he issued, that very well could have broken Florida law.”

Uthmeier pointed to Fauci’s recently released private diary entries – made public by Senator Rand Paul – as the catalyst for the probe.

“Fauci’s diary focused more on self-promotion than the legitimate safety concerns from the mRNA vaccines. While Fauci was pushing for book deals, awards, and fortune and fame, Floridians were being deceived and harmed by his misrepresentations.”

The diary entries allegedly show Fauci’s pursuit of substantial awards, including the $900,000 Dan David Prize, book deals, board positions, and connections with wealthy donors – all while issuing pandemic guidance that impacted millions of Americans.

On Fox News, Uthmeier did not rule out criminal charges:

“It starts as a civil inquiry. But we’re going to tie in all aspects of Florida common law, things ranging from deceptive trade, fraud, public nuisance, nothing is off the table.”



Three States Join Forces

The Florida investigation has now been joined by attorneys general from Louisiana and West Virginia.

West Virginia AG John McCuskey said:

“Dr. Fauci’s recent refusal to answer Congress’s questions about his actions during the pandemic is concerning. The American people deserve to know if they or their elected leaders were misled or manipulated.”

Louisiana AG Liz Murrill added:

“What we know already is Fauci lied—we just don’t know yet how much. But he lied about something as basic as keeping a diary. The truth will come out.”

The multi-state effort signals a coordinated push to hold Fauci accountable at the state level, sidestepping his federal pardon issued by former President Joe Biden.



The Fifth Amendment and the Pardon

The subpoena comes just days after Fauci invoked his Fifth Amendment right against self-incrimination 111 times during a Senate Homeland Security Committee hearing.

President Biden’s preemptive pardon of Fauci – issued on his last day in office – shields him from federal prosecution. However, as state-level investigations are not covered by a presidential pardon, Florida, Louisiana, and West Virginia are pursuing their own legal pathways.



Florida’s Legal Strategy

The investigation is based on potential violations of Florida state law, including:

· Deceptive trade practices
· Fraud
· Public nuisance

Uthmeier’s office is seeking to determine whether Fauci’s pursuit of personal financial gain while issuing public health guidance constitutes a violation of state law. The subpoena also demands records of Fauci’s communications with vaccine manufacturers and his private doubts about vaccine safety and efficacy – doubts he allegedly did not share publicly.

The investigation could take months to unfold, but Uthmeier has made his position clear:

“If Fauci personally profited off of the ‘guidance’ he issued, that very well could have broken Florida law.”



Conclusion

Florida’s subpoena of Anthony Fauci marks the most aggressive state-level legal action against the former COVID czar to date. With three states now involved, the investigation could uncover whether Fauci used his federal position for personal enrichment while millions of Americans followed his guidance.

For critics, it is long-overdue accountability. For supporters, it is a politically motivated witch hunt. What is certain is that Fauci’s legal troubles are far from over – and the documents he is now compelled to produce could reshape the legacy of the pandemic era.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Florida lädt Anthony Fauci vor – Generalstaatsanwalt ermittelt wegen Corona-“Selbstbereicherung”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier hat eine formelle Vorladung an Dr. Anthony Fauci erlassen und wirft dem ehemaligen obersten US-Seuchenexperten vor, während der Pandemie “persönlich von seinen eigenen Richtlinien profitiert” zu haben – unter anderem durch Buchdeals, Auszeichnungen und finanzielle Anreize. Die Ermittlungen, denen sich inzwischen Louisiana und West Virginia angeschlossen haben, markieren eine dramatische Eskalation der rechtlichen Verfolgung Faucis.



Die Vorladung: Was verlangt wird?

Am 5. August 2026 gab Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier bekannt, dass sein Büro im Rahmen einer offiziellen Untersuchung zu “Auszeichnungen, beruflichen Möglichkeiten, finanziellen Anreizen, Zuschüssen und COVID-19-Richtlinien, die floridische Unternehmen und Verbraucher betrafen”, eine Vorladung an Dr. Anthony Fauci erlassen habe. Die Vorladung verlangt von Fauci die Herausgabe von Dokumenten aus dem Zeitraum vom 3. Januar 2020 bis heute bis zum 31. August 2026.

Angeforderte Dokumente

Die Vorladung verlangt eine breite Palette von Aufzeichnungen, darunter:

· Auszeichnungen und Zuschüsse – Anträge, Prüfungen oder Erhalten im Zusammenhang mit COVID-19, einschließlich eines 900.000-Dollar-Preises der Dan-David-Stiftung und eines NIAID-Forschungszuschusses für das Scripps Biomedical Research-Programm der University of Florida
· Buchverträge und Memoiren – einschließlich derjenigen mit Penguin Random House, Literaturagenten und damit verbundenen Verhandlungen
· Berufliche Möglichkeiten – benannte Professuren, Vorstandsposten und Partnerschaften mit privaten Stiftungen
· Finanzielle Anreize – Bemühungen um persönliche finanzielle Vorteile, Rechtsschutzfonds oder zusätzliche Mittel
· Korrespondenz mit floridischen Unternehmen, Medien und Gemeinden zu Impfzentren, Maskenpflichten, Schulschließungen, Impfstoffsicherheit und -wirksamkeit
· Dokumente zur Impfstoffwirksamkeit, Auffrischungsimpfungen, natürlichen Immunität, Nebenwirkungen (einschließlich Myokarditis-Risiken) und zu Kommunikationsstrategien



Die Vorwürfe: “Selbstvermarktung statt Sicherheit”

Uthmeier, der die Untersuchung nur Stunden nach Faucis Senatsanhörung ankündigte, beschuldigte Fauci, seine Bundesstellung zur persönlichen Bereicherung genutzt zu haben, während die Bürger Floridas “getäuscht und geschädigt” wurden.

“Regierungsbeamte haben in ihrer offiziellen Funktion ein gewisses Maß an Immunität, aber wenn Fauci persönlich von den ‘Richtlinien’ profitiert hat, die er erlassen hat, könnte das durchaus gegen das Recht Floridas verstoßen haben.”

Uthmeier verwies auf Faucis kürzlich veröffentlichte private Tagebücher – die von Senator Rand Paul öffentlich gemacht wurden – als Auslöser für die Untersuchung.

“Faucis Tagebuch konzentrierte sich mehr auf Selbstvermarktung als auf die legitimen Sicherheitsbedenken bezüglich der mRNA-Impfstoffe. Während Fauci nach Buchverträgen, Auszeichnungen, Reichtum und Ruhm strebte, wurden die Bürger Floridas von seinen Falschdarstellungen getäuscht und geschädigt.”

Die Tagebucheinträge zeigen angeblich Faucis Streben nach beträchtlichen Auszeichnungen, darunter den 900.000-Dollar-Dan-David-Preis, Buchverträge, Vorstandsposten und Verbindungen zu wohlhabenden Spendern – während er gleichzeitig Pandemierichtlinien erließ, die Millionen von Amerikanern betrafen.

Im Fox-News-Interview schloss Uthmeier strafrechtliche Anklagen nicht aus:

“Es beginnt als zivilrechtliche Untersuchung. Aber wir werden alle Aspekte des Common Law von Florida einbeziehen, von betrügerischen Handelspraktiken über Betrug bis hin zur öffentlichen Belästigung – nichts ist vom Tisch.”



Drei Bundesstaaten ermitteln gemeinsam

Die Ermittlungen Floridas haben sich inzwischen den Generalstaatsanwälten von Louisiana und West Virginia angeschlossen.

West Virginias Generalstaatsanwalt John McCuskey erklärte:

“Dr. Faucis jüngste Weigerung, die Fragen des Kongresses zu seinen Handlungen während der Pandemie zu beantworten, ist besorgniserregend. Das amerikanische Volk verdient es zu erfahren, ob es oder seine gewählten Vertreter in die Irre geführt oder manipuliert wurden.”

Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill fügte hinzu:

“Was wir bereits wissen, ist, dass Fauci gelogen hat – wir wissen nur noch nicht, wie viel. Aber er hat über etwas so Grundlegendes wie das Führen eines Tagebuchs gelogen. Die Wahrheit wird ans Licht kommen.”

Die länderübergreifende Zusammenarbeit signalisiert einen koordinierten Vorstoß, um Fauci auf staatlicher Ebene zur Rechenschaft zu ziehen und damit seine von Präsident Joe Biden ausgestellte Bundesbegnadigung zu umgehen.



Der Fünfte Verfassungszusatz und die Begnadigung

Die Vorladung erfolgt nur wenige Tage, nachdem Fauci sich während einer Anhörung des Senatsausschusses für Innere Sicherheit 111 Mal auf sein Recht gegen Selbstbelastung berufen hatte.

Präsident Bidens präventive Begnadigung Faucis – die an seinem letzten Amtstag ausgestellt wurde – schützt ihn vor Bundesstrafverfolgung. Da staatliche Ermittlungen jedoch nicht von einer Präsidentenbegnadigung abgedeckt werden, verfolgen Florida, Louisiana und West Virginia ihre eigenen rechtlichen Wege.



Floridas Rechtsstrategie

Die Untersuchung basiert auf möglichen Verstößen gegen das Recht des Bundesstaates Florida, darunter:

· Betrügerische Handelspraktiken
· Betrug
· Öffentliche Belästigung

Uthmeiers Büro versucht festzustellen, ob Faucis Streben nach persönlichem finanziellen Gewinn während der Ausgabe von Gesundheitsrichtlinien einen Verstoß gegen das Landesrecht darstellt. Die Vorladung verlangt auch Aufzeichnungen über Faucis Korrespondenz mit Impfstoffherstellern und seine privaten Zweifel an der Impfstoffsicherheit und -wirksamkeit – Zweifel, die er angeblich nicht öffentlich teilte.

Die Ermittlungen könnten Monate dauern, aber Uthmeier hat seine Position klargemacht:

“Wenn Fauci persönlich von den von ihm erlassenen ‘Richtlinien’ profitiert hat, könnte das durchaus gegen das Recht Floridas verstoßen haben.”



Fazit

Die Vorladung Floridas gegen Anthony Fauci ist die bislang aggressivste rechtliche Maßnahme auf staatlicher Ebene gegen den ehemaligen Corona-Beauftragten. Da nun drei Bundesstaaten beteiligt sind, könnte die Untersuchung aufdecken, ob Fauci seine Bundesstellung zur persönlichen Bereicherung genutzt hat, während Millionen von Amerikanern seinen Richtlinien folgten.

Für Kritiker ist es längst überfällige Rechenschaft. Für Unterstützer ist es eine politisch motivierte Hexenjagd. Sicher ist, dass Faucis rechtliche Probleme noch lange nicht vorbei sind – und die Dokumente, die er nun vorlegen muss, das Vermächtnis der Pandemie-Ära neu schreiben könnten.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Three States Launch Criminal Investigations into Anthony Fauci – Biden Pardon Doesn’t Apply to State Crimes

Anthony Fauci

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Three States Launch Criminal Investigations into Fauci – Biden’s Pardon Doesn’t Apply to State-Level Crimes

Florida, Alabama, and Louisiana have launched criminal investigations into Dr. Anthony Fauci following his Senate testimony in which he invoked the Fifth Amendment more than 100 times. While a preemptive federal pardon from Joe Biden shields Fauci from federal prosecution, state attorneys general argue it offers no protection against state-level charges.



The Growing Legal Storm

On July 30, Florida Attorney General James Uthmeier announced his office was launching a state investigation into Fauci. Within days, Louisiana Attorney General Liz Murrill confirmed her state would join the probe, alongside Alabama, where Sen. Tommy Tuberville has vowed to pursue charges if elected governor.

“Louisiana will join Alabama & Florida in investigating Fauci and whether he committed any other offenses that could be pursued in our State courts.”
— Louisiana Attorney General Liz Murrill

The investigations mark a significant escalation in the legal scrutiny facing the former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) and chief medical advisor to President Biden.



Florida: “It’s Past Time We Get the Truth”

Florida Attorney General James Uthmeier announced his investigation just hours after Fauci’s Senate testimony, in which the former health official invoked his Fifth Amendment right against self-incrimination 111 times.

“Fauci’s lack of candor to Congress is unbelievable. My office is launching an investigation into Dr. Fauci. It’s past time we get the truth of what happened during COVID.”
— Florida Attorney General James Uthmeier

Uthmeier said his office would send a plane to Washington, D.C., to “get any files they’re willing to share” and that subpoenas would be issued “as early as next week”. Florida Sen. Ashley Moody called Fauci’s refusal to answer questions “incredibly frustrating”.

Louisiana: “Fauci Lied”

Louisiana Attorney General Liz Murrill announced her state’s investigation on August 1, citing a 2022 deposition in which Fauci allegedly claimed not to recall key details of his actions.

“Fauci lied. Louisiana and Missouri deposed Dr. Fauci. At the time, he claimed to not recall many key details of his own actions and now we are discovering contemporaneous records he kept.”
— Louisiana Attorney General Liz Murrill

Louisiana Gov. Jeff Landry, who deposed Fauci in 2022 when he was state attorney general, welcomed the investigation.

Alabama: Tuberville’s Promise

Sen. Tommy Tuberville (R-AL), who is running for Alabama governor, has been the most outspoken about pursuing state-level charges.

“Anthony Fauci is responsible for the deaths of millions of Americans and tens of thousands of Alabamians. The ‘pardon’ signed by Joe Biden’s autopen doesn’t apply to state-level crimes.”
— Sen. Tommy Tuberville

Tuberville said that if elected governor, he would “look into ways we can hold Fauci accountable for all of the Alabamians who died under his watch”.

The Senate Hearing That Triggered It All

The investigations were triggered by Fauci’s July 29 testimony before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, chaired by Sen. Rand Paul (R-KY). Fauci invoked the Fifth Amendment 111 times, refusing to answer questions about COVID-19 origins, mask mandates, lockdowns, vaccine mandates, and gain-of-function research.

In his opening statement, Fauci said Paul’s “obvious obsession” with his prosecution compelled him to plead the Fifth. Paul has since scheduled a committee vote on holding Fauci in contempt of Congress.

The Pardon Loophole

On his last day in office, President Joe Biden issued a preemptive pardon for Fauci covering any actions from January 1, 2014, to January 19, 2025. However, presidential pardons only apply to federal crimes——they do not shield individuals from state-level prosecutions.

“The ‘pardon’ signed by Joe Biden’s autopen doesn’t apply to state-level crimes.”
— Sen. Tommy Tuberville

This legal reality has opened the door for state attorneys general to pursue investigations that could result in criminal charges at the state level.

Political Reactions and Criticism

Critics have dismissed the investigations as political theater. Bob Jarvis, a constitutional law professor at Nova Southeastern University, called Uthmeier’s announcement “grandstanding” with “no substance there whatsoever”.

“It’s a way for Uthmeier to show loyalty to Donald Trump. It’s a way for him to show loyalty to Ron DeSantis, and obviously, it’s a way for him to get his name into the headlines.”
— Bob Jarvis, constitutional law professor

Jarvis noted that Uthmeier would have to prove Fauci had harmed Floridians to bring a successful case.

Democrats have also criticized the investigations. José Javier Rodríguez, the Democratic candidate challenging Uthmeier in Florida, called the investigation a “political stunt”.

What’s Next

The investigations are in their early stages. No charges have been filed against Fauci in any state. However, the attorneys general of Florida, Louisiana, and Alabama have signaled they are prepared to use subpoenas and other investigative tools to build cases.

Fauci’s legal exposure at the state level could include charges such as fraud, conspiracy, or other offenses that may have violated state laws. The investigations could take months or even years to conclude.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Drei Bundesstaaten leiten Strafverfahren gegen Anthony Fauci ein – Bidens Begnadigung gilt nicht für Landesvergehen

Florida, Alabama und Louisiana haben Strafuntersuchungen gegen Dr. Anthony Fauci eingeleitet, nachdem dieser in einer Senatsanhörung mehr als 100 Mal den Fünften Verfassungszusatz in Anspruch genommen hatte. Während eine präventive bundesweite Begnadigung durch Joe Biden Fauci vor Bundesstrafverfolgung schützt, argumentieren die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, dass diese keinen Schutz vor Anklagen auf Landesebene biete.



Der wachsende juristische Sturm

Am 30. Juli kündigte Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier an, dass seine Behörde eine staatliche Untersuchung gegen Fauci einleite. Innerhalb weniger Tage bestätigte Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill, dass ihr Staat sich der Untersuchung anschließen werde, gemeinsam mit Alabama, wo Senator Tommy Tuberville angekündigt hat, im Falle seiner Wahl zum Gouverneur Anklage zu erheben.

“Louisiana wird sich Alabama und Florida bei der Untersuchung von Fauci anschließen und prüfen, ob er andere Straftaten begangen hat, die vor unseren Landesgerichten verfolgt werden können.”
— Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill

Die Ermittlungen markieren eine bedeutende Eskalation der rechtlichen Überprüfung, der sich der ehemalige Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID) und ehemalige medizinische Chefberater von Präsident Biden gegenübersieht.



Florida: “Es ist an der Zeit, die Wahrheit zu erfahren”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier kündigte seine Untersuchung nur wenige Stunden nach Faucis Senatsanhörung an, in der sich der ehemalige Gesundheitsbeamte 111 Mal auf sein Recht gegen Selbstbelastung berufen hatte.

“Faucis mangelnde Offenheit gegenüber dem Kongress ist unglaublich. Mein Büro leitet eine Untersuchung gegen Dr. Fauci ein. Es ist an der Zeit, dass wir die Wahrheit über das erfahren, was während COVID-19 geschehen ist.”
— Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier

Uthmeier sagte, sein Büro werde ein Flugzeug nach Washington, D.C., schicken, um “alle Akten abzuholen, die sie bereit sind zu teilen”, und dass Vorladungen “bereits nächste Woche” verschickt würden. Die Senatorin von Florida, Ashley Moody, bezeichnete Faucis Weigerung, Fragen zu beantworten, als “unglaublich frustrierend”.



Louisiana: “Fauci hat gelogen”

Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill kündigte die Untersuchung ihres Staates am 1. August an und berief sich dabei auf eine Aussage von 2022, in der Fauci angeblich behauptete, sich nicht an wichtige Details seiner Handlungen zu erinnern.

“Fauci hat gelogen. Louisiana und Missouri haben Dr. Fauci befragt. Damals behauptete er, sich nicht an viele wichtige Details seiner eigenen Handlungen zu erinnern, und jetzt entdecken wir zeitgenössische Aufzeichnungen, die er führte.”
— Louisianas Generalstaatsanwältin Liz Murrill

Louisianas Gouverneur Jeff Landry, der Fauci 2022 als damaliger Generalstaatsanwalt des Staates befragt hatte, begrüßte die Untersuchung.



Alabama: Tubervilles Versprechen

Senator Tommy Tuberville (R-AL), der für das Amt des Gouverneurs von Alabama kandidiert, hat sich am deutlichsten für die Verfolgung von Straftaten auf Landesebene ausgesprochen.

“Anthony Fauci ist verantwortlich für den Tod von Millionen Amerikanern und Zehntausenden von Bürgern Alabamas. Die ‘Begnadigung’, die von Joe Bidens Autopen unterzeichnet wurde, gilt nicht für Straftaten auf Landesebene.”
— Senator Tommy Tuberville

Tuberville sagte, dass er im Falle seiner Wahl zum Gouverneur “Wege prüfen werde, Fauci für all die Alabamianer zur Rechenschaft zu ziehen, die unter seiner Aufsicht gestorben sind”.



Die Senatsanhörung, die alles auslöste

Die Ermittlungen wurden durch Faucis Aussage vom 29. Juli vor dem Senatsausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten unter Vorsitz von Senator Rand Paul (R-KY) ausgelöst. Fauci berief sich 111 Mal auf den Fünften Verfassungszusatz und weigerte sich, Fragen zu den Ursprüngen von COVID-19, Maskenpflichten, Lockdowns, Impfpflichten und der Gain-of-Function-Forschung zu beantworten.

In seiner Eröffnungserklärung sagte Fauci, dass Pauls “offensichtliche Besessenheit” von seiner Strafverfolgung ihn dazu veranlasst habe, sich auf den Fünften Verfassungszusatz zu berufen. Paul hat seitdem eine Ausschussabstimmung über die Missachtung des Kongresses durch Fauci angesetzt.



Die Begnadigungslücke

An seinem letzten Tag im Amt erließ Präsident Joe Biden eine präventive Begnadigung für Fauci, die alle Handlungen vom 1. Januar 2014 bis zum 19. Januar 2025 abdeckt. Allerdings gelten präsidiale Begnadigungen nur für Bundesdelikte – sie schützen nicht vor Strafverfolgung auf Landesebene.

“Die ‘Begnadigung’, die von Joe Bidens Autopen unterzeichnet wurde, gilt nicht für Straftaten auf Landesebene.”
— Senator Tommy Tuberville

Diese rechtliche Realität hat den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Tür geöffnet, Ermittlungen einzuleiten, die zu strafrechtlichen Anklagen auf Landesebene führen könnten.



Politische Reaktionen und Kritik

Kritiker haben die Ermittlungen als politisches Theater abgetan. Bob Jarvis, Verfassungsrechtler an der Nova Southeastern University, nannte Uthmeiers Ankündigung “Effekthascherei” ohne “jegliche Substanz”.

“Es ist eine Möglichkeit für Uthmeier, Donald Trump seine Loyalität zu zeigen. Es ist eine Möglichkeit, Ron DeSantis seine Loyalität zu zeigen, und offensichtlich ist es eine Möglichkeit, seinen Namen in die Schlagzeilen zu bringen.”
— Bob Jarvis, Verfassungsrechtler

Jarvis merkte an, dass Uthmeier beweisen müsste, dass Fauci Bürgern Floridas geschadet hat, um einen erfolgreichen Fall zu führen.

Auch Demokraten haben die Ermittlungen kritisiert. José Javier Rodríguez, der demokratische Kandidat, der in Florida gegen Uthmeier antritt, nannte die Untersuchung einen “politischen Gag”.



Wie geht es weiter?

Die Ermittlungen befinden sich in einem frühen Stadium. Gegen Fauci wurde in keinem Bundesstaat Anklage erhoben. Die Generalstaatsanwälte von Florida, Louisiana und Alabama haben jedoch signalisiert, dass sie bereit sind, Vorladungen und andere Ermittlungsinstrumente einzusetzen, um Fälle aufzubauen.

Faucis rechtliche Gefährdung auf Landesebene könnte Anklagen wie Betrug, Verschwörung oder andere Straftaten umfassen, die möglicherweise gegen Landesgesetze verstoßen haben. Die Ermittlungen könnten Monate oder sogar Jahre dauern.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Epstein Associate Daniel Siad Found Dead in Paris Before He Could Be Questioned

French Model Scout Daniel Siad, Accused of Trafficking Women for Epstein, Found Dead in Paris

Unlock the Truth: berndpulch.org/join



Daniel Siad, a 69-year-old French model scout whose name appeared over 1,000 times in the declassified Epstein files, was found dead in his home near Paris on July 20 — just months after an investigation into his alleged role in Epstein’s trafficking network was opened, and before he could be questioned by authorities.



The Discovery

Siad’s body was discovered on Monday in his house in Colombes, a north-western suburb of Paris. The Nanterre prosecutor’s office confirmed that an investigation to determine the cause of death was opened that evening, and that an autopsy will be carried out.

The death came as a shock to the legal teams representing his accusers. Lawyers for the former model who filed the first complaint against Siad said they were “stunned” by his passing, adding that they were “at a loss for words to describe the anger and sadness we feel” as alleged victims are now “denied a criminal trial.”



The Epstein Connection

Siad’s name appears more than 2,000 times in the US Department of Justice’s Epstein files. The documents show that for more than a decade, Siad acted as a talent scout for Epstein, traveling to countries across Europe, Africa, and the Caribbean to recruit young women.

In one email to Epstein, Siad compared his work to fishing: “In This busyness I feel like fisherman some time I cache quick, some time no fish.”

He supplied Epstein with details about the women he encountered, often emphasizing their youth. In a 2009 email, he told Epstein that “Slovakia is the place to be,” noting he had 45 women to see there. In another, he wrote about a 26-year-old model: “26 but she look 18.”

The files show that Epstein paid Siad tens of thousands of dollars. In one exchange, Siad sent Epstein a photo of a woman, describing her as having “potential” as a “model” or “assistant.” Epstein replied: “Too old.”

Siad was also accused of trafficking women for Jean-Luc Brunel, another Epstein associate who died by suicide in his prison cell in 2022 while awaiting trial.



The Accusations

Siad was the subject of several complaints in France, including allegations of rape and human trafficking.

The first complaint was filed on February 10 by Ebba P. Karlsson, a former Swedish model. Karlsson, now in her 50s, accused Siad of raping her in France when she was 20 years old. She said she only identified him after seeing his name in the declassified Epstein files.

Other former models came forward with similar allegations. One woman, identified only as Juliette, said Siad groomed her in 2004, when she was 21, with the intent of introducing her to Epstein. Another victim, identified only as Anya, described Siad as “essentially a professional trafficker.”



Investigation and Delays

In February 2026, the Paris prosecutor’s office opened an investigation into possible French accomplices of Epstein, including Siad. By May, prosecutors announced that about 20 suspected victims had come forward, including approximately 10 who were new.

Despite this, Siad had never been questioned by investigators at the time of his death. The Paris prosecutor’s office defended its handling of the case, stating that although Siad had been subject to special investigative techniques, including telephone surveillance, the evidence collected had not been sufficient to justify his immediate arrest.



Reactions

Victims and their advocates expressed outrage and frustration at the news of Siad’s death.

Anne-Claire Le Jeune, a lawyer representing six women who filed complaints against Siad, told the BBC: “My clients found the strength to break a particularly heavy silence, given Daniel Siad’s ties to Jeffrey Epstein. They faced every stage of the proceedings with remarkable courage. It is deeply regrettable that the slow pace of the investigation resulted in his death before he could be questioned or taken into police custody, thereby depriving the victims of a crucial step in their pursuit of truth and justice.”

Lisa Brinkworth, who co-founded a collective to support victims of abuse in the modeling industry, told AFP: “It is devastating that the survivors in the Brunel case were first denied justice, and now those in the Siad case.”



A Pattern of Death

Siad is the second Epstein associate in France to die before facing justice. Jean-Luc Brunel, a French modeling agent accused of procuring women for Epstein, was found dead in his prison cell in 2022 while awaiting trial for the rape of minors.

Epstein himself died in 2019, found dead in his New York jail cell while awaiting trial for sex trafficking.



Conclusion

Daniel Siad died before he could ever be formally questioned about his role in Jeffrey Epstein’s network. His death means any information he might have possessed about Epstein’s operations has been lost to investigators and victims alike.

An autopsy will determine the cause of death. The investigation into Siad and his alleged accomplices continues, but his passing represents yet another chapter in a story where powerful men die before facing justice — and victims are left to pick up the pieces.



The complete documentation with all official statements, court records, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Truth: berndpulch.org/join

Epstein-Modelagent Daniel Siad tot in Paris aufgefunden

Unlock the Truth: berndpulch.org/join



Daniel Siad, ein 69-jähriger französischer Model-Scout, dessen Name über 1.000 Mal in den freigegebenen Epstein-Akten auftaucht, wurde am 20. Juli tot in seinem Haus nahe Paris aufgefunden – nur Monate nachdem eine Untersuchung seiner mutmaßlichen Rolle im Epstein-Netzwerk begonnen hatte und bevor er von den Behörden vernommen werden konnte.



Der Fund

Siads Leiche wurde am Montag in seinem Haus in Colombes, einem nordwestlichen Vorort von Paris, entdeckt. Die Staatsanwaltschaft von Nanterre bestätigte, dass noch am selben Abend eine Untersuchung zur Todesursache eingeleitet wurde und eine Autopsie durchgeführt werden soll.

Der Tod kam für die Anwälte seiner Anklägerinnen völlig unerwartet. Die Anwälte des ehemaligen Models, das die erste Beschwerde gegen Siad eingereicht hatte, erklärten, sie seien “wie vor den Kopf gestoßen” und “sprachlos vor Wut und Trauer”, da den mutmaßlichen Opfern nun ein “Strafprozess verwehrt” bleibe.



Die Epstein-Verbindung

Siads Name erscheint mehr als 2.000 Mal in den Epstein-Akten des US-Justizministeriums. Die Dokumente zeigen, dass Siad über mehr als ein Jahrzehnt als Talentscout für Epstein tätig war und durch Länder in ganz Europa, Afrika und der Karibik reiste, um junge Frauen anzuwerben.

In einer E-Mail an Epstein verglich Siad seine Arbeit mit dem Fischen: “In diesem Geschäft fühle ich mich manchmal wie ein Fischer – manchmal beiße ich schnell an, manchmal beißt kein Fisch.”

Er versorgte Epstein mit Details über die Frauen, denen er begegnete, und betonte oft ihre Jugend. In einer E-Mail aus dem Jahr 2009 teilte er Epstein mit, dass “die Slowakei der Ort ist, an dem man sein muss”, und erwähnte, dass er dort 45 Frauen treffen könne. In einer anderen E-Mail schrieb er über ein 26-jähriges Model: “26, aber sie sieht aus wie 18.”

Die Akten zeigen, dass Epstein Siad Zehntausende von Dollar zahlte. In einem Austausch schickte Siad Epstein ein Foto einer Frau und beschrieb sie als “vielversprechend” für eine “Model”- oder “Assistentinnen”-Rolle. Epstein antwortete: “Zu alt.”

Siad wurde außerdem beschuldigt, Frauen für Jean-Luc Brunel angeworben zu haben, einen weiteren Epstein-Vertrauten, der 2022 in seiner Gefängniszelle durch Suizid starb, während er auf seinen Prozess wartete.



Die Anschuldigungen

Gegen Siad lagen mehrere Beschwerden in Frankreich vor, darunter Vorwürfe der Vergewaltigung und des Menschenhandels.

Die erste Beschwerde wurde am 10. Februar von Ebba P. Karlsson eingereicht, einem ehemaligen schwedischen Model. Karlsson, heute in ihren Fünfzigern, beschuldigte Siad, sie in Frankreich vergewaltigt zu haben, als sie 20 Jahre alt war. Sie gab an, ihn erst identifiziert zu haben, nachdem sie seinen Namen in den freigegebenen Epstein-Akten gesehen hatte.

Weitere ehemalige Models meldeten sich mit ähnlichen Vorwürfen. Eine Frau, die nur als Juliette bekannt ist, sagte, Siad habe sie 2004, als sie 21 war, mit dem Ziel angeworben, sie Epstein vorzustellen. Ein anderes Opfer, das nur als Anya bekannt ist, bezeichnete Siad als “im Wesentlichen einen professionellen Menschenhändler”.



Ermittlungen und Verzögerungen

Im Februar 2026 leitete die Pariser Staatsanwaltschaft eine Untersuchung gegen mögliche französische Komplizen von Epstein ein, darunter auch Siad. Bis Mai gaben die Ermittler bekannt, dass sich etwa 20 mutmaßliche Opfer gemeldet hatten, darunter etwa zehn neue.

Trotzdem war Siad zum Zeitpunkt seines Todes nie von den Ermittlern vernommen worden. Die Pariser Staatsanwaltschaft verteidigte ihr Vorgehen und erklärte, dass Siad zwar besonderen Ermittlungsmaßnahmen, einschließlich Telefonüberwachung, unterzogen worden sei, die gesammelten Beweise jedoch nicht ausgereicht hätten, um seine sofortige Festnahme zu rechtfertigen.



Reaktionen

Opfer und ihre Anwälte äußerten Empörung und Frustration über Siads Tod.

Anne-Claire Le Jeune, eine Anwältin, die sechs Frauen vertritt, die Beschwerden gegen Siad eingereicht haben, sagte der BBC: “Meine Mandantinnen haben die Kraft gefunden, ein besonders schweres Schweigen zu brechen, das durch Daniel Siads Verbindungen zu Jeffrey Epstein noch schwerer wog. Sie haben jede Phase des Verfahrens mit bemerkenswertem Mut durchstanden. Es ist zutiefst bedauerlich, dass die Langsamkeit der Ermittlungen dazu geführt hat, dass er starb, bevor er vernommen oder in Polizeigewahrsam genommen werden konnte, und den Opfern damit einen entscheidenden Schritt auf ihrem Weg zu Wahrheit und Gerechtigkeit vorenthielt.”

Lisa Brinkworth, die ein Kollektiv zur Unterstützung von Missbrauchsopfern in der Modebranche mitgegründet hat, sagte gegenüber AFP: “Es ist verheerend, dass den Überlebenden im Brunel-Fall zuerst die Gerechtigkeit verweigert wurde, und jetzt denen im Siad-Fall.”



Ein Muster des Todes

Siad ist der zweite Epstein-Vertraute in Frankreich, der stirbt, bevor er sich vor Gericht verantworten muss. Jean-Luc Brunel, ein französischer Modelagent, der beschuldigt wurde, Frauen für Epstein angeworben zu haben, wurde 2022 tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden, während er auf seinen Prozess wegen Vergewaltigung Minderjähriger wartete.

Epstein selbst starb 2019 – er wurde tot in seiner New Yorker Gefängniszelle aufgefunden, während er auf seinen Prozess wegen Sexhandels wartete.



Fazit

Daniel Siad starb, bevor er jemals formell zu seiner Rolle in Jeffrey Epsteins Netzwerk befragt werden konnte. Sein Tod bedeutet, dass alle Informationen, die er über Epsteins Machenschaften besaß, für Ermittler und Opfer gleichermaßen verloren sind.

Eine Autopsie wird die Todesursache klären. Die Ermittlungen gegen Siad und seine mutmaßlichen Komplizen dauern an, aber sein Tod ist ein weiteres Kapitel in einer Geschichte, in der mächtige Männer sterben, bevor sie sich der Justiz stellen müssen – und die Opfer zurückbleiben.



Die vollständige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, Gerichtsakten und weiterführenden Analysen ist exklusiv für Patreon-Abonnenten verfügbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Truth: berndpulch.org/join