Featured

Newly Released Fauci Texts Show Private Concerns Over COVID Vaccine and Miscarriage Risk

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join


Newly Released Texts Show Fauci Privately Discussed Theoretical Miscarriage Risk from COVID Vaccine

Republican senators have released text messages from Dr. Anthony Fauci’s government-issued phone showing that in January 2021, the then-top U.S. health official privately discussed a theoretical concern that fever and immune responses after the second COVID-19 vaccine dose “could be associated with miscarriage in the 1st trimester”โ€”while publicly assuring pregnant women that no “red flags” had emerged.


The Jan. 2021 Text Exchange

On Jan. 25โ€“26, 2021, Fauci was part of a text chain with then-Surgeon General Dr. Vivek Murthy and then-CDC Director Dr. Rochelle Walensky. Murthy asked whether there was any “data or theoretical reason why vaccinating early vs late in pregnancy would be preferred”.

Fauci initially responded that there were “no data or theoretical reason to believe that vaccinating early versus later in pregnancy would be preferred”. However, nearly two hours later, he added a second message:

“Since many people have significant cytokines storm and fever after the 2nd dose, this theoretically could be associated with miscarriage in the 1st trimester.”

Walensky replied: “Definitely a good point, esp after dose two”. Murthy agreed.

Public vs. Private Messaging

The texts come at a time when Fauci was publicly telling Americans the vaccines were safe. On Feb. 3, 2021โ€”just days after these private messagesโ€”Fauci publicly stated: “[FDA] have found thus far and we have to be careful but thus far no red flags about that, about pregnant women”.

In the private exchange, Fauci also noted that “any vaccine in which data are lacking in pregnant women one must weigh the potential risks against the benefits”. He added that “COVID-19 can be a serious disease especially in pregnancy” and that more than 10,000 pregnant women had been vaccinated with “no issues” reported.

Political Reactions

Sen. Rand Paul (R-Ky.) blasted Fauci on social media: “Once again, Anthony Fauci was saying one thing in public and something completely different in private. He was willing to put women and their unborn children at risk instead of admitting that he was wrong about the vaccines”.

Florida Attorney General James Uthmeier, who has launched a state investigation into Fauci, posted: “Pregnant women were told it was safe! How many women lost babies due to Dr. Fauci’s lies”.

Former Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) called for Fauci’s arrest: “Fauci knew Covid shots cause miscarriages. And still forced the shots. Fauci belongs in prison”.

The Context

At the time of the texts, pregnant women had been excluded from initial COVID-19 vaccine trials, and federal health officials were still gathering real-world safety data. More than 10,000 pregnant women had already been vaccinated under the Emergency Use Authorization.

The CDC formally recommended on Aug. 11, 2021โ€”seven months after these exchangesโ€”that pregnant people receive the COVID-19 vaccine, citing data that found no increased risk of miscarriage or other safety concerns.

What Comes Next

The texts are the first release from more than 34,000 messages and 522 voicemails recovered from Fauci’s government-issued iPhone, which was provided to the Senate subcommittee on Aug. 5, 2026. Sen. Ron Johnson (R-Wis.) and Sen. Rand Paul have vowed to continue releasing relevant information.

The release comes amid intensifying Republican investigations into Fauci, following a contentious Senate hearing where he invoked the Fifth Amendment more than 100 times and a subsequent contempt of Congress vote. Federal prosecutors will now decide whether to pursue charges.


๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Fauci-Texte enthรผllen private Bedenken zu COVID-Impfung und Fehlgeburtsrisiko

Republikanische Senatoren haben Textnachrichten von Dr. Anthony Fauci verรถffentlicht, die zeigen, dass der damalige oberste US-Gesundheitsbeamte im Januar 2021 privat die theoretische Sorge รคuรŸerte, dass Fieber und Immunreaktionen nach der zweiten COVID-19-Impfung “mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Verbindung gebracht werden kรถnnten” โ€“ wรคhrend er รถffentlich versicherte, dass es keine “Warnsignale” gebe.



Der Textaustausch vom Januar 2021

Am 25. und 26. Januar 2021 war Fauci Teil eines Textaustauschs mit dem damaligen Surgeon General Dr. Vivek Murthy und der damaligen CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky. Murthy fragte, ob es “Daten oder theoretische Grรผnde gebe, warum eine Impfung frรผh versus spรคt in der Schwangerschaft zu bevorzugen wรคre”.

Fauci antwortete zunรคchst, dass es “keine Daten oder theoretischen Grรผnde gebe, zu glauben, dass eine Impfung frรผh versus spรคt in der Schwangerschaft zu bevorzugen wรคre”. Fast zwei Stunden spรคter fรผgte er jedoch eine zweite Nachricht hinzu:

“Da viele Menschen nach der zweiten Dosis einen signifikanten Zytokinsturm und Fieber haben, kรถnnte dies theoretisch mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Verbindung gebracht werden.”

Walensky antwortete: “Definitiv ein guter Punkt, besonders nach der zweiten Dosis.” Murthy stimmte zu.



ร–ffentliche vs. private Botschaften

Die Texte kommen zu einem Zeitpunkt, als Fauci der ร–ffentlichkeit รถffentlich versicherte, dass die Impfstoffe sicher seien. Am 3. Februar 2021 โ€“ nur wenige Tage nach diesen privaten Nachrichten โ€“ sagte Fauci รถffentlich: “Die [FDA] hat bisher, und wir mรผssen vorsichtig sein, aber bisher keine Warnsignale in Bezug auf schwangere Frauen gefunden.”

In dem privaten Austausch stellte Fauci auch fest, dass “bei jedem Impfstoff, bei dem Daten bei schwangeren Frauen fehlen, die potenziellen Risiken gegen den Nutzen abgewogen werden mรผssen”. Er fรผgte hinzu, dass COVID-19 “eine ernste Erkrankung sein kann, insbesondere in der Schwangerschaft” und dass mehr als 10.000 schwangere Frauen geimpft worden seien, wobei “keine Probleme” gemeldet worden seien.



Politische Reaktionen

Senator Rand Paul (R-Ky.) kritisierte Fauci in den sozialen Medien scharf: “Wieder einmal sagte Anthony Fauci in der ร–ffentlichkeit das eine und privat etwas vรถllig anderes. Er war bereit, Frauen und ihre ungeborenen Kinder zu gefรคhrden, anstatt zuzugeben, dass er sich bei den Impfstoffen geirrt hatte.”

Floridas Generalstaatsanwalt James Uthmeier, der eine staatliche Untersuchung gegen Fauci eingeleitet hat, schrieb: “Schwangeren Frauen wurde gesagt, es sei sicher! Wie viele Frauen haben aufgrund von Dr. Faucis Lรผgen ihre Babys verloren?”

Die ehemalige Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) forderte Faucis Verhaftung: “Fauci wusste, dass COVID-Impfungen Fehlgeburten verursachen. Und trotzdem hat er die Impfungen durchgesetzt. Fauci gehรถrt ins Gefรคngnis.”



Der Kontext

Zum Zeitpunkt der Texte waren schwangere Frauen von den ersten COVID-19-Impfstoffstudien ausgeschlossen worden, und die Gesundheitsbehรถrden des Bundes sammelten noch Daten zur Sicherheit in der Praxis. Mehr als 10.000 schwangere Frauen waren zu diesem Zeitpunkt bereits im Rahmen der Notfallzulassung geimpft worden.

Die CDC empfahl am 11. August 2021 โ€“ sieben Monate nach diesem Austausch โ€“ offiziell, dass Schwangere den COVID-19-Impfstoff erhalten sollten, und verwies auf Daten, die kein erhรถhtes Fehlgeburtsrisiko oder andere Sicherheitsbedenken ergaben.



Wie es weitergeht

Die Texte sind die erste Verรถffentlichung aus mehr als 34.000 Nachrichten und 522 Sprachnachrichten, die von Faucis dienstlichem iPhone wiederhergestellt wurden und am 5. August 2026 dem Senatsunterausschuss รผbergeben wurden. Die Senatoren Ron Johnson (R-Wis.) und Rand Paul haben angekรผndigt, weitere relevante Informationen zu verรถffentlichen.

Die Verรถffentlichung erfolgt vor dem Hintergrund sich verschรคrfender republikanischer Ermittlungen gegen Fauci, nach einer umstrittenen Senatsanhรถrung, in der er sich mehr als 100 Mal auf den Fรผnften Verfassungszusatz berief, und einem anschlieรŸenden Misstrauensvotum des Kongresses. Die Bundesstaatsanwaltschaft wird nun entscheiden, ob sie Anklage erhebt.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Featured

Trump Signs Executive Order Overhauling Childhood Vaccine Schedule โ€“ 11 Core Vaccines, MMR Split

Trump Signs Executive Order Overhauling Childhood Vaccine Schedule โ€“ 11 Core Vaccines, MMR Split Into Separate Shots

President Donald Trump has signed a sweeping executive order reshaping federal childhood vaccine recommendations, reducing the number of routinely recommended immunizations from 18 to 11 diseases and calling for the combined MMR vaccine to be split into three separate, single-disease shots administered during distinct medical visits. The order, signed on August 10, 2026, has drawn immediate criticism from medical experts who warn it contradicts scientific consensus and could leave children vulnerable to preventable diseases.



What the Executive Order Does

The White House framed the order as delivering “Gold Standard Childhood Vaccine Recommendations” that maximize parental choice and align U.S. guidelines with scientific evidence and best practices from peer nations.

From 18 to 11 Core Vaccines

Under the new framework, all children are recommended to receive immunizations for 11 diseases:

ยท Measles
ยท Mumps
ยท Rubella
ยท Diphtheria
ยท Tetanus
ยท Pertussis (whooping cough)
ยท Polio
ยท Hib (Haemophilus influenzae type b)
ยท Pneumococcal disease
ยท HPV
ยท Varicella (chickenpox)

Vaccines for hepatitis A, hepatitis B, meningococcal B, meningococcal ACWY, rotavirus, influenza, COVID-19, and RSV monoclonal antibodies are now recommended only for high-risk populations or through shared clinical decision-making between parents and healthcare providers. The White House noted that the United States currently recommends more childhood vaccines than any peer nation, including more than twice as many doses as some European countries.

The MMR Split

Perhaps the most controversial provision of the order recommends separating the combined measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine into three separate single-disease shots administered during different medical visits. Currently, separate MMR vaccines for children are not available in the U.S..

The order also advises administering all vaccines during separate medical visits to give parents more flexibility regarding timing and frequency.

State-Level Impact

While the federal government does not mandate vaccines โ€“ states hold that authority โ€“ the order advises states to consider updating their school vaccine requirements to reflect the new recommendations. It also directs federal agencies to promote parental choice and ensure states comply with constitutional protections regarding religious and medical exemptions.

Vaccine Research

The order directs the Secretary of Health and Human Services, through the HHS Task Force on Safer Childhood Vaccines, to present plans for improving vaccine research and continuously evaluating the risk-benefit profiles of all childhood vaccines.



Trump’s Rationale: “Nothing Bad Can Happen”

During the Oval Office signing ceremony, flanked by Health Secretary Robert F. Kennedy Jr., Trump insisted the changes were necessary.

“We’re reducing them. It’s not only that you’re doing fewer vaccines, or jabs, as they say, but you’re doing them in a series of visits to the doctor.”

Trump made a series of claims that medical experts have rejected, including suggesting that the MMR shot can be “quite lethal” โ€“ a statement for which he offered no evidence. He alleged repeatedly that children were being given more vaccines than they could handle and argued the shots should be spaced further apart. Pressed on his reasoning, he said he had followed a similar approach with his own children and “had no problem”.

“Nothing bad can happen from what we’re doing,” Trump said of changes that health experts have long warned could reduce immunization rates.



Medical Community Pushback

The order has drawn swift and sharp criticism from medical professionals and public health experts.

Senator Bill Cassidy

Sen. Bill Cassidy (R-LA), a physician who expressed hesitancy about confirming Kennedy to the HHS post due to his positions on vaccines, condemned the order in strong terms:

“This executive order is wrong. The President does not have the expertise to make these changes. Vaccines are overwhelmingly safe. Vaccines are effective. Vaccines DO NOT cause autism.”

Cassidy warned that breaking up vaccines will mean children have to get more shots to get the same protection, not fewer shots โ€“ and that the policy “will increase hesitancy and make children less safe”.

American Medical Association

The AMA also criticized the order, warning that it contradicts decades of scientific research and could undermine public health gains.

Public Health Concerns

Public health experts have raised concerns that spacing out shots as Trump suggests can increase the risk that children become infected with a vaccine-preventable disease before returning for another visit. The order comes as the U.S. contends with a measles outbreak that experts warn could result in the country losing its measles elimination status.

Autism and Vaccines

Scientific consensus and decades of studies have firmly concluded there is no link between childhood vaccines and autism. Despite this, Trump has recently ramped up pressure on Kennedy to identify the cause of autism โ€“ something Kennedy had pledged to do. During a Cabinet meeting last month, Trump publicly prodded Kennedy: “How are you doing on the autism research?” Kennedy replied: “We will have an answer for you.”



A Shift in Strategy

The order marks a significant shift in the administration’s approach to vaccine policy. Ahead of the announcement, the administration had largely pivoted away from vaccine discussions in favor of less polarizing topics like healthy eating and lowering drug prices ahead of November’s elections.

Polls show most Americans still support school vaccine requirements, though Republicans are less likely than Democrats to see them as important.



What Comes Next

The administration has signaled it will push states to rework their vaccine requirements to incorporate the new federal guidelines. However, states are not obligated to follow the federal recommendations, and it remains unclear how many will adopt the new framework.

The order also directs HHS to present plans for improving vaccine research, which could have longer-term implications for how vaccines are studied and approved in the U.S.

For now, the executive order represents a fundamental challenge to the existing childhood vaccine schedule โ€“ one that medical experts warn could have serious public health consequences.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Trump unterzeichnet Dekret zur รœberarbeitung des Impfplans fรผr Kinder โ€“ 11 Kernimpfstoffe, MMR aufgeteilt

Prรคsident Donald Trump hat ein weitreichendes Dekret unterzeichnet, das die Empfehlungen fรผr Kinderimpfungen auf Bundesebene neu ordnet. Die Zahl der routinemรครŸig empfohlenen Impfungen wird von 18 auf 11 Krankheiten reduziert, und der kombinierte MMR-Impfstoff soll in drei separate Einzelimpfungen aufgeteilt werden, die bei verschiedenen Arztbesuchen verabreicht werden. Das am 10. August 2026 unterzeichnete Dekret stieรŸ sofort auf Kritik von Medizinexperten, die warnen, dass es dem wissenschaftlichen Konsens widerspreche und Kinder anfรคllig fรผr vermeidbare Krankheiten machen kรถnnte.



Was das Dekret vorsieht

Das WeiรŸe Haus prรคsentierte das Dekret als Umsetzung von “Goldstandard-Empfehlungen fรผr Kinderimpfungen”, die die Wahlmรถglichkeiten der Eltern maximieren und die US-Richtlinien an wissenschaftliche Erkenntnisse und bewรคhrte Verfahren anderer Lรคnder anpassen sollen.

Von 18 auf 11 Kernimpfstoffe

Nach dem neuen Rahmenwerk sollen alle Kinder Impfungen gegen 11 Krankheiten erhalten:

ยท Masern
ยท Mumps
ยท Rรถteln
ยท Diphtherie
ยท Tetanus
ยท Keuchhusten (Pertussis)
ยท Kinderlรคhmung (Polio)
ยท Hib (Haemophilus influenzae Typ b)
ยท Pneumokokken
ยท HPV
ยท Windpocken (Varizellen)

Impfungen gegen Hepatitis A, Hepatitis B, Meningokokken B, Meningokokken ACWY, Rotaviren, Grippe, COVID-19 und RSV-monoklonale Antikรถrper werden nun nur noch fรผr Risikogruppen oder nach gemeinsamer Entscheidung von Eltern und ร„rzten empfohlen. Das WeiรŸe Haus wies darauf hin, dass die USA derzeit mehr Kinderimpfungen empfehlen als jedes andere vergleichbare Land โ€“ teilweise mehr als doppelt so viele Dosen wie einige europรคische Lรคnder.

Die Aufteilung der MMR-Impfung

Die wohl umstrittenste MaรŸnahme des Dekrets ist die Empfehlung, den kombinierten Masern-Mumps-Rรถteln (MMR)-Impfstoff in drei separate Einzelimpfungen aufzuteilen, die bei verschiedenen Arztbesuchen verabreicht werden. Derzeit sind separate MMR-Impfungen fรผr Kinder in den USA nicht verfรผgbar.

Das Dekret empfiehlt auรŸerdem, alle Impfungen bei getrennten Arztbesuchen zu verabreichen, um Eltern mehr Flexibilitรคt bei Zeitpunkt und Hรคufigkeit zu geben.

Auswirkungen auf Bundesstaaten

Obwohl die Bundesregierung keine Impfungen vorschreibt โ€“ diese Befugnis liegt bei den Bundesstaaten โ€“ empfiehlt das Dekret den Bundesstaaten, ihre schulischen Impfpflichten zu รผberdenken und an die neuen Empfehlungen anzupassen. Es weist Bundesbehรถrden auรŸerdem an, die Wahlfreiheit der Eltern zu fรถrdern und sicherzustellen, dass die Bundesstaaten die verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen fรผr religiรถse und medizinische Ausnahmen einhalten.

Impfstoffforschung

Das Dekret beauftragt den Gesundheitsminister, durch die HHS-Taskforce fรผr sicherere Kinderimpfungen Plรคne zur Verbesserung der Impfstoffforschung und zur kontinuierlichen Bewertung des Nutzen-Risiko-Profils aller Kinderimpfungen vorzulegen.



Trumps Begrรผndung: “Es kann nichts Schlimmes passieren”

Bei der Unterzeichnung im Oval Office, flankiert von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., beharrte Trump auf der Notwendigkeit der ร„nderungen.

“Wir reduzieren sie. Es geht nicht nur darum, dass man weniger Impfungen oder, wie man sagt, Spritzen bekommt, sondern dass man sie bei mehreren Arztbesuchen erhรคlt.”

Trump stellte Behauptungen auf, die von Medizinexperten zurรผckgewiesen wurden, darunter die Andeutung, dass die MMR-Impfung “ziemlich tรถdlich” sein kรถnne โ€“ eine Behauptung, fรผr die er keine Beweise vorlegte. Er behauptete wiederholt, dass Kinder mehr Impfungen erhielten, als sie vertragen kรถnnten, und argumentierte, dass die Abstรคnde zwischen den Impfungen grรถรŸer sein sollten. Auf die Frage nach seiner Begrรผndung sagte er, er habe bei seinen eigenen Kindern einen รคhnlichen Ansatz verfolgt und “keine Probleme” gehabt.

“Es kann nichts Schlimmes passieren durch das, was wir tun,” sagte Trump รผber ร„nderungen, vor denen Gesundheitsexperten seit langem warnen, dass sie die Impfquoten senken kรถnnten.



Widerstand aus der Medizin

Das Dekret stieรŸ sofort auf scharfe Kritik von Medizinern und Experten des รถffentlichen Gesundheitswesens.

Senator Bill Cassidy

Sen. Bill Cassidy (R-LA), ein Arzt, der Bedenken wegen der Bestรคtigung Kennedys fรผr den HHS-Posten aufgrund seiner Impfstoffpositionen geรคuรŸert hatte, verurteilte das Dekret in deutlichen Worten:

“Dieses Dekret ist falsch. Der Prรคsident hat nicht die Fachkenntnis, um diese ร„nderungen vorzunehmen. Impfstoffe sind รผberwiegend sicher. Impfstoffe sind wirksam. Impfstoffe verursachen KEINEN Autismus.”

Cassidy warnte davor, dass die Aufteilung von Impfstoffen bedeute, dass Kinder mehr Spritzen benรถtigen, um den gleichen Schutz zu erhalten, nicht weniger โ€“ und dass die Politik “die Impfbereitschaft verringern und Kinder weniger sicher machen wird”.

American Medical Association

Auch die AMA kritisierte das Dekret und warnte, dass es jahrzehntelanger wissenschaftlicher Forschung widerspreche und die Erfolge im รถffentlichen Gesundheitswesen untergraben kรถnnte.

Bedenken im รถffentlichen Gesundheitswesen

Experten des รถffentlichen Gesundheitswesens befรผrchten, dass die von Trump vorgeschlagenen grรถรŸeren Abstรคnde zwischen den Impfungen das Risiko erhรถhen kรถnnen, dass Kinder sich mit einer vermeidbaren Krankheit infizieren, bevor sie zum nรคchsten Arztbesuch zurรผckkehren. Das Dekret kommt zu einem Zeitpunkt, da die USA mit einem Masernausbruch kรคmpfen, von dem Experten warnen, dass er dazu fรผhren kรถnnte, dass das Land seinen Masern-Eliminierungsstatus verliert.

Autismus und Impfungen

Der wissenschaftliche Konsens und jahrzehntelange Studien haben eindeutig ergeben, dass es keinen Zusammenhang zwischen Kinderimpfungen und Autismus gibt. Dennoch hat Trump in letzter Zeit den Druck auf Kennedy erhรถht, die Ursache von Autismus zu identifizieren โ€“ etwas, das Kennedy zugesagt hatte. Bei einer Kabinettssitzung im letzten Monat fragte Trump Kennedy รถffentlich: “Wie steht es um Ihre Autismus-Forschung?” Kennedy antwortete: “Wir werden Ihnen eine Antwort geben.”



Eine strategische Wende

Das Dekret markiert eine deutliche Wende in der Impfstoffpolitik der Regierung. Vor der Ankรผndigung hatte sich die Regierung weitgehend von Impfstoffdebatten abgewandt und stattdessen weniger polarisierende Themen wie gesunde Ernรคhrung und niedrigere Arzneimittelpreise im Vorfeld der Novemberwahlen in den Vordergrund gerรผckt.

Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner weiterhin schulische Impfpflichten befรผrworten, obwohl Republikaner sie seltener fรผr wichtig halten als Demokraten.



Wie es weitergeht

Die Regierung hat signalisiert, dass sie die Bundesstaaten drรคngen werde, ihre Impfpflichten zu รผberarbeiten, um sie an die neuen Bundesrichtlinien anzupassen. Die Bundesstaaten sind jedoch nicht verpflichtet, den Empfehlungen des Bundes zu folgen, und es bleibt unklar, wie viele den neuen Rahmen รผbernehmen werden.

Das Dekret beauftragt das Gesundheitsministerium auรŸerdem mit der Vorlage von Plรคnen zur Verbesserung der Impfstoffforschung, was langfristige Auswirkungen darauf haben kรถnnte, wie Impfstoffe in den USA untersucht und zugelassen werden.

Das Dekret stellt eine grundlegende Herausforderung fรผr den bestehenden Impfplan fรผr Kinder dar โ€“ eine Herausforderung, von der Mediziner warnen, dass sie schwerwiegende Folgen fรผr die รถffentliche Gesundheit haben kรถnnte.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join