Featured

Killing as “Treatment”: Canada’s Doctors Call for Euthanasia for Disabled Infants – The Next Step in the Self-Proclaimed “Humanitarian” Assisted Suicide Program

BERNDPULCH.ORG – EXCLUSIVE INTELLIGENCE ON THE CULTURE OF DEATH



Killing as “Treatment”: Canada’s Doctors Call for Euthanasia for Disabled Infants – The Next Step in the Self-Proclaimed “Humanitarian” Assisted Suicide Program

The Quebec College of Physicians has officially stated that Medical Assistance in Dying (MAiD) “could be an appropriate treatment for babies” with severe disabilities. A member of the medical board’s comments that the program should be expanded to “infants from birth to one year of age” have reignited debate over the limits of Canada’s assisted suicide practice. While proponents speak of “intolerable suffering,” critics warn of a dangerous downward spiral – and point to parallels with Nazi “euthanasia.”



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | 🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1 | 📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | 🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



By Bernd Pulch, Licensed Intelligence Media | August 29, 2026



THE “TREATMENT”

The Quebec College of Physicians, the medical board of the French-speaking province, has stated in a position paper that medical assistance in dying (MAiD) “could be an appropriate treatment for babies suffering from extreme pain.” In an earlier statement from December 2021, the board had already supported euthanasia for newborns in cases of “intolerable, non-relievable suffering.”

The statement is not an isolated incident. In 2022, Dr. Louis Roy, a member of the Quebec College of Physicians, told the Parliamentary Special Committee on Medical Assistance in Dying that the program could be extended to “babies from birth to one year of age” born with “severe deformities and very serious syndromes.”

Roy stated at the time that euthanasia “could be appropriate for babies suffering from extreme pain,” and that parents “should have the option to receive this care for their child.”

“A member of the Quebec College of Physicians officially stated that MAiD ‘could be an appropriate treatment for babies’ from birth to one year of age with severe deformities.”
— Brandan Tran, Campaign Life Coalition



THE NUMBERS – A CULTURE OF DEATH IN GROWTH

Canada’s MAiD program, legalized in 2016, has expanded rapidly:

Metric Value
MAiD deaths 2024 16,499
MAiD deaths since legalization 76,475 (end of 2024)
MAiD deaths by early 2026 at least 94,000

The expansion of assisted suicide was planned from the beginning: initially only for the terminally ill, then for the chronically ill, and from 2027 the program is set to be extended to the mentally ill.

“The concern is not that this could happen ‘in the distant future’ – it is already a reality.”
— Critics of the MAiD program



THE REACTIONS – OUTRAGE AND DEFENSE

The reactions to the statements have been fierce. Brandan Tran, Director of Public Affairs and Outreach at the Campaign Life Coalition, condemned Roy’s statement and compared it to advocating for “the calculated killing of an infant.”

“These are not concerns from the fringes of society, but statements from a member of a provincial medical board, recommendations before parliament, and the reality of MAiD in Canada.”
— Brandan Tran

The then-Liberal Minister for Disabilities, Carla Qualtrough, firmly rejected the proposal in a 2022 CBC Radio interview:

“There is no world in which I would accept that.”
— Carla Qualtrough

A spokesperson for the Quebec College of Physicians clarified that the proposal concerns infants whose condition is incompatible with life in the short term:

“We are really talking about situations that are incompatible with life in the short term at birth – within days, weeks, or months.”
— Dr. Alain Naud

An international media report in The Atlantic titled “Canada is Killing Itself” drew parallels to Nazi “euthanasia” and sparked a fierce debate. Proponents of assisted suicide reacted with outrage.



THE QUESTION OF “WHY?”

The Canadian government has made clear that extending assisted suicide to infants is not possible under the current legal framework, as MAiD is only permitted for persons aged 18 and over.

Nevertheless, the question remains: why is such a debate even being held?

The answer lies in the logic of the downward spiral. What began as a “humanitarian” solution for the terminally ill has long since taken on a life of its own. The criteria have been continuously expanded – and with each expansion, the moral boundary shifts.

A Canadian couple was recently offered MAiD as an option for their child in a hospital after presenting with unspecified abdominal pain:

“It is already a reality. It is already being suggested, even though it has not been approved.”
— Affected parents



💡 THE ANALYSIS – A SOCIETY ON THE PATH TO SELF-DESTRUCTION

The Quebec College of Physicians’ demand is not an operational accident. It is the logical consequence of an ideology that no longer views human life as worthy of protection, but as a disposable quantity – dependent on “suffering,” “quality of life,” and “economic viability.”

The parallels to history are unmistakable. Nazi “euthanasia” also began with the killing of “life unworthy of living” – and ended in genocide.

Canada has already embarked on this path:

1. The expansion of criteria – from terminally ill to chronically ill to mentally ill.
2. The destigmatization of child killing – first as a “theoretical” debate, then as a “treatment option.”
3. The redefinition of killing as “care” – the Quebec College of Physicians refers to active euthanasia as “treatment.”



THE BOTTOM LINE

The discussion about euthanasia of infants in Canada is not a fringe phenomenon. It is the next step in a development that has long since spiraled out of control.

A member of the medical board has openly called for disabled newborns to be killed. The board itself has stated that this “could be an appropriate treatment.” The Canadian government has made clear that this is currently not legal – but it has not ended the discussion.

The question is not whether euthanasia of infants will one day be legal in Canada. The question is when.



© BERNDPULCH.ORG – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY



📢 SHARE THIS INTELLIGENCE

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Share this intelligence – the truth must come to light.

BERNDPULCH.ORG – EXKLUSIVE INTELLIGENZ ZUR KULTUR DES TODES



Tötung als “Behandlung”: Kanadas Ärzte fordern Euthanasie für behinderte Säuglinge – der nächste Schritt im selbsternannten “humanitären” Sterbehilfe-Programm

Das Quebec College of Physicians hat offiziell erklärt, dass die aktive Sterbehilfe (MAiD) „eine angemessene Behandlung für Babys“ mit schweren Behinderungen darstellen könnte. Die Äußerungen eines Mitglieds der Ärztekammer, wonach das Programm auf „Säuglinge von der Geburt bis zum ersten Lebensjahr“ ausgeweitet werden sollte, haben eine Debatte über die Grenzen der kanadischen Sterbehilfe-Praxis neu entfacht. Während Befürworter von „unerträglichem Leid“ sprechen, warnen Kritiker vor einer gefährlichen Abwärtsspirale – und verweisen auf Parallelen zur NS-“Euthanasie”.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | 🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1 | 📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | 🔓 Die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join



Von Bernd Pulch, Licensed Intelligence Media | 29. August 2026



DIE “BEHANDLUNG”

Das Quebec College of Physicians, die Ärztekammer der französischsprachigen Provinz, hat in einer Stellungnahme erklärt, dass die medizinische Sterbehilfe (Medical Assistance in Dying – MAiD) „eine angemessene Behandlung für Babys sein könnte, die unter extremen Schmerzen leiden“. In einer früheren Stellungnahme von Dezember 2021 hatte die Kammer bereits die Sterbehilfe für Neugeborene in Fällen von „unerträglichem, nicht linderbarem Leid“ unterstützt.

Die Aussage ist kein isolierter Vorfall. Im Jahr 2022 sagte Dr. Louis Roy, Mitglied des Quebec College of Physicians, vor dem Parlamentarischen Sonderausschuss für medizinische Sterbehilfe, dass das Programm auf „Babys von der Geburt bis zum ersten Lebensjahr“ ausgeweitet werden könnte, die mit „schweren Deformationen und sehr schweren Syndromen“ geboren werden.

Roy erklärte damals, dass die Sterbehilfe „für Babys, die unter extremen Schmerzen leiden, angemessen sein könnte“, und dass Eltern „die Möglichkeit haben sollten, diese Versorgung für ihr Kind zu erhalten“.

„Ein Mitglied des Quebec College of Physicians erklärte offiziell, dass MAiD ‘eine angemessene Behandlung für Babys’ von der Geburt bis zum ersten Lebensjahr mit schweren Deformationen sein könnte.“
— Brandan Tran, Campaign Life Coalition



DIE ZAHLEN – EINE KULTUR DES TODES IM WACHSTUM

Kanadas MAiD-Programm, das 2016 legalisiert wurde, hat sich rasant ausgeweitet:

Kennzahl Wert
MAiD-Todesfälle 2024 16.499
MAiD-Todesfälle seit Legalisierung 76.475 (Ende 2024)
MAiD-Todesfälle bis Anfang 2026 mindestens 94.000

Die Ausweitung der Sterbehilfe war von Anfang an geplant: Zunächst nur für unheilbar Kranke, dann für chronisch Kranke, und ab 2027 soll das Programm auch auf psychisch Kranke ausgeweitet werden.

“Die Besorgnis ist nicht, dass dies ‘in ferner Zukunft’ passieren könnte – es ist bereits Realität.”
— Kritiker des MAiD-Programms



DIE REAKTIONEN – EMPÖRUNG UND VERTEIDIGUNG

Die Reaktionen auf die Äußerungen sind heftig. Brandan Tran, Director of Public Affairs and Outreach der Campaign Life Coalition, verurteilte Roys Aussage und verglich sie mit der Forderung nach “der berechneten Tötung eines Säuglings”.

„Das sind keine Bedenken vom Rand der Gesellschaft, sondern Aussagen eines Mitglieds einer provincialen Ärztekammer, Empfehlungen vor dem Parlament und die Realität von MAiD in Kanada.“
— Brandan Tran

Die damalige liberale Behindertenministerin Carla Qualtrough lehnte den Vorschlag 2022 in einem CBC-Radio-Interview entschieden ab:

„Es gibt keine Welt, in der ich das akzeptieren würde.“
— Carla Qualtrough

Ein Sprecher des Quebec College of Physicians stellte klar, dass es sich bei dem Vorschlag um Säuglinge handele, deren Zustand kurzfristig mit dem Leben unvereinbar sei:

„Wir sprechen wirklich über Situationen, die bei der Geburt kurzfristig mit dem Leben unvereinbar sind – innerhalb von Tagen, Wochen oder Monaten.“
— Dr. Alain Naud

Ein internationaler Medienbericht in The Atlantic mit dem Titel „Canada is Killing Itself“ zog Parallelen zur NS-“Euthanasie” und löste eine heftige Debatte aus. Befürworter der Sterbehilfe reagierten empört.



DIE FRAGE NACH DEM “WARUM?”

Die kanadische Regierung hat klargestellt, dass eine Ausweitung der Sterbehilfe auf Säuglinge im derzeitigen rechtlichen Rahmen nicht möglich ist, da MAiD nur für Personen ab 18 Jahren zugelassen ist.

Dennoch bleibt die Frage: Warum wird eine solche Debatte überhaupt geführt?

Die Antwort liegt in der Logik der Abwärtsspirale. Was als “humanitäre” Lösung für unheilbar Kranke begann, hat sich längst verselbstständigt. Die Kriterien wurden immer weiter ausgedehnt – und mit jeder Ausdehnung verschiebt sich die moralische Grenze.

Einem kanadischen Ehepaar wurde kürzlich im Krankenhaus MAiD als Option für ihr Kind vorgeschlagen, nachdem es mit unbestimmten Bauchschmerzen vorgestellt hatte:

„Es ist bereits Realität. Es wird schon vorgeschlagen, ohne dass es genehmigt wurde.“
— Betroffenes Elternpaar



💡 DIE ANALYSE – EINE GESELLSCHAFT AUF DEM WEG ZUR SELBSTZERSTÖRUNG

Die Forderung des Quebec College of Physicians ist kein Betriebsunfall. Sie ist die logische Konsequenz einer Ideologie, die menschliches Leben nicht mehr als schützenswert ansieht, sondern als verfügbare Größe – abhängig von “Leid”, “Lebensqualität” und “Wirtschaftlichkeit”.

Die Parallelen zur Geschichte sind unübersehbar. Die NS-“Euthanasie” begann ebenfalls mit der Tötung “lebensunwerten Lebens” – und endete im Völkermord.

Kanada hat diesen Weg bereits eingeschlagen:

1. Die Ausweitung der Kriterien – von unheilbar krank über chronisch krank bis hin zu psychisch krank.
2. Die Enttabuisierung der Kindstötung – erst als “theoretische” Debatte, dann als “Behandlungsoption”.
3. Die Umdeutung von Tötung als “Fürsorge” – das Quebec College of Physicians bezeichnet die aktive Sterbehilfe als “Behandlung”.



DAS FAZIT

Die Diskussion über die Euthanasie von Säuglingen in Kanada ist kein Randphänomen. Sie ist der nächste Schritt in einer Entwicklung, die längst außer Kontrolle geraten ist.

Ein Mitglied der Ärztekammer hat offen gefordert, dass behinderte Neugeborene getötet werden dürfen. Die Kammer selbst hat erklärt, dass dies “eine angemessene Behandlung” sein könnte. Die kanadische Regierung hat zwar klargestellt, dass dies derzeit nicht legal ist – aber sie hat die Diskussion nicht beendet.

Die Frage ist nicht, ob die Euthanasie von Säuglingen in Kanada eines Tages legal sein wird. Die Frage ist, wann.



© BERNDPULCH.ORG – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY



📢 TEILE DIESE INTELLIGENZ

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 Die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join



Teile diese Intelligenz – die Wahrheit muss ans Licht.