Thomas Massie Calls Trump’s “Big Beautiful Bill” the “Big Bankruptcy Bill” – $3.6 Trillion Debt Surge

Thomas Massie Fires Back at Trump’s “Big Beautiful Bill”: “The Big Bankruptcy Bill”

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Rep. Thomas Massie (R-KY) has launched a blistering attack on President Trump’s signature “One Big Beautiful Bill” legislation, warning that the national debt has surged by $3.6 trillion since Trump took office 18 months ago. Calling it the “Big Bankruptcy Bill,” the libertarian-leaning Kentucky Republican is doubling down on his criticism of the administration’s fiscal record.



“The Big Bankruptcy Bill”

Massie, one of only two House Republicans to vote against the Trump-backed spending package in 2025, has escalated his criticism of the administration’s fiscal policies. In a recent social media post, he rebranded Trump’s flagship legislation as the “Big Bankruptcy Bill” — a direct challenge to the president’s characterization of the measure.

“The Big Beautiful Bill will add $20 trillion of federal debt over 10 years, and that’s according to the authors of it. But there’s another huge problem: it will increase the price of the $36 trillion of debt we already have, as bond buyers realize we aren’t fiscally responsible.”
— Rep. Thomas Massie

Massie has also warned that the combination of the bill, the Iran war, and Republican spending bills will create a $2 trillion budget deficit in 2026.

A $3.6 Trillion Debt Surge in 18 Months

The Kentucky congressman has highlighted that the national debt has increased by $2.7 trillion since Republicans took control of the White House, Senate, and House in January 2025. Other data shows the debt climbing even higher.

According to data from Congress’s Joint Economic Committee, the national debt increased by $2.25 trillion** during the first year of Trump’s second term—a figure that climbed to **$3.16 trillion through July. The U.S. national debt reached its highest-ever level of $39.5 trillion in June.

Massie’s $3.6 trillion figure reflects the continued accumulation of debt over the full 18 months since Trump’s return to office.

The Bill’s Exploding Cost

The Congressional Budget Office (CBO) has projected that the “One Big Beautiful Bill Act,” signed into law on July 4, 2025, will raise the federal deficit by $3.8 trillion**. Other analyses estimate the bill could add between **$3.4 trillion and $5.1 trillion to federal deficits over the next decade.

The CBO has also projected that the OBBB will add roughly $5 trillion** to the national debt over the next decade, with estimates reaching as high as **$5.5 trillion.

“This bill dramatically increases deficits in the near term, but promises our government will be fiscally responsible five years from now. Where have we heard that before? How do you bind a future Congress to these promises? This bill is a debt bomb ticking.”
— Rep. Thomas Massie

The Iran War Factor

Massie has also pointed to the administration’s war with Iran as a major driver of the deficit. Senator Rand Paul (R-KY) has estimated that the conflict costs the U.S. roughly $1 to $2 billion per day. Senator Bernie Sanders (I-VT) has stated that the war could exceed **$1 trillion**, far beyond Trump’s initial estimation of $25 billion.

“Financing just the new debt costs more than all federal road & bridge projects, and we will be making those new interest payments each year, forever.”
— Rep. Thomas Massie

A Political Feud

The fiscal battle has escalated into a personal feud between Trump and Massie. The president has called Massie a “grandstander” and said he “should be voted out of office”. Trump has traveled to Kentucky to boost Massie’s primary opponent, Ed Gallrein, calling Massie “A COMPLETE AND TOTAL DISASTER as a Congressman, and a Human Being”.

Massie, who has earned the nickname “Mr. No” for his consistent opposition to spending bills, has remained defiant.

“I’m not going to vote with the party if they’re going to bankrupt this country.”
— Rep. Thomas Massie

Conclusion

Massie’s warning that the “Big Beautiful Bill” is actually the “Big Bankruptcy Bill” reflects a growing concern among fiscal conservatives about the trajectory of the national debt. With the U.S. now owing $39.5 trillion** and interest payments approaching **$1.5 trillion annually, the question is no longer whether the debt is a problem—but whether Washington has the will to address it.

For Massie, the answer is clear: the spending must stop. For Trump and his allies, the bill represents necessary investment in the country’s future. The debate is far from over.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Thomas Massie: Trumps “Big Beautiful Bill” ist die “Big Bankruptcy Bill” – Schulden steigen um 3,6 Billionen

Rep. Thomas Massie (R-KY) hat einen vernichtenden Angriff auf Präsident Trumps Prestigegesetz “One Big Beautiful Bill” gestartet und davor gewarnt, dass die Staatsverschuldung seit Trumps Amtsantritt vor 18 Monaten um 3,6 Billionen Dollar gestiegen ist. Der libertär denkende Republikaner aus Kentucky bezeichnete das Gesetz als “Big Bankruptcy Bill” – eine direkte Provokation gegenüber dem Präsidenten.



“Die große Pleite-Bill”

Massie, einer von nur zwei Republikanern im Repräsentantenhaus, die 2025 gegen das von Trump unterstützte Ausgabenpaket gestimmt hatten, hat seine Kritik an der Finanzpolitik der Regierung verschärft. In einem aktuellen Social-Media-Beitrag bezeichnete er Trumps Prestigegesetz als “Big Bankruptcy Bill” – eine direkte Herausforderung an den Präsidenten.

“Die Big Beautiful Bill wird laut ihren eigenen Autoren in zehn Jahren 20 Billionen Dollar neue Schulden anhäufen. Aber es gibt noch ein weiteres großes Problem: Sie wird den Preis der 36 Billionen Dollar Schulden, die wir bereits haben, in die Höhe treiben, wenn Anleihekäufer erkennen, dass wir nicht verantwortungsvoll mit den Finanzen umgehen.”
— Rep. Thomas Massie

Massie warnte zudem, dass die Kombination aus dem Gesetz, dem Iran-Krieg und den republikanischen Ausgabenpaketen im Jahr 2026 ein Haushaltsdefizit von 2 Billionen Dollar schaffen werde.



Ein Schuldenanstieg von 3,6 Billionen Dollar in 18 Monaten

Der Abgeordnete aus Kentucky hat hervorgehoben, dass die Staatsschulden seit der Übernahme des Weißen Hauses, des Senats und des Repräsentantenhauses durch die Republikaner im Januar 2025 um 2,7 Billionen Dollar gestiegen sind. Andere Daten zeigen, dass die Schulden noch höher liegen.

Nach Angaben des Gemeinsamen Wirtschaftsausschusses des Kongresses stiegen die Staatsschulden im ersten Jahr von Trumps zweiter Amtszeit um 2,25 Billionen Dollar – eine Zahl, die bis Juli auf 3,16 Billionen Dollar anstieg. Die US-Staatsverschuldung erreichte im Juni mit 39,5 Billionen Dollar den höchsten Stand aller Zeiten.

Massies Zahl von 3,6 Billionen Dollar spiegelt die weitere Anhäufung von Schulden während der vollen 18 Monate seit Trumps Rückkehr ins Amt wider.



Die explodierenden Kosten des Gesetzes

Das Congressional Budget Office (CBO) hat prognostiziert, dass der “One Big Beautiful Bill Act”, der am 4. Juli 2025 in Kraft trat, das Bundeshaushaltsdefizit um 3,8 Billionen Dollar erhöhen wird. Andere Analysen schätzen, dass das Gesetz in den nächsten zehn Jahren zwischen 3,4 und 5,1 Billionen Dollar zu den Defiziten des Bundes beitragen könnte.

Das CBO hat außerdem prognostiziert, dass die OBBB im nächsten Jahrzehnt rund 5 Billionen Dollar zur Staatsverschuldung beitragen wird, wobei Schätzungen bis zu 5,5 Billionen Dollar erreichen.

“Dieses Gesetz erhöht die Defizite kurzfristig dramatisch, verspricht aber, dass unsere Regierung in fünf Jahren finanziell verantwortungsvoll sein wird. Wo haben wir das schon einmal gehört? Wie kann man einen zukünftigen Kongress an diese Versprechen binden? Dieses Gesetz ist eine tickende Schuldenbombe.”
— Rep. Thomas Massie



Der Iran-Krieg-Faktor

Massie hat auch auf den Krieg der Regierung mit dem Iran als wesentlichen Treiber des Defizits hingewiesen. Senator Rand Paul (R-KY) hat geschätzt, dass der Konflikt die USA etwa 1 bis 2 Milliarden Dollar pro Tag kostet. Senator Bernie Sanders (I-VT) hat erklärt, dass der Krieg 1 Billion Dollar übersteigen könnte – weit mehr als Trumps ursprüngliche Schätzung von 25 Milliarden Dollar.

“Allein die Finanzierung der neuen Schulden kostet mehr als alle Bundesstraßen- und Brückenprojekte zusammen, und wir werden diese neuen Zinszahlungen jedes Jahr auf ewig leisten müssen.”
— Rep. Thomas Massie



Eine politische Fehde

Die finanzpolitische Auseinandersetzung hat sich zu einer persönlichen Fehde zwischen Trump und Massie entwickelt. Der Präsident hat Massie als “Angeber” bezeichnet und gesagt, er “sollte aus dem Amt gewählt werden”. Trump reiste nach Kentucky, um Massies Gegenkandidaten Ed Gallrein zu unterstützen, und nannte Massie “EINEN VOLLSTÄNDIGEN UND TOTALEN DESASTER als Abgeordneten und als Menschen”.

Massie, der den Spitznamen “Mr. No” für seine konsequente Ablehnung von Ausgabengesetzen trägt, bleibt trotzig.

“Ich werde nicht mit der Partei stimmen, wenn sie dieses Land bankrott machen will.”
— Rep. Thomas Massie



Fazit

Massies Warnung, dass die “Big Beautiful Bill” tatsächlich die “Big Bankruptcy Bill” ist, spiegelt die wachsende Besorgnis unter finanzkonservativen Kreisen über die Entwicklung der Staatsverschuldung wider. Da die USA nun 39,5 Billionen Dollar schulden und die Zinszahlungen sich jährlich 1,5 Billionen Dollar nähern, stellt sich nicht mehr die Frage, ob die Schulden ein Problem sind – sondern ob Washington den Willen hat, sie anzugehen.

Für Massie ist die Antwort klar: Die Ausgaben müssen aufhören. Für Trump und seine Verbündeten stellt das Gesetz eine notwendige Investition in die Zukunft des Landes dar. Die Debatte ist noch lange nicht beendet.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

410,000 Homeless, 3.4 Million Foreign Nationals on Benefits – UK Hands Ukraine £25 Billion

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



410,000 Homeless, 3.4 Million Foreign Nationals on Benefits – Yet Britain Hands Ukraine £25 Billion

New official data reveals a stark contrast in British priorities: while a record 382,618 people are homeless in England alone and 3.4 million benefit claims are made by foreign-born individuals, the UK has committed £25 billion to Ukraine and plans to send £3 billion annually until at least 2030/31. Critics are asking: where is the money for Britain’s own?



The Homelessness Crisis: Over 380,000 Without a Home

According to Shelter’s latest analysis, there are an estimated 382,618 people who are now homeless in England – a figure that represents an 8% increase in just one year. This includes at least 175,025 children.

The scale of the crisis is staggering:

· 1 in every 153 people in England are now homeless
· A record-breaking 350,480 people are stuck in temporary accommodation
· London accounts for over half of the total homeless population, with 202,587 people – the equivalent of 1 in 45 Londoners

These figures are likely an underestimate, as they do not count those who are “sofa surfing” or experiencing hidden homelessness. The crisis is not just a statistic – it is families with children trapped in insecure accommodation, people sleeping rough, and a housing emergency that successive governments have failed to address.

3.4 Million Foreign Nationals on Benefits

Official data from the Office for National Statistics (ONS) reveals that foreign nationals in the UK are making around 1.9 million benefit claims. When including foreign-born individuals who now hold British citizenship, the total rises to nearly 3.4 million claims.

The Breakdown

Between April and June 2025:

· 1,897,000 claims were made by foreign nationals
  · 54% from EU citizens
  · 46% from non-EU citizens
· An additional 1,479,000 claims were made by foreign-born individuals with British passports

Of the 1.9 million claims from foreign nationals:

· 674,000 are for Universal Credit
· Nearly 123,000 are receiving housing benefit
· 158,000 are receiving sickness or disability benefits

Once foreign nationals are granted refugee status or indefinite leave to remain (ILR), they become eligible for benefits on the same terms as British citizens.

Reform UK leader Nigel Farage called it an “outrageous cost to the taxpayer”, while Shadow Home Secretary Chris Philp described the situation as “totally unsustainable and unfair”.

£25 Billion to Ukraine – and £3 Billion Every Year Until 2030/31

While Britain’s homeless population soars and the benefits bill for foreign nationals climbs, the UK has committed £25 billion in total support for Ukraine.

This includes:

· £16 billion in military support
· Up to £5.6 billion in non-military support
· £3.5 billion in export finance cover

Under the UK-Ukraine 100-Year Partnership agreement, the UK has committed to providing £3 billion a year in military assistance until 2030/31 – and “for as long as needed”.

In 2025 alone, the UK’s total support for Ukraine amounted to £4.5 billion – the highest annual total over the entire period of the full-scale war.

A Question of Priorities

The contrast could not be starker. While Britain sends billions abroad, its own citizens are sleeping on the streets and struggling to make ends meet.

The numbers in perspective:

Category Figure
Homeless people in England 382,618
Homeless children 175,025
Foreign-born benefit claims ~3.4 million
UK aid to Ukraine (total) £25 billion
Annual UK aid to Ukraine £3 billion until 2030/31

The Growing Outcry

Critics argue that the government has lost sight of its domestic obligations. With a record number of households in temporary accommodation and a benefits bill for foreign nationals that continues to rise, many are asking: why is there money for everyone else but not for Britain’s own?

The data speaks for itself. While the government commits billions to foreign conflicts and supports millions of foreign nationals on benefits, 382,618 people – including 175,025 children – are homeless in England alone.

No money for the homeless. Plenty for everyone else. Priorities.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



410.000 Obdachlose, 3,4 Millionen Ausländer auf Sozialhilfe – Großbritannien gibt 25 Milliarden an die Ukraine

Neue offizielle Daten zeigen einen erschreckenden Kontrast in den britischen Prioritäten: Während in England allein 382.618 Menschen obdachlos sind und 3,4 Millionen Sozialhilfeleistungen von im Ausland Geborenen bezogen werden, hat das Vereinigte Königreich 25 Milliarden Pfund an die Ukraine zugesagt und plant, bis mindestens 2030/31 jährlich 3 Milliarden Pfund zu senden. Kritiker fragen: Wo ist das Geld für Großbritanniens eigene Bürger?



Die Obdachlosenkrise: Über 380.000 ohne Zuhause

Nach der neuesten Analyse von Shelter sind in England schätzungsweise 382.618 Menschen obdachlos – ein Anstieg von 8 Prozent innerhalb eines Jahres. Darunter sind mindestens 175.025 Kinder.

Das Ausmaß der Krise ist erschütternd:

· 1 von 153 Menschen in England ist obdachlos
· Eine Rekordzahl von 350.480 Menschen lebt in Notunterkünften
· London beherbergt über die Hälfte der obdachlosen Bevölkerung mit 202.587 Menschen – das entspricht 1 von 45 Londonern

Diese Zahlen sind wahrscheinlich noch zu niedrig, da sie diejenigen nicht erfassen, die bei Freunden oder Verwandten “unterkommen” oder versteckt obdachlos sind. Die Krise ist keine bloße Statistik – es handelt sich um Familien mit Kindern, die in unsicheren Unterkünften festsitzen, Menschen, die auf der Straße schlafen, und eine Wohnungskrise, die von aufeinanderfolgenden Regierungen nicht angegangen wurde.



3,4 Millionen Ausländer auf Sozialhilfe

Offizielle Daten des Office for National Statistics (ONS) zeigen, dass Ausländer im Vereinigten Königreich rund 1,9 Millionen Sozialhilfeanträge stellen. Wenn man die im Ausland Geborenen hinzunimmt, die inzwischen die britische Staatsbürgerschaft besitzen, steigt die Gesamtzahl auf fast 3,4 Millionen Anträge.

Die Aufschlüsselung

Zwischen April und Juni 2025:

· 1.897.000 Anträge wurden von Ausländern gestellt
  · 54 % von EU-Bürgern
  · 46 % von Nicht-EU-Bürgern
· Weitere 1.479.000 Anträge wurden von im Ausland geborenen Personen mit britischem Pass gestellt

Von den 1,9 Millionen Anträgen von Ausländern:

· 674.000 betreffen Universal Credit
· Fast 123.000 erhalten Wohngeld
· 158.000 erhalten Krankheits- oder Behindertenleistungen

Sobald Ausländern der Flüchtlingsstatus oder die unbefristete Aufenthaltserlaubnis (ILR) gewährt wird, haben sie Anspruch auf Sozialleistungen zu denselben Bedingungen wie britische Staatsbürger.

Reform-UK-Chef Nigel Farage nannte es eine “unverschämte Belastung für die Steuerzahler”, während der innenpolitische Schattenminister Chris Philp die Situation als “völlig unhaltbar und unfair” bezeichnete.



25 Milliarden Pfund für die Ukraine – und 3 Milliarden jährlich bis 2030/31

Während die Zahl der Obdachlosen in Großbritannien in die Höhe schnellt und die Sozialhilfeausgaben für Ausländer steigen, hat das Vereinigte Königreich insgesamt 25 Milliarden Pfund an Unterstützung für die Ukraine zugesagt.

Dazu gehören:

· 16 Milliarden Pfund an militärischer Unterstützung
· Bis zu 5,6 Milliarden Pfund an nicht-militärischer Unterstützung
· 3,5 Milliarden Pfund an Exportfinanzierungsgarantien

Im Rahmen des 100-Jahre-Partnerschaftsabkommens zwischen Großbritannien und der Ukraine hat sich das Vereinigte Königreich verpflichtet, bis 2030/31 jährlich 3 Milliarden Pfund an militärischer Hilfe zu leisten – und “so lange wie nötig”.

Allein im Jahr 2025 belief sich die britische Unterstützung für die Ukraine auf 4,5 Milliarden Pfund – der höchste Jahresbetrag seit Beginn des Krieges.



Eine Frage der Prioritäten

Der Kontrast könnte nicht größer sein. Während Großbritannien Milliarden ins Ausland schickt, schlafen seine eigenen Bürger auf der Straße und kämpfen ums Überleben.

Die Zahlen im Überblick:

Kategorie Zahl
Obdachlose in England 382.618
Obdachlose Kinder 175.025
Sozialhilfeanträge von im Ausland Geborenen ~3,4 Millionen
Britische Hilfe für die Ukraine (gesamt) 25 Milliarden Pfund
Jährliche britische Hilfe für die Ukraine 3 Milliarden Pfund bis 2030/31



Der wachsende Aufschrei

Kritiker argumentieren, dass die Regierung ihre innerstaatlichen Verpflichtungen aus den Augen verloren habe. Angesichts einer Rekordzahl von Haushalten in Notunterkünften und einer weiter steigenden Sozialhilferechnung für Ausländer fragen sich viele: Warum ist Geld für alle anderen da, aber nicht für die eigenen Bürger Großbritanniens?

Die Zahlen sprechen für sich. Während die Regierung Milliarden für ausländische Konflikte ausgibt und Millionen von Ausländern auf Sozialhilfe unterstützt, sind in England allein 382.618 Menschen obdachlos – darunter 175.025 Kinder.

Kein Geld für die Obdachlosen. Reichlich für alle anderen. Prioritäten.



📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

U.S. GDP Growth Slows to 1.5% – Misses 2% Forecast as Trade Deficit Drags

U.S. GDP Growth Slows to 1.5% in Q2, Missing Expectations as Trade Deficit Weighs

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



The U.S. economy expanded at a weaker-than-expected annual rate of 1.5% in the second quarter of 2026, slowing from 2.1% in Q1 and falling short of the 2% consensus forecast. While consumer spending surged and AI-driven business investment remained robust, a widening trade deficit and declining government spending dragged down overall growth.



The Numbers

According to the advance estimate released by the Bureau of Economic Analysis (BEA) on July 30, real GDP increased at an annual rate of 1.5% in the second quarter. Economists had expected growth of 2% to 2.1%, with Reuters’ survey forecasting a 2.1% pace.

Key components:

· Consumer spending surged at a 3.2% annual rate after abruptly slowing to 0.5% in Q1, contributing 2.1 percentage points to GDP
· Business equipment investment rose at an impressive 15.2% rate
· Imports surged 11.5%, subtracting approximately 1.0 percentage point from GDP
· Government spending declined, weighing on overall growth
· Inventory drawdowns continued to meet strong demand



Why the Miss?

The headline miss was driven by three primary factors:

1. Widening Trade Deficit

Imports surged 11.5% in the second quarter, driven by tariff-related “front-loading” and AI-related imports, while exports slowed from 10.9% to 4.5%. The trade deficit subtracted 1.01 percentage points from GDP.

2. Government Spending Decline

Federal government expenditures fell, partly reflecting the reduction of the Strategic Petroleum Reserve, which weighed on overall growth.

3. Inventory Drawdowns

Businesses continued to draw down inventories to meet strong demand, subtracting from GDP growth.



Behind the Headline: A Stronger Core

Despite the disappointing headline number, underlying domestic demand remained robust. A core measure combining consumer spending and gross private investment rose 3.9% in Q2, up from 1.7% in Q1.

“The subdued 1.5 percent annualized rise in GDP in Q2 underplays the economy’s strength as it reflects a drag from rising imports and falling inventories that won’t be sustained for long.”
— RTHK analysis

AI-related investment remained a key driver, though it slowed from its blistering first-quarter pace. Computer and software investment grew at 7.1% in Q2, down from 34.4% in Q1, while non-AI equipment investment showed meaningful improvement.



The Inflation Picture

Inflation showed signs of moderation but remained above the Fed’s 2% target. The core PCE price index rose 3.3% in June, down from 3.4% in the previous reading. The headline PCE inflation came in at 3.7%.



The Risks Ahead

Economists warn that the strong consumer spending may not be sustainable. The boost from tax refunds under President Trump’s “One Big Beautiful Bill” has faded. Gasoline prices have risen back above $4 a gallon, and the personal saving rate has fallen to a four-year low of 2.7%.

“Underlying growth was solid, but is unlikely to be sustained. The boost from tax refunds is fading fast, underlying income growth is very weak, higher gas prices are putting pressure on spending, and the personal saving rate is well below its long-run average.”
— Oliver Allen, Pantheon Macroeconomics

The conflict with Iran also poses a downside risk to growth in the second half of the year.



What It Means

The Q2 GDP report paints a picture of an economy with genuine underlying strength masked by temporary headwinds. Consumer spending and business investment remain solid, but rising imports, falling government spending, and inventory drawdowns obscured the resilience of domestic demand.

For the Federal Reserve, the mixed picture — slower growth combined with inflation still above target — presents a difficult policy challenge. Markets interpreted the data as mildly dovish, with 2-year and 10-year Treasury yields falling slightly.

The question now is whether the underlying strength can withstand fading fiscal stimulus, higher energy prices, and geopolitical uncertainty in the months ahead.



The complete documentation with all official BEA data, economist analysis, and in-depth coverage is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

US-Wachstum verlangsamt sich auf 1,5 Prozent – Prognose verfehlt

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Die US-Wirtschaft ist im zweiten Quartal 2026 schwächer als erwartet gewachsen – mit einer annualisierten Rate von nur 1,5 Prozent, nach 2,1 Prozent im ersten Quartal. Damit wurde die Konsensprognose von 2 Prozent deutlich verfehlt. Zwar legten die Konsumausgaben kräftig zu und die KI-getriebenen Unternehmensinvestitionen blieben robust, doch ein wachsendes Handelsdefizit und sinkende Staatsausgaben bremsten das Gesamtwachstum.



Die Zahlen

Nach der Schnellschätzung des Bureau of Economic Analysis (BEA) vom 30. Juli stieg das reale BIP im zweiten Quartal mit einer annualisierten Rate von 1,5 Prozent. Ökonomen hatten ein Wachstum von 2,0 bis 2,1 Prozent erwartet, wobei die Reuters-Umfrage von 2,1 Prozent ausging.

Die wichtigsten Komponenten:

· Konsumausgaben stiegen mit einer annualisierten Rate von 3,2 Prozent, nachdem sie im ersten Quartal auf 0,5 Prozent eingebrochen waren – sie trugen 2,1 Prozentpunkte zum BIP bei
· Investitionen in Betriebsausstattung stiegen mit beeindruckenden 15,2 Prozent
· Importe legten um 11,5 Prozent zu und subtrahierten etwa 1,0 Prozentpunkte vom BIP
· Staatsausgaben sanken und belasteten das Gesamtwachstum
· Lagerabbauten wurden fortgesetzt, um die starke Nachfrage zu bedienen



Warum die Prognose verfehlt wurde

Die enttäuschende Entwicklung wurde durch drei Hauptfaktoren verursacht:

1. Wachsendes Handelsdefizit

Die Importe stiegen im zweiten Quartal um 11,5 Prozent – getrieben durch zollbedingte Vorzieheffekte und KI-bezogene Einfuhren – während die Exporte von 10,9 Prozent auf 4,5 Prozent zurückgingen. Das Handelsdefizit subtrahierte 1,01 Prozentpunkte vom BIP.

2. Rückgang der Staatsausgaben

Die Ausgaben des Bundes gingen zurück, teilweise bedingt durch die Reduzierung der Strategischen Erdölreserve, was das Gesamtwachstum belastete.

3. Lagerabbauten

Die Unternehmen bauten weiterhin Lagerbestände ab, um die starke Nachfrage zu bedienen, was das BIP-Wachstum reduzierte.



Hinter der Überschrift: Ein stärkerer Kern

Trotz der enttäuschenden Gesamtzahl blieb die zugrunde liegende Binnennachfrage robust. Ein Kernmaß, das Konsumausgaben und private Investitionen kombiniert, stieg im zweiten Quartal um 3,9 Prozent, gegenüber 1,7 Prozent im ersten Quartal.

“Der schwache Anstieg des BIP um annualisiert 1,5 Prozent im zweiten Quartal unterschätzt die Stärke der Wirtschaft, da er einen Rückgang der Importe und der Lagerbestände widerspiegelt, der nicht von Dauer sein wird.”
— RTHK-Analyse

KI-bezogene Investitionen blieben ein wichtiger Treiber, verlangsamten sich jedoch gegenüber dem rasanten Tempo des ersten Quartals. Investitionen in Computer und Software wuchsen im zweiten Quartal um 7,1 Prozent, gegenüber 34,4 Prozent im ersten Quartal, während Investitionen in Nicht-KI-Ausrüstung eine deutliche Verbesserung zeigten.



Die Inflationsentwicklung

Die Inflation zeigte Anzeichen einer Abkühlung, blieb jedoch über dem Fed-Ziel von 2 Prozent. Der PCE-Kernindex stieg im Juni um 3,3 Prozent, gegenüber 3,4 Prozent in der vorherigen Messung. Die Gesamt-PCE-Inflation lag bei 3,7 Prozent.



Die Risiken voraus

Ökonomen warnen, dass die starken Konsumausgaben möglicherweise nicht nachhaltig seien. Der Impuls aus Steuerrückerstattungen im Rahmen von Präsident Trumps “One Big Beautiful Bill” hat nachgelassen. Die Benzinpreise sind wieder über 4 Dollar pro Gallone gestiegen, und die persönliche Sparquote ist auf ein Vier-Jahres-Tief von 2,7 Prozent gefallen.

“Das zugrunde liegende Wachstum war solide, wird aber wahrscheinlich nicht von Dauer sein. Der Impuls aus Steuerrückerstattungen lässt schnell nach, das zugrunde liegende Einkommenswachstum ist sehr schwach, höhere Benzinpreise belasten die Ausgaben, und die persönliche Sparquote liegt weit unter ihrem langjährigen Durchschnitt.”
— Oliver Allen, Pantheon Macroeconomics

Der Konflikt mit dem Iran stellt zudem ein Abwärtsrisiko für das Wachstum in der zweiten Jahreshälfte dar.



Was es bedeutet

Der BIP-Bericht für das zweite Quartal zeichnet das Bild einer Wirtschaft mit echter zugrunde liegender Stärke, die durch vorübergehende Gegenwinde verdeckt wird. Die Konsumausgaben und die Unternehmensinvestitionen bleiben solide, aber steigende Importe, sinkende Staatsausgaben und Lagerabbauten verschleierten die Widerstandsfähigkeit der Binnennachfrage.

Für die Federal Reserve stellt das gemischte Bild – langsameres Wachstum bei gleichzeitig über dem Ziel liegender Inflation – eine schwierige politische Herausforderung dar. Die Märkte interpretierten die Daten als leicht taubenfreundlich, wobei die Renditen von 2- und 10-jährigen Staatsanleihen leicht fielen.

Die Frage ist nun, ob die zugrunde liegende Stärke dem nachlassenden fiskalischen Impuls, höheren Energiepreisen und der geopolitischen Unsicherheit in den kommenden Monaten standhalten kann.



Die vollständige Dokumentation mit allen offiziellen BEA-Daten, Analystenkommentaren und weiterführenden Analysen ist exklusiv für Patreon-Abonnenten verfügbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

Marjorie Taylor Greene Calls for “Full Political Revolution” – Urges Americans to Stop Paying Taxes

Marjorie Taylor Greene Calls for “Full Political Revolution” – Urges Americans to Stop Paying Taxes

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene has escalated her break with President Donald Trump and the Republican Party, calling for a “full political revolution” and urging Americans to stop paying their taxes in protest against a government she says has abandoned them.



The Call for Revolution

Greene, who resigned from Congress in January 2026 following a bitter split with Trump, has increasingly embraced revolutionary rhetoric . In a podcast interview last year, she warned that if 100 million Americans refused to pay taxes, they could not only “rein in” the government but “overthrow it” .

She insisted that “the federal government has screwed you over” and compared the burden of taxes to being “raped every single day” . Drawing on the language of the American Revolution, Greene said the country was founded by “great men” who protested the King of England by not paying their taxes .

Now, she argues, it is time to take the same action again .

Why Greene Says Americans Should Stop Paying

Greene has framed the tax revolt as a response to decades of bipartisan policies that prioritize foreign wars and immigration over Americans’ economic security .

In a series of social media posts that went viral beginning in December 2025, Greene amplified the message :

“Almost every Trump voter I see on X is so fed up they are planning a 2026 tax revolt. And rightfully so!”

She pointed to:

· Nearly $40 trillion in national debt
· Unaffordable healthcare and housing
· A dollar that “loses value every day”
· Government spending on foreign wars that she says “screws over Americans”

“What will it take to put the American people first???”

The Mechanics of a Tax Revolt

In a video posted on X, Greene promoted a national tax revolt, sharing an interview with Peymon Mottahedeh, founder of Freedom Law School—which has been linked to tax evasion cases resulting in prison sentences .

Greene acknowledged the risks: “How can Americans really organize a national tax revolt? Won’t we all end up in prison? Can’t the IRS just seize our bank accounts?”

She also cited Joe Banister, a former IRS agent turned whistleblower who claims that 99% of Americans are not legally required to file or pay income taxes .

What Happens If You Don’t Pay Taxes

The consequences of refusing to pay taxes can be severe :

· Late fees and penalties begin accruing immediately.
· The IRS can file a lien on property or financial assets.
· A levy allows the government to seize assets, including bank accounts.
· Wages may be garnished.
· In some cases, tax evasion can lead to criminal charges and jail time .

The United States has a constitutional right to tax citizens under the 16th Amendment, and the Internal Revenue Code establishes the rules for enforcement .

A Political Revolution Beyond Taxes

Greene’s “tax revolt” is part of a broader push for political change. She has announced that she is in “serious conversations” with fellow anti-establishment figures about launching a third party to challenge the two-party system .

“I think there’s a group of us, that if we decide to align, we could launch a true America-focused party that doesn’t fall into the traps of Democrats and Republicans,” Greene said during an appearance on Piers Morgan’s program .

She identified media personality Tucker Carlson as a potential figure who could attract support from voters across the political spectrum .

“It’s going to take the American people to get involved. It’s not going to be a couple of players… It’s going to take a serious effort from everyone.”

The MAGA Split

Greene’s break with Trump has been dramatic and public . Once one of his most loyal allies, she now accuses him of abandoning “America First” principles—particularly over the war in Iran and the handling of the Jeffrey Epstein files .

Trump has branded her a “traitor” . Greene has returned fire, arguing that “a traitor is someone who is working on behalf of a foreign country. I would argue that’s what Donald Trump has been doing with war in Iran.”

Conclusion

Marjorie Taylor Greene’s call for a “full political revolution” and a national tax revolt reflects a deepening fracture within the MAGA movement. Whether her third-party ambitions gain traction or her tax revolt rhetoric sparks actual civil disobedience, her message taps into a vein of frustration among Americans who feel abandoned by both parties.

For now, Greene’s message is clear: stop paying taxes, stop trusting the system, and be ready to overthrow it.



The complete documentation with all official statements, voting records, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

Marjorie Taylor Greene ruft zum Steuerboykott auf – “Volle politische Revolution”

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Die ehemalige Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene hat ihren Bruch mit Präsident Donald Trump und der Republikanischen Partei weiter verschärft und zu einer “vollen politischen Revolution” aufgerufen. Sie fordert die Amerikaner auf, ihre Steuern nicht mehr zu zahlen – als Protest gegen eine Regierung, die sie im Stich gelassen habe.



Der Aufruf zur Revolution

Greene, die im Januar 2026 nach einem erbitterten Zerwürfnis mit Trump aus dem Kongress zurückgetreten war, hat zunehmend revolutionäre Rhetorik übernommen. In einem Podcast-Interview warnte sie, dass 100 Millionen Amerikaner, die sich weigern, Steuern zu zahlen, nicht nur die Regierung “zügeln”, sondern sogar “stürzen” könnten.

Sie betonte, dass “die Bundesregierung euch über den Tisch gezogen hat” und verglich die Steuerlast mit “jeden Tag vergewaltigt zu werden”. Mit Blick auf die Amerikanische Revolution sagte Greene, das Land sei von “großen Männern” gegründet worden, die gegen den König von England protestierten, indem sie keine Steuern zahlten.

Jetzt, so argumentiert sie, sei es an der Zeit, dieselbe Aktion zu wiederholen.



Warum Greene sagt, Amerikaner sollten keine Steuern zahlen

Greene hat den Steuerboykott als Reaktion auf jahrzehntelange Politik beider Parteien dargestellt, die ausländische Kriege und Einwanderung über die wirtschaftliche Sicherheit der Amerikaner stellt.

In einer Reihe von Social-Media-Posts, die seit Dezember 2025 viral gingen, verstärkte Greene die Botschaft:

“Fast jeder Trump-Wähler, den ich auf X sehe, ist so frustriert, dass er einen Steuerboykott für 2026 plant. Und das zu Recht!”

Sie verwies auf:

· Fast 40 Billionen US-Dollar Staatsschulden
· Unbezahlbare Gesundheitsversorgung und Wohnungen
· Einen Dollar, der “jeden Tag an Wert verliert”
· Staatsausgaben für ausländische Kriege, die “die Amerikaner über den Tisch ziehen”

“Was wird es brauchen, um das amerikanische Volk endlich an erste Stelle zu setzen???”



Die Mechanik eines Steuerboykotts

In einem Video auf X bewarb Greene einen nationalen Steuerboykott und teilte ein Interview mit Peymon Mottahedeh, dem Gründer der Freedom Law School – die mit Steuerhinterziehungsfällen in Verbindung gebracht wurde, die zu Gefängnisstrafen führten.

Greene räumte die Risiken ein: “Wie können Amerikaner wirklich einen nationalen Steuerboykott organisieren? Werden wir nicht alle im Gefängnis landen? Kann die IRS nicht einfach unsere Bankkonten beschlagnahmen?”

Sie berief sich auch auf Joe Banister, einen ehemaligen IRS-Agenten, der zum Whistleblower wurde und behauptet, dass 99 Prozent der Amerikaner nicht gesetzlich verpflichtet seien, Einkommensteuer zu zahlen.



Was passiert, wenn man keine Steuern zahlt?

Die Folgen einer Steuerverweigerung können schwerwiegend sein:

· Verspätungsgebühren und Strafen fallen sofort an
· Die IRS kann eine Pfändung auf Eigentum oder finanzielle Vermögenswerte erheben
· Eine Zwangsvollstreckung ermöglicht es dem Staat, Vermögenswerte zu beschlagnahmen
· Löhne können gepfändet werden
· In einigen Fällen kann Steuerhinterziehung zu Strafanzeigen und Gefängnisstrafen führen

Die USA haben nach dem 16. Verfassungszusatz ein verfassungsrechtliches Recht, Steuern zu erheben, und der Internal Revenue Code legt die Durchsetzungsregeln fest.



Eine politische Revolution über Steuern hinaus

Greenes “Steuerrevolution” ist Teil eines breiteren Vorstoßes für politischen Wandel. Sie hat angekündigt, dass sie sich in “ernsthaften Gesprächen” mit anderen Anti-Establishment-Figuren befindet, um eine dritte Partei zu gründen, die das Zweiparteiensystem herausfordern soll.

“Ich glaube, es gibt eine Gruppe von uns, die, wenn wir uns entscheiden, zusammenzuarbeiten, eine wirklich Amerika-zentrierte Partei gründen könnte, die nicht in die Fallen der Demokraten und Republikaner tappt”, sagte Greene in der Sendung von Piers Morgan.

Sie nannte den Medienpersönlichkeit Tucker Carlson als eine potenzielle Figur, die Unterstützung von Wählern aus dem gesamten politischen Spektrum gewinnen könnte.

“Es wird das amerikanische Volk brauchen, das sich engagiert. Es wird nicht nur ein paar Akteure brauchen … Es wird eine ernsthafte Anstrengung von allen erfordern.”



Der MAGA-Riss

Greenes Bruch mit Trump war dramatisch und öffentlich. Einst eine seiner loyalsten Verbündeten, beschuldigt sie ihn nun, “America First”-Prinzipien aufgegeben zu haben – insbesondere beim Iran-Krieg und der Behandlung der Epstein-Akten.

Trump hat sie als “Verräterin” bezeichnet. Greene hat zurückgeschlagen und argumentiert, dass “ein Verräter jemand ist, der im Auftrag eines fremden Landes arbeitet. Ich würde argumentieren, dass Donald Trump das mit dem Krieg im Iran getan hat.”



Fazit

Marjorie Taylor Greenes Aufruf zur “vollen politischen Revolution” und einem nationalen Steuerboykott spiegelt eine tiefe Spaltung innerhalb der MAGA-Bewegung wider. Ob ihre dritte Partei an Boden gewinnt oder ihre Steuerboykott-Rhetorik tatsächlich zivilen Ungehorsam auslöst – ihre Botschaft trifft einen Nerv bei Amerikanern, die sich von beiden Parteien im Stich gelassen fühlen.

Greenes Botschaft ist klar: Hört auf, Steuern zu zahlen, hört auf, dem System zu vertrauen, und seid bereit, es zu stürzen.



Die vollständige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, Abstimmungsunterlagen und weiterführenden Analysen ist exklusiv für Patreon-Abonnenten verfügbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join