Iranian Revolution Could Happen “Any Day Now” โ€“ Mossad-Backed Protesters Seek Weapons

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Iranian Revolution Could Happen “Any Day Now” โ€“ Mossad-Backed Protest Leaders Seek to Arm Themselves

Anti-regime figures in Tehran claim a revolution is imminent, as protest leaders prepare for the next uprising with hidden weapons and clandestine arms smuggling. Sources suggest Mossad is actively backing and funding the movement, while Iran’s government warns of a foreign-orchestrated “full-scale street war.”



Streets Nearing a Breaking Point

According to anti-regime figures who spoke with the New York Post, Iran is on the brink of a popular uprising. A protest leader in Tehran stated that a “revolution can happen any day now,” driven by public executions, an economic collapse, and a war that has raged for more than five months.

An independent journalist active in the Iranian underground movement said that activists are studying the January protests to refine their tactics. The resistance has reportedly hidden crude weaponry and toolsโ€”including bricks, rocks, wooden clubs, and tiresโ€”throughout the country. Small groups are working clandestinely to procure firearms stored in private homes and smuggled from abroad.

“When we went out in January, we were like lambs to the slaughter. Next time we come out, we’re coming out armed.”
โ€” Anti-regime protest leader



The Mossad Connection

Iranian officials and state-aligned media have consistently alleged that foreign intelligence services, including Mossad and the CIA, are fueling unrest and arming protesters. In January 2026, Iranian security forces announced they had seized 60,000 weapons bound for Tehran and dismantled a Mossad-trained terror cell that exploited the protests.

In Fars province alone, the Revolutionary Guard arrested 154 riot leaders, including one key figure with ties to Mossad. Iran’s foreign minister has publicly accused the U.S. and Israel of orchestrating the violence, claiming that “armed terrorist groups” were placed among protest crowds to escalate tensions.

Other reports suggest that Mossad has provided Kurdish groups with money, vehicles, and weapons, including firearms, antitank launchers, grenades, and mortars. In early 2026, the Israeli spy agency reportedly issued messages from its official Farsi-language account on X (formerly Twitter), urging Iranians to escalate regime-change activities and promising support on the ground.



What’s Driving the Anger

The January 2026 protests, which began over economic grievances, quickly escalated into a broader anti-government movement. Rights groups have estimated that the crackdown killed thousands of people. The trauma from those events has left a deep scar, but activists say it has also hardened their resolve.

ยท Economic collapse: Sky-high inflation, a collapsing currency, and electricity and water shortages are fueling anger. Even middle-class families are skipping meals because they cannot afford food.
ยท Public executions: The regime has continued to execute anti-regime protesters, including the recent public hangings of Abolfazl Sepahi Badjani and Amir Hossein Safari Hosseinabadi, which sparked fresh protests in Isfahan.
ยท Foreign mercenaries: The Islamic Revolutionary Guard Corps has reportedly brought in mercenaries from Iraq, Afghanistan, and Pakistan to patrol the streets.



A Regime Cracking at the Seams

Despite the regime’s efforts to crush dissent, cracks are beginning to show. Up to 2,000 demonstrators gathered in Isfahan to protest the public executions. The Iranian government is also engaged in a “desperate hunt” for the new Supreme Leader, Mojtaba Khamenei, who has not been seen in public since February. The Mossad has reportedly established three new branches dedicated to regime-change operations, and its chief David Barnea is said to have promised Prime Minister Netanyahu that an uprising could be sparked.



What’s Next?

The protest leaders could not say exactly when the next wave of unrest will come, but they warned that if the executions, repression, and economic hardship continue, any single event could trigger an explosion. With activists now seeking to arm themselves and foreign intelligence agencies allegedly providing support, the next uprising could be far more violent than the last.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join



Iranische Revolution kรถnnte โ€žjeden Tagโ€œ stattfinden โ€“ Mossad-unterstรผtzte Protestfรผhrer bewaffnen sich

Regimegegner in Teheran behaupten, eine Revolution stehe unmittelbar bevor, wรคhrend sich Protestfรผhrer mit versteckten Waffen und illegalem Waffenschmuggel auf den nรคchsten Aufstand vorbereiten. Quellen zufolge unterstรผtzt und finanziert der Mossad die Bewegung aktiv, wรคhrend die iranische Regierung vor einem von auslรคndischen Mรคchten orchestrierten “vollstรคndigen StraรŸenkrieg” warnt.



Die StraรŸen kurz vor dem Zerbrechen

Nach Angaben von Regimegegnern, die mit der New York Post sprachen, steht der Iran kurz vor einem Volksaufstand. Ein Protestfรผhrer in Teheran erklรคrte, eine “Revolution kรถnne jeden Tag stattfinden”, angetrieben von รถffentlichen Hinrichtungen, einem wirtschaftlichen Kollaps und einem Krieg, der bereits seit mehr als fรผnf Monaten tobt.

Ein unabhรคngiger Journalist, der in der iranischen Untergrundbewegung aktiv ist, sagte, Aktivisten wรผrden die Januar-Proteste studieren, um ihre Taktik zu verfeinern. Der Widerstand habe im ganzen Land einfache Waffen und Werkzeuge versteckt โ€“ darunter Ziegelsteine, Steine, Holzschlagstรถcke und Reifen. Kleine Gruppen arbeiten heimlich daran, Schusswaffen zu beschaffen, die in Privathรคusern gelagert und aus dem Ausland geschmuggelt werden.

“Als wir im Januar auf die StraรŸe gingen, waren wir wie Lรคmmer, die zur Schlachtbank gefรผhrt werden. Wenn wir das nรคchste Mal kommen, kommen wir bewaffnet.”
โ€” Ein Anfรผhrer der Anti-Regime-Proteste



Die Mossad-Verbindung

Iranische Regierungsvertreter und regierungsnahe Medien haben immer wieder behauptet, dass auslรคndische Geheimdienste, darunter der Mossad und die CIA, die Unruhen schรผren und Demonstranten bewaffnen. Im Januar 2026 gab Irans Sicherheitskrรคfte bekannt, dass sie 60.000 Waffen auf dem Weg nach Teheran beschlagnahmt und eine vom Mossad ausgebildete Terrorzelle zerschlagen hรคtten, die die Proteste ausnutzte.

Allein in der Provinz Fars verhaftete die Revolutionsgarde 154 Rรคdelsfรผhrer, darunter eine Schlรผsselfigur mit Verbindungen zum Mossad. Irans AuรŸenminister hat die USA und Israel รถffentlich beschuldigt, die Gewalt zu orchestrieren, und behauptet, “bewaffnete Terrorgruppen” seien unter die Protestierenden gemischt worden, um die Spannungen zu eskalieren.

Anderen Berichten zufolge hat der Mossad kurdischen Gruppen Geld, Fahrzeuge und Waffen zur Verfรผgung gestellt, darunter Schusswaffen, Panzerabwehrraketen, Granaten und Mรถrser. Anfang 2026 soll der israelische Geheimdienst von seinem offiziellen Farsi-Konto auf X (ehemals Twitter) Nachrichten verbreitet haben, in denen er die Iraner aufforderte, die Regimewechsel-Aktivitรคten zu intensivieren, und Unterstรผtzung vor Ort versprach.



Was die Wut antreibt

Die Proteste vom Januar 2026, die aus wirtschaftlichen Grรผnden begannen, weiteten sich schnell zu einer breiten Anti-Regierungsbewegung aus. Menschenrechtsgruppen schรคtzen, dass bei der Niederschlagung Tausende Menschen getรถtet wurden. Das Trauma dieser Ereignisse hat tiefe Narben hinterlassen, aber Aktivisten sagen, es habe ihren Entschluss nur noch mehr gestรคrkt.

ยท Wirtschaftlicher Kollaps: Eine galoppierende Inflation, eine verfallende Wรคhrung sowie Strom- und Wasserknappheit schรผren die Wut. Selbst Familien der Mittelschicht lassen Mahlzeiten ausfallen, weil sie sich Lebensmittel nicht mehr leisten kรถnnen.
ยท ร–ffentliche Hinrichtungen: Das Regime exekutiert weiterhin Regimegegner, darunter die jรผngsten รถffentlichen Hinrichtungen von Abolfazl Sepahi Badjani und Amir Hossein Safari Hosseinabadi, die in Isfahan neue Proteste auslรถsten.
ยท Auslรคndische Sรถldner: Die Islamischen Revolutionsgarden haben Berichten zufolge Sรถldner aus dem Irak, Afghanistan und Pakistan angeheuert, um die StraรŸen zu patrouillieren.



Ein Regime, das Risse bekommt

Trotz der Bemรผhungen des Regimes, den Widerstand zu zerschlagen, zeigen sich erste Risse. Bis zu 2.000 Demonstranten versammelten sich in Isfahan, um gegen die รถffentlichen Hinrichtungen zu protestieren. Die iranische Regierung befindet sich zudem auf einer “verzweifelten Jagd” nach dem neuen Obersten Fรผhrer, Mojtaba Khamenei, der seit Februar nicht mehr รถffentlich gesehen wurde. Der Mossad soll drei neue Abteilungen fรผr Regimewechsel-Operationen eingerichtet haben, und sein Chef David Barnea soll Premierminister Netanjahu versprochen haben, einen Aufstand auslรถsen zu kรถnnen.



Wie geht es weiter?

Die Protestfรผhrer konnten nicht genau sagen, wann die nรคchste Unruhewelle kommen wird, aber sie warnten davor, dass angesichts der anhaltenden Hinrichtungen, der Unterdrรผckung und der wirtschaftlichen Not jedes einzelne Ereignis eine Explosion auslรถsen kรถnnte. Da sich Aktivisten nun bewaffnen und auslรคndische Geheimdienste angeblich Unterstรผtzung leisten, kรถnnte der nรคchste Aufstand weitaus gewalttรคtiger werden als der letzte.



๐Ÿ“บ YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
๐Ÿฆ X (Twitter): x.com/berndsocial1
๐Ÿ“ข Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
๐Ÿ”“ UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

FCC Bans Chinese Humanoid Robots and Power Inverters Over Cybersecurity Risks

U.S. Bans Chinese Humanoid Robots and Power Inverters, Citing AI and Cybersecurity Risks

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



The Trump administration has imposed sweeping bans on imports of new Chinese humanoid robots, quadruped robots, and connected power inverters, citing “unacceptable risks” to U.S. national security, critical infrastructure, and the artificial intelligence supply chain.

The Federal Communications Commission (FCC) announced the measures on July 28, 2026, effectively blocking future Chinese-made robotic models and grid-connected power equipment from entering the U.S. market. The move represents the latest escalation in the U.S.-China technology war, targeting emerging industries that Washington views as critical to its economic and national security.



The Scope of the Ban

The FCC’s order targets three specific product categories:

ยท Humanoid robots โ€“ advanced bipedal machines capable of navigating human environments
ยท Quadruped robots โ€“ often referred to as “robot dogs”
ยท Connected power inverters โ€“ devices that link renewable energy sources, batteries, and data center equipment to the electrical grid

The rules took effect immediately and apply to models not yet released. The FCC retains the authority to revoke authorizations for products already cleared for sale. Non-Chinese suppliers are expected to be exempted, following the pattern of recent bans on foreign drones and routers.

The ban is expected to hit Unitree Robotics particularly hard โ€” a global leader in humanoid robotics recently added to the Pentagon’s list of alleged Chinese military-backed firms. Other affected manufacturers include Sungrow and Huawei, both major players in the power inverter market.



The Rationale: Cybersecurity and Infrastructure Risks

The FCC justified the ban by warning that the targeted devices could create “supply chain vulnerabilities” and pose cybersecurity risks to American critical infrastructure.

FCC Chairman Brendan Carr stated that the agency would continue working to secure the country’s supply chains. U.S. officials expressed concern that AI-integrated robots could be exploited to collect sensitive industrial data or facilitate remote surveillance by foreign government actors.

On power inverters, the FCC alleged that their “remote connectivity” feature introduced “additional vulnerabilities which compound as inverter-based resources proliferate on the U.S. grid”.

The administration framed the ban as essential to protecting the U.S. “AI buildout” and reshoring key industries slated for explosive growth. According to the FCC, foreign-made inverters could allow overseas firms to turn them off, steal data, or facilitate remote access and surveillance.



Reaction: Beijing Fires Back

China’s government rejected the U.S. accusations, urging Washington to stop “smearing Chinese companies” and warning it would take “all necessary measures to protect its interests”.

Chinese media quoted experts criticizing the ban as a “counterproductive, self-defeating move” driven by “anxiety” rather than genuine security concerns.

The affected companies โ€” Unitree, Sungrow, and Huawei โ€” did not receive advance comment from Chinese authorities before the announcement.



A Growing Pattern of Tech Decoupling

The robot and inverter ban follows a series of U.S. actions to restrict Chinese technology imports, including previous bans on foreign drones and routers. The administration’s stated goal is to “bring key industries back onshore” and reduce U.S. dependence on Chinese supply chains.

Analysts view the move as a significant escalation in the U.S.-China tech war, targeting emerging technologies central to both nations’ industrial strategies. The ban, if fully enforced, could accelerate the decoupling of U.S. and Chinese supply chains in robotics and renewable energy infrastructure.



Conclusion

The Trump administration’s ban on Chinese humanoid robots and power inverters marks a significant escalation in the U.S.-China technology conflict. Citing cybersecurity risks to critical infrastructure and the AI supply chain, Washington has effectively closed the U.S. market to some of China’s most advanced emerging technologies.

The ban is a clear signal that the decoupling of U.S. and Chinese supply chains is accelerating โ€” with far-reaching implications for global technology markets, the AI industry, and the renewable energy sector.



The complete documentation with all official statements, FCC orders, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

USA verbietet chinesische Humanoid-Roboter und Stromrichter โ€“ Cybersicherheitsrisiken fรผr KI und Infrastruktur

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Die Trump-Administration hat ein weitreichendes Importverbot fรผr neue chinesische humanoide Roboter, vierbeinige Roboter und vernetzte Stromrichter verhรคngt โ€“ mit der Begrรผndung “unakzeptabler Risiken” fรผr die nationale Sicherheit, die kritische Infrastruktur und die Lieferkette der Kรผnstlichen Intelligenz der USA.

Die Federal Communications Commission (FCC) kรผndigte die MaรŸnahmen am 28. Juli 2026 an und blockiert damit faktisch zukรผnftige chinesische Roboter-Modelle und netzgebundene Stromgerรคte vom US-Markt. Der Schritt stellt die jรผngste Eskalation im Technologiekrieg zwischen den USA und China dar und zielt auf aufstrebende Industrien ab, die Washington als entscheidend fรผr seine wirtschaftliche und nationale Sicherheit ansieht.



Der Umfang des Verbots

Die FCC-Verordnung zielt auf drei spezifische Produktkategorien ab:

ยท Humanoide Roboter โ€“ fortgeschrittene zweibeinige Maschinen, die sich in menschlichen Umgebungen bewegen kรถnnen
ยท Vierbeinige Roboter โ€“ oft als “Roboterhunde” bezeichnet
ยท Vernetzte Stromrichter โ€“ Gerรคte, die erneuerbare Energiequellen, Batterien und Rechenzentrumsausrรผstung mit dem Stromnetz verbinden

Die Regeln traten sofort in Kraft und gelten fรผr noch nicht verรถffentlichte Modelle. Die FCC behรคlt sich das Recht vor, Zulassungen fรผr bereits zum Verkauf freigegebene Produkte zu widerrufen. Nicht-chinesische Lieferanten werden voraussichtlich ausgenommen, รคhnlich wie bei den jรผngsten Verboten auslรคndischer Drohnen und Router.

Das Verbot dรผrfte besonders Unitree Robotics treffen โ€“ einen weltweiten Marktfรผhrer im Bereich humanoider Robotik, der kรผrzlich auf die Pentagon-Liste mutmaรŸlicher chinesischer, vom Militรคr unterstรผtzter Unternehmen gesetzt wurde. Weitere betroffene Hersteller sind Sungrow und Huawei, beide bedeutende Akteure auf dem Stromrichtermarkt.



Die Begrรผndung: Cybersicherheit und Infrastrukturrisiken

Die FCC begrรผndete das Verbot mit der Warnung, dass die betroffenen Gerรคte “Sicherheitslรผcken in der Lieferkette” schaffen und Cybersicherheitsrisiken fรผr die amerikanische kritische Infrastruktur darstellen kรถnnten.

FCC-Vorsitzender Brendan Carr erklรคrte, die Behรถrde werde weiterhin daran arbeiten, die Lieferketten des Landes abzusichern. US-Beamte รคuรŸerten die Befรผrchtung, dass KI-integrierte Roboter ausgenutzt werden kรถnnten, um sensible Industriedaten zu sammeln oder eine Fernรผberwachung durch auslรคndische staatliche Akteure zu ermรถglichen.

Bei Stromrichtern fรผhrte die FCC an, dass ihre “Fernkonnektivitรคt” “zusรคtzliche Verwundbarkeiten mit sich bringe, die sich verstรคrken, je mehr inverterbasierte Ressourcen im US-Stromnetz verbreitet werden”.

Die Regierung stellte das Verbot als wesentlich fรผr den Schutz des US-amerikanischen “KI-Aufbaus” und die Rรผckverlagerung von Schlรผsselindustrien dar, die ein explosives Wachstum erwarten lassen. Laut FCC kรถnnten auslรคndische Stromrichter es รœberseefirmen ermรถglichen, sie abzuschalten, Daten zu stehlen oder Fernzugriff und รœberwachung zu ermรถglichen.



Reaktion: Peking kontert

Die chinesische Regierung wies die US-Vorwรผrfe zurรผck und forderte Washington auf, “chinesische Unternehmen nicht lรคnger zu verleumden”, und warnte, dass sie “alle notwendigen MaรŸnahmen zum Schutz ihrer Interessen ergreifen werde”.

Chinesische Medien zitierten Experten, die das Verbot als “kontraproduktiven, selbstschรคdigenden Schachzug” kritisierten, der von “ร„ngsten” anstatt von echten Sicherheitsbedenken angetrieben werde.

Die betroffenen Unternehmen โ€“ Unitree, Sungrow und Huawei โ€“ erhielten vor der Ankรผndigung keine Vorabinformationen von chinesischer Seite.



Ein wachsendes Muster der technologischen Abkopplung

Das Roboter- und Stromrichterverbot folgt auf eine Reihe von US-MaรŸnahmen zur Einschrรคnkung chinesischer Technologieimporte, einschlieรŸlich frรผherer Verbote auslรคndischer Drohnen und Router. Das erklรคrte Ziel der Regierung ist es, “Schlรผsselindustrien wieder ins Land zu holen” und die US-Abhรคngigkeit von chinesischen Lieferketten zu verringern.

Analysten sehen den Schritt als bedeutende Eskalation im US-chinesischen Technologiekonflikt, der auf aufstrebende Technologien abzielt, die fรผr die Industriestrategien beider Nationen von zentraler Bedeutung sind. Das Verbot kรถnnte, falls es vollstรคndig durchgesetzt wird, die Abkopplung der US-amerikanischen und chinesischen Lieferketten in der Robotik und der Infrastruktur fรผr erneuerbare Energien beschleunigen.



Fazit

Das Verbot der Trump-Administration fรผr chinesische humanoide Roboter und Stromrichter markiert eine bedeutende Eskalation im technologischen Konflikt zwischen den USA und China. Unter Berufung auf Cybersicherheitsrisiken fรผr die kritische Infrastruktur und die KI-Lieferkette hat Washington den US-Markt effektiv fรผr einige der fortschrittlichsten aufstrebenden Technologien Chinas geschlossen.

Das Verbot ist ein klares Signal, dass die Abkopplung der US-amerikanischen und chinesischen Lieferketten beschleunigt wird โ€“ mit weitreichenden Auswirkungen auf die globalen Technologiemรคrkte, die KI-Industrie und den Sektor der erneuerbaren Energien.



Die vollstรคndige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, FCC-Verordnungen und weiterfรผhrenden Analysen ist exklusiv fรผr Patreon-Abonnenten verfรผgbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

Iraq Claims Ukrainian Intelligence Cells Conducting “False Flag” Attacks on Government Facilities

Iraq Claims Ukrainian Intelligence Cells Conducting “False Flag” Attacks on Government Facilities

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Iraq’s National Security Advisor, Qasim al-Aboudi, has made explosive allegations that Ukrainian intelligence cells are operating throughout Iraq and participating in false flag attacks targeting government facilities. The claims come as Iraq’s security forces have reportedly arrested individuals who confessed to working for Ukraine.



The Allegations

In a televised interview with Iraq’s Dijlah TV, al-Aboudi revealed that an intelligence unit tasked with analyzing information had concluded there is “Ukrainian interference in Iraq”. He stated that “cells belonging to Ukraine” have carried out bombings against Iraqi government facilities.

Al-Aboudi further claimed that these cells “executed attacks against government facilities and infrastructure in Iraq and tried to attribute their responsibility to the Resistance groups”. He described this strategy as a “false flag” operation aimed at diverting public opinion and discrediting the Resistance movements in Iraq.

“This approach is a kind of ‘false flag’ operation to divert public opinion and undermine the image of the Resistance movements in Iraq.”
โ€” Qasim al-Aboudi, Iraq’s National Security Advisor



Arrests and Confessions

Al-Aboudi confirmed that Iraqi security forces had successfully identified and arrested individuals linked to Ukrainian intelligence cells. He stated: “We arrested a small group of people, who confessed that they were working for Ukraine”.

According to the National Security Advisor, the detainees confessed during interrogations to cooperating with the Ukrainian side and executing their instructions to undermine Iraq’s internal security. The arrested individuals reportedly admitted to targeting some Iraqi government facilities with bombings.



A “Complex File”

Despite the strong language and allegations, al-Aboudi struck a cautious tone regarding the investigation’s final conclusions. He stated that further investigation was needed “before we can level an accusation at this side or that”.

He described the attacks inside Iraqi territory as “a complex file” requiring extensive investigations before authorities can determine responsibility or formally accuse any party of carrying them out. He did not identify which facilities were allegedly targeted or say whether the groups had conducted attacks outside the country.



No Immediate Comment from Ukraine

There was no immediate comment from Ukrainian officials regarding the allegations. The claims come amid heightened tensions in the Middle East, with Iraq already grappling with complex security challenges and competing regional and international influences.



The Geopolitical Context

The allegations, if substantiated, would represent a significant escalation in Ukrainian intelligence activities far beyond the traditional theater of the Russia-Ukraine war. Iraq, which has maintained relatively balanced relations with both Russia and Ukraine, now finds itself drawn into the broader geopolitical conflict.

The false flag accusation is particularly significant, as it suggests an attempt to frame Iraqi Resistance groups for attacks orchestrated by foreign intelligence โ€” a tactic that could destabilize Iraq’s already fragile internal security situation.



A Warning or a Smear?

Critics may view al-Aboudi’s claims with skepticism, given Iraq’s complex political landscape and the involvement of various foreign actors. However, the reported confessions by detained individuals add a layer of credibility that cannot be easily dismissed.

The coming weeks will likely see further developments as the investigation continues. Whether this proves to be a genuine Ukrainian intelligence operation or a politically motivated accusation remains to be seen. What is clear is that Iraq has now been drawn into the expanding shadow war between Ukraine and its adversaries โ€” with potentially serious consequences for regional stability.



The complete documentation with all official statements, intelligence reports, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

Irak: Ukrainische Geheimdienstzellen verรผben “False-Flag”-Angriffe

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join



Der irakische Nationale Sicherheitsberater Qasim al-Aboudi hat schwerwiegende Vorwรผrfe erhoben: Ukrainische Geheimdienstzellen seien im gesamten Irak aktiv und verรผbten “False-Flag”-Angriffe auf Regierungseinrichtungen. Die irakischen Sicherheitskrรคfte hรคtten mehrere Personen festgenommen, die gestanden hรคtten, fรผr die Ukraine zu arbeiten.



Die Vorwรผrfe

In einem Fernsehinterview mit dem irakischen Sender Dijlah TV erklรคrte al-Aboudi, dass eine mit der Analyse von Informationen beauftragte Geheimdiensteinheit zu dem Schluss gekommen sei, dass es eine “ukrainische Einmischung im Irak” gebe. Er sagte wรถrtlich: “Zellen, die zur Ukraine gehรถren, haben Bombenanschlรคge gegen irakische Regierungseinrichtungen verรผbt”.

Bei diesen Zellen handele es sich um ukrainische Geheimdienstzellen, die im gesamten Irak aktiv seien und fรผr Anschlรคge unter falscher Flagge verantwortlich zeichneten. Sie verรผbten demnach Anschlรคge auf irakischem Territorium und schrieben diese fรคlschlicherweise verschiedenen bewaffneten Fraktionen zu. Al-Aboudi beschrieb diese Taktik als “False-Flag”-Operation, um die รถffentliche Meinung zu manipulieren und das Ansehen der Widerstandsbewegungen im Irak zu schรคdigen.

“Dieser Ansatz ist eine Art ‘False-Flag’-Operation, um die รถffentliche Meinung abzulenken und das Image der Widerstandsbewegungen im Irak zu untergraben.”
โ€” Qasim al-Aboudi, Iraks Nationaler Sicherheitsberater



Festnahmen und Gestรคndnisse

Al-Aboudi bestรคtigte, dass die irakischen Sicherheitskrรคfte mehrere Personen festgenommen hรคtten, die mit den ukrainischen Geheimdienstzellen in Verbindung stรผnden. Er sagte: “Wir haben eine kleine Gruppe von Personen festgenommen, die gestanden haben, fรผr die Ukraine zu arbeiten”.

Die Festgenommenen hรคtten wรคhrend der Verhรถre gestanden, mit der Ukraine zusammengearbeitet und deren Anweisungen befolgt zu haben, um die innere Sicherheit des Irak zu untergraben. Sie hรคtten zugegeben, irakische Regierungseinrichtungen mit Bombenanschlรคgen angegriffen zu haben.



Ein “komplexer Fall”

Trotz der klaren Sprache rรคumte al-Aboudi ein, dass weitere Ermittlungen nรถtig seien, “bevor wir einer Seite oder der anderen eine Anschuldigung machen kรถnnen”. Er bezeichnete die Angriffe im Irak als “komplexen Fall”, der umfangreiche Untersuchungen erfordere, bevor die Behรถrden die Verantwortung eindeutig feststellen oder einer Partei die Durchfรผhrung der Anschlรคge offiziell vorwerfen kรถnnten.

Al-Aboudi nannte nicht, welche Einrichtungen angegriffen worden sein sollen, und รคuรŸerte sich auch nicht dazu, ob die Gruppen auรŸerhalb des Irak Anschlรคge verรผbt hรคtten.



Keine Stellungnahme aus Kiew

Von ukrainischer Seite gab es zunรคchst keine Reaktion auf die Vorwรผrfe.



Der geopolitische Kontext

Sollten sich die Vorwรผrfe bewahrheiten, wรคre dies eine erhebliche Eskalation ukrainischer Geheimdienstaktivitรคten weit auรŸerhalb des traditionellen Kriegsschauplatzes im Ukraine-Krieg. Der Irak, der bisher relativ ausgewogene Beziehungen sowohl zu Russland als auch zur Ukraine unterhalten hat, wรผrde damit in den weiteren geopolitischen Konflikt hineingezogen.

Der “False-Flag”-Vorwurf wiegt besonders schwer, da er darauf hindeutet, dass irakische Widerstandsgruppen fรผr Anschlรคge verantwortlich gemacht werden sollen, die tatsรคchlich von einem auslรคndischen Geheimdienst inszeniert wurden โ€“ eine Taktik, die die ohnehin fragile innenpolitische Lage des Irak weiter destabilisieren kรถnnte.



Fazit

Die Vorwรผrfe des irakischen Nationalen Sicherheitsberaters sind von erheblicher geopolitischer Tragweite. Die festgenommenen Personen und ihre angeblichen Gestรคndnisse verleihen den Anschuldigungen ein gewisses Gewicht โ€“ doch die Zurรผckhaltung al-Aboudis, konkrete Beweise oder betroffene Einrichtungen zu nennen, lรคsst Raum fรผr Skepsis.

Die kommenden Wochen werden zeigen, ob sich die Vorwรผrfe erhรคrten oder ob es sich um eine politisch motivierte Anschuldigung handelt. Klar ist jedoch: Der Irak droht in den expandierenden Schattenkrieg zwischen der Ukraine und ihren Gegnern hineingezogen zu werden โ€“ mit potenziell schwerwiegenden Folgen fรผr die regionale Stabilitรคt.



Die vollstรคndige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, Geheimdienstberichten und weiterfรผhrenden Analysen ist exklusiv fรผr Patreon-Abonnenten verfรผgbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

State Department Exposes Cuba’s “Durable and Damaging” U.S. Espionage Campaign

State Department Exposes “Full History” of Cuban Espionage: Rubio Says Havana Is “Leading Sponsor of Radical Leftism”

The U.S. State Department has released a sweeping 100-page report accusing Cuba of running one of the most durable and damaging foreign intelligence penetration campaigns in American history โ€” allegedly infiltrating the highest levels of the U.S. government, cultivating generations of American activists, and backing “an unprecedented wave of left-wing terrorism” on U.S. soil.


The Report: “Cuba: The Capital of 21st Century Communism”

The report, titled “Cuba: The Capital of 21st Century Communism,” was released on July 20, 2026. It alleges that for nearly seven decades, the Cuban regime has waged a sustained campaign of subversion against the United States.

“For nearly seven decades, the Cuban regime has waged a sustained campaign of subversion against the United States,” the report begins. “It is a campaign that has infiltrated the highest reaches of the U.S. government, recruited and cultivated generations of American activists, backed an unprecedented wave of left-wing terrorism on American soil, and carried out one of the most durable and damaging foreign intelligence penetrations in American history.”

The report describes Cuba’s campaign as unique, with the small island nation having “perfected a new model for a long war of attrition, organized around espionage, infiltration, sabotage, proxy networks, and a revolutionary infrastructure designed to turn America against itself”.

Secretary Rubio’s Statement

Secretary of State Marco Rubio, the son of Cuban immigrants and a longtime advocate of regime change on the island, made the announcement on social media.

“For more than six decades, the Cuban regime has been the leading sponsor of radical leftism and Third Worldism in the United States,” Rubio wrote. “The State Department is exposing the full history of Cuban espionage and subversion in our country.”

Rubio accused the Cuban government of running one of the most sophisticated infiltrations of U.S. politics, in part using the Democratic Socialists of America (DSA).

The Allegations: What the Report Claims

Infiltration of Government

The report alleges that Cuban intelligence has infiltrated the highest reaches of the U.S. government. It describes Cuba’s espionage campaign as “one of the most durable and damaging foreign intelligence penetrations in American history”.

Cultivation of American Activists

Havana is accused of recruiting and cultivating generations of American activists to further its anti-American agenda. The report claims Cuba has influenced “a disproportionate share of America’s most famous and influential extremist movements” in an effort to “turn America against itself”.

Backing Left-Wing Terrorism

The State Department alleges that Cuba has backed an unprecedented wave of left-wing terrorism on American soil. The report outlines how Cuba positioned itself as the center of anti-American forces worldwide, conducting extensive infiltration of left-wing political groups in the U.S. to foment violence and chaos.

The DSA Connection

The report dedicates an entire section to the DSA, which it describes as a “particularly potent illustration of the ideological victory of Cuba’s effort to position itself as the spiritual capital of Third Worldist radicalism”. The report acknowledges the DSA was not founded as a Cuban intelligence front, but argues it has adopted “a fierce, almost religious commitment to the cause of the Cuban regime”.

Third Worldism

The report outlines how Cuba became the world capital of Third Worldism โ€” a variant of Marxism that portrays the primary global struggle as one of the oppressed Third World against the oppressor First World, led by the U.S..

Historical Context

The report draws on declassified Cold War intelligence and publicly known spy cases. It cites several examples of Cuban espionage:

ยท The “Cuban Five,” convicted of infiltrating civil society groups in Florida in the 1990s
ยท Ana Montes, who spied from a senior position within the Defense Intelligence Agency
ยท Walter Kendall Myers, a State Department intelligence analyst who pleaded guilty to spying for Cuba
ยท Victor Manuel Rocha, a former U.S. ambassador to Bolivia who pleaded guilty to spying for Cuba

The report also mentions Assata Shakur, who has lived as a fugitive in Cuba for decades after being convicted of murdering a New Jersey state trooper.

Political Context

The report comes amid a broader Trump administration campaign against Cuba. President Trump reinstated Cuba as a state sponsor of terrorism on his first day back in office in 2025. The U.S. has imposed an effective oil embargo on the island, contributing to multiple full-scale blackouts across the country.

In 2025, the U.S. military overthrew Venezuelan President Nicolas Maduro โ€” a long-time supporter of the Cuban government. Trump has repeatedly signaled that the Cuban government could be next to fall to U.S. pressure.

The report also comes as the U.S. prepares for midterm elections later this year, and Trump has revived Cold War-style rhetoric portraying left-wing U.S. political figures as a communist “menace” that must be cut out “like a cancer”.

Cuban Reaction

Cuban Foreign Minister Bruno Rodriguez has denounced the report, calling it “the latest lie” from the State Department. He accused Rubio of attempting to justify the ongoing economic war against Cuba. Cuban President Miguel Dรญaz-Canel also condemned the report, describing it as “neo-McCarthyism”.

Critics, including members of Congress, have accused Rubio of manufacturing a McCarthyite threat to justify further aggression against Cuba.

What the Report Does Not Say

Critics have noted that much of the report contains little new information, relying largely on declassified Cold War intelligence and publicly known spy cases. The allegations remain unsubstantiated in many areas, and the report has been criticized as a political document designed to pressure Cuba.

Conclusion

The State Department’s report marks a significant escalation in U.S.-Cuba tensions โ€” but whether it represents a genuine intelligence assessment or a political instrument remains a matter of debate. For Rubio and the Trump administration, the document serves as both a historical indictment of Cuban communism and a justification for further pressure on the island.

For Cuba, it is yet another act of aggression from a superpower that has spent decades trying to overthrow its revolution.


The full report “Cuba: The Capital of 21st Century Communism” is available at state.gov. The complete documentation with additional analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

US-AuรŸenministerium enthรผllt Kubas Spionagekampagne โ€“ Rubio: Havanna ist โ€žfรผhrender Sponsor des radikalen Linksismusโ€œ

Das US-AuรŸenministerium hat einen umfassenden 100-seitigen Bericht verรถffentlicht, in dem Kuba beschuldigt wird, eine der dauerhaftesten und schรคdlichsten Auslandsspionagekampagnen in der amerikanischen Geschichte gefรผhrt zu haben โ€“ mit angeblicher Infiltration der hรถchsten Regierungsebenen, der Kultivierung von Generationen amerikanischer Aktivisten und der Unterstรผtzung einer โ€žbeispiellosen Welle linksterroristischer Gewaltโ€œ auf US-amerikanischem Boden.


Der Bericht: โ€žKuba โ€“ Die Hauptstadt des Kommunismus im 21. Jahrhundertโ€œ

Der Bericht mit dem Titel โ€žCuba: The Capital of 21st Century Communismโ€œ (Kuba: Die Hauptstadt des Kommunismus im 21. Jahrhundert) wurde am 20. Juli 2026 verรถffentlicht. Darin wird behauptet, dass das kubanische Regime seit fast sieben Jahrzehnten eine anhaltende Subversionskampagne gegen die Vereinigten Staaten fรผhre.

โ€žSeit fast sieben Jahrzehnten fรผhrt das kubanische Regime eine anhaltende Subversionskampagne gegen die Vereinigten Staatenโ€œ, beginnt der Bericht. โ€žEs ist eine Kampagne, die in die hรถchsten Rรคnge der US-Regierung eingedrungen ist, Generationen amerikanischer Aktivisten angeworben und geprรคgt hat, eine beispiellose Welle linksterroristischer Gewalt auf amerikanischem Boden unterstรผtzt und eine der dauerhaftesten und schรคdlichsten auslรคndischen Geheimdienstdurchdringungen der amerikanischen Geschichte durchgefรผhrt hat.โ€œ

Der Bericht beschreibt Kubas Kampagne als einzigartig, da die kleine Inselnation โ€žein neues Modell fรผr einen langen Abnutzungskrieg perfektioniert habe, der um Spionage, Infiltration, Sabotage, Proxynetzwerke und eine revolutionรคre Infrastruktur herum organisiert ist, die darauf abzielt, Amerika gegen sich selbst aufzubringenโ€œ.


Erklรคrung von AuรŸenminister Rubio

AuรŸenminister Marco Rubio, Sohn kubanischer Einwanderer und langjรคhriger Befรผrworter eines Regimewechsels auf der Insel, kรผndigte die Verรถffentlichung in den sozialen Medien an.

โ€žSeit mehr als sechs Jahrzehnten ist das kubanische Regime der fรผhrende Sponsor des radikalen Linksismus und des Dritte-Welt-ismus in den Vereinigten Staatenโ€œ, schrieb Rubio. โ€žDas AuรŸenministerium deckt nun die vollstรคndige Geschichte der kubanischen Spionage und Subversion in unserem Land auf.โ€œ

Rubio beschuldigte die kubanische Regierung, eine der ausgefeiltesten Infiltrationen der US-Politik durchgefรผhrt zu haben, unter anderem unter Nutzung der Democratic Socialists of America (DSA).


Die Vorwรผrfe im Detail

Infiltration der Regierung

Der Bericht behauptet, der kubanische Geheimdienst sei in die hรถchsten Rรคnge der US-Regierung eingedrungen. Er beschreibt Kubas Spionagekampagne als โ€žeine der dauerhaftesten und schรคdlichsten auslรคndischen Geheimdienstdurchdringungen der amerikanischen Geschichteโ€œ.

Kultivierung amerikanischer Aktivisten

Havanna wird beschuldigt, Generationen amerikanischer Aktivisten angeworben und geprรคgt zu haben, um ihre anti-amerikanische Agenda voranzutreiben. Der Bericht behauptet, Kuba habe โ€žeinen unverhรคltnismรครŸig groรŸen Anteil an Amerikas berรผhmtesten und einflussreichsten extremistischen Bewegungenโ€œ beeinflusst, um โ€žAmerika gegen sich selbst aufzubringenโ€œ.

Unterstรผtzung linksterroristischer Gewalt

Das AuรŸenministerium behauptet, Kuba habe eine beispiellose Welle linksterroristischer Gewalt auf amerikanischem Boden unterstรผtzt. Der Bericht beschreibt, wie Kuba sich als Zentrum anti-amerikanischer Krรคfte weltweit positionierte und umfangreiche Infiltrationen linker politischer Gruppen in den USA durchfรผhrte, um Gewalt und Chaos zu schรผren.

Die DSA-Verbindung

Der Bericht widmet der DSA einen ganzen Abschnitt, die er als โ€žbesonders eindrucksvolle Veranschaulichung des ideologischen Sieges von Kubas Bemรผhungen, sich als geistige Hauptstadt des dritteweltlichen Radikalismus zu positionierenโ€œ, beschreibt. Der Bericht rรคumt ein, dass die DSA nicht als Frontorganisation des kubanischen Geheimdienstes gegrรผndet wurde, argumentiert jedoch, dass sie โ€žeine erbitterte, fast religiรถse Hingabe an die Sache des kubanischen Regimesโ€œ angenommen habe.

Dritte-Welt-Ideologie

Der Bericht beschreibt, wie Kuba zur Welthauptstadt des Dritte-Welt-ismus wurde โ€“ einer Variante des Marxismus, die den primรคren globalen Konflikt als einen Kampf der unterdrรผckten Dritten Welt gegen die unterdrรผckerische Erste Welt unter Fรผhrung der USA darstellt.


Historischer Kontext

Der Bericht stรผtzt sich auf freigegebene Geheimdienstinformationen aus der Zeit des Kalten Krieges und รถffentlich bekannte Spionagefรคlle. Er nennt mehrere Beispiele kubanischer Spionage:

ยท Die โ€žCuban Fiveโ€œ, die in den 1990er Jahren wegen Infiltration von Bรผrgergesellschaftsgruppen in Florida verurteilt wurden
ยท Ana Montes, die von einer leitenden Position innerhalb der Defense Intelligence Agency aus spionierte
ยท Walter Kendall Myers, ein Geheimdienstanalyst des AuรŸenministeriums, der wegen Spionage fรผr Kuba gestรคndig war
ยท Victor Manuel Rocha, ein ehemaliger US-Botschafter in Bolivien, der wegen Spionage fรผr Kuba gestรคndig war

Der Bericht erwรคhnt auch Assata Shakur, die seit Jahrzehnten als Flรผchtige in Kuba lebt, nachdem sie wegen Mordes an einem Polizisten aus New Jersey verurteilt worden war.


Politischer Kontext

Der Bericht erscheint im Rahmen einer umfassenderen Kampagne der Trump-Administration gegen Kuba. Prรคsident Trump setzte Kuba an seinem ersten Tag im Amt 2025 wieder auf die Liste der staatlichen Terrorunterstรผtzer. Die USA haben ein effektives ร–lembargo gegen die Insel verhรคngt, das zu mehreren groรŸflรคchigen Stromausfรคllen im ganzen Land beigetragen hat.

Im Jahr 2025 stรผrzte das US-Militรคr den venezolanischen Prรคsidenten Nicolรกs Maduro โ€“ einen langjรคhrigen Unterstรผtzer der kubanischen Regierung. Trump hat wiederholt signalisiert, dass die kubanische Regierung die nรคchste sein kรถnnte, die unter US-Druck fรคllt.

Der Bericht erscheint auch zu einem Zeitpunkt, da sich die USA auf die Zwischenwahlen Ende des Jahres vorbereiten und Trump die Rhetorik des Kalten Krieges wiederbelebt hat, die linke US-Politiker als kommunistische โ€žBedrohungโ€œ darstellt, die โ€žwie ein Krebsgeschwรผrโ€œ herausgeschnitten werden mรผsse.


Reaktionen aus Kuba

Der kubanische AuรŸenminister Bruno Rodrรญguez hat den Bericht verurteilt und ihn als โ€žneueste Lรผgeโ€œ des AuรŸenministeriums bezeichnet. Er beschuldigte Rubio, den anhaltenden Wirtschaftskrieg gegen Kuba rechtfertigen zu wollen. Auch der kubanische Prรคsident Miguel Dรญaz-Canel verurteilte den Bericht und bezeichnete ihn als โ€žNeo-McCarthyismusโ€œ.

Kritiker, darunter Mitglieder des US-Kongresses, haben Rubio vorgeworfen, eine McCarthy-รคhnliche Bedrohung zu konstruieren, um weitere Aggressionen gegen Kuba zu rechtfertigen.


Was der Bericht nicht sagt

Kritiker haben angemerkt, dass der Bericht weitgehend wenig neue Informationen enthรคlt und sich grรถรŸtenteils auf freigegebene Geheimdienstinformationen aus der Zeit des Kalten Krieges und รถffentlich bekannte Spionagefรคlle stรผtzt. Die Behauptungen bleiben in vielen Bereichen unbelegt, und der Bericht wird als politisches Dokument kritisiert, das dazu dienen soll, Druck auf Kuba auszuรผben.


Fazit

Der Bericht des AuรŸenministeriums markiert eine bedeutende Eskalation der Spannungen zwischen den USA und Kuba โ€“ ob es sich jedoch um eine echte Geheimdienstbewertung oder ein politisches Instrument handelt, bleibt Gegenstand der Debatte. Fรผr Rubio und die Trump-Administration dient das Dokument sowohl als historische Anklage des kubanischen Kommunismus als auch als Rechtfertigung fรผr weiteren Druck auf die Insel.

Fรผr Kuba ist es ein weiterer Akt der Aggression einer Supermacht, die seit Jahrzehnten versucht, seine Revolution zu stรผrzen.


Der vollstรคndige Bericht โ€žCuba: The Capital of 21st Century Communismโ€œ ist auf state.gov verfรผgbar. Die vollstรคndige Dokumentation mit zusรคtzlichen Analysen ist exklusiv fรผr Patreon-Abonnenten verfรผgbar unter patreon.com/berndpulch.

Trump Declassifies Documents Alleging China and “Deep State” Interference in 2020 Election

Trump Declassifies “Cover-Up” Documents, Accuses China and “Deep State” of 2020 Election Interference

In a primetime address from the White House, President Donald Trump declassified intelligence he claims exposes Chinese hacking and a “deep-state” cover-up in the 2020 electionโ€”contradicting official U.S. intelligence assessments that found no evidence Beijing altered the vote he lost.



The Primetime Address

On Thursday evening, Trump delivered a 25-minute primetime speech from the White House, accusing the American election system of falling “catastrophically short” of required standards. He announced the declassification of a trove of documents that he claimed had been “kept secret and hidden” from both him and the American people by the intelligence community.

The centerpiece of his allegation: China had “illicitly acquired” 220 million U.S. voter filesโ€”including names, addresses, phone numbers and party affiliationsโ€”in what he called “the largest compromise of election data in history”. Trump further alleged that U.S. intelligence agencies deliberately “suppressed information” about the extent of China’s activities, framing the declassification as an exposure of a “cover-up”.

He also used the speech to push lawmakers to pass the SAVE America Act, a suite of controversial election law changes requiring proof of citizenship to register to voteโ€”legislation that remains stalled in the Senate.



The Documents: What They Actually Show

The White House simultaneously launched a website releasing hundreds of pages of declassified documents. However, early reviews from multiple news organizations found that much of the material appeared to show the opposite of what Trump claimedโ€”or was not related to U.S. election infrastructure at all.

CNN’s review found that the documents largely discussed previously known potential vulnerabilities that were already included in a 2021 assessment from the U.S. intelligence community. One CIA document concerned Venezuelan elections, not American ones. Another document noted that “tallying systems are extremely difficult to manipulate on a large scale to affect election outcomes”.

Perhaps most tellingly, conservative journalist John Solomon, who worked with the White House on releasing the documents, acknowledged after the speech that the intelligence community had “zero evidence that a foreign power flipped a vote in 2020, 2022 or 2024″โ€”a striking admission undermining years of Trump’s claims.



The Intelligence Community Contradiction

Trump’s allegations directly contradict official U.S. intelligence assessments. A 2021 report by the U.S. National Intelligence Councilโ€”conducted under John Ratcliffe, then Trump’s Director of National Intelligence and now his CIA Directorโ€”stated with “high confidence” that China did not interfere in the 2020 presidential election.

The assessment found “no indications any foreign actor attempted to alter or succeeded in altering any technical aspect of the 2020 presidential election vote, including voter registrations, ballots, tabulations or results”.

It assessed that China “probably also continued longstanding efforts to gather information on U.S. voters and public opinion” and had done so since at least 2008โ€”but that China did not actually interfere in the 2020 election. The report stated this was probably because Beijing “did not view either election outcome as being advantageous enough for China to risk blowback if caught”.



The “Deep State” Allegation

Trump asserted that members of the intelligence community deliberately “suppressed” information about China’s activities, framing the declassification as an exposure of a “deep-state” cover-up.

However, the evidence he presented does not support this narrative. Much of the information he citedโ€”including China’s acquisition of voter registration dataโ€”was already known and documented in the 2021 assessment. Voter registration data is publicly available in the United States; some states post it online, and many others allow people to freely request it. Having access to voter rolls does not necessarily allow anyone to commit fraud.

As David Becker, executive director for the Center for Election Innovation and Research, put it: “The reality is: voter files in the United States are public”.



Reactions: Praise, Criticism, and Skepticism

Republicans largely praised the speech and echoed Trump’s calls to pass the SAVE America Act. However, Senate Majority Leader John Thune indicated that Senate Republicans are focused on 2026, not relitigating Trump’s 2020 defeat.

Democrats blasted the address, accusing Trump of attempting to sow doubts about the security of the upcoming November midterm elections. Senate Minority Leader Chuck Schumer posted: “Let’s be clearโ€”in America, voters choose their leaders, not the other way around”.

The Chinese Embassy in Washington denied the allegations, stating: “China has never and will never interfere in the presidential elections of the U.S.”.

Election experts were largely unimpressed. Becker argued: “This administration has been in total control of the federal government for 18 months… and at the end of that 18 months, all we got is more rehashed, debunked conspiracy theories, many of which we’ve known about before and already knew didn’t affect our elections”.

MIT election expert Charles Stewart noted that among the declassified documents, there is no evidence of any votes being manipulated.



A Warning for 2026

Despite the lack of new evidence, the speech is being viewed as a significant political signal. With the midterm elections less than four months awayโ€”and Republicans defending their congressional majoritiesโ€”Trump’s decision to deliver this address has raised concerns about his willingness to accept potential electoral losses.

CNN noted that given Trump’s history of falsely claiming elections that don’t go his way are riggedโ€”and the violence that resulted on January 6, 2021โ€”the speech “should send shivers down the spine of the American body politic”.



The complete documentation with all official statements, declassified documents, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Trump deklassifiziert Dokumente โ€“ wirft China und “Deep State” Wahlbetrug 2020 vor

In einer landesweit ausgestrahlten Primetime-Ansprache aus dem WeiรŸen Haus hat Prรคsident Donald Trump Geheimdokumente freigegeben, die seiner Darstellung nach chinesische Hackerangriffe und eine Vertuschung durch den “Deep State” bei der Prรคsidentschaftswahl 2020 belegen sollen โ€“ und widerspricht damit offiziellen Geheimdienstbewertungen, die keine Manipulation des Wahlergebnisses durch China feststellten.



Die Primetime-Ansprache

Am Donnerstagabend hielt Trump eine 25-minรผtige Primetime-Rede im WeiรŸen Haus, in der er das amerikanische Wahlsystem als “katastrophal unzureichend” bezeichnete. Er kรผndigte die Freigabe eines Konvoluts von Dokumenten an, die seiner Behauptung nach vom Geheimdienst “geheim gehalten und versteckt” worden waren โ€“ vor ihm und vor der amerikanischen ร–ffentlichkeit.

Der Kern seines Vorwurfs: China habe 220 Millionen US-Wรคhlerdateien “rechtswidrig erlangt” โ€“ darunter Namen, Adressen, Telefonnummern und Parteizugehรถrigkeiten โ€“ in dem, was er als “die grรถรŸte Kompromittierung von Wahldaten in der Geschichte” bezeichnete. Trump behauptete weiter, dass US-Geheimdienste “Informationen รผber das AusmaรŸ der chinesischen Aktivitรคten unterdrรผckt” hรคtten und stellte die Deklassifizierung als Aufdeckung einer “Vertuschung” dar.

Er nutzte die Rede auch, um die Verabschiedung des SAVE America Act zu fordern โ€“ eines umstrittenen Gesetzespakets zur Wahlrechtsรคnderung, das den Nachweis der Staatsbรผrgerschaft zur Wรคhlerregistrierung vorsieht โ€“ das im Senat weiterhin blockiert ist.



Die Dokumente: Was sie tatsรคchlich zeigen

Das WeiรŸe Haus startete gleichzeitig eine Website, die Hunderte Seiten deklassifizierter Dokumente verรถffentlichte. Erste Durchsichten mehrerer Nachrichtenorganisationen ergaben jedoch, dass ein GroรŸteil des Materials das Gegenteil von Trumps Behauptungen zu zeigen schien โ€“ oder รผberhaupt nichts mit der US-Wahlinfrastruktur zu tun hatte.

Die รœberprรผfung durch CNN ergab, dass die Dokumente weitgehend bereits bekannte potenzielle Schwachstellen thematisierten, die bereits in einer Bewertung des US-Geheimdienstes aus dem Jahr 2021 enthalten waren. Ein CIA-Dokument betraf venezolanische Wahlen, nicht amerikanische. Ein anderes Dokument stellte fest, dass “Auswertungssysteme extrem schwer zu manipulieren sind, um Wahlergebnisse in groรŸem MaรŸstab zu beeinflussen”.

Besonders aufschlussreich: Der konservative Journalist John Solomon, der mit dem WeiรŸen Haus an der Verรถffentlichung der Dokumente gearbeitet hatte, rรคumte nach der Rede ein, dass der Geheimdienst “null Beweise dafรผr hat, dass eine auslรคndische Macht 2020, 2022 oder 2024 eine Stimme umgedreht hat” โ€“ ein bemerkenswertes Eingestรคndnis, das jahrelange Behauptungen Trumps untergrรคbt.



Der Widerspruch des Geheimdienstes

Trumps Behauptungen widersprechen direkt den offiziellen Bewertungen der US-Geheimdienste. Ein Bericht des National Intelligence Council aus dem Jahr 2021 โ€“ erstellt unter John Ratcliffe, damals Trumps Director of National Intelligence und heute sein CIA-Direktor โ€“ stellte mit “hoher Sicherheit” fest, dass China sich nicht in die Prรคsidentschaftswahl 2020 eingemischt habe.

Die Bewertung ergab “keine Anhaltspunkte dafรผr, dass ein auslรคndischer Akteur versucht hat, einen technischen Aspekt der Prรคsidentschaftswahl 2020 zu verรคndern oder dies tatsรคchlich getan hat, einschlieรŸlich Wรคhlerregistrierungen, Stimmzetteln, Auszรคhlungen oder Ergebnissen”.

Es wurde bewertet, dass China “wahrscheinlich auch langjรคhrige Bemรผhungen zur Sammlung von Informationen รผber US-Wรคhler und die รถffentliche Meinung fortgesetzt” habe und dies seit mindestens 2008 tue โ€“ aber dass China sich tatsรคchlich nicht in die Wahl 2020 eingemischt habe. Der Bericht fรผhrte dies wahrscheinlich darauf zurรผck, dass Peking “keines der beiden Wahlergebnisse als vorteilhaft genug ansah, um das Risiko von Gegenreaktionen im Falle einer Entdeckung einzugehen”.



Die “Deep State”-Behauptung

Trump behauptete, dass Mitglieder des Geheimdienstes Informationen รผber Chinas Aktivitรคten “unterdrรผckt” hรคtten und stellte die Deklassifizierung als Aufdeckung einer “Deep State”-Vertuschung dar.

Die von ihm vorgelegten Beweise stรผtzen diese Darstellung jedoch nicht. Ein GroรŸteil der von ihm zitierten Informationen โ€“ einschlieรŸlich des Erwerbs von Wรคhlerregistrierungsdaten durch China โ€“ war bereits bekannt und im Bericht von 2021 dokumentiert. Wรคhlerregistrierungsdaten sind in den Vereinigten Staaten รถffentlich zugรคnglich; einige Bundesstaaten stellen sie online zur Verfรผgung, andere erlauben es, sie frei anzufordern. Der Zugang zu Wรคhlerverzeichnissen ermรถglicht nicht unbedingt Wahlbetrug.

Wie David Becker, Geschรคftsfรผhrer des Center for Election Innovation and Research, es formulierte: “Die Realitรคt ist: Wรคhlerdateien in den Vereinigten Staaten sind รถffentlich”.



Reaktionen: Lob, Kritik und Skepsis

Republikaner lobten die Rede weitgehend und unterstรผtzten Trumps Forderungen zur Verabschiedung des SAVE America Act. Der Senatsmehrheitsfรผhrer John Thune deutete jedoch an, dass sich die Senats-Republikaner auf 2026 konzentrieren, nicht darauf, Trumps Niederlage von 2020 neu aufzurollen.

Demokraten kritisierten die Rede scharf und warfen Trump vor, Zweifel an der Sicherheit der bevorstehenden Zwischenwahlen im November sรคen zu wollen. Senatsminderheitsfรผhrer Chuck Schumer schrieb auf X: “Lasst uns klar sein โ€“ in Amerika wรคhlen die Bรผrger ihre Fรผhrer, nicht umgekehrt”.

Die chinesische Botschaft in Washington wies die Vorwรผrfe zurรผck und erklรคrte: “China hat sich nie in die Prรคsidentschaftswahlen der USA eingemischt und wird dies auch nie tun”.

Wahl-Experten zeigten sich weitgehend unbeeindruckt. Becker argumentierte: “Diese Administration hat seit 18 Monaten die vollstรคndige Kontrolle รผber die Bundesregierung … und nach 18 Monaten haben wir nur mehr aufgewรคrmte, widerlegte Verschwรถrungstheorien bekommen, von denen viele wir bereits kannten und bereits wussten, dass sie unsere Wahlen nicht beeinflusst haben”.

Der MIT-Wahlexperte Charles Stewart stellte fest, dass es in den deklassifizierten Dokumenten keine Beweise fรผr manipulierte Stimmen gibt.



Eine Warnung fรผr 2026

Trotz des Fehlens neuer Beweise wird die Rede als bedeutendes politisches Signal betrachtet. Angesichts der Tatsache, dass die Zwischenwahlen weniger als vier Monate entfernt sind โ€“ und die Republikaner ihre Mehrheiten im Kongress verteidigen โ€“ hat Trumps Entscheidung, diese Rede zu halten, Bedenken hinsichtlich seiner Bereitschaft geweckt, mรถgliche Wahlverluste zu akzeptieren.

CNN stellte fest, dass Trumps falsche Behauptungen, Wahlen, die nicht zu seinen Gunsten ausgehen, seien manipuliert โ€“ und die daraus resultierende Gewalt vom 6. Januar 2021 โ€“ die Rede “jedem Amerikaner einen Schauer รผber den Rรผcken jagen sollte”.



Die vollstรคndige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, deklassifizierten Dokumenten und weiterfรผhrenden Analysen ist exklusiv fรผr Patreon-Abonnenten verfรผgbar unter patreon.com/berndpulch.