Tag: Epstein Case

“Remind Me Who She Is?”: Sarah Ferguson Tried to Connect Socialite with FBI Director Kash Patel, New Epstein Emails Reveal

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

“Remind Me Who She Is?”: Sarah Ferguson Tried to Connect Socialite with FBI Director Kash Patel, New Epstein Emails Reveal

Newly released emails from the FBI’s Epstein files show that Sarah Ferguson, the former Duchess of York, attempted to connect FBI Director Kash Patel with a British socialite just weeks after he took over the bureau. The emails, obtained through a Freedom of Information Act request by Bloomberg, reveal that Ferguson reached out to a senior diplomat at the U.S. Embassy in London in March 2025 to pass along contact details for Lady Victoria Hervey — a 49-year-old socialite who once dated Prince Andrew.

—

The Email Exchange

The correspondence began on March 6, 2025, just two weeks after Patel was sworn in as FBI Director on February 21. David Walker, an FBI legal attaché stationed at the U.S. Embassy in London, forwarded a message to Patel:

“Director Patel, The Duchess of York, Sarah Ferguson, reached out and wanted to provide contact information for Victoria Harvey [sic]. The Duchess was under the impression you requested this contact information.”

Walker provided a phone number for Lady Victoria and urged Patel to get in touch.

Patel’s response was brief and revealing: “Thanks for the relay. Remind me who Victoria Harvey is?”

The attaché replied that Patel had met Hervey and Antonia Marshall — a longtime assistant to Ferguson — at Trump International Golf Course in Florida and had asked for their contact information. Patel then thanked the attaché for the details.

The FBI documents contain no further emails on the matter, and it remains unclear why Ferguson sought to put Hervey in touch with Patel.

—

The Key Players

Sarah Ferguson — the former Duchess of York, who was married to Prince Andrew from 1986 to 1996. Her name appears in hundreds of Epstein-related documents, with some databases recording between 385 and more than 900 mentions, along with flight logs and other records connecting her to Epstein’s network.

Lady Victoria Hervey — a 49-year-old British socialite who previously dated Prince Andrew in 1999. She is said to have sought out Patel’s contact details after meeting him at Trump International Golf Club in Florida in January 2025, alongside Donald Trump and Antonia Marshall. She posted photos of herself smiling with Patel and Trump, wearing a “TRUMP WAS RIGHT ABOUT EVERYTHING HAT”.

Kash Patel — the FBI Director who was sworn in on February 21, 2025, and tasked with overseeing the government’s review of the Epstein files. An FBI spokesperson told Bloomberg that Patel “does not know who this Victoria Hervey person is, as you can see from the emails referenced”.

—

Ferguson’s Troubled Epstein Ties

The emails are the latest in a growing body of documents detailing Ferguson’s long-running relationship with Epstein. Emails identified as being from “Sarah” or “Fergie” contain warm and affectionate messages to Epstein, including after his 2008 conviction for soliciting prostitution from a minor.

In an April 2009 email, Ferguson described Epstein as her “spectacular and special friend” and praised him before offering to marry him. Other messages referred to him as “the brother I have always wished for” and praised his “generosity and kindness”.

Ferguson has previously acknowledged that Epstein helped pay part of her personal debt around 2010-11, describing accepting the help as a “gigantic error of judgment”. The newly released emails contain references to money and reputation management, with Epstein suggesting in one message that Ferguson issue a statement saying he was “not a pedo”.

The disclosures have caused significant reputational damage. Amid the fallout, her charity, Sarah’s Trust, announced that it would close “for the foreseeable future”.

—

The Broader Context

The emails regarding Ferguson and Hervey made no mention of Epstein. However, they were published by the FBI in a cache of documents titled: “Records regarding the review of the investigative holdings related to Jeffrey Epstein”.

The correspondence was sent a year before embarrassing details of both Ferguson’s and Hervey’s close links with Epstein were made public in files released by the U.S. Department of Justice. The Telegraph revealed in June 2026 that Ferguson visited Epstein twice while he was in jail for a child sex offence and continued to curry favour with him in the following years.

Lady Hervey has also faced scrutiny over her ties to Epstein. Documents suggest she enjoyed a close association with both Epstein and Ghislaine Maxwell, his longtime confidante. She was criticised for a social media post suggesting that Virginia Giuffre’s “lies” had “caught up” with her after Giuffre’s death.

—

Conclusion

The emails show that within weeks of taking over the FBI and promising to deliver answers about the Epstein investigation, Director Kash Patel was being approached by a disgraced ex-royal seeking to connect him with a friend. While Patel’s response — “Remind me who she is?” — suggests he was unfamiliar with Hervey, the episode underscores the extraordinary web of connections surrounding the Epstein case, reaching from the highest levels of U.S. law enforcement to the fringes of the British royal family.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

“Erinnern Sie mich, wer sie ist?” – Sarah Ferguson versuchte, FBI-Direktor Kash Patel mit britischer Society-Lady zu verbinden

Neu veröffentlichte E-Mails aus den Epstein-Akten des FBI zeigen, dass Sarah Ferguson, die frühere Herzogin von York, versuchte, FBI-Direktor Kash Patel mit einer britischen Society-Lady zu verbinden – nur wenige Wochen nachdem er das Amt übernommen hatte. Die E-Mails, die von Bloomberg im Rahmen eines FOIA-Antrags beschafft wurden, zeigen, dass Ferguson im März 2025 einen hochrangigen Diplomaten an der US-Botschaft in London kontaktierte, um Kontaktdaten von Lady Victoria Hervey zu übermitteln – einer 49-jährigen Society-Lady, die einst mit Prinz Andrew ausging.

—

Der E-Mail-Austausch

Die Korrespondenz begann am 6. März 2025, nur zwei Wochen nachdem Patel am 21. Februar als FBI-Direktor vereidigt worden war. David Walker, ein an der US-Botschaft in London stationierter FBI-Verbindungsbeamter, leitete eine Nachricht an Patel weiter:

“Direktor Patel, die Herzogin von York, Sarah Ferguson, hat Kontakt aufgenommen und wollte Kontaktinformationen für Victoria Harvey [sic] bereitstellen. Die Herzogin war der Ansicht, dass Sie diese Kontaktinformationen angefordert hätten.”

Walker gab eine Telefonnummer für Lady Victoria an und drängte Patel, Kontakt aufzunehmen.

Patels Antwort war kurz und aufschlussreich: “Danke für die Weiterleitung. Erinnern Sie mich, wer Victoria Harvey ist?”

Der Verbindungsbeamte antwortete, dass Patel Hervey und Antonia Marshall – eine langjährige Assistentin von Ferguson – im Trump International Golf Course in Florida getroffen hatte und nach ihren Kontaktdaten gefragt hatte. Patel bedankte sich anschließend bei dem Verbindungsbeamten für die Details.

Die FBI-Dokumente enthalten keine weiteren E-Mails zu dieser Angelegenheit, und es bleibt unklar, warum Ferguson versuchte, Hervey mit Patel in Verbindung zu bringen.

—

Die Hauptakteure

Sarah Ferguson – die frühere Herzogin von York, die von 1986 bis 1996 mit Prinz Andrew verheiratet war. Ihr Name taucht in Hunderten von Epstein-bezogenen Dokumenten auf, wobei einige Datenbanken zwischen 385 und mehr als 900 Erwähnungen verzeichnen, zusammen mit Flugprotokollen und anderen Aufzeichnungen, die sie mit Epsteins Netzwerk verbinden.

Lady Victoria Hervey – eine 49-jährige britische Society-Lady, die 1999 eine Beziehung mit Prinz Andrew hatte. Es wird berichtet, dass sie nach Patels Kontaktdaten suchte, nachdem sie ihn im Januar 2025 im Trump International Golf Club in Florida getroffen hatte, zusammen mit Donald Trump und Antonia Marshall. Sie veröffentlichte Fotos von sich selbst, wie sie lächelnd mit Patel und Trump posierte, mit einer Mütze mit der Aufschrift “TRUMP WAS RIGHT ABOUT EVERYTHING”.

Kash Patel – der FBI-Direktor, der am 21. Februar 2025 vereidigt wurde und mit der Überwachung der Regierungsüberprüfung der Epstein-Akten beauftragt war. Ein FBI-Sprecher teilte Bloomberg mit, dass Patel “nicht weiß, wer diese Victoria Hervey ist, wie Sie den zitierten E-Mails entnehmen können”.

—

Fergusons problematische Epstein-Verbindungen

Die E-Mails sind die neuesten in einer wachsenden Sammlung von Dokumenten, die Fergusons langjährige Beziehung zu Epstein detailliert beschreiben. E-Mails, die als von “Sarah” oder “Fergie” identifiziert wurden, enthalten warme und liebevolle Nachrichten an Epstein, auch nach seiner Verurteilung im Jahr 2008 wegen Anwerbung einer Minderjährigen für Prostitution.

In einer E-Mail vom April 2009 bezeichnete Ferguson Epstein als ihren “spektakulären und besonderen Freund” und lobte ihn, bevor sie ihm anbot, ihn zu heiraten. Andere Nachrichten bezeichneten ihn als “den Bruder, den ich mir immer gewünscht habe” und lobten seine “Großzügigkeit und Freundlichkeit”.

Ferguson hat zuvor eingeräumt, dass Epstein um 2010/11 herum einen Teil ihrer persönlichen Schulden beglichen hat, und beschrieb die Annahme der Hilfe als “gewaltigen Beurteilungsfehler”. Die neu veröffentlichten E-Mails enthalten Hinweise auf Geld- und Reputationsmanagement, wobei Epstein in einer Nachricht vorschlug, dass Ferguson eine Erklärung abgeben sollte, dass er “kein Pädo” sei.

Die Enthüllungen haben erheblichen Reputationsschaden verursacht. Im Zuge der Kontroversen gab ihre Wohltätigkeitsorganisation Sarah’s Trust bekannt, dass sie “für die absehbare Zukunft” schließen werde.

—

Der weitere Kontext

Die E-Mails über Ferguson und Hervey erwähnten Epstein nicht. Sie wurden jedoch vom FBI in einem Paket von Dokumenten mit dem Titel veröffentlicht: “Aufzeichnungen über die Überprüfung der Ermittlungsbestände im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein”.

Die Korrespondenz wurde ein Jahr vor peinlichen Details über Fergusons und Herveys enge Verbindungen zu Epstein verschickt, die in vom US-Justizministerium freigegebenen Akten öffentlich wurden. Der Telegraph enthüllte im Juni 2026, dass Ferguson Epstein zweimal besuchte, während er wegen eines Kindersexdelikts im Gefängnis saß, und ihn in den folgenden Jahren weiterhin umwarb.

Auch Lady Hervey ist wegen ihrer Verbindungen zu Epstein unter Druck geraten. Dokumente deuten darauf hin, dass sie eine enge Verbindung sowohl zu Epstein als auch zu Ghislaine Maxwell, seiner langjährigen Vertrauten, hatte. Sie wurde für einen Social-Media-Beitrag kritisiert, in dem sie andeutete, dass Virginia Giuffres “Lügen” sie nach ihrem Tod “eingeholt” hätten.

—

Fazit

Die E-Mails zeigen, dass innerhalb von Wochen nach der Übernahme des FBI und dem Versprechen, Antworten im Epstein-Fall zu liefern, FBI-Direktor Kash Patel von einer diskreditierten Ex-Royal kontaktiert wurde, die versuchte, ihn mit einer Freundin zu verbinden. Patels Antwort – “Erinnern Sie mich, wer sie ist?” – deutet zwar darauf hin, dass er Hervey nicht kannte, doch der Vorfall unterstreicht das außergewöhnliche Netz von Verbindungen, das den Epstein-Fall umgibt – von den höchsten Ebenen der US-Strafverfolgung bis zu den Rändern der britischen Königsfamilie.

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

The Epstein Thread of Anthropic CEO’s Wife – and the Question of Influence and Accountability

The Epstein Thread of Anthropic CEO’s Wife – and the Question of Influence and Accountability

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

Cami Clark, the wife of Anthropic CEO Dario Amodei, has successfully stayed out of the public eye for years. Her name is virtually invisible, her digital footprint systematically erased from the internet. But now, the released Epstein files have unearthed a troubling chapter of her past: Clark sought contact with Jeffrey Epstein – the convicted sex offender and alleged human trafficker – and asked him to invest in her “luxury porn company.”

—

The Previously Unknown Player in the AI Empire

Cami Clark has been married to Dario Amodei since 2022, the co-founder and CEO of Anthropic, one of the world’s leading AI companies. While Amodei is the public face of the company, which is competing with OpenAI and Google with its Claude chatbot, Clark served as a “sounding board and strategic adviser” for her husband and the company, according to the Wall Street Journal.

But while she now wields influence over one of the most valuable tech startups in the world, a look at her past reveals a picture that is not only bizarre but, given the connections to Epstein, highly problematic. Clark, who had previously been in a three-year relationship with former Google CEO Eric Schmidt, had already dealt with another powerful man before: Jeffrey Epstein.

The Contact with Epstein: “We Would Love to Have Dinner with You”

The released emails from the Epstein files paint a detailed picture of the contact. In March 2011, Clark was introduced to the convicted sex offender by literary agent John Brockman, who connected Epstein with numerous Silicon Valley figures.

Clark did not hesitate: she wrote to Epstein that she and her business partner Michelle Capocefalo “would love to have dinner with you tonight.” A few days later, she sent him the script for their planned first four films – with the note: “A little NSFW” (Not Safe For Work).

The company she founded, Eddice, marketed itself as an “intellectually promiscuous,” “revolutionary porn company” for women. Its blog featured titles like “Lady Porn Day” and “Orgasm, Inc.”

The Follow-Up: “We Have the Free Luxury Porn Company”

A year later, in March 2012, Clark contacted Epstein again. By then, he had already forgotten her and asked: “I’m sorry, who is this?” Clark reminded him of her company: “We have the free luxury porn company. Does that ring a bell?”

Epstein remembered: “Yes, a loud bell.” Clark invited him to New York, but Epstein was in the Caribbean. She offered him the opportunity to invest in her company, but Epstein declined: “I can’t do sex television.”

Clark, however, did not give up and tried to sell him a “social dieting app” for women that would link data from Fitbit devices with nutritional and mood data. The correspondence continued for over two years. She also invited him to a housewarming party for her Manhattan apartment.

No Investment, but Many Questions

For Epstein, there was no investment. He ultimately declined. But the fact that Clark repeatedly sought contact with him – years after Epstein’s 2008 conviction for soliciting a minor for prostitution – raises questions. The records show no involvement in his crimes, but the proximity to one of the world’s most notorious sex offenders remains a dark stain.

Influence and Ambitions

Even more remarkable is that Clark was no stranger to Silicon Valley. She had a relationship with Eric Schmidt, then-CEO of Google. Even after the relationship ended, Clark managed to win Schmidt as an investor for Anthropic. She is also in close contact with Eric Schmidt, Elon Musk, Peter Thiel, and Reid Hoffman.

In 2022, she married Amodei. It is said that she played a key role in getting Schmidt to invest in Anthropic – a crucial step for the company, which is now valued at nearly one trillion dollars.

The Erasure of Tracks

Clark has apparently placed great value on erasing her traces from the internet. Her online presence is barely visible. Inquiries to the AI chatbot Claude about his “wife” often return an image of his sister Daniela Amodei, who also works at Anthropic.

This systematic erasure raises the question: Why is a person who apparently wields considerable influence over one of the most significant tech companies in the world being so carefully kept out of the public eye?

Conclusion

The case of Cami Clark is more than just a bizarre anecdote about a failed porn company. It raises fundamental questions about power, influence, and accountability in Silicon Valley. A woman who once sought money from Jeffrey Epstein for a porn company now sits at the center of an AI empire and significantly shapes the future of one of the most influential technologies of our time. That this is possible without the public knowing about it – at least until now – is a remarkable indictment of transparency in the tech industry.

The crucial question now is: What role does Cami Clark actually play at Anthropic? And why was her past so meticulously erased from the internet?

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Der Epstein-Faden der Anthropic-CEO-Ehefrau – und die Frage nach Einfluss und Verantwortung

Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join

—

Cami Clark, die Ehefrau des Anthropic-CEO Dario Amodei, hat sich jahrelang erfolgreich aus der Öffentlichkeit herausgehalten. Ihr Name ist nahezu unsichtbar, ihr digitaler Fußabdruck wurde systematisch aus dem Internet getilgt. Doch nun fördern die freigegebenen Epstein-Akten ein verstörendes Kapitel ihrer Vergangenheit zutage: Clark suchte den Kontakt zu Jeffrey Epstein – dem verurteilten Sexualstraftäter und mutmaßlichen Menschenhändler – und bat ihn um eine Investition in ihre „Luxus-Porno-Firma“.

—

Die bisher unbekannte Akteurin im KI-Imperium

Cami Clark ist seit 2022 mit Dario Amodei verheiratet, dem Mitbegründer und CEO von Anthropic, einem der führenden KI-Unternehmen weltweit. Während Amodei öffentlich das Gesicht des Unternehmens ist, das mit seinem Chatbot Claude zu OpenAI und Google aufschließen will, agierte Clark laut dem Wall Street Journal als „Sounding Board and Strategic Adviser“ für ihren Mann und das Unternehmen.

Doch während sie heute Einfluss auf eines der wertvollsten Tech-Startups der Welt ausübt, zeigt ein Blick in ihre Vergangenheit ein Bild, das nicht nur skurril, sondern angesichts der Verbindungen zu Epstein höchst problematisch ist. Denn Clark, die zuvor drei Jahre lang mit dem ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt liiert war, hatte bereits zuvor mit einem anderen mächtigen Mann zu tun: Jeffrey Epstein.

Die Kontaktaufnahme mit Epstein: „Wir hätten gerne Abendessen mit Ihnen“

Die freigegebenen E-Mails aus den Epstein-Akten zeichnen ein detailliertes Bild der Kontaktaufnahme. Im März 2011 wurde Clark von dem Literaturagenten John Brockman, der Epstein mit zahlreichen Silicon-Valley-Größen verband, an den verurteilten Sexualstraftäter herangeführt.

Clark zögerte nicht: Sie schrieb Epstein, dass sie und ihre Geschäftspartnerin Michelle Capocefalo ihn „sehr gerne heute Abend zum Abendessen treffen würden“. Wenige Tage später schickte sie ihm das Skript für ihre geplanten ersten vier Filme – mit dem Hinweis: „Ein bisschen NSFW“ (Not Safe For Work).

Die von ihr gegründete Firma Eddice bewarb sich als „intellektuell promiskuitive“, „revolutionäre Porno-Firma“ für Frauen. Ihr Blog enthielt Titel wie „Lady Porn Day“ und „Orgasm, Inc.“.

Die erneute Werbung: „Wir haben die kostenlose Luxus-Porno-Firma“

Ein Jahr später, im März 2012, kontaktierte Clark Epstein erneut. Nun hatte er sie bereits vergessen und fragte: „Es tut mir leid, wer ist das?“. Clark erinnerte ihn daraufhin an ihre Firma: „Wir haben die kostenlose Luxus-Porno-Firma. Klingelt da etwas?“.

Epstein erinnerte sich: „Ja, eine laute Glocke“. Clark lud ihn zu sich nach New York ein, doch Epstein war auf den Karibikinseln. Sie bot ihm an, in ihre Firma zu investieren, doch Epstein lehnte ab: „Ich kann kein Sex-Fernsehen machen“.

Clark ließ jedoch nicht locker und versuchte, ihm eine „Social-Dieting-App“ für Frauen zu verkaufen, die Daten von Fitbit-Geräten mit Ernährungs- und Stimmungsdaten verknüpfen sollte. Die Korrespondenz zog sich über zwei Jahre hin. Zudem lud sie Epstein zu einer Einweihungsfeier ihrer Wohnung in Manhattan ein.

Keine Investition, aber viele Fragen

Für Epstein gab es keine Investition. Er lehnte letztlich ab. Doch die Tatsache, dass Clark – Jahre nach Epsteins Verurteilung wegen des Anwerbens einer Minderjährigen für Prostitution im Jahr 2008 – wiederholt den Kontakt zu ihm suchte, wirft Fragen auf. Die Aufzeichnungen belegen keine Beteiligung an seinen Verbrechen, doch die Nähe zu einem der berüchtigtsten Sexualstraftäter der Welt bleibt ein dunkler Fleck.

Einfluss und Ambitionen

Noch bemerkenswerter ist, dass Clark keine Unbekannte im Silicon Valley war. Sie hatte eine Beziehung mit Eric Schmidt, dem damaligen Google-CEO. Auch wenn die Beziehung endete, gelang es Clark später, Schmidt als Investor für Anthropic zu gewinnen. Zudem steht sie in engem Kontakt zu Eric Schmidt, Elon Musk, Peter Thiel und Reid Hoffman.

Im Jahr 2022 heiratete sie Amodei. Es heißt, sie habe maßgeblich dazu beigetragen, dass Schmidt in Anthropic investierte – ein entscheidender Schritt für das Unternehmen, das heute auf einen Wert von fast einer Billion Dollar geschätzt wird.

Die Tilgung der Spuren

Clark hat offenbar großen Wert darauf gelegt, ihre Spuren im Internet zu verwischen. Ihre Online-Präsenz ist kaum noch vorhanden. Anfragen an den KI-Chatbot Claude nach seiner „Ehefrau“ liefern oft ein Bild seiner Schwester Daniela Amodei, die ebenfalls bei Anthropic arbeitet.

Diese systematische Tilgung wirft die Frage auf: Warum wird eine Person, die offenbar erheblichen Einfluss auf eines der bedeutendsten Tech-Unternehmen der Welt hat, so sorgfältig aus der Öffentlichkeit ferngehalten?

Fazit

Der Fall Cami Clark ist mehr als nur eine skurrile Anekdote über eine gescheiterte Porno-Firma. Er wirft grundlegende Fragen über Macht, Einfluss und Verantwortung im Silicon Valley auf. Eine Frau, die einst bei Jeffrey Epstein um Geld für eine Porno-Firma warb, sitzt heute im Zentrum eines KI-Imperiums und prägt maßgeblich die Zukunft einer der einflussreichsten Technologien unserer Zeit. Dass dies möglich ist, ohne dass die Öffentlichkeit davon erfährt – zumindest bis jetzt – ist ein bemerkenswertes Armutszeugnis für die Transparenz in der Tech-Branche.

Die entscheidende Frage ist nun: Welche Rolle spielt Cami Clark tatsächlich bei Anthropic? Und warum wurde ihre Vergangenheit so akribisch aus dem Internet getilgt?

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Senate Report: Banks Ignored Epstein’s Sex Trafficking for Decades – $1.4 Billion in Suspicious Transactions

Senate Report: Banks Ignored Epstein’s Suspicious Transactions for Decades – Over $1.4 Billion in Question

A bombshell Senate Finance Committee report has revealed that JPMorgan Chase, Deutsche Bank, and Bank of America processed more than $1 billion in suspicious transactions linked to Jeffrey Epstein, with banks allegedly delaying reporting for years – and in some cases, actively coaching Epstein on how to conceal his money laundering and sex trafficking operations.

—

The Investigation

The report, titled “Looking the Other Way,” caps a four-year investigation by Senator Ron Wyden (D-Ore.) into the role of Wall Street banks in enabling Epstein’s crimes. The investigation reviewed Suspicious Activity Reports (SARs), court filings, and documents from the banks and the Treasury Department.

Sen. Wyden’s investigators found that the three major banks “likely violated federal anti-money-laundering laws” by failing to report suspicious transactions in a timely manner. The banks allegedly looked the other way to maintain access to Epstein and his billionaire associates, particularly former Apollo Global Management CEO Leon Black.

“Bank records they reviewed, along with public court filings, detail a shocking pattern of the biggest Wall Street banks in the country choosing to ignore clear evidence of sex trafficking and money laundering, just to keep a wealthy client on the books.” – Sen. Ron Wyden

—

The Numbers

The report alleges that the three banks facilitated more than $1.4 billion in suspicious wire transfers connected to Epstein over roughly two decades. All three banks reportedly waited until 2019 – after Epstein was arrested on sex trafficking charges – to “retroactively” flag “thousands of questionable transactions”.

JPMorgan Chase: Over $1 Billion Delayed

JPMorgan Chase served as Epstein’s primary bank from 1998 to 2013. According to the report, the bank delayed reporting over $1 billion in suspicious Epstein-linked transfers to the Treasury, including payments to women in Russia and Belarus.

The report further alleges that JPMorgan executives coached Epstein on how to withdraw cash through shell companies instead of his personal accounts and helped “conceal information”. JPMorgan reportedly earned roughly $8.1 million in fees from Epstein between 2009 and 2014.

Deutsche Bank: $250 Million Reported Years Too Late

Deutsche Bank took Epstein on as a client in 2013 after JPMorgan exited the relationship. The report alleges that the German lender failed to promptly report more than $250 million in suspicious transactions, including funds used to pay women in Russia and other Eastern European countries.

Bank of America: $170 Million in Payments from Leon Black

Bank of America held accounts used by billionaire Leon Black to make payments to Epstein. The report alleges that approximately $170 million in Epstein-related transactions moved through the bank between 2012 and 2017 – but the bank did not report them until five to seven years later.

The report notes that 90% of Epstein’s income over a five-year period came from Black, making him “Epstein’s single largest source of funding”.

—

13 Bankers Named

The report lists 13 senior bankers at JPMorgan Chase, Bank of America, and Deutsche Bank who allegedly protected Epstein in order to gain access to Leon Black and other wealthy clients. Wyden has called for individual bankers to be investigated and potentially prosecuted for their roles in the cover-up.

—

Bank Responses

The three banks have all issued statements disputing the report’s findings:

JPMorgan Chase: The bank “strongly disagree[s] with the report’s conclusions, which are based on many false claims contradicted by easily-found public information.” A spokesperson added that the bank “began flagging suspicious transactions for the government as early as 2002” and “acted appropriately on what we knew, when we knew it, as the law requires.”

Deutsche Bank: The bank said it “regrets its historical connection with Jeffrey Epstein” and has cooperated with authorities, while “investing in strengthening our control environment.”

Bank of America: A spokesperson said: “We take our legal and regulatory obligations seriously and, as we have previously said, the bank did not facilitate wrongdoing.”

—

Obstruction and Political Backlash

Wyden’s report also accuses the Trump-era Treasury Department of obstructing his investigation. The senator has called on the Department of Justice, Treasury, the Federal Reserve, and the Office of the Comptroller of the Currency to conduct “thorough investigations of the activities laid out in this report”.

Wyden also faulted Senator Marsha Blackburn (R-TN) for allegedly blocking legislation that would have tightened anti-money-laundering rules.

—

Legislation Proposed

The report includes recommended changes to federal anti-money-laundering laws, including:

· Personal confirmation by bankers that they have reviewed potentially suspicious transactions
· Increased civil and criminal penalties for patterns of negligence
· Mandatory notification to the Treasury when a client is dropped over human trafficking or money laundering concerns

—

New Mexico Lawsuit

One day after Wyden released the report, New Mexico sued the Justice Department seeking files related to Epstein. The state claims the DOJ unlawfully withheld records that could identify witnesses, victims, and additional illegal conduct.

—

Conclusion

The Senate report paints a damning picture of Wall Street’s relationship with Jeffrey Epstein – not as an innocent bystander, but as an active enabler of his crimes. For nearly two decades, the biggest banks in America allegedly looked the other way while Epstein moved billions of dollars to finance his sex trafficking operation. The only question now is: will anyone be held accountable?

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

—

Senatsbericht: Banken ignorierten Epsteins verdächtige Transaktionen jahrzehntelang – über 1,4 Milliarden Dollar

Ein Senatsbericht des Finanzausschusses hat enthüllt, dass JPMorgan Chase, Deutsche Bank und Bank of America über 1,4 Milliarden Dollar an verdächtigen Transaktionen im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein abgewickelt haben. Die Banken sollen die Meldung jahrelang verzögert – und in einigen Fällen Epstein sogar aktiv beraten haben, wie er seine Geldwäsche- und Menschenhandelsoperationen verschleiern könne.

—

Die Untersuchung

Der Bericht mit dem Titel “Looking the Other Way” (Wegschauen) ist das Ergebnis einer vierjährigen Untersuchung von Senator Ron Wyden (D-Ore.) zur Rolle der Wall-Street-Banken bei der Ermöglichung von Epsteins Verbrechen. Die Untersuchung prüfte Verdachtsberichte (Suspicious Activity Reports, SARs), Gerichtsakten und Dokumente der Banken und des Finanzministeriums.

Die Ermittler von Senator Wyden fanden heraus, dass die drei großen Banken “wahrscheinlich gegen bundesstaatliche Geldwäschegesetze verstoßen haben”, indem sie es versäumten, verdächtige Transaktionen rechtzeitig zu melden. Die Banken hätten wegge sehen, um den Zugang zu Epstein und seinen milliardenschweren Geschäftspartnern, insbesondere dem ehemaligen Apollo-Global-Management-CEO Leon Black, zu behalten.

“Die von ihnen geprüften Bankunterlagen sowie öffentliche Gerichtsakten belegen ein schockierendes Muster, bei dem die größten Wall-Street-Banken des Landes sich entschieden, eindeutige Beweise für Menschenhandel und Geldwäsche zu ignorieren, nur um einen wohlhabenden Kunden zu behalten.” – Senator Ron Wyden

—

Die Zahlen

Der Bericht behauptet, dass die drei Banken über einen Zeitraum von etwa zwei Jahrzehnten mehr als 1,4 Milliarden Dollar an verdächtigen Überweisungen im Zusammenhang mit Epstein abgewickelt haben. Alle drei Banken sollen bis 2019 – nach Epsteins Festnahme wegen Menschenhandels – gewartet haben, um “Tausende verdächtiger Transaktionen” nachträglich zu melden.

JPMorgan Chase: Über 1 Milliarde Dollar verzögert

JPMorgan Chase war von 1998 bis 2013 Epsteins Hauptbank. Laut dem Bericht verzögerte die Bank die Meldung von über 1 Milliarde Dollar an verdächtigen Epstein-Überweisungen an das Finanzministerium, darunter Zahlungen an Frauen in Russland und Weißrussland.

Der Bericht behauptet außerdem, dass JPMorgan-Manager Epstein berieten, wie er über Briefkastenfirmen Bargeld abheben und Informationen “verschleiern” könne. JPMorgan habe zwischen 2009 und 2014 etwa 8,1 Millionen Dollar an Gebühren von Epstein verdient.

Deutsche Bank: 250 Millionen Dollar Jahre zu spät gemeldet

Die Deutsche Bank nahm Epstein 2013 als Kunden auf, nachdem JPMorgan die Beziehung beendet hatte. Der Bericht behauptet, dass die deutsche Bank es versäumte, mehr als 250 Millionen Dollar an verdächtigen Transaktionen rechtzeitig zu melden, darunter Gelder, die zur Bezahlung von Frauen in Russland und anderen osteuropäischen Ländern verwendet wurden.

Bank of America: 170 Millionen Dollar an Zahlungen von Leon Black

Die Bank of America verwaltete Konten, die der Milliardär Leon Black für Zahlungen an Epstein nutzte. Der Bericht behauptet, dass etwa 170 Millionen Dollar an Epstein-bezogenen Transaktionen zwischen 2012 und 2017 über die Bank liefen – aber die Bank meldete sie erst fünf bis sieben Jahre später.

Der Bericht stellt fest, dass 90 Prozent von Epsteins Einkommen über einen Zeitraum von fünf Jahren von Black stammte, was ihn zu “Epsteins größter Einzelquelle” machte.

—

13 Bankmanager namentlich genannt

Der Bericht listet 13 leitende Bankmanager bei JPMorgan Chase, Bank of America und Deutsche Bank auf, die Epstein angeblich schützten, um Zugang zu Leon Black und anderen wohlhabenden Kunden zu erhalten. Wyden forderte, dass einzelne Bankmanager wegen ihrer Rolle bei der Vertuschung untersucht und möglicherweise strafrechtlich verfolgt werden sollten.

—

Reaktionen der Banken

Die drei Banken haben alle Stellungnahmen veröffentlicht, die die Ergebnisse des Berichts bestreiten:

JPMorgan Chase: Die Bank “stimmt den Schlussfolgerungen des Berichts, die auf vielen falschen Behauptungen beruhen, die durch leicht zugängliche öffentliche Informationen widerlegt werden, entschieden nicht zu.” Ein Sprecher fügte hinzu, dass die Bank “bereits 2002 begonnen habe, verdächtige Transaktionen für die Regierung zu kennzeichnen” und “angemessen auf das reagiert habe, was wir wussten, als wir es wussten, wie es das Gesetz verlangt.”

Deutsche Bank: Die Bank erklärte, sie “bedauere ihre historische Verbindung zu Jeffrey Epstein” und habe mit den Behörden kooperiert, während sie “in die Stärkung ihres Kontrollumfelds investiert” habe.

Bank of America: Ein Sprecher sagte: “Wir nehmen unsere gesetzlichen und regulatorischen Verpflichtungen ernst und haben, wie wir bereits zuvor erklärt haben, kein Fehlverhalten begünstigt.”

—

Behinderung und politische Reaktionen

Wydens Bericht wirft dem Trump-Ära-Finanzministerium auch vor, seine Untersuchung behindert zu haben. Der Senator hat das Justizministerium, das Finanzministerium, die Federal Reserve und das Office of the Comptroller of the Currency aufgefordert, “gründliche Untersuchungen der in diesem Bericht dargelegten Aktivitäten durchzuführen”.

Wyden kritisierte außerdem Senatorin Marsha Blackburn (R-TN) dafür, dass sie angeblich Gesetze blockiert habe, die die Geldwäscheregeln verschärft hätten.

—

Vorgeschlagene Gesetzesänderungen

Der Bericht enthält empfohlene Änderungen der bundesstaatlichen Geldwäschegesetze, darunter:

· Persönliche Bestätigung durch Banker, dass sie potenziell verdächtige Transaktionen geprüft haben
· Erhöhte zivil- und strafrechtliche Sanktionen bei wiederholter Fahrlässigkeit
· Verpflichtende Mitteilung an das Finanzministerium, wenn ein Kunde aufgrund von Menschenhandels- oder Geldwäscheverdacht gekündigt wird

—

Klage aus New Mexico

Einen Tag nach der Veröffentlichung des Berichts reichte New Mexico Klage gegen das Justizministerium ein und forderte Akten im Zusammenhang mit Epstein. Der Bundesstaat behauptet, das DOJ habe rechtswidrig Unterlagen zurückgehalten, die Zeugen, Opfer und weiteres rechtswidriges Verhalten identifizieren könnten.

—

Fazit

Der Senatsbericht zeichnet ein vernichtendes Bild der Beziehung der Wall Street zu Jeffrey Epstein – nicht als unbeteiligter Beobachter, sondern als aktiver Unterstützer seiner Verbrechen. Fast zwei Jahrzehnte lang sahen die größten Banken Amerikas angeblich weg, während Epstein Milliarden bewegte, um seinen Menschenhandel zu finanzieren. Die einzige Frage ist nun: Wird jemand zur Rechenschaft gezogen?

—

📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 UNLOCK THE TRUTH: berndpulch.org/join

Epstein Associate Daniel Siad Found Dead in Paris Before He Could Be Questioned

French Model Scout Daniel Siad, Accused of Trafficking Women for Epstein, Found Dead in Paris

Unlock the Truth: berndpulch.org/join

—

Daniel Siad, a 69-year-old French model scout whose name appeared over 1,000 times in the declassified Epstein files, was found dead in his home near Paris on July 20 — just months after an investigation into his alleged role in Epstein’s trafficking network was opened, and before he could be questioned by authorities.

—

The Discovery

Siad’s body was discovered on Monday in his house in Colombes, a north-western suburb of Paris. The Nanterre prosecutor’s office confirmed that an investigation to determine the cause of death was opened that evening, and that an autopsy will be carried out.

The death came as a shock to the legal teams representing his accusers. Lawyers for the former model who filed the first complaint against Siad said they were “stunned” by his passing, adding that they were “at a loss for words to describe the anger and sadness we feel” as alleged victims are now “denied a criminal trial.”

—

The Epstein Connection

Siad’s name appears more than 2,000 times in the US Department of Justice’s Epstein files. The documents show that for more than a decade, Siad acted as a talent scout for Epstein, traveling to countries across Europe, Africa, and the Caribbean to recruit young women.

In one email to Epstein, Siad compared his work to fishing: “In This busyness I feel like fisherman some time I cache quick, some time no fish.”

He supplied Epstein with details about the women he encountered, often emphasizing their youth. In a 2009 email, he told Epstein that “Slovakia is the place to be,” noting he had 45 women to see there. In another, he wrote about a 26-year-old model: “26 but she look 18.”

The files show that Epstein paid Siad tens of thousands of dollars. In one exchange, Siad sent Epstein a photo of a woman, describing her as having “potential” as a “model” or “assistant.” Epstein replied: “Too old.”

Siad was also accused of trafficking women for Jean-Luc Brunel, another Epstein associate who died by suicide in his prison cell in 2022 while awaiting trial.

—

The Accusations

Siad was the subject of several complaints in France, including allegations of rape and human trafficking.

The first complaint was filed on February 10 by Ebba P. Karlsson, a former Swedish model. Karlsson, now in her 50s, accused Siad of raping her in France when she was 20 years old. She said she only identified him after seeing his name in the declassified Epstein files.

Other former models came forward with similar allegations. One woman, identified only as Juliette, said Siad groomed her in 2004, when she was 21, with the intent of introducing her to Epstein. Another victim, identified only as Anya, described Siad as “essentially a professional trafficker.”

—

Investigation and Delays

In February 2026, the Paris prosecutor’s office opened an investigation into possible French accomplices of Epstein, including Siad. By May, prosecutors announced that about 20 suspected victims had come forward, including approximately 10 who were new.

Despite this, Siad had never been questioned by investigators at the time of his death. The Paris prosecutor’s office defended its handling of the case, stating that although Siad had been subject to special investigative techniques, including telephone surveillance, the evidence collected had not been sufficient to justify his immediate arrest.

—

Reactions

Victims and their advocates expressed outrage and frustration at the news of Siad’s death.

Anne-Claire Le Jeune, a lawyer representing six women who filed complaints against Siad, told the BBC: “My clients found the strength to break a particularly heavy silence, given Daniel Siad’s ties to Jeffrey Epstein. They faced every stage of the proceedings with remarkable courage. It is deeply regrettable that the slow pace of the investigation resulted in his death before he could be questioned or taken into police custody, thereby depriving the victims of a crucial step in their pursuit of truth and justice.”

Lisa Brinkworth, who co-founded a collective to support victims of abuse in the modeling industry, told AFP: “It is devastating that the survivors in the Brunel case were first denied justice, and now those in the Siad case.”

—

A Pattern of Death

Siad is the second Epstein associate in France to die before facing justice. Jean-Luc Brunel, a French modeling agent accused of procuring women for Epstein, was found dead in his prison cell in 2022 while awaiting trial for the rape of minors.

Epstein himself died in 2019, found dead in his New York jail cell while awaiting trial for sex trafficking.

—

Conclusion

Daniel Siad died before he could ever be formally questioned about his role in Jeffrey Epstein’s network. His death means any information he might have possessed about Epstein’s operations has been lost to investigators and victims alike.

An autopsy will determine the cause of death. The investigation into Siad and his alleged accomplices continues, but his passing represents yet another chapter in a story where powerful men die before facing justice — and victims are left to pick up the pieces.

—

The complete documentation with all official statements, court records, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

Unlock the Truth: berndpulch.org/join

Epstein-Modelagent Daniel Siad tot in Paris aufgefunden

Unlock the Truth: berndpulch.org/join

—

Daniel Siad, ein 69-jähriger französischer Model-Scout, dessen Name über 1.000 Mal in den freigegebenen Epstein-Akten auftaucht, wurde am 20. Juli tot in seinem Haus nahe Paris aufgefunden – nur Monate nachdem eine Untersuchung seiner mutmaßlichen Rolle im Epstein-Netzwerk begonnen hatte und bevor er von den Behörden vernommen werden konnte.

—

Der Fund

Siads Leiche wurde am Montag in seinem Haus in Colombes, einem nordwestlichen Vorort von Paris, entdeckt. Die Staatsanwaltschaft von Nanterre bestätigte, dass noch am selben Abend eine Untersuchung zur Todesursache eingeleitet wurde und eine Autopsie durchgeführt werden soll.

Der Tod kam für die Anwälte seiner Anklägerinnen völlig unerwartet. Die Anwälte des ehemaligen Models, das die erste Beschwerde gegen Siad eingereicht hatte, erklärten, sie seien “wie vor den Kopf gestoßen” und “sprachlos vor Wut und Trauer”, da den mutmaßlichen Opfern nun ein “Strafprozess verwehrt” bleibe.

—

Die Epstein-Verbindung

Siads Name erscheint mehr als 2.000 Mal in den Epstein-Akten des US-Justizministeriums. Die Dokumente zeigen, dass Siad über mehr als ein Jahrzehnt als Talentscout für Epstein tätig war und durch Länder in ganz Europa, Afrika und der Karibik reiste, um junge Frauen anzuwerben.

In einer E-Mail an Epstein verglich Siad seine Arbeit mit dem Fischen: “In diesem Geschäft fühle ich mich manchmal wie ein Fischer – manchmal beiße ich schnell an, manchmal beißt kein Fisch.”

Er versorgte Epstein mit Details über die Frauen, denen er begegnete, und betonte oft ihre Jugend. In einer E-Mail aus dem Jahr 2009 teilte er Epstein mit, dass “die Slowakei der Ort ist, an dem man sein muss”, und erwähnte, dass er dort 45 Frauen treffen könne. In einer anderen E-Mail schrieb er über ein 26-jähriges Model: “26, aber sie sieht aus wie 18.”

Die Akten zeigen, dass Epstein Siad Zehntausende von Dollar zahlte. In einem Austausch schickte Siad Epstein ein Foto einer Frau und beschrieb sie als “vielversprechend” für eine “Model”- oder “Assistentinnen”-Rolle. Epstein antwortete: “Zu alt.”

Siad wurde außerdem beschuldigt, Frauen für Jean-Luc Brunel angeworben zu haben, einen weiteren Epstein-Vertrauten, der 2022 in seiner Gefängniszelle durch Suizid starb, während er auf seinen Prozess wartete.

—

Die Anschuldigungen

Gegen Siad lagen mehrere Beschwerden in Frankreich vor, darunter Vorwürfe der Vergewaltigung und des Menschenhandels.

Die erste Beschwerde wurde am 10. Februar von Ebba P. Karlsson eingereicht, einem ehemaligen schwedischen Model. Karlsson, heute in ihren Fünfzigern, beschuldigte Siad, sie in Frankreich vergewaltigt zu haben, als sie 20 Jahre alt war. Sie gab an, ihn erst identifiziert zu haben, nachdem sie seinen Namen in den freigegebenen Epstein-Akten gesehen hatte.

Weitere ehemalige Models meldeten sich mit ähnlichen Vorwürfen. Eine Frau, die nur als Juliette bekannt ist, sagte, Siad habe sie 2004, als sie 21 war, mit dem Ziel angeworben, sie Epstein vorzustellen. Ein anderes Opfer, das nur als Anya bekannt ist, bezeichnete Siad als “im Wesentlichen einen professionellen Menschenhändler”.

—

Ermittlungen und Verzögerungen

Im Februar 2026 leitete die Pariser Staatsanwaltschaft eine Untersuchung gegen mögliche französische Komplizen von Epstein ein, darunter auch Siad. Bis Mai gaben die Ermittler bekannt, dass sich etwa 20 mutmaßliche Opfer gemeldet hatten, darunter etwa zehn neue.

Trotzdem war Siad zum Zeitpunkt seines Todes nie von den Ermittlern vernommen worden. Die Pariser Staatsanwaltschaft verteidigte ihr Vorgehen und erklärte, dass Siad zwar besonderen Ermittlungsmaßnahmen, einschließlich Telefonüberwachung, unterzogen worden sei, die gesammelten Beweise jedoch nicht ausgereicht hätten, um seine sofortige Festnahme zu rechtfertigen.

—

Reaktionen

Opfer und ihre Anwälte äußerten Empörung und Frustration über Siads Tod.

Anne-Claire Le Jeune, eine Anwältin, die sechs Frauen vertritt, die Beschwerden gegen Siad eingereicht haben, sagte der BBC: “Meine Mandantinnen haben die Kraft gefunden, ein besonders schweres Schweigen zu brechen, das durch Daniel Siads Verbindungen zu Jeffrey Epstein noch schwerer wog. Sie haben jede Phase des Verfahrens mit bemerkenswertem Mut durchstanden. Es ist zutiefst bedauerlich, dass die Langsamkeit der Ermittlungen dazu geführt hat, dass er starb, bevor er vernommen oder in Polizeigewahrsam genommen werden konnte, und den Opfern damit einen entscheidenden Schritt auf ihrem Weg zu Wahrheit und Gerechtigkeit vorenthielt.”

Lisa Brinkworth, die ein Kollektiv zur Unterstützung von Missbrauchsopfern in der Modebranche mitgegründet hat, sagte gegenüber AFP: “Es ist verheerend, dass den Überlebenden im Brunel-Fall zuerst die Gerechtigkeit verweigert wurde, und jetzt denen im Siad-Fall.”

—

Ein Muster des Todes

Siad ist der zweite Epstein-Vertraute in Frankreich, der stirbt, bevor er sich vor Gericht verantworten muss. Jean-Luc Brunel, ein französischer Modelagent, der beschuldigt wurde, Frauen für Epstein angeworben zu haben, wurde 2022 tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden, während er auf seinen Prozess wegen Vergewaltigung Minderjähriger wartete.

Epstein selbst starb 2019 – er wurde tot in seiner New Yorker Gefängniszelle aufgefunden, während er auf seinen Prozess wegen Sexhandels wartete.

—

Fazit

Daniel Siad starb, bevor er jemals formell zu seiner Rolle in Jeffrey Epsteins Netzwerk befragt werden konnte. Sein Tod bedeutet, dass alle Informationen, die er über Epsteins Machenschaften besaß, für Ermittler und Opfer gleichermaßen verloren sind.

Eine Autopsie wird die Todesursache klären. Die Ermittlungen gegen Siad und seine mutmaßlichen Komplizen dauern an, aber sein Tod ist ein weiteres Kapitel in einer Geschichte, in der mächtige Männer sterben, bevor sie sich der Justiz stellen müssen – und die Opfer zurückbleiben.

—

Die vollständige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, Gerichtsakten und weiterführenden Analysen ist exklusiv für Patreon-Abonnenten verfügbar unter patreon.com/berndpulch.

Unlock the Truth: berndpulch.org/join

JD Vance Confirms Epstein Had “Clear Connections” to Israeli and U.S. Intelligence – Full Joe Rogan Interview Bombshell

Vance Drops Epstein Bombshell: “Clear Connections” to Israeli and U.S. Intelligence

Vice President JD Vance has publicly confirmed what conspiracy theorists have long suspected — that convicted sex offender Jeffrey Epstein had “clear connections” to the highest levels of both American and Israeli intelligence. In a bombshell three-hour interview with Joe Rogan, Vance also admitted the Trump administration “absolutely screwed up” the release of the Epstein files.

—

“Mossad or CIA or Some Other Deep State”

Nearly an hour and 47 minutes into the interview, Rogan directly asked Vance: “Well, most people think he [Epstein] was Mossad.”

Vance responded without hesitation: “Yeah, Mossad or CIA or some other deep state, whether in America or Israel or another country”.

He then elaborated: “He clearly had connections to the upper, the highest levels, of American intelligence. He clearly had connections to the highest levels of Israeli intelligence”.

When pressed on whether there was documentary evidence, Vance conceded: “The answer is no. But if that existed, it wouldn’t exist in 2026”.

—

Epstein and the Israeli “Deep State”

Vance went further, claiming Epstein’s Israeli connections were specifically to left-of-center elements of the Israeli “deep state” — not to Prime Minister Benjamin Netanyahu’s right-wing government.

“As much as I know, you know, Prime Minister Netanyahu, not a particularly popular person in the United States of America right now, Epstein seemed to be connected to the elements of the Israeli deep state that were left of center”.

He contrasted this with Epstein’s American connections: “In America, he was connected across the board. He had Republican friends, he had Democratic friends. He had much deeper connections to the Israeli left of center than right of center. I don’t know what that means”.

Vance noted Epstein’s association with former Israeli Prime Minister Ehud Barak, whose politics have shifted to the center. Barak has denied wrongdoing and said he regrets the relationship.

—

“One of the O.G. Epstein Conspiracy Theorists”

Vance openly embraced his role as a conspiracy theorist on the Epstein case, describing himself as “one of the O.G. Epstein conspiracy theorists”.

He had previously told hosts on “The View”: “I am frankly kind of a conspiracy theory on the Epstein stuff. I think that it’s crazy that you have this guy who is clearly a sex predator who is hanging out with a lot of wealthy and powerful people”.

During the Rogan interview, Vance also floated a “separate conspiracy” — that Epstein served as the “tax guy” for billionaire Les Wexner, suggesting he may have gained blackmail material through financial services.

—

“We Absolutely Screwed Up”

Vance made a rare admission about the Trump administration’s handling of the Epstein files: “If people want to say we mishandled the Epstein release, guilty. We did mishandle, especially the communications of it. We absolutely screwed up the comms of the Epstein files”.

He suggested a different approach: “I think that we should have just dropped everything at the very beginning; and obviously it takes a little time to review the stuff, to find the stuff, to redact things where you have victims and so forth. But we should have just done it as quickly as possible”.

The Department of Justice released more than three million pages, 2,000 videos, and 180,000 images in January under the Epstein Files Transparency Act.

—

The Evidence Gap

Despite Vance’s claims, no evidence has emerged to confirm Epstein worked as an intelligence asset.

An FBI memo from 2020 noted that one source believed Epstein “was a co-opted Mossad agent” who had been “trained as a spy,” but this remained uncorroborated. The released files show extensive email correspondence with senior Israeli politicians, including Ehud Barak and Mossad veteran Yoni Koren, who was a regular visitor to Epstein’s New York residence.

Former Israeli Prime Minister Naftali Bennett publicly denied allegations that Epstein worked for Israel or its intelligence agency. Prime Minister Benjamin Netanyahu has also addressed the topic on social media.

—

Israel, Iran, and the “Go to Hell” Message

Vance used the interview to launch a broader attack on what he called an Israeli campaign to undermine his Iran ceasefire deal. He claimed elements in Israel are running a “very discreet, extremely well-funded campaign” to sway U.S. public opinion and keep the war going “indefinitely”.

He pointed to a Time magazine report that Brad Parscale — a digital strategist for Trump’s 2016 campaign — led a pro-Israel social media campaign targeting young conservatives.

Vance’s message to those Israelis was blunt: “My response to that is, well, go to hell”.

—

A Widening Rift

The interview marks a significant escalation in the public rift between the Trump administration and Israel. Vance’s willingness to embrace conspiracy theories about Epstein and intelligence agencies — while simultaneously attacking Israeli influence operations — signals a dramatic shift in tone from a vice president who once described himself as a strong supporter of Israel.

Whether his claims about Epstein’s intelligence connections will be substantiated remains to be seen. But the fact that the second-highest elected official in the United States is publicly airing them marks a watershed moment in the Epstein saga — one that will reverberate through Washington, Tel Aviv, and beyond.

—

The complete documentation with all official statements, interview transcripts, and in-depth analysis is exclusively available to Patreon subscribers at patreon.com/berndpulch.

JD Vance bestätigt Epstein-Verbindungen zu israelischen und US-Geheimdiensten – Joe Rogan Interview-Bombe

US-Vizepräsident JD Vance hat öffentlich bestätigt, was Verschwörungstheoretiker seit langem vermuten – dass der verurteilte Sexualstraftäter Jeffrey Epstein „eindeutige Verbindungen” zu den höchsten Ebenen sowohl der amerikanischen als auch der israelischen Geheimdienste hatte. In einem dreistündigen Interview mit Joe Rogan räumte Vance zudem ein, dass die Trump-Administration die Veröffentlichung der Epstein-Akten „absolut vermasselt” habe.

—

„Mossad oder CIA oder irgendein anderer Deep State”

Fast eine Stunde und 47 Minuten nach Beginn des Interviews fragte Rogan Vance direkt: „Nun, die meisten Leute denken, dass er [Epstein] Mossad war.”

Vance antwortete ohne Zögern: „Ja, Mossad oder CIA oder ein anderer Deep State, ob in Amerika oder Israel oder einem anderen Land.”

Er fügte hinzu: „Er hatte eindeutig Verbindungen zu den höchsten Ebenen des amerikanischen Geheimdienstes. Er hatte eindeutig Verbindungen zu den höchsten Ebenen des israelischen Geheimdienstes.”

Auf die Frage, ob es dokumentarische Beweise gebe, räumte Vance ein: „Die Antwort ist nein. Aber wenn es sie gäbe, würde es sie 2026 nicht mehr geben.”

—

Epstein und der israelische „Deep State”

Vance ging noch weiter und behauptete, Epsteins israelische Verbindungen seien spezifisch zu linksgerichteten Elementen des israelischen „Deep State” – nicht zu Ministerpräsident Benjamin Netanyahus rechtsgerichteter Regierung.

„Soweit ich weiß – und Ministerpräsident Netanyahu ist in den Vereinigten Staaten derzeit nicht besonders beliebt – schien Epstein mit den Elementen des israelischen Deep State verbunden zu sein, die links der Mitte stehen.”

Er stellte dem Epsteins amerikanische Verbindungen gegenüber: „In Amerika war er auf der ganzen Linie vernetzt. Er hatte republikanische Freunde, er hatte demokratische Freunde. Er hatte viel tiefere Verbindungen zur israelischen Linken als zur Rechten. Ich weiß nicht, was das bedeutet.”

Vance erwähnte Epsteins Verbindung zum ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Ehud Barak, dessen politische Positionen sich in die Mitte verschoben haben. Barak hat jedes Fehlverhalten bestritten und bedauert die Beziehung.

—

„Einer der ursprünglichen Epstein-Verschwörungstheoretiker”

Vance bekannte sich offen zu seiner Rolle als Verschwörungstheoretiker im Epstein-Fall und bezeichnete sich selbst als „einen der ursprünglichen Epstein-Verschwörungstheoretiker”.

Er hatte bereits früher in der Sendung „The View” gesagt: „Ich bin ehrlich gesagt eine Art Verschwörungstheoretiker, was die Epstein-Sache betrifft. Ich finde es verrückt, dass es diesen Typen gibt, der eindeutig ein Sexualstraftäter ist und mit vielen reichen und mächtigen Leuten abhängt.”

Während des Rogan-Interviews brachte Vance auch eine „separate Verschwörungstheorie” ins Spiel – dass Epstein als „Steuerberater” für den Milliardär Les Wexner fungierte, was darauf hindeutet, dass er durch Finanzdienstleistungen möglicherweise Erpressungsmaterial erlangt haben könnte.

—

„Wir haben es absolut vermasselt”

Vance räumte selten offen ein, dass die Trump-Administration die Veröffentlichung der Epstein-Akten schlecht gehandhabt habe: „Wenn die Leute sagen wollen, dass wir die Epstein-Veröffentlichung vermasselt haben – schuldig. Wir haben sie tatsächlich vermasselt, besonders die Kommunikation dazu. Wir haben die Kommunikation der Epstein-Akten absolut vermasselt.”

Er schlug einen anderen Ansatz vor: „Ich denke, wir hätten einfach alles von Anfang an veröffentlichen sollen; und natürlich dauert es ein wenig, das Material zu sichten, zu finden, Dinge zu schwärzen, wo Opfer betroffen sind, und so weiter. Aber wir hätten es einfach so schnell wie möglich tun sollen.”

Das Justizministerium veröffentlichte im Januar im Rahmen des Epstein Files Transparency Act mehr als drei Millionen Seiten, 2.000 Videos und 180.000 Bilder.

—

Die Beweislage

Trotz Vances Behauptungen sind keine Beweise aufgetaucht, die bestätigen, dass Epstein als Geheimdienstmitarbeiter tätig war.

Ein FBI-Memo aus dem Jahr 2020 stellte fest, dass eine Quelle glaubte, Epstein „sei ein angeworbener Mossad-Agent” gewesen und „zum Spion ausgebildet” worden, doch dies blieb unbestätigt. Die veröffentlichten Akten zeigen umfangreiche E-Mail-Korrespondenz mit hochrangigen israelischen Politikern, darunter Ehud Barak und Mossad-Veteran Yoni Koren, der ein regelmäßiger Besucher von Epsteins New Yorker Residenz war.

Der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett hat öffentlich bestritten, dass Epstein für Israel oder dessen Geheimdienst gearbeitet habe. Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat sich ebenfalls in den sozialen Medien zu dem Thema geäußert.

—

Israel, Iran und die „Go to Hell”-Botschaft

Vance nutzte das Interview für einen breiteren Angriff auf das, was er eine israelische Kampagne zur Untergrabung seines Iran-Waffenstillstandsabkommens nannte. Er behauptete, Elemente in Israel führten eine „sehr diskrete, äußerst gut finanzierte Kampagne”, um die US-öffentliche Meinung zu beeinflussen und den Krieg „auf unbestimmte Zeit” fortzusetzen.

Er verwies auf einen Time-Bericht, wonach Brad Parscale – ein digitaler Stratege von Trumps Wahlkampf 2016 – eine pro-israelische Social-Media-Kampagne gegen junge Konservative leitete.

Vances Botschaft an diese Israelis war deutlich: „Meine Antwort darauf ist: Fahrt zur Hölle.”

—

Ein sich vertiefender Riss

Das Interview markiert eine bedeutende Eskalation des öffentlichen Risses zwischen der Trump-Administration und Israel. Vances Bereitschaft, Verschwörungstheorien über Epstein und Geheimdienste zu unterstützen – und gleichzeitig israelische Einflussoperationen anzugreifen – signalisiert eine dramatische Kursänderung eines Vizepräsidenten, der sich einst als starken Unterstützer Israels bezeichnete.

Ob sich seine Behauptungen über Epsteins Geheimdienstverbindungen bestätigen lassen, bleibt abzuwarten. Aber die Tatsache, dass der zweithöchste gewählte Beamte der Vereinigten Staaten sie öffentlich äußert, markiert einen Wendepunkt in der Epstein-Saga – einer, der in Washington, Tel Aviv und darüber hinaus nachhallen wird.

—

Die vollständige Dokumentation mit allen offiziellen Stellungnahmen, Interviewtranskripten und weiterführenden Analysen ist exklusiv für Patreon-Abonnenten verfügbar unter patreon.com/berndpulch.