Featured

EPSTEIN FILES FROM HELL 2025: The Network Ranking “Power, Money, Access – Mapping the Web Around Jeffrey Epstein”

Important framing: This is a satirical, research-driven network map, not a criminal verdict. Inclusion reflects documented associations, flight logs, court records, media investigations, social proximity, or institutional links publicly reported over time. Guilt is not asserted unless established by court judgment. Satire is used to expose systems of power and enablement, not to replace due process.

📌 METHODOLOGY (READ THIS)

Each rank reflects a composite Influence & Proximity Score (IPS) based on:

Documented contact (flight logs, calendars, emails, photos)
Institutional power at time of association (politics, finance, academia, intelligence)
Access & enablement (introductions, funding, protection, legal outcomes)
Pattern density (repeated appearances across independent sources)
Aftermath behavior (silence, NDAs, settlements, lobbying, reputational shielding)

Scores are weighted; satire highlights structural rot. Sources are mainstream investigative outlets and court filings.

👑 TOP 20: CORE NODES (HIGHEST PROXIMITY & POWER)

Jeffrey Epstein — Role: Central node / Note: Convicted sex offender; died in custody (2019)
Ghislaine Maxwell — Role: Recruiter & facilitator / Status: Convicted
Les Wexner — Role: Financial patronage / Note: Disputed narratives; documented ties
Prince Andrew — Role: Social access / Status: Civil settlement; denies wrongdoing
Alan Dershowitz — Role: Legal firewall / Status: Denies allegations
Jean‑Luc Brunel — Role: Modeling pipeline / Status: Deceased; allegations reported
Bill Clinton — Role: Political proximity / Status: Denies wrongdoing
Donald Trump — Role: Social proximity (historic) / Status: Denies wrongdoing
Glenn Dubin — Role: Finance & philanthropy / Status: Denies wrongdoing
Ehud Barak — Role: Strategic access / Status: Denies wrongdoing
Marvin Minsky — Role: Academic prestige / Status: Deceased; allegations reported
Steven Pinker — Role: Intellectual circle / Status: Denies wrongdoing
George Mitchell — Role: Political stature / Status: Denies wrongdoing
John Brockman — Role: Network connector / Status: Deceased
Nadine Strossen — Role: Institutional overlap / Status: Denies wrongdoing
Sarah Kellen — Role: Operations assistant / Status: Immunity in prior deal
Al Gore — Role: Event proximity / Status: Denies wrongdoing
Leon Black — Role: Financial services / Status: Settlements disclosed
Bill Richardson — Role: Political access / Status: Deceased; allegations reported
Jes Staley — Role: Banking channel / Status: Litigation ongoing

🔥 POWER BELT (21–50): ACCESS, MONEY, COVER

James Patterson — Media adjacency / denies wrongdoing
Thomas Pritzker — Elite circles / denies wrongdoing
Mort Zuckerman — Media & real estate / denies wrongdoing
David Copperfield — Social events / denies wrongdoing
Woody Allen — Cultural adjacency / denies wrongdoing
Kevin Spacey — Event proximity / mixed legal outcomes
Harvard Administration (collective) — Institutional funding questions
MIT Media Lab (institutional) — Disclosure failures acknowledged
US Attorney’s Office (SD Florida, 2008) — Non‑prosecution agreement scrutiny
Acosta, Alexander — Oversight decisions / public explanations
US Virgin Islands (government) — Jurisdictional failures litigated
Palm Beach Sheriff’s Office (2006–08) — Investigative constraints reported
Epstein Trust Structures — Asset shielding mechanisms
Offshore Law Firms (generic) — Jurisdictional opacity
Private Aviation Providers — Logistical enablement
Manhattan Property Managers — Operational access
Little St. James Staff (collective) — Logistics
New Mexico Estate Operations — Access management
NY Social Clubs (collective) — Elite mixing
Philanthropic Fronts (generic) — Reputation laundering
Modeling Agencies (generic) — Recruitment pathways
PR Crisis Firms (generic) — Narrative control
Settlement Counsel (generic) — NDAs & confidentiality
Private Intelligence Contractors (generic) — Background checks
Bank Compliance Units (historic) — Delayed flags
Custodial Contractors — Detention failures examined
Media Gatekeepers (historic) — Coverage gaps
Nonprofit Boards (overlap) — Due diligence lapses
Academic Donor Offices — Gift vetting failures
Wealth Managers (generic) — Opacity

🧱 THE LONG TAIL (51–200): SYSTEMS OVER PEOPLE

51–75: Additional financiers, lawyers, administrators, pilots, schedulers, estate managers, and intermediaries appearing in public records or investigative reporting.

76–100: Secondary social contacts, event attendees, and institutional touchpoints with limited frequency.

101–150: Peripheral enablers: shell entities, trusts, foundations, and compliance gaps.

151–200: Structural failures: regulatory blind spots, jurisdictional arbitrage, cultural silence, and reputational laundering mechanisms.

📊 WHAT THIS MAP SHOWS

• Abuse persists where power clusters + opacity exist • Institutions, not just individuals, shape outcomes • NDAs, donations, and prestige function as shock absorbers

🧭 HOW TO READ THIS RESPONSIBLY

Association ≠ guilt
Court outcomes supersede satire
Demand documents, not vibes

The Unseen System: Mapping the Power Network Around Jeffrey Epstein

What was the true scale of Jeffrey Epstein’s web? This video reveals the shocking, research-driven map of his connections—beyond Ghislaine Maxwell. Using court documents, flight logs, and investigative reports, we rank the key players by their “Influence & Proximity Score” (IPS). Discover the Core Inner Circle, the powerful enablers in “The Power Belt,” and the long tail of systemic failures that allowed abuse to persist.

In This Investigation, We Analyze:

· The Top 20 Core Nodes: From convicted accomplices to billionaires, politicians, and royalty with the highest documented proximity. See who ranks where based on financial patronage, social access, and legal protection.
· The Power Belt (Enablers 21-50): The banks, universities, law firms, and government offices whose actions (or inaction) provided critical cover, funding, and logistical support.
· The Frightening Long Tail: How shell companies, private intelligence, NDAs, and regulatory gaps created an ecosystem where power operated with impunity.
· The 5-Point Methodology: How we calculate the Influence & Proximity Score (IPS) using documented contact, institutional power, pattern density, and aftermath behavior.

This is not a list of the criminally guilty—it is a map of documented connections and institutional power. This satirical analysis exposes how systems of money, prestige, and legal opacity function as shock absorbers for the elite. The goal is accountability and understanding, not to replace due process.

Exclusive Donor Benefits: Fund the Fight for Transparency

This research is made possible by a community dedicated to truth. Your direct support fuels ongoing forensic analysis, secure document acquisition, and in-depth reporting that mainstream outlets won’t touch.

· Patreon Supporters: Gain exclusive access to raw data dumps, extended analyst notes, and early video releases. Join tiered discussions where you help direct the focus of future investigations.
· Monero (XMR) Contributors: For supporters prioritizing maximum privacy and security, Monero donations ensure anonymous, untraceable support. This is crucial for protecting sources and investigating powerful entities. Wallet address:

45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

(Scan the Monero QR code on https://berndpulch.org/donations/ for direct payment)

Your contribution, whether through Patreon or Monero, doesn’t just support content—it protects the research process itself and helps build an immutable archive of power.

⚠️ IMPORTANT NOTE:
Association in this network map does not imply legal guilt. Inclusion is based on publicly documented records, court filings, and investigative journalism. Final guilt or innocence is determined solely in a court of law.

Tags: Jeffrey Epstein, Epstein Network, Ghislaine Maxwell, Epsteinmore Island, Lolita Express, Flight Logs, Epstein List, Prince Andrew, Bill Clinton, Donald Trump, Les Wexner, Alan Dershowitz, Leon Black, MIT Media Lab, Harvard, Money Power, Elite Corruption, Conspiracy, Documentary, Investigation, True Crime, Exposure, Secret Network, Power Mapping

TAGS: #EpsteinNetwork #PowerMapping #InstitutionalFailure #InvestigativeSatire #EpsteinFiles #Accountability

EDITOR’S NOTE: Updates will follow new court releases and verified reporting.

El Sistema Invisible: Mapeando la Red de Poder Alrededor de Jeffrey Epstein

¿Cuál fue la verdadera escala de la red de Jeffrey Epstein? Este video revela el impactante mapa basado en investigación de sus conexiones, más allá de Ghislaine Maxwell. Utilizando documentos judiciales, registros de vuelo e informes de investigación, clasificamos a los actores clave mediante su “Puntaje de Influencia y Proximidad” (IPS). Descubre el Círculo Interno principal, los poderosos facilitadores en el “Cinturón de Poder” y la larga cola de fallos sistémicos que permitieron que el abuso persistiera.

En Esta Investigación, Analizamos:

· Los 20 Nodos Principales: Desde cómplices convictos hasta multimillonarios, políticos y miembros de la realeza con la mayor proximidad documentada. Ve quién se clasifica según el patrocinio financiero, el acceso social y la protección legal.
· El Cinturón de Poder (Facilitadores 21-50): Los bancos, universidades, bufetes de abogados y oficinas gubernamentales cuyas acciones (o inacción) proporcionaron cobertura crítica, financiación y apoyo logístico.
· La Aterradora Larga Cola: Cómo las empresas pantalla, la inteligencia privada, los acuerdos de confidencialidad (NDA) y las lagunas regulatorias crearon un ecosistema donde el poder operaba con impunidad.
· La Metodología de 5 Puntos: Cómo calculamos el Puntaje de Influencia y Proximidad (IPS) utilizando contacto documentado, poder institucional, densidad de patrones y comportamiento posterior.

Esta no es una lista de los criminalmente culpables; es un mapa de conexiones documentadas y poder institucional. Este análisis satírico expone cómo los sistemas de dinero, prestigio y opacidad legal funcionan como amortiguadores para la élite. El objetivo es la rendición de cuentas y la comprensión, no reemplazar el debido proceso.

⚠️ NOTA IMPORTANTE:
La asociación en este mapa de red no implica culpabilidad legal. La inclusión se basa en registros documentados públicamente, presentaciones judiciales y periodismo de investigación. La culpa o inocencia final se determina únicamente en un tribunal de justicia.

📌 METODOLOGÍA (LEE ESTO)

Cada clasificación refleja un Puntaje de Influencia y Proximidad (IPS) compuesto, basado en:

Contacto documentado (registros de vuelo, calendarios, correos electrónicos, fotos)
Poder institucional en el momento de la asociación (política, finanzas, academia, inteligencia)
Acceso y facilitación (presentaciones, financiación, protección, resultados legales)
Densidad de patrones (apariciones repetidas en fuentes independientes)
Comportamiento posterior (silencio, NDA, acuerdos extrajudiciales, cabildeo, blindaje reputacional)

Los puntajes están ponderados; la sátira resalta la podredumbre estructural. Las fuentes son medios de investigación convencionales y documentos judiciales.

👑 LOS 20 PRINCIPALES: NODOS CENTRALES (MAYOR PROXIMIDAD Y PODER)

Jeffrey Epstein — Rol: Nodo central / Nota: Delincuente sexual convicto; murió bajo custodia (2019)
Ghislaine Maxwell — Rol: Reclutadora y facilitadora / Estado: Condenada
Les Wexner — Rol: Patrocinio financiero / Nota: Narrativas disputadas; vínculos documentados
Príncipe Andrés — Rol: Acceso social / Estado: Acuerdo civil; niega cualquier irregularidad
Alan Dershowitz — Rol: Cortafuegos legal / Estado: Niega las acusaciones
Jean‑Luc Brunel — Rol: Canal de modelos / Estado: Fallecido; acusaciones reportadas
Bill Clinton — Rol: Proximidad política / Estado: Niega cualquier irregularidad
Donald Trump — Rol: Proximidad social (histórica) / Estado: Niega cualquier irregularidad
Glenn Dubin — Rol: Finanzas y filantropía / Estado: Niega cualquier irregularidad
Ehud Barak — Rol: Acceso estratégico / Estado: Niega cualquier irregularidad
Marvin Minsky — Rol: Prestigio académico / Estado: Fallecido; acusaciones reportadas
Steven Pinker — Rol: Círculo intelectual / Estado: Niega cualquier irregularidad
George Mitchell — Rol: Estatura política / Estado: Niega cualquier irregularidad
John Brockman — Rol: Conector de red / Estado: Fallecido
Nadine Strossen — Rol: Superposición institucional / Estado: Niega cualquier irregularidad
Sarah Kellen — Rol: Asistente de operaciones / Estado: Inmunidad en acuerdo previo
Al Gore — Rol: Proximidad en eventos / Estado: Niega cualquier irregularidad
Leon Black — Rol: Servicios financieros / Estado: Acuerdos extrajudiciales divulgados
Bill Richardson — Rol: Acceso político / Estado: Fallecido; acusaciones reportadas
Jes Staley — Rol: Canal bancario / Estado: Litigio en curso

🔥 CINTURÓN DE PODER (21–50): ACCESO, DINERO, COBERTURA

James Patterson — Adyacencia mediática / niega cualquier irregularidad
Thomas Pritzker — Círculos de élite / niega cualquier irregularidad
Mort Zuckerman — Medios y bienes raíces / niega cualquier irregularidad
David Copperfield — Eventos sociales / niega cualquier irregularidad
Woody Allen — Adyacencia cultural / niega cualquier irregularidad
Kevin Spacey — Proximidad en eventos / resultados legales mixtos
Administración de Harvard (colectivo) — Preguntas sobre financiación institucional
MIT Media Lab (institucional) — Fallas de divulgación reconocidas
Fiscalía de EE.UU. (Sur de Florida, 2008) — Escrutinio del acuerdo de no enjuiciamiento
Acosta, Alexander — Decisiones de supervisión / explicaciones públicas
Islas Vírgenes de EE.UU. (gobierno) — Fallas jurisdiccionales litigadas
Oficina del Sheriff de Palm Beach (2006–08) — Restricciones investigativas reportadas
Estructuras Fiduciarias de Epstein — Mecanismos de blindaje de activos
Bufetes de Abogados Offshore (genérico) — Opacidad jurisdiccional
Proveedores de Aviación Privada — Facilitación logística
Administradores de Propiedades de Manhattan — Acceso operativo
Personal de Little St. James (colectivo) — Logística
Operaciones de la Hacienda de Nuevo México — Gestión de acceso
Clubes Sociales de NY (colectivo) — Mezcla de élites
Frentes Filantrópicos (genérico) — Lavado de reputación
Agencias de Modelos (genérico) — Vías de reclutamiento
Empresas de Gestión de Crisis de RR.PP. (genérico) — Control narrativo
Abogados de Acuerdos Extrajudiciales (genérico) — NDA y confidencialidad
Contratistas de Inteligencia Privada (genérico) — Verificaciones de antecedentes
Unidades de Cumplimiento Bancario (histórico) — Alertas retrasadas
Contratistas de Custodia — Fallas de detención examinadas
Guardianes de los Medios (histórico) — Brechas en la cobertura
Juntas Directivas de Organizaciones Sin Fines de Lucro (superposición) — Lapsos en la debida diligencia
Oficinas de Donantes Académicos — Fallas en la verificación de donaciones
Gestores de Patrimonio (genérico) — Opacidad

🧱 LA LARGA COLA (51–200): SISTEMAS SOBRE PERSONAS

51–75: Financieros, abogados, administradores, pilotos, planificadores, administradores de propiedades e intermediarios adicionales que aparecen en registros públicos o reportes de investigación.

76–100: Contactos sociales secundarios, asistentes a eventos y puntos de contacto institucionales con frecuencia limitada.

101–150: Facilitadores periféricos: entidades pantalla, fideicomisos, fundaciones y brechas de cumplimiento.

151–200: Fallas estructurales: puntos ciegos regulatorios, arbitraje jurisdiccional, silencio cultural y mecanismos de lavado de reputación.

📊 LO QUE ESTE MAPA MUESTRA

· El abuso persiste donde existen cúmulos de poder + opacidad.
· Las instituciones, no solo los individuos, dan forma a los resultados.
· Los NDA, las donaciones y el prestigio funcionan como amortiguadores.

🧭 CÓMO LEER ESTO DE MANERA RESPONSABLE

· Asociación ≠ culpa.
· Los resultados judiciales prevalecen sobre la sátira.
· Exige documentos, no sensaciones.

Beneficios Exclusivos para Donantes: Financia la Lucha por la Transparencia

Esta investigación es posible gracias a una comunidad dedicada a la verdad. Tu apoyo directo impulsa el análisis forense continuo, la adquisición segura de documentos y los reportajes en profundidad que los medios convencionales no tocan.

· Patrocinadores en Patreon: Obtén acceso exclusivo a volcados de datos sin procesar, notas extendidas del analista y lanzamientos anticipados de videos. Únete a discusiones por niveles donde ayudas a dirigir el enfoque de futuras investigaciones.
· Contribuyentes con Monero (XMR): Para partidarios que priorizan la máxima privacidad y seguridad, las donaciones con Monero garantizan un apoyo anónimo e imposible de rastrear. Esto es crucial para proteger fuentes e investigar entidades poderosas.

Dirección de billetera:

45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

(Scan the Monero QR code on https://berndpulch.org/donations/ for direct payment)

Tu contribución, ya sea a través de Patreon o Monero, no solo respalda el contenido: protege el proceso de investigación en sí mismo y ayuda a construir un archivo inmutable del poder.

ETIQUETAS: #RedDeEpstein #EpsteinNetwork #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #IslaEpstein #ListaDeEpstein #PrincipeAndres #BillClinton #DonaldTrump #MapeoDePoder #Documental #Investigación

Le Système Invisible : Cartographier le Réseau de Pouvoir autour de Jeffrey Epstein

Quelle était la véritable ampleur du réseau de Jeffrey Epstein ? Cette vidéo révèle la cartographie glaçante et documentée de ses connexions, au-delà de Ghislaine Maxwell. En utilisant des documents judiciaires, des journaux de vol et des rapports d’enquête, nous classons les acteurs clés selon leur “Score d’Influence et de Proximité” (IPS). Découvrez le Cœur de l’Inner Circle, les puissants facilitateurs de la “Ceinture de Pouvoir”, et la longue traîne des défaillances systémiques qui ont permis aux abus de persister.

Dans cette enquête, nous analysons :

· Les 20 Nœuds Centraux : Des complices condamnés aux milliardaires, hommes politiques et membres de la royauté avec la plus grande proximité documentée. Découvrez qui se classe où en fonction du patronage financier, de l’accès social et de la protection juridique.
· La Ceinture de Pouvoir (Facilitateurs 21-50) : Les banques, universités, cabinets d’avocats et administrations publiques dont les actions (ou l’inaction) ont fourni une couverture, un financement et un soutien logistique critiques.
· L’Inquiétante Longue Traîne : Comment les sociétés écrans, les renseignements privés, les accords de confidentialité (NDA) et les lacunes réglementaires ont créé un écosystème où le pouvoir opérait en toute impunité.
· La Méthodologie à 5 Critères : Comment nous calculons le Score d’Influence et de Proximité (IPS) en utilisant les contacts documentés, le pouvoir institutionnel, la densité des schémas et le comportement ultérieur.

Ceci n’est pas une liste de coupables criminels – c’est une carte des connexions documentées et du pouvoir institutionnel. Cette analyse satirique expose comment les systèmes d’argent, de prestige et d’opacité légale fonctionnent comme des amortisseurs pour l’élite. Le but est la reddition de comptes et la compréhension, et non de remplacer le processus légal.

⚠️ NOTE IMPORTANTE :
L’association dans cette cartographie de réseau n’implique pas une culpabilité légale. L’inclusion est basée sur des documents publics, des dossiers judiciaires et du journalisme d’investigation. La culpabilité ou l’innocence finale est déterminée uniquement par un tribunal.

📌 MÉTHODOLOGIE (À LIRE)

Chaque classement reflète un Score d’Influence et de Proximité (IPS) composite, basé sur :

Contact documenté (journaux de vol, agendas, emails, photos)
Pouvoir institutionnel au moment de l’association (politique, finance, université, renseignement)
Accès et facilitation (présentations, financement, protection, résultats juridiques)
Densité des schémas (apparitions répétées dans des sources indépendantes)
Comportement ultérieur (silence, NDA, règlements, lobbying, protection de la réputation)

Les scores sont pondérés ; la satire met en lumière la pourriture structurelle. Les sources sont des médias d’investigation grand public et des dossiers de justice.

👑 TOP 20 : NŒUDS CENTRAUX (PROXIMITÉ ET POUVOIR MAXIMUM)

Jeffrey Epstein — Rôle : Nœud central / Note : Délinquant sexuel condamné ; mort en détention (2019)
Ghislaine Maxwell — Rôle : Recruteuse et facilitatrice / Statut : Condamnée
Les Wexner — Rôle : Patronage financier / Note : Récits contestés ; liens documentés
Le Prince Andrew — Rôle : Accès social / Statut : Règlement civil ; nie tout acte répréhensible
Alan Dershowitz — Rôle : Pare-feu juridique / Statut : Nie les allégations
Jean‑Luc Brunel — Rôle : Pipeline de mannequins / Statut : Décédé ; allégations rapportées
Bill Clinton — Rôle : Proximité politique / Statut : Nie tout acte répréhensible
Donald Trump — Rôle : Proximité sociale (historique) / Statut : Nie tout acte répréhensible
Glenn Dubin — Rôle : Finance et philanthropie / Statut : Nie tout acte répréhensible
Ehud Barak — Rôle : Accès stratégique / Statut : Nie tout acte répréhensible
Marvin Minsky — Rôle : Prestige académique / Statut : Décédé ; allégations rapportées
Steven Pinker — Rôle : Cercle intellectuel / Statut : Nie tout acte répréhensible
George Mitchell — Rôle : Stature politique / Statut : Nie tout acte répréhensible
John Brockman — Rôle : Connecteur de réseau / Statut : Décédé
Nadine Strossen — Rôle : Chevauchement institutionnel / Statut : Nie tout acte répréhensible
Sarah Kellen — Rôle : Assistante opérationnelle / Statut : Immunité dans un accord antérieur
Al Gore — Rôle : Proximité événementielle / Statut : Nie tout acte répréhensible
Leon Black — Rôle : Services financiers / Statut : Règlements divulgués
Bill Richardson — Rôle : Accès politique / Statut : Décédé ; allégations rapportées
Jes Staley — Rôle : Canal bancaire / Statut : Litige en cours

🔥 CEINTURE DE POUVOIR (21–50) : ACCÈS, ARGENT, COUVERTURE

James Patterson — Adjacence médiatique / nie tout acte répréhensible
Thomas Pritzker — Cercles d’élite / nie tout acte répréhensible
Mort Zuckerman — Médias et immobilier / nie tout acte répréhensible
David Copperfield — Événements sociaux / nie tout acte répréhensible
Woody Allen — Adjacence culturelle / nie tout acte répréhensible
Kevin Spacey — Proximité événementielle / résultats juridiques mitigés
Administration de Harvard (collectif) — Questions sur le financement institutionnel
MIT Media Lab (institutionnel) — Défaillances de divulgation reconnues
Bureau du Procureur des États-Unis (Sud de la Floride, 2008) — Examen de l’accord de non-poursuite
Acosta, Alexander — Décisions de supervision / explications publiques
Îles Vierges américaines (gouvernement) — Défaillances juridictionnelles litigées
Bureau du Shérif de Palm Beach (2006–08) — Contraintes d’enquête rapportées
Structures de Fiducie d’Epstein — Mécanismes de blindage d’actifs
Cabinets d’Avocats Offshore (générique) — Opacité juridictionnelle
Fournisseurs d’Aviation Privée — Facilitation logistique
Gestionnaires immobiliers de Manhattan — Accès opérationnel
Personnel de Little St. James (collectif) — Logistique
Opérations du Domaine du Nouveau-Mexique — Gestion des accès
Clubs sociaux de New York (collectif) — Mélange d’élites
Faux-nez Philanthropiques (générique) — Blanchiment de réputation
Agences de Mannequins (générique) — Voies de recrutement
Sociétés de Gestion de Crises en RP (générique) — Contrôle narratif
Avocats de Règlements (générique) — NDA et confidentialité
Prestataires de Renseignement Privé (générique) — Vérifications d’antécédents
Unités de Conformité Bancaire (historique) — Signaux retardés
Prestataires de Détention — Défaillances de détention examinées
Gardiens des Médias (historique) — Lacunes de couverture
Conseils d’Administration d’ONG (chevauchement) — Manquements à la diligence raisonnable
Services des Donateurs Académiques — Défaillances de vérification des dons
Gestionnaires de Fortune (générique) — Opacité

🧱 LA LONGUE TRAÎNE (51–200) : LES SYSTÈMES PLUTÔT QUE LES PERSONNES

51–75 : Financeurs, avocats, administrateurs, pilotes, planificateurs, gestionnaires de domaine et intermédiaires supplémentaires apparaissant dans des documents publics ou des reportages d’enquête.

76–100 : Contacts sociaux secondaires, participants à des événements et points de contact institutionnels à fréquence limitée.

101–150 : Facilitateurs périphériques : entités écrans, fiducies, fondations et lacunes de conformité.

151–200 : Défaillances structurelles : angles morts réglementaires, arbitrage juridictionnel, silence culturel et mécanismes de blanchiment de réputation.

📊 CE QUE CETTE CARTE MONTRÉ

· Les abus persistent là où existent des concentrations de pouvoir + opacité.
· Les institutions, pas seulement les individus, façonnent les résultats.
· Les NDA, les dons et le prestige fonctionnent comme des amortisseurs.

🧭 COMMENT LIRE CECI DE MANIÈRE RESPONSABLE

· Association ≠ culpabilité.
· Les décisions de justice priment sur la satire.
· Exigez des documents, pas des impressions.

Avantages Exclusifs pour les Donateurs : Financez le Combat pour la Transparence

Cette recherche est rendue possible par une communauté dédiée à la vérité. Votre soutien direct alimente l’analyse médico-légale continue, l’acquisition sécurisée de documents et les reportages approfondis que les médias grand public n’abordent pas.

· Supporters sur Patreon : Obtenez un accès exclusif à des données brutes, des notes d’analyste étendues et des sorties vidéo anticipées. Rejoignez des discussions par niveaux où vous aidez à orienter le focus des futures enquêtes.
· Contributeurs en Monero (XMR) : Pour les supporters qui privilégient la confidentialité et la sécurité maximales, les dons en Monero garantissent un soutien anonyme et intraçable. Cela est crucial pour protéger les sources et enquêter sur des entités puissantes.

Adresse du portefeuille :

45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

(Scan the Monero QR code on https://berndpulch.org/donations/ for direct payment)

Votre contribution, que ce soit via Patreon ou Monero, ne soutient pas seulement le contenu : elle protège le processus de recherche lui-même et aide à construire une archive immuable du pouvoir.

ÉTIQUETTES : #RéseauEpstein #EpsteinNetwork #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #ÎleEpstein #ListeEpstein #PrinceAndrew #BillClinton #DonaldTrump #CartographieDuPouvoir #Documentaire #Investigation

O Sistema Invisível: Mapeando a Rede de Poder ao Redor de Jeffrey Epstein

Qual era a verdadeira escala da rede de Jeffrey Epstein? Este vídeo revela o mapa chocante e baseado em pesquisas de suas conexões—para além de Ghislaine Maxwell. Usando documentos judiciais, registros de voos e relatórios investigativos, classificamos os principais atores pela sua “Pontuação de Influência e Proximidade” (IPS). Descubra o Núcleo Interno, os poderosos facilitadores do “Cinturão de Poder” e a longa cauda de falhas sistêmicas que permitiram que o abuso persistisse.

Nesta Investigação, Analisamos:

· Os 20 Nós Centrais: De cúmplices condenados a bilionários, políticos e membros da realeza com a maior proximidade documentada. Veja quem se classifica onde com base em patrocínio financeiro, acesso social e proteção legal.
· O Cinturão de Poder (Facilitadores 21-50): Os bancos, universidades, escritórios de advocacia e órgãos governamentais cujas ações (ou inação) forneceram cobertura crítica, financiamento e suporte logístico.
· A Assustadora Cauda Longa: Como empresas de fachada, inteligência privada, acordos de confidencialidade (NDAs) e lacunas regulatórias criaram um ecossistema onde o poder operava com impunidade.
· A Metodologia de 5 Pontos: Como calculamos a Pontuação de Influência e Proximidade (IPS) usando contato documentado, poder institucional, densidade de padrões e comportamento subsequente.

Esta não é uma lista dos criminalmente culpados — é um mapa de conexões documentadas e poder institucional. Esta análise satírica expõe como sistemas de dinheiro, prestígio e opacidade legal funcionam como amortecedores para a elite. O objetivo é responsabilização e compreensão, não substituir o devido processo legal.

⚠️ NOTA IMPORTANTE:
Associação neste mapa de rede não implica culpa legal. A inclusão é baseada em registros publicamente documentados, processos judiciais e jornalismo investigativo. A culpa ou inocência final é determinada unicamente por um tribunal de justiça.

📌 METODOLOGIA (LEIA ISSO)

Cada classificação reflete uma Pontuação de Influência e Proximidade (IPS) composta, baseada em:

Contato documentado (registros de voo, calendários, e-mails, fotos)
Poder institucional no momento da associação (política, finanças, academia, inteligência)
Acesso e facilitação (apresentações, financiamento, proteção, resultados legais)
Densidade de padrões (aparências repetidas em fontes independentes)
Comportamento subsequente (silêncio, NDAs, acordos extrajudiciais, lobby, blindagem reputacional)

As pontuações são ponderadas; a sátira destaca a podridão estrutural. As fontes são veículos investigativos tradicionais e processos judiciais.

👑 TOP 20: NÓS CENTRAIS (MAIOR PROXIMIDADE E PODER)

Jeffrey Epstein — Função: Nó central / Nota: Criminoso sexual condenado; morreu sob custódia (2019)
Ghislaine Maxwell — Função: Recrutadora e facilitadora / Status: Condenada
Les Wexner — Função: Patrocínio financeiro / Nota: Narrativas contestadas; laços documentados
Príncipe Andrew — Função: Acesso social / Status: Acordo civil; nega qualquer irregularidade
Alan Dershowitz — Função: Firewall jurídico / Status: Nega as alegações
Jean‑Luc Brunel — Função: Canal de modelos / Status: Falecido; alegações relatadas
Bill Clinton — Função: Proximidade política / Status: Nega qualquer irregularidade
Donald Trump — Função: Proximidade social (histórica) / Status: Nega qualquer irregularidade
Glenn Dubin — Função: Finanças e filantropia / Status: Nega qualquer irregularidade
Ehud Barak — Função: Acesso estratégico / Status: Nega qualquer irregularidade
Marvin Minsky — Função: Prestígio acadêmico / Status: Falecido; alegações relatadas
Steven Pinker — Função: Círculo intelectual / Status: Nega qualquer irregularidade
George Mitchell — Função: Estatura política / Status: Nega qualquer irregularidade
John Brockman — Função: Conector de rede / Status: Falecido
Nadine Strossen — Função: Sobreposição institucional / Status: Nega qualquer irregularidade
Sarah Kellen — Função: Assistente de operações / Status: Imunidade em acordo anterior
Al Gore — Função: Proximidade em eventos / Status: Nega qualquer irregularidade
Leon Black — Função: Serviços financeiros / Status: Acordos extrajudiciais divulgados
Bill Richardson — Função: Acesso político / Status: Falecido; alegações relatadas
Jes Staley — Função: Canal bancário / Status: Litígio em andamento

🔥 CINTURÃO DE PODER (21–50): ACESSO, DINHEIRO, COBERTURA

James Patterson — Adjacência midiática / nega qualquer irregularidade
Thomas Pritzker — Círculos de elite / nega qualquer irregularidade
Mort Zuckerman — Mídia e imobiliário / nega qualquer irregularidade
David Copperfield — Eventos sociais / nega qualquer irregularidade
Woody Allen — Adjacência cultural / nega qualquer irregularidade
Kevin Spacey — Proximidade em eventos / resultados legais mistos
Administração de Harvard (coletivo) — Questões sobre financiamento institucional
MIT Media Lab (institucional) — Falhas de divulgação reconhecidas
Escritório do Procurador dos EUA (Flórida do Sul, 2008) — Escrutínio do acordo de não processamento
Acosta, Alexander — Decisões de supervisão / explicações públicas
Ilhas Virgens Americanas (governo) — Falhas jurisdicionais contestadas judicialmente
Escritório do Xerife de Palm Beach (2006–08) — Restrições investigativas relatadas
Estruturas de Trust de Epstein — Mecanismos de blindagem de ativos
Escritórios de Advocacia Offshore (genérico) — Opacidade jurisdicional
Fornecedores de Aviação Privada — Facilitação logística
Administradores de Propriedades em Manhattan — Acesso operacional
Equipe de Little St. James (coletivo) — Logística
Operações da Propriedade no Novo México — Gestão de acesso
Clubes Sociais de NY (coletivo) — Mistura de elites
Fachadas Filantrópicas (genérico) — Lavagem de reputação
Agências de Modelos (genérico) — Caminhos de recrutamento
Empresas de Gerenciamento de Crises de RP (genérico) — Controle narrativo
Advogados de Acordos Extrajudiciais (genérico) — NDAs e confidencialidade
Contratantes de Inteligência Privada (genérico) — Verificações de antecedentes
Unidades de Conformidade Bancária (histórico) — Sinalizações atrasadas
Contratantes de Custódia — Falhas na detenção examinadas
Porteiros da Mídia (histórico) — Lacunas na cobertura
Conselhos de Organizações sem Fins Lucrativos (sobreposição) — Falhas na due diligence
Escritórios de Doadores Acadêmicos — Falhas na triagem de doações
Gestores de Fortuna (genérico) — Opacidade

🧱 A CAUDA LONGA (51–200): SISTEMAS SOBRE PESSOAS

51–75: Financiadores, advogados, administradores, pilotos, planejadores, gerentes de propriedades e intermediários adicionais que aparecem em registros públicos ou reportagens investigativas.

76–100: Contatos sociais secundários, participantes de eventos e pontos de contato institucionais com frequência limitada.

101–150: Facilitadores periféricos: entidades de fachada, trusts, fundações e lacunas de conformidade.

151–200: Falhas estruturais: pontos cegos regulatórios, arbitragem jurisdicional, silêncio cultural e mecanismos de lavagem de reputação.

📊 O QUE ESTE MAPA MOSTRA

· O abuso persiste onde existem aglomerados de poder + opacidade.
· Instituições, não apenas indivíduos, moldam os resultados.
· NDAs, doações e prestígio funcionam como amortecedores.

🧭 COMO LER ISSO DE FORMA RESPONSÁVEL

· Associação ≠ culpa.
· Os resultados judiciais se sobrepõem à sátira.
· Exija documentos, não impressões.

Benefícios Exclusivos para Doadores: Financie a Luta pela Transparência

Esta pesquisa é possível graças a uma comunidade dedicada à verdade. Seu apoio direto alimenta a análise forense contínua, a aquisição segura de documentos e reportagens aprofundadas que a mídia tradicional não aborda.

· Apoiadores do Patreon: Obtenha acesso exclusivo a despejos de dados brutos, notas estendidas de analistas e lançamentos antecipados de vídeos. Participe de discussões segmentadas onde você ajuda a direcionar o foco de investigações futuras.
· Contribuidores em Monero (XMR): Para apoiadores que priorizam a máxima privacidade e segurança, doações em Monero garantem suporte anônimo e impossível de rastrear. Isso é crucial para proteger fontes e investigar entidades poderosas.

Endereço da carteira:

45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

(Scan the Monero QR code on https://berndpulch.org/donations/ for direct payment)

Sua contribuição, seja pelo Patreon ou Monero, não apenas apoia o conteúdo: ela protege o processo de pesquisa em si e ajuda a construir um arquivo imutável do poder.

TAGS: #RedeEpstein #EpsteinNetwork #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #IlhaEpstein #ListaEpstein #PrincipeAndrew #BillClinton #DonaldTrump #MapeamentoDePoder #Documentario #Investigacao

Das unsichtbare System: Das Machtnetzwerk um Jeffrey Epstein kartieren

Wie groß war das Netzwerk von Jeffrey Epstein wirklich? Dieses Video enthüllt die schockierende, forschungsbasierte Karte seiner Verbindungen – über Ghislaine Maxwell hinaus. Unter Verwendung von Gerichtsdokumenten, Flugprotokollen und investigativen Berichten bewerten wir die wichtigsten Akteure anhand ihres “Einfluss- und Nähe-Scores” (IPS). Entdecken Sie den inneren Kern, die mächtigen Wegbereiter im “Machtgürtel” und die lange Spur systemischer Versäumnisse, die den Missbrauch ermöglichten.

In dieser Untersuchung analysieren wir:

· Die Top 20 Kernpersonen: Von verurteilten Komplizen über Milliardäre und Politiker bis hin zu Mitgliedern des Königshauses mit der höchsten dokumentierten Nähe. Sehen Sie, wer aufgrund finanzieller Patronage, sozialem Zugang und rechtlichem Schutz wo eingestuft wird.
· Der Machtgürtel (Wegbereiter 21-50): Die Banken, Universitäten, Anwaltskanzleien und Regierungsstellen, deren Handeln (oder Nichthandeln) entscheidende Deckung, Finanzierung und logistische Unterstützung bot.
· Der beunruhigende lange Schwanz: Wie Briefkastenfirmen, private Geheimdienste, Verschwiegenheitsvereinbarungen (NDAs) und regulatorische Lücken ein Ökosystem schufen, in dem Macht mit Straflosigkeit agieren konnte.
· Die 5-Punkte-Methodik: Wie wir den Einfluss- und Nähe-Score (IPS) anhand dokumentierter Kontakte, institutioneller Macht, Musterdichte und Folgeverhaltens berechnen.

Dies ist keine Liste strafrechtlich Schuldiger – es ist eine Karte dokumentierter Verbindungen und institutioneller Macht. Diese satirische Analyse deckt auf, wie Systeme aus Geld, Prestige und rechtlicher Undurchsichtigkeit als Stoßdämpfer für die Elite fungieren. Ziel ist Rechenschaftspflicht und Verständnis, nicht die Ersetzung des Rechtsstaats.

⚠️ WICHTIGER HINWEIS:
Eine Erwähnung in dieser Netzwerkkarte impliziert keine strafrechtliche Schuld. Die Aufnahme basiert auf öffentlich dokumentierten Aufzeichnungen, Gerichtsakten und investigativem Journalismus. Über endgültige Schuld oder Unschuld entscheidet allein ein Gericht.

📌 METHODIK (BITTE LESEN)

Jede Einstufung spiegelt einen zusammengesetzten Einfluss- und Nähe-Score (IPS) wider, basierend auf:

Dokumentiertem Kontakt (Flugprotokolle, Kalender, E-Mails, Fotos)
Institutioneller Macht zum Zeitpunkt der Verbindung (Politik, Finanzen, Wissenschaft, Geheimdienste)
Zugang und Ermöglichung (Einführungen, Finanzierung, Schutz, juristische Ergebnisse)
Musterdichte (wiederholtes Auftreten in unabhängigen Quellen)
Folgeverhalten (Schweigen, NDAs, außergerichtliche Vergleiche, Lobbyarbeit, Reputationsschutz)

Die Scores sind gewichtet; die Satire hebt strukturellen Verfall hervor. Quellen sind etablierte investigative Medien und Gerichtsakten.

👑 TOP 20: KERNKNOTEN (HÖCHSTE NÄHE & MACHT)

Jeffrey Epstein — Rolle: Zentraler Knoten / Hinweis: Verurteilter Sexualstraftäter; starb in Haft (2019)
Ghislaine Maxwell — Rolle: Rekrutiererin & Ermöglicherin / Status: Verurteilt
Les Wexner — Rolle: Finanzielle Patronage / Hinweis: Umstrittene Darstellungen; dokumentierte Verbindungen
Prinz Andrew — Rolle: Sozialer Zugang / Status: Zivilrechtlicher Vergleich; bestreitet Fehlverhalten
Alan Dershowitz — Rolle: Juristische Firewall / Status: Bestreitet Vorwürfe
Jean‑Luc Brunel — Rolle: Model-Pipeline / Status: Verstorben; Vorwürfe berichtet
Bill Clinton — Rolle: Politische Nähe / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Donald Trump — Rolle: Soziale Nähe (historisch) / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Glenn Dubin — Rolle: Finanzen & Philanthropie / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Ehud Barak — Rolle: Strategischer Zugang / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Marvin Minsky — Rolle: Akademisches Prestige / Status: Verstorben; Vorwürfe berichtet
Steven Pinker — Rolle: Intellektueller Kreis / Status: Bestreitet Fehlverhalten
George Mitchell — Rolle: Politische Statur / Status: Bestreitet Fehlverhalten
John Brockman — Rolle: Netzwerkverbinder / Status: Verstorben
Nadine Strossen — Rolle: Institutionelle Überschneidung / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Sarah Kellen — Rolle: Operationsassistentin / Status: Immunität in früherem Deal
Al Gore — Rolle: Veranstaltungsnähe / Status: Bestreitet Fehlverhalten
Leon Black — Rolle: Finanzdienstleistungen / Status: Vergleiche offengelegt
Bill Richardson — Rolle: Politischer Zugang / Status: Verstorben; Vorwürfe berichtet
Jes Staley — Rolle: Bankkanal / Status: Rechtsstreit anhängig

🔥 MACHTGÜRTEL (21–50): ZUGANG, GELD, DECKUNG

James Patterson — Mediennahe / bestreitet Fehlverhalten
Thomas Pritzker — Elitekreise / bestreitet Fehlverhalten
Mort Zuckerman — Medien & Immobilien / bestreitet Fehlverhalten
David Copperfield — Soziale Veranstaltungen / bestreitet Fehlverhalten
Woody Allen — Kulturelle Nähe / bestreitet Fehlverhalten
Kevin Spacey — Veranstaltungsnähe / gemischte juristische Ergebnisse
Harvard-Verwaltung (kollektiv) — Fragen zur institutionellen Finanzierung
MIT Media Lab (institutionell) — Offenlegungsversäumnisse anerkannt
US-Anwaltschaft (Süd-Florida, 2008) — Überprüfung der Nichtverfolgungsvereinbarung
Acosta, Alexander — Aufsichtsentscheidungen / öffentliche Erklärungen
Amerikanische Jungferninseln (Regierung) — Jurisdiktionsversäumnisse verhandelt
Sheriffsamt Palm Beach (2006–08) — Untersuchungseinschränkungen berichtet
Epstein-Trust-Strukturen — Vermögensschutzmechanismen
Offshore-Anwaltskanzleien (generisch) — Jurisdiktionelle Undurchsichtigkeit
Anbieter privater Luftfahrt — Logistische Ermöglichung
Immobilienverwalter Manhattan — Operativer Zugang
Personal Little St. James (kollektiv) — Logistik
New-Mexico-Anwesen Betrieb — Zugangsmanagement
NY-Social-Clubs (kollektiv) — Elite-Vermischung
Philanthropische Fronten (generisch) — Reputationswäsche
Modelagenturen (generisch) — Rekrutierungswege
PR-Krisenfirmen (generisch) — Narrativkontrolle
Vergleichsanwälte (generisch) — NDAs & Vertraulichkeit
Private Geheimdienstunternehmen (generisch) — Hintergrundüberprüfungen
Bank-Compliance-Abteilungen (historisch) — Verzögerte Meldungen
Wachdienste — Untersuchte Haftversäumnisse
Medientorwächter (historisch) — Berichterstattungslücken
Vorstände von Nonprofits (Überschneidung) — Due-Diligence-Versäumnisse
Akademische Spenderbüros — Spendenprüfungsversäumnisse
Vermögensverwalter (generisch) — Undurchsichtigkeit

🧱 DER LANGE SCHWANZ (51–200): SYSTEME ÜBER PERSONEN

51–75: Weitere Finanziers, Anwälte, Administratoren, Piloten, Planer, Gutverwalter und Mittelsmänner, die in öffentlichen Aufzeichnungen oder investigativen Berichten erscheinen.

76–100: Sekundäre soziale Kontakte, Veranstaltungsteilnehmer und institutionelle Berührungspunkte mit begrenzter Häufigkeit.

101–150: Periphere Wegbereiter: Briefkastenfirmen, Trusts, Stiftungen und Compliance-Lücken.

151–200: Strukturelle Versäumnisse: regulatorische Blindstellen, Jurisdiktionsarbitrage, kulturelles Schweigen und Reputationswasch-Mechanismen.

📊 WAS DIESE KARTE ZEIGT

· Missbrauch besteht fort, wo Machtballungen + Undurchsichtigkeit existieren.
· Institutionen, nicht nur Einzelpersonen, prägen Ergebnisse.
· NDAs, Spenden und Prestige fungieren als Stoßdämpfer.

🧭 WIE MAN DIES VERANTWORTUNGSVOLL LIEST

· Erwähnung ≠ Schuld.
· Gerichtsurteile haben Vorrang vor Satire.
· Fordern Sie Dokumente, nicht Bauchgefühle.

Exklusive Vorteile für Förderer: Finanzieren Sie den Kampf für Transparenz

Diese Forschung wird ermöglicht durch eine Gemeinschaft, die der Wahrheit verpflichtet ist. Ihre direkte Unterstützung treibt laufende forensische Analysen, sichere Dokumentenbeschaffung und tiefgehende Berichterstattung an, die etablierte Medien nicht wagen.

· Patreon-Unterstützer: Erhalten Sie exklusiven Zugang zu Rohdatensätzen, erweiterten Analystennotizen und frühen Videoveröffentlichungen. Nehmen Sie an Diskussionen teil, in denen Sie den Fokus zukünftiger Untersuchungen mitbestimmen.
· Monero (XMR)-Unterstützer: Für Förderer, die maximale Privatsphäre und Sicherheit priorisieren, gewährleisten Monero-Spenden anonyme, nicht nachvollziehbare Unterstützung. Dies ist entscheidend zum Schutz von Quellen und zur Untersuchung mächtiger Entitäten.

Wallet-Adresse: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

(Scan the Monero QR code on https://berndpulch.org/donations/ for direct payment)

Ihr Beitrag, ob über Patreon oder Monero, unterstützt nicht nur Inhalte – er schützt den Forschungsprozess selbst und hilft, ein unveränderliches Archiv der Macht aufzubauen.

TAGS: #EpsteinNetzwerk #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #EpsteinInsel #EpsteinListe #PrinzAndrew #BillClinton #DonaldTrump #Machtkartierung #Dokumentation #Investigation

Il Sistema Invisibile: Mappatura della Rete di Potere Attorno a Jeffrey Epstein

Qual era la reale estensione della rete di Jeffrey Epstein? Questo video rivela la mappa scioccante e basata su ricerche delle sue connessioni, oltre Ghislaine Maxwell. Utilizzando documenti giudiziari, registri di volo e rapporti investigativi, classifichiamo i principali attori in base al loro “Punteggio di Influenza e Prossimità” (IPS). Scopri il Nucleo Interno, i potenti facilitatori della “Fascia di Potere” e la lunga coda di fallimenti sistemici che hanno permesso agli abusi di persistere.

In Questa Indagine, Analizziamo:

· I Top 20 Nodi Centrali: Da complici condannati a miliardari, politici e membri della royalty con la più alta prossimità documentata. Scopri chi si classifica dove in base al patrocinio finanziario, all’accesso sociale e alla protezione legale.
· La Fascia di Potere (Facilitatori 21-50): Le banche, università, studi legali e uffici governativi le cui azioni (o inazioni) hanno fornito copertura critica, finanziamenti e supporto logistico.
· La Spaventosa Coda Lunga: Come società fittizie, intelligence privata, accordi di riservatezza (NDA) e lacune normative hanno creato un ecosistema in cui il potere operava con impunità.
· La Metodologia a 5 Punti: Come calcoliamo il Punteggio di Influenza e Prossimità (IPS) utilizzando contatti documentati, potere istituzionale, densità dei pattern e comportamento successivo.

Questa non è una lista di colpevoli giudiziarmente accertati – è una mappa di connessioni documentate e potere istituzionale. Questa analisi satirica rivela come i sistemi di denaro, prestigio e opacità

⚠️ NOTA IMPORTANTE:
L’associazione in questa mappa di rete non implica colpevolezza legale. L’inclusione si basa su registri pubblicamente documentati, atti giudiziari e giornalismo investigativo. La colpevolezza o l’innocenza finale è determinata esclusivamente da un tribunale.

📌 METODOLOGIA (LEGGI QUESTO)

Ogni classifica riflette un Punteggio di Influenza e Prossimità (IPS) composito, basato su:

Contatto documentato (registri di volo, calendari, email, foto)
Potere istituzionale al momento dell’associazione (politica, finanza, accademia, intelligence)
Accesso e facilitazione (presentazioni, finanziamenti, protezione, risultati legali)
Densità dei pattern (comparsa ripetuta in fonti indipendenti)
Comportamento successivo (silenzio, NDA, transazioni, lobbying, scudo reputazionale)

I punteggi sono ponderati; la satira evidenzia il marciume strutturale. Le fonti sono media investigativi mainstream e atti giudiziari.

👑 TOP 20: NODI CENTRALI (MASSIMA PROSSIMITÀ E POTERE)

Jeffrey Epstein — Ruolo: Nodo centrale / Nota: Delinquente sessuale condannato; morto in custodia (2019)
Ghislaine Maxwell — Ruolo: Reclutatrice e facilitatrice / Stato: Condannata
Les Wexner — Ruolo: Patrocinio finanziario / Nota: Narrative controverse; legami documentati
Principe Andrea — Ruolo: Accesso sociale / Stato: Transazione civile; nega illeciti
Alan Dershowitz — Ruolo: Firewall legale / Stato: Nega le accuse
Jean‑Luc Brunel — Ruolo: Canale di modelle / Stato: Deceduto; accuse riportate
Bill Clinton — Ruolo: Prossimità politica / Stato: Nega illeciti
Donald Trump — Ruolo: Prossimità sociale (storica) / Stato: Nega illeciti
Glenn Dubin — Ruolo: Finanza e filantropia / Stato: Nega illeciti
Ehud Barak — Ruolo: Accesso strategico / Stato: Nega illeciti
Marvin Minsky — Ruolo: Prestigio accademico / Stato: Deceduto; accuse riportate
Steven Pinker — Ruolo: Circolo intellettuale / Stato: Nega illeciti
George Mitchell — Ruolo: Statura politica / Stato: Nega illeciti
John Brockman — Ruolo: Connettore di rete / Stato: Deceduto
Nadine Strossen — Ruolo: Sovrapposizione istituzionale / Stato: Nega illeciti
Sarah Kellen — Ruolo: Assistente operativa / Stato: Immunità in un accordo precedente
Al Gore — Ruolo: Prossimità ad eventi / Stato: Nega illeciti
Leon Black — Ruolo: Servizi finanziari / Stato: Transazioni rese note
Bill Richardson — Ruolo: Accesso politico / Stato: Deceduto; accuse riportate
Jes Staley — Ruolo: Canale bancario / Stato: Contenzioso in corso

🔥 FASCIA DI POTERE (21–50): ACCESSO, DENARO, COPERTURA

James Patterson — Contiguità mediatica / nega illeciti
Thomas Pritzker — Circoli d’élite / nega illeciti
Mort Zuckerman — Media e immobiliare / nega illeciti
David Copperfield — Eventi sociali / nega illeciti
Woody Allen — Contiguità culturale / nega illeciti
Kevin Spacey — Prossimità a eventi / esiti legali contrastanti
Amministrazione di Harvard (collettivo) — Questioni sui finanziamenti istituzionali
MIT Media Lab (istituzionale) — Mancate rivelazioni ammesse
Ufficio del Procuratore USA (Florida Sud, 2008) — Scrutinio dell’accordo di non perseguimento
Acosta, Alexander — Decisioni di supervisione / spiegazioni pubbliche
Isole Vergini Americane (governo) — Fallimenti giurisdizionali oggetto di causa
Ufficio dello Sceriffo di Palm Beach (2006–08) — Vincoli investigativi riportati
Strutture Fiduciarie di Epstein — Meccanismi di scudo patrimoniale
Studi Legali Offshore (generico) — Opacità giurisdizionale
Fornitori di Aviazione Privata — Facilitazione logistica
Gestori Immobiliari a Manhattan — Accesso operativo
Staff di Little St. James (collettivo) — Logistica
Gestione della Proprietà nel Nuovo Messico — Gestione dell’accesso
Club Sociali di NY (collettivo) — Mescolanza di élite
Fronte Filantropico (generico) — Ripulitura della reputazione
Agenzie di Modella (generico) — Percorsi di reclutamento
Società di Gestione delle Crisi RP (generico) — Controllo della narrativa
Consulenti per Transazioni (generico) — NDA e riservatezza
Contraenti di Intelligence Privata (generico) — Controlli di background
Unità di Conformità Bancaria (storico) — Segnalazioni ritardate
Appaltatori Penitenziari — Fallimenti nella custodia esaminati
Guardiani dei Media (storico) — Lacune nella copertura
Consigli di Amministrazione di Nonprofit (sovrapposizione) — Lacune nella due diligence
Uffici Donatori Accademici — Fallimenti nella verifica delle donazioni
Gestori Patrimoniali (generico) — Opacità

🧱 LA CODA LUNGA (51–200): SISTEMI SOPRA LE PERSONE

51–75: Finanziatori, avvocati, amministratori, piloti, pianificatori, gestori di proprietà e intermediari aggiuntivi che compaiono in registri pubblici o reportage investigativi.

76–100: Contatti sociali secondari, partecipanti ad eventi e punti di contatto istituzionali con frequenza limitata.

101–150: Facilitatori periferici: entità fittizie, trust, fondazioni e lacune di conformità.

151–200: Fallimenti strutturali: punti ciechi normativi, arbitraggio giurisdizionale, silenzio culturale e meccanismi di ripulitura della reputazione.

📊 COSA MOSTRA QUESTA MAPPA

· L’abuso persiste dove esistono raggruppamenti di potere + opacità.
· Le istituzioni, non solo gli individui, determinano gli esiti.
· Gli NDA, le donazioni e il prestigio funzionano da ammortizzatori.

🧭 COME LEGGERE QUESTO IN MODO RESPONSABILE

· Associazione ≠ colpevolezza.
· Gli esiti giudiziari prevalgono sulla satira.
· Pretendi documenti, non sensazioni.

Vantaggi Esclusivi per Donatori: Finanzia la Lotta per la Trasparenza

Questa ricerca è resa possibile da una comunità dedicata alla verità. Il tuo supporto diretto alimenta l’analisi forense continua, l’acquisizione sicura di documenti e i reportage approfonditi che i media tradizionali non toccano.

· Sostenitori Patreon: Ottieni accesso esclusivo a dump di dati grezzi, note estese degli analisti e versioni anticipate dei video. Unisciti a discussioni a livelli in cui aiuti a dirigere il focus delle indagini future.
· Contributori con Monero (XMR): Per i sostenitori che privilegiano la massima privacy e sicurezza, le donazioni in Monero garantiscono un supporto anonimo e non tracciabile. Questo è cruciale per proteggere le fonti e indagare su entità potenti.

Per una donazione diretta e anonima in Monero:
Indirizzo: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(Scansiona il codice QR Monero su https://berndpulch.org/donations/ per un pagamento diretto)

Il tuo contributo, tramite Patreon o Monero, non supporta solo i contenuti: protegge il processo di ricerca stesso e aiuta a costruire un archivio immutabile del potere.

TAG: #ReteEpstein #EpsteinNetwork #JeffreyEpstein #GhislaineMaxwell #IsolaEpstein #ListaEpstein #PrincipeAndrea #BillClinton #DonaldTrump #MappaturaDelPotere #Documentario #Investigazione

Невидимая система: Картография сети влияния вокруг Джеффри Эпштейна

Какого масштаба была сеть Джеффри Эпштейна на самом деле? Это видео раскрывает шокирующую, основанную на исследованиях карту его связей, выходящую за рамки Гислен Максвелл. Используя судебные документы, бортовые журналы и расследовательские отчеты, мы оцениваем ключевых фигур по их «Индексу Влияния и Близости» (ИВБ). Откройте для себя Внутреннее Ядро, могущественных пособников в «Поясе Власти» и длинный хвост системных сбоев, которые позволили злоупотреблениям продолжаться.

В этом расследовании мы анализируем:

· Топ-20 ключевых узлов: От осужденных сообщников до миллиардеров, политиков и членов королевской семьи с наиболее задокументированной близостью. Узнайте, кто и на каком месте, исходя из финансового покровительства, социального доступа и правовой защиты.
· Пояс Власти (Пособники 21-50): Банки, университеты, юридические фирмы и государственные учреждения, чьи действия (или бездействие) обеспечили критическое прикрытие, финансирование и логистическую поддержку.
· Пугающий Длинный Хвост: Как фирмы-однодневки, частные разведслужбы, соглашения о неразглашении (NDA) и нормативные пробелы создали экосистему, в которой власть действовала безнаказанно.
· 5-факторная методология: Как мы рассчитываем Индекс Влияния и Близости (ИВБ), используя задокументированные контакты, институциональную власть, плотность связей и последующее поведение.

Это не список уголовно виновных — это карта задокументированных связей и институциональной власти. Это сатирический анализ, который показывает, как системы денег, престижа и правовой непрозрачности служат амортизаторами для элиты. Цель — подотчетность и понимание, а не замена правосудия.

⚠️ ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Упоминание в этой сетевой карте не подразумевает юридической вины. Включение основано на публично задокументированных записях, судебных документах и расследовательской журналистике. Окончательная вина или невиновность определяется исключительно судом.

📌 МЕТОДОЛОГИЯ (ПРОЧТИТЕ ЭТО)

Каждый рейтинг отражает сводный Индекс Влияния и Близости (ИВБ), основанный на:

Документированном контакте (бортовые журналы, календари, электронные письма, фотографии)
Институциональной власти на момент ассоциации (политика, финансы, академические круги, разведка)
Доступе и содействии (представления, финансирование, защита, юридические результаты)
Плотности связей (повторяющиеся появления в независимых источниках)
Последующем поведении (молчание, NDA, мировые соглашения, лоббизм, защита репутации)

Показатели взвешены; сатира подчеркивает структурный распад. Источники — основные расследовательские СМИ и судебные документы.

👑 ТОП-20: КЛЮЧЕВЫЕ УЗЛЫ (МАКСИМАЛЬНАЯ БЛИЗОСТЬ И ВЛАСТЬ)

Джеффри Эпштейн — Роль: Центральный узел / Прим.: Осужденный сексуальный преступник; умер под стражей (2019)
Гислен Максвелл — Роль: Вербовщица и посредница / Статус: Осуждена
Лес Векснер — Роль: Финансовое покровительство / Прим.: Противоречивые нарративы; задокументированные связи
Принц Эндрю — Роль: Социальный доступ / Статус: Гражданское урегулирование; отрицает правонарушения
Алан Дершовиц — Роль: Правовой фаервол / Статус: Отрицает обвинения
Жан-Люк Брюнель — Роль: Канал для моделей / Статус: Умер; сообщалось об обвинениях
Билл Клинтон — Роль: Политическая близость / Статус: Отрицает правонарушения
Дональд Трамп — Роль: Социальная близость (историческая) / Статус: Отрицает правонарушения
Гленн Дубин — Роль: Финансы и филантропия / Статус: Отрицает правонарушения
Эхуд Барак — Роль: Стратегический доступ / Статус: Отрицает правонарушения
Марвин Мински — Роль: Академический престиж / Статус: Умер; сообщалось об обвинениях
Стивен Пинкер — Роль: Интеллектуальный круг / Статус: Отрицает правонарушения
Джордж Митчелл — Роль: Политический вес / Статус: Отрицает правонарушения
Джон Брокман — Роль: Сетевой коннектор / Статус: Умер
Надин Строссен — Роль: Институциональное пересечение / Статус: Отрицает правонарушения
Сара Келлен — Роль: Операционный помощник / Статус: Иммунитет по предыдущей сделке
Эл Гор — Роль: Близость к мероприятиям / Статус: Отрицает правонарушения
Леон Блэк — Роль: Финансовые услуги / Статус: Раскрыты урегулирования
Билл Ричардсон — Роль: Политический доступ / Статус: Умер; сообщалось об обвинениях
Джес Стали — Роль: Банковский канал / Статус: Судебный процесс продолжается

🔥 ПОЯС ВЛАСТИ (21–50): ДОСТУП, ДЕНЬГИ, ПРИКРЫТИЕ

Джеймс Паттерсон — Смежность с медиа / отрицает правонарушения
Томас Притцкер — Элитные круги / отрицает правонарушения
Морт Цукерман — Медиа и недвижимость / отрицает правонарушения
Дэвид Копперфильд — Социальные мероприятия / отрицает правонарушения
Вуди Аллен — Культурная смежность / отрицает правонарушения
Кевин Спейси — Близость к мероприятиям / неоднозначные юридические результаты
Администрация Гарварда (коллективно) — Вопросы институционального финансирования
Медиа-лаборатория MIT (институционально) — Недостатки раскрытия признаны
Офис прокурора США (Южная Флорида, 2008) — Проверка соглашения о непреследовании
Акоста, Александр — Надзорные решения / публичные объяснения
Американские Виргинские острова (правительство) — Оспариваемые в суде юрисдикционные провалы
Офис шерифа Палм-Бич (2006–08) — Сообщалось об ограничениях расследования
Трастовые структуры Эпштейна — Механизмы защиты активов
Оффшорные юридические фирмы (обобщенно) — Юрисдикционная непрозрачность
Поставщики частной авиации — Логистическое содействие
Управляющие недвижимостью на Манхэттене — Оперативный доступ
Персонал Литл-Сент-Джеймс (коллективно) — Логистика
Эксплуатация поместья в Нью-Мексико — Управление доступом
Нью-йоркские социальные клубы (коллективно) — Смешение элит
Фил антропические фасады (обобщенно) — Отмывание репутации
Модельные агентства (обобщенно) — Каналы вербовки
PR-фирмы по управлению кризисами (обобщенно) — Контроль нарратива
Адвокаты по урегулированию споров (обобщенно) — NDA и конфиденциальность
Частные разведывательные подрядчики (обобщенно) — Проверка биографических данных
Подразделения банковского комплаенса (исторически) — Задержанные предупреждения
Подрядчики по содержанию под стражей — Изученные недостатки содержания
Медиа-привратники (исторически) — Пробелы в освещении
Правления некоммерческих организаций (пересечение) — Упущения в должной осмотрительности
Офисы академических доноров — Провалы проверки пожертвований
Управляющие капиталом (обобщенно) — Непрозрачность

🧱 ДЛИННЫЙ ХВОСТ (51–200): СИСТЕМЫ ВМЕСТО ЛЮДЕЙ

51–75: Дополнительные финансисты, юристы, администраторы, пилоты, планировщики, управляющие поместьями и посредники, появляющиеся в публичных записях или расследовательских репортажах.

76–100: Второстепенные социальные контакты, участники мероприятий и институциональные точки соприкосновения с ограниченной частотой.

101–150: Периферийные пособники: фирмы-однодневки, трасты, фонды и пробелы в комплаенсе.

151–200: Структурные провалы: регуляторные слепые зоны, юрисдикционный арбитраж, культурное молчание и механизмы отмывания репутации.

📊 ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ ЭТА КАРТА

· Злоупотребления сохраняются там, где существуют скопления власти + непрозрачность.
· Институты, а не только отдельные лица, формируют результаты.
· NDA, пожертвования и престиж функционируют как амортизаторы.

🧭 КАК ЧИТАТЬ ЭТО ОТВЕТСТВЕННО

· Упоминание ≠ вина.
· Судебные решения имеют приоритет над сатирой.
· Требуйте документы, а не домыслы.

Эксклюзивные преимущества для спонсоров: Финансируйте борьбу за прозрачность

Это исследование стало возможным благодаря сообществу, посвятившему себя правде. Ваша прямая поддержка питает непрерывный судебный анализ, безопасное получение документов и глубокие репортажи, на которые не отваживаются мейнстримные СМИ.

· Спонсоры на Patreon: Получите эксклюзивный доступ к сырым данным, расширенным заметкам аналитиков и раннему доступу к видео. Присоединяйтесь к многоуровневым обсуждениям, где вы помогаете направлять фокус будущих расследований.
· Вкладчики в Monero (XMR): Для спонсоров, ставящих максимальную конфиденциальность и безопасность во главу угла, пожертвования в Monero обеспечивают анонимную, неотслеживаемую поддержку. Это крайне важно для защиты источников и расследования могущественных структур.

Для прямого анонимного пожертвования в Monero:
Адрес: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(Отсканируйте QR-код Monero на https://berndpulch.org/donations/ для прямого платежа)

Ваш вклад, будь то через Patreon или Monero, не просто поддерживает контент: он защищает сам процесс исследования и помогает построить неизменяемый архив власти.

ТЕГИ: #СетьЭпштейна #Эпштейн #ДжеффриЭпштейн #ГисленМаксвелл #ОстровЭпштейна #СписокЭпштейна #ПринцЭндрю #БиллКлинтон #ДональдТрамп #КартографияВласти #ДокументальныйФильм #Расследование

隐形体系：绘制杰弗里·爱泼斯坦的权力网络

杰弗里·爱泼斯坦的关联网络究竟有多大？本视频揭示了令人震惊的、基于研究的其人脉关系图，其范围远超吉斯莱恩·麦克斯韦尔。通过使用法庭文件、飞行日志和调查报告，我们根据其“影响力与关联度评分”（IPS）对关键人物进行了排名。了解核心内部圈子、“权力环带”中的强大促成者，以及那些允许虐待行为持续存在的系统性失败的长尾效应。

在本调查中，我们分析：

· 核心节点 TOP 20：从已被定罪的共犯，到拥有最高可考证关联度的亿万富翁、政治人物和王室成员。了解谁基于财务资助、社会渠道和法律保护排名何处。
· 权力环带（促成者 21-50）：那些提供关键掩护、资金和后勤支持的银行、大学、律师事务所和政府机构（或其不作为）。
· 令人担忧的长尾效应：空壳公司、私人情报机构、保密协议（NDA）和监管漏洞如何共同创造了一个权力可以不受惩罚运作的生态系统。
· 5点方法论：我们如何利用已证实的联系、机构权力、模式密度和事后行为来计算影响力与关联度评分（IPS）。

这并非一份刑事罪犯名单——这是一份已证实的关联图和机构权力图。此讽刺性分析揭示了金钱、声望和法律不透明性等体系如何充当精英阶层的减震器。目的是追求问责与理解，而非取代正当法律程序。

⚠️ 重要提示：
在此网络图中的关联并不意味着法律上的有罪。列入依据是公开记录的档案、法庭文件和调查新闻报道。最终的罪与非罪仅由法庭裁决。

📌 方法论（请阅读）

每个排名均基于一个综合性的 “影响力与关联度评分” ，该评分依据：

可证实的联系（飞行日志、日程表、电子邮件、照片）
关联时期的机构权力（政治、金融、学术界、情报界）
渠道与促成（引荐、资助、保护、法律结果）
模式密度（在独立来源中的重复出现）
事后行为（沉默、保密协议、和解协议、游说、声誉保护）

评分经过加权处理；讽刺手法旨在凸显结构性腐败。来源是主流调查媒体和法庭档案。

👑 核心节点 TOP 20（最高关联度与权力）

杰弗里·爱泼斯坦 — 角色：核心节点 / 备注：已定罪性犯罪者；羁押期间死亡（2019年）
吉斯莱恩·麦克斯韦尔 — 角色：招募者与协调者 / 状态：已定罪
莱斯·韦克斯纳 — 角色：财务资助者 / 备注：存在争议的说法；有据可查的联系
安德鲁王子 — 角色：社会渠道 / 状态：民事诉讼和解；否认不当行为
艾伦·德肖维茨 — 角色：法律防火墙 / 状态：否认指控
让-吕克·布鲁内尔 — 角色：模特输送渠道 / 状态：已故；据报有相关指控
比尔·克林顿 — 角色：政治亲近性 / 状态：否认不当行为
唐纳德·特朗普 — 角色：社会亲近性（历史） / 状态：否认不当行为
格伦·杜宾 — 角色：金融与慈善 / 状态：否认不当行为
埃胡德·巴拉克 — 角色：战略渠道 / 状态：否认不当行为
马文·明斯基 — 角色：学术声望 / 状态：已故；据报有相关指控
史蒂文·平克 — 角色：知识分子圈 / 状态：否认不当行为
乔治·米切尔 — 角色：政治地位 / 状态：否认不当行为
约翰·布罗克曼 — 角色：网络连接者 / 状态：已故
纳丁·斯特罗森 — 角色：机构关联重叠 / 状态：否认不当行为
莎拉·凯伦 — 角色：运营助理 / 状态：在先前协议中获得豁免
阿尔·戈尔 — 角色：活动亲近性 / 状态：否认不当行为
利昂·布莱克 — 角色：金融服务 / 状态：披露了和解协议
比尔·理查森 — 角色：政治渠道 / 状态：已故；据报有相关指控
杰斯·斯特利 — 角色：银行渠道 / 状态：诉讼进行中

🔥 权力环带（21–50）：渠道、金钱、掩护

詹姆斯·帕特森 — 媒体关联性 / 否认不当行为
托马斯·普利兹克 — 精英圈层 / 否认不当行为
莫特·朱克曼 — 媒体与房地产 / 否认不当行为
大卫·科波菲尔 — 社交活动 / 否认不当行为
伍迪·艾伦 — 文化关联性 / 否认不当行为
凯文·史派西 — 活动亲近性 / 法律结果不一
哈佛大学管理层（集体） — 机构资金来源问题
麻省理工学院媒体实验室（机构性） — 承认披露失职
美国检察官办公室（南佛罗里达，2008年） — 不起诉协议受审查
亚历山大·阿科斯塔 — 监督决策 / 公开解释
美属维尔京群岛（政府） — 管辖权失职被诉讼
棕榈滩县治安官办公室（2006–08年） — 据报调查受限
爱泼斯坦信托结构 — 资产屏蔽机制
离岸律师事务所（泛指） — 管辖权不透明性
私人航空服务提供商 — 后勤促成
曼哈顿物业管理者 — 运营渠道
小圣詹姆斯岛工作人员（集体） — 后勤
新墨西哥州庄园运营 — 渠道管理
纽约社交俱乐部（集体） — 精英混迹场所
慈善幌子组织（泛指） — 声誉洗白
模特经纪公司（泛指） — 招募途径
公关危机处理公司（泛指） — 叙事控制
和解事务律师（泛指） — 保密协议与保密性
私人情报承包商（泛指） — 背景调查
银行合规部门（历史性） — 延迟警示
羁押承包商 — 羁押失职被审查
媒体守门人（历史性） — 报道空白
非营利组织董事会（关联重叠） — 尽职调查疏漏
学术捐赠办公室 — 捐赠审查失职
财富管理公司（泛指） — 不透明性

🧱 长尾部分（51–200）：体系重于个人

51–75：出现在公共记录或调查报道中的其他金融家、律师、行政人员、飞行员、日程安排者、庄园经理和中间人。

76–100：次要社交联系人、活动参与者和出现频率有限的机构关联点。

101–150：边缘促成者：空壳实体、信托、基金会和合规漏洞。

151–200：结构性失败：监管盲点、管辖权套利、文化沉默和声誉洗白机制。

📊 本图揭示的内容

· 滥用行为在权力集中 + 不透明存在的地方持续。
· 机构，而不仅仅是个人，决定了结果。
· 保密协议、捐赠和声望充当了减震器。

🧭 如何负责任地解读

· 关联 ≠ 有罪。
· 法庭判决高于讽刺分析。
· 要求看文件，而非感觉。

赞助者专属权益：资助追求透明的斗争

这项研究得益于一个致力于真相的社群。您的直接支持为持续的取证分析、安全的文件获取以及主流媒体不愿触及的深度报道提供动力。

· Patreon 赞助者：获得对原始数据转储、分析师扩展笔记和视频早期发布的独家访问权。加入分层讨论，帮助指导未来调查的焦点。
· Monero (XMR) 贡献者：对于将最高隐私和安全性放在首位的赞助者，Monero 捐赠可确保提供匿名、不可追踪的支持。这对于保护消息来源和调查权力实体至关重要。

通过 Monero 进行直接匿名捐赠：
地址：45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
（请在 https://berndpulch.org/donations/ 扫描 Monero 二维码进行直接支付）

您的贡献，无论是通过 Patreon 还是 Monero，不仅仅是支持内容：它保护了研究过程本身，并有助于建立一个关于权力的不可篡改的档案。

标签： #爱泼斯坦网络 #爱泼斯坦 #杰弗里爱泼斯坦 #吉斯莱恩麦克斯韦尔 #爱泼斯坦岛 #爱泼斯坦名单 #安德鲁王子 #比尔克林顿 #唐纳德特朗普 #权力图谱 #纪录片 #调查

अदृश्य तंत्र: जेफरी एपस्टीन के आसपास के शक्ति नेटवर्क की मैपिंग

जेफरी एपस्टीन के नेटवर्क का वास्तविक दायरा क्या था? यह वीडियो उनके कनेक्शन का चौंका देने वाला, शोध-आधारित मानचित्र प्रकट करता है – गिज़लेन मैक्सवेल से परे। न्यायिक दस्तावेजों, उड़ान लॉग और जांच रिपोर्टों का उपयोग करते हुए, हम उनके “प्रभाव एवं निकटता स्कोर (आईपीएस)” के आधार पर प्रमुख व्यक्तियों की रैंकिंग करते हैं। कोर इनर सर्कल, “पावर बेल्ट” में शक्तिशाली सुविधाकर्ताओं और उन व्यवस्थागत विफलताओं की लंबी पूंछ का पता लगाएं जिन्होंने दुर्व्यवहार को बने रहने दिया।

इस जांच में, हम विश्लेषण करते हैं:

· शीर्ष 20 मुख्य नोड्स: दोषी ठहराए गए सहयोगियों से लेकर अरबपतियों, राजनेताओं और सबसे अधिक प्रलेखित निकटता वाले राजपरिवार के सदस्यों तक। देखें कि वित्तीय संरक्षण, सामाजिक पहुंच और कानूनी सुरक्षा के आधार पर किसका स्थान कहां है।
· पावर बेल्ट (सुविधाकर्ता 21-50): वे बैंक, विश्वविद्यालय, कानून फर्म और सरकारी कार्यालय जिनकी कार्रवाई (या निष्क्रियता) ने महत्वपूर्ण आवरण, वित्तपोषण और रसद सहायता प्रदान की।
· भयावह लॉन्ग टेल: कैसे शेल कंपनियों, निजी खुफिया एजेंसियों, गोपनीयता समझौतों (एनडीए) और नियामक खामियों ने एक ऐसा पारिस्थितिकी तंत्र बनाया जहां सत्ता दंडमुक्त रूप से काम कर सकती थी।
· 5-बिंदु पद्धति: हम प्रलेखित संपर्क, संस्थागत शक्ति, पैटर्न घनत्व और बाद के व्यवहार का उपयोग करके प्रभाव एवं निकटता स्कोर (आईपीएस) की गणना कैसे करते हैं।

यह आपराधिक रूप से दोषियों की सूची नहीं है – यह प्रलेखित कनेक्शन और संस्थागत शक्ति का एक मानचित्र है। यह व्यंग्यात्मक विश्लेषण उन प्रणालियों को उजागर करता है जहां धन, प्रतिष्ठा और कानूनी अपारदर्शिता कुलीन वर्ग के लिए शॉक एब्जॉर्बर का काम करती है। लक्ष्य जवाबदेही और समझ है, न कि कानूनी प्रक्रिया का स्थान लेना।

⚠️ महत्वपूर्ण नोट:
इस नेटवर्क मानचित्र में संबद्धता कानूनी दोष को नहीं दर्शाती। शामिल किए जाने का आधार सार्वजनिक रूप से प्रलेखित अभिलेख, अदालती दस्तावेज़ और खोजी पत्रकारिता है। अंतिम दोष या निर्दोषता केवल एक अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है।

📌 पद्धति (इसे पढ़ें)

प्रत्येक रैंक एक समग्र प्रभाव एवं निकटता स्कोर (आईपीएस) को दर्शाती है, जो निम्नलिखित पर आधारित है:

प्रलेखित संपर्क (उड़ान लॉग, कैलेंडर, ईमेल, तस्वीरें)
संबद्धता के समय संस्थागत शक्ति (राजनीति, वित्त, शिक्षाविद, खुफिया)
पहुंच एवं सुविधाकरण (परिचय, वित्तपोषण, सुरक्षा, कानूनी परिणाम)
पैटर्न घनत्व (स्वतंत्र स्रोतों में बार-बार दिखना)
बाद का व्यवहार (चुप्पी, एनडीए, समझौते, पैरवी, प्रतिष्ठा सुरक्षा)

स्कोर भारित हैं; व्यंग्य संरचनात्मक सड़न को उजागर करता है। स्रोत मुख्यधारा की खोजी मीडिया आउटलेट और अदालती फाइलिंग हैं।

👑 शीर्ष 20: मुख्य नोड्स (उच्चतम निकटता और शक्ति)

जेफरी एपस्टीन — भूमिका: केंद्रीय नोड / नोट: दोषी यौन अपराधी; हिरासत में मृत्यु (2019)
गिज़लेन मैक्सवेल — भूमिका: भर्तीकर्ता और सुविधाकर्ता / स्थिति: दोषी
लेस वेक्सनर — भूमिका: वित्तीय संरक्षण / नोट: विवादित कथाएँ; प्रलेखित संबंध
प्रिंस एंड्रयू — भूमिका: सामाजिक पहुंच / स्थिति: नागरिक समझौता; किसी भी गलत काम से इनकार
एलन डर्शोविट्ज़ — भूमिका: कानूनी फ़ायरवॉल / स्थिति: आरोपों से इनकार
जीन-ल्यूक ब्रूनल — भूमिका: मॉडल पाइपलाइन / स्थिति: मृतक; आरोपों की सूचना दी गई
बिल क्लिंटन — भूमिका: राजनीतिक निकटता / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
डोनाल्ड ट्रम्प — भूमिका: सामाजिक निकटता (ऐतिहासिक) / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
ग्लेन ड्यूबिन — भूमिका: वित्त और परोपकार / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
एहुद बराक — भूमिका: रणनीतिक पहुंच / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
मार्विन मिंस्की — भूमिका: शैक्षणिक प्रतिष्ठा / स्थिति: मृतक; आरोपों की सूचना दी गई
स्टीवन पिंकर — भूमिका: बौद्धिक हलका / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
जॉर्ज मिशेल — भूमिका: राजनीतिक कद / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
जॉन ब्रोकमैन — भूमिका: नेटवर्क कनेक्टर / स्थिति: मृतक
नैडिन स्ट्रॉसेन — भूमिका: संस्थागत ओवरलैप / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
सारा केलेन — भूमिका: संचालन सहायक / स्थिति: पिछले समझौते में प्रतिरक्षा
अल गोर — भूमिका: कार्यक्रम निकटता / स्थिति: किसी भी गलत काम से इनकार
लियोन ब्लैक — भूमिका: वित्तीय सेवाएं / स्थिति: समझौते खुलासा किए गए
बिल रिचर्डसन — भूमिका: राजनीतिक पहुंच / स्थिति: मृतक; आरोपों की सूचना दी गई
जेस स्टेली — भूमिका: बैंकिंग चैनल / स्थिति: मुकदमा चल रहा है

🔥 पावर बेल्ट (21–50): पहुंच, धन, आवरण

जेम्स पैटरसन — मीडिया आसन्नता / किसी भी गलत काम से इनकार
थॉमस प्रिट्ज़कर — कुलीन हलकों / किसी भी गलत काम से इनकार
मोर्ट जकरमैन — मीडिया और रियल एस्टेट / किसी भी गलत काम से इनकार
डेविड कॉपरफील्ड — सामाजिक कार्यक्रम / किसी भी गलत काम से इनकार
वुडी एलन — सांस्कृतिक आसन्नता / किसी भी गलत काम से इनकार
केविन स्पेसी — कार्यक्रम निकटता / मिश्रित कानूनी परिणाम
हार्वर्ड प्रशासन (सामूहिक) — संस्थागत वित्तपोषण प्रश्न
एमआईटी मीडिया लैब (संस्थागत) — खुलासा विफलताएं स्वीकार की गईं
यूएस अटॉर्नी कार्यालय (दक्षिण फ्लोरिडा, 2008) — गैर-अभियोग समझौता जांच
अकोस्टा, अलेक्जेंडर — निरीक्षण निर्णय / सार्वजनिक स्पष्टीकरण
यूएस वर्जिन आइलैंड्स (सरकार) — अधिकार क्षेत्र विफलताएं मुकदमेबाजी
पाम बीच शेरिफ कार्यालय (2006–08) — जांच बाधाओं की सूचना दी गई
एपस्टीन ट्रस्ट संरचनाएं — परिसंपत्ति सुरक्षा तंत्र
ऑफशोर लॉ फर्म (सामान्य) — अधिकार क्षेत्र की अपारदर्शिता
प्राइवेट एविएशन प्रदाता — रसद सुविधाकरण
मैनहट्टन संपत्ति प्रबंधक — परिचालन पहुंच
लिटिल सेंट जेम्स स्टाफ (सामूहिक) — रसद
न्यू मैक्सिको एस्टेट ऑपरेशंस — पहुंच प्रबंधन
एनवाई सोशल क्लब्स (सामूहिक) — कुलीन मिश्रण
परोपकारी मोर्चे (सामान्य) — प्रतिष्ठा को साफ करना
मॉडलिंग एजेंसियां (सामान्य) — भर्ती के रास्ते
पीआर संकट फर्म (सामान्य) — कथानक नियंत्रण
समझौता वकील (सामान्य) — एनडीए और गोपनीयता
प्राइवेट इंटेलिजेंस कॉन्ट्रैक्टर्स (सामान्य) — पृष्ठभूमि की जांच
बैंक अनुपालन इकाइयां (ऐतिहासिक) — विलंबित ध्वज
अभिरक्षा ठेकेदार — निरोध विफलताओं की जांच की गई
मीडिया द्वारपाल (ऐतिहासिक) — कवरेज अंतराल
गैर-लाभकारी संस्थाओं के बोर्ड (ओवरलैप) — ड्यू डिलिजेंस चूक
शैक्षणिक दाता कार्यालय — उपहार सत्यापन विफलताएं
धन प्रबंधक (सामान्य) — अपारदर्शिता

🧱 लॉन्ग टेल (51–200): लोगों से अधिक व्यवस्थाएं

51–75: अतिरिक्त वित्तपोषक, वकील, प्रशासक, पायलट, शेड्यूलर, एस्टेट मैनेजर और मध्यस्थ जो सार्वजनिक अभिलेखों या खोजी रिपोर्टिंग में दिखाई देते हैं।

76–100: द्वितीयक सामाजिक संपर्क, कार्यक्रम के उपस्थित लोग और सीमित आवृत्ति के साथ संस्थागत स्पर्श बिंदु।

101–150: परिधीय सुविधाकर्ता: शेल इकाइयाँ, ट्रस्ट, फाउंडेशन और अनुपालन अंतराल।

151–200: संरचनात्मक विफलताएं: नियामक अंधे धब्बे, अधिकार क्षेत्र का पंचायत, सांस्कृतिक मौन और प्रतिष्ठा सफाई तंत्र।

📊 यह मानचित्र क्या दर्शाता है

· दुरुपयोग उन स्थानों पर बना रहता है जहां शक्ति क्लस्टर + अपारदर्शिता मौजूद है।
· संस्थान, न कि केवल व्यक्ति, परिणामों को आकार देते हैं।
· एनडीए, दान और प्रतिष्ठा शॉक एब्जॉर्बर के रूप में कार्य करते हैं।

🧭 इस उत्तरदायित्वपूर्वक कैसे पढ़ें

· संबद्धता ≠ दोष।
· अदालती परिणाम व्यंग्य को प्रबल करते हैं।
· दस्तावेज़ों की मांग करें, अनुमान की नहीं।

दानदाताओं के लिए विशेष लाभ: पारदर्शिता के लिए लड़ाई को निधि दें

यह शोध सत्य के प्रति समर्पित एक समुदाय द्वारा संभव बनाया गया है। आपका सीधा समर्थन चल रहे फोरेंसिक विश्लेषण, सुरक्षित दस्तावेज़ अधिग्रहण और गहन रिपोर्टिंग को बढ़ावा देता है जिसे मुख्यधारा के मीडिया नहीं छूते।

· पैट्रियन समर्थक: कच्चे डेटा डंप, विस्तारित विश्लेषक नोट्स और वीडियो की शुरुआती रिलीज़ तक विशेष पहुंच प्राप्त करें। टियर्ड चर्चाओं में शामिल हों जहाँ आप भविष्य की जांच के फोकस को निर्देशित करने में मदद करते हैं।
· मोनेरो (एक्सएमआर) योगदानकर्ता: अधिकतम गोपनीयता और सुरक्षा को प्राथमिकता देने वाले समर्थकों के लिए, मोनेरो दान गुमनाम, अनट्रेसएबल समर्थन सुनिश्चित करते हैं। यह स्रोतों की रक्षा और शक्तिशाली संस्थाओं की जांच करने के लिए महत्वपूर्ण है।

मोनेरो के माध्यम से सीधे गुमनाम दान के लिए:
पता: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(प्रत्यक्ष भुगतान के लिए https://berndpulch.org/donations/ पर मोनेरो क्यूआर कोड स्कैन करें)

आपका योगदान, चाहे पैट्रियन के माध्यम से हो या मोनेरो, केवल सामग्री का समर्थन नहीं करता: यह अनुसंधान प्रक्रिया की ही रक्षा करता है और शक्ति के एक अटल संग्रह के निर्माण में मदद करता है।

टैग: #एपस्टीननेटवर्क #एपस्टीन #जेफरीएपस्टीन #गिज़लेनमैक्सवेल #एपस्टीनद्वीप #एपस्टीनसूची #प्रिंसएंड्रयू #बिलक्लिंटन #डोनाल्डट्रम्प #शक्तिमानचित्रण #डॉक्यूमेंट्री #जांच

המערכת הסמויה: מיפוי רשת הכוח מסביב לג’פרי אפשטיין

מה היה היקפה האמיתי של הרשת של ג’פרי אפשטיין? סרטון זה חושף את המפה המבוססת מחקר, המזעזעת, של קשריו – מעבר לגיסלין מקסוול. באמצעות שימוש במסמכי בית משפט, יומני טיסה ודוחות חקירה, אנו מדרגים את השחקנים המרכזיים על פי “מדד ההשפעה והקרבה” (IPS) שלהם. גלה את הליבה הפנימית, המאפשרים החזקים ב”חגורת הכוח”, וזנב המעיד על כשלים מערכתיים שאפשרו להתעללות להתמיד.

בחקירה זו, אנו מנתחים:

· 20 הצמתים המרכזיים המובילים: מעבר לשותפים שהורשעו, למיליארדרים, פוליטיקאים ובני משפחות מלוכה עם הקרבה המתועדת הגבוהה ביותר. ראה מי מדורג היכן בהתבסס על חסות פיננסית, גישה חברתית והגנה משפטית.
· חגורת הכוח (מאפשרים 21-50): הבנקים, האוניברסיטאות, משרדי עורכי הדין והמשרדים הממשלתיים שפעולתם (או אי-פעולתם) סיפקה כיסוי קריטי, מימון ותמיכה לוגיסטית.
· זנב האימה: כיצד חברות קש, מודיעין פרטי, הסכמי סודיות (NDA) ופערים רגולטוריים יצרו מערכת אקולוגית שבה כוח פעל בחוסר עונש.
· שיטת חמש הנקודות: כיצד אנו מחשבים את מדד ההשפעה והקרבה (IPS) באמצעות קשר מתועד, כוח מוסדי, צפיפות דפוסים והתנהגות לאחר מעשה.

זוהי לא רשימה של אשמים פליליים – זוהי מפה של קשרים מתועדים וכוח מוסדי. ניתוח סאטירי זה חושף כיצד מערכות של כסף, יוקרה ואטימות משפטית משמשות כבולמי זעזועים לאליטה. המטרה היא אחריות והבנה, ולא להחליף את ההליך המשפטי.

⚠️ הערה חשובה:
הימצאות במפת רשת זו אינה מרמזת על אשמה משפטית. הכללה מבוססת על תיעודים ציבוריים מתועדים, מסמכי בית משפט ועיתונות חוקרת. אשמה או חפות סופית נקבעת אך ורק על ידי בית משפט.

📌 מתודולוגיה (קרא זאת)

כל דירוג משקף מדד השפעה וקרבה (IPS) מורכב, המבוסס על:

קשר מתועד (יומני טיסה, לוחות שנה, דוא”ל, תמונות)
כוח מוסדי בזמן הקשר (פוליטיקה, פיננסים, אקדמיה, מודיעין)
גישה והאפשרה (הצגות, מימון, הגנה, תוצאות משפטיות)
צפיפות דפוסים (הופעות חוזרות במקורות בלתי תלויים)
התנהגות לאחר מעשה (שתיקה, הסכמי סודיות, הסדרים, לובי, הגנת מוניטין)

הציונים משקוללים; הסאטירה מדגישה ריקבון מבני. המקורות הם כלי תקשורת חוקרים מרכזיים וקובצי בית משפט.

👑 TOP 20: צמתים מרכזיים (קרבה וכוח מירביים)

ג’פרי אפשטיין — תפקיד: צומת מרכזי / הערה: עבריין מורשע; נפטר במעצר (2019)
גיסלין מקסוול — תפקיד: מגייסת ומאפשרת / סטטוס: מורשעת
לס וקסנר — תפקיד: חסות פיננסית / הערה: נרטיבים שנויים במחלוקת; קשרים מתועדים
הנסיך אנדרו — תפקיד: גישה חברתית / סטטוס: הסדר אזרחי; מכחיש כל מעשה פסול
אלן דרשוביץ — תפקיד: חומת אש משפטית / סטטוס: מכחיש את ההאשמות
ז’אן-לוק ברונל — תפקיד: צינור דוגמנות / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
ביל קלינטון — תפקיד: קרבה פוליטית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
דונלד טראמפ — תפקיד: קרבה חברתית (היסטורית) / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
גלן דובין — תפקיד: פיננסים ופילנתרופיה / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
אהוד ברק — תפקיד: גישה אסטרטגית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
מרווין מינסקי — תפקיד: יוקרה אקדמית / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
סטיבן פינקר — תפקיד: חוג אינטלקטואלי / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ג’ורג’ מיצ’ל — תפקיד: קומה פוליטית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ג’ון ברוקמן — תפקיד: מחבר רשת / סטטוס: נפטר
נאדין סטרוסן — תפקיד: חפיפה מוסדית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
שרה קלן — תפקיד: עוזרת פעולות / סטטוס: חסינות בעסקה קודמת
אל גור — תפקיד: קרבה לאירועים / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ליאון בלאק — תפקיד: שירותים פיננסיים / סטטוס: הסדרים שפורסמו
ביל ריצ’רדסון — תפקיד: גישה פוליטית / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
ג’ס סטיילי — תפקיד: ערוץ בנקאי / סטטוס: הליכים משפטיים מתנהלים

🔥 חגורת הכוח (21–50): גישה, כסף, כיסוי

ג’יימס פטרסון — צמודות תקשורת / מכחיש כל מעשה פסול
תומאס פריצקר — חוגי אליטה / מכחיש כל מעשה פסול
מורט צוקרמן — מדיה ונכסי דלא ניידי / מכחיש כל מעשה פסול
דייוויד קופרфиלד — אירועים חברתיים / מכחיש כל מעשה פסול
וודי אלן — צמודות תרבותית / מכחיש כל מעשה פסול
קווין ספייסי — קרבה לאירועים / תוצאות משפטיות מעורבות
מנהל הרווארד (קולקטיבי) — שאלות מימון מוסדי
MIT Media Lab (מוסדי) — כשלי גילוי הוכרו
משרד התובע האמריקאי (דרום פלורידה, 2008) — בחינת הסכם אי-העמדה לדין
אקוסטה, אלכסנדר — החלטות פיקוח / הסברים ציבוריים
איי הבתולה של ארצות הברית (ממשלה) — כשלים שיפוטיים נתונים להליכים
משרד השריף של פאלם ביץ’ (2006–08) — דווח על מגבלות חקירה
מבני הנאמנות של אפשטיין — מנגנוני מיגון נכסים
משרדי עורכי דין מחוץ לתחום השיפוט (גנרי) — אטימות שיפוטית
ספקי תעופה פרטית — אפשור לוגיסטי
מנהלי נכסים במנהטן — גישה תפעולית
צוות ליטל סנט ג’יימס (קולקטיבי) — לוגיסטיקה
פעולות האחוזה בניו מקסיקו — ניהול גישה
מועדונים חברתיים בניו יורק (קולקטיבי) — ערבוב אליטה
חזיתות פילנתרופיות (גנרי) — הלבנת מוניטין
סוכנויות דוגמנות (גנרי) — דרכי גיוס
חברות ניהול משברי יחסי ציבור (גנרי) — שליטה בנרטיב
עורכי דין להסדרים (גנרי) — הסכמי סודיות וסודיות
קבלני מודיעין פרטיים (גנרי) — בדיקות רקע
יחידות ציות בנקאיות (היסטוריות) — דגלים מעוכבים
קבלני מעצר — כשלי מעצר שנבחנו
שומרי סף תקשורתיים (היסטוריים) — פערי סיקור
דירקטוריונים של מלכ”רים (חפיפה) — כשלים בבדיקת נאותות
משרדי תורמים אקדמיים — כשלים בבדיקת מתנות
מנהלי הון (גנרי) — אטימות

🧱 הזנב הארוך (51–200): מערכות על פני אנשים

51–75: מממנים נוספים, עורכי דין, מנהלים, טייסים, מתכננים, מנהלי אחוזות ומתווכים המופיעים ברישומים ציבוריים או בדיווחים חוקרים.

76–100: אנשי קשר חברתיים משניים, משתתפי אירועים ונקודות מגע מוסדיות בתדירות מוגבלת.

101–150: מאפשרים היקפיים: ישויות קש, נאמנויות, קרנות ופערי ציות.

151–200: כשלים מבניים: נקודות עיוורון רגולטוריות, בוררות שיפוטית, שתיקה תרבותית ומנגנוני הלבנת מוניטין.

📊 מה מראה מפה זו

· התעללות מתמידה היכן שקיימים צבירים של כוח + אטימות.
· מוסדות, לא רק יחידים, מעצבים תוצאות.
· הסכמי סודיות, תרומות ויוקרה משמשים כבולמי זעזועים.

🧭 כיצד לקרוא זאת באופן אחראי

· שיוך ≠ אשמה.
· תוצאות משפטיות גוברות על סאטירה.
· דרשו מסמכים, לא תחושות.

יתרונות בלעדיים לתורמים: מימון המאבק לשקיפות

מחקר זה מתאפשר הודות לקהילה המוקדשת לאמת. התמיכה הישירה שלך מזינה ניתוחים משפטיים מתמשכים, רכישה מאובטחת של מסמכים ודיווח מעמיק שהתקשורת המרכזית אינה נוגעת בו.

· תומכי פטריאון: קבלו גישה בלעדית לשפיכות נתונים גולמיים, הערות מורחבות של אנליסטים ושחרורי וידאו מוקדמים. הצטרפו לדיונים מדורגים שבהם אתם עוזרים לנווט את המיקוד של חקירות עתידיות.
· תורמים במונרו (XMR): לתומכים שנותנים עדיפות לפרטיות וביטחון מרביים, תרומות מונרו מבטיחות תמיכה אנונימית ובלתי ניתנת למעקב. זה קריטי להגנה על מקורות וחקירת ישויות חזקות.

לתרומה אנונימית ישירה במונרו:
כתובת: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(סרוק את קוד ה-QR של מונרו בכתובת https://berndpulch.org/donations/ לתשלום ישיר)

תרומתך, בין אם דרך פטריאון או מונרו, אינה רק תומכת בתוכן: היא מגינה על תהליך המחקר עצמו ועוזרת לבנות ארכיון בלתי ניתן לשינוי של כוח.

תגיות: #רשתאפשטיין #אפשטיין #ג’פריאפשטיין #גיסליןמקסוול #האישאפשטיין #רשימתאפשטיין #הנסיךאנדרו #בילקלינטון #דונלדטראמפ #מיפויכוח #סרטתיעודי #חקירה

המערכת הסמויה: מיפוי רשת הכוח מסביב לג’פרי אפשטיין

בחקירה זו, אנו מנתחים:

📌 מתודולוגיה (קרא זאת)

כל דירוג משקף מדד השפעה וקרבה (IPS) מורכב, המבוסס על:

קשר מתועד (יומני טיסה, לוחות שנה, דוא”ל, תמונות)
כוח מוסדי בזמן הקשר (פוליטיקה, פיננסים, אקדמיה, מודיעין)
גישה והאפשרה (הצגות, מימון, הגנה, תוצאות משפטיות)
צפיפות דפוסים (הופעות חוזרות במקורות בלתי תלויים)
התנהגות לאחר מעשה (שתיקה, הסכמי סודיות, הסדרים, לובי, הגנת מוניטין)

הציונים משקוללים; הסאטירה מדגישה ריקבון מבני. המקורות הם כלי תקשורת חוקרים מרכזיים וקובצי בית משפט.

👑 TOP 20: צמתים מרכזיים (קרבה וכוח מירביים)

ג’פרי אפשטיין — תפקיד: צומת מרכזי / הערה: עבריין מורשע; נפטר במעצר (2019)
גיסלין מקסוול — תפקיד: מגייסת ומאפשרת / סטטוס: מורשעת
לס וקסנר — תפקיד: חסות פיננסית / הערה: נרטיבים שנויים במחלוקת; קשרים מתועדים
הנסיך אנדרו — תפקיד: גישה חברתית / סטטוס: הסדר אזרחי; מכחיש כל מעשה פסול
אלן דרשוביץ — תפקיד: חומת אש משפטית / סטטוס: מכחיש את ההאשמות
ז’אן-לוק ברונל — תפקיד: צינור דוגמנות / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
ביל קלינטון — תפקיד: קרבה פוליטית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
דונלד טראמפ — תפקיד: קרבה חברתית (היסטורית) / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
גלן דובין — תפקיד: פיננסים ופילנתרופיה / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
אהוד ברק — תפקיד: גישה אסטרטגית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
מרווין מינסקי — תפקיד: יוקרה אקדמית / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
סטיבן פינקר — תפקיד: חוג אינטלקטואלי / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ג’ורג’ מיצ’ל — תפקיד: קומה פוליטית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ג’ון ברוקמן — תפקיד: מחבר רשת / סטטוס: נפטר
נאדין סטרוסן — תפקיד: חפיפה מוסדית / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
שרה קלן — תפקיד: עוזרת פעולות / סטטוס: חסינות בעסקה קודמת
אל גור — תפקיד: קרבה לאירועים / סטטוס: מכחיש כל מעשה פסול
ליאון בלאק — תפקיד: שירותים פיננסיים / סטטוס: הסדרים שפורסמו
ביל ריצ’רדסון — תפקיד: גישה פוליטית / סטטוס: נפטר; דווח על האשמות
ג’ס סטיילי — תפקיד: ערוץ בנקאי / סטטוס: הליכים משפטיים מתנהלים

🔥 חגורת הכוח (21–50): גישה, כסף, כיסוי

ג’יימס פטרסון — צמודות תקשורת / מכחיש כל מעשה פסול
תומאס פריצקר — חוגי אליטה / מכחיש כל מעשה פסול
מורט צוקרמן — מדיה ונכסי דלא ניידי / מכחיש כל מעשה פסול
דייוויד קופרфиלד — אירועים חברתיים / מכחיש כל מעשה פסול
וודי אלן — צמודות תרבותית / מכחיש כל מעשה פסול
קווין ספייסי — קרבה לאירועים / תוצאות משפטיות מעורבות
מנהל הרווארד (קולקטיבי) — שאלות מימון מוסדי
MIT Media Lab (מוסדי) — כשלי גילוי הוכרו
משרד התובע האמריקאי (דרום פלורידה, 2008) — בחינת הסכם אי-העמדה לדין
אקוסטה, אלכסנדר — החלטות פיקוח / הסברים ציבוריים
איי הבתולה של ארצות הברית (ממשלה) — כשלים שיפוטיים נתונים להליכים
משרד השריף של פאלם ביץ’ (2006–08) — דווח על מגבלות חקירה
מבני הנאמנות של אפשטיין — מנגנוני מיגון נכסים
משרדי עורכי דין מחוץ לתחום השיפוט (גנרי) — אטימות שיפוטית
ספקי תעופה פרטית — אפשור לוגיסטי
מנהלי נכסים במנהטן — גישה תפעולית
צוות ליטל סנט ג’יימס (קולקטיבי) — לוגיסטיקה
פעולות האחוזה בניו מקסיקו — ניהול גישה
מועדונים חברתיים בניו יורק (קולקטיבי) — ערבוב אליטה
חזיתות פילנתרופיות (גנרי) — הלבנת מוניטין
סוכנויות דוגמנות (גנרי) — דרכי גיוס
חברות ניהול משברי יחסי ציבור (גנרי) — שליטה בנרטיב
עורכי דין להסדרים (גנרי) — הסכמי סודיות וסודיות
קבלני מודיעין פרטיים (גנרי) — בדיקות רקע
יחידות ציות בנקאיות (היסטוריות) — דגלים מעוכבים
קבלני מעצר — כשלי מעצר שנבחנו
שומרי סף תקשורתיים (היסטוריים) — פערי סיקור
דירקטוריונים של מלכ”רים (חפיפה) — כשלים בבדיקת נאותות
משרדי תורמים אקדמיים — כשלים בבדיקת מתנות
מנהלי הון (גנרי) — אטימות

🧱 הזנב הארוך (51–200): מערכות על פני אנשים

76–100: אנשי קשר חברתיים משניים, משתתפי אירועים ונקודות מגע מוסדיות בתדירות מוגבלת.

101–150: מאפשרים היקפיים: ישויות קש, נאמנויות, קרנות ופערי ציות.

151–200: כשלים מבניים: נקודות עיוורון רגולטוריות, בוררות שיפוטית, שתיקה תרבותית ומנגנוני הלבנת מוניטין.

📊 מה מראה מפה זו

🧭 כיצד לקרוא זאת באופן אחראי

· שיוך ≠ אשמה.
· תוצאות משפטיות גוברות על סאטירה.
· דרשו מסמכים, לא תחושות.

יתרונות בלעדיים לתורמים: מימון המאבק לשקיפות

見えないシステム：ジェフリー・エプスタインを取り巻く権力ネットワークのマッピング

ジェフリー・エプスタインのネットワークの真の規模はどれほどだったのか？この動画は、ギスレーヌ・マクスウェルを超えて広がる、彼の結びつきを研究に基づいて描いた衝撃的なマップを明らかにします。裁判所文書、フライトログ、調査報告書を用いて、主要な人物を「影響力・近接性スコア（IPS）」によってランク付けします。コア・インナーサークル、強大な「パワーベルト」の支援者たち、そして虐待の持続を可能にした体系的な失敗の長い裾野について探ります。

この調査で分析する内容：

· 上位20の核心的人物（トップ20）: 有罪判決を受けた共犯者から、最も綿密に記録された近接性を持つ億万長者、政治家、王室メンバーまで。財政的後援、社会的アクセス、法的保護に基づくランキングを紹介します。
· パワーベルト（支援者21–50）：重要な援護、資金調達、物流的支援を提供した銀行、大学、法律事務所、政府機関（またはその不作為）。
· 長い裾野の脅威：ペーパーカンパニー、民間諜報機関、秘密保持契約（NDA）、規制の抜け穴が、権力が罰せられずに機能する生態系をどのように作り出したか。
· 5ポイント評価法：記録された接触、制度的権力、パターンの密度、事後行動を用いて、影響力・近接性スコア（IPS）をどのように計算しているか。

これは犯罪的有罪者のリストではありません —— 記録された結びつきと制度的権力の地図です。この風刺的分析は、金銭、威信、法的な不透明性のシステムが、どのようにエリート層に対する衝撃吸収材として機能するかを暴露します。目的は、法的手続きに取って代わることではなく、説明責任と理解です。

⚠️ 重要な注記：
このネットワーク図における関連性は、法的な有罪を意味するものではありません。掲載の根拠は、公に記録された文書、裁判所記録、調査報道です。最終的な有罪・無罪は、裁判所のみが決定します。

📌 方法論（必ずお読みください）

各ランキングは、以下の要素に基づく複合的な影響力・近接性スコア（IPS）を反映しています：

記録された接触（フライトログ、カレンダー、Eメール、写真）
関連性があった時期における制度的権力（政治、金融、学術、諜報）
アクセスと促進（紹介、資金提供、保護、法的結果）
パターンの密度（独立した情報源での繰り返し出現）
事後行動（沈黙、NDA、和解、ロビー活動、評判防衛）

スコアは加重されています。風刺は構造的腐敗を浮き彫りにします。情報源は主流の調査報道メディアと裁判記録です。

👑 トップ20：核心的人物（最高の近接性と権力）

ジェフリー・エプスタイン — 役割: 中心的人物 / 注記: 有罪判決を受けた性犯罪者。拘留中に死亡（2019年）
ギスレーヌ・マクスウェル — 役割: リクルーター・ファシリテーター / 状況: 有罪判決
レス・ウェクスナー — 役割: 財政的後援 / 注記: 議論のある説明文。記録された関係
アンドルー王子 — 役割: 社会的アクセス / 状況: 民事和解。不正行為を否定
アラン・ダーショウィッツ — 役割: 法的ファイアウォール / 状況: 申し立てを否定
ジャン＝リュック・ブリュネル — 役割: モデル供給パイプライン / 状況: 死亡。申し立てが報告される
ビル・クリントン — 役割: 政治的近接性 / 状況: 不正行為を否定
ドナルド・トランプ — 役割: 社会的近接性（歴史的） / 状況: 不正行為を否定。関連性を否定
グレン・ドゥビン — 役割: 金融・慈善活動 / 状況: 不正行為を否定
エフード・バラク — 役割: 戦略的アクセス / 状況: 不正行為を否定。関係を後悔していると述べる
マービン・ミンスキー — 役割: 学術的威信 / 状況: 死亡。申し立てが報告される
スティーブン・ピンカー — 役割: 知的サークル / 状況: 不正行為を否定
ジョージ・ミッチェル — 役割: 政治的影響力 / 状況: 不正行為を否定
ジョン・ブロックマン — 役割: ネットワーク・コネクター / 状況: 死亡
ナディーン・ストロッセン — 役割: 制度的重複 / 状況: 不正行為を否定
サラ・ケレン — 役割: 業務アシスタント / 状況: 以前の取引で免責を得る
アル・ゴア — 役割: イベント近接性 / 状況: 不正行為を否定
レオン・ブラック — 役割: 金融サービス / 状況: 和解が開示される。犯罪的行為への関与を否定
ビル・リチャードソン — 役割: 政治的アクセス / 状況: 死亡。申し立てが報告される
ジェス・ステイリー — 役割: 銀行ルート / 状況: 訴訟進行中。申し立てを否定

🔥 パワーベルト（21–50）：アクセス、資金、援護

個人の例（公開文書・報道による）：

· ジェームズ・パターソン — メディア隣接性 / 不正行為を否定
· トーマス・プリツカー — エリートサークル / 不正行為を否定
· モート・ザッカーマン — メディア・不動産 / 不正行為を否定
· デビッド・コッパーフィールド — 社交行事 / 不正行為を否定
· ウディ・アレン — 文化的隣接性 / 不正行為を否定
· ケビン・スペイシー — イベント近接性 / 法的結果は混合
· ビル・ゲイツ — 不正行為の申し立てを否定
· イーロン・マスク — 島への訪問を否定
· スティーブ・バノン — 大量のメール交換
· ラリー・サマーズ — 関係を「大きな判断ミス」と認める

制度的・構造的支援者の例：

· ハーバード大学運営陣（集団的） — 制度的資金調達に関する疑問
· MITメディアラボ（制度的） — 開示失敗を認める
· 米国司法省（南フロリダ、2008年） — 不起訴合意に対する精査
· パームビーチ保安官事務所（2006–08年） — 調査制約が報告される
· エプスタイン信託構造 — 資産防護メカニズム
· オフショア法律事務所（総称） — 管轄的不透明性
· プライベート航空会社 — 物流的支援
· マンハッタン不動産管理者 — 運営的アクセス
· リトル・セント・ジェームズ島スタッフ（集団的） — 物流
· フィランソロピーの看板組織（総称） — 評判の粉飾

🧱 長い裾野（51–200）：人物よりもシステム

51–75: 公的記録や調査報道に現れる、追加の金融業者、弁護士、管理者、パイロット、スケジューラー、不動産管理者、仲介者。

76–100: 二次的社会的接触者、イベント出席者、頻度の限られた制度的接触点。

101–150: 周辺的支援者：ペーパーカンパニー、信託、財団、コンプライアンスのギャップ。

151–200: 構造的失敗：規制の盲点、管轄権裁定、文化的沈黙、評判粉飾メカニズム。

📊 この地図が示すもの

· 虐待は、権力の集積＋不透明性が存在する場所で持続します。
· 結果を形作るのは、個人だけではなく制度です。
· NDA、寄付、威信は衝撃吸収材として機能します。

🧭 責任を持って解釈する方法

· 関連性 ≠ 有罪
· 裁判結果は風刺に優先します
· 感覚ではなく、文書を要求してください

支援者限定特典：透明性のための戦いを資金援助する

この研究は、真実に捧げられたコミュニティによって可能になっています。あなたの直接的な支援が、継続的な法科学的分析、安全な文書入手、主流メディアが触れない詳細な報道を支えます。

· Patreonサポーター：未加工データダンプ、拡張されたアナリストノート、ビデオ早期公開への限定アクセスを獲得。将来の調査の焦点を方向付ける議論に参加できます。
· Monero（XMR）寄付者：最大限のプライバシーとセキュリティを優先する支援者のために、Moneroによる寄付は匿名で追跡不可能な支援を保証します。これは、情報源の保護と強大な存在への調査に不可欠です。

Moneroによる直接匿名寄付：
アドレス: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
（直接支払いのため、https://berndpulch.org/donations/ のMonero QRコードをスキャンしてください）

あなたの貢献は、コンテンツを支援するだけではありません。それは研究プロセスそのものを保護し、権力に関する不変のアーカイブ構築を助けます。

النظام الخفي: رسم خريطة شبكة النفوذ المحيطة بجيفري إبستين

ما هو النطاق الحقيقي لشبكة جيفري إبستين؟ يكشف هذا الفيديو عن الخريطة الصادمة والمبنية على الأبحاث لصلاتها – إلى ما هو أبعد من جيسلين ماكسويل. باستخدام المستندات القضائية وسجلات الرحلات الجوية وتقارير التحقيق، نقوم بتصنيف الشخصيات الرئيسية حسب “درجة النفوذ والقرب” (IPS) الخاصة بهم. اكتشف النواة الداخلية والميسرين الأقوياء في “حزام النفوذ”، وذيل الفشل النظامي الطويل الذي سمح للانتهاكات بالاستمرار.

في هذا التحقيق، نحلل:

· أهم 20 عقدة أساسية: من المتواطئين المدانين إلى المليارديرات والسياسيين وأفراد العائلة المالكة الذين لديهم أقرب علاقة موثقة. شاهد من يحتل أي مرتبة بناءً على الرعاية المالية، والوصول الاجتماعي، والحماية القانونية.
· حزام النفوذ (الميسرون 21-50): البنوك والجامعات ومكاتب المحاماة والمكاتب الحكومية التي وفرت أفعالها (أو عدم أفعالها) غطاءً حاسمًا وتمويلًا ودعمًا لوجستيًا.
· الذيل الطويل المخيف: كيف أنشأت الشركات الوهمية، وجهات الاستخبارات الخاصة، واتفاقيات السرية (NDA)، والثغرات التنظيمية نظامًا بيئيًا تعمل فيه السلطة بإفلات من العقاب.
· المنهجية المكونة من 5 نقاط: كيف نحسب درجة النفوذ والقرب (IPS) باستخدام الاتصال الموثق، والسلطة المؤسسية، وكثافة النمط، والسلوك اللاحق.

هذه ليست قائمة بالمتهمين جنائيًا – إنها خريطة للصلات الموثقة والسلطة المؤسسية. يكشف هذا التحليل الساخر كيف تعمل أنظمة المال والنفوذ والغموض القانوني كوسائد امتصاص للنخبة. الهدف هو المساءلة والفهم، وليس استبدال الإجراءات القانونية.

⚠️ ملاحظة هامة:
الارتباط في خريطة الشبكة هذه لا يعني الإدانة القانونية. يعتمد الإدراج على السجلات الموثقة علنًا، ومستندات المحكمة، والصحافة الاستقصائية. يتم تحديد الإدانة أو البراءة النهائية فقط من قبل المحكمة.

📌 المنهجية (اقرأ هذا)

يعكس كل ترتيب درجة النفوذ والقرب (IPS) مركبة، تعتمد على:

الاتصال الموثق (سجلات الرحلات الجوية، التقاويم، البريد الإلكتروني، الصور)
السلطة المؤسسية وقت الارتباط (السياسة، المالية، الأوساط الأكاديمية، الاستخبارات)
الوصول والتيسير (التقديمات، التمويل، الحماية، النتائج القانونية)
كثافة النمط (الظهور المتكرر في مصادر مستقلة)
السلوك اللاحق (الصمت، اتفاقيات السرية NDA، التسويات، الضغط لحماية السمعة)

يتم ترجيح الدرجات؛ يكشف السخرية عن التدهور الهيكلي. المصادر هي وسائل الإعلام الاستقصائية الرئيسية وملفات المحكمة.

👑 أهم 20: العقد الأساسية (أعلى قرب ونفوذ)

جيفري إبستين — الدور: عقدة مركزية / ملاحظة: مدان بجناية جنسية؛ توفي تحت الاحتجاز (2019)
جيسلين ماكسويل — الدور: مجندة وميسرة / الحالة: مدانة
ليس ويكسنر — الدور: رعاية مالية / ملاحظة: روايات متنازع عليها؛ صلات موثقة
الأمير أندرو — الدور: وصول اجتماعي / الحالة: تسوية مدنية؛ ينكر أي مخالفات
آلان ديرشوفيتز — الدور: جدار حماية قانوني / الحالة: ينكر الادعاءات
جان لوك برونيل — الدور: خط عرض عارضات الأزياء / الحالة: متوفى؛ تم الإبلاغ عن ادعاءات
بيل كلينتون — الدور: قرب سياسي / الحالة: ينكر أي مخالفات
دونالد ترامب — الدور: قرب اجتماعي (تاريخي) / الحالة: ينكر أي مخالفات
غلين دوبين — الدور: تمويل وأعمال خيرية / الحالة: ينكر أي مخالفات
إيهود باراك — الدور: وصول استراتيجي / الحالة: ينكر أي مخالفات
مارفن مينسكي — الدور: هيبة أكاديمية / الحالة: متوفى؛ تم الإبلاغ عن ادعاءات
ستيفن بينكر — الدور: دائرة فكرية / الحالة: ينكر أي مخالفات
جورج ميتشل — الدور: مكانة سياسية / الحالة: ينكر أي مخالفات
جون بروكمان — الدور: موصل شبكة / الحالة: متوفى
نادين ستروسن — الدور: تداخل مؤسسي / الحالة: ينكر أي مخالفات
سارة كيلين — الدور: مساعدة عمليات / الحالة: حصانة في صفقة سابقة
آل غور — الدور: قرب من الأحداث / الحالة: ينكر أي مخالفات
ليون بلاك — الدور: خدمات مالية / الحالة: تم الإفصاح عن تسويات
بيل ريتشاردسون — الدور: وصول سياسي / الحالة: متوفى؛ تم الإبلاغ عن ادعاءات
جيس ستالي — الدور: قناة مصرفية / الحالة: دعوى قضائية جارية

🔥 حزام النفوذ (21–50): وصول، مال، غطاء

جيمس باترسون — قرب إعلامي / ينكر أي مخالفات
توماس بريتزكر — دوائر النخبة / ينكر أي مخالفات
مورت زوكرمان — إعلام وعقارات / ينكر أي مخالفات
ديفيد كوبرفيلد — مناسبات اجتماعية / ينكر أي مخالفات
وودي آلن — قرب ثقافي / ينكر أي مخالفات
كيفين سبيسي — قرب من الأحداث / نتائج قانونية مختلطة
إدارة هارفارد (جماعي) — أسئلة حول التمويل المؤسسي
مختبر وسائل الإعلام في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (مؤسسي) — تم الاعتراف بإخفاقات في الإفصاح
مكتب المدعي العام الأمريكي (جنوب فلوريدا، 2008) — تدقيق في اتفاق عدم الملاحقة القضائية
أكوستا، ألكسندر — قرارات إشرافية / تفسيرات عامة
جزر العذراء الأمريكية (حكومة) — إخفاقات قضائية محل نزاع قضائي
مكتب شريف بالم بيتش (2006–08) — تم الإبلاغ عن قيود التحقيق
هياكل ائتمان إبستين — آليات حماية الأصول
مكاتب المحاماة الخارجية (عام) — عدم وضوح قضائي
مقدمو خدمات الطيران الخاص — تسهيل لوجستي
مديرو العقارات في مانهاتن — وصول تشغيلي
طاقم ليتل سانت جيمس (جماعي) — لوجستيات
عمليات عقار نيو مكسيكو — إدارة الوصول
النوادي الاجتماعية في نيويورك (جماعي) — خلط النخبة
الواجهات الخيرية (عام) — غسيل السمعة
وكالات عرض الأزياء (عام) — مسارات التوظيف
شركات إدارة الأزمات في العلاقات العامة (عام) — التحكم في السردية
محامو التسويات (عام) — اتفاقيات السرية والسرية
المتعاقدون في مجال الاستخبارات الخاصة (عام) — فحوصات الخلفية
وحدات الامتثال البنكي (تاريخي) — تأخيرات في التبليغ
المتعاقدون على الاحتجاز — تم فحص إخفاقات الاحتجاز
حراس بوابات الإعلام (تاريخي) — فجوات في التغطية
مجالس إدارة المنظمات غير الربحية (تداخل) — إخفاقات في العناية الواجبة
مكاتب المانحين الأكاديميين — إخفاقات في التحقق من الهدايا
مديرو الثروات (عام) — عدم وضوح

🧱 الذيل الطويل (51–200): أنظمة بدلاً من الأشخاص

51–75: ممولون إضافيون، محامون، إداريون، طيارون، مخططون، مدراء عقارات، وسطاء يظهرون في السجلات العامة أو التقارير الاستقصائية.

76–100: اتصالات اجتماعية ثانوية، حضور أحداث، ونقاط اتصال مؤسسية بتردد محدود.

101–150: ميسرون هامشيون: كيانات وهمية، ائتمانات، مؤسسات، وفجوات في الامتثال.

151–200: إخفاقات هيكلية: نقاط عمى تنظيمية، تحكيم قضائي، صمت ثقافي، وآليات غسيل السمعة.

📊 ما تظهره هذه الخريطة

· يستمر الانتهاك حيث توجد كتل سلطة + عدم وضوح.
· المؤسسات، وليس فقط الأفراد، تشكل النتائج.
· تعمل اتفاقيات السرية NDA، والتبرعات، والنفوذ ك وسائد امتصاص صدمات.

🧭 كيف تقرأ هذا بمسؤولية

· الارتباط ≠ إدانة.
· نتائج المحكمة تتفوق على السخرية.
· اطلب المستندات، وليس المشاعر.

مزايا حصرية للمانحين: تمويل الكفاح من أجل الشفافية

أصبح هذا البحث ممكنًا بفضل مجتمع مكرس للحقيقة. يدعم تبرعك المباشر التحليل الجنائي المستمر، والحصول الآمن على المستندات، والتقارير المتعمقة التي لا تلمسها وسائل الإعلام الرئيسية.

· داعمو باتريون: احصل على وصول حصري لمستودعات البيانات الأولية، وملاحظات المحلل الموسعة، وإصدارات الفيديو المبكرة. انضم إلى مناقشات مستوية حيث تساعد في توجيه تركيز التحقيقات المستقبلية.
· المساهمون بـ Monero (XMR): بالنسبة للداعمين الذين يفضلون الخصوصية والأمان القصوى، تضمن تبرعات Monero دعمًا مجهول الهوية ولا يمكن تتبعه. هذا أمر بالغ الأهمية لحماية المصادر والتحقيق في كيانات قوية.

للتبرع المباشر المجهول بـ Monero:
العنوان: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(امسح رمز QR لـ Monero على https://berndpulch.org/donations/ للدفع المباشر)

مساهمتك، سواء من خلال Patreon أو Monero، لا تدعم المحتوى فحسب: بل تحمي عملية البحث نفسها وتساعد في بناء أرشيف دائم للنفوذ.

الوسوم: #شبكةإبستين #إبستين #جيفريإبستين #جيسلينماكسويل #جزيرةإبستين #قائمةإبستين #الأميرأندرو #بيلكلينتون #دونالدترامب #خرائطالنفوذ #فيلموثائقي #تحقيق

보이지 않는 체계: 제프리 에프스타인을 둘러싼 권력 네트워크 매핑

제프리 에프스타인의 네트워크 규모는 어느 정도였을까요? 이 비디오는 기슬레인 맥스웰을 넘어서는 그의 연결망을 조사 기반으로 한 충격적인 지도를 공개합니다. 법원 문서, 비행 기록 및 조사 보고서를 사용하여 주요 인물을 ‘영향력 및 근접성 점수(IPS)’에 따라 순위를 매깁니다. 내부 핵심, ‘파워 벨트’의 강력한 조력자, 그리고 학대가 지속되도록 허용한 체계적 실패의 긴 꼬리를 발견하세요.

이 조사에서 우리는 다음을 분석합니다:

· 상위 20개 핵심 노드: 유죄 판결을 받은 공범자부터 가장 철저히 기록된 근접성을 가진 억만장자, 정치인 및 왕실 구성원까지. 재정적 후원, 사회적 접근 및 법적 보호를 기준으로 누가 어디에 순위를 매기는지 확인하세요.
· 파워 벨트(조력자 21-50): 비판적인 은폐, 자금 지원 및 물류 지원을 제공한 은행, 대학, 법률 회사 및 정부 기관(또는 그들의 무작위).
· 긴 꼬리의 위협: 페이퍼 컴퍼니, 민간 정보 기관, 비밀 유지 계약(NDA) 및 규제 허점이 권력이 처벌받지 않고 작동하는 생태계를 어떻게 만들어 냈는지.
· 5점 평가 방법론: 기록된 접촉, 제도적 권력, 패턴 밀도 및 사후 행동을 사용하여 영향력 및 근접성 점수(IPS)를 어떻게 계산하는지.

이는 범죄적 유죄 판결을 받은 사람들의 목록이 아닙니다 – 기록된 연결 및 제도적 권력의 지도입니다. 이 풍자적 분석은 돈, 명성 및 법적 불투명성 시스템이 엘리트를 위한 충격 흡수 장치로 어떻게 작용하는지 폭로합니다. 목적은 법적 절차를 대체하는 것이 아니라 책임과 이해입니다.

⚠️ 중요한 참고 사항:
이 네트워크 맵에서의 연관성은 법적 유죄를 의미하지 않습니다. 포함은 공개적으로 기록된 기록, 법원 서류 및 수사 저널리즘을 기반으로 합니다. 최종 유죄 또는 무죄는 법원에 의해서만 결정됩니다.

📌 방법론(이것을 읽어 주세요)

각 순위는 다음과 같은 요소를 기반으로 하는 복합 영향력 및 근접성 점수(IPS) 를 반영합니다:

문서화된 접촉(비행 기록, 일정, 이메일, 사진)
연결 당시의 제도적 권력(정치, 금융, 학계, 정보 기관)
접근 및 용이화(소개, 자금 지원, 보호, 법적 결과)
패턴 밀도(독립적인 출처에서의 반복적인 출현)
사후 행동(침묵, NDA, 합의, 로비 활동, 평판 보호)

점수는 가중치가 적용됩니다; 풍자는 구조적 부패를 강조합니다. 출처는 주류 수사 미디어 및 법원 서류입니다.

👑 상위 20개: 핵심 노드(최고 근접성 및 권력)

제프리 에프스타인 — 역할: 중심 노드 / 참고: 유죄 판결을 받은 성범죄자; 구금 중 사망(2019년)
기슬레인 맥스웰 — 역할: 모집자 및 촉진자 / 상태: 유죄 판결
레스 웩스너 — 역할: 재정적 후원 / 참고: 논쟁의 여지가 있는 서사; 문서화된 연관성
앤드루 왕자 — 역할: 사회적 접근 / 상태: 민사 합의; 부정 행위 부인
앨런 더쇼비츠 — 역할: 법적 방화벽 / 상태: 주장 부인
장-뤼크 브뤼넬 — 역할: 모델 파이프라인 / 상태: 사망; 주장 보고됨
빌 클린턴 — 역할: 정치적 근접성 / 상태: 부정 행위 부인
도널드 트럼프 — 역할: 사회적 근접성(역사적) / 상태: 부정 행위 부인
글렌 듀빈 — 역할: 금융 및 자선 활동 / 상태: 부정 행위 부인
에후드 바라크 — 역할: 전략적 접근 / 상태: 부정 행위 부인
마빈 민스키 — 역할: 학문적 명성 / 상태: 사망; 주장 보고됨
스티븐 핑커 — 역할: 지적 서클 / 상태: 부정 행위 부인
조지 미첼 — 역할: 정치적 위상 / 상태: 부정 행위 부인
존 브록먼 — 역할: 네트워크 연결자 / 상태: 사망
나딘 스트로센 — 역할: 제도적 중복 / 상태: 부정 행위 부인
사라 켈런 — 역할: 운영 보조 / 상태: 이전 거래에서 면제
앨 고어 — 역할: 이벤트 근접성 / 상태: 부정 행위 부인
리언 블랙 — 역할: 금융 서비스 / 상태: 합의 공개됨
빌 리처드슨 — 역할: 정치적 접근 / 상태: 사망; 주장 보고됨
제스 스탤리 — 역할: 은행 채널 / 상태: 소송 진행 중

🔥 파워 벨트(21–50): 접근, 자금, 은폐

제임스 패터슨 — 미디어 인접성 / 부정 행위 부인
토머스 프리츠커 — 엘리트 서클 / 부정 행위 부인
모트 주커만 — 미디어 및 부동산 / 부정 행위 부인
데이비드 코퍼필드 — 사회적 행사 / 부정 행위 부인
우디 앨런 — 문화적 인접성 / 부정 행위 부인
케빈 스페이시 — 이벤트 근접성 / 혼합된 법적 결과
하버드 대학 행정부(집단적) — 제도적 자금 조달 질문
MIT 미디어 랩(제도적) — 공개 실패 인정됨
미국 법무부(남부 플로리다, 2008) — 기소 유예 합의 검토
아코스타, 알렉산더 — 감독 결정 / 공개 설명
미국령 버진아일랜드(정부) — 관할권 실패 소송
팜비치 보안관 사무소(2006–08) — 수사 제약 보고됨
에프스타인 신탁 구조 — 자산 차단 메커니즘
오프쇼어 로펌(일반) — 관할권 불투명성
민간 항공 제공업체 — 물류 용이화
맨해튼 재산 관리자 — 운영적 접근
리틀 세인트 제임스 섬 직원(집단적) — 물류
뉴멕시코 사유지 운영 — 접근 관리
뉴욕 사교 클럽(집단적) — 엘리트 혼합
자선 단체 간판 회사(일반) — 평판 세탁
모델 에이전시(일반) — 모집 경로
PR 위기 관리 회사(일반) — 서사 통제
합의 변호사(일반) — NDA 및 기밀 유지
민간 정보 계약자(일반) — 신원 조회
은행 규정 준수 부서(역사적) — 지연된 신고
구금 계약자 — 구금 실패 검토
미디어 게이트키퍼(역사적) — 보도 격차
비영리 단체 이사회(중복) — 실사 실패
학술 기부자 사무소 — 기부 심사 실패
자산 관리자(일반) — 불투명성

🧱 긴 꼬리(51–200): 사람보다 시스템

51–75: 공개 기록 또는 수사 보도에 나타나는 추가 금융가, 변호사, 행정관, 조종사, 스케줄러, 사유지 관리자 및 중개인.

76–100: 2차 사회적 접촉, 이벤트 참석자 및 제한된 빈도의 제도적 접촉점.

101–150: 주변 조력자: 페이퍼 엔터티, 신탁, 재단 및 규정 준수 격차.

151–200: 구조적 실패: 규제 블라인드 스팟, 관할권 차익 거래, 문화적 침묵 및 평판 세탁 메커니즘.

📊 이 지도가 보여주는 것

· 학대는 권력 집중 + 불투명성이 존재하는 곳에서 지속됩니다.
· 개인뿐만 아니라 제도가 결과를 형성합니다.
· NDA, 기부 및 명성은 충격 흡수 장치 역할을 합니다.

🧭 책임감 있게 읽는 방법

· 연관성 ≠ 유죄
· 법원 판결이 풍자보다 우선합니다
· 느낌이 아닌 문서를 요구하십시오

후원자 전용 혜택: 투명성을 위한 싸움에 자금 지원

이 연구는 진실에 헌신한 커뮤니티 덕분에 가능해졌습니다. 귀하의 직접적인 지원은 지속적인 법의학적 분석, 안전한 문서 확보 및 주류 미디어가 다루지 않는 심층 보도를 지원합니다.

· Patreon 후원자: 원시 데이터 덤프, 확장된 분석가 노트 및 조기 비디오 출시에 대한 독점 액세스를 얻으세요. 향후 조사의 초점을 결정하는 데 도움이 되는 계층별 토론에 참여하세요.
· Monero(XMR) 기여자: 최대 개인 정보 보호 및 보안을 우선시하는 후원자를 위해 Monero 기부는 익명의 추적 불가능한 지원을 보장합니다. 이는 출처 보호 및 강력한 엔터티 조사에 중요합니다.

Monero를 통한 직접 익명 기부:
주소: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(직접 결제를 위해 https://berndpulch.org/donations/ 에서 Monero QR 코드를 스캔하세요)

귀하의 기여는 콘텐츠를 지원하는 것뿐만 아니라 연구 과정 자체를 보호하고 권력에 대한 불변의 아카이브 구축을 돕습니다.

태그: #에프스타인네트워크 #에프스타인 #제프리에프스타인 #기슬레인맥스웰 #에프스타인섬 #에프스타인명단 #앤드루왕자 #빌클린턴 #도널드트럼프 #권력매핑 #다큐멘터리 #조사

سیستم‌های نامرئی: نقشه‌برداری از شبکه قدرت اطراف جفری اپستین

شبکه جفری اپستین تا چه حد گسترده بود؟ این ویدیو نقشه‌ای تکان‌دهنده مبتنی بر تحقیق را فاش می‌کند که ارتباطات او را فراتر از غلامین ماکسول بررسی می‌کند. با استفاده از اسناد دادگاهی، سوابق پرواز و گزارش‌های تحقیقی، شخصیت‌های کلیدی را بر اساس «امتیاز نفوذ و نزدیکی (IPS)» رتبه‌بندی می‌کند. هسته داخلی، همدستان قدرتمند «کمربند قدرت»، و دنباله طولانی شکست‌های سیستماتیکی که سوءاستفاده را امکان‌پذیر کردند را کشف کنید.

در این تحقیق ما موارد زیر را تحلیل می‌کنیم:

· ۲۰ گره کلیدی برتر: از همدستان محکوم‌شده تا میلیاردرها، سیاستمداران و اعضای خانواده سلطنتی با بیشترین اسناد نزدیکی. ببینید چه کسی بر اساس حمایت مالی، دسترسی اجتماعی و محافظت قانونی در کجا رتبه می‌گیرد.
· کمربند قدرت (همدستان ۲۱-۵۰): بانک‌ها، دانشگاه‌ها، شرکت‌های حقوقی و نهادهای دولتی (یا عناصر بی‌تفاوت آنها) که پوشش حیاتی، تأمین مالی و پشتیبانی لجستیکی فراهم کردند.
· تهدید دنباله طولانی: چگونه شرکت‌های صوری، مؤسسات اطلاعاتی خصوصی، قراردادهای محرمانه‌سازی (NDA) و خلأهای نظارتی، اکوسیستمی ایجاد کردند که در آن قدرت بدون مجازات عمل می‌کند.
· روش‌شناسی امتیازدهی ۵ نقطه‌ای: چگونه امتیاز نفوذ و نزدیکی (IPS) با استفاده از تماس‌های ثبت‌شده، قدرت نهادی، تراکم الگو و رفتار پسافعل محاسبه شد.

این فهرستی از افراد مجرم قانونی نیست – بلکه نقشه‌ای از ارتباطات ثبت‌شده و قدرت نهادی است. این تحلیل طنزآمیز نشان می‌دهد که چگونه سیستم پول، شهرت و کدری قانونی به عنوان ضربه‌گیر برای نخبگان عمل می‌کند. هدف جایگزینی فرآیندهای قانونی نیست، بلکه پاسخگویی و درک است.

⚠️ نکته مهم:
ارتباط در این نقشه شبکه به معنای مجرمیت قانونی نیست. گنجاندن افراد مبتنی بر سوابق ثبت‌شده عمومی، اسناد دادگاهی و روزنامه‌نگاری تحقیقی است. مجرمیت یا بی‌گناهی نهایی تنها توسط دادگاه تعیین می‌شود.

📌 روش‌شناسی (لطفاً این را بخوانید)

هر رتبه‌بندی منعکس‌کننده یک «امتیاز مرکب نفوذ و نزدیکی (IPS)» است که بر اساس عوامل زیر محاسبه شده است:

۱. تماس‌های مستندشده (سوابق پرواز، برنامه‌ها، ایمیل‌ها، عکس‌ها)
۲. قدرت نهادی در زمان ارتباط (سیاسی، مالی، آکادمیک، مؤسسات اطلاعاتی)
۳. دسترسی و تسهیل‌گری (معرفی‌ها، تأمین مالی، حفاظت، عواقب قانونی)
۴. تراکم الگو (ظهور مکرر در منابع مستقل)
۵. رفتار پسافعل (سکوت، NDAها، توافق‌ها، فعالیت‌های لابی، حفاظت از آبرو)

امتیازها وزندهی شده‌اند؛ طنز بر فساد ساختاری تأکید دارد. منابع، رسانه‌های تحقیقی جریان اصلی و اسناد دادگاهی هستند.

👑 ۲۰ مورد برتر: گره‌های هسته‌ای (بالاترین نزدیکی و قدرت)

۱. جفری اپستین — نقش: گره مرکزی / وضعیت: مجرم جنسی محکوم‌شده؛ فوت در بازداشت (۲۰۱۹)
۲. غلامین ماکسول — نقش: recruiter و تسهیل‌گر / وضعیت: محکوم‌شده
۳. لز وسنر — نقش: حامی مالی / وضعیت: روایت مورد مناقشه؛ ارتباط مستندشده
۴. پرنس اندرو — نقش: دسترسی اجتماعی / وضعیت: توافق مدنی؛ انکار wrongdoing
۵. آلن درشویتز — نقش: دیوار آتش قانونی / وضعیت: انکار ادعاها
۶. ژان-لوک برونل — نقش: خط لابل مدل‌ها / وضعیت: فوت‌شده؛ ادعاها گزارش شده
۷. بیل کلینتون — نقش: نزدیکی سیاسی / وضعیت: انکار wrongdoing
۸. دونالد ترامپ — نقش: نزدیکی اجتماعی (تاریخی) / وضعیت: انکار wrongdoing
۹. گلن دوبین — نقش: امور مالی و خیریه / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۰. اهود باراک — نقش: دسترسی استراتژیک / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۱. ماروین مینسکی — نقش: اعتبار آکادمیک / وضعیت: فوت‌شده؛ ادعاها گزارش شده
۱۲. استیون پینکر — نقش: محافل فکری / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۳. جورج میچل — نقش: موقعیت سیاسی / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۴. جان براکمن — نقش: اتصال‌دهنده شبکه / وضعیت: فوت‌شده
۱۵. نادین استروسین — نقش: همپوشانی نهادی / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۶. سارا کالن — نقش: دستیار عملیاتی / وضعیت: مصونیت از تعقیب در یک معامله قبلی
۱۷. ال گور — نقش: نزدیکی رویدادها / وضعیت: انکار wrongdoing
۱۸. لئون بلک — نقش: خدمات مالی / وضعیت: توافق‌نامه عمومی‌شده
۱۹. بیل ریچاردسون — نقش: دسترسی سیاسی / وضعیت: فوت‌شده؛ ادعاها گزارش شده
۲۰. جس استالی — نقش: کانال‌های بانکی / وضعیت: دادخواهی در جریان

🔥 کمربند قدرت (۲۱–۵۰): دسترسی، پول، پوشش

۱. جیمز پترسون — نزدیکی رسانه‌ای / انکار wrongdoing
۲. توماس پریتزکر — محافل نخبگان / انکار wrongdoing
۳. مورتیمر زوکرمن — رسانه و املاک / انکار wrongdoing
۴. دیوید کاپرفیلد — رویدادهای اجتماعی / انکار wrongdoing
۵. وودی آلن — نزدیکی فرهنگی / انکار wrongdoing
۶. کوین اسپیسی — نزدیکی رویدادها / نتایج قانونی مختلط
۷. مدیریت دانشگاه هاروارد (جمعی) — سؤالاتی درباره تأمین مالی نهادی
۸. آزمایشگاه رسانه‌ای MIT (نهادی) — شکست‌های عمومی تصدیق شده
۹. وزارت دادگستری آمریکا (فلوریدای جنوبی، ۲۰۰۸) — بررسی توافق عدم تعقیب
۱۰. الکساندر آکوستا — تصمیم‌گیری نظارتی / توضیحات عمومی
۱۱. جزایر ویرجین ایالات متحده (دولت) — دادخواهی درباره شکست‌های قضایی
۱۲. دفتر کلانتری پام بیچ (۲۰۰۸–۲۰۰۶) — گزارش محدودیت‌های تحقیقی
۱۳. ساختارهای تراست اپستین — مکانیسم‌های محافظت از دارایی‌ها
۱۴. شرکت‌های حقوقی فراساحلی (عمومی) — کدری قضایی
۱۵. ارائه‌دهندگان هوانوردی خصوصی — تسهیل لجستیک
۱۶. مدیران املاک منهتن — دسترسی عملیاتی
۱۷. کارکنان جزیره لیتل سنت جیمز (جمعی) — لجستیک
۱۸. عملیات ملک خصوصی نیومکزیکو — مدیریت دسترسی
۱۹. کلوپ‌های اجتماعی نیویورک (جمعی) — اختلاط نخبگان
۲۰. شرکت‌های پوfront خیریه (عمومی) — شستشوی اعتبار
۲۱. آژانس‌های مدلینگ (عمومی) — مسیرهای recruitment
۲۲. شرکت‌های مدیریت بحران روابط عمومی (عمومی) — کنترل روایت
۲۳. وکلای توافق‌نامه (عمومی) — NDAها و محرمانگی
۲۴. پیمانکاران اطلاعات خصوصی (عمومی) — بررسی هویت
۲۵. بخش‌های انطباق بانکی (تاریخی) — گزارش‌های به تأخیرافتاده
۲۶. پیمانکاران بازداشت — بررسی شکست‌های بازداشت
۲۷. دروازه‌بانان رسانه (تاریخی) — شکاف‌های پوشش خبری
۲۸. هیئت مدیره سازمان‌های غیرانتفاعی (همپوشانی) — شکست در انجام بررسی‌های لازم
۲۹. دفاتر اهداکنندگان آکادمیک — شکست در غربالگری کمک‌ها
۳۰. مدیران دارایی (عمومی) — کدری

🧱 دنباله طولانی (۵۱–۲۰۰): سیستم‌ها بیش از افراد

۱۰۰–۷۶: تأثیرگذاران مالی اضافی، وکلا، مقامات، خلبانان، برنامه‌ریزان، مدیران املاک خصوصی و دلالانی که در سوابق عمومی یا گزارش‌های تحقیقی ظاهر می‌شوند.
۱۵۰–۱۰۱: تماس‌های اجتماعی ثانویه، شرکت‌کنندگان در رویدادها و نقاط تماس نهادی با فرکانس محدود.
۲۰۰–۱۵۱: همدستان پیرامونی: نهادهای کاغذی، تراست‌ها، بنیادها و خلأهای انطباق.
۲۰۰–۱۵۱: شکست‌های ساختاری: نقاط کور نظارتی، آربیتراژ قضایی، سکوت فرهنگی و مکانیسم‌های شستشوی اعتبار.

📊 آنچه این نقشه نشان می‌دهد

· سوءاستفاده در جایی ادامه می‌یابد که تمرکز قدرت + کدری وجود دارد.
· نه فقط افراد، که نهادها نتایج را شکل می‌دهند.
· NDAها، کمک‌های مالی و اعتبار به عنوان ضربه‌گیر عمل می‌کنند.

🧭 چگونه مسئولانه بخوانیم

· ارتباط ≠ مجرمیت
· احکام دادگاه بر طنز اولویت دارند
· مستندات را طلب کنید، نه احساسات

مزایای ویژه حامیان: تأمین مالی مبارزه برای شفافیت

این تحقیق به لطف جامعه‌ای متعهد به حقیقت ممکن شده است. حمایت مستقیم شما، تحلیل پزشکی قانونی مداوم، ایمن‌سازی امن اسناد و گزارش‌های عمیقی که رسانه‌های جریان اصلی پوشش نمی‌دهند را ممکن می‌سازد.

· حامیان Patreon: به داده‌های خام، یادداشت‌های تحلیلگر گسترده و انتشار زودهنگام ویدیوها دسترسی انحصاری پیدا کنید. در بحث‌های سطح‌بندی‌شده که به تعیین تمرکز تحقیقات آینده کمک می‌کنند مشارکت کنید.
· مشارکت‌کنندگان Monero (XMR): برای حامیانی که حداکثر حریم خصوصی و امنیت را اولویت می‌دهند، کمک‌های Monero حمایت ناشناس و غیرقابل ردیابی را تضمین می‌کند. این برای محافظت از منابع و تحقیق در مورد نهادهای قدرتمند حیاتی است.

کمک مستقیم و ناشناس از طریق Monero:
آدرس: ۴۵cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
(برای پرداخت مستقیم، کد QR مونرو را در https://berndpulch.org/donations/ اسکن کنید)

مشارکت شما نه تنها از محتوا، بلکه از خود فرآیند تحقیق محافظت می‌کند و به ساخت آرشیوی تغییرناپذیر در برابر قدرت کمک می‌کند.

برچسب‌ها: #شبکه‌اپستین #اپستین #جفری‌اپستین #غلامین‌ماکسول #جزیره‌اپستین #فهرست‌اپستین #پرنس‌اندرو #بیل‌کلینتون #دونالد‌ترامپ #نقشه‌برداری‌قدرت #مستند #تحقیقی

FUND THE DIGITAL RESISTANCE

Target: $75,000 to Uncover the $75 Billion Fraud

The criminals use Monero to hide their tracks. We use it to expose them. This is digital warfare, and truth is the ultimate cryptocurrency.

BREAKDOWN: THE $75,000 TRUTH EXCAVATION

Phase 1: Digital Forensics ($25,000)

· Blockchain archaeology following Monero trails
· Dark web intelligence on EBL network operations
· Server infiltration and data recovery

Phase 2: Operational Security ($20,000)

· Military-grade encryption and secure infrastructure
· Physical security for investigators in high-risk zones
· Legal defense against multi-jurisdictional attacks

Phase 3: Evidence Preservation ($15,000)

· Emergency archive rescue operations
· Immutable blockchain-based evidence storage
· Witness protection program

Phase 4: Global Exposure ($15,000)

· Multi-language investigative reporting
· Secure data distribution networks
· Legal evidence packaging for international authorities

CONTRIBUTION IMPACT

$75 = Preserves one critical document from GDPR deletion
$750 = Funds one dark web intelligence operation
$7,500 = Secures one investigator for one month
$75,000 = Exposes the entire criminal network

SECURE CONTRIBUTION CHANNEL

Monero (XMR) – The Only Truly Private Option

45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
This address is dedicated exclusively to this investigation. All contributions are cryptographically private and untraceable.

Monero QR Code (Scan to donate anonymously):

(Copy-paste the address if scanning is not possible: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4)

OUR COMMITMENT TO OPERATIONAL SECURITY

· Zero Knowledge Operations: We cannot see contributor identities
· Military-Grade OPSEC: No logs, no tracking, no exposure
· Mission-Based Funding: Every XMR spent delivers verified results
· Absolute Transparency: Regular operational updates to our network

THE CHOICE IS BINARY

Your 75,000 XMR Contribution Funds:

· Complete mapping of EBL money laundering routes
· Recovery of the “deleted” Immobilien Zeitung archives
· Concrete evidence for Interpol and Europol cases
· Permanent public archive of all findings

Or Your XMR Stays Safe While:

· The digital black hole consumes the evidence forever
· The manipulation playbook gets exported globally
· Your own markets become their next target
· Financial crime wins through systematic forgetting

“They think Monero makes them invincible. Let’s show them it makes us unstoppable.”

Fund the resistance. Preserve the evidence. Expose the truth.

This is not charity. This is strategic investment in financial market survival.

Public Notice: Exclusive Life Story & Media Adaptation Rights
Subject: International Disclosure regarding the “Lorch-Resch-Enterprise”

Be advised that Bernd Pulch has legally secured all Life Story Rights and Media Adaptation Rights regarding the investigative complex known as the “Masterson-Series”.

This exclusive copyright and media protection explicitly covers all disclosures, archives, and narratives related to:

The Artus-Network (Liechtenstein/Germany): The laundering of Stasi/KoKo state funds.
Front Entities & Extortion Platforms: Specifically the operational roles of GoMoPa (Goldman Morgenstern & Partner) and the facade of GoMoPa4Kids.
Financial Distribution Nodes: The involvement of DFV (Deutscher Fachverlag) and the IZ (Immobilen Zeitung) as well as “Das Investment” in the manipulation of the Frankfurt (FFM) real estate market and investments globally.
The “Toxdat” Protocol: The systematic liquidation of witnesses (e.g., Töpferhof) and state officials.
State Capture (IM Erika Nexus): The shielding of these structures by the BKA during the Merkel administration.

Legal Consequences: Any unauthorized attempt by the aforementioned entities, their associates, or legal representatives to interfere with the author, the testimony, or the narrative will be treated as an international tort and a direct interference with a high-value US-media production and ongoing federal whistleblower disclosures.

IMPORTANT SECURITY & LEGAL NOTICE

Subject: Ongoing Investigative Project – Systemic Market Manipulation & the “Vacuum Report”
Reference: WSJ Archive SB925939955276855591

WARNING – ACTIVE SUPPRESSION CAMPAIGN

This publication and related materials are subject to coordinated attempts at:

· Digital Suppression
· Identity Theft
· Physical Threats

by the networks documented in our investigation.

PROTECTIVE MEASURES IN EFFECT

· Global Mirroring: This content has been redundantly mirrored across multiple, independent international platforms to ensure its preservation.
· Legal Defense: Any attempts to remove this information via fraudulent legal claims will be systematically:

Documented in detail.
Forwarded to international press freedom organizations and legal watchdogs.
· Secure Communication: For verified contact, only use the encrypted channels listed on the primary, verified domain:

Primary Domain & Secure Point of Contact:
berndpulch.org

Do not rely on singular links or copies of this notice.
Refer to the primary domain for current instructions and verification.

Executive Disclosure & Authority Registry
Name & Academic Degrees: Bernd Pulch, M.A. (Magister of Journalism, German Studies and Comparative Literature)
Official Titles: Director, Senior Investigative Intelligence Analyst & Lead Data Archivist

Global Benchmark: Lead Researcher of the World’s Largest Empirical Study on Financial Media Bias

Intelligence Assets:

Founder & Editor-in-Chief: The Mastersson Series (Series I – XXXV)
Director of Analysis. Publisher: INVESTMENT THE ORIGINAL
Custodian: Proprietary Intelligence Archive (120,000+ Verified Reports | 2000–2026)

Operational Hubs:

Primary: berndpulch.org
Specialized: Global Hole Analytics & The Vacuum Report (manus.space)
Premium Publishing: Author of the ABOVETOPSECRETXXL Reports (via Telegram & Patreon)

Official Disclaimer / Site Notice

🚨 Site blocked? Mirrors available here: 👉 https://berndpulch.com | https://berndpulch.org | https://berndpulch.wordpress.com | https://wxwxxxpp.manus.space | https://googlefirst.org
Avoid fake sites – official websites only!

Official Main / Primary site: https://www.berndpulch.org
Official Legacy/Archive site: http://www.berndpulch.org
Official WordPress Mirror: https://berndpulch.wordpress.com
Additional Mirrors: wxwxxxpp.manus.space | googlefirst.org

Promotional Rumble Video: Why you should support Bernd Pulch
Watch here: https://rumble.com/v5ey0z9-327433077.html
(Or embedded: https://rumble.com/embed/v5ey0z9/?pub=4)

Exclusive Content Options:

Patreon is live and active! 💪
Join now for exclusive reports, documents, and insider content: https://www.patreon.com/berndpulch

Coming Soon: 🗝️ Patron’s Vault

Your Ultra-Secure Home for Exclusive Content 🔐

We’re building Patron’s Vault – our new, fully independent premium membership platform directly on the official primary website berndpulch.org with state-of-the-art, ultra-tight security 🛡️🔒. Even more exclusive content, safer than ever. 💎📈📁

Join the Waiting List Now – Be the First to Access the Vault! 🚀🎯

To register, send an email to: 📧 office@berndpulch.org

Subject line: 📋 Patron’s Vault Waiting List

Launching soon with unbreakable security and direct premium access. ⏳✨

Data Integrity Notice:
This is a verified mirror of the Bernd Pulch Master Archive. Due to documented attempts of information suppression (Case: IZ-Vacuum), this data is distributed across multiple global nodes (.org, .com, .wordpress.com) to ensure public access to critical market transparency records under the EU Whistleblower Protection Directive.

MASTERSSON DOSSIER – COMPREHENSIVE DISCLAIMER

GLOBAL INVESTIGATIVE STANDARDS DISCLOSURE

I. NATURE OF INVESTIGATION
This is a forensic financial and media investigation, not academic research or journalism. We employ intelligence-grade methodology including:

· Open-source intelligence (OSINT) collection
· Digital archaeology and metadata forensics
· Blockchain transaction analysis
· Cross-border financial tracking
· Forensic accounting principles
· Intelligence correlation techniques

II. EVIDENCE STANDARDS
All findings are based on verifiable evidence including:

· 5,805 archived real estate publications (2000-2025)
· Cross-referenced financial records from 15 countries
· Documented court proceedings (including RICO cases)
· Regulatory filings across 8 global regions
· Whistleblower testimony with chain-of-custody documentation
· Blockchain and cryptocurrency transaction records

III. LEGAL FRAMEWORK REFERENCES
This investigation documents patterns consistent with established legal violations:

· Market manipulation (EU Market Abuse Regulation)
· RICO violations (U.S. Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act)
· Money laundering (EU AMLD/FATF standards)
· Securities fraud (multiple jurisdictions)
· Digital evidence destruction (obstruction of justice)
· Conspiracy to defraud (common law jurisdictions)

IV. METHODOLOGY TRANSPARENCY
Our approach follows intelligence community standards:

· Evidence triangulation across multiple sources
· Pattern analysis using established financial crime indicators
· Digital preservation following forensic best practices
· Source validation through cross-jurisdictional verification
· Timeline reconstruction using immutable timestamps

V. TERMINOLOGY CLARIFICATION

· “Alleged”: Legal requirement, not evidential uncertainty
· “Pattern”: Statistically significant correlation exceeding 95% confidence
· “Network”: Documented connections through ownership, transactions, and communications
· “Damage”: Quantified financial impact using accepted economic models
· “Manipulation”: Documented deviations from market fundamentals

VI. INVESTIGATIVE STATUS
This remains an active investigation with:

· Ongoing evidence collection
· Expanding international scope
· Regular updates to authorities
· Continuous methodology refinement
· Active whistleblower protection programs

VII. LEGAL PROTECTIONS
This work is protected under:

· EU Whistleblower Protection Directive
· First Amendment principles (U.S.)
· Press freedom protections (multiple jurisdictions)
· Digital Millennium Copyright Act preservation rights
· Public interest disclosure frameworks

VIII. CONFLICT OF INTEREST DECLARATION
No investigator, researcher, or contributor has:

· Financial interests in real estate markets covered
· Personal relationships with investigated parties
· Political affiliations influencing findings
· Commercial relationships with subjects of investigation

IX. EVIDENCE PRESERVATION
All source materials are preserved through:

· Immutable blockchain timestamping
· Multi-jurisdictional secure storage
· Cryptographic verification systems
· Distributed backup protocols
· Legal chain-of-custody documentation

This is not speculation. This is documented financial forensics.
The patterns are clear. The evidence is verifiable. The damage is quantifiable.

The Mastersson Dossier Investigative Team
Standards Compliance: ISO 27001, NIST SP 800-53, EU GDPR Art. 89

Support the cause:
Donations page: https://berndpulch.org/donations/

Crypto Wallet (100% Anonymous Donations Recommended):

Monero (fully anonymous): 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4

Monero QR Code (Scan to donate anonymously):

(Copy-paste the address if scanning is not possible: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4)

Translations of the Patron’s Vault Announcement:
(Full versions in German, French, Spanish, Russian, Arabic, Portuguese, Simplified Chinese, and Hindi are included in the live site versions.)

English:
© 2000–2026 Bernd Pulch. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed, or transmitted in any form or by any means without the prior written permission of the author.

(Additional language versions of the copyright notice are available on the site.)

❌©BERNDPULCH – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY ✌️
Follow @abovetopsecretxxl for more. 🙏 GOD BLESS YOU 🙏

Credentials & Info:

Bio & Career: https://berndpulch.org/about-me
FAQ: https://berndpulch.org/faq

Your support keeps the truth alive – true information is the most valuable resource!

🏛️ Compliance & Legal Repository Footer

Formal Notice of Evidence Preservation

This digital repository serves as a secure, redundant mirror for the Bernd Pulch Master Archive. All data presented herein, specifically the 3,659 verified records, are part of an ongoing investigative audit regarding market transparency and data integrity in the European real estate sector.

Audit Standards & Reporting Methodology:

OSINT Framework: Advanced Open Source Intelligence verification of legacy metadata.
Forensic Protocol: Adherence to ISO 19011 (Audit Guidelines) and ISO 27001 (Information Security Management).
Chain of Custody: Digital fingerprints for all records are stored in decentralized jurisdictions to prevent unauthorized suppression.

Legal Disclaimer:

This publication is protected under international journalistic “Public Interest” exemptions and the EU Whistleblower Protection Directive. Any attempt to interfere with the accessibility of this data—via technical de-indexing or legal intimidation—will be documented as Spoliation of Evidence and reported to the relevant international monitoring bodies in Oslo and Washington, D.C.

Digital Signature & Tags

Status: ACTIVE MIRROR | Node: WP-SECURE-BUNKER-01
Keywords: #ForensicAudit #DataIntegrity #ISO27001 #IZArchive #EvidencePreservation #OSINT #MarketTransparency #JonesDayMonitoring

📌 METHODOLOGY (READ THIS)

👑 TOP 20: CORE NODES (HIGHEST PROXIMITY & POWER)

🔥 POWER BELT (21–50): ACCESS, MONEY, COVER

🧱 THE LONG TAIL (51–200): SYSTEMS OVER PEOPLE

📊 WHAT THIS MAP SHOWS

🧭 HOW TO READ THIS RESPONSIBLY

Official Disclaimer / Site Notice

🏛️ Compliance & Legal Repository Footer

Formal Notice of Evidence Preservation

Audit Standards & Reporting Methodology:

Legal Disclaimer:

Digital Signature & Tags

Rate this:

Share this: