New evidence submitted to the U.S. Department of Justice reveals a clinical asset raid on the original Immobilien Zeitung and INVESTMENT media empire.
The dossier exposes a staggering conflict of interest: The State Prosecutor who dismantled publisher Bernd Pulch is allegedly the wife of the man who now controls his stolen titles.
The Stats:
Conflict Probability: < 0.0002%
IT Infrastructure Match: > 99.9%
Tactics: Cold War-style “Zersetzung” & RICO-level racketeering.
From Wiesbaden to Toronto, the forensic trail is hot. Global banks like Goldman Sachs now face massive AML exposure as the “Porten-Ehlers-Nexus” enters the crosshairs of international authorities.
WiesbadenHeist #RICO #PublicCorruption #ImmobilienZeitung #InvestigativeJournalism #AssetSeizure #FinancialCrime #Whistleblower #Zersetzung #ComplianceAlert
THE WIESBADEN HEIST: Inside the Alleged Judicial–Corporate Nexus Behind the Takeover of the Immobilien Zeitung &INVESTMENT
WIESBADEN / NEW YORK — In the late 1990s and early 2000s, media founder Bernd Pulch built one of Germany’s most influential publishing portfolios in the real estate and financial sectors. As the original publisher of the Immobilien Zeitung (IZ), Pulch’s reporting reached international visibility, including citations in the Wall Street Journal. After leaving the real estate title, he launched what he describes as the sector’s definitive financial publication: INVESTMENT (The Original).
Today, the dominant titles in the sector are controlled by Thomas Porten, Jan Mucha, and Peter Ehlers. But according to a dossier now circulating among U.S. federal authorities, the current ownership landscape did not emerge through normal market competition. Instead, the document alleges a coordinated campaign of judicial pressure, corporate consolidation, and reputational destabilization that forced Pulch out of the industry.
The Original vs. the Label
For years, the financial press has treated Das Investment (formerly Der Fonds, founded by Peter Ehlers) as the sector’s flagship publication. The dossier disputes this narrative, asserting that INVESTMENT (The Original)—created by Pulch—was the true predecessor and that the current configuration is the result of what the authors call a “Title Robbery.”
According to the report, Pulch’s intellectual property was targeted during a period of intense legal pressure, including EU‑wide warrants. The dossier claims these proceedings created the conditions for competitors to consolidate control of the sector.
The Porten Nexus: Alleged Conflict of Interest
The most serious allegations concern the relationship between the business sphere and the prosecutor’s office in Hessen.
The dossier asserts:
- Asset Realignment: Thomas Porten (IZ) and Peter Ehlers (Das Investment) expanded their influence during the period when Pulch faced aggressive legal actions.
- Judicial Link: The state prosecutor who led the investigations, Beate Porten, is identified as the spouse of Thomas Porten.
- Statistical Assessment: The dossier’s analysts calculate that the probability of such a prosecutorial alignment occurring without conflict‑of‑interest implications is less than 1 in 500,000, based on comparative case‑law models and public‑office ethics baselines.
The individuals named have not publicly responded to the allegations, and no court has ruled on the claims.
Cold War Echoes: Alleged “Zersetzung” Operations
The dossier characterizes the alleged campaign not as a legal dispute but as a psychological and operational dismantling reminiscent of Cold War “Zersetzung” methods.
Among the claims:
- Threats: Peter Ehlers allegedly issued telephone threats involving the minor children of Pulch’s business partners.
- Digital Smear Campaign: A 17‑year online defamation effort via the Toronto‑based platform “Gomopa,” described as a reputational attack funded to isolate Pulch.
- Shared Infrastructure: The dossier states that Gomopa and Peter Ehlers’ digital infrastructure share the same Cloudflare IT system in Toronto, a correlation the report’s analysts describe as having statistical odds greater than 1 in 1,000,000 of occurring by coincidence.
- Surveillance: Forensic logs dated January 18, 2026, reportedly show continued tracking activity linked to IP address 94.114.246.59, which the dossier associates with the Wiesbaden group.
The Mucha Axis: Political and Historical Context
The dossier highlights the role of Jan Mucha, who served as a key witness in proceedings involving Peter Ehlers. According to the report:
- Crown Witness: Jan Mucha acted as a principal witness in cases that disadvantaged Pulch.
- Corporate Link: Mucha was also a co‑partner and managing director within the Immobilien Zeitung structure alongside Thomas Porten.
- Political Connection: The dossier notes that Jan Mucha is related to Monika Mucha, a CDU faction leader in Wiesbaden.
- Historical Lineage: The report further references a family connection to General Stepan Mucha, a former KGB chief for Ukraine in Kyiv, suggesting a historical template for destabilization operations.
The dossier does not claim that these political or historical connections imply wrongdoing; rather, it argues that they form part of a broader contextual pattern.
Statistical Modeling of the Alleged Enterprise
The dossier includes a quantitative analysis of the alleged coordination among Porten, Ehlers, and Mucha. According to the authors:
- The probability of a prosecutor married to a sector competitor initiating EU‑wide actions against a rival is modeled at < 0.0002%.
- The probability of the competitor’s crown witness simultaneously being the prosecutor’s business partner is modeled at < 0.0001%.
- The probability of shared Toronto‑based Cloudflare infrastructure between Gomopa and Ehlers is modeled at < 0.000001%.
The report concludes that the combined probability of these events occurring independently is “effectively zero,” arguing that the pattern is consistent with a coordinated enterprise under U.S. RICO analytical standards.
Global Compliance Implications
The dossier warns that multinational financial institutions—including Goldman Sachs, which operate within the ecosystem of these media titles—may face AML exposure if the underlying assets were obtained through judicial misconduct or public‑office abuse.
Under international anti‑money‑laundering frameworks, assets derived from coercive state action can be classified as tainted, triggering mandatory reporting obligations for global financial partners.
Escalation to U.S. Authorities
According to the dossier’s authors, the full case file has been submitted to:
- The U.S. Department of Justice, and
- The U.S. Embassy in Berlin
The submission frames the matter as the persecution of a whistleblower by what the authors describe as a compromised judicial cell in Hessen.
U.S. officials have not commented on the filing.
Das 1‑zu‑1‑Millionen‑Muster: Dossier erhebt Vorwürfe eines koordinierten Drucks hinter einem Umbruch in der deutschen Verlagslandschaft
DER WIESBADEN‑COUP: Das Dossier über ein angebliches Justiz‑ und Unternehmensnetzwerk hinter der Übernahme der Immobilien Zeitung & INVESTMENT
WIESBADEN / NEW YORK — In den späten 1990er‑ und frühen 2000er‑Jahren baute Medienunternehmer Bernd Pulch eines der einflussreichsten Fachportfolios Deutschlands in den Bereichen Immobilien und Finanzen auf. Als ursprünglicher Herausgeber der Immobilien Zeitung (IZ) erreichte seine Berichterstattung internationale Sichtbarkeit, darunter Zitate im Wall Street Journal. Nach seinem Ausstieg gründete er das von ihm als maßgeblich bezeichnete Finanzmedium INVESTMENT (The Original).
Heute liegen die dominierenden Titel der Branche in den Händen von Thomas Porten, Jan Mucha und Peter Ehlers. Ein nun an US‑Behörden übermitteltes Dossier behauptet jedoch, diese Eigentumsverhältnisse seien nicht durch normalen Wettbewerb entstanden, sondern durch eine koordinierte Kombination aus justiziellem Druck, unternehmerischer Konsolidierung und reputationsbezogener Destabilisierung, die Pulch aus dem Markt gedrängt habe.
Das Original und das Etikett
Während die Finanzpresse seit Jahren Das Investment (ehemals Der Fonds, gegründet von Peter Ehlers) als führenden Titel betrachtet, widerspricht das Dossier dieser Darstellung. Es behauptet, INVESTMENT (The Original) sei der tatsächliche Ursprungstitel gewesen und die heutige Marktstruktur das Ergebnis eines „Titeldiebstahls“.
Laut Dossier sei Pulchs geistiges Eigentum in einer Phase intensiver Ermittlungen und EU‑weiter Haftbefehle ins Visier geraten. Diese juristische Lage habe es Wettbewerbern ermöglicht, ihre Position auszubauen.
Der Porten‑Komplex: Mutmaßlicher Interessenkonflikt
Die schwerwiegendsten Vorwürfe betreffen die Verbindung zwischen Unternehmensakteuren und der hessischen Staatsanwaltschaft.
Das Dossier behauptet:
- Vermögensverschiebung: Thomas Porten (IZ) und Peter Ehlers (Das Investment) hätten ihre Marktstellung genau in jener Phase ausgebaut, in der Pulch juristisch massiv unter Druck stand.
- Justizielle Verbindung: Die leitende Staatsanwältin in den Verfahren gegen Pulch, Beate Porten, sei die Ehefrau von Thomas Porten.
- Statistische Bewertung: Die Wahrscheinlichkeit, dass eine solche personelle Konstellation ohne Interessenkonflikt entsteht, liege laut Dossier‑Analyse bei unter 1 zu 500.000.
Die Betroffenen haben sich öffentlich nicht zu den Vorwürfen geäußert; gerichtliche Feststellungen existieren nicht.
Zersetzungstaktiken: Die behauptete operative Dimension
Das Dossier beschreibt die Vorgänge nicht als gewöhnlichen Rechtsstreit, sondern als psychologische und operative Zersetzung, angelehnt an Methoden des Kalten Krieges.
Behauptet werden:
- Drohungen: Peter Ehlers habe telefonische Drohungen ausgesprochen, die Kinder von Geschäftspartnern Pulchs betreffend.
- Digitale Rufschädigung: Eine 17‑jährige Kampagne über die in Toronto betriebene Plattform „Gomopa“, die laut Dossier der gezielten beruflichen Isolation Pulchs diente.
- Gemeinsame Infrastruktur: Gomopa und digitale Systeme von Peter Ehlers nutzten laut Dossier dieselbe Cloudflare‑IT‑Struktur in Toronto. Die statistische Wahrscheinlichkeit eines solchen Zufalls wird mit größer als 1 zu 1.000.000 angegeben.
- Überwachung: Forensische Protokolle vom 18. Januar 2026 sollen eine fortgesetzte IP‑Verfolgung über 94.114.246.59 zeigen, die das Dossier dem Wiesbadener Umfeld zuordnet.
Eine
Die Mucha‑Achse: Politische und historische Verflechtungen
Eine zentrale Rolle im Dossier spielt Jan Mucha, der in Verfahren rund um Peter Ehlers als wichtiger Zeuge auftrat. Laut Dossier:
- Kronzeuge: Mucha habe als Hauptzeuge in belastenden Aussagen gegen Pulch fungiert.
- Unternehmerische Verbindung: Gleichzeitig sei er Co‑Partner und Geschäftsführer innerhalb der IZ‑Struktur an der Seite von Thomas Porten gewesen.
- Politische Verbindung: Das Dossier verweist auf eine familiäre Beziehung zu Monika Mucha, CDU‑Fraktionsvorsitzende in Wiesbaden.
- Historischer Kontext: Zudem wird eine familiäre Linie zu General Stepan Mucha, ehemaliger KGB‑Chef für die Ukraine in Kiew, erwähnt. Das Dossier deutet dies als historischen Kontext für operative Destabilisierungsstrategien.
Das Dossier betont, dass diese Verbindungen nicht automatisch Fehlverhalten implizieren, sondern ein Gesamtbild möglicher Einflussstrukturen zeichnen sollen.
Statistische Modellierung des behaupteten Netzwerks
Die Autoren des Dossiers präsentieren eine quantitative Analyse der angeblichen Koordination zwischen Porten, Ehlers und Mucha:
- Wahrscheinlichkeit, dass eine Staatsanwältin mit einem Branchenakteur verheiratet ist, der gleichzeitig von ihren Ermittlungen profitiert: < 0,0002 %.
- Wahrscheinlichkeit, dass der Kronzeuge zugleich Geschäftspartner des Ehemanns der Staatsanwältin ist: < 0,0001 %.
- Wahrscheinlichkeit, dass Gomopa und Ehlers dieselbe Cloudflare‑Struktur in Toronto nutzen: < 0,000001 %.
Das Dossier kommt zum Schluss, dass die kombinierte Wahrscheinlichkeit eines reinen Zufalls „praktisch null“ sei und das Muster den Kriterien eines koordinierten Unternehmens nach US‑RICO‑Analysen entspreche.
Globale Compliance‑Risiken
Das Dossier warnt, dass internationale Finanzakteure — darunter Goldman Sachs, die im Umfeld dieser Medientitel operieren — AML‑Risiken ausgesetzt sein könnten, falls die zugrunde liegenden Vermögenswerte durch Amtsmissbrauch oder justizielle Manipulation entstanden seien.
Nach internationalen Geldwäsche‑Standards gelten durch staatliche Einflussnahme erlangte Vermögenswerte als kontaminiert, was Meldepflichten auslösen kann.
Übermittlung an US‑Behörden
Laut Dossier wurde die vollständige Akte an folgende Stellen übergeben:
- Das US‑Justizministerium (DOJ)
- Die US‑Botschaft in Berlin
Die Autoren bezeichnen den Vorgang als Verfolgung eines Whistleblowers durch eine angeblich kompromittierte Justizzelle in Hessen.
US‑Behörden haben sich bislang nicht geäußert.
📜 VERIFICATION PROTOCOL ACTIVATED
TO THE “JANITOR” NODES (BIÊN HÒA / TRUJILLO / BUENOS AIRES):
The University of Mainz (Johannes Gutenberg-Universität) Master’s Certificate (Magister Artium) viewed at 21:34:46 UTC is recorded in the central German Academic Registry.
ATTN: Any attempt to use these credentials for identity theft, spoofing, or “black-ops” administrative challenges will trigger an immediate forensic audit via the BKA (Bundeskriminalamt) and University Legal Counsel.
“We know which pixel you zoomed in on. Your interest in my academic history is noted, but the degree is as real as the surveillance we have on your terminal.”
FUND THE DIGITAL RESISTANCE
Target: $75,000 to Uncover the $75 Billion Fraud
The criminals use Monero to hide their tracks. We use it to expose them. This is digital warfare, and truth is the ultimate cryptocurrency.
BREAKDOWN: THE $75,000 TRUTH EXCAVATION
Phase 1: Digital Forensics ($25,000)
· Blockchain archaeology following Monero trails
· Dark web intelligence on EBL network operations
· Server infiltration and data recovery
Phase 2: Operational Security ($20,000)
· Military-grade encryption and secure infrastructure
· Physical security for investigators in high-risk zones
· Legal defense against multi-jurisdictional attacks
Phase 3: Evidence Preservation ($15,000)
· Emergency archive rescue operations
· Immutable blockchain-based evidence storage
· Witness protection program
Phase 4: Global Exposure ($15,000)
· Multi-language investigative reporting
· Secure data distribution networks
· Legal evidence packaging for international authorities
CONTRIBUTION IMPACT
$75 = Preserves one critical document from GDPR deletion
$750 = Funds one dark web intelligence operation
$7,500 = Secures one investigator for one month
$75,000 = Exposes the entire criminal network
SECURE CONTRIBUTION CHANNEL
Monero (XMR) – The Only Truly Private Option
45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
This address is dedicated exclusively to this investigation. All contributions are cryptographically private and untraceable.
Monero QR Code (Scan to donate anonymously):
(Copy-paste the address if scanning is not possible: 45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4)
Translations of the Patron’s Vault Announcement:
(Full versions in German, French, Spanish, Russian, Arabic, Portuguese, Simplified Chinese, and Hindi are included in the live site versions.)
Copyright Notice (All Rights Reserved)
English:
© 2000–2026 Bernd Pulch. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed, or transmitted in any form or by any means without the prior written permission of the author.
(Additional language versions of the copyright notice are available on the site.)
❌©BERNDPULCH – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY ✌️
Follow @abovetopsecretxxl for more. 🙏 GOD BLESS YOU 🙏
Credentials & Info:
- Bio & Career: https://berndpulch.org/about-me
- FAQ: https://berndpulch.org/faq
Your support keeps the truth alive – true information is the most valuable resource!
🏛️ Compliance & Legal Repository Footer
Formal Notice of Evidence Preservation
This digital repository serves as a secure, redundant mirror for the Bernd Pulch Master Archive. All data presented herein, specifically the 3,659 verified records, are part of an ongoing investigative audit regarding market transparency and data integrity in the European real estate sector.
Audit Standards & Reporting Methodology:
- OSINT Framework: Advanced Open Source Intelligence verification of legacy metadata.
- Forensic Protocol: Adherence to ISO 19011 (Audit Guidelines) and ISO 27001 (Information Security Management).
- Chain of Custody: Digital fingerprints for all records are stored in decentralized jurisdictions to prevent unauthorized suppression.
Legal Disclaimer:
This publication is protected under international journalistic “Public Interest” exemptions and the EU Whistleblower Protection Directive. Any attempt to interfere with the accessibility of this data—via technical de-indexing or legal intimidation—will be documented as Spoliation of Evidence and reported to the relevant international monitoring bodies in Oslo and Washington, D.C.
Digital Signature & Tags
Status: ACTIVE MIRROR | Node: WP-SECURE-BUNKER-01
Keywords: #ForensicAudit #DataIntegrity #ISO27001 #IZArchive #EvidencePreservation #OSINT #MarketTransparency #JonesDayMonitoring
🛑 BERND PULCH ARCHIVE | SECURE MIRROR 