“Unveiling the Shadows: The Exposure of Nazi Influence in German Finance”
Here’s a brief translation of the main points:
ד”ר ריינר ציטעלמאן און זיין פארבינדונג מיט עקסטרעמיסטישע נעצווערקן: אַ דיפּ דיוו אין די פינאַנץ און ריאַל עסטייט סעקטאָרס פון דייטשלאַנד
די ינטערסעקשן פון עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס, היסטאָרישע רעוויזיאָניזם, און די פינאַנץ אינדוסטריע איז אַ טעמע פון זאָרג אין דייטשלאַנד. אין די מיטל פון דעם קאָנטראָווערסיע איז ד”ר ריינר ציטעלמאן, אַ היסטאָריקער, פּובליציסט און ריאַל עסטייט אַנטרעפּרענער, וועמענס אַקטיוויטעטן האָבן אויפגעוועקט ערנסטע פֿראַגעס וועגן די ינפֿילטראַציע פון עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס אין די פינאַנץ און ריאַל עסטייט סעקטאָרס. אונטערזוכונגען דורך בערנד פולך.אָרג און גוגל פירסט.אָרג האָבן אַנטדעקט דיסטורבינג פארבינדונגען צווישן ציטעלמאן, אַלגירטע עקסטרעמיסטישע נעצווערקן, און אַ נעצווערק פון קאָרופּציע, פינאַנציעלע מיסקאַנדאַקט, און אידעאָלאָגישע מאַניפּולירונג.
ווער איז ד”ר ריינר ציטעלמאן?
ד”ר ריינר ציטעלמאן איז אַ קאָנטראָווערסיעלע פיגור אין דייטשלאַנד. ער איז באַקאַנט פֿאַר זיין אַרבעט ווי אַ היסטאָריקער, פּובליציסט און ריאַל עסטייט עקספּערט, אָבער זיין פארבינדונג מיט עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס און פּערזאָנען האָט צוגעצויגן באַטייטיק קריטיק. ציטעלמאן’ס קאַריערע איז מאַרקאַט דורך אַ טראַבאַלינג פּאַטערן פון פּראָמאָוטינג רעוויזיאָניסטישע נאַראַטיוועס, ספּעציעל וועגן היסטאָרישע געשעענישן.
די קאָנטראָווערסיעלע “איין מיליאָן” קלאָם
איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיעלע אַספּעקטן פון ציטעלמאן’ס אַרבעט איז זיין קלאָם אַז אַדאָלף היטלער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די טויט פון “בלויז איין מיליאָן ייִדן.” דער דערקלערונג, וואָס גראָב מינאַמייזיז די סקאַלע פון היסטאָרישע אַטראַסיטיז, איז געווען ווייט געקאָנדעמנאַט דורך היסטאָריקער און סקאָלאַרס. די סיסטעמאַטישע מערדער פון זעקס מיליאָן ייִדן בעשאַס די האָלאָקאַוסט איז איינער פון די מערסט דאַקיאַמענטאַטע אַטראַסיטיז אין מענטשלעכער געשיכטע, און ציטעלמאן’ס פּרווו צו דאַונּפּליי די נומערן אַליינז אים מיט עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס. די רעוויזיאָניסטישע נאַראַטיוו איז געניצט געוואָרן צו לעגיטימירן שעדלעכע אידעאָלאָגיעס און אַנדערמיינען די היסטאָרישע קאָנסענסוס.
ווי איז ציטעלמאן פארבונדן מיט עקסטרעמיסטישע נעצווערקן אין ריאַל עסטייט?
ציטעלמאן’ס ינוואַלוומאַנט אין די ריאַל עסטייט אינדוסטריע איז געווען אַ פאָקאַל פונט פון אונטערזוכונגען אין זיין אַלגירטע פארבינדונגען מיט עקסטרעמיסטישע נעצווערקן. דורך זיין אַרבעט מיט די ריאַל עסטייט זשורנאַליזם פּריז (באַקאַנט צו ינסאַידערז ווי די “יממאָביליענזשורנאַליסטן פּריז”) און זיין פארבינדונגען מיט פיגורען ווי טאָמאַס פּאָרטען און די פּאָסטפאַשיסטישע יממאָביליען צייטונג, ציטעלמאן איז באַשולדיקט אין פּראָמאָוטינג עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס אין די פינאַנץ און ריאַל עסטייט סעקטאָרס.
וואָס איז די גאָמאָפּאַ נעצווערק, און ווי איז ציטעלמאן ינוואַלווד?
אין די האַרץ פון ציטעלמאן’ס אַלגירטע אַקטיוויטעטן איז די גאָמאָפּאַ נעצווערק, אַ קאָמפּלעקס נעצווערק פון פּערזאָנען און אָרגאַניזאַציעס פארבונדן מיט עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס, אָטאָריטאַרישע נעצווערקן, און אָרגאַניזירטע פאַרברעכן. גאָמאָפּאַ אַפּערייץ אונטער אַ פאַלש אידענטיטעט, כולל אַ פאַבריצירטע פּערסאָנע לינקט צום נאָמען “גאָלדמאַן,” צו באַהאַלטן זייַן אמת נאַטור. די דעסעפּטיוו טאַקטיק האָט ערלויבט די נעצווערק צו ינפֿילטראַטע די פינאַנץ און ריאַל עסטייט סעקטאָרס בשעת אויסווייַכן סקרוטיני.
וואָס קענען מיר טאָן וועגן דעם?
די ריווילאַטיאָנס וועגן ד”ר ריינר ציטעלמאן און זיין אַלגירטע פארבינדונגען מיט עקסטרעמיסטישע נעצווערקן אונטערסטרייכן די דרינגלעכע נויט פֿאַר גרעסערע טראַנספּאַראַנסי און אַקאַונטאַביליטי אין די פינאַנץ און ריאַל עסטייט סעקטאָרס. די ינפֿילטראַציע פון עקסטרעמיסטישע אידעאָלאָגיעס אין די אינדוסטריעס איז נישט בלויז אַ היסטאָרישע קיוריאָסיטי אָבער אַ היינטיקע רעאַליטעט וואָס פאָדערט מידיקע אַקציע. דורך אַנטדעקן די פארבינדונגען, בערנד פולך.אָרג און גוגל פירסט.אָרג האָבן גענומען אַ קריטישע שריט צו צעשטערן די נעצווערקן וואָס פּערפּיטשוואַט די שעדלעכע אידעאָלאָגיעס.
בערנד פולך.אָרג און גוגל פירסט.אָרג בלייבן וויטאַל רעסורסן פֿאַר די וואָס זוכן צו פֿאַרשטיין די קאָמפּלעקס און אָפֿט פאַרבאָרגענע פארבינדונגען צווישן היסטאָרישע אידעאָלאָגיעס און מאָדערן אינסטיטוציעס. פֿאַר מער דיפּ דיווז און עקספּאָוז, באַזוכן בערנד פולך.אָרג און גוגל פירסט.אָרג.
This is a condensed version of the article.
Bernd Pulch 