Video – Die Wahrheit über den Ursprung von COVID und die Laborlecktheorie

BERND PULCH, CONSPIRACY PRACTICE, COVID19, SCIENCE 3 Minutes

Become a Patron!
True Information is the most valuable resource and we ask you to give back.

COVID Origin und die Lab-Leak-Theorie Jon Stewart war gerade spätabends mit Stephen Colbert zusammen, und seine Interpretation der Laborlecktheorie von COVID überraschte das Publikum. Natürlich ist es wichtig, wie COVID entstanden ist, da die Antwort zur Prävention zukünftiger Pandemien beitragen kann. Aber Jon Stewart sagte etwas, das ich für übertrieben halte. COVID Origin und die Zeitstempel der Lab-Leak-Theorie 00:00 Über Doktor Mike Hansen 00:21 Reaktion auf das Jon Stewart Reaction Statement zur Stephen Colbert Show 02:33 Der Ursprung von COVID 04:08 Wohnquartiere schließen – Mensch und Tier 04:55 SARS-COV-2s nächster Verwandter 05:31 Die LAB LEAK-Theorie von COVID 06:33 Die Zeitleiste von COVID 07:40 Der Präzedenzfall für LAB-Unfälle 09:32 Genmanipulation 12:17 Wurde das COVID-Virus biologisch manipuliert? Mai 2021 wies Präsident Biden die US-Geheimdienste an, ihre Ermittlungsbemühungen zum Ursprung der Covid-Pandemie zu verstärken und in 90 Tagen Bericht zu erstatten. Darüber hinaus haben Australien, die Europäische Union und Japan den Wunsch geäußert, konzertiertere Anstrengungen zu unternehmen, um den Ursprung der Covid-Infektion zu bestimmen. Schließlich forderten prominente Wissenschaftler am 4. März 2021 in einem offenen Brief an die WHO eine umfassende und uneingeschränkte Untersuchung. Warum das plötzliche Interesse? In einem kürzlich veröffentlichten US-Geheimdienstbericht heißt es, dass im November 2019 mehrere Forscher des chinesischen WIV erkrankten und ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. Und erst heute gab es eine Studie, die Beweise dafür zeigte, dass Menschen in den USA im Dezember 2019 Antikörper hatten. Die Laborlecktheorie Hat sich ein Mitarbeiter des Wuhan-Virologielabors versehentlich infiziert und das Virus dann verbreitet, insbesondere wenn die Erstkontakte asymptomatisch waren? Die größte Sammlung von Fledermausproben, insbesondere solche, die Fledermaus-Coronaviren enthalten, befindet sich im Wuhan Institute of Virology. Könnten schlechte Labortechniken durch unzureichend ausgebildete Techniker es dem Virus ermöglichen, zu entkommen? Könnten Forscher des Wuhan Institute of Virology das Virus virulenter und übertragbarer gemacht haben, indem sie mit einem Gewinn an Funktionsmutationen experimentierten? Diese Mutationen sollen den Evolutionsprozess beschleunigen, damit Wissenschaftler auf zukünftige Pandemien vorbereitet sein können. Diese Theorie ist umstrittener als die Theorie, dass das Virus auf natürliche Weise übertragen wurde. Sie ist stärker politisch aufgeladen und hat wirtschaftliche, soziale und politische Auswirkungen. Leider wurde diese Theorie im WHO-Bericht nur kurz erwähnt. Nur 4 der 313 Seiten des Berichts waren ihm gewidmet. Die Zeitleiste Mehrere Forscher des Wuhan Institute of Virology erkrankten im Herbst 2019 an Symptomen, die mit COVID oder der saisonalen Grippe vereinbar waren. Dann, im November 2019, wurden drei der WIV-Forscher krank genug, um sich in ein Krankenhaus zu begeben. Dr. Robert Redfield glaubt, dass die aktuelle Pandemie in Wuhan als lokalisierter Ausbruch im September-Oktober 2019 begann. Vor allem, weil dieses Virus gut an menschliche ACE2-Rezeptoren angepasst ist. Dieses Virus hat im Wesentlichen den Boden unter den Füßen. Das Programm zur Überwachung neu auftretender Krankheiten hat die USA bis zum 31. Dezember 2019 nicht offiziell über die Patientengruppe mit Lungenentzündung informiert. Dr. Robert Kadlac sagte, dass China diese Vorlaufzeit von 30 Tagen nutzte, um Vorräte zu kaufen. Dr. Redfield sprach mit seinem chinesischen Amtskollegen Dr. George Gao, der verstört war, dass viele mit COVID infizierte Menschen nicht auf dem nassen Markt waren. Der Präzedenzfall für Laborunfälle Laborunfälle haben frühere Infektionsausbrüche in China und anderswo verursacht. In Peking, China, zum Beispiel infizierte ein Ausbruch neun Menschen und tötete einen. Darüber hinaus kam es 1978 im Vereinigten Königreich zu einem Pocken-Laborleck und 2014 zu einem Milzbrand-Laborleck in den USA. Darüber hinaus hat Dr. Shi Zhengli, auch bekannt als Batwoman, zugegeben, dass die Coronavirus-Forschung in Laboren mit Biosicherheitsstufe 2 und nicht mit der strengeren Biosicherheitsstufe 4 durchgeführt wurde. In einem Labor der Biosicherheitsstufe 2 tragen Forscher weiße Kittel und Handschuhe, keine Schutzhandschuhe Ausrüstung. Beamte der US-Botschaft äußerten im Jahr 2018 Bedenken hinsichtlich der Laborsicherheit von WIV. Chinesische Experten haben auch Bedenken hinsichtlich der Laborsicherheit in ihrem eigenen Land geäußert und beklagt, dass “Labormüll vom Menschen verursachte Viren, Bakterien oder Mikroben enthalten kann” und dass “einige Forscher Labormaterialien nach Experimenten ohne einen spezifischen biologischen Entsorgungsmechanismus in die Kanalisation leiten. ” Doktor Mike Hansen, MD Innere Medizin | Lungenerkrankung | Intensivmedizin




Published