Google-Skandal: Google bestätigt Rechtswidrigkeit der “GoMoPa”-Einträge – löscht sie aber bis lang nicht trotz Zusage

Google-Skandal: Google bestätigt Rechtswidrigkeit der “GoMoPa”-Einträge – löscht sie aber bis lang nicht trotz Zusage und Strafanzeigen gegen Dr. Arndt Haller, Google, Deutschland nicht, stecken “Google-IM” mit “GoMoPa” unter einer Decke ? Sie Google-Mail: Re: [#717086735] Strafanzeigen gegen Dr. Arndt Haller [Fwd: FBI ermittelt nunmehr gegen Google Inc.: WEITERE STRAFANZEIGEN DRINGENDE ERINNERUNG: Re: AKTENZEICHEN DER KRIMINALPOLIZEI]]]]]]]] Sehr geehrter Herr Greenbaum,(mein Anwalt) vielen Dank für Ihre Geduld. Wir haben Ihre Beschwerde gemäß den in dem Land Ihres Wohnsitzes geltenden Gesetzen verarbeitet. Die folgenden Webseiten wurden aus Google (www.google.de) entfernt: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.hxxxxx http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.xxxx http://pressreleaser.org/bernd-pulch-erpresser-xxxxx http://www.gomopa.net/Finanzforum/dubios/stalker-uxxxx https://scheisshausfliege.wordpress.com/2011/02/08/vxxxxx http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.htmlxxxxx https://scheisshausfliege.wordpress.com/2011xxxxxx Bitte lassen Sie es uns wissen, falls Sie noch weitere Fragen haben. Mit freundlichen Grüßen Ihr Google-Team Google Inc. Legal Support 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 USA VON RUFMÖRDERN u. Serienbetrügern erfundene “GoMoPa”: “Wer stoppt Google-Rufmorde?” Hier beschreibt “GoMoPa” – was sie tun und wie sie es tun. GoMoPa: Wer stoppt Google-Rufmorde? Freie Bahn für Rufmord, Stalking und Existenzvernichtung im Internet. Suchmaschinen lassen sich von Kriminellen als Mittäter missbrauchen. Beispiel Google. Jede Nachricht kann und darf gefaked sein, denn, so erklärt Oliver Klug von der Google-Presseagentur in Hamburg: “Für den Inhalt der Internetseiten ist Google nicht verantwortlich. Jeder Eingriff, außer bei schwerwiegenden Dingen wie Holocaust-Leugnungen, wäre eine unzulässige Zensur.” Das bedeutet im Klartext: Jeder kann mit Hilfe von Google jede nur erdenkliche Lüge über einen anderen Menschen oder über eine Firma verbreiten. Klug verteidigt das Google-System: “Sie können doch bei der Polizei Anzeige erstatten und Verleumder verklagen. Mit einem Gerichtsurteil löschen wir selbstverständlich die Seiten.” GoMoPa meint: Das klingt gut, ist aber realitätsfern. Die meisten Verleumder arbeiten anonym und melden ihre Hetzseiten unter falschen Angaben an. Das musste und muss GoMoPa am eigenen Leib erfahren. Der Finanznachrichtendienst wird seit anderthalb Jahren auf der Seite nepper-schlepper-bauernfaenger.com oder fuer-recht-und-ordnung.com mit Lügen von Hausdurchsuchungen, Festnahmen von Verantwortlichen oder angeblicher Strafanzeigen großer Banken überzogen. Natürlich wehrte sich GoMoPa mit juristischen Schritten. Doch der Verantwortliche der Nepper-Schlepper-Seite, die Rechtsanwaltskanzlei Atle Border mit Sitz in Bangkok (Thailand), ist frei erfunden. Der Server steht in Panama. Klug: “Ohne juristische Schritte können wir da nichts machen, das wäre Zensur.” GoMoPa konfrontierte die Google-Presseagentur daraufhin mit einer konstruierten Verleumdung gegen Google. Inhalt: “Die Verantwortliche (Admin C) der Google Germany GmbH, Frau Lena Tangerxxxx aus Hamburg, führt nicht nur ein dubioses Doppelleben als Domina in der Herbertstraße auf der Reeperbahn. Lena Tangerxxxx steht kurz vor der Verhaftung. Gegen sie wird wegen Schleusung von russischen Minderjährigen nach Deutschland und Vermittlung an einen belgischen Kinderpornoring ermittelt.” Die Seite könnte “www.google-schmutz.com” heißen. Anmelder wäre ein erfundener Dr. Alfred Motte aus Bangkok, der Server würde in Panama sitzen. Klug: Dagegen würde Google sofort mit rechtlichen Schritten vorgehen.” GoMoPa: Wie denn, wenn Sie den Absender gar nicht finden können? Darauf Klug: “Wir wüden prüfen, inwieweit anonyme Verleumdungen im Internet gegen unsere Nutzungsbestimmungen verstoßen.” Und aller Wahrscheinlichkeit nach sofort löschen?!! Wird da mit zweierlei Maß gemessen? Google empfiehlt uns jedenfalls lapidar in einer Mitteilung zu unserem Löschantrag, eventuelle Streitigkeiten direkt mit dem Eigentümer der betreffenden Website beizulegen und teilt weiterhin mit, zum gegenwärtigen Zeitpunkt keine Maßnahmen zur Entfernung der verleumdenden Inhalte ergreifen zu wollen. Fortsetzung folgt. Quelle: GoMoPa (www.gomopa.net / Siegfried Siewert)